Algol escribió:Has explicado tantas veces la mecánica del derribo de Garzón que empiezo a pensar que a quien quieres realmente convencer de la correcta interpretación de la ley en el hecho, es a ti misma.
Y no te olvides que también se le aparta del caso Gürtell, vamos "que investigaba demasiado" "que parezca un expediente"
No voy a entrar a tus exigencias.Ally escribió:Cutxi3 escribió:La igualdad haría que todos los forer@s tuvieran su NO FOR como aviso antes de ser baneados y eso no ha sucedido.
Respecto a Dreams ha entrado con su mismo nick, por algo será. Tu amiga en cambio no ha entrado como tal pero sí con OTROS nick, así que...
Dreams ha entrado con su mismo nick, porque se la ha quitado el baneo.
Me extraña que marina haya entrado en el foro con otros nick cuando estaba baneada. Mas que nada, porque no podia.
Pero si es asi, demuestremelo.
Traeme los post en los que ha editado.
¿o esto es tambien, como lo de la ida de Abril del foro, por mi culpa?
Quiero pruebas de lo que estas diciendo.
Cutxi3 escribió:No voy a entrar a tus exigencias.Ally escribió:Cutxi3 escribió:La igualdad haría que todos los forer@s tuvieran su NO FOR como aviso antes de ser baneados y eso no ha sucedido.
Respecto a Dreams ha entrado con su mismo nick, por algo será. Tu amiga en cambio no ha entrado como tal pero sí con OTROS nick, así que...
Dreams ha entrado con su mismo nick, porque se la ha quitado el baneo.
Me extraña que marina haya entrado en el foro con otros nick cuando estaba baneada. Mas que nada, porque no podia.
Pero si es asi, demuestremelo.
Traeme los post en los que ha editado.
¿o esto es tambien, como lo de la ida de Abril del foro, por mi culpa?
Quiero pruebas de lo que estas diciendo.
(creo que los deberia contestar él, que es a quien van dirijidos). Sol escribió:
Tranquilidad y calma, que ya somos todos mayorcitos.
Cada uno es muy libre de condenar o no lo que le parezca, que esto es solo un foro, no un juicio. Eso de estar arremetiendo contra alguien que tiene otra oportunidad no me parece bien, y mucho menos cuando se está comportando. Es una forma de provocar intencionada, que quereis que os diga.
En fin... [/color]
Sol escribió:Creo recordar, si me equivoco me lo dices, que tu fuiste quien pidió que se condenara a ETA y se te dijo que condenaras tu el franquismo. ¿me equivoco? Eso es una causa-efecto. Me parece muy bien que tu condenes, pero siempre y cuando lo estes haciendo porque quieras. Que creo que así es. Y supongo que los demás lo harán si quieren y sino no, yo al menos, condeno si quiero, pero no porque me lo digan. Pues en cada uno está la libertad de hacerlo o no y eso no quiere decir que esté ni a favor ni en contra de.
Si estoy equivocada, me lo dices, que está claro que si lo estoy, me lo vas a decir.
Algol escribió:y yo, Ally, Tambien te lo he preguntado en un contexto, el de tu apoyo a los prevaricadores que quieren cargarse a un juez que quiere hacer justicia.
Algol escribió:Cual la instancia competente? Dios? El maestro armero? Rita la cantaora?
Yo contesto a lo que leo, no en función del título del hilo, (mis gotas de sangre anarquista)!
