Dolça Catalunya

Independentistas, Españolistas, Intenten no inventar sinónimos descalificadores para ambos términos.
Debatan aquí sobre cataluña. (A ver si puede ser con respeto)
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 4969
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor El Maestro Golpeador » 15 Abr 2018 00:52

Yushka escribió:Si eres sobretitulado debe ser bastante frustrante. Y si además tienes un contrato de semanas pues todavía más.
Claro. Mola que cada año se licencien 2000 politicologos cuando el mercado de trabajo solo necesita a 100 . Luego se dan cuenta que su carrera de pinta y colorea no sirve para nada.



Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 4969
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor El Maestro Golpeador » 15 Abr 2018 00:54

Luego ya, lo que es mas escandaloso, es que haya profesiones en España con pleno empleo pero que a la gente no les interesan .

BUAH, ¿ quien querria ser fresador ?

Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
salarich
Sabio
Sabio
Mensajes: 13678
Registrado: 05 Oct 2011 01:48
Ubicación: A la vora de la Mar
Contactar:

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor salarich » 15 Abr 2018 18:31

Xarnego escribió:Source of the post Imagen

De estos sobres, CIU y sus fundadores y herederos saben un mogollón, hasta los de ERC, los emplean, son ellos quienes les enseñaron al PSOE Y PP a emplearlos y los de PODEMOS no digamos!!!
Ladrón de obras de Arte.

No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Salaric


Vota:
Imagen
Avatar de Usuario
salarich
Sabio
Sabio
Mensajes: 13678
Registrado: 05 Oct 2011 01:48
Ubicación: A la vora de la Mar
Contactar:

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor salarich » 15 Abr 2018 18:38

Enésimo pinchazo separatista: sólo 100.000 se manifiestan por los golpistas
on DOMINGO, 15 DE ABRIL DE 2018 •

Ja només van quedant els fanàtics.

Imagen

Para lagrimear por los 6 meses que llevan encarcelados los políticos nacionalistas que nos precipitaron a la división, la ruina y el desprestigio, ANC y Òmnium/bÒdrium/Òdium y otras asociaciones llepasubvens dels diners dels pepets i maries de Catalunya nos han montado una mani hace un rato en Barcelona.

Però la cosa ja no és lo que era cuando lo del prusés se creó para tapar el 3%, la corrupción de la famiglia Pujol y los brutales recortes de Artur Mas (diu l’exconseller Santi Vila que el prusés era l’excusa perfecta per amagar les retallades socials de 6.000€ milions). Ahora ya sólo quedan los fanáticos de siempre. ¿Y cuántos son? Doncs molt poquets. La organización dice que 750.000. La Guardia Urbana de la Colau (señora que animaba la mani) cuenta 315.000 personas, pero ya sabemos que los contadores de la Colau multiplican por 4 las cifras reales, o las dividen por 4 si la mani no es del gusto de la mestressa.

Escolti, i al final quanta gent hi havia? Pues dice la Delegación del Gobierno que unos 130.000, y nosotros viendo las fotos y calculando la superficie que dicen que han ocupado no contamos más de 100.000. Porque hasta las imágenes de TV3 muestran que había más huecos que en la caja de la Generalitat:

Imagen

Imagen

Ah, i hi abundaven llanuts de Tractòria i el front de joventuts:

Imagen


Pues eso. Los mismos que el pasado octubre cuando el golpe, o menos. Nada que ver con lo de hace unos años. No da para más, y eso que les han metido en la cárcel a sus mesías, y que estem construint la republiqueta, y que llevamos 4 meses sin gobierno en la Generalitat, i que TV3 i els mitjans del Règim porten setmanes parlant de la mani, y que hasta UGT y CCOO la han apoyado perlesubvens.

S’ha acabat, macos. Ahora vuestros líderes se pelearán un poquito porque el Motxo se ha venido arriba y quiere otras elecciones en julio, pero los del PEDECAT (o como se llame esta tarde el partido de Pujol) y ERC quieren pactar para seguir llepant de les nostres butxaques.

Por cierto. Tietes, Forn, Oriol: felices 6 meses en la cárcel. Per molts anys.

Dolça i patètica Catalunya…

Imagen

Compartir
Ladrón de obras de Arte.

No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Salaric


Vota:
Imagen
Avatar de Usuario
Xarnego
Sabio
Sabio
Mensajes: 6602
Registrado: 18 Oct 2006 16:58

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor Xarnego » 15 Abr 2018 22:49

salarich escribió:Source of the post De estos sobres, CIU y sus fundadores y herederos saben un mogollón, hasta los de ERC, los emplean, son ellos quienes les enseñaron al PSOE Y PP a emplearlos y los de PODEMOS no digamos!!!


No le cabe duda C’s
son los únicos salvadores de la sagrada patria.
Estamos en el paso de cambio de perros
para servir a los mismos amos.
La oligarquía seguirá rigiendo en el poder oculto.
Más de lo mismo o peor, con cara nuevas.
Si quieres luchar conmigo…eres bienvenido…
Si prefieres luchar por tu cuenta, lo respeto…
Si no quieres luchar, intentare comprenderlo.
Pero…
Si vienes a detener mi lucha, no pierdas tu tiempo…
¡No me voy a rendir!
Avatar de Usuario
salarich
Sabio
Sabio
Mensajes: 13678
Registrado: 05 Oct 2011 01:48
Ubicación: A la vora de la Mar
Contactar:

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor salarich » 16 Abr 2018 18:06

El fundador del premio Nadal lo tenía claro: Los catalanistas han triturado Cataluña
on DOMINGO, 15 DE ABRIL DE 2018


Brillante y clarividente Ignacio Agustí Peypoch

Imagen

Ignacio Agustí, el autor de la saga que se inicia con Mariona Rebull y que tan bien supo retratar los ambientes de la burguesía barcelonesa, además de escribir, dirigir la revista Destino y el primer semanario en lengua catalana de la posguerra, Tele-Estel, o fundar el premio Nadal de novela, caló perfectamente lo que era el nacionalismo y el gigantesco daño que éste había infligido a Cataluña.

En Ningún día sin línea, el libro editado por Ediciones Fórcola que recoge una selección de la obra como articulista de Agustí, encontramos un artículo titulado “Un siglo de Cataluña” que impresiona por su clarividencia.

Allí, Agustí constata cómo las tradiciones catalanas han sido ahogadas por el nacionalismo catalanista:

“Las tradiciones, la historia de Cataluña, se someten, desde la aparición de un catalanismo político, a una elegantísima y delicadísima deserción paulatina. Sólo un fenómeno resiste al naufragio: el idioma. Todo lo demás queda alicortado, adulterado, falto de exacto sentido… Es en épocas del catalanismo intransigente, cuando Cataluña tiene a su presidente propio, que tradiciones tan vivas y tan tipicamente catalanas como la procesión del Corpus son extirpadas del cuadro de manifestaciones populares.”.

Más adelante demuestra que los nacionalistas no aprenden. Lo hicieron en los años 30 y lo han vuelto a hacer ahora: en vez de mejorar la vida de los catalanes, sólo se dedican a provocar y llevarnos a una situación de caos y desgobierno:

“En los seis años de vergonzosa regencia de Cataluña por parte de sus políticos, cuando estos tenían tiempo y ocasión de defender la lengua, las tradiciones, la historia… los catalanistas pasan seis años en una gestión interminable de provocación y solución interina de huelgas y de complots.”

Otro rasgo que ya veía Agustí y que es planemente actual: la manipulación de la historia catalana desde un sesgo hispanófobo:

“La táctica del catalanismo ha sido mordaz… No solamente ha desgastado una generación para España o para un sentido español. Ha malgastado los símbolos de España en Cataluña. Para los catalanistas existían cuatro siglos, por lo menos, de la historia de España que no incumbían a Cataluña; para los catalanistas no existía, por ejemplo, el heroísmo de los catalanes de los Bruchs. Gerona no existía para ellos. No existía para ellos la gloria de los catalanes de Marruecos que, diezmados por los cuatro flancos en una batalla, y llegados los supervivientes al campamento, respondieron, ante la congoja del general: “Encara en quedem per a una altra vegada”. Para los catalanistas no existía la fidelidad de Cataluña a una dinastía española durante siglos enteros. Para los catalanistas no existía un Balmes ni un Milá y Fontanals. Y lo que existía para los catalanistas, existía suavemente tamizado: de ello resultó un himno separatista, Els Segadors, cuando, llegado el momento de decirle al rey “nostre Senyor”, se apresuraban a decirlo aprisa y en voz baja”.

Concluye Agustí con frase lapidaria: “Los catalanistas trituraron a Cataluña en servicio de sus intereses particulares.”

Ignasi, ja som al 2018 i seguim igual. Aquests de la ceba no tenen remei.

Dolça i literària Catalunya…
Ladrón de obras de Arte.

No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Salaric


Vota:
Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 24606
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor lo tio pep » 16 Abr 2018 22:26

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post
Yushka escribió:
El Maestro Golpeador escribió:Source of the post
Yushka escribió:Bueno más bien, el que tiene una licenciatura y dos o tres masters consigue el puesto del camarero, el que no los tiene se queda en paro.


500.000 empleos netos al año.


500.000.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk


499.000 camareros con un contrato temporal
¿ trabajar de camarero es malo ?

Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk

¿Usted siempre lee con el esfinter?
El problema es la temporalidad, es decir ¿de qué viven el resto del año?
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 4969
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor El Maestro Golpeador » 16 Abr 2018 23:01

lo tio pep escribió:
El Maestro Golpeador escribió:Source of the post
Yushka escribió:
El Maestro Golpeador escribió:Source of the post
Yushka escribió:Bueno más bien, el que tiene una licenciatura y dos o tres masters consigue el puesto del camarero, el que no los tiene se queda en paro.


500.000 empleos netos al año.


500.000.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk


499.000 camareros con un contrato temporal
¿ trabajar de camarero es malo ?

Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk

¿Usted siempre lee con el esfinter?
El problema es la temporalidad, es decir ¿de qué viven el resto del año?




El 70 % de los trabajadores tienen un contrato de trabajo indefinido a tiempo completo.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 4969
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor El Maestro Golpeador » 16 Abr 2018 23:02

Y luego, otra cosa, ¿ trabajar unos meses al año es malo ?

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
Xarnego
Sabio
Sabio
Mensajes: 6602
Registrado: 18 Oct 2006 16:58

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor Xarnego » 16 Abr 2018 23:09

No eso no es malo,
lo malo es que otros trabajamos 360 días al año
para pagar al pringao que dice:
que en España hay calidad de trabajo.
Si quieres luchar conmigo…eres bienvenido…
Si prefieres luchar por tu cuenta, lo respeto…
Si no quieres luchar, intentare comprenderlo.
Pero…
Si vienes a detener mi lucha, no pierdas tu tiempo…
¡No me voy a rendir!
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 24606
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor lo tio pep » 16 Abr 2018 23:48

Entendámonos, hay dos tipos de trabajo: el que es el sustento de la familia, y hacer unas horitas, el sobresueldo que se le llama. Nos están intentando colar el sobresueldo como trabajo para sustentar la familia.
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 4969
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor El Maestro Golpeador » 17 Abr 2018 00:00

lo tio pep escribió:Entendámonos, hay dos tipos de trabajo: el que es el sustento de la familia, y hacer unas horitas, el sobresueldo que se le llama. Nos están intentando colar el sobresueldo como trabajo para sustentar la familia.
Es dinero. Es trabajo.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 24606
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor lo tio pep » 17 Abr 2018 00:12

Claro, 80 horas semanales por 900€ mensuales.
Avatar de Usuario
Xarnego
Sabio
Sabio
Mensajes: 6602
Registrado: 18 Oct 2006 16:58

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor Xarnego » 17 Abr 2018 18:26

La subida de las pensiones es una subida,
Claro,
pero un jubilado ya no puede pagar los recibos.
Si quieres luchar conmigo…eres bienvenido…
Si prefieres luchar por tu cuenta, lo respeto…
Si no quieres luchar, intentare comprenderlo.
Pero…
Si vienes a detener mi lucha, no pierdas tu tiempo…
¡No me voy a rendir!
Avatar de Usuario
salarich
Sabio
Sabio
Mensajes: 13678
Registrado: 05 Oct 2011 01:48
Ubicación: A la vora de la Mar
Contactar:

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor salarich » 18 Abr 2018 03:16

Doctor honoris causa por la Universidad de Múnich: “Alemania está obligada a entregar a Puigdemont a España por delito de rebelión”


on MARTES, 17 DE ABRIL DE 2018 •


Au Rajoy, posa’t les piles i porta’ns el Motxo d’una vegada.

Imagen


Enrique Gimbernat Oredeig és fill de catalans nat a Sevilla. También es catedrático de Derecho penal de la UCM, doctor en Derecho por la Universidad de Hamburgo (1963) y doctor honoris causa por la Universidad de Múnich (1999). Com es veu, l’home de Dret Penal alemany en sap bastant, i té cosetes a dir-nos respecte el cas Puigdemont. Así lo explica en El Mundo:

“El auto del Oberlandesgericht del Land Schleswig-Holstein (Tribunal Superior de Justicia, en lo que sigue: OLG SH) declara que no es admisible la entrega de Puigdemont a España por el delito de rebelión. Como la rebelión no pertenece al catálogo de 32 delitos en los que la entrega es preceptiva, independientemente de si el hecho es punible o no en el Estado de ejecución, el OLG SH pasa a examinar si la conducta de Puigdemont (…) sería también, según el Derecho alemán, un hecho antijurídico, que cumple el tipo de una ley penal (alemana), llegando el OLG SH a la conclusión de que “el comportamiento que se le imputa al reclamado, según el Derecho vigente en la República Federal de Alemania (RFA), no sería punible” [Fundamento Jurídico (FJ) II 2 a)].

El precepto que en el Código Penal alemán (Strafgesetzbuch, en lo que sigue: CPA) contiene una conducta similar a la de nuestra rebelión es el § 81 (“Alta traición contra el Estado Federal”), de acuerdo con el cual se castiga con una pena de hasta prisión perpetua [revisable a los 15 años], “[a]l que con violencia o amenaza de violencia tratare de menoscabar la integridad de la RFA o de modificar el orden constitucional basado en la Ley Fundamental [de Bonn]”. (…)

Para fundamentar por qué ese comportamiento de Puigdemont no sería punible en Alemania, el OLG SH acude a una sentencia del Bundesgerichtshof (Tribunal Supremo Federal, en lo que sigue: BGH) que se ocupa de un caso que, según el OLG SH, en relación con el caso Puigdemont, “no sólo es comparable, sino en algunos detalles incluso idéntico” [FJ II 2 a)]. Ciertamente que en esa sentencia el BGH no se ocupa del delito de “alta traición contra el Estadio federal”, sino del tipificado en el § 105 CPA (“Coacción a los órganos constitucionales”) (…)

La sentencia del BGH de 23-11-1983 se ocupa del llamado caso Schubart. El líder ecologista Alexander Schubart había intervenido para que se celebrase una manifestación en el aeropuerto de Frankfurt a. M., a fin de conseguir del LandHesse que, por razones medioambientales, no se construyese una nueva pista de aterrizaje (la 18 oeste) en el aeropuerto de esa ciudad, tratando de coaccionar al Parlamento de ese Estado federado para que desistiera de esa construcción y aprobara un referéndum a fin de preguntar a los ciudadanos si estaban de acuerdo o no con la ampliación del aeropuerto. La manifestación tuvo lugar el 15 de noviembre de 1981 y se produjeron altercados muy violentos entre las decenas de miles de ecologistas asistentes a las protestas y la policía alemana. (…)

El tipo del § 105 CPA sólo se le habría podido imputar a Schubart si éste hubiera alcanzado su propósito de conseguir del Land Hesse la paralización de la nueva autopista de aterrizaje del aeropuerto de la ciudad.

Aplicando esta doctrina del BGH al caso Puigdemont, el OLG SH mantiene que su conducta no podría encuadrarse en el tipo equivalente (en el § 81, alta traición) al de la rebelión española, ya que la violencia desplegada en Cataluña, de la que el BGH SH reconoce que fue “coautor” Puigdemont, no sería típica en Alemania, ya que con esa violencia no se consiguió, “en el caso concreto, eliminar la libre posibilidad de decisión del órgano constitucional [español]”, y la mejor prueba de ello es que (…) los enfrentamientos violentos provocados por los separatistas no consiguieron alcanzar su propósito de declarar la independencia de Cataluña.

Pero la interpretación restrictiva que hace la jurisprudencia alemana del término “violencia” contenido en el tipo de la alta traición (§ 81) -y también en el del § 105- no puede ser correcta, porque llevaría a la conclusión de que el § 81 no se podría aplicar nunca y, naturalmente, cuando el legislador crea un tipo, es porque tiene que existir la posibilidad de que en algún caso pueda entrar en juego. Y no se podría aplicar nunca, porque cuando la rebelión (alta traición) no triunfa -como en el 1-O- es porque el despliegue de esa violencia no era idóneo para alcanzar sus resultados; y si triunfa (es decir: si Cataluña hubiera alcanzado la independencia), entonces sería soberana y tendría su propio Poder Judicial al que jamás se le ocurriría emitir una OEDE para perseguir a quienes entonces habrían pasado ya a ser sus gobernantes legítimos -entre ellos, Puigdemont-.

No obstante: allá Alemania con su interpretación jurisprudencial de la alta traición que supone un desarme de su Código Penal para hacer frente a los golpistas, ya que esa interpretación no afecta para nada a la obligación de la RFA de entregar a Puigdemont a España para que sea juzgado por un delito de rebelión. Porque lo que el OLG SH oculta de la sentencia del BGH de 23-11-1983 es que en ella lo único que se descartaba era que Schubart fuera responsable de un delito del § 185, pero, al mismo tiempo, declaraba que era punible como autor de un Landfriedensbruch (“ruptura de la paz pública”) (…) y de otro de “coacciones genéricas” (…) Por consiguiente, la afirmación del OLG SH de que el comportamiento de Puigdemont, “según el Derecho vigente en la RFA no sería punible”, es falsa, falsa afirmación que el Tribunal de Schleswig-Holstein sólo puede formular porque oculta el contenido íntegro de la sentencia del BGH en el caso Schubart. (…)

Y es que, si en el comportamiento de Schubart, “comparable” y “en algunos detalles incluso idéntico” al de Puigdemont el Tribunal Supremo alemán entendió que había cometido dos delitos: de ruptura de la paz pública y de coacciones genéricas, ello quiere decir que el ex president de la Generalidad, y según el Derecho alemán, habría cometido también, al menos, esos dos delitos, con lo que concurriría el requisito de la doble incriminación. (…) Así se deduce, sin más, del art. 2.4 DM 2002/584/JAI: concurre la doble incriminación si los hechos son “constitutivos de delito respecto del Derecho del Estado miembro de ejecución, con independencia de los elementos constitutivos o la calificación del mismo” (…)

Para acabar de arreglarlo, se descuelga ahora con que requiere ulterior información para poder comprobar si Puigdemont ha cometido o no ese delito [malversación], del que el ex president tendrá, naturalmente, todas las oportunidades de defenderse en un juicio que se celebre con todas las garantías en el Estado de Derecho que es España. Que existen indicios de criminalidad de la comisión de ese delito está más que motivado en el auto de 69 páginas del juez Llanera. Que tres magistrados regionales alemanes se atrevan a pedir esa información a todo un magistrado de Tribunal Supremo de España, que, con dedicación exclusiva, ha estado instruyendo la causa durante muchos meses, me parece, para decirlo suavemente, una falta de respeto, incompatible con el “grado de confianza elevado entre Estados Miembros” al que se refiere el Preámbulo de la DM 2002/584/JAI, lo que ha provocado la justificada protesta de la Fiscalía de la Audiencia Nacional. (…)

Resumen: Alemania está obligada a entregar a Puigdemont a España por los delitos de rebelión y de malversación. Y si España tiene sus dudas sobre si Alemania va a cumplir con esa obligación, debería plantear una cuestión prejudicial ante el TJUE, máximo y vinculante intérprete de la legislación de la UE y, consiguientemente, también de las Decisiones Marco, para que este Tribunal resuelva cuál es el alcance de la euroorden”.

Resumen dolço: dice el tribunal regional de SH que no entrega a Puigdemont por rebelión, porque en Alemania lo que hizo no es alta traición. Para ello se basa en una sentencia federal que no habla de alta traición, sino de coacciones a órganos constitucionales, referida a un tal Schubart que promovió la invasión de una pista de aterrizaje. Y como el sr. Schubart no consiguió su objetivo, no se dio la “violencia” que interpretan que debería haberse dado para condenarlo. Pero independientemente de esa interpretación, Alemania está obligada a entregar a Puigdemont por rebelión, ya que la sentencia citada condena a Schubart por 2 delitos, y eso basta para entregarlo a España sin entrar a calificar los hechos.

Ai Alemània, quién te ha visto y quién te ve. Ai Motxo, que aviat vindràs a casa.

Dolça i criminalitzada Catalunya…
Ladrón de obras de Arte.

No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Salaric


Vota:
Imagen
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 4969
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor El Maestro Golpeador » 18 Abr 2018 22:26

lo tio pep escribió:Claro, 80 horas semanales por 900€ mensuales.
Eso es ilegal.

Oiga usted, si no sabe ejercer sus derechos, no venga aluego quejándose .

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 24606
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor lo tio pep » 18 Abr 2018 23:37

O eso o nada, ¿Qué come su hijo? si te quejas, si ejerces tus derechos, a la puta calle que la indemnización me sale a cuenta. Y ¿Qué come mi hijo? Nada hace callar tanto a un asalariado como la pregunta ¿ de qué va a comer tu hijo?
Avatar de Usuario
Estela
La dama de noche
La dama de noche
Mensajes: 8479
Registrado: 18 Nov 2012 10:42

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor Estela » 19 Abr 2018 00:18

salarich escribió:Source of the post Doctor honoris causa por la Universidad de Múnich: “Alemania está obligada a entregar a Puigdemont a España por delito de rebelión”


on MARTES, 17 DE ABRIL DE 2018 •


Au Rajoy, posa’t les piles i porta’ns el Motxo d’una vegada.

Imagen


Enrique Gimbernat Oredeig és fill de catalans nat a Sevilla. También es catedrático de Derecho penal de la UCM, doctor en Derecho por la Universidad de Hamburgo (1963) y doctor honoris causa por la Universidad de Múnich (1999). Com es veu, l’home de Dret Penal alemany en sap bastant, i té cosetes a dir-nos respecte el cas Puigdemont. Así lo explica en El Mundo:

“El auto del Oberlandesgericht del Land Schleswig-Holstein (Tribunal Superior de Justicia, en lo que sigue: OLG SH) declara que no es admisible la entrega de Puigdemont a España por el delito de rebelión. Como la rebelión no pertenece al catálogo de 32 delitos en los que la entrega es preceptiva, independientemente de si el hecho es punible o no en el Estado de ejecución, el OLG SH pasa a examinar si la conducta de Puigdemont (…) sería también, según el Derecho alemán, un hecho antijurídico, que cumple el tipo de una ley penal (alemana), llegando el OLG SH a la conclusión de que “el comportamiento que se le imputa al reclamado, según el Derecho vigente en la República Federal de Alemania (RFA), no sería punible” [Fundamento Jurídico (FJ) II 2 a)].

El precepto que en el Código Penal alemán (Strafgesetzbuch, en lo que sigue: CPA) contiene una conducta similar a la de nuestra rebelión es el § 81 (“Alta traición contra el Estado Federal”), de acuerdo con el cual se castiga con una pena de hasta prisión perpetua [revisable a los 15 años], “[a]l que con violencia o amenaza de violencia tratare de menoscabar la integridad de la RFA o de modificar el orden constitucional basado en la Ley Fundamental [de Bonn]”. (…)

Para fundamentar por qué ese comportamiento de Puigdemont no sería punible en Alemania, el OLG SH acude a una sentencia del Bundesgerichtshof (Tribunal Supremo Federal, en lo que sigue: BGH) que se ocupa de un caso que, según el OLG SH, en relación con el caso Puigdemont, “no sólo es comparable, sino en algunos detalles incluso idéntico” [FJ II 2 a)]. Ciertamente que en esa sentencia el BGH no se ocupa del delito de “alta traición contra el Estadio federal”, sino del tipificado en el § 105 CPA (“Coacción a los órganos constitucionales”) (…)

La sentencia del BGH de 23-11-1983 se ocupa del llamado caso Schubart. El líder ecologista Alexander Schubart había intervenido para que se celebrase una manifestación en el aeropuerto de Frankfurt a. M., a fin de conseguir del LandHesse que, por razones medioambientales, no se construyese una nueva pista de aterrizaje (la 18 oeste) en el aeropuerto de esa ciudad, tratando de coaccionar al Parlamento de ese Estado federado para que desistiera de esa construcción y aprobara un referéndum a fin de preguntar a los ciudadanos si estaban de acuerdo o no con la ampliación del aeropuerto. La manifestación tuvo lugar el 15 de noviembre de 1981 y se produjeron altercados muy violentos entre las decenas de miles de ecologistas asistentes a las protestas y la policía alemana. (…)

El tipo del § 105 CPA sólo se le habría podido imputar a Schubart si éste hubiera alcanzado su propósito de conseguir del Land Hesse la paralización de la nueva autopista de aterrizaje del aeropuerto de la ciudad.

Aplicando esta doctrina del BGH al caso Puigdemont, el OLG SH mantiene que su conducta no podría encuadrarse en el tipo equivalente (en el § 81, alta traición) al de la rebelión española, ya que la violencia desplegada en Cataluña, de la que el BGH SH reconoce que fue “coautor” Puigdemont, no sería típica en Alemania, ya que con esa violencia no se consiguió, “en el caso concreto, eliminar la libre posibilidad de decisión del órgano constitucional [español]”, y la mejor prueba de ello es que (…) los enfrentamientos violentos provocados por los separatistas no consiguieron alcanzar su propósito de declarar la independencia de Cataluña.

Pero la interpretación restrictiva que hace la jurisprudencia alemana del término “violencia” contenido en el tipo de la alta traición (§ 81) -y también en el del § 105- no puede ser correcta, porque llevaría a la conclusión de que el § 81 no se podría aplicar nunca y, naturalmente, cuando el legislador crea un tipo, es porque tiene que existir la posibilidad de que en algún caso pueda entrar en juego. Y no se podría aplicar nunca, porque cuando la rebelión (alta traición) no triunfa -como en el 1-O- es porque el despliegue de esa violencia no era idóneo para alcanzar sus resultados; y si triunfa (es decir: si Cataluña hubiera alcanzado la independencia), entonces sería soberana y tendría su propio Poder Judicial al que jamás se le ocurriría emitir una OEDE para perseguir a quienes entonces habrían pasado ya a ser sus gobernantes legítimos -entre ellos, Puigdemont-.

No obstante: allá Alemania con su interpretación jurisprudencial de la alta traición que supone un desarme de su Código Penal para hacer frente a los golpistas, ya que esa interpretación no afecta para nada a la obligación de la RFA de entregar a Puigdemont a España para que sea juzgado por un delito de rebelión. Porque lo que el OLG SH oculta de la sentencia del BGH de 23-11-1983 es que en ella lo único que se descartaba era que Schubart fuera responsable de un delito del § 185, pero, al mismo tiempo, declaraba que era punible como autor de un Landfriedensbruch (“ruptura de la paz pública”) (…) y de otro de “coacciones genéricas” (…) Por consiguiente, la afirmación del OLG SH de que el comportamiento de Puigdemont, “según el Derecho vigente en la RFA no sería punible”, es falsa, falsa afirmación que el Tribunal de Schleswig-Holstein sólo puede formular porque [b]oculta el contenido íntegro de la sentencia del BGH en el caso Schubart. (…)[/b]

Y es que, si en el comportamiento de Schubart, “comparable” y “en algunos detalles incluso idéntico” al de Puigdemont el Tribunal Supremo alemán entendió que había cometido dos delitos: de ruptura de la paz pública y de coacciones genéricas, ello quiere decir que el ex president de la Generalidad, y según el Derecho alemán, habría cometido también, al menos, esos dos delitos, con lo que concurriría el requisito de la doble incriminación. (…) Así se deduce, sin más, del art. 2.4 DM 2002/584/JAI: concurre la doble incriminación si los hechos son “constitutivos de delito respecto del Derecho del Estado miembro de ejecución, con independencia de los elementos constitutivos o la calificación del mismo” (…)

Para acabar de arreglarlo, se descuelga ahora con que requiere ulterior información para poder comprobar si Puigdemont ha cometido o no ese delito [malversación], del que el ex president tendrá, naturalmente, todas las oportunidades de defenderse en un juicio que se celebre con todas las garantías en el Estado de Derecho que es España. Que existen indicios de criminalidad de la comisión de ese delito está más que motivado en el auto de 69 páginas del juez Llanera. Que tres magistrados regionales alemanes se atrevan a pedir esa información a todo un magistrado de Tribunal Supremo de España, que, con dedicación exclusiva, ha estado instruyendo la causa durante muchos meses, me parece, para decirlo suavemente, una falta de respeto, incompatible con el “grado de confianza elevado entre Estados Miembros” al que se refiere el Preámbulo de la DM 2002/584/JAI, lo que ha provocado la justificada protesta de la Fiscalía de la Audiencia Nacional. (…)

Resumen: Alemania está obligada a entregar a Puigdemont a España por los delitos de rebelión y de malversación. Y si España tiene sus dudas sobre si Alemania va a cumplir con esa obligación, debería plantear una cuestión prejudicial ante el TJUE, máximo y vinculante intérprete de la legislación de la UE y, consiguientemente, también de las Decisiones Marco, para que este Tribunal resuelva cuál es el alcance de la euroorden”.

Resumen dolço: dice el tribunal regional de SH que no entrega a Puigdemont por rebelión, porque en Alemania lo que hizo no es alta traición. Para ello se basa en una sentencia federal que no habla de alta traición, sino de coacciones a órganos constitucionales, referida a un tal Schubart que promovió la invasión de una pista de aterrizaje. Y como el sr. Schubart no consiguió su objetivo, no se dio la “violencia” que interpretan que debería haberse dado para condenarlo. Pero independientemente de esa interpretación, Alemania está obligada a entregar a Puigdemont por rebelión, ya que la sentencia citada condena a Schubart por 2 delitos, y eso basta para entregarlo a España sin entrar a calificar los hechos.

Ai Alemània, quién te ha visto y quién te ve. Ai Motxo, que aviat vindràs a casa.

Dolça i criminalitzada Catalunya…


Gracias, Salarich, algo no me encajaba. Era imposible que no se apreciara la violencia por no alcanzar ésta los fines perseguidos, ahora me cuadra más. He resaltado lo más importante para no tener que escribir mucho, creo que así se entenderá mejor y el que no tenga ganas de leer lo tendrá más facilito.

Buenas noches.

:rosa:
Avatar de Usuario
salarich
Sabio
Sabio
Mensajes: 13678
Registrado: 05 Oct 2011 01:48
Ubicación: A la vora de la Mar
Contactar:

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor salarich » 03 Jun 2018 10:31

La dramática decadencia del Círculo de Economía
on MARTES, 29 DE MAYO DE 2018 •

Solució de la casta burgesa al prusés? Un hiperprusés.

Imagen

El Círculo de Economía se fundó en pleno franquismo “con el objetivo de contribuir a modernizar la vida económica, social y política española”. Es un lobi que agrupa a 1.400 socios y 125 entidades que operan en Cataluña. Entre sus vocales están los llepasubvens Joan B. Culla y Josep Ramoneda (què bé que es viu a la Bonanova, oi?), y todavía se recuerda el rendido aplauso de los socios del Círculo a Junqueras cuando explicaba la economía golpista de Catadisney, y el ninguneo a Mas en su reunión de 2016 en Sitges.

En noviembre de 2015, tras la declaración golpista del Parlament, el Círculo emitió una nota en la que “expresaba su preocupación por lo que suponía de ruptura de la legalidad vigente”. En marzo de 2017 publicó otra circular (Diálogo, reforma y respeto al marco legal) donde afirma que “nuevamente la alternativa de situarnos al margen de la legalidad emerge con fuerza”, e insistía “con mayor énfasis dado que se acentúa el deterioro de nuestra vida institucional y, si no lo evitamos, traerá consecuencias para nuestro bienestar social y económico”. Després afegia el blablablà nacionalista dels anys 80: que si “conflicte català”, que si “major i millor autogovern”, i altres cosetes per fer-li el joc al nacionalisme.

Bien, pues ya ha pasado. Cataluña dispone hoy de casi 200 competencias propias, entre 2006 y 2009 la inversión del gobierno nacional por cada catalán subió un 51,9% (o sea, 629€/año), y las CC.AA. gestionan un 61% más de gasto público que los länder alemanes. Pero en octubre la Generalitat dio un golpe de Estado, las inversiones en Cataluña se hunden, Caixabank ha movido 27.000€ millones a Madrid desde octubre y se dispone a trasladar su tesorería, se han fugado más de 5.000 empresas en apenas 6 meses, el PIB de Madrid en 2018 será mayor que el de Cataluña por primera vez desde que se recuerda (en 1980 el PIB de Cataluña era un 35% mayor que el de Madrid), la compraventa de vivienda cae un -7% en Cataluña mientras sube un +11% en el conjunto nacional, la recaudación del impuesto de Sociedades de 2017 se desplomó un -18% en Cataluña pero subió un +7% en el total español, y no seguimos para no deprimirnos.

Pero tot això als senyors del Cercle d’Economia no els importa gaire, que ells són milionaris. Ni un miserable comunicado sobre la implosión económica catalana bajo el nacionalismo, ni una paupérrima nota… Nada. Y es que su vocal, Antón Costas, fue uno de los que hace nada recibió el famoso soplamocos de Manuel Valls: “Sois la burguesía catalana y no habéis hecho nada. Todo esto es culpa vuestra”. También estaba en la cena uno de sus vicepresidentes, Juan José López Burniol, que en 2008 escribió un libro pidiendo una reforma constitucional que reconociera el derecho de autodeterminación. Quins cracks, escolti.

Ayer el Círculo eructó por fin un comunicado. Què hi deia? Tachaaaaaán: “Propuestas para modificar el autogobierno de Cataluña y el funcionamiento del modelo territorial de Estado”:

Somcollonuts. “El problema catalán (…) La modernización española permanecerá bloqueada mientras no lo atendamos”, porque ya se sabe que esta modernización depende sólo de los catalanes, que som els únics capaços de modernitzar Espanya. No sabemos si el Círculo vive en el siglo XIX o se refiere a los genes.
Los únicos catalanes legítimos son los nacionalistas. “Encontrar las vías legales adecuadas para encauzar las legítimas aspiraciones y preferencias de la población, especialmente cuando esas preferencias son manifestadas por un elevado porcentaje de votantes que viven en un determinado territorio, como ocurre en el caso de Cataluña. Cuando esas preferencias no encuentran salida por la vía del diálogo político y el acuerdo transaccional acostumbran a desbordar la legalidad”. Para los burguesitos del Círculo, si el separatismo ha sido minoría en 2010, 2012, 2015 y 2017 es comprensible que se quiera saltar la ley y la voluntad de la mayoría de catalanes.
Són presos polítics. “Un problema político como el que tenemos”, perquè per als milionaris del Cercle cuando alguien se salta la ley tenemos un problema político y no penal, así que seguramente para ellos los golpistas deben ser presos polítics.
La voluntad de unos pocos está por encima de la ley. “El hecho de que un tribunal enmiende a posteriori la voluntad popular fue sin duda un error político de gran magnitud”. Pero hombre, si el Estatuto de Maragall nadie lo pedía y lo votó sólo el 36% de los catalanes con derecho a voto. De un total de 223 artículos, el TC declaró inconstitucionales 14 e interpretó 8. El 90% del articulado quedó tal cual, pero el Círculo cree que la “voluntad popular” del 36% debe estar por encima de la ley, porque el error no fue el Estatut, sino que existiera una Constitución a la que debía ajustarse.
Pero no se pierda las propuestas de los que se creen mandarines económicos de Cataluña:

Que vuelvan las empresas por arte de magia. “El gobierno debe poner en marcha un plan de diálogo con el mundo empresarial para el retorno de las [sedes empresariales] que se han ido”. Au torna, Isidre, que serem bons. No se enteran de nada, pobres.
Una Constitució catalana. “Un pacto interno” para “un nuevo Estatuto cuya naturaleza debe ser la de una verdadera constitución catalana dentro del marco de la Constitución española”, una “verdadera constitución nacional” catalana sin control de constitucionalidad. Así se podría blindar la “lengua, la educación, la cultura, el funcionamiento interno del autogobierno en todos los ámbitos competenciales que le son exclusivos, la ordenación territorial, administración pública, financiación, entre otras”. O sea, legalizar lo que en 2010 el TC ya dijo que era ilegal, y volar así el Estado.
Un buti3. “Votar en una consulta para expresar su voluntad sobre la forma de integración de Cataluña en el Estado. Sin responder a esta demanda de consulta el problema político catalán permanecerá empantanado”. O sea, otro buti3, porque las elecciones de 2012, 2015 y 2017 donde perdió el nacionalismo no fueron expresión de ninguna voluntad popular, y lo que sea España sólo lo votan los catalanes.
Somunanació. “Reconocimiento de Cataluña como comunidad nacional”, y olé. Però escolti, a Tabàrnia també la reconeixeran, oi?
Blindaje del Programa 2000 de ingeniería social nacionalista: “Reformas constitucionales” para resolver “el problema catalán”. No, no se habla de mejorar la representatividad y corregir el peso desproporcionado de los votos nacionalistas. Se trata de blindar al nacionalismo y sus medios de adoctrinamiento para que sea hegemónico in saecula saeculorum.
Recursos ilimitados para el nacionalismo. “Reforma del modelo de financiación autonómica”, para asegurar que el nacionalismo tiene los recursos suficientes para -esta vez sí- consumar la secesión cuando le convenga. No, no diu res de corregir els brutals desequilibris de sobrefinançament de la majoria de comarques catalanes envers Barcelona.
La catedrática Teresa Freixes lo resume mucho mejor que nosotros: “Sorprende que (…) tengan en cuenta postulados que están en la base del proceso más dañino intelectual, social, política y económicamente hablando, que hemos sufrido desde que nos dotamos de una constitución democrática en 1978″.

Au, senyors del Cercle: sean valientes. Dejen de jugar a la política y a cambiarnos nuestra Constitución, y dedíquense a exigir a la Generalitat que deje de hundir nuestra economía. Se trata de superar el nacionalismo -la ideología más letal del siglo XX-, no de institucionalizarlo. Dejen de hablar como Jordi Pujol y hablen de una vez como la sociedad civil, nuestro único hecho diferencial, que un día fue indómita y hoy languidece anestesiada por la subvención y esclavizada de nacionalismo.

Dolça i inutilitzada (pel nacionalisme) Catalunya…
Ladrón de obras de Arte.

No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Salaric


Vota:
Imagen
Avatar de Usuario
salarich
Sabio
Sabio
Mensajes: 13678
Registrado: 05 Oct 2011 01:48
Ubicación: A la vora de la Mar
Contactar:

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor salarich » 21 Jun 2018 16:07

Para muestras bien vale un boton

“Calla mala puta”, dice a Inés Arrimadas una profesora de ballet infantil en un centro público

on MIÉRCOLES, 20 DE JUNIO DE 2018 •
Això és normal en la professora de ballet de noies al Casal Mira-Sol?
El chiringuito subvencionado del archillepasubvens José Antich Valero (sisplau cobri´s una subven al catalanitzador de cognoms) publicó una noticia en Facebook sobre Inés Arrimadas, como siempre ad maiorem Generalitatis gloriae:

Imagen

Una mujer comentó lo que pensaba de la líder del partido más votado por los catalanes: “Calla mala puta”.

Imagen

¿Es una cualquiera? No. Resulta que la educada señora se llama Montse Pallàs Martí, y se presenta públicamente en Facebook como “professora de ballet al Casal Miral-Sol”, trabajando en un equipamiento público del ayuntamiento de San Cugat. La Montse també fa de “Bibliotecària documentalista” a la UPC. O sea, que tiene a su cargo menores, se relaciona con estudiantes, i cobra de tots els pepets i maries.

Aviam, Montse, unes preguntes:

¿Crees que llamar públicamente “mala puta” a una señora porque piensa distinto que tú es normal?

Imagen

¿A las niñas a la que enseñas ballet también les hablas así? Si pensen diferent els hi dius “males putes”?
¿A las chicas de la UPC que te piden libros que no te gustan les llamas también “malas putas”?
¿A tus 2 hijos les has enseñado esta regla de tolerancia, respeto y amor?

Nenes, ja sabeu lo que és l’Arrimades?
Imagen
Unes preguntetes addicionals per a les administracions públiques que donen feina a la Montse:

Sra. alcaldesa de San Cugat: la sra. Pallàs seguirà treballant en una institució pública?
Sr. rector de la UPC: ¿la sra. Pallàs seguirá trabajando en una universidad pública?


Heu vist en què m’ha convertit el nacionalisme?

Imagen
Pues esto es lo que hace el nacionalismo con las personas: las rebaja hasta enloquecerlas. Los generistas dirían que es odio de género, machismo y demás cosas políticamente correctas; els dolços diem que sencillamente es odio nacionalista. Supera-ho, Montse, que te embrutece y seguro que tú eres mejor que esto.

Dolça i odiadora Catalunya…
Ladrón de obras de Arte.

No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Salaric


Vota:
Imagen
Avatar de Usuario
salarich
Sabio
Sabio
Mensajes: 13678
Registrado: 05 Oct 2011 01:48
Ubicación: A la vora de la Mar
Contactar:

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor salarich » 09 Jul 2018 20:08

Consejera de Cultura de la Generalitat: Pedrerol no es catalán, sino “espanyol nascut a Catalunya”


LUNES, 9 DE JULIO DE 2018 •

Si això no és supremacisme nazi, que vingui en Hitler i ho vegi.

Imagen

Laura Borràs Castanyer és la nova consellera de cultura del govern racisTorra. Es del grupo de filólogos nacionalistas y será la encargada de dirigir la cultureta de todos, así que es interesante saber cómo piensa para comprobar si utilizará la cultura como factor de humanización integradora o como arma ideológica.

Resulta que la sra. Borràs firmó el 31 de marzo de 2016 un manifiesto llamado “Para una verdadera normalización lingüística en una Cataluña independiente”. Lo patrocinaba el “grup Koiné”, y pedía que en Catadisney “el castellano no se equipare al catalán”, porque“el castellà es lengua de dominación”, “represiva”, “exógena”, “lengua impuesta por el Estado”, y parte de un “proceso de dominación política lingüística”. Y como Laura está tan dominada, con 20 años ya hacía anuncios en castellano bailando en bikini.

Imagen

I totes aquestes idees supremacistes d’on surten? Del corazón del nacionalismo. I segur que la consellera Borràs és supremacista? Pues mire lo que le dijo en 2011 a Pedrerol: “avui fa de català, no d’espanyol nascut a Catalunya”. Porque para el supremacismo nacionalista los únicos catalanes son los nacionalistas, el resto son “espanyols nascuts a Catalunya”. Lo curioso es que los periodistas y charlatanes de Madrid (els de Catalunya cobren subvens) se han tragado estos campos semánticos creados por el nacionalismo, y son incapaces de hablar utilizando conceptos libres de esta ideología.

Por cierto: la consejera de Cultura no sabe escribir “sociolingüística” sin faltas de ortografía. Coses de l’educació nacionalista.

Dolça i nazificada Catalunya…
Última edición por salarich el 10 Jul 2018 16:05, editado 1 vez en total.
Ladrón de obras de Arte.

No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Salaric


Vota:
Imagen
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 4969
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor El Maestro Golpeador » 10 Jul 2018 00:32

Pero qué gentuza , estos nazionalistas.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
salarich
Sabio
Sabio
Mensajes: 13678
Registrado: 05 Oct 2011 01:48
Ubicación: A la vora de la Mar
Contactar:

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor salarich » 13 Jul 2018 02:50

Cadaqués es rebel.la
on MIÉRCOLES, 11 DE JULIO DE 2018 •


Los vecinos le fastidian el veraneo a la Rahola Martínez.

Imagen

Cadaqués, descanso de Dalí, donde el genio ampurdanés amanecía escuchando la Marcha Real. Regresó a España en 1949, en pleno franquismo, porque ya se sabe que nos oprimía mucho. Su hermana Ana María había sido torturada en las chekas de Companys y ERC durante la guerra; la ERC de Junqueras, Tardà y Rufián nunca le ha pedido perdón. Se casó con Gala por la iglesia y pintó la “Crucifixión”. Aquejado de Parkinson fue visitado varias veces por el Rey Juan Carlos I, declarado admirador suyo. Sus últimas palabras en televisión, con voz débil pero emocionada, fueron un homenaje a lo que más quería: “Els genis no tenim dret a morir, perquè fem falta pel progrès de l’Humanitat. Viva el Rei, viva Espanya, viva Catalunya!”.

Doncs el geni se’ns va morir, i al seu lloc ens volen posar una colla de llepasubvens mostrencos, boquimuelles, alfeñicados y churrulleros al servicio del poder, apacentados por gente como la Rahola Martínez, que vive de arrebatarnos nuestra identidad y patrimonio.

Pero todavía hay catalanes en Cadaqués, y ayer se lo dejaron claro a la bacallanera del Règim.

Dolça i daliniana Catalunya…
Ladrón de obras de Arte.

No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Salaric


Vota:
Imagen
Avatar de Usuario
salarich
Sabio
Sabio
Mensajes: 13678
Registrado: 05 Oct 2011 01:48
Ubicación: A la vora de la Mar
Contactar:

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor salarich » 17 Jul 2018 02:45

Cargos del PSC-PSOE presionaron a hoteleros para echar de Pineda a la Policía Nacional durante el golpe
on LUNES, 16 DE JULIO DE 2018

Pues parece que según la Fiscalía en el partido de Pedro Sánchez también colaboraron en el golpe de Estado nacionalista.

Imagen

El 3 de octubre los políticos nacionalistas -avui alguns fa mesos que dormen a presó- echaron a la Policía Nacional y a la Guardia Civil de los hoteles de Calella, Pineda de Mar y Reus; la respuesta de miles de catalanes fue colapsar la centralita de las fuerzas de seguridad para ofrecerles cama en sus domicilios particulares. El Gobierno nacional permitió que los hoteleros sucumbieran a la presión de los politiquillos lazis.

Hoy sabemos que en Pineda de Mar quien llamó a los hoteleros para exigir que expulsaran del hotel a las fuerzas de seguridad fueron políticos del PSC-PSOE. Ya se lo imagina, ¿verdad? “Si no los echas tendrás problemas, el IBI, etc”. Ho explica El Mundo:

“Medio millar de policías nacionales se alojaron en dos hoteles (…) de Pineda de Mar a finales del pasado mes de septiembre y fueron expulsados el 3 de octubre de sus respectivos establecimientos, después de las concentraciones que se organizaron a sus puertas en protesta por la actuación de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para impedir el referéndum del 1-O.

La Fiscalía de Delitos de Odio y Discriminación abrió diligencias para investigar lo sucedido y, tras interrogar a varios testigos de los hechos, presentó una querella contra Carme Aragonés (PSC), primera teniente de alcalde; Jordi Masnou (PSC), segundo teniente de alcalde y coordinador de Territorio; Silvia Biosca (PSC), tercera teniente de alcalde de Comunicación; Mónica Palacín, concejal de ERC en la oposición, y Carles Santecreu, jefe de la Policía Local de Pineda de Mar.

Como ya indicó en su día cuando fue interrogado por el ministerio público, el gerente [de la cadena hotelera] ha confirmado a la juez instructora que recibió una llamada del concejal Jordi Masnou que le insistía en que debía expulsar a los agentes del establecimiento”.

Imagen

Doncs fantàstic: el partido de Pedro Sánchez acosando a la Policía Nacional en Pineda y procurando su expulsión, y la Policía Local colaborando. Por cierto: el abuelo de Pere Aragonès Garcia (sisplau desfranquitzi’s al catalanitzador de cognoms), hoy vicepresidente de la Generalitat, fue el alcalde franquista de Pineda. Ahora sólo falta saber si la Fiscalía del PSOE retirará las demandas contra militantes del PSC-PSOE, y así comprobaremos hasta qué punto el partido de Sánchez lleva en su ADN el odio nacionalista.

Imagen

Jordi Masnou (PSC-PSOE),apartheider

Imagen
Carme Aragonés (PSC-PSOE), apartheider


Imagen
Silvia Biosca (PSC-PSOE), apartheider

Este es el PSC-PSOE, el partido que hoy gobierna España aliado con los separatistas. Com mola.

Dolça i expulsada Catalunya…



Compartir
Ladrón de obras de Arte.

No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Salaric


Vota:
Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 24606
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Dolça Catalunya

Mensajepor lo tio pep » 17 Jul 2018 11:26

Però quines coses passen a Catalunya que no pasan en España, por Zeus

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados