El Codigo Da Vinci

Mensaje por **Ally** » 26 Feb 2006 20:52

TITULO: "El Codigo Da Vinci"
AUTOR: Dan Brown

Para variar..

yo voy retrasada... todo el mundo se lo ha leido ya.. y yo estoy ahora con el.. pues me esta gustando!

a ver como es la peli.. me parece que la estrenan en marzo, ¿no?

¿no te gusto , Nari?

Mensaje por **Sussana** » 27 Feb 2006 08:45

¿Todo el mundo se lo ha leido ya? no puede ser, yo es el proximo que tengo en mente para leer.

Mensaje por **promise** » 27 Feb 2006 11:40

Yo hace mucho que le lei, antes de que tuviese tanta "fama", en fin, tendre que volver a leerle a ver..................

Mensaje por **Inorganic** » 27 Feb 2006 14:51

Mensaje por **Plug** » 27 Feb 2006 14:54

http://www.elcodigodavinci.com/

Mensaje por **Sol** » 27 Feb 2006 16:54

jo, Plug, que pasa, que para entrar ahí hay que leer el libro primero no? porque a ver, el nombre que a Da Vinci puso el cura, lo se, está claro, pero que pone despuessss no lo entiendo, claro, que tampoco he leído el libro.. me lo explicas?

Mensaje por **airun** » 27 Feb 2006 17:10

La verdad que a mí el libro me gusto mucho ( un pelin flojo el final), pero la trama es buena.
Otro libro con una trama parecída y del mismo autor :"Angeles y Demonios"
Son libros geniales, sobre todo para leer en el metro por la mañana temprano jeje

Mensaje por **yanotoy-22** » 27 Feb 2006 17:28

Pues yo lo leí nada mas aparecer y la verdad... no me gustó, creo recordar que ya se abrió un panel y conté que me gustó mucho mas Angeles y Demonios, aunque también me decepcionó, supongo que ya estaba saturada de este tipo de lectura.

La película si la veo será cuando la den en la TV, sin ninguna prisa.

Mensaje por **luisa** » 27 Feb 2006 18:38

He empezado a leerlo ya veremos en que grupo me quedo despues.

Mensaje por **Ally** » 28 Feb 2006 13:27

uys, ayer en las noticias de la tv, salio, que habia un juicio por PLAGIO se "supone", que el autor: Dan Brown, ha cogido la idea de su libro, de uno anterior que habia...

El problema está, hasta que punto es plagio o no.. mas que nada , porque el plagio, es cuando coges una frase literal.. y la haces tuya!.. ahora si coges una "idea", para desarrrollar un libro.. no se yo.. si sera plagio o no..de hecho, ¿no todos los escritores, se "documentan" previamente , en otros libros.. para llevar a cabo el suyo?..

Bueno ya nos enteraremos, que falla el juez.. va a ser muy interesante..por la cantidad de dinero que se esta barajando, se ha dicho que se han vendido en todo el mundo, unos cuarenta millones de libros!, la indemnizacion va a ser de aupa!.. ademas dejara jurisprudencia.. para siguientes casos.. si ,estoy deseando saber que va a pasar!

Mensaje por **Sol** » 01 Mar 2006 08:32

Plug no me piensas contestar?

Mensaje por **Plug** » 01 Mar 2006 09:20

Pues, básicamente si, es para los que han leído el libro. Asi que ya sabes a leer, se lee en na.

Yo te recomiendo "La posibilidad de una isla" - Michel Houellebecq

Ya me contarás...

Mensaje por **Sol** » 01 Mar 2006 09:27

gracias Plug

Mensaje por **Ally** » 07 Mar 2006 13:45

tranqui, susi, Nacho tampoco lo ha leido!

Mensaje por **Ally** » 17 Jun 2007 16:12

He visto esta noticia , que me ha hecho mucha gracia, os la copio , y la dejo aqui para que la veais:

El juez del caso de 'El Código Da Vinci' introduce un enigma en su sentencia

El juez británico que rechazó el pasado 7 de abril la demanda de plagio presentada contra la famosa novela El código Da Vinci ha tenido la ocurrencia de introducir a modo de broma un código en su sentencia, emulando los que deben resolver los protagonistas de la obra de Dan Brown.

En el fallo, de 71 páginas, los abogados de ambas partes descubrieron que el magistrado Peter Smith había escrito una serie de letras en cursiva, que atribuyeron en un principio a errores tipográficos, según cuenta hoy el diario británico The Guardian. Sin embargo, tras un examen más en profundidad, se dieron cuenta de que esas grafías seguían un pauta.La primera pista que encontraron fue la letra "s" de "claimants" (demandantes) en cursiva en el primer párrafo del documento. En el siguiente párrafo, el juez escribió en cursiva la letra "m" en la misma palabra, mientras que en el tercer párrafo son cuatro las letras modificadas. Las diez primeras cursivas forman las palabras "Smithy Code", en alusión al apellido del magistrado.

Al ser preguntado por ese extraño código, el magistrado señaló: "No entiendo por qué una sentencia no puede ser objeto de una broma". Tras las palabras "Smithy Code", Dan Tech ha encontrado otras 25 cursivas a lo largo de las primeras catorce páginas del documento.

Hasta el momento, nadie ha descifrado el código completo introducido por el juez en la sentencia, con el que rechazó la demanda de los autores Michael Baigent y Richard Leigh, que consideraban que Brown había copiado la estructura central de su libro 'The Holy Blood and the Holy Grail', publicado en 1982.

Mensaje por **Ally** » 20 Dic 2009 00:47

Criticas y errores vertidos en el libro...

http://www.aciprensa.com/controversias/davinci.htm