BuenaVentura escribió:Source of the postCucur 3.0 escribió:Source of the postvital escribió:Source of the post Una pareja, dos se pegan, en igualdad de condiciones. Testigos.
¿Resultado?:
Ella condenada a 3 meses de prisión
Él condenado a 6 meses de prisión
Mismo delito, misma intensidad. Empezó ella. Da igual, él debería haberse dejado pegar, una paliza, dos, da igual, él debe dejarse pegar, no cabe recurso a la legítima defensa. No por ser hombre. Está clarísimo.
https://www.laverdad.es/sociedad/suprem ... -ntrc.html
Aquí se define perfectamente lo desigualitario de la ley.
Al hombre por una bofetada con la mano abierta 6 meses y a la mujer por un puñetazo y una patada, amén de haber sido la primera en agredir, 3 meses.
El tribunal determina que por el mero hecho de ser hombre la pena por el mismo delito ha de cuadruplicarse (1 golpe 6 meses frente a 2 golpes 3 meses) y en la misma situación al hombre se le aplica violencia machista y a la mujer violencia intrafamiliar.
De locos...y a años luz de lo que sería una situación igualitaria.
Si las mujeres realmente quieren igualdad deberían estar en contra de esa ley.
Si lo que quieren es venganza por 10.000 años de historia machista entonces sí llevan buen camino.
IMG-20190109-WA0009.jpg
¿Derecho de la mujer a ser condenada a 3 meses de prisión en vez de seis meses a un año por una agresión iniciada por ella y más dura que la ejercida por su pareja la cual se defendía de la agresión de su mujer?
¿Derecho de que condenen a tu pareja si osa defenderse de tus agresiones?
¿esos son los derechos que defiende el feminismo?
Pues entonces el feminismo ha perdido el norte