Juicio al "procés"... El Supremo.

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Robert78
Lactante
Lactante
Mensajes: 18
Registrado: 14 Nov 2018 13:51

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor Robert78 » 22 Feb 2019 11:20

Pues realmente hablan mejor el castellano que los andaluces
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 27795
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor lo tio pep » 22 Feb 2019 21:22

BuenaVentura escribió:Source of the post Se agradece, como decia una viejecita en la tele, que no tener estudios es malo, pero que no somos gilipoyas. A que eso lo entendemos todos.

Poya sí, es el derecho que se pagaba, en especies o metálico, por usar el horno común. Gili no sé lo que significa, pero si ha omitido el acento puede transcribirse por lerdo.Así que asumiré que se trata del tonto que paga por hacer uso del horno común, será que nadie lo paga.
Avatar de Usuario
BuenaVentura
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1353
Registrado: 19 Nov 2006 18:39

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor BuenaVentura » 23 Feb 2019 06:26

El mundo va mal porque hay pocos rebeldes y demasiados lameculos.
El mundo va mal porque hay pocos rebeldes y demasiados lameculos.
Avatar de Usuario
La Narda
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1703
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor La Narda » 25 Feb 2019 05:11

Cucur 3.0 escribió:
La Narda escribió:[


Ni por asomo son parecidas las ideas que determinan ambos enunciados.






Cucur 3.0 escribió: Usted y yo sabemos que es exactamente lo mismo.


En literal ni literario, ambos enunciados equivalen.

Literalmente uno es afirmativo y negativo el otro. Nominal el primero y adverbial el siguiente. De sujeto contable o concreto aquel de incontable o abstracto sujeto su contrario. En fin, activo aquí y pasivo allá ni por el culo semejan paridad.

Aun así, lo que de verdad los hace no ya simplemente distintas especias gramaticales sino incompatibles ideas, es el sentido de ambas expresiones.
El absolutismo representado en hacer solo lo que la ley permita, fue y volverá a serlo siempre, vencido por la tolerancia, representada en el respeto hacia lo que la ley desconoce.

Saludos
Si hoy ciega, la chusma brama
en contra de Puigdemont;
mañana verá en su cama
que duerme con un putón.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 16871
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor Cucur 3.0 » 25 Feb 2019 11:41

Absolutismo?
Respetar las leyes es absolutismo?
Pues oiga...frente al caos y la anarquía que representa no respetarlas...me quedo con el "absolutismo" surgido de la Democracia.
Avatar de Usuario
Baron rojo
Sabio
Sabio
Mensajes: 3623
Registrado: 06 Feb 2013 14:01

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor Baron rojo » 25 Feb 2019 11:48

Cucur 3.0 escribió:Source of the post Absolutismo?
Respetar las leyes es absolutismo?
Pues oiga...frente al caos y la anarquía que representa no respetarlas...me quedo con el "absolutismo" surgido de la Democracia.


Tío, no te enteras de nada.

Las leyes españolas son absolutistas, las leyes de la hipotética república catalana son democráticas y liberales, es más me atrevería a decir que Dios se las entregará a Puigdemont grabadas en unas tablas en Montserrat.
Si el enemigo se equivoca, no lo distraigas.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 16871
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor Cucur 3.0 » 25 Feb 2019 12:58

Unas tablas pederásticas, claro.
Porque el otro día el Abad de Montserrat reconoció conocer los "rumores" de abusos homosexuales pederásticos en la Abadía de Montserrat desde los años 70.
Avatar de Usuario
Baron rojo
Sabio
Sabio
Mensajes: 3623
Registrado: 06 Feb 2013 14:01

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor Baron rojo » 25 Feb 2019 13:21

Cucur 3.0 escribió:Source of the post Unas tablas pederásticas, claro.
Porque el otro día el Abad de Montserrat reconoció conocer los "rumores" de abusos homosexuales pederásticos en la Abadía de Montserrat desde los años 70.


Algo de eso debe de haber cuando los que están en el gobierno de Cataluña no dejan de dar por el culo a los que no son independentistas.
Si el enemigo se equivoca, no lo distraigas.
Avatar de Usuario
BuenaVentura
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1353
Registrado: 19 Nov 2006 18:39

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor BuenaVentura » 25 Feb 2019 15:37

Alguna responsabilidad tendran los fieles de la santa iglesia, cuando sabiendo tambien de la existencia de delicuentes entre los ministros de dios, han callado conjuntamente con el clero, permitiendo los traslados para asi disolver el conocimiento de esos delincuentes, cuando lo suyo hubiera sido entregarlos a la justicia, de ahi que uno se pregunta que motivo lleva una guerra civil a fusilar clerigos, cuando ni mucho menos pensamos que no todos son iguales, usea como los demas ciudadanos. Eso señores nada tiene que ver con el pais donde ocurra. Condenamos los perriasticos o hablamos de otra cosa.
El mundo va mal porque hay pocos rebeldes y demasiados lameculos.
El mundo va mal porque hay pocos rebeldes y demasiados lameculos.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 16871
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor Cucur 3.0 » 25 Feb 2019 16:53

Renuncio a contestarle.
Avatar de Usuario
La Narda
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1703
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor La Narda » 25 Feb 2019 17:27

Cucur 3.0 escribió:Absolutismo?
Respetar las leyes es absolutismo?
Pues oiga...frente al caos y la anarquía que representa no respetarlas...me quedo con el "absolutismo" surgido de la Democracia.

Aplícate tu receta y no canvies el guión sobre el redactado. La dialéctica tambien posée leyes y de màs solera que esas manoseables.
La frase sigo, era: "la libertad es hacer lo que permitan las leyes". Si la recortas cambia de categoría y pierde su sentido por otro.
En fin te haces trampas con la dialéctica y al mismo tiempo, defiendes el absolutismo leguleyo.
Si hoy ciega, la chusma brama
en contra de Puigdemont;
mañana verá en su cama
que duerme con un putón.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 16871
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor Cucur 3.0 » 25 Feb 2019 17:35

El independentismo siempre le busca los tres pies y medio al gato.
Como no existe posibilidad de defensa de la legalidad...pues argumentan que la legalidad en estos casos...no sirve.

Los indepes son como esos conductores que creen tener un carné de conducir tipo X que dice "el portador del presente puede interpretar y/o saltarse las normas de circulación a su libre albedrío".

La libertad, entérese usted, se basa en no hurtar a los demás sus libertades y derechos.
Y los derechos se derivan de la legalidad democrática vigente.

Y ustedes, los indepes, han intentado robarnos los derechos a más de la mitad de los catalanes y al resto de españoles.
Por la jeta.
Y va a ser que no.

Más que nada porque esa legalidad que ustedes usan al estilo gitano (si la legalidad constitucional me beneficia la reconozco y si no me beneficio me cago en ella) no les acompaña ni les ha acompañado jamás.

Ni va a acompañarles en el futuro.
Así que les queda llorar por sus malos actos y su mala cabeza y esperar que el resto les perdonemos su tontería.
Avatar de Usuario
La Narda
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1703
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor La Narda » 25 Feb 2019 17:37

BuenaVentura escribió:Source of the post Alguna responsabilidad tendran los fieles de la santa iglesia, cuando sabiendo tambien de la existencia de delicuentes entre los ministros de dios, han callado conjuntamente con el clero, permitiendo los traslados para asi disolver el conocimiento de esos delincuentes, cuando lo suyo hubiera sido entregarlos a la justicia, de ahi que uno se pregunta que motivo lleva una guerra civil a fusilar clerigos, cuando ni mucho menos pensamos que no todos son iguales, usea como los demas ciudadanos. Eso señores nada tiene que ver con el pais donde ocurra. Condenamos los perriasticos o hablamos de otra cosa.

La iglesia con sus seguidores sufre la congénita hipocresía del perdón. Se lo comen todo porque todo se lo guisan solos
Si hoy ciega, la chusma brama
en contra de Puigdemont;
mañana verá en su cama
que duerme con un putón.
Avatar de Usuario
BuenaVentura
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1353
Registrado: 19 Nov 2006 18:39

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor BuenaVentura » 25 Feb 2019 18:01

Cucur 3.0 escribió:Source of the post Renuncio a contestarle.

No tendrias porque hacerlo, los mediocres tambien contamos.
El mundo va mal porque hay pocos rebeldes y demasiados lameculos.
El mundo va mal porque hay pocos rebeldes y demasiados lameculos.
Avatar de Usuario
La Narda
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1703
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor La Narda » 25 Feb 2019 18:13

Cucur 3.0 escribió:Source of the post El independentismo siempre le busca los tres pies y medio al gato.
Como no existe posibilidad de defensa de la legalidad...pues argumentan que la legalidad en estos casos...no sirve.

Los indepes son como esos conductores que creen tener un carné de conducir tipo X que dice "el portador del presente puede interpretar y/o saltarse las normas de circulación a su libre albedrío".

La libertad, entérese usted, se basa en no hurtar a los demás sus libertades y derechos.
Y los derechos se derivan de la legalidad democrática vigente.

Y ustedes, los indepes, han intentado robarnos los derechos a más de la mitad de los catalanes y al resto de españoles.
Por la jeta.
Y va a ser que no.

Más que nada porque esa legalidad que ustedes usan al estilo gitano (si la legalidad constitucional me beneficia la reconozco y si no me beneficio me cago en ella) no les acompaña ni les ha acompañado jamás.

Ni va a acompañarles en el futuro.
Así que les queda llorar por sus malos actos y su mala cabeza y esperar que el resto les perdonemos su tontería.


Sí però del revés y con luz ante taquígrafos que es como se defiende la íntegra legalidad,
voy a responderte.
Dije la íntegra por contra esa sucia legalidad carente de garantías que practican los tuyos.
La concomitante frasecita no tiene tres ni medio, es la misma de siempre. La prehistòrica, reaccionaria; el infra absoluto modelo ideológico del viejo regimen.
Lo fué basta que la ilustración mostró la oculta mentira de esas palabras, disfrazadas de enfàtica libertad para distraer al pensamiento de su auténtico deber: progresar.
Si hoy ciega, la chusma brama
en contra de Puigdemont;
mañana verá en su cama
que duerme con un putón.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 16871
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor Cucur 3.0 » 25 Feb 2019 18:20

Sí, con luz y ante taquígrafos pero votando anónimamente para no tener que responder ante la justicia ni asumir responsabilidad alguna, verdad?
Eso es integridad o es ser ruin?

De verdad cree usted que manipular torticeramente las leyes como ha hecho el independentismo no es, precisamente, el modelo ideológico del viejo régimen?

De verdad cree que la mentira, la falsedad, la manipulación, el timo y el aborregamiento es progreso?

De verdad cree que la supuesta República Bananera catalana fabricada para loor y gloria de la burguesía indiana y de su vasallaje político, léase CDC, iban a proporcionar garantía de legalidad, progreso, democracia e integridad?

El independentista, por definición, es un iluso, pero usted se lleva la palma.
Patricia
Sabio
Sabio
Mensajes: 8004
Registrado: 19 Mar 2016 21:58

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor Patricia » 25 Feb 2019 22:08

Pues esto es un lazi que se ha comprado una berlina y el día que lo estrena con su señora se deja las llaves dentro del coche.
- Bueno, pues habrá que coger una piedra y romper un cristal, dice el hombre.
- No seas tan brusco, cariño; mira, la ventana está un poco abierta; coges un alambre y tiras del seguro de la puerta...
El hombre lo intenta, pero nada. La mujer, con aquel retintín engolado tan
especial, le corrige:
- Pero, cariño, hazle un lazo al extremo para poder agarrar el seguro...
Sudando el hombre, hace el lacito, pero nada.
- ¡Cariño, por la Montse! El lacito mas estrecho: ¿cómo piensas agarrarlo, si no...?
Total que el lazi no puede más y le grita a su mujer:
- ¡Sí, claro, tú desde dentro del coche lo ves todo muy fácil!
Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 27795
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor lo tio pep » 25 Feb 2019 23:02

De toda la vida, si sois suficientes podéis cambiar la legalidad, pese a que para lograrlo hayais de enfrentaros a ella. La desmembración de la Unión Soviética, y la de Yugoslavia son un buen ejemplo, ya que ninguna de las nuevas repúblicas podía tildarse de colonia ni nada parecido.
No seas bruta Patri, hoy en día los coches no se quedan cerrados con las llaves dentro.
Patricia
Sabio
Sabio
Mensajes: 8004
Registrado: 19 Mar 2016 21:58

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor Patricia » 26 Feb 2019 02:54

Ahí radica el chiste. El lazi es tan obsoleto que no lo sabe.

Me jode tener que explicar los chistes. -harhar
Imagen
Avatar de Usuario
BuenaVentura
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1353
Registrado: 19 Nov 2006 18:39

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor BuenaVentura » 26 Feb 2019 06:21

No todo el mundo tiene un coche nuevo y tiene un matrimonio de 45 años, asi cualquiera se encierra dentro.
El mundo va mal porque hay pocos rebeldes y demasiados lameculos.
El mundo va mal porque hay pocos rebeldes y demasiados lameculos.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 16871
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor Cucur 3.0 » 26 Feb 2019 09:48

lo tio pep escribió:Source of the post De toda la vida, si sois suficientes podéis cambiar la legalidad, pese a que para lograrlo hayais de enfrentaros a ella. La desmembración de la Unión Soviética, y la de Yugoslavia son un buen ejemplo, ya que ninguna de las nuevas repúblicas podía tildarse de colonia ni nada parecido.
No seas bruta Patri, hoy en día los coches no se quedan cerrados con las llaves dentro.

Si la gente que quiere cambiar la legalidad es suficiente...no tendrá que enfrentarse a nada ni nadie.
Otra cosa es qué considera uno suficiente y quienes cree que tienen el derecho a tomar ese tipo de decisiones.
Cuando tienes equivocados esos conceptos pasan cosas como lo que le pasa al independentismo catalán.
Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1253
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor panduro » 26 Feb 2019 11:40

Yushka escribió:Source of the post Venga Panduro, estoy esperando al siguiente capitulo sobre el juicio al procés. Se te va a acumular el trabajo.

Sí, se me acumula el trabajo de la crónica. Un viaje repentino me ha tenido una semana fuera y un tanto descolocado. En breve me pongo al día. -spiteful :vistori:
:tatoo:
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 27795
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor lo tio pep » 26 Feb 2019 16:46

Cucur 3.0 escribió:Source of the post
lo tio pep escribió:Source of the post De toda la vida, si sois suficientes podéis cambiar la legalidad, pese a que para lograrlo hayais de enfrentaros a ella. La desmembración de la Unión Soviética, y la de Yugoslavia son un buen ejemplo, ya que ninguna de las nuevas repúblicas podía tildarse de colonia ni nada parecido.
No seas bruta Patri, hoy en día los coches no se quedan cerrados con las llaves dentro.

Si la gente que quiere cambiar la legalidad es suficiente...no tendrá que enfrentarse a nada ni nadie.
Otra cosa es qué considera uno suficiente y quienes cree que tienen el derecho a tomar ese tipo de decisiones.
Cuando tienes equivocados esos conceptos pasan cosas como lo que le pasa al independentismo catalán.

El independentismo catalán vive en una torre de marfil y por eso calcula mal sus posibilidades. Pero si hubieran tenido razón las cosas podrían ser distintas. Es algo que nunca se sabe, sólo puede suponerse.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 16871
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor Cucur 3.0 » 26 Feb 2019 16:52

Si hubieran tenido qué razón?
Porque si mi abuela hubiera tenido manillar y timbre habría sido una bicicleta, eh?
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 27795
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Mensajepor lo tio pep » 26 Feb 2019 18:19

Si hubieran arrastrado una cantidad suficiente de población. Cuando las cosas son distintas el análisis no puede ser el mismo

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados