Página 41 de 75

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 15 May 2019 05:40
por La Narda
Yushka escribió:

Y sí, sería una jugada maestra absolutamente aplaudible. A ver si por una vez hacen algo bien en vez de dar tumbos.

Aquí la única jugada es ver como os cuelan artículos de la gramática parda para saciar vuestro deseo incontenible de ejercer como espectadores palmeros.

Primero te meriendas el plan más tonto jamás escrito para detener a Puigdemont, y luego nos hablas de realidades y fantasías. En fin :saludo:

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 15 May 2019 09:33
por embolic
La Narda escribió:QR_BBPOST
Yushka escribió:

Y sí, sería una jugada maestra absolutamente aplaudible. A ver si por una vez hacen algo bien en vez de dar tumbos.



Aquí la única jugada es ver como os cuelan artículos de la gramática parda para saciar vuestro deseo incontenible de ejercer como espectadores palmeros.

Primero te meriendas el plan más tonto jamás escrito para detener a Puigdemont, y luego nos hablas de realidades y fantasías. En fin :saludo:
Y con la esperanza puesta en que algún día harán algo bien apostamos por optar por la represión, venganza, carencia de decencia así como arramblar con derechos de los ciudadanos de forma absolutamente miserable antes de pedir y exigir responsabilidades a quienes han demostrado su completa nulidad, ineficacia y esterilidad en función de su cargo. Es más divertido pedir o desear que los ciudadanos inocentes se pudran que cuestionarse si estás viviendo en un país jurídica y democráticamente lamentable. Despreciable. Sin paliativos.

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 15 May 2019 09:47
por Cucur 3.0
Lo que usted llama venganza en una sociedad democrática se llama justicia.
Si quiere pedir responsabilidades a los políticos ineficaces e inútiles en su cargo empiece por Mas, Puigdemont y Torra.
Luego vaya a por Rajoy, pero lo primero es lo primero.
Lo de ciudadanos inocentes está por ver.
Habrá que ver cómo son de inocentes aquellos que intentaron destruir ilegal, anti democrática y violentamente la convivencia pacífica de los catalanes entre ellos mismos y con los españoles.

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 15 May 2019 09:58
por embolic
Y lo más triste del caso es que incluso los mismos abogados defensores, juristas, catedráticos, etc. alertan, afirman, avisan, señalan, reconocen y si lo sigues mínimamente adviertes, a pesar de no haber seguido en la vida un juicio, su proceso y comportamiento del papel de los distintos cuerpos de juristas incluso jueces, que este juicio y la actuación de Marchena, a pesar de algún resbalón preocupante como los de ayer, puede considerarse de una finura y exquisitez excepcional gracias a su poder mediático. Lo normal es indefensión, desprecio, faltas de respeto y de garantías en procesos y juicios del montón, los invisibles, los ignorados, los que no son mediáticos en definitiva.

Es triste, sí, es triste saber cuan poco nos ha importado y cuanto desconocemos de todo lo que atañe a este mundo enrarecido, oscuro y a la vez necesario. Y es triste la facilidad con la que admitimos, aceptamos y asimilamos estas anomalías cargando las tintas contra quienes los poderes judiciales secuestran, laminan o amputan libertades, derechos, garantías a la sociedad y a los ciudadanos incluso y aún después de haber sido juzgados y condenados si así procediese.

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 15 May 2019 10:07
por Cucur 3.0
Ah, los derechos....
Parece que el derecho de 47.000.000 de personas a que se cumpla la ley y que quienes la vulneren sean juzgados y castigados por ello no cuenta ante los derechos de 12 personas...simplemente por afinidad ideológica.
Por eso los nacionalismos no son aceptables ética y moralmente.
Son populistas y de derechas, como dice Marlene Wind cuando aclara que las guerras culturales son siempre de derechas.

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 15 May 2019 10:20
por Yushka
La Narda escribió:QR_BBPOST
Yushka escribió:

Y sí, sería una jugada maestra absolutamente aplaudible. A ver si por una vez hacen algo bien en vez de dar tumbos.

Aquí la única jugada es ver como os cuelan artículos de la gramática parda para saciar vuestro deseo incontenible de ejercer como espectadores palmeros.

Primero te meriendas el plan más tonto jamás escrito para detener a Puigdemont, y luego nos hablas de realidades y fantasías. En fin :saludo:
Es absolutamente posible. Depende de lo avanzado que están las investigaciones. Cualquier día de estos os da la sorpresa.

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 15 May 2019 10:55
por Yushka
embolic escribió:QR_BBPOST
La Narda escribió:QR_BBPOST
Yushka escribió:

Y sí, sería una jugada maestra absolutamente aplaudible. A ver si por una vez hacen algo bien en vez de dar tumbos.



Aquí la única jugada es ver como os cuelan artículos de la gramática parda para saciar vuestro deseo incontenible de ejercer como espectadores palmeros.

Primero te meriendas el plan más tonto jamás escrito para detener a Puigdemont, y luego nos hablas de realidades y fantasías. En fin :saludo:
Y con la esperanza puesta en que algún día harán algo bien apostamos por optar por la represión, venganza, carencia de decencia así como arramblar con derechos de los ciudadanos de forma absolutamente miserable antes de pedir y exigir responsabilidades a quienes han demostrado su completa nulidad, ineficacia y esterilidad en función de su cargo. Es más divertido pedir o desear que los ciudadanos inocentes se pudran que cuestionarse si estás viviendo en un país jurídica y democráticamente lamentable. Despreciable. Sin paliativos.
Perdona, carencia de decencia y despreciable es disculpar a un presunto corrupto solo porque es... catalán. Independientemente si es culpable de rebelión de los hechos de proces, si se demuestra su implicación en la corrupción del Ayuntamiento de Gerona merece ser juzgado y condenado, como cualquier corrupto sea del partido y tenga el ADN que tenga. Empezando de allí.

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 15 May 2019 11:12
por Yushka
Yushka escribió:QR_BBPOST
embolic escribió:QR_BBPOST
La Narda escribió:QR_BBPOST
Yushka escribió:

Y sí, sería una jugada maestra absolutamente aplaudible. A ver si por una vez hacen algo bien en vez de dar tumbos.



Aquí la única jugada es ver como os cuelan artículos de la gramática parda para saciar vuestro deseo incontenible de ejercer como espectadores palmeros.

Primero te meriendas el plan más tonto jamás escrito para detener a Puigdemont, y luego nos hablas de realidades y fantasías. En fin :saludo:
Y con la esperanza puesta en que algún día harán algo bien apostamos por optar por la represión, venganza, carencia de decencia así como arramblar con derechos de los ciudadanos de forma absolutamente miserable antes de pedir y exigir responsabilidades a quienes han demostrado su completa nulidad, ineficacia y esterilidad en función de su cargo. Es más divertido pedir o desear que los ciudadanos inocentes se pudran que cuestionarse si estás viviendo en un país jurídica y democráticamente lamentable. Despreciable. Sin paliativos.
Perdona, carencia de decencia y despreciable es disculpar a un presunto corrupto solo porque es... catalán. Independientemente si es culpable de rebelión de los hechos de proces, si se demuestra su implicación en la corrupción del Ayuntamiento de Gerona merece ser juzgado y condenado, como cualquier corrupto sea del partido y tenga el ADN que tenga. Empezando de allí.
Se me olvidó poner aquí la equivalente de tu grito de guerra: Biskacataluñña.

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 15 May 2019 12:11
por BuenaVentura
Hasta un ciego puede ver la actitud de Marchena con respecto a la defensa. Creo que se sentiría más cómodo haciendo de fiscal

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 15 May 2019 12:18
por La Narda
embolic escribió:
Y con la esperanza puesta en que algún día harán algo bien apostamos por optar por la represión, venganza, carencia de decencia así como arramblar con derechos de los ciudadanos de forma absolutamente miserable antes de pedir y exigir responsabilidades a quienes han demostrado su completa nulidad, ineficacia y esterilidad en función de su cargo. Es más divertido pedir o desear que los ciudadanos inocentes se pudran que cuestionarse si estás viviendo en un país jurídica y democráticamente lamentable. Despreciable. Sin paliativos.

El cobertura mediática es la parte rítmica del entramado represivo. Sirve de envoltorio flexible al componente artístico y le permite actuar cobijado.

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 15 May 2019 12:21
por Cucur 3.0
La Narda escribió:QR_BBPOST
embolic escribió:
Y con la esperanza puesta en que algún día harán algo bien apostamos por optar por la represión, venganza, carencia de decencia así como arramblar con derechos de los ciudadanos de forma absolutamente miserable antes de pedir y exigir responsabilidades a quienes han demostrado su completa nulidad, ineficacia y esterilidad en función de su cargo. Es más divertido pedir o desear que los ciudadanos inocentes se pudran que cuestionarse si estás viviendo en un país jurídica y democráticamente lamentable. Despreciable. Sin paliativos.

El cobertura mediática es la parte rítmica del entramado represivo. Sirve de envoltorio flexible al componente artístico y le permite actuar cobijado.
Uys, sí, la misma cobertura mediática que ofrece TV3 al desencuentro entre ERC y JxCat.
Si no es por la prensa no nos enteramos.
Por favor...reprímase al mencionar lo "mediático" cuando TV3 es el Pravda del independentismo.

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 15 May 2019 22:06
por lo tio pep
Cucur 3.0 escribió:QR_BBPOST Lo que usted llama venganza en una sociedad democrática se llama justicia.
Si quiere pedir responsabilidades a los políticos ineficaces e inútiles en su cargo empiece por Mas, Puigdemont y Torra.
Luego vaya a por Rajoy, pero lo primero es lo primero.
Lo de ciudadanos inocentes está por ver.
Habrá que ver cómo son de inocentes aquellos que intentaron destruir ilegal, anti democrática y violentamente la convivencia pacífica de los catalanes entre ellos mismos y con los españoles.
Lo primero es lo primero, pues vayamos a lo primero. La justicia es una manera de socializar la venganza, que no se exceda, que no ganen los contrarios a la socialización instituida.

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 15 May 2019 22:21
por Xarnego
Cucur 3.0 escribió:QR_BBPOST Lo que usted llama venganza en una sociedad democrática se llama justicia.
Si quiere pedir responsabilidades a los políticos ineficaces e inútiles en su cargo empiece por Mas, Puigdemont y Torra.
Luego vaya a por Rajoy, pero lo primero es lo primero.
Lo de ciudadanos inocentes está por ver.
Habrá que ver cómo son de inocentes aquellos que intentaron destruir ilegal, anti democrática y violentamente la convivencia pacífica de los catalanes entre ellos mismos y con los españoles.
Los ciudadanos en una sociedad democrática son soberanos.
Ni es ilegal ni antidemocrático y mucho menos han empleado violencia,
ser separatista no implica desear mal a España, (Ese mantra vende bien)
Las comparaciones reiteradas con pasados oscuros de la historia,
son solo fruto de la rabia y la sinrazón, para defender su unidad española.
Le aseguro que conseguirían más con otros argumentos mejores.

-bye

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 16 May 2019 11:58
por Cucur 3.0
Xarnego escribió:QR_BBPOST
Cucur 3.0 escribió:QR_BBPOST Lo que usted llama venganza en una sociedad democrática se llama justicia.
Si quiere pedir responsabilidades a los políticos ineficaces e inútiles en su cargo empiece por Mas, Puigdemont y Torra.
Luego vaya a por Rajoy, pero lo primero es lo primero.
Lo de ciudadanos inocentes está por ver.
Habrá que ver cómo son de inocentes aquellos que intentaron destruir ilegal, anti democrática y violentamente la convivencia pacífica de los catalanes entre ellos mismos y con los españoles.
Los ciudadanos en una sociedad democrática son soberanos.
Ni es ilegal ni antidemocrático y mucho menos han empleado violencia,
ser separatista no implica desear mal a España, (Ese mantra vende bien)
Las comparaciones reiteradas con pasados oscuros de la historia,
son solo fruto de la rabia y la sinrazón, para defender su unidad española.
Le aseguro que conseguirían más con otros argumentos mejores.

-bye
La sociedad democrática es la española, la del conjunto de los españoles.
La sociedad catalana está incluida dentro de la primera y no puede ir por libre decidiendo por su cuenta qué puede y qué no puede ser y si hay que castigar unos delitos u otros.

La justicia es la que es para todos y no estamos en la época de los romanos en la que el pueblo decidía perdonar a Barrabás.
Por mucho que una parte de los catalanes, que además no son mayoría, se empeñe en perdonar o asumir unos delitos como aceptables...no va a poder ser.

Y no va a ser posible por pura pulcritud democrática.

A ver si se enteran!

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 16 May 2019 12:04
por Cucur 3.0
lo tio pep escribió:QR_BBPOST
Cucur 3.0 escribió:QR_BBPOST Lo que usted llama venganza en una sociedad democrática se llama justicia.
Si quiere pedir responsabilidades a los políticos ineficaces e inútiles en su cargo empiece por Mas, Puigdemont y Torra.
Luego vaya a por Rajoy, pero lo primero es lo primero.
Lo de ciudadanos inocentes está por ver.
Habrá que ver cómo son de inocentes aquellos que intentaron destruir ilegal, anti democrática y violentamente la convivencia pacífica de los catalanes entre ellos mismos y con los españoles.
Lo primero es lo primero, pues vayamos a lo primero. La justicia es una manera de socializar la venganza, que no se exceda, que no ganen los contrarios a la socialización instituida.
Vaya manera de pensar...

Justicia proviene del Latín iustitia que a su vez proviene de ius, derecho, y no tiene nada que ver con venganza.
La justicia pretende otorgar armonía a las sociedades proponiendo pautas y criterios para que las personas puedan interaccionar entre si y con las instituciones en base a unas reglas justas, aceptadas por todos y con espíritu objetivo.
Y saltarse dichas reglas y pautas, aparte de consecuencias éticas y morales, conlleva un castigo o multa previamente establecido del que el infractor ha de tener conocimiento.

La venganza queda para los nacionalismos anti democráticos.

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 16 May 2019 13:42
por Patricia
Mientras los nacionales catalanes no se manifiesten respecto a la Ley de Claridad, su discurso es tan huero como un ave sin plumas, como un orinal sin asa, como una boina sin rabo.

Carente de cimientos demócratas, en resumen.

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 16 May 2019 18:01
por La Narda
Cucur 3.0 escribió: Justicia proviene del Latín iustitia que a su vez proviene de ius, derecho, y no tiene nada que ver con venganza.
La justicia pretende otorgar armonía a las sociedades proponiendo pautas y criterios para que las personas puedan interaccionar entre si y con las instituciones en base a unas reglas justas, aceptadas por todos y con espíritu objetivo.
Y saltarse dichas reglas y pautas, aparte de consecuencias éticas y morales, conlleva un castigo o multa previamente establecido del que el infractor ha de tener conocimiento.

La venganza queda para los nacionalismos anti democráticos.
cf: La wikipedia

:lol: :lol: :lol:

No mire vd. el tema es de mayor trascendencia. Los refritos romanos de la justicia solo interesan al opositor en funciones.
La justicia tal como la padecemos a día de hoy, tiene un origen mucho más refinado.
La ingeniosa tortura se la debemos a los filósofos griegos con mención principal en el Padre Aristóteles. :adora: :adora: :adora: :adora:

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 16 May 2019 18:01
por La Narda
Cucur 3.0 escribió:

La sociedad democrática es la española, la del conjunto de los españoles.
La sociedad catalana está incluida dentro de la primera y no puede ir por libre decidiendo por su cuenta qué puede y qué no puede ser y si hay que castigar unos delitos u otros.

La justicia es la que es para todos y no estamos en la época de los romanos en la que el pueblo decidía perdonar a Barrabás.
Por mucho que una parte de los catalanes, que además no son mayoría, se empeñe en perdonar o asumir unos delitos como aceptables...no va a poder ser.

Y no va a ser posible por pura pulcritud democrática.

A ver si se enteran!
Ostias... pues no sabía yo que fuere posible meter una sociedad dentro de otra. -shock

Entonces las sociedades son como las matruscas :lol: :lol:

En fin

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 16 May 2019 18:22
por Patricia
A ver si ahora va a resultar que la sociedad barcelonesa no está dentro de la catalana

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 16 May 2019 18:32
por La Narda
Patricia escribió:QR_BBPOST A ver si ahora va a resultar que la sociedad barcelonesa no está dentro de la catalana

La sociedad barcelonesa por supuesto, coincide en muchos aspectos con la catalana. De eso a meter sociedades unas dentro de otras, media la misma distancia que hay entre una taberna y un foro.

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 16 May 2019 18:32
por La Narda
Juan es hijo de Pedro y por gracia de cucur y patricia, caben uno dentro del otro. Si es que..

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 16 May 2019 19:08
por Patricia
De Pedro igual no, pero de Casilda, que es su madre, si.
¿O tampoco?

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 16 May 2019 22:33
por Xarnego
Cucur 3.0 escribió:QR_BBPOST A ver si se enteran!
A ver si el que no se entera es usted,
solo hay una forma de olvidarse del tema,
votamos un referéndum pactado con garantías
y aceptamos el resultado, no hay otra.

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 16 May 2019 23:08
por Xarnego
Imagen

Re: Juicio al "procés"... El Supremo.

Publicado: 16 May 2019 23:15
por Patricia
Xarnego escribió:QR_BBPOST
Cucur 3.0 escribió:QR_BBPOST A ver si se enteran!
A ver si el que no se entera es usted,
solo hay una forma de olvidarse del tema,
votamos un referéndum pactado con garantías
y aceptamos el resultado, no hay otra.
¿Otra vez? ¡joder que cansinos con el diálogo que tan solo tiene una frase.

Aprueban ustedes una Ley de Claridad y empezamos a hablar de referemdum.

¿Hace?