Viogen-manadas-abusos-machismo . Cuentame y dime de donde.

[Pablo1]

Así...no me ocultes...no me sumes por sumar.
Aproximadamente, no tengo datos fijos de año pasado, un 40% de los que mataron a su pareja en el 17 son extranjeros. Y del otro 60 habría que ver los "nacionalizados" y los etnianos-gitanos.
Sé que se trata de sumar, simplemente, para castigar, sacar leyes, subvenciones y demás.
Y si alguien se opone a esta tragadera (que NO es dejar desamparada a la víctima) es fascisto-machisto y demás.

Empezamos 2019

Concentración en Burriana por la supuesta violación a una menor en Nochevieja

Concentración en Burriana, Castellón, por la supuesta violación a una menor de 17 años en Nochevieja. Todo ocurrió cuando de camino a casa dos hombres de origen rumano la abordaron, le taparon la cabeza y la llevaron a un domicilio donde presuntamente abusaron de ella. Cuando la liberaron acudió a un hospital, donde denunció lo sucedido. Esto propició que 24 horas más tarde la Policía pudiese detener a los dos presuntos violadores, de origen rumano.-

Vale. Sin presuponer culpabilidad..dos rumanos -dos, de la prestigiosa ganadería de Dacia Hermanos.


Laredo: Apuñalada y muerta: El ecuatoriano, ella dominicana.

Callosa de Ensarriá:

Violación Grupal (manada, manada) a una chica borracha y drogada, en un bajo. Alertados por una vecina. Cuando llegaron los agentes, uno tuvo que subirse los pantalones...hasta tenían su vídeo.
Antecendentes en uno de ellos por lo mismo y se sospecha que no es la primera vez que actúan así...(hay otra denuncia en el aire)
No aparece nacionalidad....(si fueran españoles ya lo hubieran dicho...)...indago un poco y resultan ser..al parecer y con mis reservas...ECUATORIANOS.
Hay concentración el lunes en Callosa. A ver si va postiguet.

Vale...llevamos
Agresores o asesinos: 2 rumanos , 1 ecuatoriano y 4 ecuatorianos más.

A seguir sumando en busca de la justicia universal garzoniana.

[Yushka]

Es igual. Son hombres.

[Traca]

Es igual. Son hombres.

Es más, suponen la base principal del negocio.

[vital]

Lo que no se pregona es que España anda en el primer o segundo puesto mundial de los siguientes datos:

- Menor tasa de homicidios (país más seguro del mundo)
- Menor número de violaciones
- Menor número de agresiones machistas (si descontamos las de los extranjeros ya no nos pesca nadie)

Los cinco gráficos que desmontan el cuento de la violencia de "género"

[Yushka]

Source of the post
- Menor número de agresiones machistas (si descontamos las de los extranjeros ya no nos pesca nadie)

Eso suponiendo que en el resto de mundo los agresores machistas son siempre nacionales (nunca extrajeros).

[vital]

Source of the post

Source of the post
- Menor número de agresiones machistas (si descontamos las de los extranjeros ya no nos pesca nadie)

Eso suponiendo que en el resto de mundo los agresores machistas son siempre nacionales (nunca extrajeros).

Cierto también

[Akra-Leuke]

.

Si el señor que firma como Pablo1 no me citase en su comentario, no respondería sobre este tema repugnante, como es el abuso de esta clase de degenerados sobre mujeres indefensas. Creo suponer que debe existir en España una justicia que los condene, sean de donde sean, y una condena durísima, a no ser que a la manada de indeseables que actuó cobardemente en Pamplona, por ser españoles (menuda manera de dejar a España en el mundo) hayan de ser perdonados, y a los cobardes rumanos y ecuatorianos sí condenarles por idénticos motivos. A ver si ahora queremos implantar dos leyes según el lugar de nacimiento.

Pero ya que me cita, por supuesto con mala intención, he de decir que esta gente, rumanos y ecuatorianos, no han llegado a España en frágiles pateras huyendo de guerras y hambrunas, ni se les ha encontrado en medio del mar a merced de temporales y en peligro de sus vidas, que es tema muy diferente.

No, no iré a Callosa, pero para cagarme en la puta médula de esta gentuza, lo puedo hacer desde aquí, y, si fueran subsaharianos, esas personas que creo debe ser rescatados de la muerte segura en el mar, igual diría de ellos, que yo no distingo a las bestias humanas e indeseables por su lugar de nacimiento.

Rogaría por tanto, al señor Pablo1, que si me cita en lo futuro lo haga por lo que digo, no por lo que él se invente, entre otras cosas pensando en su dignidad, porque acusarme por mis palabras me parece correcto, pero inventarse cosas que no he dicho, me parece cobarde, carente de dignidad y hasta de hombría. ¿Vale?

Y ya puestos en la xenofobia tan de moda en algunos, seámoslo ante todos, por ejemplo ante andorranos, portugueses... ¿o es que en Portugal no hay indeseables? ¡Qué manera de demostrar lo ignorantes y estúpidos que somos ante el extranjero o de raza diferente! Los hay que no tienen cura... ni obispo.

.

[Traca]

La Ley Integral de Violencia de Género: una bomba de relojería https://disidentia.com/la-ley-integral- ... relojeria/

No estoy de acuerdo con el título pero sí con el contenido, que recomiendo leer. Se titula así porque el articulista piensa que tarde o temprano ha de haber una reacción ante esa barbaridad de Ley y el Pacto de Estado subsiguiente.

Se equivoca de plano, no va a haber ninguna reacción porque la estrategia que rezuma ese Pacto y esa Ley es el sumum del totalitarismo aplicado por todas las fuerzas interesadas en destruir la sociedad actual y sustituirla por otra, menos poblada, y auto-esclavizada. Ya no hay capacidad de respuesta colectiva, y más allá de votar por las opciones políticas que dicen estar en contra, y que muy posiblemente esten mintiendo (como lo ha hecho Ciudadanos), solo queda respuesta a nivel individual que tanto puede ser brutal (que es lo que busca esa Ley) como completamente pasiva y centrada en dejar pasar la vida sin adquirir ningún compromiso sentimental.

Es un arma de destrucción masiva que ya ha estallado en el seno de cientos de miles de parejas y familias, pero que todavía va a arreciar hasta derroir completamente la sociedad tal y como la conocemos.

[lo tio pep]

Parece correcto que la mayoría de agresores sexuales sean inmigrantes. Pero también es cierto que son hombres. No sólo eso, es que más allá de los inmigrantes, lo que ustedes critican tanto de los catalanes, los de toda la vida, también la mayoría de los agresores son hombres.

[Pablo1]

Parece correcto que la mayoría de agresores sexuales sean inmigrantes. Correcto no. Será cierto..no correcto.
La mayoría tampoco...pero un porcentaje muy superior a su número.

La Policía Nacional ha detenido a un joven de 18 años como presunto autor de un delito de agresión sexual a una menor de 14 que tuvo lugar en la noche del sábado en una zona de ocio nocturno de Algeciras (Cádiz).

La Policía Nacional ha detallado en un comunicado que el detenido, en compañía de otros dos jóvenes, obligó a la menor de 14 años a que lo acompañara hasta un lugar apartado para hablar cuando la joven estaba viendo la cabalgata de Reyes Magos en compañía de un amigo. Al parecer, la chica sería su expareja.

En un lugar apartado, el joven mantuvo presuntamente una relación sexual no consentida con la menor.

Sin noticias del presunto agresor.....No es español...sino lo dirían...espera SI es español...y ¿porqué no lo dicen?.ahhhh...porque es Dominicano con carnet regalado...un pagapensiones con su dni.
Vale....a la saca...

Vale...llevamos
Agresiones: 2 rumanos+4 ecuatorianos + 1 dominicano
Asesinatos: 1 ecuatoriano.

pd...no sé si os habéis dado cuenta...no llevamos NI UN PUTO ESPAÑOL...una vergüenza.

pd2...lo de las duchas y el gaseo a los inmigrantes, os lo metéis ya donde os quepa...que estáis mintiendo y manipulando.

[lo tio pep]

Siempre los mayores problemas de orden público los han realizado inmigrantes, no necesariamente de otro estado. Los delitos económicos los locales. No se equivoque, eliminar a los inmigrantes genera otra relación de desarraigados, por muy locales que sean.

[Traca]

Esto viene en "El Mundo". Ojooooo, ojo, nada menos que en "El Mundo". Increible. Eso sí, en una edición regional, pero la gente lee mucho y enseguida se hace eco.

Algo está cambiando cuando la perrera bienpagá se atreve a soltarlas como son:

Las trampas e intereses de la Ley contra la Violencia de Género

LA LEY 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género nunca fue incorporada para proteger a la mujer. Su abierto carácter inconstitucional, contrario a los derechos humanos elementales, y su larvaria ideología latente, hacen de ella una ley totalitaria que convierte a la mitad de la población en sus rehenes potenciales y, a la otra mitad, en esclavos de sus postulados caníbales. La aberración jurídica que implica la criminalización a priori y el reparto de condenas judiciales en función de la arbitrariedad biológica que alberga la entrepierna ha sido abrazada con vehemencia fundamentalista por todos los partidos políticos con representación parlamentaria en España.

En realidad, la ley fue concebida como subterfugio frente al techo de gasto autonómico que rubricó la reforma del artículo 135 de nuestra Constitución, en el año 2011. El cumplimiento de dicho artículo evidenciaba el imposible saneamiento de las cuentas públicas y la actitud criminal de las autonomías y los ayuntamientos en materia fiscal. La ley 1/2004 permitió reactivar las fuentes de financiación provenientes de los fondos europeos que, en 2004, habían llegado a su fin en nuestro país. Las políticas de género se utilizaron, entonces, para salvar el escollo de la limitación del endeudamiento público a través del negocio del reparto de dividendos europeos, bajo obscena lacrimocracia ensayada. Así, los quebrados ayuntamientos recibirían fondos en relación al número de denuncias realizadas por violencia contra la mujer.

La izquierda, armada de probidad moral, junto con la derecha, reducida a cenizas por su connivencia degradante con los linchamientos morales de la progresía, llevan 14 años desviando fondos millonarios europeos (22.000.000.000 de euros anuales, según la U.E.) para proteger a esas mismas mujeres a las que apenas llega un 3% de esas ayudas. Cuando sobreviven.El ardid es infalible porque los eslóganes de la izquierda son moralmente irrenunciables y ocultan amablemente su carácter salvaje, esto es, la pulsión fanática de eliminar desavenencias entre gobierno y ciudadanos a través de leyes-cepo y financiación oculta de redes clientelares, donde recae el restante 97% de las ayudas.El indecente colaboracionismo de casi todos los medios de información con la política de instrumentalización de muertes por asesinato a cargo de varones, se debe al cobro millonario de publicidad institucional para proteger a aquellas mujeres cuya estadística de asesinatos evidencia el fracaso de la Ley 1/2004. Este es el verdadero debate que está teniendo lugar estos días en Andalucía.

https://www.elmundo.es/baleares/2019/01 ... b46c1.html

...BRAVOOOOOO!!!

[lo tio pep]

No veo nada de raro en que el mundo diga ésto, sigue totalmente la línea editorial y su estilo

[Traca]

Yobana Carril, abogada y penalista

https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=DiiniUlVMnc

[vital]

Una pareja, dos se pegan, en igualdad de condiciones. Testigos.

¿Resultado?:

Ella condenada a 3 meses de prisión
Él condenado a 6 meses de prisión

Mismo delito, misma intensidad. Empezó ella. Da igual, él debería haberse dejado pegar, una paliza, dos, da igual, él debe dejarse pegar, no cabe recurso a la legítima defensa. No por ser hombre. Está clarísimo.

https://www.laverdad.es/sociedad/suprem ... -ntrc.html

[Traca]

Jueces critican la reforma de la ley de violencia de la mujer en plena polémica por la formación del Gobierno andaluz

En plena polémica por la ley de violencia de género de Andalucía, cuya reforma ha reclamado Vox para apoyar el nuevo Gobierno de la Junta, la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria ha criticado la reforma de la ley de violencia contra la mujer aprobada el pasado 29 de diciembre.

La asociación critica que la reforma se centre en la formación de los jueces, que a partir de ahora recibirán cursos sobre violencia de género, tal y como acordó la ministra de Justicia, Dolores Delgado, el pasado mes de noviembre.

La AJFV considera que esta modificación de la ley, realizada por real decreto, “desliza con ello la idea de que lo que falla en el sistema es la labor de jueces y fiscales, cuando otros factores, como la acuciante falta de medios y el desinterés real de las administraciones competentes en la dotación de los juzgados, dificultan en mayor medida la labor”

Por contra, la asociación exige otras medidas, como la concentración de las denuncias en los juzgados de especialización sobre la mujer, en lugar de repartirse entre los de primera instancia e instrucción.

https://www.elconfidencialdigital.com/a ... 20155.html

Nos podemos hacer una idea acerca de las consecuencias que pendan sobre las cabezas de los jueces que no sentencien de acuerdo al aleccionamiento recibido.

¿Nos damos cuenta de hasta donde llega el totalitarismo de los impositores de la viogen, que es capaz de adoctrinar jueces (y policías) y luego actuar contra ellos a poco que se salten una coma de la doctrina?

[Traca]

Source of the post Una pareja, dos se pegan, en igualdad de condiciones. Testigos.

¿Resultado?:

Ella condenada a 3 meses de prisión
Él condenado a 6 meses de prisión

Mismo delito, misma intensidad. Empezó ella. Da igual, él debería haberse dejado pegar, una paliza, dos, da igual, él debe dejarse pegar, no cabe recurso a la legítima defensa. No por ser hombre. Está clarísimo.

https://www.laverdad.es/sociedad/suprem ... -ntrc.html

Da igual si se deja pegar, con que ella se autolesione (si además no hay testigos) ya se le cae el pelo.

Creo que los dos objetivos de ésta legislación están claros como el agua: Al mismo tiempo que se reparten millonadas entre los "gestores" del tema se cumple con el objetivo de minorar a marchas forzadas matrimonios, uniones, y por lo tanto nacimientos.

[BuenaVentura]

Asi vamos con un estudio tan cientifico, llegamos a la raiz del problema, Trunmmm tiene razon levantemos murallas primero los españoles, los extranjeros que son los culpables de se asesinen mujeres y que haya tanto paro. Birba la extrema derecha marchita que nu va a sacar de la miseria.

[vital]

Source of the post Asi vamos con un estudio tan cientifico, llegamos a la raiz del problema, Trunmmm tiene razon levantemos murallas primero los españoles, los extranjeros que son los culpables de se asesinen mujeres y que haya tanto paro. Birba la extrema derecha marchita que nu va a sacar de la miseria.

Los que estáis de acuerdo con que ante un mismo hecho se castigue más duramente al hombre que a la mujer (me remito al caso anterior: de 6 meses a 1 año de cárcel para el hombre y 3 meses para la mujer), es decir que la ley sea distinta según pertenezcas a un colectivo o a otro, al final seréis carne de cañón para que os convenzan de crear desigualdades legales en los castigos para otros colectivos (inmigrantes de determinados lugares, etnias que puedan ser más conflictivas en la convivencia) dejando de lado que igual LA INMENSA MAYORÍA de las personas de esos colectivos son pacíficas y cumplidoras de la ley, como lo somos la inmensa mayoría de los hombres.

No es justificable que la ley no sea igual para todos. Esa práxis ya se hizo en los años 30 y no conduce a buenos lugares.

[Yushka]

Claro que depende del daño que se hace. Si la mujer le dio una bofetada y el hombre la estampó contra el pared, pues....

[Cucur 3.0]

Hablemos de datos:
el año pasado el 25% de las víctimas a manos de sus parejas fueron hombres.

Pero es que se computan como homicidios machistas algunos como el de ese abuelo de 91 años que envenenó a su mujer de 90 años, enferma de alzehimer y sin tener medios ni ayudas para soportar la situación, y luego él se tumbó en la cama al lado de su mujer y se envenenó también, para morir juntos.

Ea. Asesinato machista pal saco.

[Cucur 3.0]

Source of the post Una pareja, dos se pegan, en igualdad de condiciones. Testigos.

¿Resultado?:

Ella condenada a 3 meses de prisión
Él condenado a 6 meses de prisión

Mismo delito, misma intensidad. Empezó ella. Da igual, él debería haberse dejado pegar, una paliza, dos, da igual, él debe dejarse pegar, no cabe recurso a la legítima defensa. No por ser hombre. Está clarísimo.

https://www.laverdad.es/sociedad/suprem ... -ntrc.html

Aquí se define perfectamente lo desigualitario de la ley.
Al hombre por una bofetada con la mano abierta 6 meses y a la mujer por un puñetazo y una patada, amén de haber sido la primera en agredir, 3 meses.
El tribunal determina que por el mero hecho de ser hombre la pena por el mismo delito ha de cuadruplicarse (1 golpe 6 meses frente a 2 golpes 3 meses) y en la misma situación al hombre se le aplica violencia machista y a la mujer violencia intrafamiliar.
De locos...y a años luz de lo que sería una situación igualitaria.

Si las mujeres realmente quieren igualdad deberían estar en contra de esa ley.
Si lo que quieren es venganza por 10.000 años de historia machista entonces sí llevan buen camino.

[BuenaVentura]

Source of the post

Source of the post Una pareja, dos se pegan, en igualdad de condiciones. Testigos.

¿Resultado?:

Ella condenada a 3 meses de prisión
Él condenado a 6 meses de prisión

Mismo delito, misma intensidad. Empezó ella. Da igual, él debería haberse dejado pegar, una paliza, dos, da igual, él debe dejarse pegar, no cabe recurso a la legítima defensa. No por ser hombre. Está clarísimo.

https://www.laverdad.es/sociedad/suprem ... -ntrc.html

Aquí se define perfectamente lo desigualitario de la ley.
Al hombre por una bofetada con la mano abierta 6 meses y a la mujer por un puñetazo y una patada, amén de haber sido la primera en agredir, 3 meses.
El tribunal determina que por el mero hecho de ser hombre la pena por el mismo delito ha de cuadruplicarse (1 golpe 6 meses frente a 2 golpes 3 meses) y en la misma situación al hombre se le aplica violencia machista y a la mujer violencia intrafamiliar.
De locos...y a años luz de lo que sería una situación igualitaria.

Si las mujeres realmente quieren igualdad deberían estar en contra de esa ley.
Si lo que quieren es venganza por 10.000 años de historia machista entonces sí llevan buen camino.

IMG-20190109-WA0009.jpg

[Yushka]

Source of the post Si lo que quieren es venganza por 10.000 años de historia machista entonces sí llevan buen camino.

Todos somos humanos. Siglo a siglo las injusticias se han ido incrustando en la piel. Normal que se explote en alguna parte.

[BuenaVentura]

Source of the post

Source of the post Si lo que quieren es venganza por 10.000 años de historia machista entonces sí llevan buen camino.

Todos somos humanos. Siglo a siglo las injusticias se han ido incrustando en la piel. Normal que se explote en alguna parte.

No entiende que no es venganza, hay que impartir justicia ante la ley, que parece que los jueces no saben aplicarla. Que de otro modo no habria que lamentar tantos casos de victimas evitables.