La Narda escribió:Source of the post

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post

La Narda escribió:La marquesita sin corona escandaliza con su delirante opinión sobre la teoría del silencio en las relaciones sexuales forzadas.
Hay que ser muy asquerosa o marquesa trepadora para caer tan bajo.

¿
Usted conoce a alguna mujer que verbalice su consentimiento antes de follar ?


Peor aun, ¿ ha conocido a muchos hombres que antes de tener relaciones sexuales con usted le hayan preguntado al respecto de forma explícita ?

A ver si es que nos estamos volviendo tontos o qué.

Usted no se ha dado cuenta todavía pero esa interesante propuesta de consentimiento explícito convierte a todos los hombres en violadores y a todas las mujeres en violadas. El sueño húmedo del feminazismo: criminalizar a toda la población masculina.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Si cambias el tablero te ganarás tu mismo la partida. Mira no ! El debate no es sobre relaciones sexuales comunes sino acerca de las forzadas. Punto Uno.
Punto Dos: Tu ya legendaria impotencia sexual me la trae floja y pendulona.

Creo que ahí Irene Montero y tu os la estais pillando con papel de fumar.

Si son relaciones sexuales forzadas no hay nada que discutir eso es No por definición, pero ayer Irene dijo que en todos los casos cualquier cosa que no sea SI es NO, luego a partir de ahora los hombres vamos a tener que llevar un formulario para que nos le firme la tía a la que le estamos tirando los tejos so pena de terminar en la cárcel.

La Narda escribió:Source of the post

Cucur 3.0 escribió:Source of the post Salvando la distancia ideológica entre mi ideario político y el de Cayetana Álvarez de Toledo, que es similar a la que hay entre Cangas de Onís y Mordor, he de reconocer que esa tipa me gusta.

No se arruga, no se descompone, muestra serenidad, argumenta como los Dioses, es culta y preparada, está al corriente de lo preciso y tiene una personalidad arrolladora.

Me gusta, además, la jugada de no vivir en Barcelona, no ser catalana y que su mayor relación con Catalunya sea haber estado casada con un catalán, movida que destruye la necesidad impuesta por el nacionalismo de ser catalán y hablar catalán para hacer política en Catalunya o para Catalunya...aunque va a hacerla en Madrid, en el Congreso de los Diputados.

Lástima que sea del P.P.

Pero nadie es perfecto!

jjjjuuuuuuuuuuaaaasssssssssssssssss

El "canela" ensalzando la figura de un títere colgado en el escenario para desviar los votantes del pp hacia "inesita".

Hace falta ser capullo y estar en primavera....

Qué parte no ha comprendido de mi escrito?
Es usted incapaz de reconocer el valor de sus adversarios?
Ya les gustaría a ustedes los indepes tener a alguien la mitad de valioso y preparado en sus filas porque lo que tienen da asquito y pena.
Y me reitero...jamás votaría a Cayetana.
Pero hay que saber reconocer la realidad, cosa de la que usted ya nos ha demostrado que es incapaz no se sabe muy bien si por deficiencia de educación, académica o moral.
O quizá por las tres cosas, que también podría ser.

Baron rojo escribió:


Creo que ahí Irene Montero y tu os la estais pillando con papel de fumar.

Si son relaciones sexuales forzadas no hay nada que discutir eso es No por definición, pero ayer Irene dijo que en todos los casos cualquier cosa que no sea SI es NO, luego a partir de ahora los hombres vamos a tener que llevar un formulario para que nos le firme la tía a la que le estamos tirando los tejos so pena de terminar en la cárcel.

No he presenciado el debate pero he seguido las crónicas en varios medios.
Me sorprende y además está fuera de contexto, plantear la moralidad correcta de las genéricas relaciones sexuales. El debate que se está produciendo es el de las relaciones forzadas y en ese contexto la mezcla resulta incongruente.
De todas maneras si tal incongruencia y no facherio, fuere; las relaciones libres han utilizado, utilizan y siempre utilizarán metodologías imaginativas sin límite otro que el del honor.

Saludos

Ostras pedrín
Acabo de oir a la marquesita diciendo lo de poner su teoría del silencio en el código penal....!!!

Si alude a las relaciones libres está abducida.

Si alude a los actos forzados está abducida y además es una sucia provocadora.

En todos los casos, se confirma el papelón de títere para que los votantes del pp se "arrimen" a inesita.
Al loro

Baron rojo escribió:Source of the post

La Narda escribió:Source of the post

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post

La Narda escribió:La marquesita sin corona escandaliza con su delirante opinión sobre la teoría del silencio en las relaciones sexuales forzadas.
Hay que ser muy asquerosa o marquesa trepadora para caer tan bajo.

¿
Usted conoce a alguna mujer que verbalice su consentimiento antes de follar ?


Peor aun, ¿ ha conocido a muchos hombres que antes de tener relaciones sexuales con usted le hayan preguntado al respecto de forma explícita ?

A ver si es que nos estamos volviendo tontos o qué.

Usted no se ha dado cuenta todavía pero esa interesante propuesta de consentimiento explícito convierte a todos los hombres en violadores y a todas las mujeres en violadas. El sueño húmedo del feminazismo: criminalizar a toda la población masculina.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Si cambias el tablero te ganarás tu mismo la partida. Mira no ! El debate no es sobre relaciones sexuales comunes sino acerca de las forzadas. Punto Uno.
Punto Dos: Tu ya legendaria impotencia sexual me la trae floja y pendulona.

Creo que ahí Irene Montero y tu os la estais pillando con papel de fumar.

Si son relaciones sexuales forzadas no hay nada que discutir eso es No por definición, pero ayer Irene dijo que en todos los casos cualquier cosa que no sea SI es NO, luego a partir de ahora los hombres vamos a tener que llevar un formulario para que nos le firme la tía a la que le estamos tirando los tejos so pena de terminar en la cárcel.

Por ahí van los tiros.

El problema es que no sólo era Irene de Podemos. También la del PSOE le daba la razón a la de Podemos.

Es decir que votar al PSOE o a Podemos puede significar que acabe pasando eso (además de otras cosas maravillosas)

La Narda escribió:Source of the post Acabo de oir a la marquesita diciendo lo de poner su teoría del silencio en el código penal....!!!

Viva la burundanga.

Yushka escribió:Source of the post

La Narda escribió:Source of the post Acabo de oir a la marquesita diciendo lo de poner su teoría del silencio en el código penal....!!!

Viva la burundanga.

La burundanga o el sencilllo silencio para evitar una respuesta más violenta. Lo mismo dá.
La señá marquesa lo vé todo desde su trono de estupidez.

Es la típica persona de allá que viene a decirnos cómo hemos de ser los de aquí, hemos de ser como digan los de allá. En nada se desdice de la idea del colonialismo, asimilación cultural, primero el centro que la periferia.

lo tio pep escribió:Source of the post Es la típica persona de allá que viene a decirnos cómo hemos de ser los de aquí, hemos de ser como digan los de allá. En nada se desdice de la idea del colonialismo, asimilación cultural, primero el centro que la periferia.

El otro y su obsesiva idea de los catalanes colonizados.
Oiga sí, Messi nos ha colonizado.
Ya somos más argentinos que catalanes.
La puuuuuuuuuuuuuuuuuucha!

Cucur 3.0 escribió:Source of the post

lo tio pep escribió:Source of the post Es la típica persona de allá que viene a decirnos cómo hemos de ser los de aquí, hemos de ser como digan los de allá. En nada se desdice de la idea del colonialismo, asimilación cultural, primero el centro que la periferia.

El otro y su obsesiva idea de los catalanes colonizados.
Oiga sí, Messi nos ha colonizado.
Ya somos más argentinos que catalanes.
La puuuuuuuuuuuuuuuuuucha!

En absoluto. Cayetana ha manifestado su oposición a Catalunya nación, en favor de España nación única. Muchas veces he dicho que falta nomenclatura, pero la intención asimilacionista de la señora es explícita, luego colonialista.

Obsesivo, hágame caso, su obsesión con ese supuesto colonialismo es de traca y "pañuelos".

No entiendo muy bien qué quieren decir ustedes con eso de la asimilación.

No sé si los catalanes debemos bailar isas canarias, comer paella valenciana, escuchar música gallega, levantar troncos como los euskaldunes, aficionarnos al flamenco, comer porras con chocolate en San Isidro, correr delante de toros como en Pamplona, o beber pomada menorquina...

De hecho, es curioso que se hable de la castellanización de los catalanes cuando las costumbres y usos típicos españoles son de todos lados menos de Soria, Albacete, Valladolid, Ávila, Segovia o Palencia.

España no es Castilla y la españolización esa ni ustedes saben en qué se basa.

Pero siguen erre que erre creyendo que Catalunya es la Hong Kong española.


De risa.

Llámelo como quiera.

No, ese es usted.
Es usted el que utiliza términos e ideas inadecuados.

Cucur 3.0 escribió:Source of the post No, ese es usted.
Es usted el que utiliza términos e ideas inadecuados.

Aquí no había lobos, pero hemos detectado una colonia. El incendio del bosque ha producido la colonización del terreno por parte de especies ajenas al bosque. Esta comarca tiene un gran potencial productivo, hay que potenciar su colonización. El cargol poma está colonizando el Ebro desde el delta.

Sisisi...pero el que lleva un lobo de avatar es usted.
Entérese: sin el mercado español Catalunya no sería nada.
Es una relación simbiótica, no parasitaria.
Y muchísimo menos colonial.
Los colonizadores eran los catalanes indianos en Cuba.
Colonizadores y negreros, por cierto, mucho s de ellos con descendientes que tienen sus herencias recibidas del comercio de esclavos y ahora hablan de libertad.
Pffffffffffffff

Nunca he negado esto que usted dice, todo lo contrario. Eso sí, no puede negarme el afán asimilacionista de algunas posturas centrípetas.

Cucur 3.0 escribió:Entérese: sin el mercado español Catalunya no sería nada.

Pffffffffffffff

Identidad consumista llevada al delirio cucufero. En fin... es pedirle higos al chopo.

Ya sabemos que usted es partidari@ de una Catalunya desértica con la sentera y sólo la senyera ondeando en lo más alto de la mayor de sus dunas.
Pero no todos los catalanes, por suerte, estamos dispuestos a irnos a vivir de los berros que crecen en las orillas de los ríos y dormir en una cueva de la Garrotxa.
Eso está bien para los piojosos de la CUP y sus ideas komunales pero no para las personas normales.

Cucur 3.0 escribió:Source of the post Ya sabemos que usted es partidari@ de una Catalunya desértica con la sentera y sólo la senyera ondeando en lo más alto de la mayor de sus dunas.
Pero no todos los catalanes, por suerte, estamos dispuestos a irnos a vivir de los berros que crecen en las orillas de los ríos y dormir en una cueva de la Garrotxa.
Eso está bien para los piojosos de la CUP y sus ideas komunales pero no para las personas normales.

Yo considero catalanes exclusivamente a quienes defienden la tierra catalana. Tu supuesto por obvias razones, la deshonra.

La Narda escribió:Source of the post

Cucur 3.0 escribió:Entérese: sin el mercado español Catalunya no sería nada.

Pffffffffffffff

Identidad consumista llevada al delirio cucufero. En fin... es pedirle higos al chopo.

Aquí me he perdido, nuestro mercado es España, gran parte de nuestro turismo es español, buena parte de las importaciones son de España Confunde usted el intercambio con el consumismo. Peor, se puede comprar o vender sin intercambio directo, para ésto se inventó el dinero. Si perdemos el mercado español nos arruinamos. Los Pujol no, nosotros, los de a pie, sí.

La Narda escribió:Source of the post

Cucur 3.0 escribió:Source of the post Ya sabemos que usted es partidari@ de una Catalunya desértica con la sentera y sólo la senyera ondeando en lo más alto de la mayor de sus dunas.
Pero no todos los catalanes, por suerte, estamos dispuestos a irnos a vivir de los berros que crecen en las orillas de los ríos y dormir en una cueva de la Garrotxa.
Eso está bien para los piojosos de la CUP y sus ideas komunales pero no para las personas normales.

Yo considero catalanes exclusivamente a quienes defienden la tierra catalana. Tu supuesto por obvias razones, la deshonra.

¿Pero no habíamos quedado en que catalán era el que vive y trabaja en Catalunya?

La Narda escribió:Source of the post

Cucur 3.0 escribió:Source of the post Ya sabemos que usted es partidari@ de una Catalunya desértica con la sentera y sólo la senyera ondeando en lo más alto de la mayor de sus dunas.
Pero no todos los catalanes, por suerte, estamos dispuestos a irnos a vivir de los berros que crecen en las orillas de los ríos y dormir en una cueva de la Garrotxa.
Eso está bien para los piojosos de la CUP y sus ideas komunales pero no para las personas normales.

Yo considero catalanes exclusivamente a quienes defienden la tierra catalana. Tu supuesto por obvias razones, la deshonra.

Lo que usted considere, obviamente, me lo paso yo por el forro de los cojones, es decir...el escroto.
Creo que he sido suficientemente explícito y si no se lo ha parecido puede hacerse una idea mental del asunto y lo entenderá.

lo tio pep escribió:Source of the post

La Narda escribió:Source of the post

Cucur 3.0 escribió:Entérese: sin el mercado español Catalunya no sería nada.

Pffffffffffffff

Identidad consumista llevada al delirio cucufero. En fin... es pedirle higos al chopo.

Aquí me he perdido, nuestro mercado es España, gran parte de nuestro turismo es español, buena parte de las importaciones son de España Confunde usted el intercambio con el consumismo. Peor, se puede comprar o vender sin intercambio directo, para ésto se inventó el dinero. Si perdemos el mercado español nos arruinamos. Los Pujol no, nosotros, los de a pie, sí.

Hay una obvia diferencia entre el modo de enunciar un deseo - mantener el comercio con España- lo que por supuesto comparto y responder a una estúpida afirmación absoluta: "sin el comercio con España, Cataluña no sería nada".
Por simple cuestión de estilo.

lo tio pep escribió:Source of the post

La Narda escribió:Source of the post

Cucur 3.0 escribió:Source of the post Ya sabemos que usted es partidari@ de una Catalunya desértica con la sentera y sólo la senyera ondeando en lo más alto de la mayor de sus dunas.
Pero no todos los catalanes, por suerte, estamos dispuestos a irnos a vivir de los berros que crecen en las orillas de los ríos y dormir en una cueva de la Garrotxa.
Eso está bien para los piojosos de la CUP y sus ideas komunales pero no para las personas normales.

Yo considero catalanes exclusivamente a quienes defienden la tierra catalana. Tu supuesto por obvias razones, la deshonra.

¿Pero no habíamos quedado en que catalán era el que vive y trabaja en Catalunya?

La antropología pujolista era tal cual su editor. Astuta y holgazán a.

Cucur 3.0 escribió:Source of the post

La Narda escribió:Source of the post

Cucur 3.0 escribió:Source of the post Ya sabemos que usted es partidari@ de una Catalunya desértica con la sentera y sólo la senyera ondeando en lo más alto de la mayor de sus dunas.
Pero no todos los catalanes, por suerte, estamos dispuestos a irnos a vivir de los berros que crecen en las orillas de los ríos y dormir en una cueva de la Garrotxa.
Eso está bien para los piojosos de la CUP y sus ideas komunales pero no para las personas normales.

Yo considero catalanes exclusivamente a quienes defienden la tierra catalana. Tu supuesto por obvias razones, la deshonra.

Lo que usted considere, obviamente, me lo paso yo por el forro de los cojones, es decir...el escroto.
Creo que he sido suficientemente explícito y si no se lo ha parecido puede hacerse una idea mental del asunto y lo entenderá.

Me eximo de un tal suplicio.