El Maestro Golpeador escribió:Source of the post

Xarnego escribió:

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post Todavía les queda otra opción hasta ahora inexplorada. Ya que es el pueblo español el que tiene la sartén por el mango, ¿ porque no prueban a seducirnos, enamorarnos ?

Eso ya lo hemos hecho
En cambio por el contrario hemos recibido
desprecios institucionales y recogida de firmas contra acuerdos de los catalanes,
como campañas de boicots a productos.
Como que no es un buen rollito.

No se olvide de los chistes sobre catalanes, una agresió intolarapla .

No hablo de chistes,
no quiera parecer imbécil.

Xarnego escribió:

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post Y, diganos, Xarnego, ¿ porque tiene que ser pactado el referéndum ? ¿ No les vale lo mismo un referéndum unilateral ?

Quiero decir, ustedes ya hicieron un referéndum y lo ganaron. ¿ Para que necesitan otro ? ¿ Porque no piden, o mas bien exigen, al Estado que acepte el resultado de ese referéndum que ya celebraron ?

Pues porque podía haber sido
y se encargaron de no poderle dar una fiabilidad internacional
a los estados que tienen deudas con España,
es una buena excusa para ilegalizar el resultado a ojos de esos países.
Si se llega a celebrar sin las cargas policiales,
estaríamos hablando de una consulta pacífica y libre,
cosa que no dejaron.
Todo y esos impedimentos, imagínese lo bien que se hizo,

¿Le gusta mi respuesta?
(Ya se su salida)

No, no la sabe.

Entenderá entonces que no nos de la gana pactar nada al respecto.

Al fin y al cabo ustedes mismos reconocen que dependen de la aquiescencia de España para intentar la independencia. En definitiva , admiten que es España quien decide. Admiten, a regañadientes , que el pueblo de Cataluña no es soberano.

Enviado desde mi ROBBY mediante Tapatalk

Cucur 3.0 escribió:

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post

Cucur 3.0 escribió:

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post

Xarnego escribió:Es posible o no ser una nueva república.
A lo mejor nunca se consigue, podría suceder.
¿Pero se imagina otra forma mejor
sin pasar por el trance que nos toca vivir hoy?
Nunca pensé que sería fácil, posible, depende.

El pueblo español nunca les dejara.

Nunca.


Mejor vayanse haciendo a la idea. Ustedes son españoles, lo fueron sus padres y abuelos y lo serán sus biznietos.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk

Nunca diga nunca jamás.
El día que no necesiten a Catalunya para nada...veremos qué pasa.

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post

vital escribió:.

Ni en el Reino de Aragon, Cataluña, Valencia, Baleares, ni en la Mancha, Murcia, Pais Vasco, Leon,Zamora, Salamanca, Extremadura, Canarias, Andalucia, Galicia, Asturias, etc, se hablaba castellano en un principio.
!

Tampoco se hablaba catalán en Tarragona, Lérida, Valencia, Alicante, Castellón y Baleares.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk

En Tarragona, Lleida, Valencia y Castellón, no tanto en Alicante, se hablaba una lengua parecida al Catalán, derivada del Occitano
Piense que las zonas fronterizas asumían muchas lenguas diferentes y que el comercio o la migración producían mezclas entre personas, culturas y lenguas.
En teoría la lengua predominante en Valencia y Castellón era el Mozárabe pero también se hablaban lenguas derivadas del Occitano por cuestiones ya explicadas.

Pero el catalán no se hablaba. Esas regiones fueron brutalmente colonizadas y sus lenguas propias perseguidas hasta su extinción.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk

El catalán no se hablaba más que nada porque Catalunya no existía cuando Jaume I conquistó Valencia.
Y Jaume I no se cargó lengua alguna.
Su corte hablaba Occitano pero decidió usar lo que hoy se llama catalán o valenciano para proclamar leyes porque era lengua que ya hablaba el pueblo y debían entender las leyes proclamadas.
Lo que hizo fue no usar el mozárabe.
Y por cierto...en Valencia tienen a Jaume I como uno de sus héroes.
Lo seppa.

Jaime I, gran rey de ARAGON .

Enviado desde mi ROBBY mediante Tapatalk

Xarnego escribió:

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post

Xarnego escribió:

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post Todavía les queda otra opción hasta ahora inexplorada. Ya que es el pueblo español el que tiene la sartén por el mango, ¿ porque no prueban a seducirnos, enamorarnos ?

Eso ya lo hemos hecho
En cambio por el contrario hemos recibido
desprecios institucionales y recogida de firmas contra acuerdos de los catalanes,
como campañas de boicots a productos.
Como que no es un buen rollito.

No se olvide de los chistes sobre catalanes, una agresió intolarapla .

No hablo de chistes,
no quiera parecer imbécil.

No quiera parecer imbécil vusté. El Estatut ese, era inconstitucional, y al respecto las instituciones catalanas solo pueden meter la lengua en culo, y callar.

Enviado desde mi ROBBY mediante Tapatalk

Pues porque podía haber sido
y se encargaron de no poderle dar una fiabilidad internacional
a los estados que tienen deudas con España,
es una buena excusa para ilegalizar el resultado a ojos de esos países.
Si se llega a celebrar sin las cargas policiales,
estaríamos hablando de una consulta pacífica y libre,
cosa que no dejaron.
Todo y esos impedimentos, imagínese lo bien que se hizo,

Yushka escribió:Source of the post

Cucur 3.0 escribió:Source of the post El auténtico problema es haberse creído que tienen un derecho que no les corresponde.
La decisión de cual es la regulación territorial catalana corresponde a TODOS LOS ESPAÑOLES.
Por eso hacer un referéndum sólo entre los catalanes es ilegal.
El único referéndum posible sería aquel en el que TODOS LOS ESPAÑOLES estuviesen llamados a las urnas para tomar esa decisión.
Mientras el independentismo no quiera entender eso...seguirán estancados en unos deseos irrealizables.

A mi me gustaría tener un castillo, un parking lleno de deportivos y un par de yates en el puerto de Barcelona pero si para conseguirlo he de vulnerar la ley...tendré que aceptar que si la vulnero y me pillan...me quedaré sin castillo, deportivos y yates y encima me enchironarán.

Esa es la clave.

Y si un derecho es de todos y unos (tan buenos como dice Barón) pretenden usarlo en exclusiva dándonos de lado a los demás, ese comportamiento tiene un nombre bien antiguo, tan antiguo que figura como que uno de los Diez Mandamientos lo prohíbe expresamente.

Son los ciudadanos los dueños del territorio,
su casa es suya y por tanto nadie va a decidir por usted.

Cucur 3.0 escribió:Source of the post En teoría la lengua predominante en Valencia y Castellón era el Mozárabe pero también se hablaban lenguas derivadas del Occitano por cuestiones ya explicadas.

Antes de la conquista, o reconquista.

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post Tampoco se hablaba catalán en Tarragona, Lérida, Valencia, Alicante, Castellón y Baleares.

Al principio, ni tan siquiera había seres humanos.

¿A qué principio se refiere, al big bang o a cuando no existía el espacio-tiempo?

A esa parte del génesis en que se habla de días, pese a no haberse creado la luz.
"1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra.

2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.

3 Y dijo Dios: Haya luz, y hubo luz.

4 Y vio Dios que la luz era buena, y separó Dios la luz de las tinieblas.

5 Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue la tarde y la mañana el día primero."
Por aquí, más o menos.

lo tio pep escribió:

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post Tampoco se hablaba catalán en Tarragona, Lérida, Valencia, Alicante, Castellón y Baleares.

Al principio, ni tan siquiera había seres humanos.

Pero había catalanes.

Enviado desde mi ROBBY mediante Tapatalk

lo tio pep escribió:A esa parte del génesis en que se habla de días, pese a no haberse creado la luz.
.

Y a continuación usted nos trae el Génesis, donde no se habla de días.

"1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra.

2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.

3 Y dijo Dios: Haya luz, y hubo luz.

4 Y vio Dios que la luz era buena, y separó Dios la luz de las tinieblas.

5 Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue la tarde y la mañana el día primero."

Enviado desde mi ROBBY mediante Tapatalk

lo tio pep escribió:Source of the post Y fue la tarde y la mañana el día primero

día primero así lo dise; y si dise día, que lo hase, parla de díasss. Lo que no voy a haser es reprodusirle toto el pentateuco.

Parábola de la flecha envenenenada

"Hubo una vez un hombre que fue herido por una flecha envenenada. Sus familiares y amigos le querían procurar un médico, pero el hombre enfermo se negaba, diciendo que antes quería saber el nombre del hombre que lo había herido, la casta a la que pertenecía y su lugar de origen. Quería saber también si este hombre era alto, fuerte, tenía la tez clara u oscura y también requería saber con qué tipo de arco le había disparado, y si la cuerda del arco estaba hecha de bambú, de cáñamo o de seda. Decía que quería saber si la pluma de la flecha provenía de un halcón, de un buitre o de un pavo real... Y preguntándose si el arco que había sido usado para dispararle era un arco común, uno curvo o uno de adelfa y todo tipo de información similar, el hombre murió sin saber las respuestas".

Buda.

“Nunca te fíes de nada que coma, se mueva o se haya de pintar”

lo tio pep escribió:

lo tio pep escribió:Source of the post Y fue la tarde y la mañana el día primero

día primero así lo dise; y si dise día, que lo hase, parla de díasss. Lo que no voy a haser es reprodusirle toto el pentateuco.

" Fue la tarde y la mañana del día primero ", pero cuando ya había separado la luz de las tinieblas.



Enviado desde mi ROBBY mediante Tapatalk

Pues por eso, el tiempo anterior es inmesurable.

lo tio pep escribió:Pues por eso, el tiempo anterior es inmesurable.

Por eso el Génesis no habla de días hasta que se crea la luz.


Enviado desde mi ROBBY mediante Tapatalk

[SIZE="3"]El Tribunal Supremo rechaza la entrega de Puigdemont sólo por malversación - Libertad Digital[/SIZE]

El juez Llarena desactiva la euroorden: solo admitirá la extradición si posibilita un juicio por rebelión como al resto de los procesados.



Enviado desde mi ROBBY mediante Tapatalk

No hay rebelión.
La malversación de fondos públicos tampoco
el ministro no encontró ninguna partida destinada a tal fin.
Los políticos presos están sufriendo una prisión injusta
y los exiliados no tienen garantías de una justicia justa.

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post

lo tio pep escribió:Pues por eso, el tiempo anterior es inmesurable.

Por eso el Génesis no habla de días hasta que se crea la luz.


Enviado desde mi ROBBY mediante Tapatalk

Cuando dejes de leer con el culo me avisas. ¿De vedad que fuiste maestro?
"1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra.

2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.

3 Y dijo Dios: Haya luz, y hubo luz.
A ver si sabes hacer un muy simple comentario de texto. Entre el punto 1 y el punto 3 hay un espacio temporal. El tiempo se mide por el tránsito día noche, que son 24 horas. El tiempo trasncurrido entre el punto uno y el punto dos no tiene referencia de medida, ésta empieza con el punto tres
¿De verdad que fuiste maestro?

lo tio pep escribió:

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post

lo tio pep escribió:Pues por eso, el tiempo anterior es inmesurable.

Por eso el Génesis no habla de días hasta que se crea la luz.


Enviado desde mi ROBBY mediante Tapatalk

Cuando dejes de leer con el culo me avisas. ¿De vedad que fuiste maestro?
"1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra.

2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.

3 Y dijo Dios: Haya luz, y hubo luz.
A ver si sabes hacer un muy simple comentario de texto. Entre el punto 1 y el punto 3 hay un espacio temporal. El tiempo se mide por el tránsito día noche, que son 24 horas. El tiempo trasncurrido entre el punto uno y el punto dos no tiene referencia de medida, ésta empieza con el punto tres

Usted aun no lo sabe pero yo se lo voy a decir : Los puntos 1,2 y 3 no indican días, sino versículos.

Libro, capitulo, versículo.


Por ejemplo , Mateo, capitulo 3, versículo 5 .



Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post Usted aun no lo sabe pero yo se lo voy a decir : Los puntos 1,2 y 3 no indican días, sino versículos.

Libro, capitulo, versículo.


Por ejemplo , Mateo, capitulo 3, versículo 5 .

¿de verdad fue maestro?
Es que hay nque ser inútil, joder DEJESE YA DE GILIPOLLECES Y TERGIVERSACIONES ¡¡¡CLARO QUE SON VERSÍCULOS SO BORDE!!!! NO es que no te enteres, es que te sale de la polla tergiversar hasta hacerte odioso. Vete a la mierda, olvídame.