Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
comandante cero
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 767
Registrado: 15 Abr 2015 22:37

Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor comandante cero » 27 Abr 2018 14:16

Pablo Iglesias y Pedro Sánchez se apresuran en Twitter a enmendar el criterio de los jueces: "No es abuso, es violación":


"Esta sentencia debería ser de violación", "no es abuso, es violación", "se solidariza con el agresor"… así es como valoran desde Podemos y el PSOE la sentencia de nueve años impuesta este jueves a los cinco miembros de la Manada por un delito continuado de abuso sexual. Que los acusados hayan sido absueltos del delito de agresión, así como de un delito contra la intimidad, ha indignado a los partidos de izquierdas.

Pablo Iglesias ha asegurado en Twitter que "la condena a la Manada sólo por abuso es una pésima noticia ¿Cómo que no hubo intimidación? Parece que se estuviera diciendo a las víctimas que si no te enfrentas a 5 matones que te doblan en tamaño, arriesgando la vida, no te están violando. Vergüenza y asco". "Mientras la justicia no nos proteja nos cuidaremos entre nosotras. No estamos solas", afirma la portavoz del partido morado, Irene Montero.

La condena a La Manada sólo por abuso es una pésima noticia ¿Cómo que no hubo intimidación? Parece que se estuviera diciendo a las víctimas que si no te enfrentas a 5 matones que te doblan en tamaño, arriesgando la vida, no te están violando. Vergüenza y asco
— Pablo Iglesias (@Pablo_Iglesias_) 26 de abril de 2018



Una ley específica

La portavoz de Igualdad de Unidos Podemos, Sofía Fernández Castañón, ha dado un paso más en sus declaraciones afirmando que la sentencia "es violencia institucional en el ámbito jurídico" porque "niega el delito de violación, minimiza la agresión y se da una solidaridad implícita con los agresores". "Pensemos en Diana Quer y qué ocurre si una mujer se resiste, cuando una mujer se resiste, vemos mujeres asesinadas", ha llegado a decir.

Fue precisamente tras encontrarse las pasadas Navidades el cuerpo de Quer cuando Podemos apoyó la propuesta del PNV para derogar la prisión permanente revisable. Entonces Iglesias llegó a decir que era fundamental no legislar "en caliente" tras el asesinato de la joven. Ahora, tras otro caso de gran impacto social, apuesta por una ley específica que aborde "las violencias sexuales" y que "garantice recursos desde la Administración Pública para que estos procesos judiciales no sea culpabilizantes ni victimizadores".

Esta sentencia es violencia institucional y lo decimos claramente. https://t.co/T7nTx8Aptt
— Sofía Castañón (@SofCastanon) 26 de abril de 2018



El PSOE

Pedro Sánchez ha mostrado su disconformidad con esta sentencia en Twitter asegurando que "ella dijo NO. Te creímos y te seguimos creyendo. Si lo que hizo #La Manada no fue violencia en grupo contra una mujer indefensa, ¿qué entendemos entonces por violación?", se pregunta. "No es abuso, es violación", añaden en la cuenta oficial del PSOE. "Justicia era lo que pedía el ministerio fiscal. El fallo que hemos conocido hoy deja a las mujeres en una situación de absoluta vulnerabilidad. Hubo un no de la víctima".

Ella dijo NO. Te creímos y te seguimos creyendo. Si lo que hizo #LaManada no fue violencia en grupo contra una mujer indefensa, ¿qué entendemos entonces por violación? #NoesNo #YoSíTeCreo
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 26 de abril de 2018


Desde el PSOE además piden que "se reforme la Ley Orgánica del Poder Judicial. Debemos avanzar hacia una efectiva formación y especialización en violencia de género de los profesionales que trabajan en la justicia". "Queremos que se ofrezca formación para la interpretación y aplicación de las normas con el criterio de igualdad de trato, no discriminación de mujeres y hombres y perspectiva de género", dicen en Twiter.

Los y las profesionales de la justicia deben tener conocimientos en #violenciadegénero. Queremos que se ofrezca formación para la interpretación y aplicación de las normas con el criterio de igualdad de trato, no discriminación de mujeres y hombres y perspectiva de género.
— PSOE (@PSOE) 26 de abril de 2018



¡Qué cínicos! En los casos como el de Diana Quer no hay que instruir a los jueces, no debe haber leyes específicas y no se debe legislar en caliente... Es decir en según que casos.
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 6062
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor El Maestro Golpeador » 27 Abr 2018 16:11

comandante cero escribió:
Ella dijo NO. Te creímos y te seguimos creyendo. Si lo que hizo #LaManada no fue violencia en grupo contra una mujer indefensa, ¿qué entendemos entonces por violación? #NoesNo #YoSíTeCreo
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 26 de abril de 2018




Lo cierto es que ella NO dijo NO. Se limito a mamar pollas sin que nadie siquiera ejerciese violencia ni la amenazase.

Eso fue lo que ella declaro ante el juez. Y sí, claro que la creo.



Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 14999
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor Yushka » 27 Abr 2018 17:07

Lo que ella no dijo era SI, por tanto no hubo consentimiento.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 14999
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor Yushka » 27 Abr 2018 17:22

comandante cero escribió:Source of the post Pablo Iglesias y Pedro Sánchez se apresuran en Twitter a enmendar el criterio de los jueces: "No es abuso, es violación":


"Esta sentencia debería ser de violación", "no es abuso, es violación", "se solidariza con el agresor"… así es como valoran desde Podemos y el PSOE la sentencia de nueve años impuesta este jueves a los cinco miembros de la Manada por un delito continuado de abuso sexual. Que los acusados hayan sido absueltos del delito de agresión, así como de un delito contra la intimidad, ha indignado a los partidos de izquierdas.

Pablo Iglesias ha asegurado en Twitter que "la condena a la Manada sólo por abuso es una pésima noticia ¿Cómo que no hubo intimidación? Parece que se estuviera diciendo a las víctimas que si no te enfrentas a 5 matones que te doblan en tamaño, arriesgando la vida, no te están violando. Vergüenza y asco". "Mientras la justicia no nos proteja nos cuidaremos entre nosotras. No estamos solas", afirma la portavoz del partido morado, Irene Montero.

La condena a La Manada sólo por abuso es una pésima noticia ¿Cómo que no hubo intimidación? Parece que se estuviera diciendo a las víctimas que si no te enfrentas a 5 matones que te doblan en tamaño, arriesgando la vida, no te están violando. Vergüenza y asco
— Pablo Iglesias (@Pablo_Iglesias_) 26 de abril de 2018



Una ley específica

La portavoz de Igualdad de Unidos Podemos, Sofía Fernández Castañón, ha dado un paso más en sus declaraciones afirmando que la sentencia "es violencia institucional en el ámbito jurídico" porque "niega el delito de violación, minimiza la agresión y se da una solidaridad implícita con los agresores". "Pensemos en Diana Quer y qué ocurre si una mujer se resiste, cuando una mujer se resiste, vemos mujeres asesinadas", ha llegado a decir.

Fue precisamente tras encontrarse las pasadas Navidades el cuerpo de Quer cuando Podemos apoyó la propuesta del PNV para derogar la prisión permanente revisable. Entonces Iglesias llegó a decir que era fundamental no legislar "en caliente" tras el asesinato de la joven. Ahora, tras otro caso de gran impacto social, apuesta por una ley específica que aborde "las violencias sexuales" y que "garantice recursos desde la Administración Pública para que estos procesos judiciales no sea culpabilizantes ni victimizadores".

Esta sentencia es violencia institucional y lo decimos claramente. https://t.co/T7nTx8Aptt
— Sofía Castañón (@SofCastanon) 26 de abril de 2018



El PSOE

Pedro Sánchez ha mostrado su disconformidad con esta sentencia en Twitter asegurando que "ella dijo NO. Te creímos y te seguimos creyendo. Si lo que hizo #La Manada no fue violencia en grupo contra una mujer indefensa, ¿qué entendemos entonces por violación?", se pregunta. "No es abuso, es violación", añaden en la cuenta oficial del PSOE. "Justicia era lo que pedía el ministerio fiscal. El fallo que hemos conocido hoy deja a las mujeres en una situación de absoluta vulnerabilidad. Hubo un no de la víctima".

Ella dijo NO. Te creímos y te seguimos creyendo. Si lo que hizo #LaManada no fue violencia en grupo contra una mujer indefensa, ¿qué entendemos entonces por violación? #NoesNo #YoSíTeCreo
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 26 de abril de 2018


Desde el PSOE además piden que "se reforme la Ley Orgánica del Poder Judicial. Debemos avanzar hacia una efectiva formación y especialización en violencia de género de los profesionales que trabajan en la justicia". "Queremos que se ofrezca formación para la interpretación y aplicación de las normas con el criterio de igualdad de trato, no discriminación de mujeres y hombres y perspectiva de género", dicen en Twiter.

Los y las profesionales de la justicia deben tener conocimientos en #violenciadegénero. Queremos que se ofrezca formación para la interpretación y aplicación de las normas con el criterio de igualdad de trato, no discriminación de mujeres y hombres y perspectiva de género.
— PSOE (@PSOE) 26 de abril de 2018



¡Qué cínicos! En los casos como el de Diana Quer no hay que instruir a los jueces, no debe haber leyes específicas y no se debe legislar en caliente... Es decir en según que casos.


¿Pero de qué legislar en caliente en relación de Diana Quér estas hablando? Tu ley esa revisable que tanto te gusta ya lleva en vigor desde hace 3 años, u sea un año y medio antes de desaparecer Diana.

Por el otro lado hoy he escuchado a Catalá y al cerdito ese cómo se llame, Zoido, a decir que van a revisar el Código Penal a ver si la violación está bien tipificada y si eso, cambiarlo.

Ya sé que amas tanto a Podemos y a PSOE que no puedes evitar tenerlos en la mente siempre, y se te olvida mirar a tu entorno más cercano.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 25278
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor lo tio pep » 27 Abr 2018 19:00

Nada, que como la chica no se lio a hostias con cinco tíos en us espacio cerrado. Lo que hubiera podido ser un suicidio y la mente humana evita con la paralización por pánico. Pues eso, que no la violaron. Vamos, que o defiende su honra hasta la muerte o es una puta. Manda huevos con la ley española.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 14999
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor Yushka » 27 Abr 2018 22:53

Si a uno le roban en la calle y al ir a denunciarlo, ¿le preguntan que si dijo con claridad que no quiere que le roben? Y si no lo dijo o si no se se lió a puñetazos con el ladrón, que no se queje. ¿Entonces por qué le preguntan a una mujer si dijo que no quería que le violen? Una mujer no esta a disposición de los hombres, porque sí, a no ser que diga con claridad que no quiere que le toquen. Hay hombres, y entre ellos algunos magistrados, que no entienden que no decir nada no significa el consentimiento. No decir nada significa NO porque el consentimiento solo se puede dar diciendo SÍ.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Palomedes
Rancio
Mensajes: 2968
Registrado: 11 Jun 2013 16:54

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor Palomedes » 28 Abr 2018 00:11

Cada día estáis peor de la chola, progres.

¿Pero quién coño ha pedido aquí en su vida consentimiento verbal para dar un beso o ir a la cama? ¿Vosotros pedís consentimiento expreso a vuestras parejas cada vez que vais a follar? Hay que ser mema de remate para compararlo con un robo. Y si un mendigo me pide unas monedas, luego lo acusamos de atraco a mano armada, ¿verdad que sí?

Además de manipuladora, porque ese consentimiento expreso no vale de nada. Basta para emplumarlo con que alegue que se sintió intimidada porque el tipo era muy grande y por eso consintió.

Apañados estamos como los retrasados de tuitter elaboren las leyes.
La vida es una tragedia para los que sienten y una comedia para los que piensan.
Catalina
Catwoman
Catwoman
Mensajes: 4475
Registrado: 16 Jun 2013 21:54

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor Catalina » 28 Abr 2018 09:50

Una intenta no ser parcial con estas cosas porque es verdad que nosotros no tenemos pruebas del suceso y que simplemente opinamos de lo que los medios nos cuentan, pero claro, luego una lee esto:



La sentencia de La Manada no deja lugar a dudas. “Las prácticas sexuales se realizaron sin la aquiescencia de la denunciante, que se vio sometida”, señalan los jueces, que consideran que “las relaciones se tuvieron en un contexto subjetivo y objetivo de superioridad, configurado voluntariamente por los procesados, del que se prevalieron”. “Es inocultable que la denunciante se encontró de pronto en un lugar angosto y recóndito, rodeada por cinco varones de edades muy superiores y fuerte complexión que la dejaron impresionada y sin capacidad de reacción”, afirman. Y añaden que los “vídeos (sesgados) muestran a la denunciante acorralada y agazapada contra la pared por dos de los procesados y gritando”. “La denunciante muestra un rictus ausente, mantiene todo el tiempo los ojos cerrados, no realiza ningún gesto ni toma iniciativa respecto de los actos sexuales ni interacciona con los procesados; apreciamos que los soporta en un estado que nos sugiere ausencia y embotamiento de sus facultades superiores”, siguen relatando los magistrados, quienes advierten que, en contraposición con la víctima, los procesados “muestran bien a las claras actitudes de ostentación y alarde con relación a la situación, que subrayan mediante sonrisas”. “El vídeo muestra de modo palmario que la denunciante está sometida a la voluntad de los procesados, quienes la utilizan como mero objeto para satisfacer sus instintos sexuales”, concluye el tribunal.



Y una se pregunta, entonces, si la chica se vio acorralada, sometida, pasiva, rodeada de 5 tios mas mayores y mas fuertes que la penetraron por todos los orificios de su cuerpo y eso no es violacion... que coño es una violacion entonces?

Yo creo que habria que revisar un poco la ley, eh? Porque hay cosas que cuanto menos, chirrian que da gusto.

Yo creo que aqui la gente se esta tomando este tema como algo personal, como una lucha de hombres y mujeres, como que si dices que eso es una violacion estas atentando contra el genero masculino por alguna razon y se dices lo contrario, atentando contra el genero femenino.
Imagen
Avatar de Usuario
BuenaVentura
Diplomado
Diplomado
Mensajes: 440
Registrado: 19 Nov 2006 18:39

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor BuenaVentura » 28 Abr 2018 11:04

Si una ley no puede inpartir justícia, es que la legislacion no esta bien hecha. Un delito de esta magnitud no puede ser tolerado, no estamos dispuestos a manifestarnos solo cuando aparecen cadaveres o desaparecen adolescentes por delitos que no se castigan con proporcionalidad.
El mundo va mal porque hay pocos rebeldes y demasiados lameculos.
El mundo va mal porque hay pocos rebeldes y demasiados lameculos.
Lía
La Guinda del Foro
La Guinda del Foro
Mensajes: 12791
Registrado: 02 Oct 2012 11:21
Ubicación: En la nada

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor Lía » 28 Abr 2018 12:15

Durante todo el tiempo que ha durado el proceso y con todos los comentarios vertidos, he pensado mucho en esta historia.

No es un tema sencillo sobre el que tener una opinión clara que no se deje llevar por el asco.

Mi sensación siempre ha sido es que esta niña (porque es una niña) en un momento dado pensó que la cosa podría ser divertida. Cuántas veces le habrán dicho que no hable con extraños y no ha hecho caso. Depositó su confianza en cinco varones que luego resultaron ser cinco asquerosos degenerados.

Todos hemos depositado alguna vez nuestra confianza y hemos sido engañados, lo que pasa que en este caso la cuestión bordea el abuso y la imposición (aunque no hubiera bofetadas).

En consecuencia, los cinco bravos varones merecen un castigo por su abuso, independientemente del asco que den como personas.

En particular, los que tienen como profesión la defensa de los débiles frente a abusos, delincuentes y demás, no pueden seguir manteniendo su puesto de trabajo porque un militar o un guardia civil no pueden deshonrar de esa manera su obligación. Eso está clarísimo.

En el escrito de los jueces se puede ver un poco todo esto, excepto en el que ha hecho un escrito que coincide en lugares y momentos pero ha hecho caso omiso de todas las opiniones y respuestas de la víctima, de forma que ha desviado los hechos hacia un solo lado (el de los acusados) sin parecer tener en cuenta lo dicho por ambas partes y dando por supuesto cosas (como que a la distancia a la que estaba la víctima tenía que haber oído lo que ellos decían, por ejemplo).

Con respecto a la diferencia entre violencia y abuso tengo una duda digamos que por analogía: me he acordado de esas personas mayores a las que alguna vez han robado mediante el sistema de los "abrazos"; personas que les escuchan y les abrazan y consuelan, y de paso les roban la cartera. Cuando esas abuelitas van a comisaría a denunciar supongo que no les harán caso porque ni les han dado un tirón, no les han pegado, no les han avasallado y aún encima les abrazaron, escucharon y consolaron.
Quién quiere un príncipe pudiendo elegir al mendigo. :be:
Lía
La Guinda del Foro
La Guinda del Foro
Mensajes: 12791
Registrado: 02 Oct 2012 11:21
Ubicación: En la nada

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor Lía » 28 Abr 2018 12:20

Y que conste que yo no acabo de ver la diferencia entre abuso y violación, pero si la legislación es la que es, es lo que toca aplicar.

Aunque no me guste.
Quién quiere un príncipe pudiendo elegir al mendigo. :be:
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 6062
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor El Maestro Golpeador » 28 Abr 2018 15:52

Yushka escribió:Lo que ella no dijo era SI, por tanto no hubo consentimiento.
Mi novia nunca me dice si. Follamos, y punto.

Bueno, no , hacemos el amor, que yo la quiero un monton .

Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 6062
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor El Maestro Golpeador » 28 Abr 2018 15:53

Yushka escribió:
comandante cero escribió:Source of the post Pablo Iglesias y Pedro Sánchez se apresuran en Twitter a enmendar el criterio de los jueces: "No es abuso, es violación":


"Esta sentencia debería ser de violación", "no es abuso, es violación", "se solidariza con el agresor"… así es como valoran desde Podemos y el PSOE la sentencia de nueve años impuesta este jueves a los cinco miembros de la Manada por un delito continuado de abuso sexual. Que los acusados hayan sido absueltos del delito de agresión, así como de un delito contra la intimidad, ha indignado a los partidos de izquierdas.

Pablo Iglesias ha asegurado en Twitter que "la condena a la Manada sólo por abuso es una pésima noticia ¿Cómo que no hubo intimidación? Parece que se estuviera diciendo a las víctimas que si no te enfrentas a 5 matones que te doblan en tamaño, arriesgando la vida, no te están violando. Vergüenza y asco". "Mientras la justicia no nos proteja nos cuidaremos entre nosotras. No estamos solas", afirma la portavoz del partido morado, Irene Montero.

La condena a La Manada sólo por abuso es una pésima noticia ¿Cómo que no hubo intimidación? Parece que se estuviera diciendo a las víctimas que si no te enfrentas a 5 matones que te doblan en tamaño, arriesgando la vida, no te están violando. Vergüenza y asco
— Pablo Iglesias (@Pablo_Iglesias_) 26 de abril de 2018



Una ley específica

La portavoz de Igualdad de Unidos Podemos, Sofía Fernández Castañón, ha dado un paso más en sus declaraciones afirmando que la sentencia "es violencia institucional en el ámbito jurídico" porque "niega el delito de violación, minimiza la agresión y se da una solidaridad implícita con los agresores". "Pensemos en Diana Quer y qué ocurre si una mujer se resiste, cuando una mujer se resiste, vemos mujeres asesinadas", ha llegado a decir.

Fue precisamente tras encontrarse las pasadas Navidades el cuerpo de Quer cuando Podemos apoyó la propuesta del PNV para derogar la prisión permanente revisable. Entonces Iglesias llegó a decir que era fundamental no legislar "en caliente" tras el asesinato de la joven. Ahora, tras otro caso de gran impacto social, apuesta por una ley específica que aborde "las violencias sexuales" y que "garantice recursos desde la Administración Pública para que estos procesos judiciales no sea culpabilizantes ni victimizadores".

Esta sentencia es violencia institucional y lo decimos claramente. https://t.co/T7nTx8Aptt
— Sofía Castañón (@SofCastanon) 26 de abril de 2018



El PSOE

Pedro Sánchez ha mostrado su disconformidad con esta sentencia en Twitter asegurando que "ella dijo NO. Te creímos y te seguimos creyendo. Si lo que hizo #La Manada no fue violencia en grupo contra una mujer indefensa, ¿qué entendemos entonces por violación?", se pregunta. "No es abuso, es violación", añaden en la cuenta oficial del PSOE. "Justicia era lo que pedía el ministerio fiscal. El fallo que hemos conocido hoy deja a las mujeres en una situación de absoluta vulnerabilidad. Hubo un no de la víctima".

Ella dijo NO. Te creímos y te seguimos creyendo. Si lo que hizo #LaManada no fue violencia en grupo contra una mujer indefensa, ¿qué entendemos entonces por violación? #NoesNo #YoSíTeCreo
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 26 de abril de 2018


Desde el PSOE además piden que "se reforme la Ley Orgánica del Poder Judicial. Debemos avanzar hacia una efectiva formación y especialización en violencia de género de los profesionales que trabajan en la justicia". "Queremos que se ofrezca formación para la interpretación y aplicación de las normas con el criterio de igualdad de trato, no discriminación de mujeres y hombres y perspectiva de género", dicen en Twiter.

Los y las profesionales de la justicia deben tener conocimientos en #violenciadegénero. Queremos que se ofrezca formación para la interpretación y aplicación de las normas con el criterio de igualdad de trato, no discriminación de mujeres y hombres y perspectiva de género.
— PSOE (@PSOE) 26 de abril de 2018



¡Qué cínicos! En los casos como el de Diana Quer no hay que instruir a los jueces, no debe haber leyes específicas y no se debe legislar en caliente... Es decir en según que casos.


¿Pero de qué legislar en caliente en relación de Diana Quér estas hablando? Tu ley esa revisable que tanto te gusta ya lleva en vigor desde hace 3 años, u sea un año y medio antes de desaparecer Diana.

Por el otro lado hoy he escuchado a Catalá y al cerdito ese cómo se llame, Zoido, a decir que van a revisar el Código Penal a ver si la violación está bien tipificada y si eso, cambiarlo.

Ya sé que amas tanto a Podemos y a PSOE que no puedes evitar tenerlos en la mente siempre, y se te olvida mirar a tu entorno más cercano.
Es que, a cualquier partido que declare que respetan la sentencia, le montan una campaña.

Como a la Cifu.

Y a la lideresa Aguirre.

Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 6062
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor El Maestro Golpeador » 28 Abr 2018 15:59

lo tio pep escribió:Nada, que como la chica no se lio a hostias con cinco tíos en us espacio cerrado. Lo que hubiera podido ser un suicidio y la mente humana evita con la paralización por pánico. Pues eso, que no la violaron. Vamos, que o defiende su honra hasta la muerte o es una puta. Manda huevos con la ley española.

Podia haber dicho simplemente, no.

Pero ni eso.

Vamos, este es un caso mas de "chica se deja follar muy a su gusto por cinco tios, al acabar , la dejan sola, borracha, le roban el movil, y entonces la muchacha comienza a recapacitar aobre lo guarra que es y lo cabrones que eran eaos tios.

Comienza a llorar, alguien se para a preguntarla, y ahi comienza todo.

Pero vamos, muy a favor de que se persigan las orgias. Va siendo hora de acabar con esta deriva anti moral.

Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 6062
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor El Maestro Golpeador » 28 Abr 2018 16:01

Yushka escribió:Si a uno le roban en la calle y al ir a denunciarlo, ¿le preguntan que si dijo con claridad que no quiere que le roben? Y si no lo dijo o si no se se lió a puñetazos con el ladrón, que no se queje. ¿Entonces por qué le preguntan a una mujer si dijo que no quería que le violen? Una mujer no esta a disposición de los hombres, porque sí, a no ser que diga con claridad que no quiere que le toquen. Hay hombres, y entre ellos algunos magistrados, que no entienden que no decir nada no significa el consentimiento. No decir nada significa NO porque el consentimiento solo se puede dar diciendo SÍ.
Usted no lo sabe pero para que haya violacion se requiere uso de fuerza e intimidacion, y la chica declaro que no hubo nada de eso.

Y yo la creo.

Simplemente dijo que entro en shok y cerro los ojos.

Vamos, que le dio una neura.

Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 6062
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor El Maestro Golpeador » 28 Abr 2018 16:04

Catalina escribió:Una intenta no ser parcial con estas cosas porque es verdad que nosotros no tenemos pruebas del suceso y que simplemente opinamos de lo que los medios nos cuentan, pero claro, luego una lee esto:



La sentencia de La Manada no deja lugar a dudas. “Las prácticas sexuales se realizaron sin la aquiescencia de la denunciante, que se vio sometida”, señalan los jueces, que consideran que “las relaciones se tuvieron en un contexto subjetivo y objetivo de superioridad, configurado voluntariamente por los procesados, del que se prevalieron”. “Es inocultable que la denunciante se encontró de pronto en un lugar angosto y recóndito, rodeada por cinco varones de edades muy superiores y fuerte complexión que la dejaron impresionada y sin capacidad de reacción”, afirman. Y añaden que los “vídeos (sesgados) muestran a la denunciante acorralada y agazapada contra la pared por dos de los procesados y gritando”. “La denunciante muestra un rictus ausente, mantiene todo el tiempo los ojos cerrados, no realiza ningún gesto ni toma iniciativa respecto de los actos sexuales ni interacciona con los procesados; apreciamos que los soporta en un estado que nos sugiere ausencia y embotamiento de sus facultades superiores”, siguen relatando los magistrados, quienes advierten que, en contraposición con la víctima, los procesados “muestran bien a las claras actitudes de ostentación y alarde con relación a la situación, que subrayan mediante sonrisas”. “El vídeo muestra de modo palmario que la denunciante está sometida a la voluntad de los procesados, quienes la utilizan como mero objeto para satisfacer sus instintos sexuales”, concluye el tribunal.



Y una se pregunta, entonces, si la chica se vio acorralada, sometida, pasiva, rodeada de 5 tios mas mayores y mas fuertes que la penetraron por todos los orificios de su cuerpo y eso no es violacion... que coño es una violacion entonces?

Yo creo que habria que revisar un poco la ley, eh? Porque hay cosas que cuanto menos, chirrian que da gusto.

Yo creo que aqui la gente se esta tomando este tema como algo personal, como una lucha de hombres y mujeres, como que si dices que eso es una violacion estas atentando contra el genero masculino por alguna razon y se dices lo contrario, atentando contra el genero femenino.
Digamos entonces que esta prohibido que cinco hombres que le saquen 10 años a una chica no pueden practicar sexo con ella, aunque sea consentido.

A mi me parece bien .

Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 6062
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor El Maestro Golpeador » 28 Abr 2018 16:09

Lía escribió:Y que conste que yo no acabo de ver la diferencia entre abuso y violación, pero si la legislación es la que es, es lo que toca aplicar.

Aunque no me guste.
Es violacion si hay penetracion y se usa la fuerza o la intimidacion.

Abuso es tocarle una teta a una chica. Hacerlo son diez años de talego.

Ahora bien, consideremos que si en vez de hacerla esto, simplemente la hubiesen matado, no les habrian pedido 22 años de carcel.

Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
Palomedes
Rancio
Mensajes: 2968
Registrado: 11 Jun 2013 16:54

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor Palomedes » 28 Abr 2018 16:22

Catalina escribió:Una intenta no ser parcial con estas cosas porque es verdad que nosotros no tenemos pruebas del suceso y que simplemente opinamos de lo que los medios nos cuentan, pero claro, luego una lee esto:



La sentencia de La Manada no deja lugar a dudas. “Las prácticas sexuales se realizaron sin la aquiescencia de la denunciante, que se vio sometida”, señalan los jueces, que consideran que “las relaciones se tuvieron en un contexto subjetivo y objetivo de superioridad, configurado voluntariamente por los procesados, del que se prevalieron”. “Es inocultable que la denunciante se encontró de pronto en un lugar angosto y recóndito, rodeada por cinco varones de edades muy superiores y fuerte complexión que la dejaron impresionada y sin capacidad de reacción”, afirman. Y añaden que los “vídeos (sesgados) muestran a la denunciante acorralada y agazapada contra la pared por dos de los procesados y gritando”. “La denunciante muestra un rictus ausente, mantiene todo el tiempo los ojos cerrados, no realiza ningún gesto ni toma iniciativa respecto de los actos sexuales ni interacciona con los procesados; apreciamos que los soporta en un estado que nos sugiere ausencia y embotamiento de sus facultades superiores”, siguen relatando los magistrados, quienes advierten que, en contraposición con la víctima, los procesados “muestran bien a las claras actitudes de ostentación y alarde con relación a la situación, que subrayan mediante sonrisas”. “El vídeo muestra de modo palmario que la denunciante está sometida a la voluntad de los procesados, quienes la utilizan como mero objeto para satisfacer sus instintos sexuales”, concluye el tribunal.



Y una se pregunta, entonces, si la chica se vio acorralada, sometida, pasiva, rodeada de 5 tios mas mayores y mas fuertes que la penetraron por todos los orificios de su cuerpo y eso no es violacion... que coño es una violacion entonces?

Yo creo que habria que revisar un poco la ley, eh? Porque hay cosas que cuanto menos, chirrian que da gusto.

Yo creo que aqui la gente se esta tomando este tema como algo personal, como una lucha de hombres y mujeres, como que si dices que eso es una violacion estas atentando contra el genero masculino por alguna razon y se dices lo contrario, atentando contra el genero femenino.


Es posible que tengas la percepción de que se trata de una guerra porque quienes capitanean a las turbas pretenden que eso sea así. Tortilleras resentidas al alimón con politicuchos espabilados están determinados a pescar en río revuelto. El mensaje es claro: esto sucede porque los hombres gozan de una serie de privilegios de los que deben ser despojados, entre ellos el de la presunción de inocencia. Uno de los más infames partidos de este país tuvo la desvergüenza de llevarlo en su programa electoral.

Ejemplo de tortillera odiahombres echando leña al fuego amenazando con katana de los chinos:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=ZglqVh7CIeo

Y para terminar la arenga, cita a una degenerada pederasta como la infame Simone de Beauvoir. Pregunta al margen: ¿por qué hay en Madrid calles dedicadas a una pederasta?

Una persona racional debería preguntarse por qué se este caso ha suscitado una movilización de esta naturaleza, pocas semanas después de que los instigadores de la misma afirmaran con el caso de la negra mataniños que cualquier demanda de ejemplaridad en el castigo era racismo, fascismo, capitalismo, machismo y no sé cuántas tonterías más. Máxime cuando las otras manadas activas en España no han suscitado el menor enterés entre las profesionales de la solidaridad. ¿Qué pasa con las manadas de Alicante, Canarias y Sevilla? ¿No es justicia patriarcal que acusados de una violación múltiple estén tranquilamente en la calle? ¿O es que quizás al ser manadas de moros y gitanos estas víctimas ya no merecen la consideración de las turbas tuiteras? ¿Habéis oído hablar tan siquiera de estas otras manadas?

Cuatro detenidos por la violación múltiple de una turista en Canarias
La agresión sexual a la mujer fue perpetrada la pasada Navidad en Mogán

Cuatro hombres de nacionalidad marroquí han sido detenidos en Canarias por la violación múltiple de una turista danesa a la que persiguieron, aislaron, acosaron, agredieron sexualmente y dejaron tirada en la calle el pasado 26 de diciembre junto a un centro comercial de Mogán-Puerto Rico (Gran Canarias). Los detenidos son cuatro amigos de nacionalidad marroquí, de entre 26 y 32 años, aunque aún está pendiente de identificar una quinta persona, quien una hora después de la primera agresión en grupo intentó violar de nuevo a la mujer, que estaba esa noche en estado de embriaguez.

Las investigaciones comenzaron a raíz de que la mujer denunciara, el mismo día 26, que un solo hombre la había violado en la trasera de unos locales públicos y que se había librado de que la violentara otro, tras pelearse duramente con él. Pero los hechos habían sido mucho más graves de lo que la denunciante recordaba: "El estudio y análisis de las grabaciones de seguridad revelaron que la víctima había soportado una carga mayor de la que creía, ya que aquella noche fueron cinco varones los que agredieron y abusaron sexualmente de la turista", escribe la Guardia Civil de Mogán.

La Guardia Civil explica que la mujer fue conducida por uno de los agresores a un lugar oculto, pese a las negativas evidentes "y la oposición firme" de la turista a mantener relaciones sexuales con él. Pero, pese al insistente no de la agredida, "la sometió contra su voluntad".

El relato del instituto armado revela la crueldad del grupo: "Tras ese primer episodio, accedieron al lugar tres varones que se turnaron para abusar sexualmente de la turista, valiéndose de que estaba inconsciente en el suelo a consecuencia del alcohol ingerido. Posteriormente los investigados dejaron tendida en el suelo a la víctima durante más de una hora hasta que accedió un quinto varón, que, al igual que sus predecesores, intentó abusar sexualmente de la víctima, salvo que en esta ocasión, esta recuperó la conciencia y mantuvo un forcejeo de más de dos minutos hasta que pudo huir de su captor".

Los detenidos responden a las iniciales de M. E, A. A, I. Y y B. A y están acusados de agresión y abusos sexuales. Los agentes del Equipo de Policía Judicial de la Guardia Civil de Puerto Rico–Mogán, en coordinación con personal del Puesto Principal de Puerto Rico los han puesto a disposición del juzgado de guardia de San Bartolomé de Tirajana, que los ha dejado en libertad con cargos y medidas cautelares.


Ahora podemos hablar de las modificaciones en las leyes. Lo que se pretende con todo este ruido es una salvajada monumental, que no es ni más ni menos que la posibilidad de encerrar a hombres durante 25 años con el único testimonio de una mujer. No se establecen gradaciones, ni diferrenciaciones ni nada. Volviendo al ejemplo del robo, equivale a igualar el hurto de la Cifuentes al atraco a mano armada de una sucursal bancaria, con la diferencia de que para endilgarle esa condena a Cifuentes, un juez pediría grabaciones, testimonios o pruebas de diversa índole. En esta modificación, bastaría la palabra del guardia de seguridad para emplumarla. Según las expertas en igualdad, un hombre debería ir a la cárcel durante 25 años porque una noche se aproximó a su mujer para tener relaciones sexuales con ella, aunque ésta en ningún momento le comunicara que no deseaba tenerlas. Y aunque le diera consentimiento verbal y expreso, esto tampoco le libraría de la trena, dado que podría alegar que el consentimiento estaba viciado ya que se sintió intimidada por la edad y masa corporal del hombre y al estar en un espacio angosto como es un dormitorio.

¿Esto es lo que queréis?
La vida es una tragedia para los que sienten y una comedia para los que piensan.
Patricia
Sabio
Sabio
Mensajes: 5920
Registrado: 19 Mar 2016 21:58

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor Patricia » 28 Abr 2018 16:47

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post
comandante cero escribió:
Ella dijo NO. Te creímos y te seguimos creyendo. Si lo que hizo #LaManada no fue violencia en grupo contra una mujer indefensa, ¿qué entendemos entonces por violación? #NoesNo #YoSíTeCreo
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 26 de abril de 2018




Lo cierto es que ella NO dijo NO. Se limito a mamar pollas sin que nadie siquiera ejerciese violencia ni la amenazase.

Eso fue lo que ella declaro ante el juez. Y sí, claro que la creo.



Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk

Efectivamente.
Es lo mismo que les pasó a los catalanes que querían ir a trabajar y se lo impedían las barricadas en la autopista con neumáticos ardiendo.
No les corrieron a boinazos; se limitaron a quedarse ahi, en la carretera con cara de borregos sin rebelarse. No hubo por lo tanto coacción, ya que los cortes se realizaron pacíficamente.
No hubo violencia.
Asi que... ¡ a joderse tocan!
con los indepes... TOLERANCIA CERO.
Y el respeto trufadito de cachondeo contumaz.
Avatar de Usuario
BuenaVentura
Diplomado
Diplomado
Mensajes: 440
Registrado: 19 Nov 2006 18:39

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor BuenaVentura » 28 Abr 2018 16:49

que opinion tendrian algunos varones si la victima fuera su hija, hermana, esposa o madre, dan asco algun comentario machista aqui expuestos.
Ni los jueces tienen respeto, con una violacion en toda regla, no vale disculpa ni atenuante, asi les caiga en sus carnes lo que merecen,por el poco tiempo que pasaram entre rejas.
El mundo va mal porque hay pocos rebeldes y demasiados lameculos.
El mundo va mal porque hay pocos rebeldes y demasiados lameculos.
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 6062
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor El Maestro Golpeador » 28 Abr 2018 16:58

Patricia escribió:
El Maestro Golpeador escribió:Source of the post
comandante cero escribió:
Ella dijo NO. Te creímos y te seguimos creyendo. Si lo que hizo #LaManada no fue violencia en grupo contra una mujer indefensa, ¿qué entendemos entonces por violación? #NoesNo #YoSíTeCreo
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 26 de abril de 2018




Lo cierto es que ella NO dijo NO. Se limito a mamar pollas sin que nadie siquiera ejerciese violencia ni la amenazase.

Eso fue lo que ella declaro ante el juez. Y sí, claro que la creo.



Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk

Efectivamente.
Es lo mismo que les pasó a los catalanes que querían ir a trabajar y se lo impedían las barricadas en la autopista con neumáticos ardiendo.
No les corrieron a boinazos; se limitaron a quedarse ahi, en la carretera con cara de borregos sin rebelarse. No hubo por lo tanto coacción, ya que los cortes se realizaron pacíficamente.
No hubo violencia.
Asi que... ¡ a joderse tocan!
En el caso de los catalanes hubo violencia e intimidación. En el caso de la jodedorcilla , no.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk
Catalina
Catwoman
Catwoman
Mensajes: 4475
Registrado: 16 Jun 2013 21:54

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor Catalina » 28 Abr 2018 17:00

Madre mia, que ida de olla, deja ya de leer la burbuja esa anda, que cada dia te alteras mas. Yo solo he hablado del caso de la manada y he dado mi opinion con respecto a lo expuesto por los magistrados, no por lo dicho por ninguna mujer. A mi me cuesta no ver violencia en este caso , a tenor, como repito de lo dicho por los propios magistrados. Y oye, tengo todo el derecho a opinar que la sentencia no me parece justa.

Que han dicho que es abuso y no violacion, porque no ha habido violencia, pues vale, mi duda es que se considera entonces como violencia.

De lo demas, de locas del coño y pobres hombrecitos es que ya paso, de verdad que hastio de tema.
Imagen
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 6062
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor El Maestro Golpeador » 28 Abr 2018 17:00

BuenaVentura escribió:que opinion tendrian algunos varones si la victima fuera su hija, hermana, esposa o madre, dan asco algun comentario machista aqui expuestos.
Ni los jueces tienen respeto, con una violacion en toda regla, no vale disculpa ni atenuante, asi les caiga en sus carnes lo que merecen,por el poco tiempo que pasaram entre rejas.
Si mi hija, madre , hermana o esposa se condujesen por la vida de esa manera, vergüenza me daría.

En cuanto a la chica que nos ocupa, es del tipo de chicas de las que cualquier chico se apartaría .

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk
Catalina
Catwoman
Catwoman
Mensajes: 4475
Registrado: 16 Jun 2013 21:54

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor Catalina » 28 Abr 2018 17:01

Mi mensaje iba para Palomedes
Imagen
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 6062
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Podemos ahora sí quiere legislar en caliente porque no le gusta la sentencia de la Manada

Mensajepor El Maestro Golpeador » 28 Abr 2018 17:03

¿ Quien querría tener si quiera relaciones sexuales con alguien que no sabes si consiente o no consiente , con alguien que a lo peor , de repente, le da una neura, entra en shok, cierra los ojos, y luego te ves entre rejas 22 años de tu vida ?

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados