Embolicadas mías.

Si quieres tener tu propio hilo para expresar cualquier cosa, y no te gustan los blog, ábrelo aquí.
(Sólo un hilo por usuario. En caso de más de uno, se borrarán sin previo aviso, todos, excepto el primero)
(OJO:Cualquiera podrá intervenir y el usuario creador no podrá exigir a la administración que aperciba o banee, si no se vulnera la legalidad)
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 29 Oct 2019 13:50

Elpidio José Silva

Si un juez de a pie resuelve que hay sediciosos no violentos, que Uber tarifa como un Taxi, o repite 3 euroordenes al no salirle lo que desea, sería probablemente reprimido.
Pero #MariaTardon o el #TS nunca lo serán.
#Catalunya ya lo ve claro y no puede soportar la indignación


Los de a pie, como siempre, seremos los pringaos...

Y hay pringaos que piensan salvarán el gaznate porqué ellos lo ven todo claro y nunca se equivocan. :dunce :dunce :dunce
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 29 Oct 2019 14:34

El cariño se demuestra sin tapujos.

Imagen

son els catalans amordassats.
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 31 Oct 2019 09:48

La jueza archiva al final la causa del Tarajal al aplicar la doctrina Botín a los guardias

Al no acusar la Fiscalía, considera que no puede mandar al banquillo a 16 agentes solo con la acusación de las ONG. La jueza señala que lo archiva "exclusivamente" por la doctrina Botín

La muerte de 15 inmigrantes en el mar en 2014 cuando intentaban llegar a la playa del Tarajal (Ceuta) no irá a juicio. La jueza de Ceuta que hace un mes procesó a 16 agentes de la Guardia Civil ha aceptado el recurso de la Fiscalía, que pidió archivar el caso. La jueza explica que lo hace en aplicación de la doctrina Botín, según la cual cuando no acusa la Fiscalía hay delitos que no se pueden perseguir solo con la acusación popular, en este caso, las ONG de defensa de los inmigrantes.


https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_2307116/


captures tuiter.jpg


JacoboDopico_UC3M
@JUc3m


Según las SSTS de 20.1.10 y 29.1.15, la acusación popular en solitario puede determinar que se abra juicio oral allá donde no concurra un interés particular que POSIBILITE la personación del agraviado/perjudicado.

¿Podía personarse el perjudicado en este caso?
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 31 Oct 2019 18:53

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... ssion=true

España contrata una agencia de comunicación en EE.UU.

Los retos de España son contrarrestar la narrativa del ‘procés’ y el revisionismo histórico

El objetivo de la iniciativa es “reforzar nuestra política de comunicación en una época que preveíamos complicada” y obtener “un diagnóstico, una mirada externa” a la imagen de España en Estados Unidos ante diferentes desafíos, explicó Cabanas. Entre los principales retos citó contrarrestar la narrativa secesionista, “que es verdad que ha llegado a algunos puntos de este país”; la tendencia de revisionismo histórico que ha llevado a varias ciudades a retirar honores a la figura de Cristóbal Colón y, finalmente, la imagen “superficial” que en general se tiene de España, “simpática pero a veces distorsionada por visiones románticas y anticuadas de la realidad”, explicó el embajador. :jeje: :jeje: :jeje:

La embajada de España reaccionó a la publicación de la sentencia del proceso independentista catalán intensificando sus contactos con el Congreso, la Casa Blanca, el Departamento de Estado, medios y think tanks de Washington,

.../...

La embajada de España en Washington ha contratado los servicios de una agencia de comunicación con el fin de mejorar la imagen del país en Estados Unidos, explicó ayer a los corresponsales el máximo responsable de la misión diplomática, el embajador Santiago Cabanas. El valor del contrato, por un mes, asciende a 15.000 dólares

A diferencia de lo ocurrido en otros momentos, los medios estadounidense “no han seguido al detalle” lo ocurrido en las últimas semanas en Catalunya,

:lol: :lol: :lol:

Vamos, que a los EEUU les importa un pito lo,ocurrido en Catalunya pero por si las moscas nos gastamos 15.000 eurazos para hacer propaganda de lo chula que es España.

-tongue -tongue -tongue
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 11710
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor El Maestro Golpeador » 01 Nov 2019 09:36

Feixistes en El Prat :



Imagen


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 04 Nov 2019 22:07

Rafael Sánchez Ferlosio


https://elpais.com/diario/1993/05/23/es ... ssion=true


mi iPhone&Tapatalk
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 04 Nov 2019 22:10

REVISTA JURÍDICA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID


https://youtu.be/Piv-GbeSZM0


mi iPhone&Tapatalk
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 04 Nov 2019 22:12

De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 04 Nov 2019 22:14

Discurso del odio contra el inmigrante.

https://twitter.com/juan_josemedina/sta ... 87968?s=21


mi iPhone&Tapatalk
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 04 Nov 2019 22:29

Pedro Vallín


https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... ssion=true


Sent from my iPad using Tapatalk
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 04 Nov 2019 22:41

https://twitter.com/facudiazt/status/11 ... 42019?s=21


HAY DIOS. YA EMPIEZA

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:



F7D3BA21-D2E0-4D60-AB50-DDE10A01CDA7.jpeg
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 04 Nov 2019 23:26

Guillem Martinez

Sànchez soluciona el problema cat con una asignatura en el cole, censura televisiva y nuevos delitos en el código. Hemos invertido 2 elecciones, pero el momento nazi bueno y de buen rollo ha merecido la pena. Plas plas plas #DebateCTXT

Cada vez que dicen el palabro Cat muere un gatito. Que huele a leche #DebateCTXT

En el descanso, el camerino de Rivera huele a leche. Esto ya es porno esp #DebateCTXT

Casado: “usted de corrupción no me da linguna lección”. Por fin dice algo cierto #DebateCTXT

Iglesias, el único que se encuentra el culo con ambas manos. Si el R78 quiere salir airoso de este debate necesita, pero ya, un francotirador #DebateCTXT


CTXT

En 10 minutos de pausa a Rivera le da tiempo a construir una maqueta a tamaño real de Cat. #DebateCTXT #DebateElectoral


Doña Merkel

¿Lo oyen? No es el silencio, Son los disparos de Ortega Smith con su Winchester, en el patio de fuera del palacio de cristal, celebrando que solo se hable de Cataluña.

#DebateElectoral
#debatea5RTVE
#DebateARV
#DebateCTXT

Pueblos perdidos de Soria, donde no llega la fibra, pensando en que parte del debate Casado o Rivera han hablado de su situación. #DebateCTXT

Habitantes de Extremadura pensando si la alta velocidad no llegará allí por culpa de Cataluña. #DebateCTXT

¿Las elecciones son a nivel nacional o solo en Cataluña?

#DebateCTXT

¿Pablo Casado acaba de decir que nadie le puede dar lecciones de corrupción?


#DebateElectoral
#debatea5RTVE
#DebateARV
#DebateCTXT






mi iPhone&Tapatalk
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 05 Nov 2019 09:41

Guillem Martinez

Momento Caesar: sànchez promete la cabeza de Vercingetorix/Puigde. Ole la separación de powers. La degradación de la política esp es absoluta #DebateCTXT[/b]

Viva Abascal!


mi iPhone&Tapatalk
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 05 Nov 2019 09:52

Joaquin Urias

El debate lo ha ganado ya la ultraderecha.
Tras la guerra mundial y las dictaduras fascistas surgieron los derechos humanos como límite infranqueable.
Hoy al normalizar la xenofobia, los datos falsos y el racismo en nuestra televisión se pone en duda ese edificio.
Malos tiempos.



Sent from my iPad using Tapatalk
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 16 Nov 2019 20:49

Líbranos de los intelectuales
Ignacio Sánchez-Cuenca

https://www.lavanguardia.com/autores/ig ... uenca.html


Tras el colapso electoral de Ciudadanos, son ya dos los partidos promovidos por insignes intelectuales que han acabado en el basurero de la historia. Primero fue Unión, Progreso y Democracia (UPyD) y ahora le ha tocado a su sucesor, Ciudadanos.

Ambos partidos se presentaron inicialmente como formaciones moderadas en lo ideológico, pretendidamente liberales. Querían acabar con el anquilosamiento y corrupción de los partidos existentes. Ofrecían un menú surtido de reformas institucionales, con un marcado tono regeneracionista. Y, por supuesto, nacían para combatir el nacionalismo vasco y catalán.

UPyD se creó en el 2007. Lo promovió un nutrido grupo de intelectuales, muchos de ellos con un admirable compromiso de resistencia contra ETA a sus espaldas. El más activo y visible de todos ellos, Fernando Savater. Le acompañaron en la andadura, con un grado variable de implicación, nombres como Mario Vargas Llosa, Álvaro Pombo, Antonio Elorza, Aurelio Arteta, Francisco Sosa Wagner, Irene Lozano y muchos otros. Casi todos ellos decidieron quedar en un segundo plano, poniendo al frente a una política profesional, Rosa Díez, que había sido consejera en el gobierno de coalición PNV-PSOE y que luego compitió por la secretaría general del PSOE en el 2000. Después de vivir el colapso de UPyD, ha acabado pidiendo el voto al PP de Pablo Casado en esta última campaña electoral.

Ciudadanos se fundó en el 2006 a partir de una plataforma compuesta, entre otros, por Félix de Azúa, Francesc de Carreras, Albert Boadella, Arcadi Espada, Xavier Pericay y Félix Ovejero. El líder elegido para dirigir el partido era un joven inexperto, Albert Rivera, alguien que tenía poco en común con sus ilustres promotores.

Ambos partidos dieron sus primeros pasos durante la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero. Se opusieron ruidosamente tanto al proceso de paz que intentó poner en marcha el gobierno socialista tras tres años sin víctimas mortales de ETA como a la reforma del Estatuto catalán. Su crítica fue tan estridente que se ganaron toda clase de parabienes por parte de la prensa más derechista. Además, los promotores intelectuales, todos los cuales tenían tribunas en los principales medios escritos del país, se dedicaron, en momentos distintos, a ensalzar las figuras de Díez y Rivera, generando un culto a la personalidad que acabó trastornando a ambos líderes y los llevó a cometer toda clase de errores políticos que, en su momento, pasaron factura. Y vaya factura.

Más allá del triste destino de Rosa Díez y Albert Rivera, dos juguetes rotosde estos intelectuales metidos a aprendices de brujo, lo que me interesa destacar aquí es la evolución ideológica que sufrieron ambos partidos. En el caso de UPyD, lo que en principio fue un acto de coraje cívico en la lucha contra ETA, pronto se transformó en una cruzada ideológica contra el nacionalismo en general. Incluso así, creo que al principio fue saludable que los dos partidos cuestionaran la hegemonía política del nacionalismo en los territorios vasco y catalán, pero el discurso acabó degenerando en un rechazo visceral y excluyente de toda forma de nacionalismo político, a veces sin consideración alguna por el principio del respeto a las minorías.

Resulta sorprendente lo endeble de aquel discurso rabiosamente antinacionalista. La condena era tan genérica como la de alguien que concluyera que todas las izquierdas son estalinistas o todas las derechas fascistas. Por muy intelectuales que fueran, muchos de ellos tenían una argumentación muy pobre, desconocedora de la inmensa literatura académica sobre el tema. Bastaban unas citas trasnochadas de Karl Popper sobre el nacionalismo como atavismo tribal para construir un discurso de demócratas contra antidemócratas.Luego se añadían algunas tontadas, como aquello de que el nacionalismo se cura viajando, para dar la impresión de que el casticismo político que estaba en el núcleo de su ideología era en realidad algo moderno y cosmopolita.

Con el paso del tiempo, el antinacionalismo catalán y vasco de estos partidos acabó amparando un nuevo nacionalismo español intransigente y uniformizador. Ya sé que ese nacionalismo español tiene raíces muy hondas en la historia, pero digo que era nuevo porque estuvo silente durante los primeros veinte años de democracia. Por mucho que se disfrazara de constitucionalismo e igualitarismo liberal, la negación absoluta de la relevancia política de los sentimientos nacionales en el País Vasco y Catalunya no era más que una forma de imponer un nacionalismo de Estado, el español, sobre los nacionalismos vasco y catalán. Porque nacionalismo significa, ante todo, organizar la política a escala nacional. Si es a escala española, es nacionalismo español. Si es a escala vasca, es nacionalismo vasco. El proyecto nacionalista se puede llevar a cabo cívicamente, con respeto a los derechos individuales y los principios democráticos, o mediante imposición y eliminación del diferente. En la historia abundan ejemplos de ambos tipos de nacionalismo (y de múltiples casos intermedios).

El prejuicio subyacente era muy obvio: según UPyD y Ciudadanos, sólo la nación española puede constituirse en una democracia constitucional. Las naciones vasca y catalana no pueden alcanzar esa forma política, su proyecto etnicista se lo impide, no pueden formar una república democrática. Por eso, hay que proteger del peligro nacionalista a los ciudadanos de aquellas regiones con la Constitución de 1978. Según esta forma de razonar, si Catalunya llegara a independizarse, no sería una democracia como la española o la portuguesa, sino que se parecería más bien a la Serbia de Milosevic.

En realidad, hoy ya sabemos que por debajo del constitucionalismolatía un nacionalismo, el español. Baste recordar la participación de Ciudadanos en el mitin de Colón, junto al PP y Vox. El discurso histérico y extremista de Ciudadanos sobre la crisis catalana ha contribuido decisivamente a que muchos votantes hayan optado, como consecuencia lógica, por el nacionalismo español fetén, el de Vox, detrás del cual también es posible encontrar a otros intelectuales en origen, como Gustavo Bueno y algunos de sus seguidores.

Un sector muy influyente y bien conectado de la intelectualidad española ha desempeñado un papel importante en la crispación nacional y el empobrecimiento del debate público sobre este asunto. Tras los fracasos de UPyD y Ciudadanos, así como el éxito de Vox, harían bien en no malgastar más tiempo en la política y dedicarse a lo que se les da mejor, las letras.





Sent from my iPad using Tapatalk
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 20 Nov 2019 22:01

carga de profundidad contra Sánchez.

https://www.elmundo.es/espana/2019/11/1 ... b48ad.html

Las cifras de la mayor trama de corrupción de la Democracia: 679.412.179,09 euros de dinero defraudado en el caso de los ERE
La sentencia arroja cifras desconocidas en la historia de la corrupción política, con un desvío de millones durante 10 años de Gobierno socialista



Joaquín Urias
@jpurias
·
7 h
En sentido estricto ésta es, según la Sentencia, la cantidad adjudicada a través de procedimientos opacos que no permitían adecuada fiscalización.
De esa cantidad, gran parte se otorgó bien a personas que habían sufrido un ERE. Unos 150 millones se usaron para amigos y favores.


Mi pregunta al catedrático:

Una pregunta, si no devuelven el dinero pues imagino no pueden ¿no les correspondería, por lo menos, multas económicas?
Lo pregunto porqué se ha multado con cantidades onerosas incluso con patrimonios a quienes ni tan siquiera han malversado.

Respuesta de otro jurista:

De momento, la responsabilidad civil no la pudo pedir la fiscalia porque la presunta perjudicada, la Junta de Susanita, renuncio a acusar.

Imagen


Entendido.Incomprensible. O no. Muchas gracias.

Otra cosa aprendida. Acusación particular. Responsabilidad civil. Multas.

En este caso la Susana renunció.

Ya sabemos que quienes han sido desplumados lo han sido por denuncias y personarse como acusación particular.

*******************************************************************************************************************

https://www.eldiario.es/contracorriente ... 63492.html

Una sentencia que raya en la "ignorancia inexcusable"

-Los hechos que figuran en el apartado de "HECHOS PROBADOS" no pueden ser en ningún caso constitutivos de los delitos de prevaricación y malversación
-Hay una radical incompatibilidad entre el relato fáctico y la calificación jurídica

Javier Pérez Royo.

La sentencia de los ERE dada a conocer en el día este martes es muy extensa, como el lector con seguridad sabe. Tiene 1.821 folios. Pero de esos 1.821 solamente 65 integran el apartado dedicado a los "HECHOS PROBADOS".

Dicho apartado es la columna vertebral de una sentencia penal. En el relato fáctico declarado probado tienen que figurar de manera inequívoca las conductas que son calificadas como constitutivas de delito. Una vez que están identificadas dichas conductas, viene la fundamentación jurídica, en la que el Tribunal tiene que argumentar por qué atribuye de manera individualizada a los encausados la comisión de uno o de varios de los delitos que han aparecido en el relato fáctico. La fundamentación jurídica es tributaria del relato fáctico. En ningún caso la fundamentación jurídica puede convertir en delito lo que no lo es de acuerdo con los propios "hechos probados" apreciados "en conciencia" por el Tribunal.

En la Sentencia de los ERE dada a conocer este martes se produce una quiebra entre el relato fáctico y la fundamentación jurídica. El Tribunal se esfuerza en argumentar que los hechos que figuran como probados son constitutivos de los delitos de prevaricación y malversación, pero no lo consigue. Y no lo consigue, porque no lo puede conseguir. Porque lo que no puede ser, no puede ser. Y en este asunto falta el presupuesto de hecho para que exista la calificación jurídica que el Tribunal pretende.

Dada la extensión de la sentencia, me voy a limitar a la atribución de los delitos de prevaricación y malversación a los expresidentes de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves y José Antonio Griñán. He leído detenidamente el apartado de los "Hechos Probados" y la parte de los "Fundamentos Jurídicos" en los que se individualiza la responsabilidad penal de ambos expresidentes. El resto de la sentencia lo he ojeado.

Los hechos probados respecto de José Antonio Griñán, en su condición de Consejero de Economía, primero; y Presidente de la Junta de Andalucía, después, se reducen a que suya era la responsabilidad de elaborar el proyecto de Presupuestos que elevaba al Consejo de Gobierno, a fin de que éste lo aprobara y lo remitiera a continuación al Parlamento para el debate de totalidad, discusión y aprobación como Ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma de Andalucía.

.../...


Ahí queda de momento...
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 20 Nov 2019 22:25

Miguel Pasquau Liaño
@miguelpasquau
·
9 h
El relato de hechos de la sentencia de los ERE y las explicaciones en el apartado "cronología de los hechos" es el retrato de una época. El extraordinario trabajo de los magistrados ha combinado el teleobjetivo y el gran angular. Es imposible no enterarse de qué fue lo que pasó.


Sí, es imposible no enterarse de lo que pasó pero...no se juzga lo probable por muy seguro que se esté, se juzgan hechos.

Pregunta:

Me gustaría conocer su opinión sobre este artículo de hoy de Javier Pérez Royo. Gracias. (el artículo colgado arriba -Una sentencia que raya en la "ignorancia inexcusable")

Respuesta de Pasquau Liaño

El argumento que ofrece está tratado en la sentencia (pg. 462 y ss.), pero es muy-muy interesante.

***********************************************************************************************************

JacoboDopico_UC3M

El resumen de la Sentencia de los EREs: indigerible.

Expone fundada y detalladamente la prevaricación en los aspectos contables y de descontrol (o "huída del control) del gasto. Pero en esta 1ª lecturaDEL RESUMEN no veo que recoja mucho de la fundamentación de la malversación.


Apasionante seguir los vericuetos de las sentencias a través de gente entendida y comprobar que aún y así las lecturas pueden ser distintas y como ante una opinión contrapuesta se interesan y buscan acercar y encontrar un punto de encuentro.

De momento queda patente que el control gubernamental del erario público brilla por suausencia y el Tribunal de Cuentas durmiendo en la paja.

Me recuerda el dinero que llegó de la Unión Europea antes de que España se "convirtiera" en un país del primer mundo. No desapareció dinero ni nada... y en la UE ni se enteraron de como volaba.
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 20 Nov 2019 23:25

IUSTICIA

degenerando, degenerando degenerandoooo


https://cadenaser.com/ser/2019/11/20/tr ... ssion=true


Un juez imputa a periodistas de ocho medios de comunicación por informar

#oletu

Investigar quien filtra los documentos, desde Interior, la poli o la fiscalía...ya no, eso no se toca.




Sent from my iPad using Tapatalk
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 21 Nov 2019 11:36

https://www.eldiario.es/andalucia/enabi ... 13438.html
Una sentencia dura pero necesaria

-Deliberadamente, se instauró un sistema por el que el director general de empleo podía distribuir los fondos a su antojo. Tenía que ser para prejubilar a trabajadores reconvertidos, pero se usó también para fomentar relaciones y devolver favores
-La mayor pega de la sentencia está en atribuir una conducta delictiva a quien confeccionaba el proyecto de ley de presupuestos e introducía en el mismo partidas que sabía que podían ser desviadas de su finalidad legítima o que, al menos, no podían ser controladas

La justicia es lenta a veces, pero al final te pilla siempre. Diez años hemos tardado en tener una sentencia en el caso de los ERE, pero por fin la tenemos. A primera vista se trata de una decisión judicial bien razonada en la que los magistrados de la Audiencia Provincial de Sevilla han demostrado sobradamente su profesionalidad. Al contrario de lo sucedido con casos recientes en el Tribunal Supremo, los jueces sevillanos han conseguido que los acusados sean los primeros en conocer su decisión, evitando hasta el último minuto cualquier filtración sobre la misma. También aplazaron el fallo hasta el momento posterior a las elecciones generales, evitando así cualquier sospecha de querer influir directamente en política con ella.

La sentencia viene a acoger las tesis de la fiscalía y las de la instrucción de la jueza Alaya. Ésta sale reforzada después de una instrucción polémica: si es cierto que el uso de los tiempos por parte de la instructora pareció tener a menudo motivaciones políticas, también lo es que el grueso de su teoría y las pruebas e indicios recogidos han sido validados por la Audiencia.

El tema de fondo de esta pieza es la existencia de un mecanismo de transferencias financieras que permitía repartir fondos públicos de la administración andaluza esquivando los sistemas habituales de fiscalización. Es decir, que el Gobierno de la Junta creó y mantuvo diversos instrumentos y prácticas que permitían distribuir sin control grandes cantidades de dinero destinadas originalmente a ayudas al empleo. El sistema se mantuvo durante años a pesar de las sucesivas advertencias de los órganos internos de fiscalización.

Un primer grupo de políticos como el presidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves o los consejeros Gaspar Zarrías y Magdalena Álvarez han sido condenados exclusivamente a una pena de inhabilitación por prevaricación; esto es, por aprobar las normas y decisiones que permitían a este sistema funcionar a sabiendas de que no eran legales.

Otro grupo, como es notablemente el caso de José Antonio Griñán, son condenados a penas de prisión por malversación, que consiste en el uso indebido de fondos públicos causando un daño al patrimonio común. No se trata de que se hayan enriquecido personalmente, sino de que han actuado positivamente y a sabiendas para instaurar un sistema que permitía la distribución arbitraria de grandes cantidades de dinero público. En su caso se considera demostrado que eran plenamente conscientes de que algunos de los fondos de empleo iban a ser destinados a fines ilícitos.

Las penas son especialmente duras para quienes, aunque no se enriquecieron personalmente, actuaron positivamente para esquivar cualquier control sobre el uso del dinero. Griñán ha sido condenado a seis años de cárcel, no por quedarse con dinero sino por dejar que otros lo hicieran. Se impidió que la intervención general pudiera controlar a quién se iba a dar ayudas y, en muchos de los casos, los abonos no tenían reflejo alguno en la contabilidad de la Junta de Andalucía. Así, deliberadamente, se instauró un sistema por el que el director general de empleo podía distribuir los fondos a su antojo. Tenía que ser para prejubilar a trabajadores reconvertidos, pero se usó también para fomentar relaciones y devolver favores.

La mayor pega de la sentencia

Técnicamente, la mayor pega de la sentencia está en atribuir una conducta delictiva a quien confeccionaba el proyecto de ley de presupuestos e introducía en el mismo partidas que sabía que podían ser desviadas de su finalidad legítima o que, al menos, no podían ser controladas. Aunque es cierto que el Gobierno que elabora el proyecto de presupuestos tiene más información del detalle que el Parlamento, la responsabilidad final de su aprobación es de cada uno de los diputados que vota favorablemente tras haber tenido la posibilidad de examinar las distintas partidas. El Supremo, tras un recurso de casación anunciado, tendrá que decir si es o no un criterio razonable. De un modo u otro, lo que resulta innegable es que quienes elaboraron esos presupuestos lo hicieron con la intención de que el uso de las partidas presupuestarias en cuestión no pudiera ser controlado por nadie.

Esto sólo fue posible en el contexto de tres décadas de poder continuado del partido socialista en la Junta de Andalucía. La decisión judicial no hace sino ratificar algo que era una percepción pública muy extendida en aquellos años: que llegó un momento en el que los gobernantes socialistas confundían lo público y lo privado. Se sentían lo bastante impunes como para utilizar discrecionalmente millones de euros públicos compensando a amigos y partidarios más allá de cualquier base o control legal. Como si el dinero fuera suyo.

Seguramente, lo más grave de la sentencia no son las cantidades de dinero que se demostrará finalmente que se usaron de manera ilegítima, sino esta sensación de impunidad que denota incluso en los más altos responsables políticos de la Comunidad Autónoma. No es que Chaves o Griñán se hayan quedado con dinero público, sino que -aun siendo conscientes de que altos cargos iban a distribuir fondos a quien no debía recibirlos- miraron para otro lado o incluso colaboraron en diseñar un sistema para que no los pillaran.

No ha habido, como en otros casos de corrupción, desvío de dinero para financiar directamente campañas electorales o gastos del partido. Mucho menos, apropiación personal de fondos. Pero sí una confusión inaceptable entre lo público y lo partidista que hemos pagado entre todos. El Gobierno socialista andaluz, en un entorno en el que había creado inmensas redes clientelares, se atribuyó la facultad de repartir graciosamente enormes cantidades a conocidos y a gente del partido. Y lo hizo seguro de que nadie los iba a perseguir.

Afortunadamente parece que en eso se equivocaron. La sentencia recuerda que el Estado de Derecho no es propiedad de ningún partido y traza un retrato duro de los días en que bastaba ser del PSOE para disponer alegremente de dinero público. No se equivoca, pues, quien califica esos años de "régimen" socialista. El daño que estas conductas causaron al autogobierno andaluz no ha sido medido. La sentencia, además de mandar a la cárcel o inhabilitar a los que consintieron y organizaron ese sistema, causará sin duda un daño merecido a la reputación del partido socialista de Andalucía.

En ese sentido dificulta enormemente una nueva candidatura de Susana Díaz, producto y copartícipe de esa manera patrimonial de entender Andalucía. Esperemos que sirva también de aviso para que ningún gobernante andaluz, de ningún partido, vuelva a sentir que esta tierra le pertenece.


Este párrafo me ha llamado la atención:

Un primer grupo de políticos como el presidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves o los consejeros Gaspar Zarrías y Magdalena Álvarez han sido condenados exclusivamente a una pena de inhabilitación por prevaricación; esto es, por aprobar las normas y decisiones que permitían a este sistema funcionar a sabiendas de que no eran legales.


Tenemos a una Presidenta de Mesa del Parlament, encarcelada, condenada a más de 11 años de prisión por cumplir con su función, dejar que en el Parlament se hable de todo. Sedición lo llaman.

Y has de procurar frenar el inmenso asco que produce este violento y vengativo país y su "justicia". Mucho asco.
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 21 Nov 2019 15:57

OLFATO


Sent from my iPad using Tapatalk
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 21 Nov 2019 16:28

#CDR A los letrados de los detenidos en Sabadell se les dio el auto del juez con los párrafos -sobre los hechos imputados- tachados por secreto sumarial. Pero a la prensa se le filtró sin tachaduras. Esto es lo que debió añadir la Audiencia al revocar el martes el auto de prisión


Total no ha servido de nada, un caramelito y un paripé, como si les importara un pito la suerte y derechos de los detenidos.


Sent from my iPad using Tapatalk
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 21 Nov 2019 16:32

Imagen


Sent from my iPad using Tapatalk
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 21 Nov 2019 21:27

ole, ole, ole y oleeeeee

#oletu

Imagen
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 21 Nov 2019 22:23

embolic escribió:Source of the post IUSTICIA

degenerando, degenerando degenerandoooo


https://cadenaser.com/ser/2019/11/20/tr ... ssion=true


Un juez imputa a periodistas de ocho medios de comunicación por informar

#oletu

Investigar quien filtra los documentos, desde Interior, la poli o la fiscalía...ya no, eso no se toca.




Sent from my iPad using Tapatalk


Bien, el revuelo que ha causado esta imputación es considerable. No hay nada más peligroso que un juez degenerado que se dedica a degenerar la "justicia". Con dos huevos el tipo imputa a doce periodistas que publican datos que han sido filtrados desde el Ministerio del Interior, la Fiscalía o bien del mismo cuerpo de Policía o, incluso y por lo que parece pude ser, desde el mismo juzgado de instrucción. Datos bajo secreto de sumario publicados con la anuencia de la dirección de los distintos medios de comunicación escritos y no escritos. 12 cabezas de turco ha escogido el juez.

Recuerdo que cuando Sánchez logró ser presidente del Gobierno gracias a una moción de censura apoyada también y sin condiciones por los partidos independentistas comenté:

-Ahora tiene ocasión de paliar la barbaridad de las acusaciones contra los presos políticos y ciudadanos civiles encarcelados en prisión preventiva, casi dos años llevaban secuestrados en cárceles españolas, con la intervención del Ministerio Fiscal, o Fiscalía, que depende del gobierno, se podrían revisar y ajustar las acusaciones a la realidad y no ha interpretaciones y ya tendríamos un gesto a valorar.

Bien, pues alguien por aquí me dijo

Claro,siempre quejándote de la falta de independencia del legislativo y ejecutivo y ahora pides que no sean independientes. :grr: :grr: :grr: hablar por no callar.

Intenté explicarle que una de las funciones de la Fiscalía era se revisaran decisiones del Poder Judicial si se consideraba conveniente, oportuno, etc... para eso es competente.

El Artículo 124 de la Constitución española de 1978 establece que el Ministerio Fiscal, sin perjuicio de las funciones encomendadas a otros órganos, tienen como misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social.

***************************************************************

El Ministerio Fiscal como parte en el procedimiento tiene la función fundamental de ejercitar la acción penal en los delitos públicos cuya persecución es de oficio y en los delitos semiprivados se exige previa denuncia del ofendido constituyéndose como parte el Fiscal después de presentada denuncia. El Fiscal también puede oponerse a la acusación formulada por otro, de modo que no siempre ha de sostener la acusación sino que también puede pedir la absolución del acusado.


En fin, no me sirvió de nada... total eran políticos catalanes, los más despreciables del estado y pedir que la justicia fuera justa no entraba en su entendimiento o deseo. Es lo que hay y es lo triste.

Volvamos al caso del juez degenerado que ha imputado a doce periodistas y ha levantado un revuelo.

https://www.publico.es/politica/fiscali ... o-cdr.html

La Fiscalía estudia impugnar la imputación de 12 periodistas por informar del sumario de los CDR

El Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid citó a declarar como investigados a periodistas de ocho medios por haber revelado información bajo secreto sobre las detenciones de los CDR, pero no ha abogado por investigar a los filtradores.

La Fiscalía ha comenzado a cuestionarse la pertinencia de la imputación de doce periodistas por haber revelado informaciones sobre la detención de los CDR bajo secreto de sumario. Así lo ha probado su máxima responsable, la Fiscal General del Estado María José Segarra, que ha declarado ante los medios la decisión del Ministerio Público de estudiar una posible impugnación y, de finalmente presentarla, interponerse así en esta causa abierta contra profesionales de la información.

La Fiscalía asegura estudiar esta iniciativa contra la decisión del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid en pos de la "defensa del derecho a libertad de transmitir información y opinión veraz". Así, ya solo con el simple hecho de valorar su interposición en la causa y la impugnación, ponen en entredicho la medida –que trascendió el miércoles– de este tribunal contra los periodistas.

No obstante, el Ministerio Público no es el único sector que ha cuestionado esta polémica decisión contra profesionales de La Vanguardia, El Mundo, El País, ABC, El Confidencial, El Español, la Cadena SER y RTVE. Desde la Plataforma en Defensa de Libertad de Información (PDLI) proponen que los profesionales de la información no puedan ser acusados por revelación de secretos.

El abogado y director legal de la PDLI Carlos Sánchez Almeida va más allá y directamente cuestiona la decisión inicial de derivar la causa a los Juzgados de Instrucción de Madrid. En un primer lugar, la denuncia se presentó por parte de la defensa de los siete miembros condenados de los CDR ante la Audiencia Nacional. La institución, al no considerarse competente, la mandó a un juzgado de Madrid.

"Si ha habido una filtración del Juzgado de Instrucción número 6 de Madrid y puede haber a algún indicio que apunte al propio juez, que ha estado presente en todas las diligencias, y se deriva la causa a los juzgados de instrucción ya... escama", asegura el jurista. En ese sentido, ante la presunta presencia de pruebas que apunten a la implicación del juez (Manuel García Castellón) en la revelación del secreto, solo resultaría efectiva una derivación del caso al tribunal Supremo, única instancia autorizada para enjuiciar a un magistrado aforado, como sería el caso.


Pues ná... la Fiscalía metiendo las narices intentando manipular el Poder Judicial.

¿es eso no? ¿o solo es intolerable si los acusados son los catalanes?

En fin... que entre unas cosas y otras la justicia española navega y navega sin rumbo directa a los escollos donde puede reventar si no toma el mando alguien con sentido común, profesionalidad, decencia, ética y... sobre todo que nada ni nadie tenga que ver con tiempos pretéritos de las épocas de la españa más negra.
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15060
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Embolicadas mías.

Mensajepor embolic » 21 Nov 2019 22:29

No solo másteres ahora ya va de falsos licenciados en “Derecho”

Imagen


https://www.leonoticias.com/leon/secret ... 01-nt.html

Lo que decía o meten mano o están perjudicando a todos los juristas y a la justicia. La credibilidad se trabaja no se regala.




Sent from my iPad using Tapatalk
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados