Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Independentistas, Españolistas, Intenten no inventar sinónimos descalificadores para ambos términos.
Debatan aquí sobre cataluña. (A ver si puede ser con respeto)
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 27223
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor lo tio pep » 06 Abr 2018 23:48

Coño, ya tenemos un imbécil del tipo que llama lapao al catalán para no llamarle catalán, es que Dios los cría y ellos se juntan. Ya sólo falta otro listo asegurando que la unión de coronas significó la sumisión de Catalunya a Aragón. Y los filipinos hablan castellano todos, faltaría más, y para entrar en una multinacional te piden que sepas castellano, del inglés pasan.
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 8149
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor El Maestro Golpeador » 07 Abr 2018 00:07

Patricia escribió:A lo que estamos, tuerta.

¿Quién es el actual príncipe de la Corona Catalanazo-aragonesilla?
Don Felipe de Borbon.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 8149
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor El Maestro Golpeador » 07 Abr 2018 00:10

lo tio pep escribió:Ya sólo falta otro listo asegurando que la unión de coronas significó la sumisión de Catalunya a Aragón.


Nadie salvo usted niega esa sumisión.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 27223
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor lo tio pep » 07 Abr 2018 00:48

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post
Nadie salvo usted niega esa sumisión.

Demuéstrela si es capaz, eso sí, sin decir chorradas.
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 8149
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor El Maestro Golpeador » 07 Abr 2018 02:50

lo tio pep escribió:
El Maestro Golpeador escribió:Source of the post
Nadie salvo usted niega esa sumisión.

Demuéstrela si es capaz, eso sí, sin decir chorradas.
Lo dice la historia. Estudie, hombre.

Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
argos
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 922
Registrado: 05 Oct 2012 14:20

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor argos » 07 Abr 2018 13:03

Mientras no se independicen de una vez que sepan que ustedes viven en un estado monárquico y que tienen un rey que se llama Felipe VI

Es mas la princesa Leonor ostenta el título de Princesa de Gerona , ya se que esto a muchos catalanes les duele en el alma , pero es asi

Príncipe o princesa de Gerona es uno de los títulos que ostenta el heredero o heredera al trono de España, procedente de los títulos del sucesor a trono de la Corona de Aragón ,

Osea que la historia no se amolda del todo a sus gustos

Por tanto me reitero en que Aragon fue siempre un reino y cataluña nunca paso de condado sometido al Rey de Aragón
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 27223
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor lo tio pep » 07 Abr 2018 14:42

Curioso porque las leyes aragonesas nunca estuvieron por encima de las catalanas, ni tan siquiera hay indicios de que fueran suvsidiarias. En ningún sitio se muestra un sometimiento, no lo encontrará.
Avatar de Usuario
argos
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 922
Registrado: 05 Oct 2012 14:20

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor argos » 08 Abr 2018 10:49

El Rey de Aragón combatió , venció y humillo a los catalanes , por ejemplo Juan II se alineo los campesinos rebeldes contra la Diputación de Cataluña , la cual había ofrecido el título de rey sucesivamente al Príncipe de Viana, al rey Enrique IV de Castilla, a Pedro de Portugal y a Renato I de Anjou. ( estaban ya entonces los catalanes buscándose un rey , por que Juan II les metía caña y estos como ahora se alineaban con el diablo con tal de no estar sometidos al rey de Aragón )

Finalmente, Juan II logró imponerse ayudado por su hijo Fernando el Católico el que soluciono el conflicto con los nobles catalanes , que por cierto tenían en la mas absoluta esclavitud a los pobres campesinos catalanes
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 27223
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor lo tio pep » 08 Abr 2018 16:57

Una rebelión... como las que Jaime I derrotó en Aragón... su idea de lo que es historia, falla más que una escopeta de feria.
Avatar de Usuario
argos
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 922
Registrado: 05 Oct 2012 14:20

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor argos » 13 Abr 2018 20:49

Nunca hubo una Corona catalano-aragonesa: solo existió la Corona de Aragón.

Pero los catalanes siguen manejando la historia a su antojo

Ahora el gobierno de Aragón pide explicaciones y solicita la retirada de los libros de texto en el que los escolares aprenden una historia robada y manipulada

Asimismo se va a solicitar que un grupo de especialistas en Historia del Gobierno de Aragón revise los libros de geografía e historia que fueran propuestos para ser usados en las aulas y, los que no pasasen el filtro, fueran excluidos.

https://elpais.com/elpais/2018/01/19/he ... rsoc=FB_CM
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 8149
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor El Maestro Golpeador » 13 Abr 2018 21:15

argos escribió:Mientras no se independicen de una vez que sepan que ustedes viven en un estado monárquico y que tienen un rey que se llama Felipe VI

Es mas la princesa Leonor ostenta el título de Princesa de Gerona , ya se que esto a muchos catalanes les duele en el alma , pero es asi

Príncipe o princesa de Gerona es uno de los títulos que ostenta el heredero o heredera al trono de España, procedente de los títulos del sucesor a trono de la Corona de Aragón ,

Osea que la historia no se amolda del todo a sus gustos

Por tanto me reitero en que Aragon fue siempre un reino y cataluña nunca paso de condado sometido al Rey de Aragón
A ver, sí , es cierto. Hay una princesa de Gerona y un Conde de Barcelona. Lo que no existe ni existió nunca es un Conde, Marques, duque, príncipe , Rey o emperador de Cataluña.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 8149
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor El Maestro Golpeador » 13 Abr 2018 21:22

Y, es curioso, hay una Princesa de Asturias. De hecho Asturias es la única Comunidad Autónoma que tiene a un noble con titulo sobre la misma . Ya se sabe , Asturias fue el primer reino cristiano tras la invasión musulmana .

Cataluña no. Tuvo que venir el rey de Francia para echar a los árabes de Barcelona. Ya de paso puso ahí a un conde francés de su confianza .

Wifredo , se llamaba.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 27223
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor lo tio pep » 14 Abr 2018 17:47

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post Y, es curioso, hay una Princesa de Asturias. De hecho Asturias es la única Comunidad Autónoma que tiene a un noble con titulo sobre la misma . Ya se sabe , Asturias fue el primer reino cristiano tras la invasión musulmana .

Cataluña no. Tuvo que venir el rey de Francia para echar a los árabes de Barcelona. Ya de paso puso ahí a un conde francés de su confianza .

Wifredo , se llamaba.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk

No es así, los árabes pasaron por Catalunya y siguieron hasta Septimania, su dominio de la zona norte de Catalunya, Aragón y Navarra nunca fue completa, como tampoco lo fue en Asturias. Los esfuerzos del conjunto musulmán estaban en los Balcanes. En Hispania era más importante asegurar el paso a la Galia que un frente en una zona nunca bien aposentada del oeste. Recordemos que Pelayo era un conde que formaba parte de esos grupos indígenas, que por eso nopuede ser rey y por eso forma parte de la escolta del rey. Eran zonas que nunca llegaron a estar totalmente dominadas por nadie hasta la reconquista. Claro que la Canción de Roldán pone dudas.
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 8149
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor El Maestro Golpeador » 14 Abr 2018 23:42

lo tio pep escribió:
El Maestro Golpeador escribió:Source of the post Y, es curioso, hay una Princesa de Asturias. De hecho Asturias es la única Comunidad Autónoma que tiene a un noble con titulo sobre la misma . Ya se sabe , Asturias fue el primer reino cristiano tras la invasión musulmana .

Cataluña no. Tuvo que venir el rey de Francia para echar a los árabes de Barcelona. Ya de paso puso ahí a un conde francés de su confianza .

Wifredo , se llamaba.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk

No es así, los árabes pasaron por Catalunya y siguieron hasta Septimania, su dominio de la zona norte de Catalunya, Aragón y Navarra nunca fue completa, como tampoco lo fue en Asturias. Los esfuerzos del conjunto musulmán estaban en los Balcanes. .


En 720 los arabes no se habian ni acercado a los balcanes. Eso fue ocho siglos despues.


Recordemos que Pelayo era un conde que formaba parte de esos grupos indígenas, que por eso nopuede ser rey y por eso forma parte de la escolta del rey.



Recordemos que en realidad no sabemos quien era Pelayo ni si realmente existio. Pelayo es mas una figura legendaria que historica.

Como el rey Arturo.




Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 27223
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor lo tio pep » 16 Abr 2018 22:09

Mira qué guapo el tío. Lo que está claro por antropología es que Pelayo, Aguas Profundas, o como coño quiera que se llamase, pasaba de Hispania, España o como le quiera llamar, que defendió su terruño y luego, ya, pos si puedo tener más, a qué decir que no. Y, evidentemente, como mucho era conde, y sus sucesores se nominaron reyes por sus putos cojones.
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 8149
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor El Maestro Golpeador » 16 Abr 2018 22:19

Insisto : no se sabe realmente quien era Pelayo ni si existió . Y si, en Asturias se proclamaron reyes, por sus cojones, pasando del Papa y del Emperador, cosa que hicieron los de Barcelona , y usted debería preguntarse porqué.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 27223
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor lo tio pep » 16 Abr 2018 22:25

Lo dicho
El Maestro Golpeador escribió:Source of the post Y si, en Asturias se proclamaron reyes, por sus cojones,

a partir de aquí, usted lo ha aceptado, no puede decirse que por ser reino sea superior a condado, ya que se es reino
El Maestro Golpeador escribió:Source of the post por sus cojones,

Yo lo he dicho y usted lo ha refrendado.
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 8149
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor El Maestro Golpeador » 17 Abr 2018 22:21

lo tio pep escribió:Lo dicho
El Maestro Golpeador escribió:Source of the post Y si, en Asturias se proclamaron reyes, por sus cojones,

a partir de aquí, usted lo ha aceptado, no puede decirse que por ser reino sea superior a condado, ya que se es reino



¿ Conoce usted en toda la historia de Occidente de un Rey que admitiese la superioridad de un conde ? ¿ O algún conde que afirmase tener primacía sobre un rey ?


Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 8149
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor El Maestro Golpeador » 17 Abr 2018 22:23

Dicho de otra forma, el Conde de Barcelona siempre se dijo vasallo de un Rey, pero el Rey de Aragon nunca se dijo vasallo de un conde .



Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk
Última edición por El Maestro Golpeador el 17 Abr 2018 22:23, editado 1 vez en total.
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 8149
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor El Maestro Golpeador » 17 Abr 2018 22:31

Y luego ya, hay condados y condados. En su época el conde de Barcelona era un puto don nadie. Otros condes de su misma época y área sí que fueron relevantes. El Conde de Golosa era poderoso ( y eso que se reconocía vasallo del Rey de Aragon ) , lideró una cruzada, su parecer era temido y respetado en la cristiandad occidental y era recibido con deferencia por el Papa.

El Conde de Barcelona, en cambio, nunca fue recibido por el Papa. Su opinión importaba un pero a los Señores feudales de la época. Nadie contaba con él para nada, y de hecho su dominio se hallaba a una decena de kilómetros de la linde de los reyes moros.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
argos
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 922
Registrado: 05 Oct 2012 14:20

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor argos » 18 Abr 2018 20:25

Valla repaso de esta senadora a los independentistas catalanes

Basta como ella también denuncia de manipular la historia y amoldarla a su conveniencia

https://youtu.be/7A7FBJaNl0U
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 8149
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor El Maestro Golpeador » 18 Abr 2018 21:07

Y es verdad que Pelayo era un reyezuelo insignificante, pero sus sucesores se proclsmaron reyes de Castilla, de la Corona de Aragon ( condado de Cataluña incluido ) y finalmente , de España.

Pero los dominios del Conde de Barcelona estaban , al Norte, muy lejos de los Montes Pirineos y al sur, demasiado cercs de su capital.

Y ahora los nacionalistas hablan de Barcelona como si alguna vez hubiera sido un reino.

Vergoña.

Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 27223
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor lo tio pep » 18 Abr 2018 23:48

El Maestro Golpeador escribió:Source of the post Dicho de otra forma, el Conde de Barcelona siempre se dijo vasallo de un Rey, pero el Rey de Aragon nunca se dijo vasallo de un conde .



Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk

Falso. Mentira cochina. El conde de Barcelona, por motivos y lógicas jurídicas medievales, llegó a ser el príncipe de Catalunya, el soberano. Otra cosa es que usted no comprenda que ser soberano, con título distinto de rey, significa ser soberano. Creo mque usted es de los que creen que príncipe sólo significa hijo de rey. Creomque usted es de los que hacen de su ignorancia, ley. Y ahora dígame dónde dice, no me salga con bobadas deductivas.Dígame donde dice que los condados patrimoniales del conde de Barceloba, y los otros que que deben pleitasía pasan a depender de Aragón. Dígame dónde lo pone.
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 8149
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor El Maestro Golpeador » 18 Abr 2018 23:52

lo tio pep escribió:
El Maestro Golpeador escribió:Source of the post Dicho de otra forma, el Conde de Barcelona siempre se dijo vasallo de un Rey, pero el Rey de Aragon nunca se dijo vasallo de un conde .



Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk

Falso. Mentira cochina. El conde de Barcelona, por motivos y lógicas jurídicas medievales, llegó a ser el príncipe de Catalunya, el soberano. Otra cosa es que usted no comprenda que ser soberano, con título distinto de rey, significa ser soberano. Creo mque usted es de los que creen que príncipe sólo significa hijo de rey. Creomque usted es de los que hacen de su ignorancia, ley. Y ahora dígame dónde dice, no me salga con bobadas deductivas.Dígame donde dice que los condados patrimoniales del conde de Barceloba, y los otros que que deben pleitasía pasan a depender de Aragón. Dígame dónde lo pone.
No se vaya por las ramas. El conde de Barcelona era un don nadie. Un insisignificante en el mundo medieval, un tipo sin amigos.

Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 8149
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Basta de manipular la Historia. La corona catalano-aragonesa NUNCA existio!

Mensajepor El Maestro Golpeador » 18 Abr 2018 23:59

lo tio pep escribió:
El Maestro Golpeador escribió:Source of the post Dicho de otra forma, el Conde de Barcelona siempre se dijo vasallo de un Rey, pero el Rey de Aragon nunca se dijo vasallo de un conde .



Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk

Falso. Mentira cochina. El conde de Barcelona, por motivos y lógicas jurídicas medievales, llegó a ser el príncipe de Catalunya, el soberano. .



¿ El conde de Urgell juró vasallaje al de Barcelona ?

¿ Cuando ?

¿ Era el de Urgel un condado catalán ?


Enviado desde mi X98 Pro (K9C6) mediante Tapatalk

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado