Un partido de cobardes es un Partido Perdedor

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
comandante cero
Bachiller
Bachiller
Mensajes: 267
Registrado: 15 Abr 2015 22:37

Un partido de cobardes es un Partido Perdedor

Mensajepor comandante cero » 11 May 2016 14:07

Excelente artículo de Rafael L. Bardají y Oscar Elía, sobre la problemática del PP, su liderazgo, y la necesidad de su refundación, que suscribo. El PP no puede permitirse más la abulia y la apatía del experimento marianista. El PP debe perder el miedo a un liderazgo fuerte y decidido:


El PP, independientemente de los millones de votos que logre el 26-J, es el partido perdedor. Su máxima aspiración, tal y como anuncian sus responsables, es alcanzar los suficientes escaños como para que al PSOE de Pedro Sánchez (o sucesor/a) no le quede más remedio que aceptar una gran coalición.

Ya desconcierta que el Partido Popular de Rajoy se empeñe desde el 21-D en querer construir esa gran coalición con el PSOE, un partido al que al mismo tiempo acusa de hacer una política de exclusión del PP. Mariano Rajoy ha ido tan lejos como para denunciar que el líder socialista estaba trabajando en un nuevo Pacto del Tinell. Y es verdad que desde la dirección del PSOE se ha dicho que todo menos el Partido Popular. Aun así, todas las esperanzas de poder formar Gobierno, según Rajoy, pasan por compartir Consejo de Ministros con quien quiere excluirle, le considera un indecente y promete derogar las principales medidas adoptadas por su Ejecutivo en la legislatura 2011-2015.

La obsesión del Gobierno con esa gran coalición con el actual PSOE desconcierta aun más porque no se dice (tal vez ni se piense) para qué se quiere, más allá de para conformar una mayoría estable. Pero ¿mayoría estable para qué? ¿Qué políticas cree Mariano Rajoy que hará en coalición con el socialismo poszapaterista? Aún más ignoto, ¿qué políticas querría hacer Mariano Rajoy, habida cuenta de que todo lo que ha hecho hasta ahora ha sido lo contrario de lo que prometió realizar en 2011?

A estas alturas, todo deberíamos tener claro que Mariano Rajoy no es un ideólogo, y su Gobierno tampoco. Su rechazo a las ideas quedó patente en su único discurso ideológico, el de Elche 2008, en que instó a los militantes liberales y conservadores del PP a que abandonaran el partido porque no había lugar para ellos. Nadie se marchó, el líder fue encumbrado en el posterior congreso de Valencia y la gestión burocrática quedó como la única alternativa viable y sancionada por las altas esferas.

De ahí los tres grandes errores del Gobierno de Rajoy:

– hacer una política de corto plazo, incapaz de abordar los problemas de España más allá de la siguiente encuesta, elección o composición de Gobierno;

– hacer una política de luces cortas, sin un programa real, sustentado e iluminado por ideas auténticas, con el único objetivo de navegar, sin que importe el rumbo;

– hacer una política del miedo, centrada en acobardar al PP, sin darle otra salida que cerrar filas en torno a la actual dirección, por poca o nula consideración que le tengan las bases populares.


Esta estrategia del miedo está pasando por convertir al PP, a sus militantes, simpatizantes y votantes en una masa inerme y temerosa ante el populismo izquierdista, sin ideas propias ni ofrecer alternativa alguna. Una masa pasiva e indefensa, entregada de manera casi borreguil a unos dirigentes que no le ofrecen más que ausencia de proyecto, nada de grandeza ni –aún menos– ilusión. Acobardar y emascular al partido, incluso al votante popular, es quizá uno de los peores delitos del marianismo-sorayismo. No nos extraña la huida masiva de votantes.

Y no es un problema únicamente de caras. Como muy bien ha apuntado Esperanza Aguirre en su reciente libro Yo no me callo, al PP le falta un relato de lo que es y a lo que aspira. Un relato basado en el orgullo de España y en la eficacia para mejorar y progresar de los valores liberales-conservadores. Ese relato ni se puede ni se va a construir con los actuales dirigentes, porque reniegan de él, amparados en los méritos de la buena gestión de los altos funcionarios del Estado que son.

Los retos y problemas de las sociedades occidentales exigen liderazgos fuertes y decididos, y el PP no puede permitirse más la abulia y la apatía del experimento marianista, basado en la falta de liderazgo. Debatir con los contrincantes nunca puede darle pereza a un buen político, como tampoco puede contentarse exclusivamente con hacer que el aparato administrativo del Estado esté bien engrasado. El PP debe perder el miedo a un liderazgo fuerte y decidido, y apostar por figuras que lo favorezcan. Por figuras que aspiren a llevar adelante las mejores políticas. Cómo lograrlo cuando no se convocan congresos abiertos o cuando se rechazan elecciones primarias, y sin ningún apetito por reformas electorales que aten más a los candidatos a sus electores, es la pregunta del millón. Pero el PP se juega su futuro si no es capaz de recrearse o refundarse.

La alergia del marianismo a las ideas básicas de cualquier partido liberal-conservador es patológica. Nuestra sociedad no se puede permitir este partido zombi, que no tiene las ideas claras en materias básicas: el fomento del libre mercado y la igualdad de oportunidades; la evolución hacia un Gobierno limitado; la promoción de la libertad personal frente al Estado; la construcción de una defensa nacional fuerte; la defensa de la religión y de los valores tradicionales de nuestra cultura; el aliento de la responsabilidad del individuo y la búsqueda de la excelencia educativa... Como decía Richard Weaver, las ideas tienen consecuencias. Las buenas ideas tienen buenas consecuencias; las ideas socialistas tienen malas consecuencias. Y el no tener ideas conlleva la peor de las consecuencias imaginables: la entrega y rendición a las de los demás. Que es lo que ha alimentado el marianismo: la aceptación del marco ideológico socialdemócrata y la consiguiente desnaturalización del Partido Popular. Ahí están las declaraciones del ministro Margallo renegando de las políticas de austeridad (tan levemente aplicadas por su Gobierno, dicho sea de paso) como ejemplo bien reciente.

El marianismo-sorayismo se equivoca si cree que puede ganar excluyendo las ideologías. No fue Rajoy quien acabó con Rodríguez Zapatero. Fue la sociedad y en buena parte una mayoría social conservadora. A través de organizaciones cívicas, medios de comunicación y activistas políticos, la derecha social alcanzó entre 2004 y 2011 una visibilidad y una influencia determinantes. No fue Rajoy sino aquella abigarrada alianza liberal-conservadora lo que acabó con ZP. Rajoy también rompió con ella tras la victoria del 20-N de 2011. Pero la política hoy se basa precisamente en la suma de movimientos de la sociedad civil: el siniestro éxito de Podemos, aglutinando grupos dispares pero unidos, lo deja bien a las claras. Así es la política del siglo XXI, pero el PP marianista sigue teniendo una visión de la política del siglo XIX. Sólo aunando y reuniendo en un esfuerzo común a activistas provida, víctimas del terrorismo, asociaciones cívicas, laboratorios de ideas, clubes de empresarios, etc. podrá construirse una alternativa real.

Por último, recrear o refundar el PP es un elemento imprescindible del cambio en España, pero no suficiente. En gran medida, los males que nos aquejan provienen del papel central que en la Transición y en la Constitución se otorgó a los partidos políticos. Ha llegado la hora de devolverles a su sitio. Hay que poner punto y final a una partitocracia que ha contaminado todas las instituciones del Estado y de la débil sociedad civil. Pero para eso primero tenemos que encontrarnos con un liderazgo fuerte, con ideas, que esté dispuesto a hablar con realismo y sinceridad a los españoles. Y que esté dispuesto a asumir los riesgos necesarios. De lo contrario, a España sólo se le abrirá una disyuntiva: convertirse en la Venezuela chavista o languidecer plácidamente bajo el sol de nuestras playas.


Gran artículo. Reflejo del sentimiento de los exvotantes (y muchos afiliados) del PP. ¡Cuanto daño ha hecho Arriola al partido!.
Para Rajao ser cobarde es ser prudente,ser tibio es ser constante y ser un vago redomado, sin iniciativa es tener un"manejo magistral de los tiempos"...
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 3248
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Un partido de cobardes es un Partido Perdedor

Mensajepor Traca » 11 May 2016 14:50

El PP de Rajoy ha dejado bastante claro que sus objetivos son económicos. No tiene ideología de ningún tipo más allá de la cosa de la libertad económica que, casualmente, no se corresponde con la realidad si sabemos que en España hay un Gobierno central y diecisiete autonosuyas, cada una con sus legislaciones (y encima los Ayuntamientos). Pero aparte de eso, y me parece que los partidos son todos coincidentes, la cosa de la libertad económica se ciñe al Estatismo y al capitalismo para amiguetes. O sea, nada que ver con la libertad económica y, ojo, entendida en el marco de los intereses nacionales, que también brillan por su ausencia tanto a nivel interno como externo.

El PP, ahora mismo, solo representa el miedo a la izquierda. Claro, con razón, pero es un pobre muro y cada vez más pequeño, ya que el PP ha abandonado toda reivindicación social del votante de derecha. Así que si todo lo que se vota haciéndolo al PP es que las empresas ganen mucho dinero habrá gente que pase o vote opciones nacionalistas de derecha, que por lo menos defienden una identidad y la defensa de sus intereses.

De todas formas no se puede exigir al PP que se convierta en el partido de un posible Victor Orban. Lo primero es que la batalla cultural hace tiempo que se perdió, y eso conforma bases ciudadanas de determinados pensamientos sociales y políticos, pero además España es un protectorado de EEUU y la UE, un país dividido, débil, sin ninguna fuerza sobre la que reivindicarse y próximamente será federalizado para facilitar su troceamiento. Lo mismo sobra ese trámite.

Podemos acelerar la desintegración nacional y social votando a los sujetos Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. La Troika ya se frota las manos.

Pffff...menuda tesitura. O el PP de las ganancias empresariales, o adiós familias, España, y bienvenida la Nueva Grecia o incluso peor, la Venezuela europea. (Por el chavismo, que ya quisiéramos nosotros tener la riqueza de Venezuela).
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 9065
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Un partido de cobardes es un Partido Perdedor

Mensajepor embolic » 11 May 2016 14:52

Rajoy puede ser un cobarde pero el partido que el "lidera" no es un partido de cobardes es un partido de impresentables.

Y la que no se calla los lidera.



Sent from my iPad using Tapatalk
Enlaces de interés: pueden acceder al blog a diario y desde el portal de INICIADOS o bien pinchando en este enlace:

Desinfórmame otra vez.by Jayel

El meu Flickr...
Imagenaborigen salvaje catalana **_**Imagen Oremus y "austiemus".Imagen
Avatar de Usuario
greta
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1422
Registrado: 19 Oct 2012 14:26

Re: Un partido de cobardes es un Partido Perdedor

Mensajepor greta » 11 May 2016 14:56

comandante cero escribió:Excelente artículo de Rafael L. Bardají y Oscar Elía, sobre la problemática del PP, su liderazgo, y la necesidad de su refundación, que suscribo. El PP no puede permitirse más la abulia y la apatía del experimento marianista. El PP debe perder el miedo a un liderazgo fuerte y decidido:


– hacer una política de corto plazo, incapaz de abordar los problemas de España más allá de la siguiente encuesta, elección o composición de Gobierno;

– hacer una política de luces cortas, sin un programa real, sustentado e iluminado por ideas auténticas, con el único objetivo de navegar, sin que importe el rumbo;

– hacer una política del miedo, centrada en acobardar al PP, sin darle otra salida que cerrar filas en torno a la actual dirección, por poca o nula consideración que le tengan las bases populares.[/b]


Yo se lo resumo más aún: hacer una política de mierda, como por ejemplo robar, decir mentiras, calumniar, ser hipócritas y tomar el pelo a la gente, empobrecerla y creer que están por encima del bien y del mal. Aprovechar al inicio de la crisis la mala gestión y la corrupción del PSOE para hacer propaganda de lo buenos que son y ser mucho peores robando y manipulando e impulsando todavía más unas políticas nefastas e injustas.
Más no por favor. El PP merecería como mínimo perder por ser tan delictivo, independientemente de su abúlico y apático presidente, que no ha parado de mirar para otro lado y permitir el juego sucio.
Ni con las nuevas generaciones tiene arreglo. Qué horror.
Avatar de Usuario
vital
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 763
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Un partido de cobardes es un Partido Perdedor

Mensajepor vital » 11 May 2016 18:09

Si comparo a Rajoy con Aznar .... es Aznar quien queda mal parado.

Aznar se tiró 8 años para aprobar una ley de Educación. Rajoy ha necesitado 2 años. No son los dos meses de Zapatero, pero vamos.

¿quién es el tibio y el vago redomado?

Aznar nada hizo respecto a las banca pública (Las Cajas de Ahorros), salvo aprovecharlas como el PSOE e IU para sus propios intereses políticos. Rajoy las ha mandado a tomar por culo, convirtiéndolas en bancos privados y encima salvando los ahorros de los españoles que estuvieron en 2012 a un paso de volatilizarse.

¿quién es el tibio y el poco diligente?

Rajoy se encontró un país en que se destruían 1500 empleos diarios y nos deja otro donde se CREAN casi otros 1500 diarios. ¿Y hace falta cambiar de políticas y de líder? ¡Pero si lo que ha hecho es heroico!

Eso sí, Aznar (que mira que era un desastre en comunicación) era Churchill al lado de Rajoy en materia de saber venderse. El gobierno de Rajoy es un desastre a la hora de vender sus medidas y sus resultados!!

Aun así que me den muchos patanes en comunicación que sean magos en la gestión y no lo contrario.
Suaviter in modo, fortiter in re
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11944
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Un partido de cobardes es un Partido Perdedor

Mensajepor Yushka » 11 May 2016 19:46

Pues no entiendo muy bien estas criticas. Y no las entiendo mientras sigan votando a Mariano Rajoy aún sabiendo que dirige al partido con unas ideas totalmente contrarias a las suyas. Ya lo lleva haciendo desde 2008 así que no es un descubrimiento de hoy. Y no solo esta gente de GEES y no solo votando sino en muchos casos siendo afiliados o hasta con cargos como es en caso de Esperanza Aguirre que lleva años comiendo de la mano de Rajoy. Pues que se callen o se marchen del partido y busquen otro al que votar. Y si no lo hay que crean uno que les satisface más. Pero son cobardes, les importa más tener el poder que da un partido grande ya formado que las ideas contradictorias.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17665
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Un partido de cobardes es un Partido Perdedor

Mensajepor lo tio pep » 13 May 2016 00:39

De un individuo que llega al poder criticando el poco alcance de las medidas del gobierno anterior,para luego reducirlas más. Prometiendo menos impuestos pero aumenta la carga fiscal, católico antiabortista descontenta a los católicos y a los antiabortistas... y sigue siendo un valor en el PP, yo no diría que no ha hecho nada -shock Eso sí, como Jordi Pujol, ha difuminado todo lo que podía hacerle sombra; y como buen presidente de gobierno que aspira a su reelección, ataca incluso a su mentor, pepe mari, que se creía el pope en las sombras y sólo es eso, una sombra del pasado deo gratia

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados