TTIP

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.

A favor del TTIP?

SI
1
17%
NO
5
83%
Depende
0
No hay votos
N/S
0
No hay votos
 
Votos totales: 6
Avatar de Usuario
Lev
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 913
Registrado: 18 Oct 2015 10:21

TTIP

Mensajepor Lev » 02 Ene 2016 13:13

“Negamos tantas cosas que ya no reconocemos la verdad.”
anónimo
Avatar de Usuario
Lev
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 913
Registrado: 18 Oct 2015 10:21

Re: TTIP

Mensajepor Lev » 08 Ene 2016 10:23

" Tres escenarios

El Departamento de Agricultura de EEUU utiliza tres modelos de simulación "para medir los efectos del TTIP en tres escenarios". El primero es el de eliminar las restricciones arancelarias y las cuotas conservando cierto grado de protección en cada lado. Con él, las exportaciones estadounidenses aumentarían (según un cálculo a partir de datos de 2011) 5.500 millones de dólares, siete veces más que en el lado europeo (800 millones). "Las exportaciones agrícolas europeas caerían un 0,25% frente a un aumento de importaciones en la UE del 0,5%", destaca el informe, que apunta a la carne de vacuno y las materias primas como las principales exportaciones de EEUU, frente al aceite vegetal y el queso del lado europeo. "La UE impone aranceles más altos a las importaciones que Estados Unidos, lo que explica los mayores beneficios para EEUU", señala el texto.

El segundo escenario propone la eliminación de todas las barreras, incluidas las "comúnmente impuestas en el comercio agrícola como las medidas sanitarias y fitosanitarias que ayudan a mejorar la seguridad alimentaria pero que suponen barreras técnicas específicas" a las exportaciones. Se trata de barreras no arancelarias que afectan a la carne, los campos de cultivo, las legumbres y verduras, la fruta, entre otros aspectos.

Con este segundo simulacro, las exportaciones de EEUU a Europa crecerían hasta casi 10.000 millones de dólares, frente a 2.000 millones para el lado europeo. Para Washington, el producto más exportado en este supuesto sería la carne de cerdo. Para la UE, la fruta y las verduras. "El aumento de las exportaciones bilaterales entre ambas regiones en materias primas y mercancías no comportaría sin embargo un aumento de la producción", advierte no obstante el informe. En términos generales, las importaciones en la UE superarían las exportaciones.

El tercer escenario es el de eliminar una serie de medidas no arancelarias muy limitadas y "podría llevar a los consumidores a optar por productos elaborados domésticamente frente a las importaciones". Aquí el informe no se atreve a dar números concretos pero asegura que "las ganancias por exportación serían mucho más bajas para EEUU y para Europa", dando a entender que los beneficios serían insignificantes. "
http://www.eldiario.es/economia/EEUU-UE ... 53472.html
“Negamos tantas cosas que ya no reconocemos la verdad.”
anónimo
Avatar de Usuario
vital
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 763
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: TTIP

Mensajepor vital » 08 Ene 2016 13:58

El libre comercio multiplica las oportunidades, no las recorta.

A usted le convencerán de que si a Juan y a Peter les prohíben intercambiarse productos (o se lo ponen tan difícil que de facto no pueden), Juan y Peter van a vivir mejor, pero a mí no me convencen de eso.

Si tan malo es un tratado de libre comercio entre Europa y EEUU, igual de malo será el mercado común europeo que permite el libre comercio entre países europeos, o igual de malo será el que entre provincias españolas se pueda comerciar más o menos libremente. Aunque igual a usted le parece malo el libre comercio en todos los ejemplos, imagino.
Suaviter in modo, fortiter in re
Avatar de Usuario
Bandolero
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2122
Registrado: 20 May 2014 13:05

Re: TTIP

Mensajepor Bandolero » 08 Ene 2016 14:09

Algunos Estados intervencionistas, como el nuestro, intentan sacar dinero de donde les es posible, dificultando con ello todo tipo de operaciones productivas y comerciales. Por el contrario, los EEUU favorecen a sus empresas exportadoras tanto como pueden, y siempre buscan acuerdos de supresión de las barreras arancelarias que les permitan integrar nuevos mercados.

El intervencionismo arancelario es una política vieja, cada vez más difícil de aplicar en un mercado globalizado, donde lo único que termina consiguiendo es la proliferación del mercado negro.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17665
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: TTIP

Mensajepor lo tio pep » 08 Ene 2016 23:14

CIELOS!!! Hablan de eliminar aranceles! luego existen y hablamos de los USA, esos mismos que montaron una guerra en el golfo de Libia defendiendo el libre comercio, mientras mantenían a Cuba en estado de sitio, prohibían exportaciones de alta tecnologíoa (con una idea muy baja de la alta tecnología) y sancionaban a las empresas que invertían en Cuba (liberalismo se le llama a eso)
Avatar de Usuario
Lev
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 913
Registrado: 18 Oct 2015 10:21

Re: TTIP

Mensajepor Lev » 09 Ene 2016 14:22

El libre comercio esta bien cuando todos juegan con las mismas reglas, como en la epoca de la CEE, cuando se trata igual a los productos procedentes del trabajo de mano obra exclava la cosa no funciona y solo produce más desigualdad y por tanto injusticia, y eso no es rentable. Hablo de rentabilidad social.
Si mañana se suprimiesen todos los arnceles y subvenciones a los productores europeos, en 3 meses el 90 de los productores europeos se irian a tomar por el culo, los listo venderian todo y comprarían en africa, como se esta haciendo ya con la fresa en Huelva.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
“Negamos tantas cosas que ya no reconocemos la verdad.”
anónimo

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados