iniciados.com

la correspondencia ¿a donde te la mandamos?

Algol, te veo en Islandia.

Ally, jajajaja te has superado.
Enhorabuena por lo que te toca.
Sabes que te quiero, pero no puedo cambiar... sigo siendo de Izquierdas. guapetona.

Algol escribió:Ha triunfado la corrupción

Enhorabuena a los ladrones

HE AQUI UN CLARO EJEMPLO, DE ACEPTAR LA VOLUNTAD DE LA MAYORIA.
¿no podiamos hacer los demas otra reflexion?

Si la gente por "mayoria" ha votado a unos ladrones...¿cual era su otra alternativa?

O dicho de otra forma:

Si segun "tu"... la gente a elegido que les gobierne unos ladrones... ¿que pensarian del actual gobierno, para tener que votar a unos ladrones?

repetido.

El PP arrasa en las elecciones y el PSOE sufre el duro castigo de los votantes a Zapatero









El Partido Popular ya es vencedor tanto de las elecciones municipales como de las autonómicas. Los populares han obtenido el mayor número de diputados en nueve de las 13 comunidades autónomas en las que se han celebrado elecciones, y el PSOE sólo podrí­a conseguir formar Gobierno mediante pactos con otros partidos en Extremadura y Aragón. En las elecciones locales, el PP también se ha impuesto, y ha arrebatado al PSOE alguna alcadí­as clave como la de Sevilla.



El 22-M ha supuesto una revolución electoral tras la que el PP se queda con todo el poder. Los socialistas pierden comunidades, Ayuntamientos, diputaciones y ciudades medias en toda España. Esta es una radiografí­a del nuevo mapa polí­tico.

Madrid. El PP mantiene su amplia ventaja en la Comunidad de Madrid. Esperanza Aguirre ha obtenido 72 escaños en la Asamblea regional, el doble que los socialistas. El alcalde Alberto Ruiz-Gallardón conserva la mayorí­a absoluta, aunque pierde tres concejales y seis puntos. El PP, además, rompe definitivamente el cinturón rojo de la periferia. Gobernará en ciudades como Alcorcón, Móstoles, Leganés, Pinto, Aranjuez y, probablemente, Getafe, hasta ahora en manos socialistas.

El gran perjudicado en estas elecciones es el socialista Tomás Gómez, que obtiene los peores resultados en la historia del PSM. La caí­da revela una transferencia de votos del PSOE a UPyD, que consigue el 6,3% de los votos y será clave para formar gobierno en municipios como Getafe, Alcalá de Henares o Coslada.

Cataluña. En Barcelona, CiU no prevé cerrar pactos con ninguna formación y espera que Xavier Trias pueda gobernar con apoyos puntuales de PSC y PP. El candidato nacionalista, con 15 concejales, quedó a seis de la mayorí­a absoluta. El cabeza de lista del PP, Alberto Fernández Dí­az, le ha apremiado a buscar acuerdos y se ha ofrecido para un gobierno de coalición. Trias ha declinado la oferta.

El PP busca ser la pieza clave en Barcelona, pero su objetivo es gobernar en Badalona, tercera ciudad de Cataluña. Su candidato, Xavier Garcí­a Albiol, ganó, pero un pacto PSC-CiU puede arrebatarle la alcaldí­a.

Los socialistas perdieron a manos de CiU la alcaldí­a de Girona después de 32 años. En Tarragona, el PSC ha sido claro vencedor, pero hay una mayorí­a alternativa CiU-PP. Los socialistas siguen con mayorí­a absoluta en Lleida.

Castilla-La Mancha. El PP no solo obtuvo el domingo el Gobierno de Castilla-La Mancha, también se hizo con cuatro de las cinco diputaciones de la región (salvo la de Ciudad Real, tierra de Barreda). Por Ayuntamientos, el PP ganó en municipios tradicionalmente socialistas como Albacete o Talavera de la Reina. A cambio, el PP pierde Cuenca y el PSOE mantiene la alcaldí­a de Toledo con apoyo de IU. En Guadalajara y Ciudad Real, los populares revalidan su mayorí­a absoluta.

Paí­s Vasco. Bildu ha marcado las municipales en Euskadi. Su primera comparecencia en las urnas le aúpa hasta el segundo puesto, tras el PNV. Los socialistas se desploman y pierden sus dos principales plazas en Euskadi: los Ayuntamientos de Vitoria y San Sebastián. El PP queda en cuarto lugar, aunque logra su objetivo de triunfar en ílava y en su capital. Las tres capitales se reparten entre otros tantos partidos. El PNV logra un triunfo histórico en Bilbao: gobernará su cuarto mandato, por primera vez con mayorí­a absoluta. El PP volverá a gobernar en Vitoria, que ya rigió entre 1999 y 2007. Y la lista de Bildu vence en San Sebastián, sin mayorí­a absoluta (ocho ediles de 27).

Baleares. El PP de José Ramón Bauzá, con mayorí­a absoluta en casi todas las instituciones, ha engullido al PSOE de Francesc Antich y sus pactos con nacionalistas e izquierdistas. El PP será hegemónico y presidirá el Gobierno balear, el Parlamento, los tres consejos insulares de Mallorca, Menorca e Ibiza, así­ como las alcaldí­as clave de Palma de Mallorca, Ibiza, Mahón, Calvií , Manacor, Inca, Llucmajor, Sant Antoni.

Andalucí­a. El PP ha ganado por mayorí­a absoluta en las ocho capitales de provincia, algunas con un salto espectacular, como en Sevilla, con la marca más alta en concejales en este municipio (20). El PSOE pierde cinco diputaciones (las tení­a todas) y conserva Sevilla y Jaén y debe negociar con Izquierda Unida en Huelva.

El avance del PP en ciudades medias también es muy importante, al igual que en las zonas del interior, tradicionalmente socialistas. Por primera vez el PP gana en votos al PSOE, con 7,1 puntos de diferencia (39,36% a 32,22%).

Galicia. De las siete grandes urbes, los populares se han hecho con las alcaldí­as de A Coruña, Santiago y Ferrol, mientras que los socialistas mantienen Vigo (con 300.000 habitantes es la ciudad más poblada de España con alcalde del PSOE, a la espera de lo que suceda en Zaragoza), Ourense y Lugo, y los nacionalistas del BNG, la de Pontevedra.

El partido de Núñez Feijóo no logra superar, sin embargo, los resultados de Manuel Fraga en 1995 y 1999. En porcentaje de voto, el PP gallego sube cinco puntos (44,86%) sobre 2007, el PSOE baja tres (25,99%) y los nacionalistas caen 2,5 (16,51%).

Aragón. El PP ha ganado las elecciones en Aragón con 30 diputados, siete más que en 2007. Los populares sacan 11 puntos más que los socialistas, que pierden ocho diputados. Aunque el PP está a cuatro escaños de la mayorí­a absoluta, Luisa Fernanda Rudi no necesita apoyos para gobernar. A una eventual coalición contra el PP es imposible añadir los 7 del Par, porque su lí­der, José íngel Biel, que ha gobernado con el PP y los últimos 12 años con el PSOE, ha basado su campaña en evitar el tripartito de izquierdas.


El PSOE ha perdido en Aragón la mayorí­a de las ciudades. El PP logra en Zaragoza su mejor resultado de la democracia, con 15 concejales frente a los 10 del PSOE. El todaví­a alcalde, Juan Alberto Belloch, podrí­a gobernar con IU y CHA, pero ha declarado que debe ser el candidato del PP quien intente formar gobierno. La Expo y las mejoras de la ciudad no le han rentado en votos a Belloch, al que el PP le ha sacado 14 puntos.

Extremadura. Tras una noche en el que el resultado cambió varias veces, IU, con el 5,57% de los votos, tiene la llave en Extremadura, ya que por un escaño el PP no logró mayorí­a absoluta.

El coordinador general de IU, Cayo Lara, no dice claramente que la coalición vaya a apoyar al candidato socialista, Guillermo Fernández Vara, pero asegura que impedirá como sea la investidura del candidato popular. El PP, por primera vez en democracia, ha superado al PSOE. Al final, por tan solo 600 votos perdió la mayorí­a absoluta.

Los populares han ganado en 17 de las 20 principales ciudades extremeñas. En Cáceres, Elena Nevado gana con los mejores resultados del partido.

Los Españoles han votado por MAYORIA AL PP...

y POR SUPUESTO "LA MAYORIA" DE LOS ESPAÑOLES ESTAN "EQUIVOCADOS"-
(maxime la gran "gestion" realizada por el gobierno socialista en estas dos ultimas legislaturas..)

Y esa "mayoria" ha votado a unos corruptos y a unos ladrones...
(en todas todas todas las CCAA que se ha votado al PP y todos todos todos sus votantes, estan equivocados... no saben lo que votan, ni a quienes votan... y sobre todo..."los motivos ", por los que han votado al PP )

anda que....






Por cierto... dar la enhorabuena a UPyD y a Rosa Diez...

¡¡ me alegro mucho por ellos !!

Sol escribió:Te agradezco que hayas puesto las siglas de los dos partidos más corruptos en grande, se les ve mejor

Pues segun lo veo yo... los partidos ,no son los corruptos.
No se procesa a un partido.
Los corruptos/ as, en todo caso, serian , "determinadas personas", de un partido.
Un partido, NO VA A PRISION.
Son las personas, declaradas culpables de un delito, las que cumplen las penas y a las que se las encarcela.

De ahi, que no sea nada bueno, generalizar... ni, poner "adjetivos" a los partidos...

Los partidos politicos tienen sus nombres y sus siglas, y a su vez estan formado por personas, esas "personas" son las que pueden incurrir en determinados delitos...

Aunque estemos deseando ya, "criminalizar", hasta a los partidos politicos.

¿ o debo decir solo , a "un " partido politico?

una pregunta...

Como segun vosotros ,todos los partidos politicos estan corruptos... ¿entiendo que no habeis votado?
¿no diferenciais entre personas de un patido y el patido politico propiamente dicho?
Si todos los partidos estan corruptos... ¿ que proponeis vosotros?
¿que se creen nuevos partidos?





es que no llego a entender vuestro razonamiento...

Sol escribió:Quien ha dicho que todos sean corruptos? En fin, yo ya he visto lo que hay, en la próximas elecciones generales, si me gustarí­a que las cosas fueran de otra manera, y que las listas electorales estén limpias, porque eso si es lo razonable, ya veremos. y por supuesto, siempre repestando lo que el pueblo vote, sea a quien sea, pero limpias, por favor.

Es que segun la lista de los partidos corruptos... no veo que se salve ninguno.

Ally escribió:

Sol escribió:Quien ha dicho que todos sean corruptos? En fin, yo ya he visto lo que hay, en la próximas elecciones generales, si me gustarí­a que las cosas fueran de otra manera, y que las listas electorales estén limpias, porque eso si es lo razonable, ya veremos. y por supuesto, siempre repestando lo que el pueblo vote, sea a quien sea, pero limpias, por favor.

Es que segun la lista de los partidos corruptos... no veo que se salve ninguno.

Lo siento, pero no estoy de acuerdo.
Me parece perfecto lo de las listas limpias.
Pero no estoy de acuerdo, con que los partidos sean los corruptos.
Para mi, los corruptos/as son "determinadas" personas, que pueden pertenecer a un partido politico, ( y quiero pensar , que son la excepcion que confirma la regla) no los partidos.

Es mas, me parece sumamente injusto, culpar a todos, por unas determinadas personas.
Puedo estar equivocada... no te digo que no, sol, pero mi opinion es esa...

Pero tambien te digo una cosa... si un politico concreto y determiando, tenga el cargo que tenga, comete un delito, me parece perfecto, que se le juzge y se le condene si es culpable.( como tambien me parece muy bien, que una vez imputado, y juzgado si se le declara inocente... pueda volver a ocupar su puesto...).



"En todas las familias , hay una oveja negra"

Messire Ally, una preguntita algo tecnica y complicada para alguien como yo que soy analfabeto en la materia:
Juridicamente hablando es lo mimso una persona "inocente" que una persona "no culpable"?
Gracias de antemano
Su de usted
Punto

uuuuuuuuy....Sr Punto... no se que decirle...

Entiendo que una persona es inocente, cuando se ha llevado a cabo un procedimiento penal, o civil, y a partir de unas pruebas, ya sean documentales, testificales,periciales,pruebas materiales, incriminatorias ... se llega a una sentencia absolutoria.

Claro que tambien es cierto, que puede darse el caso, de que una persona sea culpable, pero no haya sufiencientes pruebas para condenar a esa persona..

Se entiende por SOBRESEIMIENTO a toda resolución judicial constituida por razón de la cual se decide la terminación del proceso penal en proporción de uno o diversos sujetos imputados establecidos, con anterioridad al momento en que el dictamen definitivo tenga potestad de cosa juzgada, por mediar una causal que impide en forma concluyente la continuidad de la persecución penal y pues impide una posterior apertura de un proceso con los mismos sujetos respecto del mismo hecho.


Sobreseimiento puede ser:
•Definitivo: Es definitivo porque pone fin al procedimiento penal.
•Provisional, (también llamado Archivo fiscal): Provisional debido a que permite una nueva reanudación si se encontraren nuevos elementos de comisión del delito.
•Total: es total el sobreseimiento que abarca a todos los imputados.
•Parcial: Debido a que solo incluye solo una parte de los imputados.
•De oficio a solicitud de la parte: según lo decrete el tribunal por iniciativa propia.
•Facultativo y obligatorio: Es facultad sólo del tribunal y cuando concurran las causales que la determinen