Visita de papanazi que no paparazzi.

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
Sol
Sabio
Sabio
Mensajes: 25516
Registrado: 20 Ene 2004 00:00

Mensajepor Sol » 11 Nov 2010 16:03

Protegedme de la sabiduría que no llora, de la filosofía que no ríe y de la grandeza que no se inclina ante los niños.
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 11 Nov 2010 16:07

Abril escribió:ni culpable en la calle ni inocente en la carcel Ally que te escudas en los refranes con demasiada frecuencia y si eres culpable y estás en la calle tendras que aguantar los abucheos , faltaria mas.




Por supuesto, tu tienes certeza inequivoca, de la culpabilidad del Papa.
:roll:


ays....



¿cuando?
¿donde?
¿de cuantos menores abusó, o a que sacerdotes encubrio?
Para hacer una acusacion asi, hay que tener informacion, datos, pruebas...


Yo los desconozco, mostrasmelas vosotros , que sois los que estais acusando .
Nombres, apellidos, fechas, localidades...

Es muy facil difamar...

No me vale:

"creo que..."

"dicen que"...
Avatar de Usuario
Cutxi3
Sabio
Sabio
Mensajes: 4926
Registrado: 20 Ene 2004 00:00
Ubicación: Alkala Nahar.
Contactar:

Mensajepor Cutxi3 » 11 Nov 2010 16:26

Como pinchar desplegables es muy dificultoso y más cuando se trata de ver lo que no se quiere ver, voy copiar uno de los links que has dejado sol. Concretamente el del ABC digital cuya conocida ideologí­a nada tiene que ver con el diario GARA. :wink:


http://www.abc.com.py/nota/100676-revel ... ederastia/

EN 1985, SOBRE CASOS EN 4 PAISES
Revelan carta de Ratzinger en la que encubre pederastia
Nuevas denuncias que involucran en forma directa al papa Benedicto XVI y a otras autoridades de la Iglesia Católica por su manejo de casos de pedofilia de sacerdotes se sucedieron ayer en distintos paí­ses, incluyendo a Estados Unidos, Canadá, Holanda y Alemania.

1 FotoEl papa Joseph Ratzinger se encuentra en el ojo del huracán por su manejo de casos de pedofilia, al saltar ayer nuevas denuncias de abusos en distintos paí­ses. (EFE)
NUEVA YORK (ANSA). El papa Benedicto XVI, cuando todaví­a era cardenal, en 1985, desaconsejó reducir al estado laico a un sacerdote californiano que abusó de menores de edad, denunció el diario The Washington Post.


El periódico citó fragmentos de una carta de Joseph Ratzinger en la que el entonces prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe expresó preocupación por las consecuencias que la remoción del sacerdote podí­an tener “para el bien de la Iglesia universal”. La carta, dirigida a la Diócesis de Oakland, formó parte de una seguidilla de misivas que durante años discutieron los delitos del padre Stephen Kiesle.


El Vaticano confirmó que la firma es del actual Papa, pero el vicedirector de la sala de prensa, Ciro Benedettini, dijo que el entonces cardenal Ratzinger “no cubrió el caso”, sino que pidió estudiarlo “con mayor atención”. “El entonces cardenal Joseph Ratzinger no cubrió el caso, pero como se evidencia claramente en la carta, hizo presente la necesidad de estudiar el caso con mayor atención, teniendo presente el bien de todas las personas involucradas”, señaló. Además, se conoció ayer la denuncia de que el Vaticano y la cúpula de la Iglesia canadiense intentaron, en los años 90, mantener en secreto el caso de un sacerdote acusado y luego condenado por actos de pedofilia. El caso fue reconstruido por el diario canadiense The Globe and Mail, que relata la situación de Bernard Prince, enviado a Roma –donde se convirtió en secretario general de la Obra Misionera– para mantenerlo lejos de Canadá.


El sacerdote, acusado por la Policí­a canadiense de haber abusado de por lo menos 13 niños entre 1964 y 1984 en la diócesis de Pemboke, en 2005 fue hallado culpable y condenado a una pena de cárcel, que aún está cumpliendo.


El Vaticano también ordenó en 1998 detener el proceso canónico iniciado contra el sacerdote Lawrence Murphy, acusado de haber abusado de 200 niños sordomudos en el estado norteamericano de Wisconsin, denunció ayer el periódico The New York Times en su sitio en Internet.


El padre Thomas Brundage, ex vicario judicial de la Diócesis de Milwaukee, quien se desempeña en Alaska, dijo que el proceso canónico –una ví­a judicial interna de la Iglesia– fue en realidad “congelado” debido al débil estado de salud del acusado, pero agregó que el hecho de que no se haya procesado a Murphy durante tantos años le resulta “inexplicable”.


En tanto, tres religiosos acusados de haber cometido abusos sexuales contra niños fueron suspendidos con efecto inmediato en Holanda, se informó ayer.


Se trata de las primeras medidas contundentes adoptadas después de que, también en Holanda, estalló el escándalo de abusos paidófilos, cometidos entre los años 50 y 70.
9 de Abril de 2010 23:10
Cuando señales a alguien con el dedo, recuerda que los otros tres te están señalando a tí.
Avatar de Usuario
Algol
Sabio
Sabio
Mensajes: 7450
Registrado: 31 Ene 2004 00:00
Ubicación: Valencia (al lado de España)

Mensajepor Algol » 11 Nov 2010 16:44

No te preocupes Ally, se acusa al juez de turno de violar el derecho de la intimidad de las cartas vaticanas y la intimidad de las santas alcobas, se le inhabilita, se anulan las pruebas y asunto arreglado.

wwwwwwwwww
... / .- / .-.. /..- /-.. /--- /...
¡Gibraltar argentino, Malvinas españolas, Raúl selección!
De derrota en derrota ¡hasta la victoria final!
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 11 Nov 2010 17:24








A ver, Sol como te digo esto , sin que te enfades.
Me parece perfecto los articulos que has recogido en internet, y no te digo que mientas, ni mucho menos, tu te basas en ellos..

Dejame que te haga solo una reflexion:

Internet es una herramienta fantastica, y se puede encontrar de todo.
Pero tambien te digo, que yo algunas cosas que he leido en internet , las pongo en "cuarentena"...

Es mas, en este foro, hemos hablado ya sobre este tema, y hemos tenido el caso, en dos temas, que las noticias traidas y copiadas de internet no eran ciertas, estoy hablando del post de la notica de la vicepresidenta de gobierno teresa de la vega y una conocida periodista, que decian que se habian casado, no era cierta, era un bulo que corria por internet.

Y una supuesta entrevista de Pedro Ruiz a un grupo musical, que decian que eran pro-etarras, y me fui a la pagina de Pedro Ruiz y decia que no era cierta los rumores que se vertian sobre esa entrevista...

Yo he visto tambien en internet, noticias de determinadas personas, que eran verdaderas burradas, con toda clase de datos... y ni se me ocurrio ponerlas en ninguno de los dos foros, porque vi que eran un disparate... :roll:


Con esto , lo que te quiero hacer ver, Sol, es que en internet hay mucha informacion, pero tambien hay mucha "desisformacion", y hay que poner de vez en cuando en "cuarentena" determinadas noticias.


Yo ignoro, sinceramente, si es cierta o no , las noticias que estas dando.. pero tambien te digo, que hoy por hoy, nadie es "intocable", si se ha juzgado a un juez, a un gobernador del banco de españa, a un banquero, tambien se puede llevar ante los tribunales al papa...

¿por que no?


Pero permiteme, que ponga en "cuarentena" esas noticias...hasta que no se demuestre lo contrario.
Abril
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1074
Registrado: 21 May 2007 20:57

Mensajepor Abril » 11 Nov 2010 17:33

Ojala un juez violara eso y asi dejaban de violar ellos a niños, ains dios no voy a buscar nada Aly todo está ahi yo no me estoy inventando nada pero claro no hay más ciego que el que no quiere ver mira me salio un refran todo se pega.
No toda distancia es ausencia, ni todo silencio es olvido...


Imagen
Abril
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1074
Registrado: 21 May 2007 20:57

Mensajepor Abril » 11 Nov 2010 17:34

Ally lo que tu pegas aqui eso si hay que creerlo no? lo que ponen los demas no anda que ....
No toda distancia es ausencia, ni todo silencio es olvido...


Imagen
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 11 Nov 2010 17:46

Abril escribió:Ally lo que tu pegas aqui eso si hay que creerlo no? lo que ponen los demas no anda que ....




:roll:

Pues siento decirte, que yo fui la que di la noticia de la boda, y fui yo misma la que la rectifique en su dia.

Vamos que me la metieron doblada... jajajajajaja

y en cuanto me entere, puse la rectificacion,y lo dije.

(Ingenua de mi, creia que la noticia era cierta... ¿como se iban a inventar tamaña noticia? 8O ) ¡pues si!
¡ era un bulo!

¡ jatetu!



jajajajajajajaaja
Abril
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1074
Registrado: 21 May 2007 20:57

Mensajepor Abril » 11 Nov 2010 18:06

si claro como es lo unico que has pegado!!!
No toda distancia es ausencia, ni todo silencio es olvido...


Imagen
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 12 Nov 2010 00:33

Abril escribió:si claro como es lo unico que has pegado!!!




no, por supuesto.
He Traido muchos texto de internet ¿y?

Es mas, ya te he reconocido que incluso,cosas que creia que eran ciertas, luego eran un bulo que corria por internet (precisamente por eso, y como ya ha pasado mas de una vez , y no solo a mi, es por lo que no me creo muchas cosas de las que "circulan" por internet).




Si yo no lo niego.



Imagen
EcoEco
Bachiller
Bachiller
Mensajes: 213
Registrado: 31 Oct 2010 12:39
Contactar:

Mensajepor EcoEco » 12 Nov 2010 10:52

[flash width=699 height=499]http://www.youtube.com/v/t5RFXeiomDg?fs=1&hl=es_ES[/flash]

[flash width=699 height=499]http://www.youtube.com/v/4swuLvm1Ee8?fs=1&hl=es_ES[/flash]

[flash width=699 height=499]http://www.youtube.com/v/IfpXS-M9e8c?fs=1&hl=es_ES[/flash]

[flash width=699 height=499]http://www.youtube.com/v/H416jLSoEGE?fs=1&hl=es_ES[/flash]

[flash width=699 height=499]http://www.youtube.com/v/gPIn8_4N-xE?fs=1&hl=es_ES[/flash]

[flash width=699 height=499]http://www.youtube.com/v/b15G0t1y6mE?fs=1&hl=es_ES[/flash]

[flash width=699 height=499]http://www.youtube.com/v/10HhzR0_mR4?fs=1&hl=es_ES[/flash]


[flash width=699 height=499]http://www.youtube.com/v/ZntyolYD95Q?fs=1&hl=es_ES[/flash]
<img src='http://img834.imageshack.us/img834/1513/dedo1.jpg'><br />
<br />
<B>Sólo partiendo de nuestra libertad interior seremos capaces de dar un amor que libere y crear vínculos que unan, en lugar de cadenas que aprisionen.</B>
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 12 Nov 2010 12:31

Si toda esta gente, que poneis en los videos, y los articulos que habeis recogido, tienen la certeza de que una persona "ha cometido" un delito o a "encubierto" un delito, deben inmediantamente hacer la oportuna denuncia, aportando eso si, las pruebas pertinentes, y que se inicie un procedimiento, pero ¡ya!.

Toda persona que tiene conocimiento de un posible delito, y no lo denuncia, se convierte en encubridor de dicho delito.

Entonces, todos estos señores y señoras que salen en todos esos videos... acusando al Papa de pedofilia, deben ir a un juzgado y presentar la oportuna denucia, o la fiscalia y que sea la propia fiscalia , quien de oficio, que inicie un procedimiento.

Si no se hace asi, estan cometiendo un delito de encubrimiento, IGUALITO DEL QUE ESTAN ACUSANDO AL PAPA.( aparte de pedofilo...of course).


Eso si, ya sabemos que todo delito, y denuncia, tiene que ir abalada de sus correpondientes pruebas.

Ala... ala... a poner una denuncia al Santo padre , por pedofilo. y encubridor.


Y que sean los propios tribunales quien decidan, si este señor es un encubridor o no...


No se que es peor:

Si negar la mayor, y no creerse las acusacines que se hacen al papa
o, teniendo la certeza cierta ( por parte de estos señores.. y señoras ..) de que se ha cometido un delito , se queden tan tranquilos, y no acudan a un juzgado a denunciar los hechos.


Osea... el papa es culpable de Encubrir los delitos de los sacerdotes de pedofilia... y estos señores, que salen en medios de comunicacion, haciendo estas declaraciones, afirmando con una certeza absoluta , "sus opiniones" ¿no hacen nada?


¿Ninguna denuncia? ¿ninguna querella contra este encubridor?


:roll:


Abriiiiiiiiiiil.... que va otro refraaaaaan:

"ver la paja en el ojo ajeno, y no ver la viga en el propio" :roll:
Abril
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1074
Registrado: 21 May 2007 20:57

Mensajepor Abril » 12 Nov 2010 12:59

Ally eres imposible jajajjajaa

No te bastan ni los testimonios de las propias personas que lo han sufrido en sus propias carnes .que tonteria es esa de que denunciemos ? ya lo han hecho ellos no? denuncias tú a todas las personas que acusas ... las pruebas están aportadas por quien sufrio tales aberraciones ...tu ves los videos Ally?
No toda distancia es ausencia, ni todo silencio es olvido...


Imagen
Abril
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1074
Registrado: 21 May 2007 20:57

Mensajepor Abril » 12 Nov 2010 13:09

De acuerdo a lo informado por altos funcionarios del Vaticano, el Papa Benedicto XVI posee inmunidad judicial como cualquier jefe de Estado, por lo cual no puede ser llamado a testificar en ningún juicio.

el papa es inmune asi que de poco serviria pero vamos yo creo en los testimonios que es de lo que se trata.
No toda distancia es ausencia, ni todo silencio es olvido...


Imagen
Avatar de Usuario
Algol
Sabio
Sabio
Mensajes: 7450
Registrado: 31 Ene 2004 00:00
Ubicación: Valencia (al lado de España)

Mensajepor Algol » 12 Nov 2010 13:27

Dicen que tocando insistentemente unas trompetas se derribaron las murallas de Jericó.
Pero las murallas de la cerrazón de Ally no se derriban ni tocando la filarmónica de Berlí­n en forte fortí­simo toda la orquesta, un obertura dodecafónica disonante durante 200 años bisiestos.

Besos Abril

Posdata:
y ahora Ally me dirá: ¿que tienen que ver las murallas de jericó en esto?
lo mezclas todo Algol :roll:
Última edición por Algol el 12 Nov 2010 23:49, editado 1 vez en total.
... / .- / .-.. /..- /-.. /--- /...
¡Gibraltar argentino, Malvinas españolas, Raúl selección!
De derrota en derrota ¡hasta la victoria final!
Abril
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1074
Registrado: 21 May 2007 20:57

Mensajepor Abril » 12 Nov 2010 13:44

jajajajajajajaa

Un beso Algol. :be:
No toda distancia es ausencia, ni todo silencio es olvido...


Imagen
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 12 Nov 2010 15:26

Abril escribió:De acuerdo a lo informado por altos funcionarios del Vaticano, el Papa Benedicto XVI posee inmunidad judicial como cualquier jefe de Estado, por lo cual no puede ser llamado a testificar en ningún juicio.

el papa es inmune asi que de poco serviria pero vamos yo creo en los testimonios que es de lo que se trata.



Efectivamente, es jefe del estado del vaticano, y como tal tiene tratamiento cuando va a diferentes paises.

Pero muchos de los delitos a los que aludis, creo que se cometieron ( segun decis...) cuando aun no era papa.¿no?.


Entonces no tenia tal inmunidad .



Y a lo mejor no hubiesen prescrito los presuntos delitos...



Imagen
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 12 Nov 2010 15:36

Algol, corazon...

Te doy toda la razon,por éste foro, hay mucha "cerrazón".

Yo admito la mia....( o mi derecho a opinar en los distintos temas,como hacen los demas, incluso, aportando articulos del distintos codigos... sentencias, teoria general del derecho, con lo que demostrar mis opiniones... otros no hacen ni eso...)

Y ¿tu la tuya?

¿y Dreams la suya?
¿ y Cuxti la suya ?


repito:

"ver la paja en el ojo ajeno, y no ver la viga en el propio"

(¡ que sabio son los refranes! ¿verdad?)



wwwwwwwwwwwwwwwwwww

(Todo esto desde el cariño, y la estima que te tengo) :be:

(Tranquilo.... ya se, que no es mutua).
Avatar de Usuario
Algol
Sabio
Sabio
Mensajes: 7450
Registrado: 31 Ene 2004 00:00
Ubicación: Valencia (al lado de España)

Mensajepor Algol » 12 Nov 2010 16:13

Ally, la capacidad de distinción del bien y el mal de lo justo e injusto es intrí­nseca al Homo Sapiens Sapiens, independientemente que hay estudiado una carrera judicial o no, sea ateo o crea en algún ser omnipotente e invisible.
Por mucho que insistas, machaconamente con artí­culos de códigos legales no vas a convencer a nadie medianamente sensato de que lo injusto e inmoral es lo contrario, solo vas a vas a convencernos de que lo injusto e inmoral se puede y de hecho se hace legal, sobre todo cuando implica a personas afines al poder, y eso, ya lo sabemos. Supongo que el refrán "quien hace la ley hace la trampa" también lo conoces. Tanto es así­ que que un abogado es más reputado y cotizado es cuanto más tiene la habilidad de conseguir que se absuelva a un culpable o que se condene de un inocente, si es fiscal.



Y esto dicho también desde el cariño y la estima que es recí­proca, yo detesto tu ideologí­a , no a ti, algo parecido a otro sabio refrán "odia al delito pero compadece al delincuente". ( bueno, no se si es refrán o cita de Voltaire o alguien)

wwwwwwwwwwwww

posdata:

"Odia el delito y compadece al delincuente" era la máxima de Concepción Arenal, reconocida penalista, primera mujer Visitadora de Cárceles y el personaje más popular de la segunda mitad del siglo XIX.
... / .- / .-.. /..- /-.. /--- /...
¡Gibraltar argentino, Malvinas españolas, Raúl selección!
De derrota en derrota ¡hasta la victoria final!
Fontedei
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1150
Registrado: 17 Abr 2010 17:27

Mensajepor Fontedei » 12 Nov 2010 20:33

Hallan 21.000 archivos pedófilos en una parroquia de Castellón

Los archivos de contenido pedófilo ocupaban alrededor de 600 gigas
La juez de guardia pone en libertad al párroco tras prestar declaración.

ELMUNDO.es | Vilafamés (Castellón)

La Guardia Civil de Castellón ha puesto a disposición judicial como detenido, por el Grupo de Delitos Telemáticos, al cura de la parroquia de Nuestra Señora de la Asunción de la localidad castellonense de Vilafamés, al que el fiscal le imputa un delito de distribución de pornografí­a infantil.

Así­ lo han informado fuentes de la Fiscalí­a Provincial de Castellón, quienes han asegurado que en la entrada y registro efectuada en dicha parroquia el pasado dí­a 10 de noviembre, los agentes hallaron más de 21.000 archivos de contenido pedófilo, que ocupan aproximadamente 600 gigas.

Tras su declaración en el Juzgado de Guardia este viernes, el Ministerio Fiscal ha interesado su ingreso en prisión comunicada y sin fianza.

Sin embargo, la juez de guardia ha acordado su libertad provisional con la obligación de comparecer quincenalmente, según aportan las mismas fuentes.

El Ministerio Fiscal anuncia que va a interponer entre este viernes y el próximo lunes el correspondiente recurso a esta decisión judicial, que no comparte.

La parroquia Nuestra Señora de la Asunción es la única de este pequeño pueblo de unos 2.000 habitantes, cuyo sacerdote, R.S., natural de Manacor (Mallorca) ejerce como párroco desde hace 15 años.

El delito de distribución de pornografí­a infantil referida a menores de 13 años está castigado con pena de prisión de cuatro a ocho años.
Nunca dejaré de sonreír, ni siquiera cuando esté triste, aunque no pueda saber si eres tú quien se pueda enamorar de mi sonrisa.

Imagen
Avatar de Usuario
Algol
Sabio
Sabio
Mensajes: 7450
Registrado: 31 Ene 2004 00:00
Ubicación: Valencia (al lado de España)

Mensajepor Algol » 12 Nov 2010 23:52

La pobre juez tendrá miedo que la inhabiliten ...o será beata
... / .- / .-.. /..- /-.. /--- /...
¡Gibraltar argentino, Malvinas españolas, Raúl selección!
De derrota en derrota ¡hasta la victoria final!
EcoEco
Bachiller
Bachiller
Mensajes: 213
Registrado: 31 Oct 2010 12:39
Contactar:

Mensajepor EcoEco » 26 Dic 2010 11:43

Benedicto XVI: ”En los 70, la pedofilia se consideraba normal”

Ví­ctimas de abusos sexuales del clero han reaccionado con furia a la declaración del papa Benedicto XVI ayer diciendo que la pedofilia no estaba considerada un “mal absoluto” hasta los 70.


Imagen

Interesante visión de la Iglesia sobre el “bien” y sobre el “mal”. Interesante visión sobre la pedofilia y el marketing necesario para “curar a las ví­ctimas”.

Conviene saber, recordar y no olvidar cómo se visten los lobos.

Traducción Trinity a Tierra

Ví­ctimas de abusos sexuales del clero han reaccionado con furia a la declaración del papa Benedicto XVI ayer diciendo que la pedofilia no estaba considerada un “mal absoluto” hasta tan recientemente como 1970.

En su discurso navideño tradicional ayer a los cardinales y oficiales que trabajan en Roma, el papa Benedicto XVI alegó que la pornografí­a infantil estaba aumentando su consideración de “normal” por la sociedad.

“En los 70, la pedofilia se entendí­a como algo completamente en conformidad con el hombre e incluso con los niños”, dijo el papa.

“Se mantení­a, incluso dentro del ámbito de la teologí­a católica, que no hay tal cosa como el mal en sí­ mismo o el bien en sí­ mismo. Hay sólo un “mejor que” o un “peor que”. Nada es malo o bueno en sí­ mismo.

El papa dijo que las revelaciones del abuso en 2010 alcanzaron una “dimensión inimaginable” que ha traí­do consigo “humillación” a la Iglesia.

Preguntándose cómo el abuso se extendió dentro de la Iglesia, el pontí­fice hizo un llamamiento a los clérigos para “reparar tanto como sea posible las injusticias que han ocurrido” y ayudar a las ví­ctimas a curar por medio de una mejor presentación del mensaje cristiano.

“No podemos quedar silentes en el contexto de los tiempos en que estos eventos han venido a la luz”, dijo, citando el crecimiento de la pornografí­a infantil “que parece, de alguna manera, ser considerada más y más normal por la sociedad”, dijo.

Pero una ví­ctima indignada ante estas declaraciones, Andrew Maddren de Dublin, insistió en que el abuso infantil no estaba considerado normal en la compañí­a en el que él estaba.

El Sr. Madden acusa al papa de no saber que la pornografí­a infantil trata de imágenes de niños siendo abusados sexualmente y deberí­a ser nombrado de ese modo.

Madden dijo; “Esto no es normal. No sé en qué compañí­a ha estado el papa en los últimos 50 años”.

El papa Benedicto también dijo que el turismo sexual en el Tercer Mundo estaba “amenazando a una generación entera”.

Ví­ctimas de abuso muy enfadadas la pasada noche dijeron que cuando los representantes oficiales de la Iglesia habí­an culpado al liberalismo de los años 60 por los escándalos sexuales de abusos en la Iglesia y de catástrofes de encubrimiento, el papa Benedicto XVI sale ahora con una nueva teorí­a culpando a los años 70.

“Los católicos deberí­an estar avergonzados de escuchar a su papa hablar una y otra vez sobre los abusos mientras hace poco o nada para frenarlos y desenmascar esta crisis horrenda”, dijo Barbara Blaine, cabeza de SNAP, Red de Supervivientes de Abusados por Sacerdotes.

“Es fundamentalmente perturbador observar a un hombre brillante ofrecer un diagnóstico tan conveniente para la Iglesia a una escándalo tan horroroso” dijo.

“El papa insiste en hablar acerca de un vago “contexto más amplio” que, supuestamente, él no puede controlar, mientras ignora el claro “amplio contexto” en el que él sí­ tiene influencia: esto es, la cultura insana y que perdura de una jerarquí­a eclesiástica de sólo hombres, rí­gida, secreta y obsesionada con la auto-preservación a toda costa. Este es el ‘contexto’ que importa.

La última controversia llega cuando la revista alemana Der Spiegel continúa investigando el papel del papa al permitir a un ya conocido sacerdote pedófilo trabajar con niños a comienzos de los años 80.
<img src='http://img834.imageshack.us/img834/1513/dedo1.jpg'><br />
<br />
<B>Sólo partiendo de nuestra libertad interior seremos capaces de dar un amor que libere y crear vínculos que unan, en lugar de cadenas que aprisionen.</B>

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados