El debate decisivo.

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
Ramiro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2103
Registrado: 14 Oct 2015 13:37

Re: El debate decisivo.

Mensajepor Ramiro » 08 Dic 2015 18:39

El debate (el anterior también) ha sido un espectáculo montado por dos medios de comunicación en pos de sus intereses, pero no se diga que es algo exclusivamente para candidatos, puesto que entonces no se explica uno qué pintan en estas elecciones los señores Hertzog y Garzón, que no han tenido ni la deferencia de invitarlos.

El debate POR ANTONOMASIA es el del presidente en vigor -Rajoy- y el aspirante cualificado -Pedro Sánchez- y nadie más.

Todo lo demás son ganas de hablar y de especular. Lo único que le interesa a la gente es el morbo de ver quién humilla a quién y nada más.
________________________________

Les hago una pregunta: ¿Tienen los candidatos la obligación de acudir a otro debate que organice, pongamos por caso, el ABC, el Mundo, la Cuatro, etc?
"En España, en 1978 quedo claro que las nacionalidades y regiones eran el punto de llegada y no un pistoletazo de salida en una subasta insensata para ver quien es más nación." José María Aznar
Avatar de Usuario
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5853
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: El debate decisivo.

Mensajepor Fidalgo » 08 Dic 2015 18:45

No tienen obligación.
Pero tampoco quien los organice tiene obligación de aceptar figuras secundarias en sus debates.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10161
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: El debate decisivo.

Mensajepor juanmanuel » 08 Dic 2015 19:08

Ramiro escribió:El debate (el anterior también) ha sido un espectáculo montado por dos medios de comunicación en pos de sus intereses, pero no se diga que es algo exclusivamente para candidatos, puesto que entonces no se explica uno qué pintan en estas elecciones los señores Hertzog y Garzón, que no han tenido ni la deferencia de invitarlos.

El debate POR ANTONOMASIA es el del presidente en vigor -Rajoy- y el aspirante cualificado -Pedro Sánchez- y nadie más.

Todo lo demás son ganas de hablar y de especular. Lo único que le interesa a la gente es el morbo de ver quién humilla a quién y nada más.
________________________________

Les hago una pregunta: ¿Tienen los candidatos la obligación de acudir a otro debate que organice, pongamos por caso, el ABC, el Mundo, la Cuatro, etc?


Estoy de acuerdo. El DEBATE tiene que hacerse entre los dos partidos que, en la actualidad, tienen mayor número de escaños en el Parlamento. Otra cosa es una manipulación clara de la opinión pública. ¿Qué sentido tiene no dejar debatir también a Herzog y Garzón, que tienen en la actualidad representación parlamentaria y que lo puedan hacer sin embargo, Ciudadanos o Podemos, que carecen de ella?

Por cierto, Ciudadanos protestaba en 2009 que se excluyese al candidato de la coalición, Miguel Durán, en el debate electoral que se iba a celebrar la noche del 25 de mayo de 2009, para las elecciones europeas, en la televisión autonómica catalana (TV3). Sin embargo, no lo hizo ayer ante la ausencia de Herzog y Garzón. ¿Por qué?

https://www.ciudadanos-cs.org/prensa/Li ... _TV3/2435/
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11904
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: El debate decisivo.

Mensajepor Yushka » 08 Dic 2015 19:14

juanmanuel escribió:Estoy de acuerdo. El DEBATE tiene que hacerse entre los dos partidos que, en la actualidad, tienen mayor número de escaños en el Parlamento. Otra cosa es una manipulación clara de la opinión pública. ¿Qué sentido tiene no dejar debatir también a Herzog y Garzón, que tienen en la actualidad representación parlamentaria y que lo puedan hacer sin embargo, Ciudadanos o Podemos, que carecen de ella?



Ya lo he dicho. Que inviten a Garzón y a Herzog al debate que tienen previsto entre Rajoy y Sánchez. Y todo solucionado.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10161
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: El debate decisivo.

Mensajepor juanmanuel » 08 Dic 2015 19:26

Yushka escribió:
juanmanuel escribió:Estoy de acuerdo. El DEBATE tiene que hacerse entre los dos partidos que, en la actualidad, tienen mayor número de escaños en el Parlamento. Otra cosa es una manipulación clara de la opinión pública. ¿Qué sentido tiene no dejar debatir también a Herzog y Garzón, que tienen en la actualidad representación parlamentaria y que lo puedan hacer sin embargo, Ciudadanos o Podemos, que carecen de ella?



Ya lo he dicho. Que inviten a Garzón y a Herzog al debate que tienen previsto entre Rajoy y Sánchez. Y todo solucionado.


No. Lo que se tendría que haber hecho es celebrar un debate previo entre aspirantes, Ciudadanos, Podemos, Izquierda Unida y UPyD. Hacer una votación por un jurado de periodistas, por ejemplo, y así seleccionar un ganador del debate que sería el tercer participante en el clásico con PSOE y PP.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Dart
Sabio
Sabio
Mensajes: 6921
Registrado: 09 Oct 2012 22:32

Re: El debate decisivo.

Mensajepor Dart » 08 Dic 2015 21:20

Imagen
"El nacionalismo es la única ideología de otros tiempos que ha sobrevivido, probablemente porque es la más imbécil. Es fácil de entender: nosotros somos estupendos y nuestros vecinos, unos cabrones. Lo que nos sale bien es porque somos de traca; lo que nos sale mal, porque el vecino nos tiene manía. El nacionalismo es un chollo, es el paraíso del imbécil." R de E
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11904
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: El debate decisivo.

Mensajepor Yushka » 08 Dic 2015 22:29

juanmanuel escribió:
Yushka escribió:
juanmanuel escribió:Estoy de acuerdo. El DEBATE tiene que hacerse entre los dos partidos que, en la actualidad, tienen mayor número de escaños en el Parlamento. Otra cosa es una manipulación clara de la opinión pública. ¿Qué sentido tiene no dejar debatir también a Herzog y Garzón, que tienen en la actualidad representación parlamentaria y que lo puedan hacer sin embargo, Ciudadanos o Podemos, que carecen de ella?



Ya lo he dicho. Que inviten a Garzón y a Herzog al debate que tienen previsto entre Rajoy y Sánchez. Y todo solucionado.


No. Lo que se tendría que haber hecho es celebrar un debate previo entre aspirantes, Ciudadanos, Podemos, Izquierda Unida y UPyD. Hacer una votación por un jurado de periodistas, por ejemplo, y así seleccionar un ganador del debate que sería el tercer participante en el clásico con PSOE y PP.


Tampoco es mala idea. Todavía hay tiempo. queda una semana. A ver si TVE coge el guante.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Bandolero
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2113
Registrado: 20 May 2014 13:05

Re: El debate decisivo.

Mensajepor Bandolero » 08 Dic 2015 23:19

Está claro que la cadena busca su propio interés, que no tiene por qué ser justo. Sin embargo el debate tuvo su aliciente, mientras que el de Rajoy con Sánchez no lo veré: no me interesan las preguntas pactadas donde seguramente apenas se hablará de corrupción.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10161
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: El debate decisivo.

Mensajepor juanmanuel » 08 Dic 2015 23:22

Es una pena que el PSOE se hunda y que los totalitarios le estén comiendo claramente el terreno. Y el lunes, además, Zapatero bis tiene que someterse al tercer grado con Mariano Rajoy ... ¡Pobre! :dunce
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11904
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: El debate decisivo.

Mensajepor Yushka » 09 Dic 2015 00:41

Bandolero escribió:Está claro que la cadena busca su propio interés, que no tiene por qué ser justo. Sin embargo el debate tuvo su aliciente, mientras que el de Rajoy con Sánchez no lo veré: no me interesan las preguntas pactadas donde seguramente apenas se hablará de corrupción.


Yo tampoco lo veré.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Ramiro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2103
Registrado: 14 Oct 2015 13:37

Re: El debate decisivo.

Mensajepor Ramiro » 09 Dic 2015 09:17

No lo váis a ver porque os dará mucha pena como aplasta Rajoy a Pedrito.

Si Pedrín hubiese sobresalido en el debate del lunes estaríais delante de la caja tonta dos horas antes para coger sitio.

Menos cuento.
"En España, en 1978 quedo claro que las nacionalidades y regiones eran el punto de llegada y no un pistoletazo de salida en una subasta insensata para ver quien es más nación." José María Aznar
Avatar de Usuario
Baron rojo
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1441
Registrado: 06 Feb 2013 14:01

Re: El debate decisivo.

Mensajepor Baron rojo » 09 Dic 2015 09:56

Ramiro escribió:No lo váis a ver porque os dará mucha pena como aplasta Rajoy a Pedrito.

Si Pedrín hubiese sobresalido en el debate del lunes estaríais delante de la caja tonta dos horas antes para coger sitio.

Menos cuento.


Mira, yo no lo voy a ver y te voy a dar mi motivo.

Después de ver un debate en el que los partidos no pudieron poner o no pusieron ninguna condición no voy a ver un debate en el que está todo pactado, incluso el que no se hable de corrupción.

Lo siento, para ver belenes me voy al ayuntamiento de Madrid o al hospital de San Rafael.
Avatar de Usuario
Lev
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 913
Registrado: 18 Oct 2015 10:21

Re: RE: Re: El debate decisivo.

Mensajepor Lev » 09 Dic 2015 11:47

Ramiro escribió:No lo váis a ver porque os dará mucha pena como aplasta Rajoy a Pedrito.

Si Pedrín hubiese sobresalido en el debate del lunes estaríais delante de la caja tonta dos horas antes para coger sitio.

Menos cuento.

Yo no lo voy a ver pk es un debate con preguntas pactadas donde más que un debate se ha ver un diálogo de besugos.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
“Negamos tantas cosas que ya no reconocemos la verdad.”
anónimo
Avatar de Usuario
Aragonés
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1450
Registrado: 02 Oct 2012 19:09
Ubicación: Perdido debajo del Monte Perdido

Re: El debate decisivo.

Mensajepor Aragonés » 09 Dic 2015 19:34

Ramiro escribió:El debate POR ANTONOMASIA es el del presidente en vigor -Rajoy- y el aspirante cualificado -Pedro Sánchez- y nadie más.


No lo será, o mucho cambia el sistema de ese tipo de debates o no será más que dos mitines por separado, nada parecido a un debate. Ya lo hemos visto en otras ocasiones.

Ojala tuviera usted razón, pero me temo (y antecedentes tenemos) que no será así.

Saludos.
La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto.

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado