POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 25 Oct 2009 00:27

Editado.

Por estar equivocada.

Lo siento, Austin :be:
Última edición por Ally el 25 Oct 2009 15:10, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
austin
Licenciado
Licenciado
Mensajes: 548
Registrado: 10 Sep 2008 19:12
Ubicación: Marbella,Malaga
Contactar:

Mensajepor austin » 25 Oct 2009 00:30

Gracias Ally por decir que lo mio no cuenta,un tiempo sin venir y ya no vale ni mi opinion.
Última edición por austin el 25 Oct 2009 00:45, editado 1 vez en total.
[center]¿Quién sería el primero en descubrir el poder de la poesía para matar el amor?
Yo creía que la poesía era el alimento del amor.
De un amor sólido tal vez pero, si no es más que una ligera inclinación, un mal soneto lo mataría en el acto.
¿Y qué recomienda para fortalecer el afecto?
Bailar, aunque la pareja sea apenas aceptable
Imagen
AUSTENITA[/center]
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 25 Oct 2009 00:44

jajaajajajja

tontin... la tuya siempre vale...



:chi
Última edición por Ally el 25 Oct 2009 11:15, editado 2 veces en total.
Dreams
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 885
Registrado: 14 Ago 2008 09:37
Ubicación: YO LO SE TODO Y NO LO TOLERO
Contactar:

Mensajepor Dreams » 25 Oct 2009 07:15

Austin porke as kitao la critika que hacias sobre er derroshe de los del PP, porke Reichel te ha disho que tu opinión no vale??? Es que es tu jefa de familia?? Es que solo vale la opinion de ella??

Porke la verdad komo tu decias en lo que as borrao es que es INDECENTE e INMORAL que se hagan esos gastos superfluos y con tanto glamour en medio de la crisis en que estamos. con tantas familias que no tienen ni sikiera pa komer y el numero de mendigos (pobres de solemnidad) kada dia aumenta mas.

Mientras los ricashones se montan esos numeritos.

Imagen
Avatar de Usuario
Sol
Sabio
Sabio
Mensajes: 25516
Registrado: 20 Ene 2004 00:00

Mensajepor Sol » 25 Oct 2009 08:31

8O como que no cuenta la opinión de austin? aqui cuenta la opinión de todo el mundo, aunque haya estado 5 años sin entrar o no haya entrado nunca, pero bueno!! solo faltaría!! austin me gustaria leer lo que habias puesto.

:be:
Protegedme de la sabiduría que no llora, de la filosofía que no ríe y de la grandeza que no se inclina ante los niños.
Avatar de Usuario
Candela
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1685
Registrado: 21 Mar 2004 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor Candela » 25 Oct 2009 09:31

Austin a mi tambien aunque todo el mundo sabe que no eres de mi familia
eres solo mi amigo y muy querido por cierto
Me gustaria mucho leer lo que habias puesto
Quizas el cumpleaños de esa señorita es el sueldo de mas de un año de algunos de tus conocidos o amigos el alquiler de mas de 2 años de su vivienda
Pon ahora mismo lo que has borrado que te he dicho yo toda la vida de los fachas
pues eso
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 25 Oct 2009 11:19

Ally escribió:jajaajajajja

tontin... la tuya siempre vale...



:chi













Ningun problema en que Austin, ponga todo lo que quiera.
Todo lo contrario.

En su dia, le dije que su opinion tambien contaba.

He aqui el post, quoqueado (o como se diga).

Austin, si te he molestado en algun comentario, te pido disculpas.
Lo siento, Austin.
Avatar de Usuario
austin
Licenciado
Licenciado
Mensajes: 548
Registrado: 10 Sep 2008 19:12
Ubicación: Marbella,Malaga
Contactar:

Re: POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS

Mensajepor austin » 25 Oct 2009 21:22

Candela escribió:Puesta de largo de 11.900 euros para la hija de Ripoll

El presidente de la Diputación de Alicante invitó a 170 políticos y empresarios al 18 cumpleaños de su hija, celebrado por todo lo alto

Cuando una señorita llega a la mayoría de edad se puede celebrar un simple cumpleaños, una fiesta de esas que caben en el salón de casa o en cualquier mesa de restaurante, o se puede tirar la casa por la ventana y montar un sarao por todo lo alto. En el manual de usos y costumbres de la alta sociedad siempre se ha hecho lo segundo y se aprovechaba el momento para celebrar la puesta de largo de la adolescente que era así bendecida por los padres para hacer vida social autónoma. No obstante, en esos círculos tradicionales se ha ido adelantando la edad en la que se organiza esta ceremonia, pero el presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, se ha revelado como un clásico entre los clásicos.
El también presidente provincial del PP de Alicante ha celebrado el 18 cumpleaños y puesta de largo de su hija pequeña, Sofía, en el Casino de Alicante, un club social de solera situado nada menos que en la Explanada. Ni siquiera la más grave crisis económica que ha azotado jamás al capitalismo ha sido capaz de frenar el amor de un padre que ha gastado 11.900 euros para azuzar la ilusión de una hija. Invitó a nada menos que 170 comensales y contrató un servicio de catering que le salió a 70 euros por cubierto. Las viandas fueron servidas por el restaurante El Maestral, una de las referencias gastronómicas de la ciudad del Benacantil.
El acontecimiento social dejará poso en la memoria de los afortunados que tuvieron la suerte de acudir a la fiesta a acompañar a Sofía, en uno de los días más importantes de su vida, y a los felices papás: José Joaquín y Margarita de la Vega. El padre llevaba orgulloso un smoking, mientras que madre e hija iban a la última. Lucían sendos vestidos blancos inspirados en las túnicas clásicas. Es lo más cool en las tendencias de vestido de noche. Sofía desplegó como complemento un mantón de manila color aguamarina.
Entre los invitados estuvo toda la plana mayor del zaplanismo, ahora recluido en Alicante y liderado por Ripoll. Acudió la diputada Macarena Montesinos, la alcaldesa de Orihuela y secretaria general del PP provincial, Mónica Lorente, o el vicepresidente de la diputación, Carlos Mazón. Lo más granado del mundo empresarial alicantino también se dio cita. Comandados por el constructor Enrique Ortiz, el rey del ladrillo de aquella provincia, o el polifacético Antonio Arias.
La familia Arias es la propietaria precisamente del restaurante El Maestral, que sirvió la cena. También son copropietarios del grupo de transportes Subus, que tiene la concesión de los autobuses urbanos de Alicante, y de la empresa Publicidad de Alicante (Publiasa). Se da la circunstancia de que esta empresa es contratista de la diputación y del PP provincial. De hecho, fue la que organizó el último congreso del partido, en Orihuela, que Ripoll ganó por apenas cinco votos contra el candidato impulsado por el campsismo y alcalde de Benidorm, Manuel Pérez Fenoll.
Acudió la cúpula de la CAM
Publiasa se quedó ese contrato pese a que el campsista Bernabé Cano, alcalde de La Nucia, presionó todo lo que pudo para que la organización del congreso quedara en manos de Orange Market, la contratista de cabecera del PP valenciano. La cúpula de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) tampoco faltó al evento social. Allí estuvo su presidente, Vicente Sala, pero también el vicepresidente Armando Sala, persona muy próxima políticamente a Ripoll. Fue una noche inolvidable para la familia, pero también para los 170 invitados que la acompañaron en un momento tan especial.



Es el ejemplo del P.P. y del sr. Ripoll, en estos momentos de "crisis". Votar P.P. :ded


Mi opinion en este asunto,gracias compañeros por el apoyo,es que es de un sinvergoncerio que da verguenza ajena,por supuesto que no lo ha puesto de su bolsillo,una vez mas es el dinero de todos los ciudadanos,como muy bien dice Candela lo podia haber hecho de otro modo,y no con la costumbre que cada vez se esta arraigando mas de estoy en politica y me lleno los bolsillos amen de hacer lo que quiero porque no me cuesta un duro.

UN PASO ATRAS NI PARA COGER IMPULSO

Imagen
[center]¿Quién sería el primero en descubrir el poder de la poesía para matar el amor?
Yo creía que la poesía era el alimento del amor.
De un amor sólido tal vez pero, si no es más que una ligera inclinación, un mal soneto lo mataría en el acto.
¿Y qué recomienda para fortalecer el afecto?
Bailar, aunque la pareja sea apenas aceptable
Imagen
AUSTENITA[/center]
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 26 Oct 2009 12:05

Segun entiendo, decis, que la fiesta de cumpleaños se pago con dinero publico ¿no?.

Y teneis constancia de ello.
(yo es que en el articulo no veo donde dice eso, volvere al eerlo otra vez, se me ha debido pasar... solo veo la descripcion de la fiesta, y de los invitados...)

Como se ha cometido un delito, entiendo que éste hombre estará denunciado, y se habra iniciado un procedimiento contra él ¿no?

¿Con que cargos? ¿Por cuantos deliltos?

(no, en serio, lo pregunto, porque no tengo ni idea, y quiero saber efectivamente, porque cargos se le ha imputado).
Dreams
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 885
Registrado: 14 Ago 2008 09:37
Ubicación: YO LO SE TODO Y NO LO TOLERO
Contactar:

Mensajepor Dreams » 26 Oct 2009 12:11

Han esho farta cargos pa detener a arguien en este Pais??
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 26 Oct 2009 12:13

Candela escribió:Austin a mi tambien aunque todo el mundo sabe que no eres de mi familia
eres solo mi amigo y muy querido por cierto
Me gustaria mucho leer lo que habias puesto
Quizas el cumpleaños de esa señorita es el sueldo de mas de un año de algunos de tus conocidos o amigos el alquiler de mas de 2 años de su vivienda
Pon ahora mismo lo que has borrado que te he dicho yo toda la vida de los fachas pues eso



:roll:


No voy hacer ningun comentario... :roll:
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 26 Oct 2009 12:15

Dreams escribió:Han esho farta cargos pa detener a arguien en este Pais??



Sigo sin hacer comentarios... :roll:
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 26 Oct 2009 18:27

:roll:

Sigo esperando, que me digais porque delitos está imputado este señor...
Avatar de Usuario
Algol
Sabio
Sabio
Mensajes: 7450
Registrado: 31 Ene 2004 00:00
Ubicación: Valencia (al lado de España)

Mensajepor Algol » 26 Oct 2009 18:32

A Al Capone tampoco le podian imputar delitos.
... / .- / .-.. /..- /-.. /--- /...
¡Gibraltar argentino, Malvinas españolas, Raúl selección!
De derrota en derrota ¡hasta la victoria final!
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 26 Oct 2009 18:51

Por delitos financieros ( por no pagar impuestos) , si.

Por eso se le metio en la carcel.

"Los intocables de Elliot Ness" :mrgreen:
Avatar de Usuario
Algol
Sabio
Sabio
Mensajes: 7450
Registrado: 31 Ene 2004 00:00
Ubicación: Valencia (al lado de España)

Mensajepor Algol » 26 Oct 2009 19:13

el Gazón de Chicago (me refiero a Eliott, ojo)
... / .- / .-.. /..- /-.. /--- /...
¡Gibraltar argentino, Malvinas españolas, Raúl selección!
De derrota en derrota ¡hasta la victoria final!
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Re: POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS

Mensajepor Ally » 27 Oct 2009 15:32

austin escribió:.....

Es el ejemplo del P.P. y del sr. Ripoll, en estos momentos de "crisis". Votar P.P. :ded






Mi opinion en este asunto,gracias compañeros por el apoyo,es que es de un sinvergoncerio que da verguenza ajena,por supuesto que no lo ha puesto de su bolsillo,una vez mas es el dinero de todos los ciudadanos,como muy bien dice Candela lo podia haber hecho de otro modo,y no con la costumbre que cada vez se esta arraigando mas de estoy en politica y me lleno los bolsillos amen de hacer lo que quiero porque no me cuesta un duro.

UN PASO ATRAS NI PARA COGER IMPULSO




¿Ves Austin? A ésto me referia yo, cuando te dije: "que tu opinion no contaba"

Me referia , a que en "éste" tema, no te veia yo , muy "objetivo", ni muy "imparcial". No ,que no podias dar tu opinion , por el tiempo que llevabas fuera del foro, eso es lo de menos ( por eso a continuacion, te puse que si podias opinar... ).

No ya solo por el parentesco familiar( aunque éste fuese muy lejano, y te pedi disculpas por ello), sino por la posible influencia que tenia Candela sobre ti.

Influencia que ella solita , ha demostrado , en su ultimo post, cuando te hace ver:

"...que te he dicho yo toda la vida de los fachas".
(curioso, ya utiliza hasta el mismo lenguaje que Dreams... ya se sabe: "Dios los crea y ellos se juntan").


Aunque tambien comprendo ( y asi te lo dije tambien en mi post), que lo entendia, oye, cada cual da su apoyo a quien quiere, ¡ faltaria mas!.


Creo que debes ser tu, al ser uno de los pocos, que ponen en su post: que es seguro que el dinero , no es de su bolsilo, sino que con total certeza aseguras , que es de dinero publico,quien explique, porque estás tan convecido de ello, ¿no?.
Avatar de Usuario
austin
Licenciado
Licenciado
Mensajes: 548
Registrado: 10 Sep 2008 19:12
Ubicación: Marbella,Malaga
Contactar:

Mensajepor austin » 27 Oct 2009 22:26

¿Ves Austin? A ésto me referia yo, cuando te dije: "que tu opinion no contaba"

Me referia , a que en "éste" tema, no te veia yo , muy "objetivo", ni muy "imparcial". No ,que no podias dar tu opinion , por el tiempo que llevabas fuera del foro, eso es lo de menos ( por eso a continuacion, te puse que si podias opinar... ).

No ya solo por el parentesco familiar( aunque éste fuese muy lejano, y te pedi disculpas por ello), sino por la posible influencia que tenia Candela sobre ti.

Influencia que ella solita , ha demostrado , en su ultimo post, cuando te hace ver:

"...que te he dicho yo toda la vida de los fachas".
(curioso, ya utiliza hasta el mismo lenguaje que Dreams... ya se sabe: "Dios los crea y ellos se juntan").


Aunque tambien comprendo ( y asi te lo dije tambien en mi post), que lo entendia, oye, cada cual da su apoyo a quien quiere, ¡ faltaria mas!.


Creo que debes ser tu, al ser uno de los pocos, que ponen en su post: que es seguro que el dinero , no es de su bolsilo, sino que con total certeza aseguras , que es de dinero publico,quien explique, porque estás tan convecido de ello, ¿no?.


A ver si puedo explicarlo de una forma comprensible para tí,para empezar objetivo soy aunque no te lo parezca,cosa que la verdad me preocupa poco,que me parece de verguenza tambien,lo demas son ganas de marear la perdiz,ademas que se vote al partido popular no es obice para decir que todo esta bien,que todo lo que hace el partido esta bien etc..,todo lo que dices sobre Candela,que si manipulacion,que si no cuenta mi opinion por ello,te dire que lo que hice fue apoyar a una compañera que hablando libremente expresaba su opinion y recibia furibundos ataques por tu parte,injustos y malintencionados,con menosprecio hacia ella y todo aquel que libremente se expresaba,un foro,creo porque ya no me creo nada,es un lugar para hablar libremente de cualquier tema sin perder el norte,cosa que tu has hecho,porque por supuesto y siempre lo defendere tienes derecho a expresarte pero nunca faltarle al respeto a nadie y menos a una compañera,te guste o no es lo que hay,corrupcion que esta ahí y quieras o no hablaremos de ello.
[center]¿Quién sería el primero en descubrir el poder de la poesía para matar el amor?
Yo creía que la poesía era el alimento del amor.
De un amor sólido tal vez pero, si no es más que una ligera inclinación, un mal soneto lo mataría en el acto.
¿Y qué recomienda para fortalecer el afecto?
Bailar, aunque la pareja sea apenas aceptable
Imagen
AUSTENITA[/center]
Avatar de Usuario
austin
Licenciado
Licenciado
Mensajes: 548
Registrado: 10 Sep 2008 19:12
Ubicación: Marbella,Malaga
Contactar:

Mensajepor austin » 27 Oct 2009 22:40

Ademas Ally,que todo esto que te traes que me aburre,mujer mira otros hilos,que anda que no te gusta a tí ná un fregao,por Dios.Si no me pringan me pringo :roll:
[center]¿Quién sería el primero en descubrir el poder de la poesía para matar el amor?
Yo creía que la poesía era el alimento del amor.
De un amor sólido tal vez pero, si no es más que una ligera inclinación, un mal soneto lo mataría en el acto.
¿Y qué recomienda para fortalecer el afecto?
Bailar, aunque la pareja sea apenas aceptable
Imagen
AUSTENITA[/center]
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 28 Oct 2009 00:54

Que candela esta en su derecho de poner su opinion, ya lo se.

Como todos nosotros, de contestar lo que queramos.

Pero que el tema iba a mala leche, y a provocar tambien.

Y sigo prenguntando , y sin que nadie me conteste, la misma pregunta:

¿De donde sacais que este señor, pago la fiesta de su hija con dinero publico?

Que os parezca mal, que en estos tiempos de crisis se haga un fiestorro de esta categoria, podria entenderlo...

Lo que me parece mal, es que saqueis conclusiones gratuitas... y que acuseis a este señor de pagar la fiesta con dinero publico...porque eso ya son palabras mayores, vamos, un delito.


Y digo yo, que antes de acusar tendreis pruebas ¿no?.

Candela puede abrir éste tema... poner una firma , la mar de evidente...con emoticon incluido..

Pero por supuesto , no es una provocacion...

Yo contesto, hago una primera pregunta, a la que nadie responde , claramente, soy del PP, estoy en mi derecho de opinar...

Y por supuesto, yo me me monto la pelicula... veo fantasmas donde no los hay... soy incapaz de reconocer corrupcion en el PP , y encima cuando expongo mis razones, se me tacha de frivola :roll:


¡¡¡ manda huevos!!!

Y sigo preguntando:

¿De que cargos se le ha acusado a este señor, por disponer de dinero que no era suyo para pagar la fiesta de su hija?


uuuuuuuuy... mira que voy a terminar creyendo, que el dinero era suyo... y que con ese dinero podia hacer lo que le diera la realisima gana.

:roll:
Dreams
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 885
Registrado: 14 Ago 2008 09:37
Ubicación: YO LO SE TODO Y NO LO TOLERO
Contactar:

Mensajepor Dreams » 02 Nov 2009 13:43

La esencia del capitalismo: La cifra de imputados por corrupción alcanza los 800 en apenas unas semanas
Las investigaciones judiciales, relacionadas en su mayoría con operaciones urbanísticas, arrojan una cifra de más de 800 imputados entre políticos, funcionarios o empresarios.


Imagen

Los casos de corrupción destapados las últimas semanas en diversas localidades españolas se suman a los que ya están siendo investigados en alrededor de medio centenar de ayuntamientos. Las investigaciones judiciales, relacionadas en su mayoría con operaciones urbanísticas, arrojan una cifra de más de 800 imputados entre políticos, funcionarios o empresarios. El sistema está infectado hasta sus entrañas.

La última trama de corrupción desarticulada ha sido la del municipio catalán de Santa Coloma de Gramanet, que se ha saldado con la detención de nueve personas entre los que se encuentra el alcalde, Bartomeu Muñoz. En esta operación están implicados miembros del PSC y dos ex altos cargos de CiU con Jordi Pujol: Maciá Alavedra y Lluís Prenafeta.

Aunque el caso que más atención ha acaparado durante los últimos meses es 'Gürtel', la comunidad con más imputados es Andalucía, dado que la investigación que destapó la trama de corrupción del ayuntamiento de Marbella, y que supuso por primera vez en la democracia española la disolución de un ayuntamiento, se saldó con un total de 103 procesados.

Pero además, en Andalucía hay otras operaciones abiertas que elevan a más de 200 el número de imputados en la comunidad y que afectan, al menos, a siete ayuntamientos por delitos como malversación de fondos o blanqueo de capitales. Entre ellos se encuentran los consistorios malagueños de Alhaurín el Grande, Estepona, Alcaucín y Almogía y los ayuntamientos de Zurgena y El Ejido en Almería.

Otro de los principales focos de corrupción durante los últimos meses se ha situado en Canarias, donde los imputados llegan a los dos centenares por operaciones que afectan a diversos municipios. Los principales casos destapados en el Archipiélago implican a políticos, funcionarios, empresarios y ejecutivos.

Uno de los casos más polémicos de las islas es el conocido como 'trama eólica', pero también han salido a la luz otros procesos como el llamado 'caso Faycán', que afecta al municipio de Telde, o los relacionados con las localidades de Santa Brígida, Yaiza, Arona, Mogán, Arrecife, La Oliva o Santa Cruz de Tenerife por la compraventa de la playa de Las Teresitas.

Sin embargo, el caso que ha cobrado más relevancia política es 'Gürtel', presuntamente liderado por Francisco Correa, Pablo Crespo o Álvaro Pérez, 'El Bigotes', y que suma un total de 64 imputados. La trama ha costado el puesto a Ricardo Costa en Valencia pese que los tribunales desestimaron la causa abierta contra los cuatro imputados de la rama valenciana del caso, entre los que también se encontraba el presidente valenciano, Francisco Camps.

El senador del PP Luis Bárcenas también renunció al puesto de tesorero del partido tras ser imputado por el Tribunal Supremo junto al diputado nacional Rafael Merino. Otras víctimas políticas de la trama fueron tres diputados del PP de la Asamblea de Madrid y tres alcaldes de municipios afectados. En Madrid, 'Gürtel' ha salpicado a los ayuntamientos de Boadilla del Monte, Majadahonda, Pozuelo, Arganda del Rey y Las Rozas.

Sin embargo, en la Comunidad de Madrid hay también otras operaciones abiertas como el caso 'Guateque', que destapó una red ilegal de cobro de comisiones en el Ayuntamiento de la capital a funcionarios a cambio de acelerar los trámites de las licencias municipales. En esta operación están imputadas cerca de un centenar de personas que se suman a las implicadas en diversos casos de corrupción en localidades como Ciempozuelos o Leganés. Las islas Baleares han sido también protagonistas durante los últimos meses de numerosos casos de corrupción que presuntamente afectan a una veintena de políticos, como el ex presidente Jaume Matas o la presidenta del Parlamento autonómico, María Antonia Munar. En total, el número de imputados por los casos abiertos en las islas ronda los 70.

La imputación de Matas está relacionada con el caso 'Palma Arena' que investiga la construcción de un velódromo, mientras que Munar está relacionada con el caso 'Can Domenge'. Esta semana se conoció también que la Fiscalía Anticorrupción ha interpuesto una querella contra el ex presidente del Govern balear Gabriel Cañellas relacionada con presuntas irregularidades en el municipio de Andratx. El alcalde de este municipio, Eugenio Hidalgo, ya fue condenado a prisión por delitos urbanísticos.

Pero además, las islas tienen abiertos otros procesos como el de 'Son Oms', relacionado con la recalificación y urbanización de un polígono industrial de Palma, o el 'caso Scala', que investiga la presunta trama para beneficiar a empresas y que habría supuesto la malversación de unos cinco millones de euros.

Otro de los casos más llamativos es, en la Comunidad Valenciana, el del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, imputado por diversos delitos de tráfico de influencias, cohecho, negociaciones prohibidas, contra la administración pública y fraude fiscal por los que la Fiscalía Anticorrupción sigue diversos procesos contra él. En Valencia están también condenados a prisión los alcaldes de Benitatxell (Alicante), Zarra (Valencia) y Bigastro (Alicante).

Murcia tiene también varias investigaciones abiertas por casos de corrupción urbanística en las que están implicadas alrededor de 40 personas. El mayor proceso abierto en la comunidad es el relativo al municipio de Totana, que destapó una trama de pago de comisiones millonarias a cambio de licencias municipales para la construcción y que afecta a una veintena de personas.

Otras localidades murcianas también están siendo investigadas, como Torre Pacheco, Fuente Álamo, San Javier, Los Alcázares, Librilla o Águilas, donde el caso 'Zerrichera' llegó hasta el ex consejero de Sanidad y Medio Ambiente del Gobierno regional Francisco Marqués en la investigación sobre la recalificación de una finca agrícola. En Cataluña, la operación 'Pretoria' en Santa Coloma de Gramanet se suma a la investigación abierta en torno a la gestión del Palau de la Música, en el que el ex presidente del patronato de la Fundació Orfeó-Catalá Palau de la Música, Félix Millet, confesó haber desviado para su beneficio personal al menos 20 millones de euros.

Por su parte, el principal caso de corrupción en Aragón es el del municipio zaragozano de La Muela, cuya alcaldesa fue acusada de dirigir durante años una trama de corrupción urbanística. El caso afectó también a varios concejales y funcionarios que, junto a la alcaldesa, llegaron a pasar varios meses en prisión.

Esta semana fue también destapada una presunta trama en el municipio lucense gallego de Castro Rei, donde fueron detenidos el alcalde del municipio, Juan José Díaz Valiño, y tres concejales, investigados por supuestos delitos de tráfico de influencias y prevaricación. En la comunidad también fueron detenidos diversos cargos públicos del Ayuntamiento de Gondomar por su supuesta implicación en casos de corrupción urbanística. Además, el fiscal solicita dos años de inhabilitación para el alcalde de Portas, Roberto Vázquez, por un supuesto trato a favor a sus empresas desde el ayuntamiento.

Por otro lado, los casos más importantes en Cantabria afectan a las localidades de Castro Urdiales y Alfoz de Lloredo. En Castro Urdiales existen varias causas abiertas en las que están implicados representantes de la actual y la pasada corporación municipal. Mientras, en Alfoz de Lloredo están imputados el alcalde y cinco de sus concejales.

En Extremadura este mes salió a la luz un caso de posible corrupción en el municipio cacereño de Plasenzuela y por el que están imputados el ex alcalde, un concejal y el secretario del Ayuntamiento. Además, en Navarra está el caso que afecta al municipio de Cintruénigo y del que finalmente sólo fue acusado el secretario del Ayuntamiento.

http://www.redasociativa.org/elinsurgen ... &sid=18100
Dreams
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 885
Registrado: 14 Ago 2008 09:37
Ubicación: YO LO SE TODO Y NO LO TOLERO
Contactar:

Mensajepor Dreams » 03 Nov 2009 22:50

Corrupción en España


Con Bartomeu Muñoz, el alcalde socialista de Santa Coloma de Gramenet el pasado 29 de octubre, llevamos ya en poco más de tres años diecinueve alcaldes detenidos por corrupción en España.

Imagen

El texto que se reproduce a continuación es el esquema de una intervención de su autor en el Seminario de cultura socialista que se realiza con profesores de las facultades de Economía y de Derecho de la Universidad de Barcelona.

Con Bartomeu Muñoz, el alcalde socialista de la importante ciudad de la conurbación industrial barcelonesa que es Santa Coloma de Gramenet el pasado 29 de octubre, llevamos ya en poco más de tres años diecinueve alcaldes detenidos por corrupción en España: 7 del PP, 5 del PSOE, y otros "independientes" de pequeños partidos o agrupaciones electorales locales o regionales. Tenemos esta semana, además, la imputación en casos de corrupción de un antiguo presidentes del PP de la Comunidad Balear, Cañellas, y la investigación judicial sobre otro presidente balear del PP, Matas, así como los escándalos del "caso Gürtel", que afectan al presidente de la Comunidad valenciana, Camps, y a un creciente rimero de personalidades y altos cargos del PP en buena parte de la geografía nacional, señaladamente en la Comunidad de Madrid.

La detención del alcalde de Santa Coloma –una ciudad obrera, en la que su alcalde socialista no se molestaba en dormir: vivía en un barrio alto de Barcelona— forma parte de un caso que afecta también a otros antiguos altos cargos del partido de la derecha nacionalista catalana, CiU y en el que andan de por medio, al alimón, turbios negocios inmobiliarios con blanqueo de capitales a través de una agencia del segundo banco español (el BBVA) que operaba en el paraíso fiscal de la Isla británica de Jersey. Y ese caso catalán ha venido a añadirse al que estalló hace no muchas semanas, conocido por el nombre de "caso Palau de la Música", un caso de espectacular saqueo –más de 20 millones de euros- en beneficio privado de su presidente –un prohombre del patriciado barcelonés, condecorado hace años con la Creu de Sant Jordi— y allegados, así como de partidos afines a los saqueadores, de una entidad cultural emblemática de la ciudad de Barcelona, sostenida con aportaciones públicas y con donaciones privadas altruistas.

Nadie espera que la cosa termine aquí. El antiguo presidente de la Generalitat catalana, Jordi Pujol, se ha avilantado hace unos días, en una entrevista concedida a un programa televisivo de gran audiencia, a aconsejar que no se tirara mucho de la manta, porque el hedor (farum) podría llegar a ser insoportable para todos. (Algo parecido debió pensar en su día el presidente español José María Aznar cuando, ante el caso seguramente más alarmante de corrupción política registrado hasta ahora en España, la compra por parte del negocio inmobiliario madrileño de dos diputados autonómicos madrileños del PSOE para que no votaran la investidura de quien había ganado las elecciones autonómicas de mayo de 2003 (el candidato socialista, apoyado por Izquierda Unida), impidió que el fiscal de Madrid –el socialista Fernández-Bermejo— investigara el asunto. Hubo que repetir las elecciones. Y ganó el PP. Y no hubo más.)

Cuatro reacciones del establishment político-mediático

Cuatro son las reacciones más comunes a lo que algunos, acaso sin exageración, llaman ya epidemia de corrupción política extendida por España. Las que siguen, que no son necesariamente excluyentes:

1 Está, primero, la reacción miope nacida de la obnubilación política sectaria: sí, nosotros también, pero vosotros más, mucho más.

2 Viene, luego, el cierre de filas de quienes aceptan ya sin rubor el formar parte de una "clase política" que, estupefacientemente, se identifica con el conjunto del "sistema democrático" y aun con los valores democráticos mismos: hay que defender del descrédito a un sistema político democrático creciente y peligrosamente amenazado por la pérdida de crédito ante la población. El grueso de la "clase política" es honrada, y el interminable rimero de escándalos de corrupción política afectaría, en realidad, a una minoría. Toda la "clase política" debería olvidar sus (legítimos) enfrentamientos partidistas, para unirse en ese mensaje a la población, si es necesario, con nuevas y más duras medidas legislativas y administrativas.

3 Otra reacción común es el escándalo farisaico de la antipolítica. La política como servicio público y como representación fiduciaria de los distintos y encontrados intereses de la vida social sería pura ilusión. No habría tal. La política sería, siempre, un negocio, y quienes a ella se dedican, necesariamente, unos negociantes que están ahí "para forrarse" (como dijo textualmente una vez en una conversación privada que acabó transcendiendo públicamente el expresidente de la Generalitat valenciana y exminisro de José María Aznar Eduardo Zaplana).

4 Cuarta reacción, y última aquí inventariada: el recurso al cinismo antropológico; la corrupción estaría en la "naturaleza humana". Lo dijo Alan Greenspan, acaso el principal responsable político de una de las eras de codicia y corrupción económica más desapoderadas del último siglo. Ahora lo están repitiendo muchos comentaristas políticos en España.

Esas cuatro reacciones, tan distintas, tienen, sin embargo, en común la pretensión de despolitizar el problema de la corrupción política:

1 La obnubilación sectaria, por la vía de una hipermoralización partidista elemental: los nuestros son necesariamente más honrados: o porque, siendo de "izquierda", se les suponen valores morales incompatibles con la puesta en almoneda de sus actos de servicio público; o porque, siendo gentes de viso y de "derecha", se les supone con suficiente patrimonio personal como para resistir al soborno.

2 La despolitización dimanante del cierre de filas viene de suponer, acaso sin advertirlo, que la política democrática es algo más que, y acaso metafísicamente superior a, la representación fiduciaria de intereses y voluntades existentes en nuestra vida social, y de intereses y voluntades las más veces pugnaces y encontrados. Viene, esto es, de ignorar que lo único que tienen en común los representantes políticos es la obligación de defender los intereses y las voluntades de sus representados en el marco de una deliberación pública realizada con argumentos dimanantes de razones públicamente defendibles y atenidos al interés general (nadie puede proponer una ley con el argumento, dimanante de una razón privada, de que esa ley le favorecería en sus negocios o favorecería a sus amigos y parientes). Y parte esencial del interés general en una sociedad escindida en clases y grupos de interés es el reconocimiento político, con todas sus consecuencias, de esa escisión social de base y de la legitimidad de sus expresiones y manifestaciones en la vida política. Patentemente, es la ignorancia de eso lo que permite a muchos políticos aceptar hoy con un donaire digno de mejor causa el constituir nada menos que una "clase política", es decir, un grupo de individuos unidos por intereses privados propios, y en esa medida, seccionados, desgajados como casta o como "clase", del pueblo supuestamente "soberano".

3 El escándalo farisaico niega directamente la posibilidad de la política democrática. O bien porque cree que el mejor modo de promover el interés público es tener políticos codiciosos y corruptibles –no han faltado voces en España en estos últimos años que han sugerido que la corrupción política es también un saludable índice de dinamismo y prosperidad económicos—, una versión posmoderna del viejo ideologema de Mandeville: vicios privados, virtudes públicas. O bien porque, y tal vez en el otro extremo, ha llegado a creer que la representación política fiduciaria de intereses y valores socialmente existentes es tarea de antemano condenada al fracaso: la "política" es y será siempre una mierda, y los políticos, sea cual fuere su signo ideológico, un hatillo de hipócritas y mangantes; de gentes que, ¡qué diablos!, como todo el mundo, van a la suya.

4 El cinismo antropológico despolitiza el específico fenómeno de la corrupción política por la vía de la banalización inespecífica: no hay un problema de corrupción política, distinto del problema de la corrupción administrativa, distinto del problema de la corrupción económica privada, etc., sino que la naturaleza humana, en general, sería pronta al soborno. Consuelo para políticos corruptos o irresponsables y pretexto para las protestas de agudeza de tertulianos y columnistas de grandes absolvederas, el planteamiento político del problema de la corrupción política es substituido por la reafirmación de la doctrina paulina de la corrupción general de la naturaleza humana como consecuencia de la caída de nuestros padres en el pecado original:

"Porque sabemos que la ley es espiritual; mas yo soy carnal, vendido a sujeción del pecado. / Porque lo que hago, no lo entiendo; ni lo que quiero, hago; antes lo que aborrezco, aquello hago. / Y si lo que no quiero, esto hago, apruebo que la ley es buena. / De manera que ya no obro aquello, sino el pecado que mora en mí. / Y yo sé que en mí (es a saber, en mi carne) no mora el bien: porque tengo el querer, mas efectuar el bien no lo alcanzo. / Porque no hago el bien que quiero; mas el mal que no quiero, éste hago. / Y si hago lo que no quiero, ya no lo obro yo, sino el pecado que mora en mí. / Así que, queriendo yo hacer el bien, hallo esta ley: Que el mal está en mí." (Pablo, Romanos, 6, 14-21)

Corrupción, política, administrativa y económica [El fenómeno de la corrupción política, visto políticamente]

Para ver políticamente el fenómeno de la corrupción política, lo primero es distinguirla de otras formas de corrupción socialmente significativas, como la corrupción económica privada y la corrupción administrativa.

La corrupción económica privada afecta a las instituciones y a los agentes económicos privados, y a las relaciones de agencia fiduciaria entre ellos, entre los que actúan como agentes propiamente dichos y los que actúan como principales: un ejecutivo es un agente fiduciario de su principal, que son los accionistas propietarios de la empresa; un abogado de empresa es un agente fiduciario de su principal, que son los directivos de la empresa; un bróker financiero es un agente de su principal, que es el inversor financiero o bolsístico. Las relaciones entre principales y agentes están marcadas siempre por una asimetría informativa que hace que, objetivamente, las posibilidades de que el agente traicione la confianza puesta en él por el principal sean enormes, es decir, que hay un amplio espacio para que el agente se deje interferir en su labor por intereses propios o de que se deje corromper y sobornar por intereses privados que no son los de su principal. La regulación pública de la actividad económica privada tiene en buena medida que ver con la yugulación legislativa de aquellas posibilidades, con la restricción radical del espacio social e institucional que permite el fraude en las relaciones de agencia. No hará falta insistir en que el incremento espectacular de la corrupción económica en el mundo en las pasadas décadas, señaladamente en el sector financiero, tiene que ver con la desregulación pública de la actividad económica privada.

La corrupción administrativa afecta a los funcionarios públicos, es decir, a agentes que, a diferencia de los representantes políticos, guardan con el "pueblo soberano" una relación muy mediata. O bien son cargos de confianza de políticos electos (así pues, agentes fiduciarios del político electo, que es su principal, el cual, a su vez, es agente fiduciario del "pueblo soberano"), o bien son funcionarios de carrera, y entonces la relación de agencia con la ciudadanía es aún más remota: en general, viene dada por los criterios legalmente establecidos de selección para entrar en la carrera del servicio público y por los criterios, legalmente establecidos también, para sancionar al funcionario público que falta a su deber de probidad. El descrédito de la función pública que ha acompañado al auge del "neoliberalismo" en las últimas décadas ha jugado un papel de primer orden en la degradación de ambas cosas: ha habido una bien documentada relajación en los criterios de selección de funcionarios (con la admisión de zorros como guardianes del gallinero: como el estafador Madoff presidiendo el Comité de directores de la agencia regulatoria NASDA): culpa in eligendo; y ha habido una política de gestión y de sanciones, importada del mundo de la empresa privada e impropia del sector público (todos serían corruptos y holgazanes, hasta que se demuestre lo contrario), como el llamado New Public Management, que ha traído consigo, entre otras cosas, una desmoralización general de los trabajadores públicos: culpa in vigilando.

Huelga decir que el caso más interesante de corrupción administrativa es el que trae su origen causal en la vida económica privada, es decir, la corrupción de funcionarios públicos por grandes (o pequeñas) empresas privadas. El incremento de la corrupción administrativa en las pasadas décadas, señaladamente en los países en vías de desarrollo, ha sido sencillamente espectacular. También porque ha sido instrumento capital del saqueo de esos países por las grandes empresas del hemisferio norte en el orden neoliberal de la "globalización". Peter Eigen, el fundador de Transparency International, con sede en Berlín, lo resumía así en enero de 2000:

"La magnitud de los sobornos pagados por corporaciones internacionales en los países en desarrollo es a gran escala. Las acciones emprendidas por la mayoría de los gobiernos de los países industrializados para luchar contra la corrupción internacional son modestas. Los resultados se traducen en mayor pobreza en los países pobres, un persistente socavamiento de las instituciones democráticas, y cada vez más distorsiones en el comercio internacional honrado."

La corrupción política es particularmente lacerante, porque afecta a una relación de agencia fiduciaria directa entre el supuesto "pueblo soberano", como principal, y los partidos y los representantes políticos como meros agentes suyos, formadores y canalizadores de las voluntades y los intereses populares. No suele observarse que los distintos partidos políticos no sólo representan distintos intereses sociales –lo que es una obviedad—, sino que las relaciones fiduciarias de los distintos partidos con sus bases sociales (y más en general, con los intereses sociales que supuestamente representan) son también muy distintas. El marxista Gramsci popularizó la idea de que los intelectuales y los políticos de un determinado signo social, político o ideológico pueden ser más o menos "orgánicos en" sus respectivas bases. Y observó con gran perspicacia que para los dirigentes y representantes de las clases y estratos subalternos de la población la "organicidad" en, es decir, la miríada de vínculos capilares de retroalimentación con, sus bases sociales es mucho más difícil de mantener que en el caso de los representantes y los agentes fiduciarios de las elites sociales y económicas tradicionales. No sólo porque resulta harto más difícil encontrar buenos representantes y calificados dirigentes entre quienes están obligados a vivir por sus manos, y desde luego, no de renta; no sólo porque, una vez encontrados, es más difícil substituirlos por otros, lo que da a esos agentes un gran margen de chantaje autoritario sobre sus bases ("si no os gusta, me voy": como Felipe González, cuando obligó a un PSOE mayoritariamente reluctante a "abandonar el marxismo" en 1979; o como el propio Felipe González, cuando en 1986 obligó a un pueblo abrumadoramente pacifista como el español a entrar en la OTAN); también porque, una vez con cargos y aupados al núcleo del funcionamiento del sistema político, con todas su pompas y vanidades, tienden espontáneamente a desarrollar una nueva identificación con los hábitos de sus colegas bienhabientes, tienden, esto es, a sentirse más "clase política" que representantes de su fábrica, de su barrio o, en general, de las gentes menudas de cuyas filas proceden o a las que, al menos, declaran representar. Así que, en punto a corrupción política, el partido de izquierda que no sea especialmente sensible a esas realidades, va listo: quien no vive según piensa, termina pensando según vive. El alcalde de Santa Coloma detenido por corrupción la pasada semana –dicen que un socialista aficionado a los buenos restaurantes, a los buenos automóviles y a las buenas compañías de gente con estilo—, que regía con mayoría absoluta una de las ciudades obreras más importantes del cinturón industrial de Barcelona, ni siquiera vivía en Santa Coloma, sino en uno de los barrios altos de la Ciudad Condal.

Eso no quiere decir que las elites políticas o ideológicas de la derecha hayan de tener siempre mayor "organicidad en" sus bases, o más facilidad para lograrla. Los numerosos casos –en realidad, ampliamente mayoritarios— de corrupción política de la derecha tradicional en la España de estos últimos años son buen ejemplo de ello. Pero es interesante observar que la pérdida radical de organicidad en sus bases sociales de las elites ideológicas y políticas conservadores se da fundamentalmente en momentos históricos dominados por la mentalidad rentista, es decir, en épocas de hegemonía social y cultural de los estratos y capas sociales que viven fundamentalmente de rentas: de rentas inmobiliarias, de rentas dimanantes de grandes patrimonios financieros y de rentas monopólicas desapoderadas, derivadas de posiciones de abuso de poder en los mercados. El rentista no produce nada, no crea nada, no genera valor, ni riqueza, sino, a lo sumo, apariencia de ella; el rentista es, básicamente, un saqueador; un expoliador de bienes comunes y de bienes privados ajenos; y un activo buscador de rentas a través de mecanismos políticos, que no puede ver en la vida política representación de interés social alguno, sino oportunidad de negocio y cabildeo. Lo que en Alemania ha dado en llamarse "puerta giratoria" entre la política y el mundo de los negocios (el hecho de que grandes fortunas entren como si nada en el juego de la vida política –Berlusconi— y, a la inversa, grandes dirigentes políticos vayan a parar al mundo de los negocios luego de abandonar su cargo –Schröder con Gazprom, Felipe González con Carlos Slim, Aznar con Rupert Murdoch—), un fenómeno relativamente reciente, expresa bien esa realidad.

No es por casualidad que uno de los clásicos de la ciencia social contemporánea, La teoría de la clase ociosa (1898), del economista noruego-estadounidense Thorstein Vebblen se escribiera en plena Era de la Codicia norteamericana, un período, por tantos conceptos, muy semejante al que hemos vivido en las últimas décadas. En Veblen puede encontrarse un atisbo de explicación al hecho de que precisamente políticos sin la menor organicidad en intereses sociales objetivos de ningún estrato social relevante –basta ver la pinta, involuntariamente cómica, de un Ricardo Costa, el de los relojes de 6.000 euros y los coches de 60.000—, y enfangados hasta el cuello en asuntos de corrupción política, como en Madrid, como en Valencia, o como en Santa Coloma de Gramanet, puedan jactarse de lograr una y otra vez mayorías absolutas:

"… la institución de una clase ociosa opera en el sentido de hacer conservadoras a las clases inferiores al privarles, hasta donde es posible, de los medios de subsistencia, reduciendo así su consumo, y, por ende, de la energía de que pueden disponer, hasta el punto de hacerlas incapaces del esfuerzo exigido para el aprendizaje y adopción de nuevos hábitos mentales. La acumulación de riqueza en el extremo superior de la escala pecuniaria implica privaciones en el extremo inferior. (…) El efecto inhibitorio directo de la desigual distribución de la riqueza está secundado por otro indirecto que tiende al mismo resultado. (…) El mantenimiento del consumo ostensible como uno de los elementos principales del patrón que mide el decoro en todas las clases, no es, desde luego, atribuible por entero al ejemplo de la clase ociosa adinerada, pero la práctica y la importancia que se le da se robustecen, sin duda, por el ejemplo de la clase ociosa."

La percepción de la corrupción económica, administrativa y política. El caso de España.

A pesar de la epidemia de corrupción política que aparentemente se ha abatido sobre España, es muy notable que, en la percepción de los españoles –y como saben todos los estudiosos del fenómeno de la corrupción, suele haber, ceteris paribus, una elevada correlación positiva entre la percepción de la misma y su realidad objetivamente medida— la corrupción económica del sector privado resulta ser mucho más importante que la corrupción de los partidos y de los representantes políticos. Según el informe de 2009 de Tranparency International, mientras que en países como Argentina, Grecia, Israel, Italia o Reino Unido lo más destacado en la percepción ciudadana es la corrupción de los partidos políticos; mientras que en países como los EEUU, Indonesia y Panamá se destaca la corrupción de todo el poder legislativo (las cámaras parlamentarias); mientras que en países como Chequia, Japón y Rusia se destaca la corrupción administrativa; en España, en cambio –como en Hong Kong, Islandia, Países Bajos y Noruega—, se destaca la corrupción empresarial.

En contra de los sermones casi unánimes de los políticos españoles de estos días, el crédito popular de la "democracia", del sistema de partidos políticos y de los representantes políticos electos no está por ahora gravemente amenazado, a pesar de la que está cayendo. Diríase, en cambio, que la población española tiene una percepción bastante clara del origen causal de los males de la política en los males de una vida económica –de un "modelo de crecimiento", como se dice con tecnocrática unción— fundada, no en la creación de riqueza o de valor, sino en la inflación de activos (inmobiliarios y financieros), en la inclemente destrucción del patrimonio común natural (el caso de las costas españolas es particularmente llamativo, y ahora ha saltado dramáticamente a la luz el caso de los humedales de las Tablas de Daimiel), en el saqueo y privatización de patrimonio público del Estado (una política de privatizaciones iniciada por Felipe González y seguida luego por Aznar, pero a la que, inicialmente, se oponía hasta la derecha política tradicional), en la asombrosa sobreexplotación de una mano de obra calificada (el 63% de los asalariados españoles es "mileurista"), en un Estado social raquítico, en el volumen de desempleo estructural más crecido de los países de la OCDE y en el insostenible endeudamiento de las empresas y de los trabajadores españoles.

Si comparamos con Italia, el contraste es notable. Mientras en España un 29% considera que el sector más corrompido es el de la empresa privada, en Italia sólo un 7% cree eso. Es verdad que en España un 27% creen ya que son los partidos el sector más corrompido (cerca, pues, de la empresa privada), pero en Italia tenemos un abrumador 44% de ciudadanos que lo cree. Ese 27% registrado en 2009 podría crecer; visto lo visto estos días, y lo cierto es que si la pregunta es cuán corrompido está un sector (no qué sector es el más corrompido), en España ganan ya los partidos políticos con una puntuación de 3,4 (en contraste con el 3,3 que se da a las empresas, el 3,1 que se da al parlamento, o el moderado 3,0 –el más bajo— que se da a los funcionarios. (Por seguir con el contraste: en Italia la puntuación más alta de descrédito en materia de corrupción se la llevan también los partidos, pero con un 4,1, seguidos de los funcionarios, 3,9, del poder judicial, 3,5, y de los medios de comunicación, 3,4; la empresa privada queda en un 3,3, al mismo nivel que el Parlamento).

Y si la izquierda institucional no reacciona políticamente a esos males básicos de la vida económico-social de nuestro país, si no logra al menos acompasar sus percepciones básicas a las percepciones del común de la ciudadanía, entonces sí podría empezar a temerse muy en serio en España una generalización à la italiana de la antipolítica.


http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2871
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 04 Nov 2009 00:44

ImagenImagenImagenImagenImagen
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Mensajepor Ally » 04 Nov 2009 12:52

A ver , Dreams, que hay corrupcion, ya lo sabemos todos.
Desgraciadamente, lo leemos todos los dias en la prensa, y desayunamos, comemos, y cenamos, con las noticias de tv.( ¡ que menudas comidas nos dan! podian dar de vez en cuando alguna noticia buena... :roll: )

Pero da la casualidad, de que estamos hablando en éste tema en concreto, de una persona concreta: de José Joaquin Ripoll, Presidente de la Diputacion de Alicante.

Yo personalmente, no se nada de éste señor, porque no vivo en Alicante, y para bien o para mal, no he oido , ni leido nada de el.

Pero aqui, se han vertido acusaciones muy serias, por el mero hecho de :

- ser el presidente de la diputacion
- ser de PP
- y celebrar una fiesta de cumpleaños de su hija..


¿Todos los politicos son corruptos? ¿a todos hay que meterles en el mismo saco?
¿no se les concede ni siquiera el beneficio de la duda?

Por eso como yo no conocia a este señor, ni habia oido hablar de el, lo primero que pregunte, es si estabais tan seguros de lo que estabais acusando.

y que si habia habido una certeza, en la que os apoyarais para hacer esas acusaciones:

- se esté llevando un procedimiento contra el..
- haya salido algun articulo en la prensa...
- se le esté investigando...

¡ algo!

Si no es asi, todo el mundo es inocente , hasta que no se demuestre lo contrario.
Y si es asi, estais acusando gratuitamente a una persona, de unos delitos que no ha cometido, por el simple hecho de organizar una fiesta de cumpleaños a su hija, y por supuesto.... de ser del PP.

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados