Título II

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.

Como te posicionas respecto a que el presidente del ejecutivo asuma las funciones del Titulo II?

A favor
3
38%
En contra
3
38%
Viva el Rey
1
13%
Viva la Reina
0
No hay votos
Viva yo
0
No hay votos
Viva Tu puta madre
0
No hay votos
Dios, patria y REy
0
No hay votos
Viva españa, Viva el REy y viva la Guardia Civil
1
13%
No se
0
No hay votos
No entiendo
0
No hay votos
 
Votos totales: 8
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5863
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: Título II

Mensajepor Fidalgo » 08 Jun 2014 23:08

Los buenos republicanos son discretos.
Los antimonárquicos son gritones.
Avatar de Usuario
astroluz
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2876
Registrado: 18 Nov 2012 05:08

Re: Título II

Mensajepor astroluz » 08 Jun 2014 23:19

Fidalgo escribió:Los buenos republicanos son discretos.
Los antimonárquicos son gritones.


Exacto. :wink:
Avatar de Usuario
Estela
La dama de noche
La dama de noche
Mensajes: 6194
Registrado: 18 Nov 2012 10:42

Re: Título II

Mensajepor Estela » 09 Jun 2014 00:01

Trasgu escribió:¿Qué pasa si se suprime el Título II de la constitución y el presidente del gobierno asume las funciones de Jefe del Estado?
Ya se que de hecho supondría el establecimiento de una republica en el reino, pero me pregunto si los monarquicos se conformarian con llamar a esa republica reino y al presidender de la misma El REy, o La reina?
Lo que creo que esta claro es que supondría un ahorro para la hacienda pública y un avance en trminos de democracia (cualquiera podría leegar a ser EL rey o la reina). Entiendo que para el presidente del gobierno sería más trabajo pero para lo que hace hasta puede que sea beneficioso para el conjunto de la sociedad.


¿Y qué pasa si pones este tema en Política, Trasgu? A ver, que estamos en La Tertulia y aquí se habla de todo menos de política porque para eso ya está el subforo de Política :zombi:

:rosa:
Avatar de Usuario
Batelglas
Sabio
Sabio
Mensajes: 4052
Registrado: 17 Oct 2012 22:06

Re: Título II

Mensajepor Batelglas » 09 Jun 2014 19:28

La lista del PP en Santiago no llega para cubrir las bajas de los condenados por prevaricación
El alcalde de Santiago, Ángel Currás, ha avanzado que previsiblemente tendrán que recurrir a personas externas para completar todas las concejalías ..



[align=center][dropshadow=blue]Hallan una nueva especie de corrupto anfibio en siete ayuntamientos
Puede estafar bajo el agua durante ochenta minutos[/dropshadow][/align]


[align=center]...:dunce :dunce :dunce...[/align]

[img=center]http://rokambol.com/wp-content/uploads/2014/06/24_Underwater_Swim-670x376-325x220.jpg[/img]
[align=center]http://www.youtube.com/watch?v=uTyepLvMkls
[dropshadow=blue]"No somos antisistema.. El sistema es antinosotros"[/dropshadow][/align]
Avatar de Usuario
Xarnego
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2529
Registrado: 18 Oct 2006 16:58

Re: Título II

Mensajepor Xarnego » 09 Jun 2014 19:50

No se si no entiendo la pregunta o son las respuestas,
no se si pasar por tonto, porque a los que no nos gusta el fútbol,
por sino entendemos de política o de monarquía,
lo menos eso si nos afecta de verdad.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11953
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Título II

Mensajepor Yushka » 09 Jun 2014 21:01

Trasgu escribió:¿Qué pasa si se suprime el Título II de la constitución y el presidente del gobierno asume las funciones de Jefe del Estado?
Ya se que de hecho supondría el establecimiento de una republica en el reino, pero me pregunto si los monarquicos se conformarian con llamar a esa republica reino y al presidender de la misma El REy, o La reina?
Lo que creo que esta claro es que supondría un ahorro para la hacienda pública y un avance en trminos de democracia (cualquiera podría leegar a ser EL rey o la reina). Entiendo que para el presidente del gobierno sería más trabajo pero para lo que hace hasta puede que sea beneficioso para el conjunto de la sociedad.


No. Porque el Presidente del Gobierno no es elegido por los ciudadanos sino por los diputados sin libertad de voto.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Bandolero
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2126
Registrado: 20 May 2014 13:05

Re: Título II

Mensajepor Bandolero » 11 Jun 2014 15:09

No suelo estar de acuerdo con él casi nunca, pero he de reconocer que hoy Cayo Lara ha estado soberbio en el Congreso, exponiendo el fondo que subyace en la Ley Orgánica que hoy se aprobaba. Ha expuesto con claridad rotunda la herencia franquista de la monarquía que los españoles nunca decidieron, sino que aprobaron en un paquete conjunto que se llamaba Constitución, con la que se evolucionó hacia la democracia, pero integrando a todos los sectores menos radicales del franquismo que también dejaron sentir su influencia en el texto. Así, por ejemplo, el art. 57 determina el carácter hereditario de la monarquía, sin embargo, ¿a alguien se le hubiera ocurrido incluír un carácter hereditario en la presidencia del gobierno?, además de la cuestión de la inviolabilidad del rey. Por ello se hacía preciso convocar un referéndum para consultar a la ciudadanía si querían continuar siendo súbditos del rey de España o preferían ser ciudadanos completamente libres, y todo ello desde la más estricta legalidad, porque no se trataba de derribar el Sistema, sino de depurarlo.

Sin embargo, a continuación oí a Rosa Díez pervertir el lenguaje y retorcer la realidad de un modo similar a como lo hacía el PSOE, es decir, considerando tontos a todos los demás. Decía esta buena señora que la democracia consiste precisamente en no poder elegir al Jefe del Estado, en no modificar la Constitución y en acatar lo que hay. Ciertamente se halla cómodamente instalada en el Sistema y cualquier cosa que lo remueva le resulta inseguro y por tanto, amenazante. Podía haber insistido en las bondades borbónicas, en que no tienen importancia los deslices del rey, o en la inconveniencia de evolucionar hacia otra forma de Estado en el actual momento de crisis, pero no. Ella insistió en que era preferible la monarquía parlamentaria a otras formas republicanas como son claros ejemplos los de Corea, Venezuela, etc., insistió en que era deber de todos proteger las instituciones -por más que éstas estén corrompidas hasta las oreja-s. En fin, que concluía diciendo que era una barbaridad cuestionar la forma monárquica de nuestro Estado porque eso era antidemocrático. Y por esas y otras barbaridades he terminado de despejar mis dudas sobre esta individua, a la que ya considero corrupta hasta las orejas, porque ampara y promueve la actual corrupción en las instituciones e intenta evitar que nada cambie, para que ellos, los que viven del cuento político, puedan seguir haciéndolo con solvencia e impunidad.
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 9075
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Título II

Mensajepor embolic » 11 Jun 2014 15:27

Bienvenido al club, Bandolero.


Sent from my iPad using Tapatalk
Enlaces de interés: pueden acceder al blog a diario y desde el portal de INICIADOS o bien pinchando en este enlace:

Desinfórmame otra vez.by Jayel

El meu Flickr...
Imagenaborigen salvaje catalana **_**Imagen Oremus y "austiemus".Imagen
Avatar de Usuario
argos
Diplomado
Diplomado
Mensajes: 490
Registrado: 05 Oct 2012 14:20

Re: Título II

Mensajepor argos » 11 Jun 2014 15:38

Me llama la atención cunado los medios de comunicación hacen tanto hincapié en “ Los nuevos retos que tendrá el futuro rey “

No sé a que se refieren por que aquí la monarquía es meramente un elemento perpetuo y decorativo y no tiene mas que rubricar las leyes que emanan del parlamento y hacer de relaciones publicas con visitas al extranjero , claro también mucha promoción a provincias para dejarse ver para mejorar su imagen y hacer . Lo que si se espera es mas transparencia y claridad en sus cuentas
además de una imagen algo menos solemne
Avatar de Usuario
argos
Diplomado
Diplomado
Mensajes: 490
Registrado: 05 Oct 2012 14:20

Re: Título II

Mensajepor argos » 11 Jun 2014 15:40

Y el PSOE ahora tan monárquico ….

Si mi abuelo levantase la cabeza !!!!!
Avatar de Usuario
Bandolero
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2126
Registrado: 20 May 2014 13:05

Re: Título II

Mensajepor Bandolero » 11 Jun 2014 15:50

Gracias, Embolic. Me agrada compartir opiniones con vosotros.
Avatar de Usuario
Batelglas
Sabio
Sabio
Mensajes: 4052
Registrado: 17 Oct 2012 22:06

Re: Título II

Mensajepor Batelglas » 14 Jun 2014 12:47

cc
[align=center]http://www.youtube.com/watch?v=uTyepLvMkls
[dropshadow=blue]"No somos antisistema.. El sistema es antinosotros"[/dropshadow][/align]

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado