Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10179
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor juanmanuel » 15 Sep 2016 11:06

... a cuatro terroristas de Estado Islámico que iban a quemar vivos a 12 rehenes.

Por desgracia, una noticia similar NUNCA podría haber sido protagonizada por un francotirador español: lo que armarían la jauría mediática del PSOE y grupos afines (antisistemas, antitaurinos, sindicalistas, separatistas, comunistas, mareas negras, populistas, animalistas, antidesahucios, "refugees welcome", progres, titiriteros varios, etc.). La noticia:

"Un francotirador británico, que forma parte del SAS (Special Air Service, Servicio Aéreo Especial), acabó mató cuatro miembros de Daesh de un solo disparo cuando éstos iban a asesinar a 12 rehenes en Raqqa a principios de mes. Los terroristas pretendían dispararles con un lanzallamas y quemarlos vivos a todos y grabarlo en vídeo, según informa The Daily Star Sunday y recoge el diario AbC.

El militar disparó a una distancia de 1.500 metros contra el terrorista justo en el momento en que se disponía a accionar el lanzallamas. La bala impactó en el aparato, formándose entonces una enorme bola de fuego que mató a otros tres miembros del grupo terrorista que estaban allí para grabar la ejecución.

Poco después de la explosión, los prisioneros fueron puestos en libertad por las fuerzas especiales británica y estadounidense. El verdugo al que mató in extremis el soldado británico ya estaba en el punto de mira de Estados Unidos por su forma de sacrificar a los prisioneros, quemándolos vivos.

Una fuente le narró al diario británico The Daily Star Sunday que "el equipo militar que salvó a los rehenes de manos de Daesh había recibido el aviso de que la ejecución se haría allí. Por eso tomó una posición privilegiada: se veía el pueblo desde arriba".

"Doce civiles iban a ser asesinados -ocho hombres y cuatro mujeres. Eran sospechosos de espionaje. El verdugo pronunció una especie de discurso incoherente. Cuando se disponía a realizar la matanza el francotirador del SAS abrió fuego".

Este rescate se produce pocos meses después de que otro francotirador, también de las fuerzas aéreas británicas, destruyese dos coches bomba de un solo disparo, cuando estaban siendo conducidos en dirección a Libia. Los terroristas querían llevar una a bomba a Trípoli, donde tenían planeado atentar contra un mercado, revelan los servicios de inteligencia. Salvó cientos de vidas al disparar al conductor en la cabeza a una distancia de 1.000 metros. La bala atravesó el cráneo del conductor y alcanzó a su copiloto en el cuello. Los mató a los dos".


http://www.libertaddigital.com/internac ... 276582438/
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Aragonés
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1475
Registrado: 02 Oct 2012 19:09
Ubicación: Perdido debajo del Monte Perdido

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Aragonés » 15 Sep 2016 11:09

Un francotirador español hubiera hecho exactamente lo mismo, como cualquiera que tuviera la capacidad de hacerlo.

Y quizá alguien hubiera dicho algo, pero la mayoría lo aplaudirían.

Un saludo.
La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Secador de pollos
Mensajes: 11104
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Cucur 3.0 » 15 Sep 2016 12:06

De hecho las fuerzas de seguridad españolas llegaron a hacer lo mismo, o parecido, con los etarras y el GAL fue una de las causas por las que gente como Juanma votaron al P.P...para evitar que el estado se defendiera del terrorismo.

Ahora defienden esa postura.

Hipocresía pura, al más coherente estilo de la ultraderecha.
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5866
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Fidalgo » 15 Sep 2016 12:18

El del GAL me parece que era con premeditación, y todo muy escondido, al modo de la típica hipocresía del buenismo progre.

Aquí había una emergencia, y actuar con suma energía y sin perder un segundo. Claro que, para personas como uno de este foro (no es usted, Cucur), el francoatirador es un repugnante asesino.

No hay comparación posible en dos casos que ni se parecen.

Pero es bueno saber que el sr. Cucur está a favor de los métodos de los GAL, y el gobierno que tenía por detrás.

Yo también estoy a favor a que se maten terroristas y asesinos; lo que me repugna es que sea hecho por los que de boquilla y legislación se oponen a la pena de muerte, como ocurre a casi todos los estados occidentales. Si la practican, por que no la ponen en la legislación? Hipócritas!
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 3248
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Traca » 15 Sep 2016 12:20

Cucur 3.0 escribió:Source of the post De hecho las fuerzas de seguridad españolas llegaron a hacer lo mismo, o parecido, con los etarras y el GAL fue una de las causas por las que gente como Juanma votaron al P.P...para evitar que el estado se defendiera del terrorismo.

Ahora defienden esa postura.

Hipocresía pura, al más coherente estilo de la ultraderecha.


Creo que no hicieron lo mismo, cosa que tenían que haber hecho como sí hicieron alemanes e ingleses. El GAL fue un invento de tu amado PSOE, que es especialista en las cosas de las cloacas, no sé porqué lo mezclas con un PP que solo conoce las cloacas de oídas.

¿Hipocresía dices, maestro?
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Secador de pollos
Mensajes: 11104
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Cucur 3.0 » 15 Sep 2016 12:24

El terrorismo de estado siempre ha existido.
Desde la CIA al MI11.
Y no hablemos del Mossad.
Siempre es un tema de cloacas, noshajodíomayoconlasflores.
Lo que ocurre es que la derechunga en España sólo acepta la cloaca si los que esparcen la mierda son los suyos.
Si lo hacen otros...son peligrosos rojos quemaconventos que no demuestran respeto alguno por la ley.
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5866
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Fidalgo » 15 Sep 2016 12:41

Vaya, yo no sabía que la derechunga tenía casos parecidos a lo GAL en el actual regimen!

Y más, a mí siempre me ha parecido una cosa exclusiva de la izquierda, por la espantosa mezcla de hipocresía y inepcia.
Avatar de Usuario
Dart
Sabio
Sabio
Mensajes: 6931
Registrado: 09 Oct 2012 22:32

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Dart » 15 Sep 2016 12:49

En un escenario de guerra, a menos que alguien piense que los del Isis no están en guerra, la función de un francotirador es matar al enemigo. No creo que nadie lo ponga en duda.
"El nacionalismo es la única ideología de otros tiempos que ha sobrevivido, probablemente porque es la más imbécil. Es fácil de entender: nosotros somos estupendos y nuestros vecinos, unos cabrones. Lo que nos sale bien es porque somos de traca; lo que nos sale mal, porque el vecino nos tiene manía. El nacionalismo es un chollo, es el paraíso del imbécil." R de E
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10179
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor juanmanuel » 15 Sep 2016 12:52

No tiene nada que ver los GAL con las actuaciones de una fuerza de élite de la lucha antiterrorista, como son las SAS, aquellas que, no lo olvidemos, cazaron en Gibraltar a un par de terroristas del IRA. Los laboristas británicos pretendieron sacar tajada ante esta operación encubierta pero salieron con el rabo entre las piernas cuando Margaret Thatcher se responsabilizó de esa operación, que ella era la que había dado la orden de eliminación de esos terroristas. Por supuesto, ahí quedó todo. Por contra, González, en vez de asumir que él, por asunto de Estado, fue quien estaba detrás de la lucha secreta contra la banda terrorista ETA, dejó que fuesen Vera y Barrionuevo quienes asumieran la responsabilidad de las actuaciones de los GAL. NUNCA, pero NUNCA, se había tenido que sacar a la luz las actuaciones de los GAL. Todos los países tuvieron, y tienen, actuaciones secretas contra los terroristas que ponen en peligro la seguridad y vida de sus ciudadanos. ¿Por qué España iba a ser diferente? Y, para que nadie se llame a engaño: el que estuvo dirigiendo la conspiración contra el PSOE, a cuenta de los GAL (¡que habían terminado más de diez años antes!) fue un ex juez resentido por no haber sido nombrado ministro del Interior, el ex juez delincuente Garzón, quien apoyado por un periodista "rarito", un ex político y ex ministro del PP, Álvarez Cascos, un ex policía, chulo de putas, un ex espía traidor y un ex banquero ladrón, entre otros, montó una asquerosa caza de brujas que puso patas arriba el Estado de Derecho y dio alas a los terroristas de ETA.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Secador de pollos
Mensajes: 11104
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Cucur 3.0 » 15 Sep 2016 12:53

Dart escribió:Source of the post En un escenario de guerra, a menos que alguien piense que los del Isis no están en guerra, la función de un francotirador es matar al enemigo. No creo que nadie lo ponga en duda.

Así es.
Ahora se trata de discernir entre qué es un escenario de guerra y qué no.
Si nos fijamos en organizaciones como la CIA, el MI11 o el Mossad...el escenario mundial es de guerra constante y total.
Y sus prácticas, fuera de la ley pero autorizadas, financiadas y requeridas, por los gobiernos de USA, UK e Israel...no son precisamente "bonitas".
Y ninguno de esos tres países destaca por su progresismo ideológico.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Secador de pollos
Mensajes: 11104
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Cucur 3.0 » 15 Sep 2016 12:56

juanmanuel escribió:Source of the post No tiene nada que ver los GAL con las actuaciones de una fuerza de élite de la lucha antiterrorista, como son las SAS, aquellas que, no lo olvidemos, cazaron en Gibraltar a un par de terroristas del IRA. Los laboristas británicos pretendieron sacar tajada ante esta operación encubierta pero salieron con el rabo entre las piernas cuando Margaret Thatcher se responsabilizó de esa operación, que ella era la que había dado la orden de eliminación de esos terroristas. Por supuesto, ahí quedó todo. Por contra, González, en vez de asumir que él, por asunto de Estado, fue quien estaba detrás de la lucha secreta contra la banda terrorista ETA, dejó que fuesen Vera y Barrionuevo quienes asumieran la responsabilidad de las actuaciones de los GAL. NUNCA, pero NUNCA, se había tenido que sacar a la luz las actuaciones de los GAL. Todos los países tuvieron, y tienen, actuaciones secretas contra los terroristas que ponen en peligro la seguridad y vida de sus ciudadanos. ¿Por qué España iba a ser diferente? Y, para que nadie se llame a engaño: el que estuvo dirigiendo la conspiración contra el PSOE, a cuenta de los GAL (¡que habían terminado más de diez años antes!) fue un ex juez resentido por no haber sido nombrado ministro del Interior, el ex juez delincuente Garzón, quien apoyado por un periodista "rarito", un ex político y ex ministro del PP, Álvarez Cascos, un ex policía, chulo de putas, un ex espía traidor y un ex banquero ladrón, entre otros, montó una asquerosa caza de brujas que puso patas arriba el Estado de Derecho y dio alas a los terroristas de ETA.

Pues resulta que el GAL, la "revelación" del P.P de que Roldán había sido asesinado por el PSOE para que no hablara, y FILESA...llevaron al poder al pequeño Führer.
Hipócritas.
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5866
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Fidalgo » 15 Sep 2016 13:00

Dart escribió:Source of the post En un escenario de guerra, a menos que alguien piense que los del Isis no están en guerra, la función de un francotirador es matar al enemigo. No creo que nadie lo ponga en duda.


Postiguet lo pone. Lo ha repetido en el foro tantas veces que no deja dudas sobre su filosofía.
Para una persona de tan elevado moral y bienquerer como el sr. Posti, el francoatirador es un asesino. Las personas que iba a ser muertas y fueron salvas son lo menos, el hombre es un asesino sin justificación posible.
Última edición por Fidalgo el 15 Sep 2016 13:02, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Dart
Sabio
Sabio
Mensajes: 6931
Registrado: 09 Oct 2012 22:32

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Dart » 15 Sep 2016 13:02

Se puede discernir todo lo que usted quiera. Las potencias militares utilizan los medios a su alcance para alcanzar sus objetivos estratégicos, pero no veo qué pinta el progresismo en esa ecuación.
"El nacionalismo es la única ideología de otros tiempos que ha sobrevivido, probablemente porque es la más imbécil. Es fácil de entender: nosotros somos estupendos y nuestros vecinos, unos cabrones. Lo que nos sale bien es porque somos de traca; lo que nos sale mal, porque el vecino nos tiene manía. El nacionalismo es un chollo, es el paraíso del imbécil." R de E
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5866
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Fidalgo » 15 Sep 2016 13:07

Cucur 3.0 escribió:los gobiernos de USA, UK e Israel...no son precisamente "bonitas".
Y ninguno de esos tres países destaca por su progresismo ideológico.


Cierto, y esa falta de progresismo se ve en el resultado: son países atrasadísimos.
Países progresistas son Myanmar, Venezuela, Cuba, Corea del Norte, casi toda la África, Bolivia, Nicaragua...
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10179
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor juanmanuel » 15 Sep 2016 13:11

Fidalgo escribió:Source of the post
Dart escribió:Source of the post En un escenario de guerra, a menos que alguien piense que los del Isis no están en guerra, la función de un francotirador es matar al enemigo. No creo que nadie lo ponga en duda.


Postiguet lo pone. Lo ha repetido en el foro tantas veces que no deja dudas sobre su filosofía.
Para una persona de tan elevado moral y bienquerer como el sr. Posti, el francoatirador es un asesino. Las personas que iba a ser muertas y fueron salvas son lo menos, el hombre es un asesino sin justificación posible.


¿Cuál Postiguet, el que menciona Palomedes, en este mensaje?:

Palomedes escribió:Source of the post Tron, antes de adentrarte en el ponto con tu barca mecida por el céfiro y tal, despídete en condiciones y explícanos esto:

EL POSTIGUET HA MUERTO

Un día, en el foro que fue origen de éste, dejé bien claro que El Postiguet era una invención. Un personaje irreal. Y lo dije —probablemente nadie lo recuerde— en un post donde decía al propio tiempo que Antisozzial justamente lo era también. Hubo cierto revuelo con respuestas y contra respuestas, pero nadie adivinó mis pretensiones que eran, dejar claro, que El Postiguet no era un mote o seudónimo, que era una invención, un personaje de ficción.

Entre mis aficiones destaca la lectura y entre todo tipo de lectura —¿por qué no?— cuento con Agatha Christie. De esta novelista británica siempre me gustó que, sabiamente, daba al lector las claves del autor de los crímenes que relataba desde el principio de la trama, pero de tal manera que lo confundiese.

Así hice con “El Postiguet”. Lo concebí como un hombre de 76 años (yo cuento con 26, por lo tanto 50 años menos), un cascarrabias, tozudo como una mula, utilizando palabras y modos en desuso (el eterno usted), aficionado a los refranes (gracias a un libro que tengo sobre ellos), quisquilloso y susceptible, ex preso político y antifranquista, de izquierdas y republicano y catalanista, condiciones éstas que, sin darme importancia alguna, creo que lo conseguí, pues así lo habéis interpretado. Como verá el bueno de Escritor inventiva no me falta.

Pero por otra parte, esas condiciones imaginarias del imaginario El Postiguet, creaban en alguno de vosotros cierta desconfianza, algo de recelo y bastante distanciamiento, en especial por parte de la Moderación, y más concretamente de parte de el Loco Lucas, que siempre lo tuvo en su punto de mira.

El viejo cascarrabias de El Postiguet no asomará más por estos lugares, porque acabo de darle muerte, así como tampoco yo, su creador, ya que muerto El Postiguet muy poco tengo que hacer en este sitio.

La Moderación, y en especial el Loco Lucas, por las atribuciones que se atribuye, puede —pues no es la primera vez— censurar este escrito. Lo lamentaría porque vosotros, el resto de foreros incluidos aquellos a los que El Postiguet pudo molestar, y que son a quienes va dirigido principalmente, no os enterarías de la verdad, pero sí debo decir que el finado acabó su andadura y yo, su autor, Lluís Campell i Nomdedeu, su estancia en este lugar, pues nunca he contemplado permanecer aquí de manera personal. Si muerto el perro se acabó la rabia, muerto El Postiguet todo ha terminado para mi en este Foro.

Mas no quiero que la cosa quede tan fríamente, y, de verdad, de todo corazón, pese a las dudas que pueda acarrear este escrito, pues seguramente muchos de vosotros no entenderéis mi juego, que no ha sido otra cosa más que entretener, os deseo una singladura feliz. Que TODOS LOS FOROS avance y crezca, y que desde la Moderación se entienda muy bien esta frase: no hay palabra mal dicha, sino mal interpretada.

Lluís Campell i Nomdedeu, desde la ciudad de La Vila Joiosa, a 12 de febrero de 2012.

PD. Forzosamente me he dado de alta para poder colocar este texto, pero también digo, y ahora no como El Postiguet sino como Lluís, que nunca me veréis por este lugar. Puede, por tanto, el Loco Lucas, ahorrase el banearme.


adios-mis-buenos-amigos-t14174.html
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Secador de pollos
Mensajes: 11104
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Cucur 3.0 » 15 Sep 2016 13:11

Dart escribió:Source of the post Se puede discernir todo lo que usted quiera. Las potencias militares utilizan los medios a su alcance para alcanzar sus objetivos estratégicos, pero no veo qué pinta el progresismo en esa ecuación.

Eso pregúnteselo a Juanma, que ha sido el instigador de la relación entre francotiradores y progresistas.
Patricia
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2239
Registrado: 19 Mar 2016 21:58

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Patricia » 15 Sep 2016 13:19

Fidalgo escribió:Source of the post El del GAL me parece que era con premeditación, y todo muy escondido, al modo de la típica hipocresía del buenismo progre.

Aquí había una emergencia, y actuar con suma energía y sin perder un segundo. Claro que, para personas como uno de este foro (no es usted, Cucur), el francoatirador es un repugnante asesino.

No hay comparación posible en dos casos que ni se parecen.

Pero es bueno saber que el sr. Cucur está a favor de los métodos de los GAL, y el gobierno que tenía por detrás.

Yo también estoy a favor a que se maten terroristas y asesinos; lo que me repugna es que sea hecho por los que de boquilla y legislación se oponen a la pena de muerte, como ocurre a casi todos los estados occidentales. Si la practican, por que no la ponen en la legislación? Hipócritas!


Lo de los francotiradores es de pusilánimes tiquismiquis.
! Que estamos en el XXI coño¡
Lo que procede es utilizar un dron que se chive al lanzador de Tomawahks para aue les meta un zurriagazo eficaz sin caracoleos churriguerescos.
Que eso de matar cuatro de un tiro... me recuerda a la bala estrambótica aquella que le tiraron al Kennedy.
Un buen bombazo y acabao el tema.
Como en Hiroshima
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5866
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Fidalgo » 15 Sep 2016 13:21

No sé ei es lo mismo, Juan, pero me da igual, porque hace mucho que tengo una opinión clara sobre dicha persona, y ese texto no lo cambia mucho.
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5866
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Fidalgo » 15 Sep 2016 13:24

Patricia escribió:Source of the post
Fidalgo escribió:Source of the post El del GAL me parece que era con premeditación, y todo muy escondido, al modo de la típica hipocresía del buenismo progre.

Aquí había una emergencia, y actuar con suma energía y sin perder un segundo. Claro que, para personas como uno de este foro (no es usted, Cucur), el francoatirador es un repugnante asesino.

No hay comparación posible en dos casos que ni se parecen.

Pero es bueno saber que el sr. Cucur está a favor de los métodos de los GAL, y el gobierno que tenía por detrás.

Yo también estoy a favor a que se maten terroristas y asesinos; lo que me repugna es que sea hecho por los que de boquilla y legislación se oponen a la pena de muerte, como ocurre a casi todos los estados occidentales. Si la practican, por que no la ponen en la legislación? Hipócritas!


Lo de los francotiradores es de pusilánimes tiquismiquis.
! Que estamos en el XXI coño¡
Lo que procede es utilizar un dron que se chive al lanzador de Tomawahks para aue les meta un zurriagazo eficaz sin caracoleos churriguerescos.
Que eso de matar cuatro de un tiro... me recuerda a la bala estrambótica aquella que le tiraron al Kennedy.
Un buen bombazo y acabao el tema.
Como en Hiroshima


Sí.
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 3248
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Traca » 15 Sep 2016 14:06

Fidalgo escribió:Source of the post No sé ei es lo mismo, Juan, pero me da igual, porque hace mucho que tengo una opinión clara sobre dicha persona, y ese texto no lo cambia mucho.


Y bien que haces.
Avatar de Usuario
Palomedes
Rancio
Mensajes: 2797
Registrado: 11 Jun 2013 16:54

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Palomedes » 15 Sep 2016 21:52

¿A vosotros no os parece muy peliculera la historia esa del francotirador que se carga a cuatro moros malosos reventando el lanzallamas? Lo digo particularmente porque los lanzallamas NO estallan cuando se les dispara.

Debería tenerse en cuenta que los operadores de lanzallamas no se enfrentan a la posibilidad de una muerte terrible ante cualquier chispa accidental, ni siquiera cuando el depósito es alcanzado por una bala como suele aparecer en las modernas películas de guerra. El contenedor de gas -también llamado "presurizador"- contiene un gas no inflamable a alta presión. Si este tanque se abriese, sólo impulsaría al portador hacia delante, del mismo modo en que una lata de gas a presión se desplaza hacia delante cuando es perforada. Por otra parte, la mezcla inflamable contenida en los depósitos de combustible no se inflama fácilmente sin la adición de magnesio, con el que sólo se combina en la salida del arma. Si se disparase una bala contra un contenedor metálico conteniendo diésel o napalm, sólo causaría una fuga a través del agujero, a no ser que la munición empleada fuese de tipo antiblindaje incendiaria, lo que causaría la ignición del material contenido. Esto también se aplica al contenedor de combustible del lanzallamas.
La vida es una tragedia para los que sienten y una comedia para los que piensan.
Avatar de Usuario
Cotton
XIX Micro Relatos.
XIX Micro Relatos.
Mensajes: 6753
Registrado: 24 May 2008 17:41

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Cotton » 15 Sep 2016 23:33

Lo que ha estallado es el combustible con el que iban a chamuscar a los incautos infieles.
Creo que últimamente se dedican a asarles a la parrilla vuelta y vuelta
"No te acerques a una cabra por delante, a un caballo por detrás y a un tonto por ningún lado"
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17716
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor lo tio pep » 15 Sep 2016 23:50

Fidalgo escribió:Source of the post El del GAL me parece que era con premeditación, y todo muy escondido, al modo de la típica hipocresía del buenismo progre.

Aquí había una emergencia, y actuar con suma energía y sin perder un segundo. Claro que, para personas como uno de este foro (no es usted, Cucur), el francoatirador es un repugnante asesino.

No hay comparación posible en dos casos que ni se parecen.

Pero es bueno saber que el sr. Cucur está a favor de los métodos de los GAL, y el gobierno que tenía por detrás.

Yo también estoy a favor a que se maten terroristas y asesinos; lo que me repugna es que sea hecho por los que de boquilla y legislación se oponen a la pena de muerte, como ocurre a casi todos los estados occidentales. Si la practican, por que no la ponen en la legislación? Hipócritas!

El GAL era una condición francesa para actuar contra ETA, como ellos habían hecho contra la OASS.
Avatar de Usuario
Baron rojo
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1447
Registrado: 06 Feb 2013 14:01

Re: Sin complejos: Un francotirador británico mata de un disparo ...

Mensajepor Baron rojo » 16 Sep 2016 08:05

Dart escribió:Source of the post En un escenario de guerra, a menos que alguien piense que los del Isis no están en guerra, la función de un francotirador es matar al enemigo. No creo que nadie lo ponga en duda.


Eso es lo que se ve en la películas, los disparadores de precisión tienen otras misiones (destruir sistemas de comunicación, averiar vehículos, etc), pues suelen (al menos en España) ser observadores de los batallones acorazados.

En el caso concreto que se está hablando se sabía que iba a haber una ejecución pública y se mandó a un comando del SAS para intentar evitarlo y se le dio orden a tirador de disparar, mató a los 4 porque le dio al lanzallamas y explotó.

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado