SILVA en el banquillo

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
giordano de fresneda
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2027
Registrado: 19 Oct 2012 21:43

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor giordano de fresneda » 22 Abr 2014 11:39

Yushka escribió:Pues sí, en la cárcel debe estar. Y a pan y agua y la llave tirada en el fondo del mar. Y eso no lo digo solo yo sino cualquier español decente. Es un chorizo de mucho cuidado que ha arruinado cintos de miles de personas mientras él llevaba un tren de vida de lujos. Ya esta más que comprobado y probado. Y quien lo niega es un amigo de choriceo posiblemente porque se beneficia de tal choriceo.


:ok: Elemental querida Yushka. Chorizos anclados en bancos y subasteros aprovechados se pueden dar la mano.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11910
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor Yushka » 22 Abr 2014 13:56

No sé si los eurodiputados son aforados también. En España, digo, porque en los demás países seguro que no lo son.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
DuArTe
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1833
Registrado: 31 Oct 2013 21:59

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor DuArTe » 22 Abr 2014 14:48

Al margen de lo que habéis comentado, el caso Silva es un poco controvertido. Cualquier ciudadano normal diría que hizo muy bien en llevar a la carcel a Blesa, pero ciertamente el tío este esta un poco pirado de la cabeza y no me extraña nada que se haya sentado en el banquillo. Es solo un personaje que ha utilizado una situación para sacarle partido a lo que sea que tenga en su mente xDD
¡Me pican los huevos! ¿me los rascas?
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor Tasio » 22 Abr 2014 15:05

Hay que ver la cantidad de idioteces, imbecilidades, tonterías y bobadas que eructa Majo en su nick de Giordano de Fresneda, que parece como si se sintiera un conde frustrado con tan pomposo mote, que es como se dice en castellano a lo que en un foro se llama nick.

Por mucho que me diga me lo paso por el arco del triunfo, aparte de rogarle al administrador que no lo expulse por lo que me digan, tanto él como su amiguito Batelglass, que más tontos no los fabrican en la factoría de Famobil. :risss:

De donde no hay no se puede sacar nada, ni harina ni mohina. Si a este par le añadimos el futuro ex-juez Elpidio, pues van a parecer los "Tres Mosqueperros" a la busqueda de un D'Artagnan tambien canino, por supuesto.
Ladran, pero no cabalgan. :bir Eso: LADRAN y noda más.
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11910
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor Yushka » 22 Abr 2014 15:44

DuArTe escribió:Al margen de lo que habéis comentado, el caso Silva es un poco controvertido. Cualquier ciudadano normal diría que hizo muy bien en llevar a la carcel a Blesa, pero ciertamente el tío este esta un poco pirado de la cabeza y no me extraña nada que se haya sentado en el banquillo. Es solo un personaje que ha utilizado una situación para sacarle partido a lo que sea que tenga en su mente xDD


Entonces ¿dices que su juicio no tiene nada que ver con prevaricación sino es porque es un poco pirado y porque ha querido sacar partido de la situación?
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10161
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor juanmanuel » 22 Abr 2014 16:38

Yushka escribió:... Entonces ¿dices que su juicio no tiene nada que ver con prevaricación sino es porque es un poco pirado y porque ha querido sacar partido de la situación?


Parece que algunos aún no habéis asumido que España se rige por el Estado de Derecho. Esa es una condición NECESARIA, aunque no SUFICIENTE, para que un país pueda ser considerado una democracia. Está claro pues que un país que no se rige por las normas de un Estado de Derecho, no se puede considerar una democracia. Por ello, ciertos procedimientos, como obtener información de un detenido, mediante torturas o grabando las conversaciones con su abogado, no son propios de un Estado de Derecho, sino de uno totalitario. ¿Quién de nosotros no pensó alguna vez que se debía sacar de los presos de ETA toda la información, por "cualquier método"? ¿Quién no pensó en dar una buena paliza al asesino de Marta del Castillo para que diga de una vez donde tiró el cadáver de la joven? ¿Quién no pensó que a las alimañas de Santiago que presuntamente asesinaron a su hija, se les tenía que aplicar un tercer grado, para que confesasen el crimen? Pero ... estamos en un Estado de Derecho y no se pueden emplear ciertos procedimientos. En el caso del juez Silva, según todos los indicios, parece que prevaricó, enviando a la cárcel al supuesto chorizo Blesa, sin tener pruebas consistentes para hacerlo. Por supuesto que pienso que es necesaria una buena instrucción y ese individuo posiblemente no se salve de volver a la cárcel, pero esta vez, con indicios suficientes para incriminarlo. Y, posiblemente, no solo vaya Blesa a la cárcel, sino acompañado por consejeros que dejaron hundir, por acción u omisión, a una de las cajas más solventes de toda Europa, hasta que los políticos y sindicalistas le metieron mano, para hundirla. No nos olvidemos que, curiosamente, el consejo lo formaban 20 personas de las cuales ... ¡10 eran de la izquierda y 10, de la derecha! Entre ellos, estaba el sindicalista Martínez, el Putacasa, que se embolsaba más de 180.000 euros, al año, por rascarse los huevos. A gente como este elemento, se le debe exigir que, al menos, devuelva hasta el último euro que se llevó a casa por no hacer nada. Y que se investigue a quienes se les concedieron los créditos que hicieron que la Caja quebrase al no devolverse ni un solo euro de los mismos.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor Tasio » 22 Abr 2014 16:44

Que no, que no es que no se enteren, sino que quieren enterarse de que el derecho se aplicaa todo el mundo, llámese Silva, Garzón, o Periquillo el de los palotes.

Estos, los de izquierdita, sacralizan a sus figuritas y los idolatran, por lo cual losdemás también tenemos que :adora: .

Pues, no, señores de la izquierdita. Aquí todo el mundo tiene que pasar por la justicia. Jódanse si no les agrada y a ver si tienen suerte cargándose a la juez Alaya, que eso es misión imposible para los chorizos acogidos a lo que se intitula como partido de izquierdas, pero es la reencarnación de la banda de Pernales, especialmente por lo que han robado y siguen robando.

El juez Elpidio me da pena. Está más loco que una cabra en una banda de música. En un frenopático podría recuperarse.
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
DuArTe
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1833
Registrado: 31 Oct 2013 21:59

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor DuArTe » 22 Abr 2014 16:57

Yushka escribió:
DuArTe escribió:Al margen de lo que habéis comentado, el caso Silva es un poco controvertido. Cualquier ciudadano normal diría que hizo muy bien en llevar a la carcel a Blesa, pero ciertamente el tío este esta un poco pirado de la cabeza y no me extraña nada que se haya sentado en el banquillo. Es solo un personaje que ha utilizado una situación para sacarle partido a lo que sea que tenga en su mente xDD


Entonces ¿dices que su juicio no tiene nada que ver con prevaricación sino es porque es un poco pirado y porque ha querido sacar partido de la situación?


jaja, no, no... El tío es un poco transgresor, le gusta ir al limite y juzgó a Blesa como haría cualquier otro ciudadano afectado en vez de como juez. Probablemente, él ya sabía las consecuencias de sus actos, porque de lo contrario, no habría aprobado la oposición de juez... Y debido a su "salud mental", aprovechó el caso Blesa para obtener protagonismo puesto que era evidente que tendría mucha repercusión... El juez Silva tiene conductas psicóticas y dentro de un tiempo lo veremos encerrado en algún centro de salud mental.
¡Me pican los huevos! ¿me los rascas?
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11910
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor Yushka » 22 Abr 2014 18:46

Sí, sí, mucho hablar de previcación y del Estado del Derecho. Pero nadie me puede decir qué hizo mal Silva para que le juzguen. ¿Solo porque se atrevió a meter a Blesa a la cárcel? Preventivo, eh, que no juzgado. ¿Cuántos presos preventivos tenemos en España? ¿Seguro que contra ellos hay pruebas más consistentes que contra Blesa? ¿Las pruebas contra Bárcenas son más consistentes? Y allí lleva el tío ya ¿9 meses? TODOS a estas alturas sabemos las pruebas que hay contra Blesa. Una décima parte sería suficiente para que este una buena temporada a pan y agua. Pero resulta que es del PP, amigo de Aznar. Como Matas que hasta ya juzgado y condenado no quien atreva a toserle y meterle donde debe estar. En la cárcel.

No me habléis del Estado del Derecho. Hace mucho que se perdió en este país de mangantes de cuello blanco.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10161
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor juanmanuel » 22 Abr 2014 23:17

Alfonso Rojo contó, en varias tertulias, la anécdota de que el juez Silva le pidió 200.000 euros, como "reparación moral" por el problema de unos comentarios publicados en El Confidencial Digital, propiedad de Alfonso Rojo y que el juez Silva consideraba ofensivos.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11910
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor Yushka » 22 Abr 2014 23:39

Tal para cual.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
DuArTe
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1833
Registrado: 31 Oct 2013 21:59

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor DuArTe » 22 Abr 2014 23:46

Una persona solo puede entrar a la cárcel prevetivamente por tres razones:

1-) Que haya riesgo de destrucción de pruebas.
2-) Que haya riesgo de fuga.
3-) Que perjudique o influya en la investigación.

Piensa si Blesa cumplía alguna de esas 3.
¡Me pican los huevos! ¿me los rascas?
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11910
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor Yushka » 23 Abr 2014 01:41

Tenía, y tiene, la posibilidad para cualquiera de las tres opciones. En ese sentido no es muy diferente al caso de Bárcenas. ¿Por qué él sí y Blesa no? ¿Porque Blesa tiene amigos más influyentes? O mirado desde el lado contrario ¿porque Bárcenas tiene enemigos más influyentes?
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor Tasio » 23 Abr 2014 08:58

Yushka escribió:Tenía, y tiene, la posibilidad para cualquiera de las tres opciones. En ese sentido no es muy diferente al caso de Bárcenas. ¿Por qué él sí y Blesa no? ¿Porque Blesa tiene amigos más influyentes? O mirado desde el lado contrario ¿porque Bárcenas tiene enemigos más influyentes?


¿Quién te ha dicho a tí que Blesa está exonerado de algo? La cuestión no es la que tú expones, por mucho que Blesa sea un perfecto sinvergüenza, sino una que todavía no habéis entendido los de la izquierdita: que la justicia es para todos.

Lo que le pasa a Elpidio es que le tocó la lotería para hacerse notar y quería ocupar todos los días titulares de prensa. Lo malo es que lo ha conseguido en el peor de los sentidos, porque ahora se la van a meter doblada hasta el duodeno.

Este aspirante a diputado europeo y a ex-juez no tiene el sentido de la prudencia de Ruz ni ha sabido medir los tiempos.
Al final ni es enemigo para Blesa ni para nadie. Un pobre hombre muy poco consecuente con su profesión, porque incluso fue condenado en rebeldía por no pagar el alquiler de su vivienda y desahuciado de la misma.

El atípico caso del juez desahuciado
El titular del juzgado 9 de Madrid fue desalojado por no pagar el alquiler
“No nos abonó ni un mes, es un escándalo”, dice la dueña del piso

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 27470.html

En serio, Yushka, ese hombre no está bien de la montera. Una pena.
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
giordano de fresneda
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2027
Registrado: 19 Oct 2012 21:43

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor giordano de fresneda » 23 Abr 2014 09:40

DuArTe escribió:Una persona solo puede entrar a la cárcel prevetivamente por tres razones:

1-) Que haya riesgo de destrucción de pruebas.
2-) Que haya riesgo de fuga.
3-) Que perjudique o influya en la investigación.

Piensa si Blesa cumplía alguna de esas 3.


Pues yo creo que cumple perfectamente con las tres.
Puede destruir pruebas
puede fugarse a cualquier sitio, le sobran amiguetes y dinero
Y está influyendo en la investigación ya que Silva está en el banquillo en lugar de él.
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor Tasio » 23 Abr 2014 10:41

Elpidio no necesita que nadie influya, que él sabe montarse solito sus espectáculos.

Todavía recuerdo hace aproximadamente un mes llega a la Sexta en loor de multitud con cantidad de gente viendo el programa del sábado por la noche porque previamente había prometido destapar todos los chanchullos de Blesa.
Por más que le insistían los tertulianos de uno y otro bando, dijo que no, que no podía, porque se quedaría sin elementos y no sé cuantas chorradas más. Lo cierto es que quedó como un gallina incapaz de cumplir lo que prometió.

Elpidio es un juececillo de los que aspiran a crearse un nombre por ser un desecho de la judicatura. Un pobre hombre que hasta lo desahuciaron de u piso por no pagar el alquilar y la dueña no cobró ni un solo mes.
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11910
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor Yushka » 23 Abr 2014 12:34

Tasio escribió:
Yushka escribió:Tenía, y tiene, la posibilidad para cualquiera de las tres opciones. En ese sentido no es muy diferente al caso de Bárcenas. ¿Por qué él sí y Blesa no? ¿Porque Blesa tiene amigos más influyentes? O mirado desde el lado contrario ¿porque Bárcenas tiene enemigos más influyentes?


¿Quién te ha dicho a tí que Blesa está exonerado de algo? La cuestión no es la que tú expones, por mucho que Blesa sea un perfecto sinvergüenza, sino una que todavía no habéis entendido los de la izquierdita: que la justicia es para todos.

Lo que le pasa a Elpidio es que le tocó la lotería para hacerse notar y quería ocupar todos los días titulares de prensa. Lo malo es que lo ha conseguido en el peor de los sentidos, porque ahora se la van a meter doblada hasta el duodeno.

Este aspirante a diputado europeo y a ex-juez no tiene el sentido de la prudencia de Ruz ni ha sabido medir los tiempos.
Al final ni es enemigo para Blesa ni para nadie. Un pobre hombre muy poco consecuente con su profesión, porque incluso fue condenado en rebeldía por no pagar el alquiler de su vivienda y desahuciado de la misma.

El atípico caso del juez desahuciado
El titular del juzgado 9 de Madrid fue desalojado por no pagar el alquiler
“No nos abonó ni un mes, es un escándalo”, dice la dueña delc piso

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 27470.html

En serio, Yushka, ese hombre no está bien de la montera. Una pena.


Pero el caso es que no se le juzga por no estar bien de la montera. Ni porque se le desahuciaron. Ni porque aspira para eurodiputado. Se le juzga por prevaricación. Y yo quiero saber porque se considera que prevaricó si todos sabemos que Blesa es un sinvengüenza que ha robado lo que ha querido. Que puede darse el piro, que puede destruir pruebas y que puede influir en la instrucción de su causa, por tanto debería estar en la prisión preventivo como cualquier chorizo del tres al cuarto.

Además no te veo buscando enlaces que nada tienen que ver con su juicio para desprestigiar a Blesa como haces con Silva. ¿Por qué será?
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11910
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor Yushka » 23 Abr 2014 12:35

Además eso de que la justicia es para todos..... chico, tan mayor y todavía tan inocente. :huys:
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
giordano de fresneda
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2027
Registrado: 19 Oct 2012 21:43

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor giordano de fresneda » 23 Abr 2014 12:48

Pero el caso es que no se le juzga por no estar bien de la montera. Ni porque se le desahuciaron. Ni porque aspira para eurodiputado. Se le juzga por prevaricación. Y yo quiero saber porque se considera que prevaricó si todos sabemos que Blesa es un sinvengüenza que ha robado lo que ha querido. Que puede darse el piro, que puede destruir pruebas y que puede influir en la instrucción de su causa, por tanto debería estar en la prisión preventivo como cualquier chorizo del tres al cuarto.

Además no te veo buscando enlaces que nada tienen que ver con su juicio para desprestigiar a Blesa como haces con Silva. ¿Por qué será?


No insista usted Yuskha que el pajarillo de la granada no dirá ni pío.
Para Tasio, el crimen de D.Elpidio es únicamente el haber querido meter entre rejas a uno de sus admirados ladrones peperos, los admira porque en el fondo le encantaría ser como ellos. -fisch

Silva está en el banquillo por atreverse a tocarle las narices a un amiguete de Aznar, es más o menos la misma historia que se produjo con Garzón y que seguirá produciéndose con todo aquel que ose intentar meter en la cárcel a un miembro de la cofradía.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17618
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor lo tio pep » 23 Abr 2014 13:00

Yo aquí sólo puedo decir lo que Julio: no basta con que la mujer del césar sea honrada, tiene que parecerlo. No sé si el juez ha cometido prevaricación, de verdad que lo ignoro, pero prefiero mil veces que se cepillen a un juez prevaricador, o de manga ancha, de mi cuerda, a aceptar que un juez haga ley en vez de aplicarla.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11910
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor Yushka » 23 Abr 2014 13:09

Vale Pep, ¿pero por qué ha prevaricado? ¿En qué se basan que ha prevaricado? Por el momento solo leo intenciones de desprestigiarle a Silva pero ninguna explicación de su supuesta prevaricación. A mí tampoco Silva me cae demasiado bien, pero por lo que entiendo no es motivo suficiente para juzgarle.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor Tasio » 23 Abr 2014 14:06

Tú sabes perfectamente en qué ha prevaricado presuntamente el juez Elpidio, pero te niegas a aceptarlo porque lleva tu misma bandera política.

Mira, Yushka, el juez Baltasar Garzón fue condenado por prevaricación, y a pesar de que la sentencia y condena fue suscrita por el plenario del Supremo, sin ningún voto particular en contra, pero vosotros, los de la misma onda de la izquierda, os negáis a aceptarlo como si aquello fuese una conspiración contra ese soberbio juez estrella.
Con Elpidio pasa lo mismo, pero es la misma bandera, es de los vuestros y tú te niegas aceptar que ha podido cometer un delito de prevaricación.
_________________________________________________

La justicia es igual para todos, pero los buenos abogados no están al alcance de todos. Nada ha sido más fácil para los abogados de Blesa, muy bien pagados por ser muy buenos, que denunciar a un juez que ha cometido más fallos que las escopetillas de la feria.
¿Por qué te crees tú que los jueces inteligentes y ambiciosos se salen de la carrera judicial y montan su propio bufete? Porque saben mucho, no como el capullo de Elpidio, que a la primera lo tumban, como a los malos boxeadores.

Aquí tienes las explicaciones, en esta página de hace casi tres meses.
http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... ion_84948/
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11910
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor Yushka » 23 Abr 2014 14:23

No Tasio, en ese articulo no dicen más que en otros, que se le juzga por prevaricación y que se le suspende hasta que salga la sentencia. Pero no explican porque consideran que ha prevaricado.

Empiezo tener un complejo de disco rallado.

Con Garzón disteis todo tipo de explicaciones y hasta artículos que supuestamente rompió. Con Silva ni uno. Sigo preguntando lo mismo, ¿por qué se considera que meter a Blesa en preventivo es prevaricar?
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor Tasio » 23 Abr 2014 15:12

Yushka escribió:No Tasio, en ese articulo no dicen más que en otros, que se le juzga por prevaricación y que se le suspende hasta que salga la sentencia. Pero no explican porque consideran que ha prevaricado.

Empiezo tener un complejo de disco rallado.

Con Garzón disteis todo tipo de explicaciones y hasta artículos que supuestamente rompió. Con Silva ni uno. Sigo preguntando lo mismo, ¿por qué se considera que meter a Blesa en preventivo es prevaricar?


Mira, Yushka, para que una denuncia o recurso sea aceptado por la Audiencia de Madrid es porque tiene lógica y razonamientos y se acepta. Por lo tanto lo normal es ir a juicio y esperar a ver qué pasa.

No obstante deberías comparar las prudentes y sistemáticas actuaciones del juez Ruz en el caso Bárcenas con las imprudentes de Elpidio haciendo encarcelando dos veces a Blesa en una sola instrucción.

De verdad, ese juez ha perdido la cabeza y no se entera todavía.
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11910
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: SILVA en el banquillo

Mensajepor Yushka » 23 Abr 2014 15:33

¿Pero cuál es esa lógica y razonamientos? Yo no acepto nada que no entiendo.

Y no veo la diferencia con el caso Bárcenas. Los dos son chorizos de gran escala, los dos pueden huir, los dos pueden influir en la investigación y los dos pueden destruir pruebas (con la ayuda del PP como ya se ha visto). Y uno esta en la trena y el otro acusando al juez que intentó lo mismo. No, no lo entiendo.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados