¡Salvad a la infanta Cristina!

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10166
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor juanmanuel » 30 Oct 2013 16:23

¿Qué más se necesita para que esta choriza vaya a hacer compañía a sus tres compinches? Que se sepa, La Caixa le sigue pagando un sueldo muy bueno, lo que desmonta la tesis de defensa de que la infanta era tonta. Con lo que se ya se sabe y lo que se va descubriendo, se deduce que no sólo la infanta no era la boba, la tonta que no se enteraba de nada, sino que era la parte fundamental en la trama, al ser mucho más lista que su marido, -aunque para eso, no haga falta mucho-. Si fuese tal como aseguraban sus defensas, la infanta no sólo tendría que ser despedida de La Caixa por inútil, sino que tendría que tener una baja por discapacidad intelectual lo que, por supuesto, no es el caso.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10166
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor juanmanuel » 08 Nov 2013 12:36

Más irregularidades de presunta comisión de delitos, cometida por la pareja de chorizos Urdangarín-Borbón. En este caso, se trata de que estos caraduras alquilaron un avión para ir a esquiar en EEUU y el importe lo cargaron en la tapadera Aizoon. ¿A qué espera el juez para imputar a la choriza Borbón, para que vaya a hacer compañía a los tres compinches? Por cierto, ¿no hay indicios suficientes de comisión de delito para ordenar el ingreso en prisión preventiva de estos individuos?

Los emails recuperados de los servidores del Instituto Nóos revelan nuevas irregularidades fiscales de Iñaki Urdangarin y Cristina de Borbón. Según esos correos electrónicos, a los que ha tenido acceso Colpisa, los duques de Palma endosaron en el 2010 a Aizoon como gasto de empresa fletar por 5.500 euros de un avión privado para irse a esquiar a uno de las estaciones invernales más exclusivas de Estados Unidos con todos su familia. Pero hay más, pidieron facturas a nombre de Aizoon de los pasajes de los tres escoltas que los acompañaron a las pistas de Colorado. Billetes que, en realidad, corrieron a cuenta de las arcas públicas.

El cruce de correos electrónicos que ha descubierto este supuesto doble fraude al fisco tiene como protagonistas a la secretaria de Urdangarin, Julita Cuquerella, y al director de ventas de la compañía aérea 'FlightOne', Michael Gardner. Esos mensajes, todos en inglés, se han recuperado de los servidores de Nóos porque estaba en copia el contable de la trama y de los duques, Marco Tejeiro.

Cuquerella, cuya dirección de 'email' es corporativa de Telefónica y que se presenta como miembro de la Secretaría de la Comisión de Asuntos Públicos de la multinacional para la que entonces trabaja el yerno del Rey en Washington, gestionó, sin embargo, el viaje privado de la infanta y Urdangarin. Se trata del flete de un avión para un vuelo de ida y vuelta desde Denver, en Colorado, a la prestigiosa estación de esquí de Telluride, en las Montañas Rocosas, también en Colorado, los días 13 y 20 de febrero del 2010.

Los pasajeros de tan exclusivo vuelo fueron Cristina de Borbón, Iñaki Urdangarin, sus hijos Juan, Pablo, Miguel e Irene, y los tres escoltas de la familia, a sueldo del Ministerio del Interior. Todos ellos en esa época viven en Washington. El coste final del vuelo, según los correos, es de 7.256,25 dólares, unos 5.500 euros al cambio de la época. 6.826,25 euros corresponden al alquiler de la aeronave, al que hay que sumar 430 dólares más porque los duques reclamaron un segundo piloto en el vuelo de vuelta.


http://www.lavozdegalicia.es/noticia/es ... 381791.htm
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Neopatria
Licenciado
Licenciado
Mensajes: 547
Registrado: 04 Oct 2012 15:57

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor Neopatria » 08 Nov 2013 18:54

esto va a acabar en drama real! en dos actos, imputada y culpable, no les queda otra si quiere seguir en el trono, deben demostrar que la ley es igual para todos, y aceptar lo que les venga encima.
Avatar de Usuario
Don Vito
Cosa Nostra
Mensajes: 9348
Registrado: 11 Oct 2012 14:51

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor Don Vito » 08 Nov 2013 22:59

Cornuda y apaleada.
Que le den.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10166
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor juanmanuel » 11 Nov 2013 11:44

Los agujeros negros de la inspección de Hacienda.

En este artículo que hoy recoge El Semanal Digital, se confirma lo que ya era un secreto a voces, que existen determinadas personas que no son objeto de inspección de Hacienda. Para llevar adelante el saqueo de fondos públicos, con total impunidad, y su posterior blanqueo, era imprescindible que los cuatro chorizos contasen entre sus filas con uno de los "agujeros negros fiscales". Así se entiende que, durante varios años, estuviesen actuando con total impunidad y atrevimiento, dejando numerosas indicios inculpatorios para que un juez responsable sepa como utilizarlos en la instrucción del caso Nóos.

Por desgracia, la existencia de los agujeros negros fiscales, nos dice que deben ser muchos políticos, partidos y sindicatos, los que están incluidos como tales. Recordemos los casos de Bono y Pepiño Blanco. ¿Cómo es posible que los dos tengan una gran fortuna personal, cuando sólo se dedicaron a la política? ¿No se investigó la forma cómo obtuvieron sus patrimonios? Claro que, después de que en Andalucía, unos émulos de Monipodio se hiciesen con más de 1.000 millones de euros que iban destinados a los EREs de parados andaluces, sin que NADIE hubiese dicho nada si no fuese por la denuncia de unos empresarios extorsionados, por políticos socialistas, para que les diesen unas fuertes mordidas por unos contratos de Merca Sevilla, nada puede ya asombrarnos.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor Tasio » 11 Nov 2013 13:54

Yo sonreía ayer cuando leía algunas de las conclusiones que se leyeron en la conferencia del PSOE (digo conclusiones y no determinaciones, que sería cosa de un congreso) y las comparaba con la trayectoria vital de los socilistas en cuanto trincan el poder, que hacen todo lo contrario de lo que pregonan, pero además implantado una oclocracia, que como todo el mundo sabe (debería saber) es el modo de hacer política basado en los deseos inmediatos de la masa amorfa.

Así nos lució el pelo porque no gestionó una democracia, sino que implantó una oclocracia. Parece mentira que a ese señor lo hayan hecho consejero de estado; así serán sus consejos.
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
argos
Diplomado
Diplomado
Mensajes: 490
Registrado: 05 Oct 2012 14:20

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor argos » 14 Nov 2013 15:54

Ultima hora ;El fiscal rechaza imputar a la infanta y envía una solicitud de amistad en facebook a Iñaki. Quiero que seamos superamigos!
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10166
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor juanmanuel » 14 Nov 2013 16:45

argos escribió:Ultima hora ;El fiscal rechaza imputar a la infanta y envía una solicitud de amistad en facebook a Iñaki. Quiero que seamos superamigos!


¡Es una vergüenza, como dejan a esta choriza sin imputar por ningún delito, cuando cualquier persona con muchos menos "merecimientos" que esta persona ya estaría en prisión preventiva! ¡Qué asco! -angry
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10166
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor juanmanuel » 19 Nov 2013 16:09

La oposición denuncia ante Torres-Dulce la "doble vara de medir" con la infanta.

"Los grupos de la oposición han advertido este lunes ante el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, de la "doble vara de medir" que se percibe que existe en el trato dado a la Infanta Cristina en el ´caso Nóos´. Especialmente crítica ha sido UPyD al mostrarse "escandalizada" porque el fiscal actúe como su "abogado defensor" y advertir de que este supuesto "favor" consigue el efecto contrario al causar un "daño enorme" a la credibilidad y honorabilidad de la Corona".

Pero si esto es muy grave, lo es quizás aún más que al chorizo de su marido no se le vaya a juzgar, evitando así su ingreso en la cárcel.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 9058
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor embolic » 19 Nov 2013 16:15

Imagen
Enlaces de interés: pueden acceder al blog a diario y desde el portal de INICIADOS o bien pinchando en este enlace:

Desinfórmame otra vez.by Jayel

El meu Flickr...
Imagenaborigen salvaje catalana **_**Imagen Oremus y "austiemus".Imagen
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10166
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor juanmanuel » 30 Nov 2013 11:58

Cuanto más se investiga sobre las actividades de la empresa tapadera e instrumental Aizoon, más indicios de comisión de delitos hay contra la infanta Cristina, a pesar de que la Fiscalía viene actuando de una forma totalmente irregular impidiendo la imputación de la supuesta choriza. Hoy, La Voz de Galicia, recoge los chanchullos miserables del empalmado que no dudaba, el muy sinvergüenza, en cargar a la empresa tapadera, incluso clases de baile (¿cómo es posible que Hacienda no investigase las irregularidades cometidas por ese presunto delincuente, en Aizoon?), mientras que la choriza de su mujer cargó servicios de coaching por 6.672 euros.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/es ... 508188.htm
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10166
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor juanmanuel » 18 Dic 2013 16:03

Actitud vergonzosa, inconcebible, la que está adoptando el fiscal en relación a su negativa a que se impute a la presunta choriza, Cristina de Borbón, por el caso de la apropiación de caudales públicos conocido como caso Nóos y el de probable delito fiscal, cometido con las actividades delictivas de la tapadera Aizon, utilizada como empresa instrumental para blanquear el dinero obtenido de forma ilícita.

http://video.es.msn.com/watch/video/la- ... s-es-Video
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10166
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor juanmanuel » 07 Ene 2014 10:36

El juez Castro acaba de volver a imputar a la infanta Cristina, oponiéndose a ello la Fiscalía y la Abogacía del Estado, actuando ambas instituciones como la haría la defensa de esta presunta delincuente. Por supuesto que, aunque esta persona, a la que tratan de pasar por una "zapatera" o por su hermana mayor (lo que viene a ser lo mismo), declare ante el juez Castro, y que de esa declaración se deduzca que existen indicios de delito, no llegará a ser juzgada NUNCA, ya que al desistir la Fiscalía en acusarla, queda automáticamente libre de cargos. ¡Vergonzoso! -angry
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor Tasio » 07 Ene 2014 13:24

juanmanuel escribió:El juez Castro acaba de volver a imputar a la infanta Cristina, oponiéndose a ello la Fiscalía y la Abogacía del Estado, actuando ambas instituciones como la haría la defensa de esta presunta delincuente. Por supuesto que, aunque esta persona, a la que tratan de pasar por una "zapatera" o por su hermana mayor (lo que viene a ser lo mismo), declare ante el juez Castro, y que de esa declaración se deduzca que existen indicios de delito, no llegará a ser juzgada NUNCA, ya que al desistir la Fiscalía en acusarla, queda automáticamente libre de cargos. ¡Vergonzoso! -angry


O sea, que le van a dar el mismo trato que a Felipe González por el tema de los GAL o de los fondos reservados. O igualito que a Jordi Pujol cuando dejó a Banca Catalana más seca que la pipa de un indio.

Beneficios del poder. ¿De qué se extraña usted, Juan Manuel? Tampoco vaya a pensar que iba a pisar la cárcel Santiago Carrillo por lo de Paracuellos (la otra "memoria histórica"), o Chaves y Griñán por lo de los EREs andaluces.
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10166
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor juanmanuel » 08 Ene 2014 16:46

Se barrunta un amaño con Torres para minimizar el daño a la Infanta.

Que el chorizo Torres se está guardando información comprometida sobre la infanta y, posiblemente también, sobre el duque empalmado, parece más que evidente, a raíz de como se están desarrollando los acontecimientos sobre este caso de desfalco y robo de caudales públicos. Si estamos viendo y comprobando como casos flagrantes de enriquecimientos espectaculares de dirigentes políticos, acaban sin ningún tipo de investigación judicial, con esos sinvergüenzas y presuntos ladrones, libres, ¿qué podemos esperar de un caso en el que está implicada un miembro de la familia real?
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Batelglas
Sabio
Sabio
Mensajes: 4052
Registrado: 17 Oct 2012 22:06

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor Batelglas » 08 Ene 2014 17:07

El la COPE cargan contra el juez Castro por su “fijación” con la infanta Cristina

[dropshadow=blue]
Los tertulianos de la cadena hablan de la imputación de la hija del Rey y dicen que el magistrado ha escrito un auto de 200 folios “para que no le acusen de no argumentar” su decisión.

[/dropshadow]
[align=center]http://www.youtube.com/watch?v=uTyepLvMkls
[dropshadow=blue]"No somos antisistema.. El sistema es antinosotros"[/dropshadow][/align]
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10166
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor juanmanuel » 08 Feb 2014 17:51

Habría que decir a los abogados de la presunta choriza que no nos hagan pasar a los españoles por vulgares Zapateros, haciendo que la susodicha represente el papel de esposa tonta, de esposa estúpida que no se enteraba de nada, lo cual no casa con que esa misma persona ocupe un puesto de responsabilidad, muy bien pagado, en La Caixa. ¿En qué quedamos? ¿Es retrasada mental, o se lo hace?

La Infanta Cristina, a lo largo de las cinco horas en que se ha sometido a las preguntas del juez instructor del caso Nóos, José Castro, y durante las cuales le han sido exhibidas centenares de facturas y tickets de gastos personales cargados a su empresa Aizoon, ha reconocido que incurrió en ellos si bien ha asegurado desconocer que éstos fueran sufragados de forma directa por la sociedad cuya titularidad comparte con su marido, Iñaki Urdangarin.

Así lo han informado fuentes presenciales en la comparecencia, que han señalado que el magistrado se ha mostrado insistente en sus preguntas respecto a las facturas y que, respecto a tickets relativos al pago de gasolina, la imputada ha manifestado que eran sus escoltas quienes cargaban estos gastos y que, por tanto, desconocía si éstos corrían o no cargo de Aizoon.

Asimismo, en relación con la tarjeta Visa que ella disponía de Aizoon, ha reconocido que la utilizó pero sin que este hecho supusiera para ella algo irregular, según han precisado las mismas fuentes.

En concreto, entre los datos arrojados a lo largo de la instrucción de la causa por parte de la Agencia Tributaria consta el importe de hasta 698.824 euros que los Duques destinaron desde su sociedad a gastos estrictamente particulares.

Los dos abogados de la acusación, Virginia López (por Manos Limpias) y Manuel Delgado (del Foro Cívico de Julio Anguita), denunciaron al término de la sesión matinal del interrogatorio de la Infanta Cristina, que está utilizando continuamente la "teoría del amor", para usar a su esposo Iñaki Urdangarin como cortafuegos.

Asimismo, Delgado ha avanzado que en el futuro del proceso van a solicitar un nuevo peritaje tributario para "que quede claro que las facturas falsas, son falsas".

El letrado indicó que la Infanta había respondido al juez Castro, que ni siquiera "sabía que en su casa había una empresa", en referencia a Aizoon, la sociedad patrimonial que compartía al 50 por ciento con Urdangarin, y que según el juez era usada como pantalla fiscal para repartir beneficios y tributar lo menos posible a Hacienda.

El domicilio de la empresa era el palacete de Pedralbes de Barcelona donde vivía la pareja y sus hijos.

Por todo ello, la letrada de Manos Limpias indicó que no se siente satisfecha del resultado, porque como ya se esperaba, la Infanta se está escudando en la "teoría del amor" y en que "no sabe".

En este sentido, su colega Manuel Delgado criticó que esté "utilizando a Urdangarin como cortafuegos".

Sin embargo, ambos han coincidido en elogiar el rigor del juez Castro en el interrogatorio. En este sentido Delgado ha afirmado que ha dejado poco trabajo para los abogados.

Según comentaba Delgado a su salida de los Juzgados en un receso concedido hasta las 16.30 horas, momento en el que será el fiscal Horrach el que comience a interrogar a la Infanta, la declaración ha sido "muy exigente", aunque ha lamentado que la hija del Rey haya respondido siempre "con evasivas", lo que, en su opinión, "evidencia el absurdo que se está viviendo".

Por ello, ha destacado que en su opinión se está intentando "salvar a la Infanta a toda costa, aunque se tenga que sacrificar a otro", ha aseverado al explicar que Urdangarin podría servir de "cortafuegos".

Por esta razón, ha señalado que en el futuro de este procedimiento solicitarán "un nuevo peritaje tributario" para que "quede claro que las facturas falsas son falsas" y que "cuando se levanta el velo de una sociedad hay que levantarlo completo, para saber de dónde sale el dinero y a dónde llega".

Los "malos momentos"

Además, Delgado ha destacado que la Infanta ha pasado "malos momentos" durante su declaración, pese, según reconoce, "haber tenido una preparación bastante importante".

Asimismo, se ha limitado en decir "no sabe no contesta" y "tenía toda la confianza en mi marido", y que esas han sido "el 90 por ciento de las respuestas".

Por otro lado, fuentes judiciales han señalado que ante las preguntas de Castro, la Infanta ha dicho que "no sabe por qué firmo el contrato de arrendamiento del palacete" y que hasta en dos ocasiones ha mostrado "síntomas de flaqueza".

En concreto, estas mismas fuentes han dicho que cuando el juez ha tocado asuntos relacionados con un "préstamo del rey", casi se desmorona y que cuando se ha tratado que la hija del Rey pudiera haber sido utilizada como "escudo fiscal", también ha flaqueado.

Así, han comentado que Doña Cristina "está haciendo el papelón de su vida" al "hacerse pasar por tonta" ya que muchas de las preguntas han sido contestadas con un "no sabe, no contesta" y porque ha repetido en varias ocasiones que "confiaba plenamente en su marido".

La Infanta ha respondido durante el interrogatorio del juez José Castro que desconocía que los empleados domésticos que trabajaban en su casa habían sido contratados a través de Aizoon, la empresa patrimonial que la Infanta compartía al 50 por ciento con Iñaki Urdagarín. El interrogatorio se reanudó a las 12:56 horas, tras diez minutos de receso.

Según las mismas fuentes, Doña Cristina se ha desvinculado totalmente de la gestión tanto de Noos que recibió casi 6 millones de euros de las Administraciones balear y valenciana, como de Aizoon, la empresa patrimonial de la pareja a la que iban a parar una parte de los beneficios de la primera, pese que era una sociedad sin ánimo de lucro.

http://www.elsemanaldigital.com/el-rey- ... 133646.htm
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor Tasio » 08 Feb 2014 18:10

A mí lo que extraña de todo esto es que solo hay dos organizaciones ejerciendo de acusadores:

Una de extrema derecha, según cuentan (Manos Límpias) .
Otra, de extrema izquierda, los chicos de Anguita.

Ninguno de los grandes partidos moderados se ha permitido personarse como acusación..

Parece que todo esté apañado para no hacerle un daño irreparable a la monarquía.

¿Los medios de comunicación? Ellos al espectáculo únicamente.

¿El pueblo? Bien, gracias. Ellos a divertirse con sus banderitas y sus chorradas.
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11931
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor Yushka » 08 Feb 2014 18:32

juanmanuel escribió:Habría que decir a los abogados de la presunta choriza que no nos hagan pasar a los españoles por vulgares Zapateros, haciendo que la susodicha represente el papel de esposa tonta, de esposa estúpida que no se enteraba de nada, lo cual no casa con que esa misma persona ocupe un puesto de responsabilidad, muy bien pagado, en La Caixa. ¿En qué quedamos? ¿Es retrasada mental, o se lo hace?


Igualíta que Ana Mato, toda una Ministra del Gobierno de Rajoy. Así que no sé si todos los españoles pasan por unos vulgares Zapateros, pero al menos hay unos 11 millones que sí.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Andreu Nin
Licenciado
Licenciado
Mensajes: 573
Registrado: 26 Dic 2013 11:15
Ubicación: Europa
Contactar:

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor Andreu Nin » 08 Feb 2014 22:10

[img=center]https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1/1798610_419837301453370_327414425_n.jpg[/img]
"Libertad sin Socialismo es privilegio e injusticia y Socialismo sin libertad es esclavitud y brutalidad". M.A.B.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10166
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor juanmanuel » 08 Feb 2014 23:22

La Infanta va de tonta para cubrirse y nos toma al resto por tontos. (José María Zavala)

No soy abogado ni mucho menos fiscal. Pero el sentido común me invita a reflexionar sobre una cuestión crucial: ¿La confianza ciega en el marido exime a Cristina de Borbón, por muy infanta de España que sea, de los presuntos delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales?

Con una excusa semejante, cualquier ciudadano de a pie se echaría a temblar ante el auto judicial, pero la infanta… ¿No dijo acaso don Juan Carlos que "todos somos iguales ante la ley"?

Sin menoscabo alguno de la presunción de inocencia, resulta francamente difícil creer que la propietaria del 50% de las acciones de la inmobiliaria Aizoon, que para colmo era vocal de la Junta Directiva del Instituto Nóos, o sea Cristina de Borbón y Grecia, ignorase todas y cada una de las operaciones realizadas por estas sociedades.

¿No sabía la imputada que sus propios empleados domésticos habían sido contratados por Aizoon, de la que era accionista? ¿Tampoco estaba al corriente de las operaciones de autoalquiler ficticio del palacete de Pedralbes, donde residía con su marido? ¿Y de la compraventa simulada de 150.000 euros en acciones de la constructora Mixta África? Por no hablar de tantas otras operaciones, en algunas de las cuales figura incluso su propia firma.

Dicen que en este caso la mejor defensa es un buen ataque… de amnesia.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Don Vito
Cosa Nostra
Mensajes: 9348
Registrado: 11 Oct 2012 14:51

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor Don Vito » 09 Feb 2014 00:16

Hay algo que es de cajón:

- Que cierta persona no sepa o asuma sus responsabilidades, ninguna causa justifica que mire hacia otro lado.
- Esta señora está tan untada hasta la médula que, un bufete entero de abogados le aconsejen que se haga pasar por gilipollas antes que por choriza.
Avatar de Usuario
argos
Diplomado
Diplomado
Mensajes: 490
Registrado: 05 Oct 2012 14:20

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor argos » 09 Feb 2014 00:31

Que pena Cristina, No recuerda, no lo sabe, no le consta, no lo reconoce,en el noventa por ciento de las preguntas , tan joven esta chica y con alzheimer en fase terminal Tendrán que meterla en una residencia
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10166
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor juanmanuel » 09 Feb 2014 11:58

Resumen de la declaración, como imputada, de la infanta Cristina:

Juez Castro: ¿Es usted doña Cristina Federica de Borbón y Grecia?
Infanta Cristina: No lo sé. No me consta.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Pedritus
III-IV-VIII-XIII-XVIII M. Relatos
III-IV-VIII-XIII-XVIII  M. Relatos
Mensajes: 17332
Registrado: 05 Oct 2012 15:28

Re: ¡Salvad a la infanta Cristina!

Mensajepor Pedritus » 09 Feb 2014 12:05

Los franceses arreglaron estos asuntos bastante bien, y con dos siglos de adelanto.
Il n´y a pas d´amour heureux.

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados