¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.

¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Rajoy
4
36%
Rubalcaba
1
9%
Empate
0
No hay votos
Ninguno
5
45%
NS/NC
1
9%
 
Votos totales: 11
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17618
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor lo tio pep » 01 Ago 2013 23:04

Retomando a Loogan P. 1987 esta vez la cita 48.55y pico Si tu te crees que eres el amo del estado, otros también te creerán, y sólo por esto te darán la razón.
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Tasio » 01 Ago 2013 23:04

Todos nuestros jerifaltes políticos piden respeto para los procesos y las resoluciones judiciales, pero cuando un caso le afecta a cualquiera de ellos siempre anteponen el juicio político al juicio de los jueces. Si tanto respetan a la justicia deberían guardar las maniobras políticas para cuando se juzgue desde los órganos jurisdiccionales, no condicionar los procesos porque previamente hayan montado el numerito en ese salón de usos múltiples que llaman Congreso o Senado.
Si el llamado caso Bárcenas está en manos de un juez lo mejor sería dejar que funcione el proceso y cuando se conozca su resultado entonces sería el momento del juicio político, pero entonces no se llegaría a conclusiones porque las premisas procederían del poder judicial, no de los padrastros de la patria.
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
Batelglas
Sabio
Sabio
Mensajes: 4052
Registrado: 17 Oct 2012 22:06

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Batelglas » 01 Ago 2013 23:39

La Fiscalía Anticorrupción se plantea fumigar nueve comunidades autónomas
“Esto ya no se puede hacer a mano”, ha declarado el fiscal jefe


“Mientras empapelamos a un ratero se nos mean encima de la mesa media docena, y a otros siete les prescriben los delitos”, se quejan desde la Fiscalía.

Al parecer, en algunos pueblos y provincias del levante español, los corruptos ademas de robar los dineros para ayudas a las ONGs se están empezando a comer los menús de los niños en los comedores escolares.

Ya no saben que hacer y como última medida, para tratar de corregir esa inmensa proliferación de delincuentes, trincones y sinvergüenzas, el gabinete de fiscales y policías anticorrupción se proponen fletar una flotilla de ciento ochenta y siete avionetas de fumigación agrícola, que en el plazo de una semana podrían estar listas para volar sobre toda España y actuar sobre concentraciones de corruptos de diferentes tamaños y grosores. [dropshadow=blue]“Queremos que en un mismo vuelo rasante caigan corruptos de todas las especies, tanto los normales, como los aforados o incluso los que tengan vínculos con Luis Bárcenas”,[/dropshadow] ha señalado el magistrado que se encargará de dirigir la novedosa sección de Fumigación Intensiva de la Fiscalía Anticorrupción.
[align=center]http://www.youtube.com/watch?v=uTyepLvMkls
[dropshadow=blue]"No somos antisistema.. El sistema es antinosotros"[/dropshadow][/align]
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17618
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor lo tio pep » 01 Ago 2013 23:46

Tasio escribió:Todos nuestros jerifaltes políticos piden respeto para los procesos y las resoluciones judiciales, pero cuando un caso le afecta a cualquiera de ellos siempre anteponen el juicio político al juicio de los jueces. Si tanto respetan a la justicia deberían guardar las maniobras políticas para cuando se juzgue desde los órganos jurisdiccionales, no condicionar los procesos porque previamente hayan montado el numerito en ese salón de usos múltiples que llaman Congreso o Senado.
Si el llamado caso Bárcenas está en manos de un juez lo mejor sería dejar que funcione el proceso y cuando se conozca su resultado entonces sería el momento del juicio político, pero entonces no se llegaría a conclusiones porque las premisas procederían del poder judicial, no de los padrastros de la patria.

¿Significa esto que si el togado imputa a un tesorero por malas práctica no puede ser apartado de su puesto? Me parece un tanto irracional, la verdad. Y no me diga que imputado no es acusado porque sí lo es, está acusado por el juez de instrucción, no se puede acusar a nadie en la Audiencia que no esté imputado por la Instrucción.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10161
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor juanmanuel » 02 Ago 2013 09:47

Lo primero que hice, al abrir el hilo, fue dirigirme a dos medios de propaganda del PSOE y de la izquierda en general, El País y Público, pero ... ¡qué casualidad! No ofrecían ni un solo sondeo sobre el resultado del debate en las Cortes. ¿Por qué? Parece evidente: la paliza dialéctica de Rajoy, al PSOE y demás morralla de izquierdas, fue demoledora, convincente y sincera, con el discurso de un verdadero hombre de Estado.

Por otra parte, lo que resulta increíble es el cinismo del PSOE, que estuvo gobernando las 2/3 partes de los años de democracia en España. No se sostiene que afirmen que si las empresas ofrecían comisiones para hacerse con los contratos de obras, sólo lo hiciesen con el PP, y no con TODOS los partidos con capacidad de adjudicar obras. El discurso de Rajoy, en las Cortes, fue demoledor para una oposición mezquina y alicorta que no sabe estar a la altura de sus responsabilidades en un momento crítico en el que España puede estar saliendo de la inmensa crisis económica a la que la condujeron los desastrosos gobiernos de Zapatero en el pasado octenio negro. Mi firma, resume a la perfección lo que representa el principio de presunción de inocencia de los socialistas y demás morralla de izquierdas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Don Vito
Cosa Nostra
Mensajes: 9348
Registrado: 11 Oct 2012 14:51

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Don Vito » 02 Ago 2013 10:04

Si señor, con un par!!
tener cuatro cinco nóminas y cobrar en negro es, todo legal y normalete.
Mentir, por supuesto que también,aunque ahora el mentir se llama contar medias verdades.

El PSOE por primera vez en esta legislatura está haciendo oposición y hace la función que se le tiene encomendada.

Dicho esto, no es que defienda al PSOE ni mucho menos por que en algo tiene razón: Ellos también se creyeron españoles de bien en la época de González y pasó al final la debacle socialista y siguen los mismos perros con diferentes collares.
Pues que tome nota el PP pues, su mayoría absoluta aunque, tangente es efímera ya que, cuando se termine su legislatura y Bárcenas siga desgastando al PP, le ocurrirá como al PSOE, o hasta incluso el PP se desmembra en varios partidos variopintos de derecha.
Avatar de Usuario
Dart
Sabio
Sabio
Mensajes: 6921
Registrado: 09 Oct 2012 22:32

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Dart » 02 Ago 2013 10:10

Si alguien ganó el debate fue Soraya, que fue la que le escribió el discurso de Rajoy
"El nacionalismo es la única ideología de otros tiempos que ha sobrevivido, probablemente porque es la más imbécil. Es fácil de entender: nosotros somos estupendos y nuestros vecinos, unos cabrones. Lo que nos sale bien es porque somos de traca; lo que nos sale mal, porque el vecino nos tiene manía. El nacionalismo es un chollo, es el paraíso del imbécil." R de E
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 9042
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor embolic » 02 Ago 2013 10:34

Corleone escribió:Si señor, con un par!!
tener cuatro cinco nóminas y cobrar en negro es, todo legal y normalete.
Mentir, por supuesto que también,aunque ahora el mentir se llama contar medias verdades.



Con independencia de la inutilidad del debate en si y la vergüenza que provocó a mi me sorprendieron, y mucho, un par o tres de cosas admitidas por el presidente que se dan de collejas con lo que "explicó" por una parte y por la otra con uno de los objetivos del gobierno. Mexplico.

1- Reconoce que los SMS que cruzó con Bárcenas eran ciertos, también dijo que el tal Bárcenas se la coló y que el con el lirio en la mano se dejó engañar. Que se equivocó al confiar en el. Pero... si dice que dejó de confiar en su inocencia cuando lo de las cuentas en Suiza, no se explica ni se entiende que le mandará DESPÚES de que saliera la noticia el SMS de "lo entiendo, se fuerte". Tal grado de generosidad y comprensión es contradictorio en alguien en quien has dejado de confiar a menos que seas un santo santísimo varón. Un dilema que no pudo, ni supo, ni nadie le escribió en el discurso que se pueda explicar de forma convincente.

2- Pide y exige presunción de inocencia para sí y su partido, pero esta misma presunción de inocencia no la aplica ni la pide para Bárcenas, pues de momento es considerado un delincuente pero no ha sido juzgado y sentenciado por la justicia sí, en cambio, ha sido juzgado y sentenciado por ese partido que pide presunción de inocencia para ellos.

3- Y ya lo más es que a mi lo que me sorprende es que no levante más polémica su aceptación de que se pagaban sobresueldos (porqué lo hace todo el mundo). Lo admitió sin titubear y encima dice el tipo que si el que recibía la pasta gansa no lo declaraba a Hacienda no es asunto del partido, que los sobresueldos "constan" blancos y limpios en las cuentas. Pero... ¿de estos sobresueldos no se hacían contratos, retenciones ni se comunicaban a Hacienda? ¿es obligatorio hacerlo o no? es que no lo se. ¿puede considerarse como "trabajo/economía sumergida" esta que dicen que nos perjudica gravemente y que según ellos y objetivo del gobierno es que se ha de reflotar sea como sea? ¿no puede considerarse un delito pagar estos sueldos en condiciones no legalizadas?

en fin, tres "detalles" que parece que los afectos no consideran sean graves y que con total temeridad les hace afirmar con gran júbilo y satisfacción que el discurso del presidente fue demoledor (y tanto que demolió, pulverizó el sentido común y la decencia) y ganó el combate, combate inexistente por otra parte. Saramago debió escribir el ensayo sobre la ceguera leyendo y estudiando a los entusiastas seguidores como juanmanuel o maruhenda. :lol:
Enlaces de interés: pueden acceder al blog a diario y desde el portal de INICIADOS o bien pinchando en este enlace:

Desinfórmame otra vez.by Jayel

El meu Flickr...
Imagenaborigen salvaje catalana **_**Imagen Oremus y "austiemus".Imagen
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11914
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Yushka » 02 Ago 2013 10:45

juanmanuel escribió:Lo primero que hice, al abrir el hilo, fue dirigirme a dos medios de propaganda del PSOE y de la izquierda en general, El País y Público, pero ... ¡qué casualidad! No ofrecían ni un solo sondeo sobre el resultado del debate en las Cortes. ¿Por qué? Parece evidente: la paliza dialéctica de Rajoy, al PSOE y demás morralla de izquierdas, fue demoledora, convincente y sincera, con el discurso de un verdadero hombre de Estado.

Por otra parte, lo que resulta increíble es el cinismo del PSOE, que estuvo gobernando las 2/3 partes de los años de democracia en España. No se sostiene que afirmen que si las empresas ofrecían comisiones para hacerse con los contratos de obras, sólo lo hiciesen con el PP, y no con TODOS los partidos con capacidad de adjudicar obras. El discurso de Rajoy, en las Cortes, fue demoledor para una oposición mezquina y alicorta que no sabe estar a la altura de sus responsabilidades en un momento crítico en el que España puede estar saliendo de la inmensa crisis económica a la que la condujeron los desastrosos gobiernos de Zapatero en el pasado octenio negro. Mi firma, resume a la perfección lo que representa el principio de presunción de inocencia de los socialistas y demás morralla de izquierdas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".


Es que no es cuestión cual de los dos, Rajoy o Rubalcaba, haya tenido mejor dialéctica, ante todo cuando Rajoy ni siquiera había escrito su propio discurso. Leer un texto que alguien le coloca delante no tiene demasiado mérito. La cuestión es si Rajoy convenció a la ciudadanía. No hay que olvidar que el objetivo de la comparecencia era eso.

juanmanuel escribió: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".


¿Con eso te refieres a Bárcenas? Explicame, anda, ¿por qué el PP le llama delincuente a Bárcenas si no esta juzgado ni condenado?
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Tasio » 02 Ago 2013 11:31

En ese tipo de comparecencias nadie puede pretender convencer a nadie, que el objetivo es intentar desprestigiar al compareciente aunque el desprestigiador arrastre tras de sí un historial no precisamente incólume.
Pasar de gobierno a la oposición trae consigo un plus de limpieza para los exgobernantes por la desmemoria de ese ente indefinido llamado pueblo.

A ustedes les parece extraño llamar delincuente a Bárcenas sin el calificativo de presunto, pero los señores de la oposición tampoco utilizaron idéntico adjetivo para denominar a Rajoy. Cosculluela, Rubalcaba, etc, no presentaron ninguna prueba. ¿El SMS? Es algo que se emplea frecuentemente para quitarse a cualquier personaje molesto de forma un tanto indiferente y sin compromiso. Rubalcaba conoce bien esos tejemanejes, porque precisamente hizo en desaparecer sus SMS cuando el caso Faisán, pero extraña sobremanera que él emplee ese argumento cuando sus SMS también se lo pueden echar a la cara en cualquier momento.
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Lía
La Guinda del Foro
La Guinda del Foro
Mensajes: 12776
Registrado: 02 Oct 2012 11:21
Ubicación: En la nada

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Lía » 02 Ago 2013 12:31

Si hubieran pagado en blanco y limpio habrían hecho las retenciones de la renta, y aunque no lo hubieran declarado habrían pagado "al menos" la retención que les hicieron.

Parece que la cosa por ahí no va.
Quién quiere un príncipe pudiendo elegir al mendigo. :be:
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11914
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Yushka » 02 Ago 2013 12:33

A mí que me lo explique juanmanuel. Al fin y al cabo ha dedicado su vida foreril a defender la presunción de inocencia de los peperos. Y ahora resulta que son los peperos que acusan a un pepero de delincuente sin juicios ni condenas.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11914
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Yushka » 02 Ago 2013 12:40

Lía escribió:Si hubieran pagado en blanco y limpio habrían hecho las retenciones de la renta, y aunque no lo hubieran declarado habrían pagado "al menos" la retención que les hicieron.

Parece que la cosa por ahí no va.


No solo de allí. También esta la prohibición de percibir más sueldos que el del ministro. ¿A cuento de qué el PP le tiene que pagar "complementos" (sobresueldos) a un ministro suyo si no está permitido?
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Tasio » 02 Ago 2013 15:02

¿A cuento de qué el PP le tiene que pagar "complementos" (sobresueldos) a un ministro suyo si no está permitido?

Lo da usted por hecho. No creo que tenga usted pruebas de lo que afirma, salvo que confíe con fe total en la palabra de un tipo encarcelado, ya que Rubalcaba le ha dado toda su confianza a un presunto delincuente. Rubalcaba, el que todavía no se ha dignado explicar el caso Faisán, que yo rogaría a don Mariano que lo saque de una vez de eso que se llama prudencia política y sentido de estado, que significa olvidar mis cosas para que yo olvide las tuyas.
Ellos se tapan unos a otros, pero a mi entender Rubalcaba ha roto ese pacto, lo que tendrá consecuencias en breve tiempo.
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11914
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Yushka » 02 Ago 2013 15:29

¿Y qué si está encarcelado? ¿Que un imputado esta en la carcel automaticamente se le niega la credibilidad en sus declaraciones ante un juez? Blesa estuvo unos días en la carcel, ¿quiere decir que lo que declaró al juez necesariamente es mentira? ¿Era un delincuente durante esos días y después al salir ya no?

Rubalcaba no es el objeto de exámen, a no ser que al rato intentes a convencer que Bárcenas era el tesorero del PSOE.

Por cierto, ¿qué tal las vacaciones en Cádiz?
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Tasio » 02 Ago 2013 16:01

Yushka escribió:¿Y qué si está encarcelado? ¿Que un imputado esta en la carcel automaticamente se le niega la credibilidad en sus declaraciones ante un juez? Blesa estuvo unos días en la carcel, ¿quiere decir que lo que declaró al juez necesariamente es mentira? ¿Era un delincuente durante esos días y después al salir ya no?

Rubalcaba no es el objeto de exámen, a no ser que al rato intentes a convencer que Bárcenas era el tesorero del PSOE.

Por cierto, ¿qué tal las vacaciones en Cádiz?


Mis vacaciones no las paso en Cádiz, sino en Torremolinos (urbanización Playamar), a la que acudiré en la segunda quincena de este mes. No desvíe el tema, que el caso no es el que usted y otros pretenden.
Dice usted que Rubalcaba no es objeto de éxamen, pero lo es desde el momento en que solo le interesaba montar el numerito y que nos olvidemos de la moción de censura, que nunca la llevará a cabo porque sería el entierrro que los suyos le desean. Empleó la amenaza de la moción de censura como golosina para sus seguidores, pero le ha salido mal.
Nadie puede dudar que Bárcenas era el tesorero del PP, pero tendrá que dar cuenta de sus actos y no ser hoy el protegido del equipo de sinvergüenzas que forma la izquierda española en su conjunto. Si usted conoce algún tipo de pruebas con certeza en contra del PP, sabrá ir al juez Ruz a contarle lo que buenamente sepa, que le garantizo la buena disponibilidad del "Cigüeña" para escuchar a todo el mundo. Su problema es que no sabe nada, ni tiene certeza de nada, ni puede aportar nada a favor de Bárcenas y en contra del PP.
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
Batelglas
Sabio
Sabio
Mensajes: 4052
Registrado: 17 Oct 2012 22:06

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Batelglas » 02 Ago 2013 17:00

Yushka escribió:Por cierto, ¿qué tal las vacaciones en Cádiz?


SE le ha acabado el rollo de la residencia militar donde veraneaban "los chusqueros" a precio de ganga. Era un Hotel que estaba en la entrada de Cadiz junto o no se si en terrenos del fuerte de "la cortadura" Se la han cerrado por aquello de los recortes.

Asím que de aquí en adelante, los enchufados del glorioso y nunca vencido ejercito español, sus parientes y allegados, tendrán que dejarse crecer "la patilla" y pagarse las vacaciones como todo hijo de vecino.
[align=center]http://www.youtube.com/watch?v=uTyepLvMkls
[dropshadow=blue]"No somos antisistema.. El sistema es antinosotros"[/dropshadow][/align]
Avatar de Usuario
Batelglas
Sabio
Sabio
Mensajes: 4052
Registrado: 17 Oct 2012 22:06

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Batelglas » 03 Ago 2013 07:55

No intentan convencer a nadie más que a quienes habitualmente les obedecen

Todo su proyecto de gobierno está montado sobre una falsa hipótesis y vale lo mismo que cuando aseguraban que con el cambio de gobierno infundirían la confianza necesaria para vencer a los mercados especulativos y enseguida empezaríamos a atar los perros con longanizas.
Se palpa durante el debate que debe de haber un ejercito de "beneficiarios" o aficionados a la mordida y al trinque en torno a esta organización, a la que se dirigen sin ningún pudor, (ellos son el poder absoluto) gentuza que dócilmente aceptan la extorsión y el intercambio de "favores" y el reparto equitativo o no de los ajeno, como algo normal.

Ellos siguen actuando como "asustaviejas" con su !!ojo o nosotros o el debacle!! lo tienen muy claro y saben muy bien que una gran parte parte de la sociedad les teme, porque saben que tienen todos los poderes controlados, son dañinos y muy capaces de liarla muy gorda si no se salen con la suya y la pobre gente asume asume resignada y como inevitables, las "prerrogativas" o "irregularidades" de los poderosos "de toda la vida".

Resultados de todo lo dicho anteriormente.

Un país y una sociedad, donde todas las instituciones y los órganos de gobierno están corrompidos y podridos hasta la entrañas.

[bbvideo=560,340]https://www.youtube.com/watch?v=uwN1pJ9-5ew[/bbvideo]
[align=center]http://www.youtube.com/watch?v=uTyepLvMkls
[dropshadow=blue]"No somos antisistema.. El sistema es antinosotros"[/dropshadow][/align]
Avatar de Usuario
giordano de fresneda
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2027
Registrado: 19 Oct 2012 21:43

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor giordano de fresneda » 03 Ago 2013 08:51

¿Que quien ha ganado el debate en las cortes?

-beg

Pues como siempre todos. Hasta el PP dice sentirse satisfecho a pesar de las manos de hostias que le han pegado al tontón de Rajoy. Pero aquí todos se agarran a la silla como lapas, desconocen la dignidad y lo único que conocen es la rapiña.

¡Pobre país! estamos bien arregladicos con la clase de mamarrachos que hemos elegido mediante engaños como gobernantes.
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Tasio » 03 Ago 2013 12:08

A algo tiene que aferrarse la oposición para salvar la cara y no vale la abstención, so pena de que al que se abstenga la caerá la ira de los negativos por sistema. No creo que haya existido mano de hostias, sino el recurso a lo cutre del caso Bárcenas para dar la impresión de que tienen ideas pero son incapaces de exponerlas por sus carencias.
Ni el gobierno ha tenido que pasar por el calvario del rescate del que tanto aseguraba el PSOE e IU, ni Rubalcaba se ha atrevido a poner la moción de censura, salvo la petición de una comisión de investigación para pasar de puntillas sobre el tema y que le lluevan bofetadas desde su bancada. Están más perdidos que el barco del arroz mientras que don Mariano maneja con habilidad los tiempos del Congreso, se fuma un puro y degusta con deleite un vino del Mosela al que tan aficionado es.
Chapeau, Rajoy, que desde tu ironía y frialdad manejas a la cuadra mejor que un domador profesional.
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
giordano de fresneda
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2027
Registrado: 19 Oct 2012 21:43

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor giordano de fresneda » 03 Ago 2013 12:29

Tasio escribió:A algo tiene que aferrarse la oposición para salvar la cara y no vale la abstención, so pena de que al que se abstenga la caerá la ira de los negativos por sistema. No creo que haya existido mano de hostias, sino el recurso a lo cutre del caso Bárcenas para dar la impresión de que tienen ideas pero son incapaces de exponerlas por sus carencias.
Ni el gobierno ha tenido que pasar por el calvario del rescate del que tanto aseguraba el PSOE e IU, ni Rubalcaba se ha atrevido a poner la moción de censura, salvo la petición de una comisión de investigación para pasar de puntillas sobre el tema y que le lluevan bofetadas desde su bancada. Están más perdidos que el barco del arroz mientras que don Mariano maneja con habilidad los tiempos del Congreso, se fuma un puro y degusta con deleite un vino del Mosela al que tan aficionado es.
Chapeau, Rajoy, que desde tu ironía y frialdad manejas a la cuadra mejor que un domador profesional.


Pues sí, sobre todo a esa cuadra de borricos que a pesar de lo mal que lo hacen y el engaño masivo que les han hecho están dispuestos a mantener su confianza en el burro hasta el hostión final. :lol: :lol:

Rajoy no ha hecho nada sr Tasio, y cuando digo nada quiero decir N A D A. Aparte de incumplir y mentir a todo quisque.
Avatar de Usuario
Batelglas
Sabio
Sabio
Mensajes: 4052
Registrado: 17 Oct 2012 22:06

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Batelglas » 03 Ago 2013 12:50

Ya veis.. hasta los amigos de toda la vida de dios.

-beg -beg
[align=center]http://www.youtube.com/watch?v=uTyepLvMkls
[dropshadow=blue]"No somos antisistema.. El sistema es antinosotros"[/dropshadow][/align]
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11914
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Yushka » 03 Ago 2013 13:00

La oposición no importa. Son parte del mismo sistema político corrupto al que pertenece Rajoy. Lo que importa es lo que piensa la ciudadanía, los votantes, que al fin y al cabo son los que dan y quitan poltronas. Y parece que, exceptuando a cuatro chalados incondicionales, no ha convencido.

ESPAÑA | Sondeo de EL MUNDO-Sigma Dos El 72% de españoles piensa que Rajoy no dijo la verdad al Parlamento
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Batelglas
Sabio
Sabio
Mensajes: 4052
Registrado: 17 Oct 2012 22:06

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Batelglas » 03 Ago 2013 13:10

Muy ilustrativa esa foto "der peasso oradó" y hábil controlador de los tiempos en politica, machacándose el guión para dejarnos a los españoles y gran parte del extranjero, asombrados "con meridiana claridad" con su verbus hábilis y sus finales de cita.
[align=center]!! Sshapó pissha !!

:saludo: :okis: :saludo:[/align]
[align=center]http://www.youtube.com/watch?v=uTyepLvMkls
[dropshadow=blue]"No somos antisistema.. El sistema es antinosotros"[/dropshadow][/align]
Avatar de Usuario
Don Vito
Cosa Nostra
Mensajes: 9348
Registrado: 11 Oct 2012 14:51

Re: ¿Quién ha ganado el debate en las Cortes?

Mensajepor Don Vito » 03 Ago 2013 19:19

Tasio escribió:A algo tiene que aferrarse la oposición para salvar la cara y no vale la abstención, so pena de que al que se abstenga la caerá la ira de los negativos por sistema. No creo que haya existido mano de hostias, sino el recurso a lo cutre del caso Bárcenas para dar la impresión de que tienen ideas pero son incapaces de exponerlas por sus carencias.
Ni el gobierno ha tenido que pasar por el calvario del rescate del que tanto aseguraba el PSOE e IU, ni Rubalcaba se ha atrevido a poner la moción de censura, salvo la petición de una comisión de investigación para pasar de puntillas sobre el tema y que le lluevan bofetadas desde su bancada. Están más perdidos que el barco del arroz mientras que don Mariano maneja con habilidad los tiempos del Congreso, se fuma un puro y degusta con deleite un vino del Mosela al que tan aficionado es.
Chapeau, Rajoy, que desde tu ironía y frialdad manejas a la cuadra mejor que un domador profesional.


Tasio...
¿Usted en que mundo vive?
¿Tener legitimidad en las urnas es sinónimo de creerse el Rey Sol?
Este gobierno de gobernar, no sabe hacerlo mejor que su antecesor Zapatero, oséase, que no tiene ni puta idea y todo lo que toca, lo tiñe de sarna.
Están saliendo cada día mas casos de corruptelas peperas hasta mas allá de la sopa y, ¿ aún cree que este salvaespañas nos va a salvar de la crisis a TODOS EN CONJUNTO?

Si tan seguro está de que, los españoles confían en su gestión, por que no tiene cojones de convocar unas elecciones generales anticipadas?
¿No hace falta que se lo explique, ¿verdad?, ¿o si?.

¿No será que gobierna exclusivamente para los intereses de los españoles de buena familia y bienpudientes?

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados