Pues yo creo que habría que inventar un insulto nuevo para los que golpean a las mujeres, porque incluso hijo de puta me parece inadecuado, dado que los que han nacido de madre meretriz no tienen por qué ser unos canallas.
En cuanto al término maricón, en realidad, y en su sentido original, no quiere decir exactamente homosexual, sino afeminado. Yo conozco varios maricas que no son homosexuales, pero sus maneras los hacen pasar por tales.
No, golpear a una mujer es una acción demasiado vil y miserable como para usar insultos tan leves para quien así lo hace.

Me parece mal, no veo la relación ni la conclusión.

Un hombre que ama a otro hombre es un ser humano enamorado y es algo hermoso; un hombre que pega a una mujer es un ser vil.

Quien golpea a otro ser humano, hombre, mujer, niño o a un animal, no es un ser humano. Es una bestia inhumana.

Yo a un ser así, lo ahorcaba pero de los cataplines y que, la fuerza de gravedad hiciera el resto.

Pero hombre Corleone le ha salido la vena inquisitorial! repondrías a un acto cobarde y cruel con otro acto extremadamente cruel!

Responder a la violencia con violencia aumentada es como echar gasolina al fuego, pero... ¿que dilema eh?

Batelglass, deja el gazpacho, que luego lo mezclas todo.

Hoy estará aburrido y no se le ha ocurrido otra cosa.
Si el hombre maltratador es un militante o simpatizante del rojerío cutre y zambullón de Anguita, de Llamazares, de Cayo Lara, o de Gordillo, que también los hay en esa fauna, la excusa para justificarlo es que la tía era un facha de mucho cuidado, cristofascista, cavernícola y reaccionaria, y no paraba de provocarlo, se lo tenía merecido y bien aplicado el maltrato, en cuyo caso sería justicia de clase proletaria.
Si por el contrario el tío es un fascista, cavernícola, reaccionario, catolicón, falangista y no sé cuantas cosas más, a ese hay que colgarlo, luego quemarlo, y las cenizas aventarlas en su barrio para que sirva de escarmiento y deleite de la ciudadanía.

Con todos mis respetos, eso que acaba de decir es una gilipollez, lo siento.

Supongo que el problema es considerar la palabra maricón como un insulto. Tal vez por esto se han empleado tantos eufemismos para referirse a la homosexualidad. Me parece que es un error tan grande como llamar fascista a un liberal.

Florisea escribió:Con todos mis respetos, eso que acaba de decir es una gilipollez, lo siento.

Me creo que usted no lo crea, para hasta en eso hay dos varas de medir. Eguiguren fue un maltratador, denunciado, probado y condenado, pero a su partido no le importó nada en absoluto. Era y es socialista y un gran negociador con ETA.
¿Le cuento lo que le hubiesen dicho los mismos si el maltratador hubiera sido del PP?

lo mismo que los del PP a Eguiguren, y también seguiría de pope.

Algol escribió:Pero hombre Corleone le ha salido la vena inquisitorial! repondrías a un acto cobarde y cruel con otro acto extremadamente cruel!

Responder a la violencia con violencia aumentada es como echar gasolina al fuego, pero... ¿que dilema eh?

Respondería a un acto de Justicia (nótese que lo escribo en mayúscula)... para lo otro, ya está la justicia (en minúscula) que tenemos.

Don Alonso Quijano escribió:

Florisea escribió:Con todos mis respetos, eso que acaba de decir es una gilipollez, lo siento.

Me creo que usted no lo crea, para hasta en eso hay dos varas de medir. Eguiguren fue un maltratador, denunciado, probado y condenado, pero a su partido no le importó nada en absoluto. Era y es socialista y un gran negociador con ETA.
¿Le cuento lo que le hubiesen dicho los mismos si el maltratador hubiera sido del PP?

Haga usted las analogías que crea conveniente, yo sólo le decía y le repito que lo que escribió y lo que le señálé, me parece una gilipollez. Qué tendrán que ver los cojones pa comer trigo, digo yo...

...pero una gilipollez supina!

Pues vaya par de gilipollas que están hechos ustedes, que ni eso entienden. Ustedes no saben con qué idea se ha abierto el post. Yo sí.

Pues eso es demasiado saber, porque yo conozco al Batel hace mucho y creo que nunca le he leído defender a un maltratador.

Lía escribió:Pues eso es demasiado saber, porque yo conozco al Batel hace mucho y creo que nunca le he leído defender a un maltratador.

El Batel, cuando era chaval y andaba en los barcos,era muy aficionado con sus colegas de juergas a ir al barrio de las putas, a darles de hostias a los chulos..

Esa es una de las faltas del Batel y como comprenderéis, no todo el mundo es perfecto.
En cuanto a la violencia machista.. Tu misma me habrás leído decir, que 80% de la culpa de que exista la tienen los propios familiares de las víctimas .. y si no me creéis a ver quien es el que tiene cojones no solo a pegar porque no le iba a dar tiempo, sino a ofender a una mujer de mi familia..
Y otra cosa, la violencia si que funciona contra los machistas, que si lo analizáis bien, son todos "unas mariconas" sin que el adjetivo gay sirva de ofensa, entre otras cosas porque se de algunos "maricas" que tienen mas cojones que muchos tios "de pelo en pecho"..

Me reitero.. la culpa de la violencia de género la tienen los familiares, allegados y conocidos de las víctimas que son todavía mas maricones que los golpeadores porque suelen mirar para otro lado.

Mira Batel, no sé si es justo o no, si está bien o no, pero yo sé de un caso de una que recibía con frecuencia y apareció un día toda golpeada.

Se juntaron hermanos, tíos, primos y demás familia y le dijeron al susodicho que a la próxima caricia iba derechito al hospital y desde entonces no hay noticias de su paradero... aún debe estar corriendo.

Batelglas escribió:¿Que os parece?

!! se aceptan comentarios ¡¡

La frasecita tiene cojones.
El maricón, el que pega a una mujer, todo juntito para demostrar:
a) Que uno no es maricón, no hombre, maricón, no, que eso no es de machotes como yo que voy pegando hostias por ahí. Yo, el macho del barrio.
b) De pegarle a una mujer nada de nada, que no es progre. Eso lo hacen los del PP. Los demócratas de toda la vida no le pegamos a las mujeres; le damos de hostia a los chulos, que ya sabemos nosotros quiénes son, y si no lo sabemos, da igual.

La frasecita tiene cojones.
No sé qué da más miedo; si la atroz realidad que refleja o la calaña de personaje que suelta semejante atrocidad.

Vaya tela lo que hay que aguantar.

Lía escribió:Pues eso es demasiado saber, porque yo conozco al Batel hace mucho y creo que nunca le he leído defender a un maltratador.

Ni nadie a dicho tal cosa, o al menos yo no lo he leído ni visto que alguien lo haya deducido.

Por otra parte eso de mezclar términos y eufemismos para dirigir la opinión hacia un objetivo poco o nada claro corre sus riesgos. ¿Cómo llamamos al gay que sacude a su pareja sin contemplaciones? ¿Y a las lesbiana que le arrancan los ojos a la suya? No creo que se me vaya a decir que esto no ocurre o que estos casos se dan escasamente entre los homosexuales porque eso no es cierto, y porque, además, ya fueran excepcionales o abundantes no importaría si es verdad que las mimorías nos importan.. Me sorprende asimismo que del maltratador y la maltratadora homosexual nos olvidemos cuando de violencia de género hablamos ¿No será porque eso del distingo del género en estos casos no vale y, por tanto, políticamente no interesa darle la importancia que tiene?

Creo que la violencia machista entró hace tiempo por el camino político-partidista más que por el social, el humano y el de la justicia, hasta tal punto que nos olvidamos de otros seres que sufren el maltrato incluso más aún que las mujeres, e infinitamente más sangrantes que el que sufren ellas: los que padecen en sus carnes los ancianos y, sobre todo, los niños. Veo poco interés de la sociedad por ellos. La pederastia y la pedofilia campan por su fueros sin despertar mayor interés en la sociedad. No veo por ningún lado el indignado y apasionado debate - justo debate, por descontado, añado - que se produce con el maltrato femenino. Y me sorprende sobremanera que no sean las mujeres las que no lideren encarnizadamente la lucha por erradicar la vileza de ser humano y la crueldad con la que tortura a seres aún más inocentes e indefensos que las propias adultas cuando precisamente son ellas las que más saben cuanto dolor e impotencia se sufre ante la violencia y el empleo de la fuerza de quienes con la misma la denigran y la someten hasta anularlas y asesinarlas.

Y aún a riesgo de provocar alguna suspicacia, de levantar alguna ampolla y de que se me tilde como se me quiera tildar, me pregunto y pregunto dónde está la indignación, la fuerza y el coraje de la sociedad en general y las recalcitrantes feministas defensoras de la igualdad y de los derechos de las mujeres, en particular, cuando de denunciar, defender, atajar y luchar contra el maltrato, la tortura, el abuso y la abyecta explotación y hasta el asesinato de niños se trata. Que yo sepa, las niñas son también femeninas y mujeres.

Don Alonso Quijano escribió:Pues vaya par de gilipollas que están hechos ustedes, que ni eso entienden. Ustedes no saben con qué idea se ha abierto el post. Yo sí.

Como usted comprenderá, no voy a dedicarme a psicoanalizar su post ni a buscar intenciones ocultas, eso sí, le digo que con toda la idea continúo pensando que me sigue pareciendo una gilipollez hacer cierto tipo de analogías. Lo que no quiere decir que piense que usted sea un gilipollas, gilipolleces decimos y escribimos todos, y me da que usted, como ha demostrado, no es ninguna excepción.

Lía escribió:Pues eso es demasiado saber, porque yo conozco al Batel hace mucho y creo que nunca le he leído defender a un maltratador.

Pues sepa usted que eso lo ha puesto para lo que ha leído: para dársela de macho que sale en defensa de las féminas. Eso me induce a pensar que creía que alguien iba a aparecer por aquí como un Eguiguren cualquiera (el diputado socialista condenado por maltratador y su partido no lo expulsó) y el saldría sacando pecho en plan héroe.

Usted peca de inocentona, pero fíjese como ha aprovechado la menor oportunidad para aparecer como campeón de las damas maltratadas.

Francisco Delicado escribió: La frasecita tiene cojones.
El maricón, el que pega a una mujer, todo juntito para demostrar:
a) Que uno no es maricón, no hombre, maricón, no, que eso no es de machotes como yo que voy pegando hostias por ahí. Yo, el macho del barrio.
b) De pegarle a una mujer nada de nada, que no es progre. Eso lo hacen los del PP. Los demócratas de toda la vida no le pegamos a las mujeres; le damos de hostia a los chulos, que ya sabemos nosotros quiénes son, y si no lo sabemos, da igual.

La frasecita tiene cojones.
No sé qué da más miedo; si la atroz realidad que refleja o la calaña de personaje que suelta semejante atrocidad.

Vaya tela lo que hay que aguantar.

No me lo atribuyas a mi, es que me lo encontré rulando por Facebook y me dije.. ¿Voy a ver que le parece a Paco-delicado..
Y te vi desí una cossa shavá, a cada ve que te leo mas me decepcionas..

Ya va quedando menos y va siendo hora de aclarar de que lado estamos cada cual.. Si al lado del chulo, o del de la puta. Reflexiona que no hace daño.