¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10179
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor juanmanuel » 17 Jul 2015 00:05

... por "decencia", se pegue un tiro en la boca.

La ultraizquierda está empleando un lenguaje guerracivilista que merece el desprecio y rechazo absoluto de todos los que nos consideramos demócratas:

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276552968/
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Aragonés
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1475
Registrado: 02 Oct 2012 19:09
Ubicación: Perdido debajo del Monte Perdido

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor Aragonés » 17 Jul 2015 00:18

No, no pide eso:

http://blogs.publico.es/davidtorres/2015/07/16/caballo-de-troika/

El tal P. Diez de Libertad Digital debería aprender a leer antes de ponerse a escribir.

Un saludo.
La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17716
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor lo tio pep » 17 Jul 2015 00:28

Yo tampoco he visto dónde pide a nadie que se suicide.
Avatar de Usuario
El Postiguet
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 998
Registrado: 15 Jun 2015 15:33

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor El Postiguet » 17 Jul 2015 06:04

juanmanuel escribió:... por "decencia", se pegue un tiro en la boca.

La ultraizquierda está empleando un lenguaje guerracivilista que merece el desprecio y rechazo absoluto de todos los que nos consideramos demócratas:

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276552968/


La Guerra Civil española, señor Juanmanuel, si es que se refiere a ella, no fue orquestada por la extrema izquierda como usted la nombra, sino por una derecha intransigente, extremista por demás, y acaudillada por un militar perjuro, que recordaré nuevamente ofreció a España como banco de pruebas a ejércitos extranjeros, los nazis y fascistas, para que aquí desarrollaran sus tácticas de ataque sin importarle si mataban españoles o no. Claro que ese militar perjuro y su camarilla, a lo que noto en usted pensaban igual. Y un rojo, un judío, un masón, un catalanista o vasquista, no son españoles, o al menos españoles de verdad, de los que Dios manda cómo debe ser el español, que, por otra parte, nadie nunca me ha sabido explicar. O yo aún no he sabido entender...

Y se lo digo, señor mío, sin acritud alguna, pero alguno de sus escritos, que noto llenos de odio y poco o nada de democracia, tienen también ese tufillo que da pánico de "guerracivilista". Naturalmente no desde la extrema izquierda, que usted no pertenece a esa facción es evidente, sino de la extrema derecha, tan perjudicial para España como la otra. Pensar que un veneno que mata, es mejor o peor que otro que hace lo mismo, no llegaré a entender, y veneno es los dos extremos, siempre y eternamente irreconciliables en este país, pero venenos de muerte por el odio que encierran, uno y otro. No desnudemos a un santo para vestir a otro. Ojo, y aunque el partido de Iglesias lo considero muy opuesto a mis ideas, no le estoy llamando extremista; esa idea usted quien insistentemente la difunde.

Un verdadero demócrata, como mínimo, debe aceptar a quien está ideológicamente en sus antípodas; cuando esto no se acepta y se ataca violentamente aunque sea de palabra, y muchas veces por motivos existentes sólo en su mente, no debiera presumir de demócrata, porque actúa completamente distinto.

Saludos.

El P©stiguet
************************************************************
Si la vida es bella, y lo es ¿vamos a complicárnosla por cosas insignificantes?
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11959
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor Yushka » 17 Jul 2015 07:48

Aragonés escribió:No, no pide eso:

http://blogs.publico.es/davidtorres/2015/07/16/caballo-de-troika/

El tal P. Diez de Libertad Digital debería aprender a leer antes de ponerse a escribir.

Un saludo.


Libertad Digital o juanmanuel. Justo estaba pensando que si habla de un columnista de El Público, ¿por qué pone un enlace a Libertad Digital en vez de el que corresponde de El Público?

Lo que no he visto en Libertad Digital es la noticia del tuit de ese del extrema izquierda comunista totalitario, maoísta para más señas, Federico Gimenez Losantos, pidiendo volar a Audiencia Nacional y que ya esta en manos de la fiscalía. Que raro, ¿no? Será por eso porque juanmanuel tampoco ha abierto un hilo escandalizando del tuit.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Secador de pollos
Mensajes: 11104
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor Cucur 3.0 » 17 Jul 2015 09:37

Sin embargo Juanma no habla de la "animalada" de su gurú informativo FedeGuico Jiménez Losantos que ha sido denunciado por escribir contra el juez Pedraz y decir que "habría que volar la audiencia nacional". ya que no llevó a juicioa Zapata por sus tuits y encima afeó la conducta de la ultraderecha del gobierno.
Avatar de Usuario
giordano de fresneda
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2027
Registrado: 19 Oct 2012 21:43

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor giordano de fresneda » 17 Jul 2015 09:41

lo tio pep escribió:Yo tampoco he visto dónde pide a nadie que se suicide.


A Juanmanuel, siempre le ha gustado el sensacionalismo :lol: :lol: Cuando no se sabe qué decir se inventa.
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor Senselimits » 17 Jul 2015 10:30

Aragonés escribió:No, no pide eso:

http://blogs.publico.es/davidtorres/2015/07/16/caballo-de-troika/

El tal P. Diez de Libertad Digital debería aprender a leer antes de ponerse a escribir.

Un saludo.


La verdad es que del Juanma este ya no se puede uno fiar.
Lo lee todo al revés y las informaciones de un medio sobre otro medio se inventa el autor.
Como están los de Libertad Digital, entre los que quieren volar la Audiencia y los que quieren que Tsipras se pegue un tiro.

Y no hubo una guerra civil en España, hubo un golpe de estado militar con ayuda del fascismo Italiano y del Nazismo Alemán.
Y está bien de usar eufemismo para hablar de aquel genocidio.
8)
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Secador de pollos
Mensajes: 11104
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor Cucur 3.0 » 17 Jul 2015 10:35

Juanma es nuestro retorcedor de realidades particular.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10179
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor juanmanuel » 17 Jul 2015 10:56

El Postiguet escribió:
juanmanuel escribió:... por "decencia", se pegue un tiro en la boca.

La ultraizquierda está empleando un lenguaje guerracivilista que merece el desprecio y rechazo absoluto de todos los que nos consideramos demócratas:

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276552968/


... Claro que ese militar perjuro y su camarilla, a lo que noto en usted pensaban igual.

... pero alguno de sus escritos, que noto llenos de odio y poco o nada de democracia, tienen también ese tufillo que da pánico de "guerracivilista". Naturalmente no desde la extrema izquierda, que usted no pertenece a esa facción es evidente, sino de la extrema derecha, tan perjudicial para España como la otra.

El P©stiguet


Mire, NUNCA he tenido ideas que se aproximen mínimamente a ninguno de los extremos ideológicos que a usted tanto le obsesionan. No me gusta que me etiqueten de forma artera, miserable y gratuita, como hace usted conmigo. Yo, sin embargo, podría decir de que, de sus escritos, se deduce que usted es simpatizante o seguidor de la doctrina política que más millones de muertos provocó en la Humanidad, pero allá usted con su conciencia. Y no engañe a la gente con sus MENTIRAS sobre la Guerra Civil. No fue, como usted opina de forma simple, y maniquea, una lucha entre malos y buenos, sino entre hermanos de unas mismas familias que opinaban distinto y de forma irreconciliable sobre lo que tenía que ser España. No se olvide usted que esos "buenos", que usted tanto admira, asaltaron y quemaron iglesias en 1931, en 1934 intentaron el golpe de Estado conocido como "La Revolución de Asturias" y, en julio de 1936, asesinaron al jefe de la oposición, José Calvo Sotelo. Dos cosas, para terminar, Franco no fue el cabecilla de la sublevación militar; solo se unió a la misma, a resultas del asesinato de Calvo Sotelo. Por supuesto, no es cierto que los militares sublevados necesitasen el concurso de nazis y fascistas para ganar la guerra. La prueba está en que ganaron prácticamente TODAS las batallas principales y, no solo eso, sino que si Franco no hubiese decidido liberar el Alcázar de Toledo, desviándose del camino a Madrid, la guerra se hubiese terminado en dos meses.

Como colofón, no se extrañe si, de ahora en adelante, no contesto a cita alguna suya: lo acabo de incluir en mi lista de ignorados.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Secador de pollos
Mensajes: 11104
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor Cucur 3.0 » 17 Jul 2015 11:10

Jejeje
Es fantástico leer a Juanma y sus "inexactitudes".
Ahora resulta que los nazis no fueron pieza fundamental en la victoria del bando fascista.
revisionismo histórico!

De entrada fue la Legión Cóndor de la Luftwaffe la que trasladó a Franco y sus tropas desde África a la península.
Sólo ese cuerpo militar desplegó en España más de 600 aviones y 16.000 efectivos.
200 Panzer también fueron enviados por Hitler a Franco.
Hay que sumar dos acorazados, tres destructores y varios submarinos.
No...los nazis no ayudaron a Franco y a restaurar "la democracia" en España.

Pero oiga,,,puede usted seguir defendiendo el golpe de estado y el nazismo que le ayudó, sin duda!
Avatar de Usuario
turutut
Sabio
Sabio
Mensajes: 3631
Registrado: 20 Sep 2013 11:52

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor turutut » 17 Jul 2015 11:58

Señor cucur ¿y por qué debemos considerar que sus datos son mas exactos que los de juanmanuel?

¿Habla usted con inspiración divina?
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10179
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor juanmanuel » 17 Jul 2015 12:14

turutut escribió:Señor cucur ¿y por qué debemos considerar que sus datos son mas exactos que los de juanmanuel?

¿Habla usted con inspiración divina?


Mis datos son eso datos que se basan en HECHOS, tal como se puede comprobar en el magnífico hilo, basado en el libro de Paul Preston, gran historiador e hispanista británico, al que nadie puede calificar de demócrata de derechas, pero sí de izquierdas. En ese hilo, los HECHOS de la Guerra Civil se describen con objetividad y de los mismos queda demostrado que los generales sublevados ganaron la Guerra Civil desde el primer momento por una simple razón fundamental en todas las guerras: el mando único. Saludos, turutut

post430775.html?
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Secador de pollos
Mensajes: 11104
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor Cucur 3.0 » 17 Jul 2015 12:19

turutut escribió:Señor cucur ¿y por qué debemos considerar que sus datos son mas exactos que los de juanmanuel?

¿Habla usted con inspiración divina?

Si Juanma estuviera negando el holocausto judío...también se preguntaría usted porqué los datos de Juanma son menos exactos que los de otro?
Ese corporativismo de la ultraderecha les puede a ustedes...
Avatar de Usuario
turutut
Sabio
Sabio
Mensajes: 3631
Registrado: 20 Sep 2013 11:52

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor turutut » 17 Jul 2015 12:47

Cucur 3.0 escribió:
turutut escribió:Señor cucur ¿y por qué debemos considerar que sus datos son mas exactos que los de juanmanuel?

¿Habla usted con inspiración divina?

Si Juanma estuviera negando el holocausto judío...también se preguntaría usted porqué los datos de Juanma son menos exactos que los de otro?
Ese corporativismo de la ultraderecha les puede a ustedes...


Ya.

Que no tiene usted ninguna prueba de sus datos.

No esperaba menos.
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5866
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor Fidalgo » 17 Jul 2015 12:58

Pregunten a Cucur porque siempre "olvida" el apoyo soviético a su adorado gobierno de extrema izquierda que nunca respetó los principios democráticos y republicanos del regimen de 1931, ni tampoco los más elementales derechos de la gente; apoyo mucho anterior al de los fascistas y nazis a los sublevados, que si no fuera por estos, habrían convertido España en una "democracia popular" con un gobierno títere a las órdenes de Stalin.
Por que tanto corporativismo en la extrema izquierda?
Avatar de Usuario
Aragonés
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1475
Registrado: 02 Oct 2012 19:09
Ubicación: Perdido debajo del Monte Perdido

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor Aragonés » 17 Jul 2015 20:57

turutut escribió:Señor cucur ¿y por qué debemos considerar que sus datos son mas exactos que los de juanmanuel?

¿Habla usted con inspiración divina?


Hombre, cucur ha dado datos, (que desconozco si son los reales o no) pero lo de juanmanuel:

Dos cosas, para terminar, Franco no fue el cabecilla de la sublevación militar; solo se unió a la misma, a resultas del asesinato de Calvo Sotelo. Por supuesto, no es cierto que los militares sublevados necesitasen el concurso de nazis y fascistas para ganar la guerra. La prueba está en que ganaron prácticamente TODAS las batallas principales y, no solo eso, sino que si Franco no hubiese decidido liberar el Alcázar de Toledo, desviándose del camino a Madrid, la guerra se hubiese terminado en dos meses.


no son datos, es una ucronía y está bien para escribir novelas, lo mismo que si se decide que con la ayuda de Francia y Gran Bretaña la república hubiera ganado la guerra o cualquier otro cambio histórico. Lo que digo, para novelas está bien, son análisis que pueden tener su gracia pero son totalmente inservibles por lo incomprobable.

No hay ninguna prueba que demuestre algo que no ocurrió... Las circunstancias son tan variables.

Un saludo.
La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10179
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor juanmanuel » 18 Jul 2015 00:42

Aragonés escribió:Hombre, cucur ha dado datos, (que desconozco si son los reales o no) pero lo de juanmanuel:

Dos cosas, para terminar, Franco no fue el cabecilla de la sublevación militar; solo se unió a la misma, a resultas del asesinato de Calvo Sotelo. Por supuesto, no es cierto que los militares sublevados necesitasen el concurso de nazis y fascistas para ganar la guerra. La prueba está en que ganaron prácticamente TODAS las batallas principales y, no solo eso, sino que si Franco no hubiese decidido liberar el Alcázar de Toledo, desviándose del camino a Madrid, la guerra se hubiese terminado en dos meses.


no son datos, es una ucronía y está bien para escribir novelas, lo mismo que si se decide que con la ayuda de Francia y Gran Bretaña la república hubiera ganado la guerra o cualquier otro cambio histórico. Lo que digo, para novelas está bien, son análisis que pueden tener su gracia pero son totalmente inservibles por lo incomprobable.

No hay ninguna prueba que demuestre algo que no ocurrió... Las circunstancias son tan variables.

Un saludo.


-shock -shock -shock ¿Pero qué está diciendo, Aragonés? Léase cualquier libro de cualquier historiador solvente sobre la Guerra Civil española. TODOS le expondrán los mismos HECHOS: el de que Franco no se unió a la sublevación hasta que ocurrió el asesinato de Calvo Sotelo y que decidió liberar Toledo cuando si sus columnas hubiesen seguido a Madrid, la hubiesen tomado sin dificultad, dado que estaba prácticamente indefensa, con el gobierno TRAIDOR escapando como ratas a Valencia. El tiempo perdido por los nacionales en la liberación del Alcázar de Toledo fue aprovechado por los republicanos, a cuyo frente estaba un muy capaz general Rojo. para con el concurso de las Brigadas Internacionales afrontar la heroica defensa de la ciudad de Madrid. Así que, por favor, Aragonés, antes de opinar tan alegremente, y sin datos que apoyen sus juicios de valor, lea e infórmese con los excelentes libros de tan buenos historiadores e hispanistas, de derechas e izquierdas, que diseccionaron ese capítulo trágico e histórico de España. Por cierto, y como final, fue determinante en la victoria de los sublevados, de los nacionales, que desde un primer momento se decidiera la existencia de un mando único, como generalísimo en la figura de Franco.

Aragonés, deje los prejuicios políticos detrás. La Guerra Civil española es un capítulo apasionante para todos aquellos a los que nos gusta la HISTORIA. Y es eso solo lo que es ya, un hecho histórico, del cual ninguna persona de las que estamos vivas somos responsables, ni debemos considerarnos herederos sino simplemente meros observadores.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Aragonés
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1475
Registrado: 02 Oct 2012 19:09
Ubicación: Perdido debajo del Monte Perdido

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor Aragonés » 18 Jul 2015 00:59

Me temo que no me ha entendido, y en lo que le he comentado no hay absolutamente ningún prejuicio político. De hecho es básico para cualquiera entender la diferencia entre hechos e hipótesis. Por más probable que sea esa hipótesis.

TODOS le expondrán los mismos HECHOS: el de que Franco no se unió a la sublevación hasta que ocurrió el asesinato de Calvo Sotelo y que decidió liberar Toledo cuando si sus columnas hubiesen seguido a Madrid, la hubiesen tomado sin dificultad, dado que estaba prácticamente indefensa, con el gobierno TRAIDOR escapando como ratas a Valencia. El tiempo perdido por los nacionales en la liberación del Alcázar de Toledo fue aprovechado por los republicanos, a cuyo frente estaba un muy capaz general Rojo. para con el concurso de las Brigadas Internacionales afrontar la heroica defensa de la ciudad de Madrid. Así que, por favor, Aragonés, antes de opinar tan alegremente, y sin datos que apoyen sus juicios de valor, lea e infórmese con los excelentes libros de tan buenos historiadores e hispanistas, de derechas e izquierdas, que diseccionaron ese capítulo trágico e histórico de España. Por cierto, y como final, fue determinante en la victoria de los sublevados, de los nacionales, que desde un primer momento se decidiera la existencia de un mando único, como generalísimo en la figura de Franco.


El momento en que se unió Franco a la sublevación y que decidió liberar Toledo son hechos, lo que hubiera ocurrido si sus columnas hubiesen continuado su marcha hacia la capital (y aquí un consejo, yo no he hecho ninguna valoración política y considera que tengo prejuicios políticos, imagine quien le lea a usted su consideración de Gobierno traidor huyendo como ratas), es como decía una ucronía, algo que no ha ocurrido, que no es historia y que es imposible de demostrar.

He leído bastante sobre la guerra civil, me gusta la historia y me gusta leer a los que escriben novela histórica también. Todos ellos saben diferenciar entre hechos e hipotésis. No había ningún prejuicio político, usted ha hecho una ucronía y una ucronía no es un hecho, valga la redundancia.

Saludos.
La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10179
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor juanmanuel » 18 Jul 2015 11:04

Aragonés, lo repito, Madrid hubiese caído porque no tenía listas sus defensas que, sin embargo, sí tuvo en el mes que transcurrió hasta que los nacionales se decidieron a emplearse en el asedio de la capital. En esos momentos, Madrid ya contaba con la ayuda transcendental de las Brigadas Internacionales y con el Quinto Regimiento comunista, al mando de Líster. La defensa de Madrid fue uno de los episodios heroicos de los madrileños, del que cualquier español se siente orgulloso. No así, sin embargo, de los traidores gudaris, esos miserables cobardes que se rindieron a los fascistas italianos en Santoña, a las primeras de cambio. Y sí, Aragonés, el gobierno republicano huyó cobardemente, como verdaderas ratas, a Valencia, dejando a Madrid sin gobierno, circunstancia aprovechada por los comunistas para hacerse con el control absoluto de la capital.

Si hubo comportamientos heroicos en ambos bandos, fueron los asedios al Santuario de la Virgen de la Cabeza (Andújar) y al Alcázar de Toledo, por parte nacional y la resistencia del pueblo de Madrid, durante todo el tiempo que duró la Guerra, por parte del bando republicano.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor Senselimits » 18 Jul 2015 11:39

No hubo una guerra civil.
Hubo un golpe de estado militar en la que casi todo el ejército se puso del bando de los nacionalistas Españoles cuyos mandos cobraron cada uno 5 millones de Ptas de la época en una cuenta de un banco Inglés en Londres financiada por el el banquero traficante de armas y contrabandista Juan March.

Juan March. El banquero y contrabandista Juan March, cuya familia sigue disponiendo de una amplia fortuna, era el hombre más rico e influyente de la España de 1936 y no tuvo ningún reparo en financiar todo tipo de acciones para socavar la República. Primero alentando la "conspiración" luego facilitando medios para que la rebelión fuera una realidad en 1936, y posteriormente, siendo generoso con su dinero, especialmente en los primeros momentos, a la hora de financiar la compra de todo tipo de material de guerra.


Y esto lo escribe , José Ángel Sánchez Asiain, autor de la obra La financiación de la guerra civil española (Editorial Crítica), ganadora del Premio Nacional de Historia de España,

http://www.publico.es/actualidad/financ ... civil.html

La Unidad de España traducida a billetes de la época. -nosweat
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17716
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor lo tio pep » 19 Jul 2015 12:12

Aragonés escribió:
Dos cosas, para terminar, Franco no fue el cabecilla de la sublevación militar; solo se unió a la misma, a resultas del asesinato de Calvo Sotelo. Por supuesto, no es cierto que los militares sublevados necesitasen el concurso de nazis y fascistas para ganar la guerra. La prueba está en que ganaron prácticamente TODAS las batallas principales y, no solo eso, sino que si Franco no hubiese decidido liberar el Alcázar de Toledo, desviándose del camino a Madrid, la guerra se hubiese terminado en dos meses.


no son datos, es una ucronía y está bien para escribir novelas, lo mismo que si se decide que con la ayuda de Francia y Gran Bretaña la república hubiera ganado la guerra o cualquier otro cambio histórico. Lo que digo, para novelas está bien, son análisis que pueden tener su gracia pero son totalmente inservibles por lo incomprobable.

No hay ninguna prueba que demuestre algo que no ocurrió... Las circunstancias son tan variables.

Un saludo.

Discrepo de que sea una ucronía. Evidentemente no es una verdad absoluta, pero si un análisis bastante aceptado. En realidad los investigadores (historiadores,militares,analistas...) se dividen en dos grupos, los que creen que Franco perdió tiempo recatando el Alcázar de Toledo,y los que creen que su propósito era alargar la guerra que estaba ganando, lo que le facilitaba la eliminación física del enemigo político. ¿Que si necesitó de la ayuda fascista? Si, en dinero y material, pues necesitaba ambos.
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor Senselimits » 19 Jul 2015 13:21

lo tio pep
Discrepo de que sea una ucronía. Evidentemente no es una verdad absoluta, pero si un análisis bastante aceptado. En realidad los investigadores (historiadores,militares,analistas...) se dividen en dos grupos, los que creen que Franco perdió tiempo recatando el Alcázar de Toledo,y los que creen que su propósito era alargar la guerra que estaba ganando, lo que le facilitaba la eliminación física del enemigo político. ¿Que si necesitó de la ayuda fascista? Si, en dinero y material, pues necesitaba ambos.

He conocido Franquistas en mi vida que sostenían que si Franco hubiera apoyado a Hitler en la guerra los aliados la habrían perdido porque Franco ya tenía la maquinaría engrasada del golpe de estado que duró 3 años.
Siempre he pensado que ojalá lo hubiera hecho porque los aliados lo hubieran echado a patadas y no tendríamos que haber aguantado 40 años de siniestra dictadura y este país se podría haber aprovechado de la recuperación económica europea en vez de vivir durante décadas como en un gran campo de concentración que para vivir bien se tenía que levantar el brazo y hablar en castellano español.
-fisch
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor Senselimits » 19 Jul 2015 13:22

lo tio pep
Discrepo de que sea una ucronía. Evidentemente no es una verdad absoluta, pero si un análisis bastante aceptado. En realidad los investigadores (historiadores,militares,analistas...) se dividen en dos grupos, los que creen que Franco perdió tiempo recatando el Alcázar de Toledo,y los que creen que su propósito era alargar la guerra que estaba ganando, lo que le facilitaba la eliminación física del enemigo político. ¿Que si necesitó de la ayuda fascista? Si, en dinero y material, pues necesitaba ambos
.

He conocido Franquistas en mi vida que sostenían que si Franco hubiera apoyado a Hitler en la guerra los aliados la habrían perdido porque Franco ya tenía la maquinaría engrasada del golpe de estado que duró 3 años.
Siempre he pensado que ojalá lo hubiera hecho porque los aliados lo hubieran echado a patadas y no tendríamos que haber aguantado 40 años de siniestra dictadura y este país se podría haber aprovechado de la recuperación económica europea en vez de vivir durante décadas como en un gran campo de concentración que para vivir bien se tenía que levantar el brazo y hablar en castellano español.
-fisch
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17716
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: ¡Qué animalada!: Un columnista de 'Público' pide a Tsipras que, ...

Mensajepor lo tio pep » 19 Jul 2015 13:31

No hay forma de sostener ninguna de las dos ideas con suficientes argumentos. Ni Franco tenía capacidad para entrar en la guerra ni a Hitler le interesaba otro punto débil en una frontera, ni sabemos lo que hubiera decidido Truman, que no era tan dúctil con los soviéticos como Roosevelt.

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados