juanmanuel escribió:Source of the post

Yushka escribió:... 13 años llevo aguantando las descalificaciones y manipulaciones de juanmanuel a todos los tertulianos que no son de su cuerda.

¿13 años, ya? ¡Qué vieja!

Igual que tu. También tienes los 13 años sumados desde que nos coincidimos por primera vez en los foros.

Yushka escribió:Source of the post

juanmanuel escribió:Source of the post

Yushka escribió:... 13 años llevo aguantando las descalificaciones y manipulaciones de juanmanuel a todos los tertulianos que no son de su cuerda.

¿13 años, ya? ¡Qué vieja!

Igual que tu. También tienes los 13 años sumados desde que nos coincidimos por primera vez en los foros.

Los hombres no cumplen años, Yushka.

El tiempo simplemente los mejora.

Lo de que detentan es excesivo, francamente, porque entra totalmente dentro del juego democrático y de la legalidad.

juanmanuel escribió:Source of the post Así es esta basura que contrataron los del grupo totalitario comunista, Podemos, que detentan el gobierno municipal madrileño gracias a los votos del PSOE de Carmona:

Habrá querido decir "ostentan", pero es muy corriente esa mala utilización de algunas palabras, tal vez por su parecida sonoridad.

Hombre, conociendo a juanmanuel es posible que quisiera decir detentan.

Saludos.

Con mas información de la que tenía ayer creo que alguien se ha pasado de frenada.
Reconozco que la pancarta es una idiotez, que si además iba dirigida a público infantil todavía tiene menos sentido, pero de ahí a decir que eso es hacer apología del terrorismo, cuando como mucho puede ser una ironía bastante absurda que podría ser castigada de otra manera, una multa, una prohibición de ejercer esa actividad durante un determinado tiempo,nadie en sus cabales cree que unos titiriteros van a una fiesta de niños a hacer apología del terrorismo. Encuentro una exageración que los han mandando a la cárcel, y luego algunos irán con pegatinas de "Je susi Charlie" exigiendo libertad de expresión.

Hay que ver como se exaltan algunos cuando oyen hablar de el terrorismo de ETA pero niegan que la ley de la memoria histórica pueda seguir adelante buscando los mas de 100.000 cadáveres sembrados por las cunetas y las tapias de este país que dejó el protector de la derecha nacionalista de este país.-

"...buscando los mas de 100.000 cadáveres sembrados por las cunetas y las tapias de este país que dejó el protector de la derecha nacionalista de este país."

Fíjate lo que son capaces de hacer los nacionalistas en este país. Deberías reflexionar por tu apoyo a los nacionalistas catalufos.
Imagínate lo que tiene que ser un ajuste de cuentas entre nacionalistas de uno y otro bando.
Mejor no imaginarlo.

Senselimits escribió:Con mas información de la que tenía ayer creo que alguien se ha pasado de frenada.
Reconozco que la pancarta es una idiotez, que si además iba dirigida a público infantil todavía tiene menos sentido, pero de ahí a decir que eso es hacer apología del terrorismo, cuando como mucho puede ser una ironía bastante absurda que podría ser castigada de otra manera, una multa, una prohibición de ejercer esa actividad durante un determinado tiempo,nadie en sus cabales cree que unos titiriteros van a una fiesta de niños a hacer apología del terrorismo. Encuentro una exageración que los han mandando a la cárcel, y luego algunos irán con pegatinas de "Je susi Charlie" exigiendo libertad de expresión.

Hay que ver como se exaltan algunos cuando oyen hablar de el terrorismo de ETA pero niegan que la ley de la memoria histórica pueda seguir adelante buscando los mas de 100.000 cadáveres sembrados por las cunetas y las tapias de este país que dejó el protector de la derecha nacionalista de este país.-

Para empezar, después de haberme enterado algo más de que va esto el único problema que veo es que el ayuntamiento de Madrid ha calificado de espectáculo infantil lo que (según títeres desde abajo) no lo es. El que utilizar una pancarta en la que pone Gora Alka ETA dentro de una obra de títeres haya provocado esto, es de película y más dentro del contexto en que se utiliza esa pancarta (según he leído).

En fin, mal el ayuntamiento de Madrid por poner este espectáculo como infantil, los padres pues bueno, pueden sentirse ofendidos y llamar a quien consideren, la policía y el juez como dice Senselimits creo que se han pasado de frenada y mucho... ¿Prisión sin fianza por esto? O de algo no nos hemos enterado y es el motivo por el que se ha decretado esto o van a estar muy acertados los de títeres desde abajo con su obra.

Luego el aprovechamiento político de esto es repugnante y no muy inteligente teniendo en cuenta que el estreno de esta misma obra fue en una biblioteca pública de Granada, con su regidor popular, aquí el problema es haber puesto esto como espectáculo infantil, algo que el ayuntamiento no debería haber hecho (y la compañía de títeres podía haberles avisado), y la verdad es que poco más (a no ser que quede algo por enterarnos).

Saludos.

Aragonés escribió:Source of the post Hombre, conociendo a juanmanuel es posible que quisiera decir detentan.

Saludos.

Por supuesto.

Aragonés escribió:Para empezar, después de haberme enterado algo más de que va esto el único problema que veo es que el ayuntamiento de Madrid ha calificado de espectáculo infantil lo que (según títeres desde abajo) no lo es. El que utilizar una pancarta en la que pone Gora Alka ETA dentro de una obra de títeres haya provocado esto, es de película y más dentro del contexto en que se utiliza esa pancarta (según he leído).

En fin, mal el ayuntamiento de Madrid por poner este espectáculo como infantil, los padres pues bueno, pueden sentirse ofendidos y llamar a quien consideren, la policía y el juez como dice Senselimits creo que se han pasado de frenada y mucho... ¿Prisión sin fianza por esto? O de algo no nos hemos enterado y es el motivo por el que se ha decretado esto o van a estar muy acertados los de títeres desde abajo con su obra.

Luego el aprovechamiento político de esto es repugnante y no muy inteligente teniendo en cuenta que el estreno de esta misma obra fue en una biblioteca pública de Granada, con su regidor popular, aquí el problema es haber puesto esto como espectáculo infantil, algo que el ayuntamiento no debería haber hecho (y la compañía de títeres podía haberles avisado), y la verdad es que poco más (a no ser que quede algo por enterarnos).

Saludos.

¿Desde cuándo un espectáculo de títeres no es infantil? ¿Conoce usted alguno, dirigido a adultos? ¡Por favor, Aragonés! Que usted cuando quiere, piensa y razona. Saludos,

PD. Y, por cierto, para mí mucho más repugnante, miserable y delictivo son las salvajadas que le planteaban a los niños la basura de estos antisistemas, totalitarios comunistas, contratados por sus afines del ayuntamiento de Madrid. Aquí no se trata, Aragonés, de hacer ningún aprovechamiento político, sino de sentar en el banquillo a estos delincuentes que se dedican a pervertir a unos niños inocentes, que no pueden defenderse.

Juanmanuel, que los hay, que no sea lo habitual no quiere decir que no los haya.

Le pongo dos ejemplos, pero tiene bastantes más:

https://www.youtube.com/watch?v=0eRmdeA11UE

https://www.youtube.com/watch?v=VAip5NHWj2o


Como digo, el único problema que veo (y no quiere decir que no tenga que tener responsabilidades) es el dirigir esto al público infantil, y eso es principalmente culpa del ayuntamiento de Madrid, ahí le doy la razón, pero no por las razones que usted dice.

Y no, no estaban dirigidas a los niños, algo que dado el argumento de la obra sí habría sido más criticable.

Saludos.

Aragonés escribió:Source of the post Juanmanuel, que los hay, que no sea lo habitual no quiere decir que no los haya.

Le pongo dos ejemplos, pero tiene bastantes más:

https://www.youtube.com/watch?v=0eRmdeA11UE

https://www.youtube.com/watch?v=VAip5NHWj2o


Como digo, el único problema que veo (y no quiere decir que no tenga que tener responsabilidades) es el dirigir esto al público infantil, y eso es principalmente culpa del ayuntamiento de Madrid, ahí le doy la razón, pero no por las razones que usted dice.

Saludos.

¿Pero, usted cree que va a ir alguien a ver títeres, si tiene más de diez años, por mucho que digan que son para adultos? Por cierto, explíqueme entonces, cómo, en un espacio, libre y público, se representa un espectáculo para adultos. No, Aragonés, esa basura antisistema y quienes los contrataron sabían lo que hacían.

juanmanuel escribió:PD. Y, por cierto, para mí mucho más repugnante, miserable y delictivo son las salvajadas que le planteaban a los niños la basura de estos antisistemas, totalitarios comunistas, contratados por sus afines del ayuntamiento de Madrid. Aquí no se trata, Aragonés, de hacer ningún aprovechamiento político, sino de sentar en el banquillo a estos delincuentes que se dedican a pervertir a unos niños inocentes, que no pueden defenderse.

La cuestión es que no las planteaban a los niños sino a los adultos, otra cosa es si con un público consistente en niños no deberían habérselo explicado a los padres (yo creo que sí) en lugar de empezar con la obra. Y como ya venimos diciendo y repitiendo a este grupo le han contratado los del ayuntamiento de Madrid sí, y también los del ayuntamiento de Granada, de los que no le he oído ni una crítica. Supongo que ante el mismo delito (teniendo en cuenta que para mí no lo es, puesto que tengo claro que es una obra dirigida a adultos, después de lo leído).

Saludos.

juanmanuel escribió:¿Pero, usted cree que va a ir alguien a ver títeres, si tiene más de diez años, por mucho que digan que son para adultos? Por cierto, explíqueme entonces, cómo, en un espacio, libre y público, se representa un espectáculo para adultos.

Pues como casi todo, tiene su público. Pues yo sí creo que se puede representar una obra de este tipo en un espacio público, siempre que se ponga muy claro que el contenido no es para niños, y en eso como digo es en donde creo que se ha cometido un error por parte del ayuntamiento de Madrid (y también en menor medida por la compañía de titeres).

Un saludo.

Nada, Aragonés, siga, siga así, defendiendo lo indefendible: no puede ser NUNCA un espectáculo dirigido a adultos cuando en la propaganda de sus afines se decía que era para niños y, por esa misma razón, se representaba en una plaza, en un espacio abierto, donde podía verlo cualquier persona que pasase por ahí.

De cualquier forma, en esto, hay un gran culpable, el PSOE, que dio sus votos para que los totalitarios comunistas de Podemos se hicieran con el gobierno municipal de Madrid.

juanmanuel escribió:Source of the post Nada, Aragonés, siga, siga así, defendiendo lo indefendible: no puede ser NUNCA un espectáculo dirigido a adultos cuando en la propaganda de sus afines se decía que era para niños y, por esa misma razón, se representaba en una plaza, en un espacio abierto, donde podía verlo cualquier persona que pasase por ahí.

Es que no defiendo eso, creo (como creo que todos) que un espectáculo dirigido a adultos tiene que estar claro y en horario nocturno (si es en un espacio público), creo que el ayuntamiento ha cometido un error al no enterarse de que iba la obra y dirigirla a niños y creo que la compañía debería haberse dado cuenta del error y haberlo comunicado.

Lo que digo es que se ha sacado de quicio y que la acusación de apología del terrorismo esta fuera de toda lógica. Otras responsabilidades hay y si se hicieran las cosas bien son esas las que habría que depurar.

Saludos.

P.D. Al margen de que es una obra en la linea de lo que significan los carnavales, apropiada es, pero no como lo han hecho.

juanmanuel escribió:Source of the post De cualquier forma, en esto, hay un gran culpable, el PSOE, que dio sus votos para que los totalitarios comunistas de Podemos se hicieran con el gobierno municipal de Madrid.

Eso es buscar las responsabilidades muy lejos de donde se han cometido y más para quienes no creen ni en las responsabilidades institucionales. ¿No le parece?

Un saludo.

El PP denunciará a Celia Mayer por "colaboración en un delito de enaltecimiento de terrorismo".

El Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid ha decidido denunciar a la delegada de Cultura, Celia Mayer, por "colaboración en un delito de enaltecimiento al terrorismo y desprotección de menores".

El portavoz adjunto del grupo municipal popular, Íñigo Herníquez de Luna, -junto a su portavoz de Cultura en el Consistorio madrileño, Isabel Rosell,- presentará este domingo a las 11.30 horas una denuncia en los juzgados de Plaza de Castilla.

Este anuncio se produce después de que el magistrado del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, haya ordenado prisión incondicional para los dos titiriteros contratados por el Ayuntamiento de Madrid, "por la comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo y de un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizadas por la Constitución".

Para mí, más graves que el delito de enaltecimiento al terrorismo, cometido por la basura antisistema contratada por sus afines del ayuntamiento de Madrid, son los ataques salvajes a la formación moral de los niños, con representaciones de asesinatos, violaciones, ataques contra los cimientos democráticos de la sociedad, lo que no hace mucho tiempo se denominaba escándalo público, dirigiéndose, como es el caso, a destruir los cimientos morales de las familias españolas.

Aragonés, usted por lo suave se pone en no pocas veces de parte de gente afín a la poca vergënza y al terrorismo, aunque sea utilizando muñequitos.
Eso es perseguible de oficio por más disculpas que pretenda encontrarle, tanto si es o no para niños como por lo de siniestro que tiene la mención a Al-kaeda y a ETA (alka-eta).

Quítese la careta de una vez y deje de justificar lo que no es digno.
_____________________________

Mire, en España siemre paga la parte más débil y el responsable queda exento, al menos es lo que desde los aledaños de la izquierda siemrpe se afirma.
Pues bien, a la que hay que juzgar también y principalmente es a la concejala sinvergüenza que lo programó, lo permitió, y si no hubiera habido denuncia incluso se jactaría de esa indignidad.

De cuando los titiriteros, eran eso, "simples titiriteros" (de propina, una de las grandes canciones de Serrat: "Poema de amor"):

https://www.youtube.com/watch?v=qG4yoiF5xMs

Ramiro escribió:Source of the post Aragonés, usted por lo suave se pone en no pocas veces de parte de gente afín a la poca vergënza y al terrorismo, aunque sea utilizando muñequitos.
Eso es perseguible de oficio por más disculpas que pretenda encontrarle, tanto si es o no para niños como por lo de siniestro que tiene la mención a Al-kaeda y a ETA (alka-eta).

Quítese la careta de una vez y deje de justificar lo que no es digno.
_____________________________

Mire, en España siemre paga la parte más débil y el responsable queda exento, al menos es lo que desde los aledaños de la izquierda siemrpe se afirma.
Pues bien, a la que hay que juzgar también y principalmente es a la concejala sinvergüenza que lo programó, lo permitió, y si no hubiera habido denuncia incluso se jactaría de esa indignidad.

Mire, no se si ha leído el contexto del cartel de Gora Alka ETA, pero es un cartel que le pone un policía a una persona inconsciente para hacerle fotos y detenerla (creo que ejecutarla), no he visto la obra, pero por lo que se ha comentado no veo nada parecido con apología del terrorismo. Yo nunca he sido suave con el terrorismo, son ustedes los que lo son al comparar esto con apología del terrorismo.

Y no justifico el horario de la obra, la obra en sí claro que sí, si ustedes son como niños no vayan a este tipo de obras pero dejen que los adultos saquen sus propias conclusiones de lo que ven.

A mi me parece bien una denuncia por desatención a la infancia (aunque creo que primero deberían de tratar de depurar las responsabilidades en el Consistorio) pero lo demás como digo, sacado de quicio, sin sentido.

Saludos.

Aragonés escribió:... creo que el ayuntamiento ha cometido un error al no enterarse de que iba la obra y dirigirla a niños y creo que la compañía debería haberse dado cuenta del error y haberlo comunicado.

O sea que el ayuntamiento no se enteró de nada... ¡Igual que Rita!

La eterna disculpa de siempre.

Dart escribió:Source of the post

Aragonés escribió:... creo que el ayuntamiento ha cometido un error al no enterarse de que iba la obra y dirigirla a niños y creo que la compañía debería haberse dado cuenta del error y haberlo comunicado.

O sea que el ayuntamiento no se enteró de nada... ¡Igual que Rita!

La eterna disculpa de siempre.

Supongo que no se entararía, básicamente porque aquí no hay ningún beneficio, de esto sólo se puede salir perjudicado.

Saludos.

Supongo que no se entararía, básicamente porque aquí no hay ningún beneficio, de esto sólo se puede salir perjudicado.

Se equivoca. El beneficio que pretendía los de Carmena (culpable también la alcaldesa por permitirlo) es arrinconar todavía más al PP, culpable de todos los males por lo que se ve.

Pues deberían tener cuidado, porque puestos a ver quien es peor, los de enfrente no son precisamente hermanitas de la caridad.