¿Pero estos no estaban contra el cierre de Garoña?

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11921
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

¿Pero estos no estaban contra el cierre de Garoña?

Mensajepor Yushka » 18 Dic 2012 00:39

En 2010 Zapatero decretó el cierre de la central nuclear de Garoña el 1 de enero 2013 por la falta de seguridad por ser la más antigua de España. Esta decisión causó una fuerte protesta del principal partido de la oposición que pometió que si ganan las elecciones prolongarían su vida activa. Y así hicieron. Nada más llegar al gobierno aprobaron la prorroga hasta el 2019.

11 meses despues de repente se ha tomado la desición de cerrar Garoña antes de 31 de diciembre.... de este año.

Motivo: ¿qué va a ser? La seguridad desde luego que no. Es como siempre, el dinero. Los fuertes de impuestos del Gobierno y las inversiones de mejoramiento que Bruselas obliga a las nucleares despues del accidente en Japón.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: ¿Pero estos no estaban contra el cierre de Garoña?

Mensajepor Senselimits » 18 Dic 2012 09:46

No se exactamente que es lo que le queda a Rajoy por incumplir.
Se ahorran dinero, y en Enero subirán el precio de la luz, para que no solo se ahorren lo de Garoña si no que se compense la compra de luz a Francia con el dinero de la gente.
Y encima tiene la caradura de salir diciendo que le herencia recibida, lo han emporado todo muchísimo y le siguen echando la culpa a Zapatero.
Saldremos de la crisis, pero saldremos pobres, mucho mas pobres que lo que eramos cuando estaba Zapatero, pero ellos, los políticos no lo notarán.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
Agartha
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1035
Registrado: 05 Oct 2012 01:04

Re: ¿Pero estos no estaban contra el cierre de Garoña?

Mensajepor Agartha » 18 Dic 2012 10:07

No es que sea yo muy partidaria del Pp precisamente, pero en una cosa tiene razón Rajoy, ellos al menos están intentando -mal que bien- solucionar los problemas; en lugar de ocultarlos, como hizo Zapatero, quien a día de hoy considero el gobernante más nefasto que ha dado esta democracia. Y mira que ha tenido competencia...
Avatar de Usuario
Dart
Sabio
Sabio
Mensajes: 6921
Registrado: 09 Oct 2012 22:32

Re: ¿Pero estos no estaban contra el cierre de Garoña?

Mensajepor Dart » 18 Dic 2012 10:13

Me parece que no te has enterado de qué va el asunto Yuska. No es Rajoy el que ha cerrado la central sino la compañía eléctrica, que está chantajeando al gobierno para que no les suban los impuestos.
"El nacionalismo es la única ideología de otros tiempos que ha sobrevivido, probablemente porque es la más imbécil. Es fácil de entender: nosotros somos estupendos y nuestros vecinos, unos cabrones. Lo que nos sale bien es porque somos de traca; lo que nos sale mal, porque el vecino nos tiene manía. El nacionalismo es un chollo, es el paraíso del imbécil." R de E
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17618
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: ¿Pero estos no estaban contra el cierre de Garoña?

Mensajepor lo tio pep » 18 Dic 2012 10:17

Dart escribió:Me parece que no te has enterado de qué va el asunto Yuska. No es Rajoy el que ha cerrado la central sino la compañía eléctrica, que está chantajeando al gobierno para que no les suban los impuestos.

Si no he leído mal Yuska decía que Rajoy no la cerró en favor de la compañía eléctrica. Ésta, por los costes de mantenimiento y seguridad que se le imponen internacionalmente ha decidido cerrar.
Avatar de Usuario
Francisco Delicado
El crepúsculo de los dioses.
El crepúsculo de los dioses.
Mensajes: 3255
Registrado: 08 Oct 2012 10:15

Re: ¿Pero estos no estaban contra el cierre de Garoña?

Mensajepor Francisco Delicado » 18 Dic 2012 12:33

Y para los progres ¿no hay que cerrar todas las nucleares?
¿Por qué se enfadan en este caso?
Yo, que tantos hombres he sido, no he sido nunca
aquel en cuyo abrazo desfallecía Matilde Urbach.
Avatar de Usuario
Don Vito
Cosa Nostra
Mensajes: 9348
Registrado: 11 Oct 2012 14:51

Re: ¿Pero estos no estaban contra el cierre de Garoña?

Mensajepor Don Vito » 18 Dic 2012 12:45

Si las cierra y a usted se la suben un 200% que, sabedor es que puede pagarla, yo, un no-rogre, ya me daría por satisfecho.
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: ¿Pero estos no estaban contra el cierre de Garoña?

Mensajepor Senselimits » 18 Dic 2012 14:19

Agartha escribió:No es que sea yo muy partidaria del Pp precisamente, pero en una cosa tiene razón Rajoy, ellos al menos están intentando -mal que bien- solucionar los problemas; en lugar de ocultarlos, como hizo Zapatero, quien a día de hoy considero el gobernante más nefasto que ha dado esta democracia. Y mira que ha tenido competencia...


Yo puedo decir con tranquilidad que no he votado nunca a Zapatero, pero encuentro muy injusto que diga que Zapatero lo intentó ocultar simplemente porque es falso.
La culpa no fué de Zapatero se le podría reprochar a Pedro Solbes no haber visto venir el caos que se le venía encima con el derrumbe del sistema financiero Internacional y la explosión de la burbuja inmobiliaria.
A Zapatero se le puede acusar de tonto, de incompetente, pero no de haber querido ocultar nada, eso ya lo hicieron las comunidades del PP sacándo toda la mierda que tenían escondida en forma de déficit en sus comunidades después de ganar las elecciones y luego echarle la culpa a Zapatero de que el déficit en vez del 6% era del 8.5%.
Y siguen haciendo trampas.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
Don Vito
Cosa Nostra
Mensajes: 9348
Registrado: 11 Oct 2012 14:51

Re: ¿Pero estos no estaban contra el cierre de Garoña?

Mensajepor Don Vito » 18 Dic 2012 14:31

[img=float-left]http://i.imgur.com/JAjHu.gif[/img]
Avatar de Usuario
Pedritus
III-IV-VIII-XIII-XVIII M. Relatos
III-IV-VIII-XIII-XVIII  M. Relatos
Mensajes: 17332
Registrado: 05 Oct 2012 15:28

Re: ¿Pero estos no estaban contra el cierre de Garoña?

Mensajepor Pedritus » 18 Dic 2012 15:03

Francisco Delicado escribió:Y para los progres ¿no hay que cerrar todas las nucleares?
¿Por qué se enfadan en este caso?


Yo creo que en el caso de Yushka ha sido porque pensaba que la decisión había sido de Rajoy.
Ahora que ha visto que no, se ha vuelto a poner la pegatina de nucleares no.
Il n´y a pas d´amour heureux.

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados