"Periodismo"

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 9089
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

"Periodismo"

Mensajepor embolic » 07 Dic 2012 14:19

El falso informe policial y los semáforos del periodismo

Por: Milagros Pérez Oliva | 07 de diciembre de 2012

Ha tardado tres semanas, pero finalmente ha quedado oficialmente acreditado que el informe policial sobre las supuestas cuentas bancarias en Suiza de Artur Mas y otros dirigentes de CiU, publicado por el diario El Mundo, es falso. El comisario jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía, a la que se atribuía el documento, asegura en un informe elevado al juez que ni la unidad ni ninguno de sus miembros han elaborado informe alguno. Aclarado este punto, se abre ahora una interesante cuestión: ¿Quién se lo ha inventado?

El caso tiene mucha más trascendencia de lo que se quiere reconocer porque es un ejemplo claro de hasta dónde puede llegar el “todo vale” en periodismo y en política. Recordemos los hechos: el 16 de noviembre, en plena campaña electoral, el diario El Mundo publicó un supuesto informe policial que echaba fango sobre el candidato a la presidencia de la Generalitat, Artur Mas, y otros dirigentes de CiU, a quienes se atribuía el cobro de comisiones ilegales y el desvío de importantes sumas de dinero a cuentas bancarias radicadas en Suiza. La información alteró por completo la campaña electoral, pues el PP no dudó en aprovecharla para atacar a Mas, pese a que en ningún momento pudo acreditar la autenticidad del informe. Nunca se sabrá si este oscuro episodio tuvo o no incidencia en los resultados electorales, pero lo que sí va quedando ya claro es que todo el asunto se basa en una gran manipulación informativa.

Muchos querrían ahora echar arena sobre lo que finalmente ha quedado como el verdadero escándalo, el periodístico. Lo ocurrido tiene mucho que ver con lo que estos días se discute a propósito de las conclusiones de la comisión Leveson en Reino Unido: cómo puede la sociedad defenderse de unos medios que sistemáticamente se saltan los semáforos en rojo.

La comisión Leveson fue creada para analizar el comportamiento de los medios tras conocerse que, para obtener sus exclusivas, el diario sensacionalista News of the World había recurrido a procedimientos ilegítimos que incluían escuchas ilegales, pagos a cambio de información y una connivencia con la policía que dejaba en situación de indefensión a las víctimas. Las conclusiones del informe han provocado una intensa polémica sobre la necesidad o no de regular por ley, visto el fracaso de los mecanismos de autorregulación, los límites que la prensa no debe traspasar. La comisión propone una regulación legal pero el presidente del Gobierno británico, David Cameron, ha dado un corto plazo a los editores de prensa para que hagan una propuesta de autorregulación creíble, de lo contrario, regulará por ley mecanismos de control de la prensa.

Tanto los editores como los periodistas han sido siempre reticentes a una regulación legal. Consideran que cualquier mecanismo de control que se cree será susceptible de ser utilizado contra la libertad de expresión y el derecho a la información por parte de los poderes públicos, y eso puede provocar un daño mayor del que trata de evitar. El argumento es sólido, pero una cosa es crear mecanismos que puedan actuar como una mordaza para la prensa incómoda, y otra muy distinta permitir que determinada prensa irresponsable, amparándose en una pretendida libertad de informar, pueda manipular y falsear la realidad con total impunidad. Entre uno y otro extremo debe poder caber algún compromiso basado en la honestidad periodística.

En el caso del falso informe policial se observan dos niveles de responsabilidad: la de quienes, sin atender los mínimos requisitos de exigencia profesional, publican el informe, y la de quienes, desde la cúpula del PP y obviando los problemas de verificación que presenta el documento, se lanzan a obtener rédito electoral del mismo.

Vayamos a la parte que aquí nos interesa, la periodística. Con frecuencia llegan a las redacciones informes o escritos sobre supuestos escándalos que nunca se publican porque, cuando se verifican los datos, se comprueba que son falsos. El informe reproducido por El Mundo no tenía firma, ni sello, ni destinatario y el logotipo policial podía se fruto de un trabajo de "composición". Tal como estaba presentado, podía ser perfectamente una invención. Y sin embargo, se publicó dando por segura su autenticidad. Y en un intento de ponerse la venda antes de producirse la herida, el propio diario delató lo endeble de su posición al insistir en la propia información y en cuantos foros fue requerido, que se trataba de un “borrador” de informe policial.

Ese fue el primer semáforo que se saltó en rojo. Suponiendo que alguien de la citada unidad policial hubiera filtrado unos documentos, la condición de “borrador” debería haber llevado a rechazar de plano su publicación. Si esa conducta es exigible en cualquier caso, más todavía en unas acusaciones tan graves y con tanta repercusión política. Se supone que un borrador es un trabajo incompleto y lo que allí figura está aún pendiente de verificación, por eso no ha pasado a la categoría de informe definitivo. Insistir en que se trata de un borrador equivale a confesar que la información contenida no ha sido verificada. La conducta responsable hubiera sido, en cualquier caso, esperar a conocer el informe definitivo.

Este hecho tiene mayor importancia de lo que parece. Durante mucho tiempo, la prensa rigurosa consideró necesario que un juez admitiera a trámite una querella antes de publicar el caso. Se consideraba que la apreciación de "indicios racionales" por parte de un juez era un dique de contención adecuado para evitar la pena de banquillo y las consecuencias que podrían derivarse de una denuncia falsa. Pero ese dique de contención hace tiempo que cayó abatido por los francotiradores de un periodismo de dosier disfrazado de periodismo de investigación. Si se considera lícito publicar borradores de informes, ¿por qué no borradores de borradores? El mismo criterio serviría para publicar cualquier acusación, bajo el pretexto de que es algo que la policía debe investigar. En este caso, el diario creyó salvar su credibilidad “advirtiendo” de que se trataba de un “borrador” pero, al hacerlo constar, lo que hacía en realidad era proclamar su falta de responsabilidad.

El segundo semáforo en rojo fue publicar un informe sin poder acreditar ni su origen ni su autoría. ¿Qué valor informativo tiene algo de lo que nadie se responsabiliza? Se supone que, cuando decide publicarlo, el medio avala la autenticidad de la fuente. El informe, se dijo, había sido elaborado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía, pero cuando el juez llamó al comisario jefe de esa unidad para que le explicara lo que hubiera, este aseguró no tener constancia de que tal informe existiera. El periódico estaba en un brete, pero algunos poderes del Estado salieron en su ayuda. Cuando el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña emitió un comunicado informando sobre la declaración del jefe policial ante el juez, la Dirección General de Policía que dirige Ignacio Cosidó emitió un contra-informe de redactado de forma calculadamente ambigua cuya única finalidad era dar pábulo a la existencia del informe.

Asombrosa fue también la actuación del Sindicato Unificado de Policía, que convocó a la prensa para entregarle los supuestos documentos policiales y apuntalar una teoría de la conspiración según la cual, ni los jueces, ni los fiscales, ni los responsables policiales de diferentes cuerpos habrían querido investigar las graves acusaciones contra Mas y los dirigenes nacionalistas. Deliberadamente se ignoraba que única parte sustantiva del presunto informe, la posible financiación irregular de Convergència a través de donaciones al Palau de la Música, ya figuraba en el sumario del caso Palau y el juez había impuesto una fianza 2,3 millones de euros al partido como responsable “a título lucrativo” de la percepción de las comisiones ilegales que se investigan.

Finalmente, fue el sindicato policial quien remitió al juez del caso Palau los papeles de la discordia. A esas alturas, el grado de confusión creado en torno al informe era capaz de marear al observador más perspicaz. El efecto perseguido se había logrado con creces, la campaña electoral catalana se había enfangado hasta la rodilla y lo que quedaba era organizar la bruma que cubriera la retirada. Finalmente, el jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal ha zanjado oficialmente el asunto a requerimiento del juez al certificar que el documento publicado por El Mundo no había sido redactado por la unidad de dirige ni por “ninguno de los funcionarios que la integran”.

¿Quién lo ha redactado entonces? ¿Nadie tiene que dar una explicación sobre lo que se ha publicado? Lo que ha puesto de manifiesto la historia del falso informe es un modo de operar. Una conducta que ya habíamos observado en otras ocasiones, consistente en crear una falsa realidad a base de manipulaciones periodísticas destinadas a lograr determinados fines políticos. Eso no es periodismo. Es otra cosa. Lo cual nos lleva de nuevo al debate sobre el informe Leveson. Lo ocurrido entraría dentro de las prácticas que la citada comisión considera reprobables.

Si la prensa no es capaz de articular mecanismos de autorregulación verdaderamente eficaces, no debemos extrañarnos de que la sociedad acabe exigiendo una regulación legal que impida este tipo de abusos.
Enlaces de interés: pueden acceder al blog a diario y desde el portal de INICIADOS o bien pinchando en este enlace:

Desinfórmame otra vez.by Jayel

El meu Flickr...
Imagenaborigen salvaje catalana **_**Imagen Oremus y "austiemus".Imagen
Lía
La Guinda del Foro
La Guinda del Foro
Mensajes: 12776
Registrado: 02 Oct 2012 11:21
Ubicación: En la nada

Re: "Periodismo"

Mensajepor Lía » 07 Dic 2012 14:28

Prensa independiente? Imposible, teniendo en cuenta que la mayoría de los diarios necesitan ayudas públicas para mantenerse.

Se critican las aportaciones a los sindicatos pero nadie mete mano a las ayudas oficiales a periódicos.

La Voz de Galicia es el principal perceptor de dinero de la Xunta de Galicia, si no probablemente habría cerrado ya.

Leyendo ese periódico y simplemente haciendo una lista de los "amigos" del presidente del mismo se entiende que por ejemplo, en el caso Novagalicia banco se hable de algunos, pero no de todos.

Es lo de siempre, detrás de todos los conflictos siempre, siempre, hay dinero. No recuerdo quién dijo la frase, espero que allá donde estén descansando sus restos, me perdonen.
Quién quiere un príncipe pudiendo elegir al mendigo. :be:
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: "Periodismo"

Mensajepor Senselimits » 07 Dic 2012 19:29

Mientras en este país no se pueda meter en la cárcel al director de un periódico, reincidente en montajes políticos, sin ningún tipo de escrúpulos sabiendo que aquí no pasa nada, absoluta impunidad con con las injurias y la difamaciónes a determinadas personas, mientras P.Jeta metió en la cárcel a los que distribuyeron el video sexual que se grabó en una habitación del hotel Eurobuilding de Madrid.El famoso video del corsé rojo.
Hay linea directa entre P.Jeta y la calle Génova, siempre la ha habido.
Cospedal, Arenas, Pons, y mas arriba seguro que saben mucho de lo que sucedió esa semana.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Lía
La Guinda del Foro
La Guinda del Foro
Mensajes: 12776
Registrado: 02 Oct 2012 11:21
Ubicación: En la nada

Re: "Periodismo"

Mensajepor Lía » 07 Dic 2012 19:47

A mi todas estas movidas de la prensa me preocupan muchísimo, haber visto a un ministro dando por sentada la certeza de lo dicho por el Mundo:

«Quien tiene que comparecer, y no en el Congreso de los Diputados, sino ante la sociedad española, es quien tiene cuentas no declaradas en Suiza»,

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... za-2255705

Cosas que voy sabiendo por gente que conoce a unos y a otros y cuenta y ve y luego lees y no te cuadra para nada.

La manipulación es continua y es tanta que a veces no sé ni de quién fiarme, si hay algo terrorífico es la incertidumbre que no puede ser resuelta; el profundo deseo de no saber nada de nada y a ver si hay suerte y no llueve fuerte.
Quién quiere un príncipe pudiendo elegir al mendigo. :be:
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11959
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: "Periodismo"

Mensajepor Yushka » 07 Dic 2012 22:42

Lo que sí veo que aquí causó un hilo de 11 páginas y 264 mensajes. Y muchos más mensajes en cualquiera de los otros hilos hablando del tema. Y ahora todos que tomaron la noticia como una verdad absoluta están más callados que la hache.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Don Alonso Quijano
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1194
Registrado: 26 Nov 2012 17:05

Re: "Periodismo"

Mensajepor Don Alonso Quijano » 08 Dic 2012 01:05

En política vale todo. Si unos apelan al cuento de la independencia, los otros apelan a las cuentas en Suiza, sean verdaderas o inciertas.
El que diga que no todo vale es que solo le sirve en una sola dirección, pero no de ida y vuelta.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17716
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: "Periodismo"

Mensajepor lo tio pep » 08 Dic 2012 01:11

Tampoco es eso, el proceso a la independencia es ilegal y está parado. La difusión de bulos para alterar los resultados electorales es ilegal y no se ha parado. ¿ve la diferencia?
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11959
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: "Periodismo"

Mensajepor Yushka » 08 Dic 2012 02:26

Don Alonso Quijano escribió:En política vale todo. Si unos apelan al cuento de la independencia, los otros apelan a las cuentas en Suiza, sean verdaderas o inciertas.
El que diga que no todo vale es que solo le sirve en una sola dirección, pero no de ida y vuelta.


Así que defendiendo actos criminales, y la difamación lo es, solo porque lo hace tu partido. Muy bonito, muy bonito. No me extraña que el partido es lo que es siendo sus votantes lo que son.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Don Alonso Quijano
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1194
Registrado: 26 Nov 2012 17:05

Re: "Periodismo"

Mensajepor Don Alonso Quijano » 08 Dic 2012 09:24

Un precioso juego de palabras, pero totalmente falso porque cualquiera puede tener una cuenta en Suiza y no son ilegales ni tiene por qué cantarla a los cuatro vientos. A la Cospedal le han sacado el bulo de que tiene cuenta en Suiza, lo ha negado y no se le ocurre poner una denuncia a todo el que diga eso.
Si dicen ustedes que Artur Mas ha puesto una denuncia por eso es otro farol, como aquel que firmó ante notario que jamás pactaría con el PP durante su gobierno. Pactó nada menos que dieciséis leyes de las diecisiete que promulgó. Lo bueno es que nadie quien fue el notario.
Hay quien ordenó el visto bueno o la orden para matar etarras y no ha sido ni enjuciado. En política vale todo y ustedes lo saben igual que yo.
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: "Periodismo"

Mensajepor Senselimits » 08 Dic 2012 09:42

Don Alonso Quijano escribió:En política vale todo. Si unos apelan al cuento de la independencia, los otros apelan a las cuentas en Suiza, sean verdaderas o inciertas.
El que diga que no todo vale es que solo le sirve en una sola dirección, pero no de ida y vuelta.


Vd compara los sentimientos políticos de un pueblo que está cansado de aguantar impertinencias por parte de una parte de la población que no acepta la diferencia con los de unos delincuentes comunes.
Para Vd pedir la Independencia es ilegal. ¿Donde lo pone? Pensaba que estabamos en un estado democrático que menos la violencia se podía debatir de todo.
Vd confunde la política con el código penal, a los que injurían , difaman, mienten, hay unos artículos especiales.
Sus razonamientos cada día son mas absurdos.
Para Vd los catalanes somos esclavos que pertenecemos a una nación que no escogimos y que lo único que pretende es que dejemos de hablar en catalán y que sigamos trabajando y pagando impuestos en Madrid.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
Batelglas
Sabio
Sabio
Mensajes: 4052
Registrado: 17 Oct 2012 22:06

Re: "Periodismo"

Mensajepor Batelglas » 08 Dic 2012 09:42

Yo sigo desde hace la tira de años, una máxima que funciona aplicándola a todos estos temas de manipulación mediática y en si me apuráis también sirve, para ir tranquilos por la vida.. Esta consiste en [dropshadow=blue]"creerme solo la mitad de lo que veo y nada de lo que me digan"[/dropshadow] y no se podéis figurar la confianza que me merece el Panfletillo Mundial de P.J. Ramirez, que se ha llevado años sacando capítulos "por entregas" de los atentados terroristas del 11-M montando[dropshadow=blue]historias para-lelas y lelos[/dropshadow] que calaron de tal manera en "Los Ejercitos de fe de Rouco y en los Rabaños Marianos" que al día de hoy todavía los hay que creen en ellas, religiosamente (como si fuesen la biblia) e incluso, no sienten ningún pudor de traérnoslas de vez en cuando a los foros para que nos riamos un rato.
[align=center]http://www.youtube.com/watch?v=uTyepLvMkls
[dropshadow=blue]"No somos antisistema.. El sistema es antinosotros"[/dropshadow][/align]
Avatar de Usuario
Don Alonso Quijano
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1194
Registrado: 26 Nov 2012 17:05

Re: "Periodismo"

Mensajepor Don Alonso Quijano » 08 Dic 2012 09:55

Senselimits escribió:Vd compara los sentimientos políticos de un pueblo que está cansado de aguantar impertinencias por parte de una parte de la población que no acepta la diferencia con los de unos delincuentes comunes.
Para Vd pedir la Independencia es ilegal. ¿Donde lo pone? Pensaba que estabamos en un estado democrático que menos la violencia se podía debatir de todo.
Vd confunde la política con el código penal, a los que injurían , difaman, mienten, hay unos artículos especiales.
Sus razonamientos cada día son mas absurdos.
Para Vd los catalanes somos esclavos que pertenecemos a una nación que no escogimos y que lo único que pretende es que dejemos de hablar en catalán y que sigamos trabajando y pagando impuestos en Madrid.


Cuando quiera le pongo la lista de delincuentes comunes de la política catalana, que es larga e interesante. No creo que pueda negarla porque usted debe conocerla.
No es ilegal pedir la independencia, ni pedir la Luna, ni que los burros vuelen. Es sencillamente imposible porque no se contempla en el ordenamiento jurídico y ni ustedes han acudido al procedimiento reglamentario para cambiarlo.
No confundo la política con el código penal porque son los políticos los que lo redactan lo aprueban y lo modifican. No cabe confusión porque lo uno es creación de lo otro. A lo mejor usted se ha expresado mal y no sabe exponer lo que ha pretendido decir.
Mas bien son los demás los esclavos de los catalanes, sometidos al mercado controlado por el complejo industrial catalán. Ustedes no pagan impuestos en Madrid, sino en la correspondiente delegación de Hacienda. al igual que cualquiera, lo que hacen es declarar como tributos e impuestos parte de los beneficios que consiguen en otras partes de España.
Avatar de Usuario
Batelglas
Sabio
Sabio
Mensajes: 4052
Registrado: 17 Oct 2012 22:06

Re: "Periodismo"

Mensajepor Batelglas » 08 Dic 2012 09:58

Don Alonso Quijano escribió:Cuando quiera le pongo la lista de delincuentes comunes de la política catalana, que es larga e interesante. No creo que pueda negarla porque usted debe conocerla.



Proceda usted, buen hombre, !! proceda ¡¡
[align=center]http://www.youtube.com/watch?v=uTyepLvMkls
[dropshadow=blue]"No somos antisistema.. El sistema es antinosotros"[/dropshadow][/align]
Avatar de Usuario
Don Alonso Quijano
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1194
Registrado: 26 Nov 2012 17:05

Re: "Periodismo"

Mensajepor Don Alonso Quijano » 08 Dic 2012 10:03

Batelglas escribió:
Don Alonso Quijano escribió:Cuando quiera le pongo la lista de delincuentes comunes de la política catalana, que es larga e interesante. No creo que pueda negarla porque usted debe conocerla.



Proceda usted, buen hombre, !! proceda ¡¡


No recuerdo habérsela ofrecido a usted, sino al señor Senselimits. Dentro de poco podrá leerla, que ahora me están sirviendo el desayuno y eso es sagrado.
Avatar de Usuario
Batelglas
Sabio
Sabio
Mensajes: 4052
Registrado: 17 Oct 2012 22:06

Re: "Periodismo"

Mensajepor Batelglas » 08 Dic 2012 10:11

Don Alonso Quijano escribió:No recuerdo habérsela ofrecido a usted, sino al señor Senselimits. Dentro de poco podrá leerla, que ahora me están sirviendo el desayuno y eso es sagrado.


Buenooo, me la niega y luego me la ofrece y adivino que para mas INRI desayuna usted en la cama, quizas atendido por una procelosa empleada de interminables caderas y de origen antillano..

Pues nada chico.. que tu vida no sea estéril, se útil e ilumínanos..

:saludo: :liziao :saludo:
[align=center]http://www.youtube.com/watch?v=uTyepLvMkls
[dropshadow=blue]"No somos antisistema.. El sistema es antinosotros"[/dropshadow][/align]
Avatar de Usuario
Thor nillo
Sabio
Sabio
Mensajes: 4111
Registrado: 06 Oct 2012 20:34

Re: "Periodismo"

Mensajepor Thor nillo » 08 Dic 2012 10:12

Dice El País que la noticia fué rápidamente dada por cierta por el PP y aireada profusamente. No dice nada más de ningún otro partido. ¿Y el PSC?¿No dijo nada?¿Soñé ver a Chacón y a Pere Navarro referirse una y otra vez a la independencia de Suiza?

Eso es otra falsedad informativa como una catedral.

Veremos que hay de todo esto. Según el SUP el asunto es una filtración de policías hartos de no conseguir nada con su trabajo ante la muralla que supone poner en duda en España la honestidad de CiU.

Pero ya digo. Veremos a ver. Hay juicios y denuncias en marcha. Muy tonto hay que ser para meterse en un follón informativo semejante sin tener ases en la manga y pruebas de lo que se dice.

Por ahora es extaño el silencio de el Mundo al respecto.
Un thor nillo saca a otro thor nillo
Avatar de Usuario
Batelglas
Sabio
Sabio
Mensajes: 4052
Registrado: 17 Oct 2012 22:06

Re: "Periodismo"

Mensajepor Batelglas » 08 Dic 2012 10:24

Thor nillo escribió:Muy tonto hay que ser para meterse en un follón informativo semejante sin tener ases en la manga y pruebas de lo que se dice.


Ya existen precedentes. Se inventaron una historia paralelos donde se puso en solfa al CNI a toda la policía y se dejo a la altura de la mierda a miembros muy importantes de la alta seguridad del estado español.. Y sin embargo Pj. sigue contándonos historias para no dormir desde su televisión y su libelo mediático.
[align=center]http://www.youtube.com/watch?v=uTyepLvMkls
[dropshadow=blue]"No somos antisistema.. El sistema es antinosotros"[/dropshadow][/align]
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: "Periodismo"

Mensajepor Senselimits » 08 Dic 2012 10:40

Pedro J. en EEUU estaría en la cárcel.y encima le habrían retirado la licencia para poder trabajar de periodista en cualquier medio.
La libertad de expresión en EEUU la protege la primera enmienda, pero como haya difamación o injurias, van a por ellos.

Aquí P.Jeta vive como un rey con su casa con piscina en terreno público y sale en los medios ultra centristas de la COPE y demás zarandajas minitiendo tranquilísimamente.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
Don Alonso Quijano
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1194
Registrado: 26 Nov 2012 17:05

Re: "Periodismo"

Mensajepor Don Alonso Quijano » 08 Dic 2012 11:10

Batelglas escribió:
Don Alonso Quijano escribió:No recuerdo habérsela ofrecido a usted, sino al señor Senselimits. Dentro de poco podrá leerla, que ahora me están sirviendo el desayuno y eso es sagrado.


Buenooo, me la niega y luego me la ofrece y adivino que para mas INRI desayuna usted en la cama, quizas atendido por una procelosa empleada de interminables caderas y de origen antillano..

Pues nada chico.. que tu vida no sea estéril, se útil e ilumínanos..

:saludo: :liziao :saludo:


Es usted muy curiosón con la vida de los demás. No me preocupa que usted divague sobre mis costumbres, pero para que vaya abriendo boca ahí lleva un buen informe: Todos los casos de corrupción catalanes apuntan a CiU
http://www.eldiario.es/zonacritica/caso ... 59022.html
Y otra: http://lacasaeuropa.blogspot.com.es/201 ... brota.html
Y otra: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/09/25/ ... 55005.html

¿Cuántas más quieren usted y Senselimits?
Avatar de Usuario
Thor nillo
Sabio
Sabio
Mensajes: 4111
Registrado: 06 Oct 2012 20:34

Re: "Periodismo"

Mensajepor Thor nillo » 08 Dic 2012 11:12

No me puedo creer que en España se pueda difamar sin pruebas y estar libre y sin multas significativas.

Lo siento, peeeek, falta, tilt. otro intento.
Un thor nillo saca a otro thor nillo
Lía
La Guinda del Foro
La Guinda del Foro
Mensajes: 12776
Registrado: 02 Oct 2012 11:21
Ubicación: En la nada

Re: "Periodismo"

Mensajepor Lía » 08 Dic 2012 11:35

Aquí los temas de política son como un barco a la deriva que acaba encallando en costas catalanas.

:magn:
Quién quiere un príncipe pudiendo elegir al mendigo. :be:
Avatar de Usuario
Don Alonso Quijano
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1194
Registrado: 26 Nov 2012 17:05

Re: "Periodismo"

Mensajepor Don Alonso Quijano » 08 Dic 2012 11:48

Pedro J. ha contado muchas historias, pero siempre lo han acusado de lo mismo que ahora y siempre se ha salido con la suya. No tiene un pelo de idiota y estará esperando el momento adecuado para dar el golpe final.
Recuerdo que estas críticas fueron las mismas de cuando sacó tantos otros temas, como los GAL, los fondos reservados, los regalos de Corcuera, etc.
Unos le montaron el pollo de la Exuperancia, Otros le asaltaron la piscina de su casa.
Imagen
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11959
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: "Periodismo"

Mensajepor Yushka » 08 Dic 2012 12:01

Thor nillo escribió: Muy tonto hay que ser para meterse en un follón informativo semejante sin tener ases en la manga y pruebas de lo que se dice.

Por ahora es extaño el silencio de el Mundo al respecto.


No, no. PedroJeta no es tonto. Es un hombre de negocios que lleva años peleandose contra las deudas acumuladas y vive de este tipo de noticias. De vez en cuando saca algo parecido y con eso vende su pediódico para poder seguir un tiempo más. Y sabe que tiene detrás una manada de tontos que babean por leer sus noticias difatorias a las que llaman "investigación periódistica". ¿Que resultan no ser ciertas? No pasa nada, se callan y esperan que el asunto se quede en olvido mientras buscan otros "escandalos" para tapar la bifia anterior.

Es el periódismo de hoy.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Don Alonso Quijano
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1194
Registrado: 26 Nov 2012 17:05

Re: "Periodismo"

Mensajepor Don Alonso Quijano » 08 Dic 2012 12:06

Es el periódismo de hoy.


Todos y sin excepción. Son unos clones repetidos de los políticos. Tanto unos como otros dependen de los poderes de verdad.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17716
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: "Periodismo"

Mensajepor lo tio pep » 08 Dic 2012 12:51

Neutral, lo que se dice neutral no se puede ser, incluso dudo de que sea bueno, otra cosa es la parcialidad absoluta. Una cosa es querer influenciar con noticias y opiniones, y otra querer manipular el resultado de unas elecciones con infundios.

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados