Paralelismos

Independentistas, Españolistas, Intenten no inventar sinónimos descalificadores para ambos términos.
Debatan aquí sobre cataluña. (A ver si puede ser con respeto)
Avatar de Usuario
Pedritus
III-IV-VIII-XIII-XVIII M. Relatos
III-IV-VIII-XIII-XVIII  M. Relatos
Mensajes: 17346
Registrado: 05 Oct 2012 15:28

Re: Paralelismos

Mensajepor Pedritus » 10 Nov 2015 14:12

Y fíjese, turutut, que el resultado del cordón sanitario fue la mayoría absoluta del PP.
Il n´y a pas d´amour heureux.
Avatar de Usuario
salarich
Sabio
Sabio
Mensajes: 10148
Registrado: 05 Oct 2011 01:48
Ubicación: A la bora de la Mar
Contactar:

Re: Paralelismos

Mensajepor salarich » 10 Nov 2015 14:57

Cucur 3.0 escribió:Menuda tontería.
Hitler estaba loco. Tenía delirios imperialistas.
Mas es sólo un pobre hombre con la soga al cuello que para evitar que le ahorcasen políticamente se ha sumado a un proceso en el que nunca ha creído.
Yo veo más similitudes entre el P.P y los tecnócratas franquistas.
De hecho los primeros son los descendientes, políticos y familiares, de los segundos.



Y los socialistas idem, idem,de idem
Ladrón de obras de Arte.

Desde Toronto, con amor...

No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Salaric


Vota:
Imagen
Avatar de Usuario
Nikki
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1090
Registrado: 06 Nov 2014 16:18

Re: Paralelismos

Mensajepor Nikki » 10 Nov 2015 16:15

Pedritus escribió:La culpa de lo que os pasa siempre es de los demás.

(Ya sé, acabo de crear 10.534 independentistas con esta frase).


Ya le gustaría...

:coffee:
- ¿Qué hay en la sal?
- Sueños de peces. Y canciones de marineros.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Secador de pollos
Mensajes: 11104
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Paralelismos

Mensajepor Cucur 3.0 » 10 Nov 2015 16:24

turutut escribió:
Cucur 3.0 escribió:
turutut escribió:
Cucur 3.0 escribió:Ahora bien...hoy no le pasaría una vez percatado del carácter frentista y totalitario del P.P.


Pero vamos a ver. Estoy cansado de oir que Rajoy no toma decisiones, que es un indeciso, creo que usted mismo lo ha acusado esta mañana, en otro hilo, de dontancredismo.

¿Y se puede ser frentista y totalitario siendo un dontancredo?

¿cómo lo hace? ¿mirando mal al contrario?

Las actitudes en las que se basa este gobierno son frentistas, totalitarias y carentes de cualquier tipo de negociación y/o diálogo.
No hace falta mucho más para comprobar que el P.P busca la confrontación ya que de ahí saca tajada.

Otra cosa es la táctica de Rajoy cuando llega la confrontación.

El P.P está solo en el Congreso de los Diputados de manera constante y continua.
Y eso es debido a su carácter totalitario y a la incapacidad para negociar con los demás.
Rodillo parlamentario.

Y cuando no lo tiene...se pasan el día en el TC recusando absolutamente todo lo que se pone a su alcance.

Le parecerá poco!


Mentira. El pp de Aznar gobernó cuantro años en minoría y con pactos. Son los demás los que han hecho algo inconcebible en uan democracia: firmar un acuerdo para aislar a un partido legal y legítimo. ¿Tal vez ahí empezó el presunto desinterés del pp por cataluña?

Pero lo que no entiendo es eso de que las actitudes son frentistas y totalitarias. ¿Qué actitudes? ¿Se gobierna con actitudes? ¿se legisla con actitudes? ¿la actitud es algo ferreo e inamovible? Nu sé.

Perdone, no se equivoque.
El "pactismo" se demuestra cuando no lo necesitas.
El P.P de Aznar gobernó 4 años con Arzalluz (político de gran valía, Aznar dixit) y con Pujol (hablando catalán en la intimidad, Aznar dixit), por pura necesidad porque de no ser así no gobernaba.
En cuanto tuvo mayoría absoluta...se acabó lo que se daba y todo, absolutamente todo lo manejaron con rodillo parlamentario sin escuchar para nada a nadie en el Congreso de los Diputados ni en el Senado.
Y Rajoy ha hecho exactamente lo mismo.

No nos cuente monsergas. Una cosa es pactar porque si no no vas a gobernar y otra hacerlo teniendo fuerza para no necesitarlo.

En cuanto a aislar al P.P...era lo mínimo. Es un partido que ataca a los catalanes y a Catalunya para obtener réditos políticos en el resto de España (algo que los españoles deberían mirarse...porque admitir y aprobar esa actitud es una marranada por parte de los españoles que aprueban esa estrategia del P.P).
Lo mínimo es no hacerle caso.
Lo mínimo.
Avatar de Usuario
Nikki
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1090
Registrado: 06 Nov 2014 16:18

Re: Paralelismos

Mensajepor Nikki » 10 Nov 2015 16:29

Voy a poner un ejemplo.

Por aquí arriba, hay un proyecto de asfaltar una carretera que une varios pueblos. Se quiere hacer porque es algo básico tener los pueblos bien comunicados y sobre todo, por si pasa algo y tiene que subir una ambulancia o se ha de bajar un enfermo.

Cuando se fue ante cierta institución a pedir dinero, se nos contestó: Huy! Pero es que en ese pueblo, la mayoría de votantes es de otro partido!

No priman las necesidades, priman los votos, coño.

Cucur ya lo dice bien. Qué interés puede tener el PP en Catalunya si no se come ni un puto rosco.

:coffee:
- ¿Qué hay en la sal?
- Sueños de peces. Y canciones de marineros.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17716
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Paralelismos

Mensajepor lo tio pep » 10 Nov 2015 18:07

turutut escribió:No sé.

Han pasado 5 años. La República catalana es un hecho.

No obstante, Ciudadanos sigue ganando presencia: por un lado, el atractivo del perdedor; y por otro, la realidad de un independentismo hecho a base de sentimentalismo, es decir, tremendamente volatil y cambiante.

En definitiva, Ciudadanos amenza con ganar las elecciones y, si las gana, formular una inmediata declaración de unión con España y el inicio del proceso.

¿Qué haria el nacionalismo?

Aquí está su error, el independentismo se nutre, si usted quiere decirlo así, de sentimentalismo, si prefiere otra expresión, de conciencia nacional, y esto último no es volátil, todo lo contrario.
Avatar de Usuario
turutut
Sabio
Sabio
Mensajes: 3631
Registrado: 20 Sep 2013 11:52

Re: Paralelismos

Mensajepor turutut » 10 Nov 2015 19:02

Cucur 3.0 escribió:Perdone, no se equivoque.
El "pactismo" se demuestra cuando no lo necesitas.
El P.P de Aznar gobernó 4 años con Arzalluz (político de gran valía, Aznar dixit) y con Pujol (hablando catalán en la intimidad, Aznar dixit), por pura necesidad porque de no ser así no gobernaba.
En cuanto tuvo mayoría absoluta...se acabó lo que se daba y todo, absolutamente todo lo manejaron con rodillo parlamentario sin escuchar para nada a nadie en el Congreso de los Diputados ni en el Senado.
Y Rajoy ha hecho exactamente lo mismo.

No nos cuente monsergas. Una cosa es pactar porque si no no vas a gobernar y otra hacerlo teniendo fuerza para no necesitarlo.

En cuanto a aislar al P.P...era lo mínimo. Es un partido que ataca a los catalanes y a Catalunya para obtener réditos políticos en el resto de España (algo que los españoles deberían mirarse...porque admitir y aprobar esa actitud es una marranada por parte de los españoles que aprueban esa estrategia del P.P).
Lo mínimo es no hacerle caso.
Lo mínimo.


¿Pero qué clase de chorrada es esa de que el pactismo se demuestra cuando no lo necesitas? ¿Pero quien pacta teniendo mayoría absoluta? Ni en este país, ni en ningún otro. ¿Me quiere decir con quien pactó Felipe González las tres legislaturas que tuvo mayoría absoluta? ¿Y con quien pactó Pujol sus tres primeras legislaturas de mayoría absoluta? ¿y con quien pactaron los socialistas en Andalucia las 24 mayorías absolutas que han tenido?

Por cierto, el pp sostuvo al psoe en el país vasco hasta hace apenas 3 años.... y sin nada a cambio. ¿Eso se puede considerar pactismo o es simple paletismo?

Nadie pacta sin necesitarlo, salvo que sea para hacerse la foto... y no lo digo precisamente por el caso anterior.

Respecto a lo de aislar al pp porque atacaba a los catalanes y para sacar rédito político, vamos a ver. El pp gana sus primeras elecciones en el 96, y gobierna cuatro años con el apoyo PRECISAMENTE de los catalanes. Pero más aun, es que en el mismo periodo (más o menos), el pp estuvo sosteniendo a una ciu en minoría en el mismísimo parlamento catalán.

Y el pacto de tynel que aislaba al pp en cataluña se firma en 2003.

¿¡¿En 2003!!??

¿¿¿En el 2000 el pp se dejaba apoyar por lo catalanes en Madrid y apoyaba a los catalanes en Barcelona, y en 2003, solo tres años después (y tres años de mayoría absoluta), el pp ya son unos apestados que odian a cataluña y a los catalanes y que se merecen el aislamiento político???

¿A quien quiere engañar, buen hombre?

¡Dejen ya de esconderse detrás del pp y de justificar sus miserias políticas y económicas echándole la culpa a los demás!

La culpa de sus frustraciones la tienen ustedes mismos, no los demás. Como la culpa de que el Barça tardara 50 años en ganar un copa de Europa no la tenía el Madrid, la tenían ellos por no ser mejores.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17716
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Paralelismos

Mensajepor lo tio pep » 11 Nov 2015 21:29

La manía contra el PP viene desde Alianza Popular. El pacte del Tinell aprovechó una situación en que la población que votaba CiU ya esta harta de el apoyo al PP

Volver a “Cataluña”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados