Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
vital
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 755
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor vital » 21 Abr 2016 17:13

Algunos decían que la coyuntura internacional estaba muy mal y que iban a patinar las exportaciones. Lo cierto en cambio es que las empresas españolas van ganando cuota de mercado allende los mares...

Las exportaciones crecen un 2,4% en los dos primeros meses del año y el déficit comercial cae un 10,5%

http://www.expansion.com/economia/2016/ ... b4606.html

También ha subido sensiblemente el ISAE, que mide la evolución de la cartera de pedidos de las empresas EXPORTADORAS en el trimestre de referencia y las perspectivas sobre la misma a tres y doce meses.

El indicador de la actividad exportadora sube 1,5 puntos en el primer trimestre

http://www.expansion.com/economia/2016/ ... _trimestre
Suaviter in modo, fortiter in re
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor Senselimits » 21 Abr 2016 18:34

Parece que las cosas van mejor sin gobierno.

Las exportaciones "gracias" a la coyuntura internacional bajada del precio de crudo y la bajada del euro están funcionando mejor.Desde hace 2 o 3 años gracias sobre todo a las exportaciones catalanas que son casi el 26 % de las de todo el estado,
-wink
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
turutut
Sabio
Sabio
Mensajes: 3623
Registrado: 20 Sep 2013 11:52

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor turutut » 22 Abr 2016 09:18

¿En ese 26 % se incluye los productos que salen por el puerto de Barcelona, vengan de donde vengan, porque es el puerto más próximo o cómodo que algunos tienen, o los que salen por la Junquera porque no tienen otro sitio por donde salir?
Avatar de Usuario
vital
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 755
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor vital » 22 Abr 2016 09:25

Senselimits escribió:Parece que las cosas van mejor sin gobierno.

Las exportaciones "gracias" a la coyuntura internacional bajada del precio de crudo y la bajada del euro están funcionando mejor.Desde hace 2 o 3 años gracias sobre todo a las exportaciones catalanas que son casi el 26 % de las de todo el estado,
-wink


Bueno las exportaciones vienen creciendo casi sin pausa durante toda la legislatura. Crecían con el euro por las nubes y el petróleo a casi 120 dólares. Y crecen ahora con el euro más débil y el petróleo a precios más razonables. No es algo coyuntural. Además esa es la buena noticia: que se sigue confirmando que no es algo coyuntural.

Es más, algunos hablan de que la coyuntura internacional es negativa, con todos los países productores de petróleo (y otras material primas) sufriendo la resaca de la caída de la demanda china. Sobre la coyuntura internacional yo más bien he oído comentarios negativos.
Suaviter in modo, fortiter in re
Avatar de Usuario
giordano de fresneda
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2027
Registrado: 19 Oct 2012 21:43

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor giordano de fresneda » 24 Abr 2016 12:02

Es normal que las exportaciones mejoren cuando la bajada del precio del crudo, que ha bajado un 75%, hace que se pueda ser más competitivo con un euro que hace menos de un año ha pasado de 1,33 dólares a 1,10. Pero el problema de España no son las exportaciones sino la pobreza interna de la población del país. Lo que hay que conseguir no es que cuatro empresarios se llenen los bolsillos, sino que la ciudadanía española tenga un trabajo y unos sueldos dignos que puedan impulsar la economía y el bienestar ciudadano.
Avatar de Usuario
Dart
Sabio
Sabio
Mensajes: 6921
Registrado: 09 Oct 2012 22:32

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor Dart » 24 Abr 2016 13:21

Dice el "ejperto" que es normal que mejoren las ejportaciones cuando baja el precio del crudo. Pues NO es normal, ni mucho menos, porque los demás países se benefician por igual de la bajada del precio, de modo que la competitividad que ganamos aquí también la ganan los demás.

Pero el problema de Ejpaña no son las exportaciones sino la probesa "interna". Bien. ¿Y cómo se genera riqueza y puestos de trabajo? ¿Por decreto del BOE? No. Exportando, como los alemanes, como los chinos, como los coreanos... Y cómo se puede exportar más? Pues siendo más competitivo en precios, en costes de producción, en salarios, en calidad, en eficiencia, invirtiendo en infraestructuras, en investigación y desarrollo, sétera, sétera... porque la riqueza no la crean los gobiernos sino los empresarios, esos que "se llenan los bolsillos".

Manolete si no sabes torear pa' qué te metes -laughing
"El nacionalismo es la única ideología de otros tiempos que ha sobrevivido, probablemente porque es la más imbécil. Es fácil de entender: nosotros somos estupendos y nuestros vecinos, unos cabrones. Lo que nos sale bien es porque somos de traca; lo que nos sale mal, porque el vecino nos tiene manía. El nacionalismo es un chollo, es el paraíso del imbécil." R de E
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 3248
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor Traca » 24 Abr 2016 14:22

Para mí el mejor comportamiento de las exportaciones tiene que ver con la depauperación de sueldos y derechos, y eso lleva a que se resienta el consumo interno. Quizás no se pudiera hacer de otra manera ya que lo nuestro no es la tecnología y somos competitivos exclusivamente vía mano de obra. Hasta los chinos nos ganan ya en las dos variables, ya que exportan debido a sus deplorables condiciones laborales más su pujanza en tecnología.

Los números podrían ser muchísimo mejores si aquí hubiera menos burocracia y menos impuestos. No es así y el poco avance que se logra se lo come una mamandurria que no solo no deja ni el plato, sino que sigue endeudándonos cada día más.
Avatar de Usuario
greta
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1422
Registrado: 19 Oct 2012 14:26

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor greta » 24 Abr 2016 16:08

De acuerdo, comprendo que son muy importantes las exportaciones, ya que el volumen del dinero que viene de fuera como ocurre con el turismo, es brutal. Habría que hacerse entonces con los mercados mundiales a través de la industria de la alimentación o haciendo pinitos en la industria de la alta tecnología, apostando por ella, así como por las energías renovables. Pero no a costa de explotar al trabajador con sueldos paupérrimos.
Al menos, me parece bueno reconocer que en momentos puntuales como el que vivimos, se necesita inversión pública y mayores tributos a las grandes fortunas.
Avatar de Usuario
Tallaferro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 786
Registrado: 14 Dic 2012 20:22
Contactar:

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor Tallaferro » 25 Abr 2016 10:34

turutut escribió:Source of the post ¿En ese 26 % se incluye los productos que salen por el puerto de Barcelona, vengan de donde vengan, porque es el puerto más próximo o cómodo que algunos tienen, o los que salen por la Junquera porque no tienen otro sitio por donde salir?


Imagen
¿Buen Dios. Trabajamos para unos extraños?

El reloj
Avatar de Usuario
turutut
Sabio
Sabio
Mensajes: 3623
Registrado: 20 Sep 2013 11:52

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor turutut » 25 Abr 2016 10:57

No da usted buen perfil, señor tallaferro.
Avatar de Usuario
Tallaferro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 786
Registrado: 14 Dic 2012 20:22
Contactar:

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor Tallaferro » 25 Abr 2016 21:14

turutut escribió:Source of the post ¿En ese 26 % se incluye los productos que salen por el puerto de Barcelona, vengan de donde vengan, porque es el puerto más próximo o cómodo que algunos tienen, o los que salen por la Junquera porque no tienen otro sitio por donde salir?

turutut escribió:Source of the post No da usted buen perfil, señor tallaferro.


.
Los trámites y permisos aduaneros son minuciosos.
Con su simplicidad, la CCAA de Madrid solo exportaría por avión y por el río Manzanares.
-woot_jump

Imagen
¿Buen Dios. Trabajamos para unos extraños?

El reloj
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17618
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor lo tio pep » 25 Abr 2016 22:02

Si no lesgusta el perfil de Tallaferro, tal vez, a lomejor, puede, quizás les guste más ,este
Imagen
Avatar de Usuario
vital
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 755
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor vital » 26 Abr 2016 08:42

Traca escribió:Para mí el mejor comportamiento de las exportaciones tiene que ver con la depauperación de sueldos y derechos, y eso lleva a que se resienta el consumo interno. Quizás no se pudiera hacer de otra manera ya que lo nuestro no es la tecnología y somos competitivos exclusivamente vía mano de obra. Hasta los chinos nos ganan ya en las dos variables, ya que exportan debido a sus deplorables condiciones laborales más su pujanza en tecnología.

Los números podrían ser muchísimo mejores si aquí hubiera menos burocracia y menos impuestos. No es así y el poco avance que se logra se lo come una mamandurria que no solo no deja ni el plato, sino que sigue endeudándonos cada día más.


Sobre el primer párrafo: sabes perfectamente que el consumo interno se ha disparado en 2015. De hecho buena parte del empleo creado se ha producido en el sector servicios... que no es el más internacionalizado precisamente.

Sobre el segundo párrafo: de acuerdo en que menos impuestos y sobre todo, menos burocracia, es lo que necesitamos. Y además leyes un pelín menos exigentes o que al menos se revisen para ver cómo hacer para que manteniendo un nivel de garantía similar sea menos costoso alcanzarla.

Por cierto, el otro día registré por vez primera una marca. Lo hice por internet desde mi casa, en un rato. Ese es el camino.
Suaviter in modo, fortiter in re
Avatar de Usuario
vital
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 755
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor vital » 26 Abr 2016 08:53

greta escribió:Source of the post De acuerdo, comprendo que son muy importantes las exportaciones, ya que el volumen del dinero que viene de fuera como ocurre con el turismo, es brutal. Habría que hacerse entonces con los mercados mundiales a través de la industria de la alimentación o haciendo pinitos en la industria de la alta tecnología, apostando por ella, así como por las energías renovables. Pero no a costa de explotar al trabajador con sueldos paupérrimos.
Al menos, me parece bueno reconocer que en momentos puntuales como el que vivimos, se necesita inversión pública y mayores tributos a las grandes fortunas.


Greta, la "inversión pública" como medio para salir de la crisis fue lo que hizo Zapatero (el plan E y otras muchas medidas de gasto que implementó), pero lo que logró fue agravar la crisis y dejar un montón de facturas en el cajón que se tuvieron que pagar en 2012. Los tributos a las grandes fortunas tampoco darían para cerrar la brecha del déficit (en el supuesto de que no se toque el gasto público) pero sí lograrían que muchas de esas fortunas saliesen de España y espantásemos a inversores, tanto extranjeros como nacionales. (La inversión es vital para España en estos momentos)

Es decir, ambas medidas lograrían un efecto inverso al deseado: habría menos actividad económica, y por supuesto un agujero mayor. Vamos un error inmenso.

La internacionalización de las empresas españolas en estos años ha sido brutal, empujadas por la falta de demanda interior, y está dando resultados, poco a poco se van haciendo con mercados mundiales en alimentación y en otras áreas. Están en ello! A pesar de la caída del comercio mundial, las exportaciones españolas ganan terreno. Eso es un logro.

Respecto a los sueldos, yo siempre digo lo mismo: ley de oferta y demanda, el día en que en vez de haber una bolsa de tres millones de desempleados haya un paro técnico y un montón de empresas buscando empleados, los salarios serán altos y las condiciones laborales de cine. Recuerda lo que se pagaba a un enlosador o a un yesaire en 2006, ¡cobraban más que el arquitecto, con creces!

Por ello, conforme baje el paro y aumente el número de empresas viables, irán mejorando las condiciones laborales, como pasó en Alemania que empezaron a salir de su particular crisis con los minijobs
Suaviter in modo, fortiter in re
Avatar de Usuario
vital
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 755
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor vital » 26 Abr 2016 09:00

giordano de fresneda escribió:Source of the post Es normal que las exportaciones mejoren cuando la bajada del precio del crudo, que ha bajado un 75%, hace que se pueda ser más competitivo con un euro que hace menos de un año ha pasado de 1,33 dólares a 1,10. Pero el problema de España no son las exportaciones sino la pobreza interna de la población del país. Lo que hay que conseguir no es que cuatro empresarios se llenen los bolsillos, sino que la ciudadanía española tenga un trabajo y unos sueldos dignos que puedan impulsar la economía y el bienestar ciudadano.


Las exportaciones TAMBIÉN mejoraban cuando el crudo estaba a 120 dólares y el euro estaba por las nubes: en 2013-2014, así que no, no es ese el motivo.

La pobreza interna de un país se resuelve cuando entra dinero sano al país (es decir, dinero que luego no hay que devolver). Y tanto exportaciones como turismo proveen ese chorro de dinero.

El problema de la pobreza en España procede de que durante varios lustros seguidos ha salido mucho más dinero de España del que entraba, y encima nos parecía lo contrario porque lo que entraba era crédito (a devolver), un espejismo. En lo más bollante del boom lo que estábamos era empobreciéndonos a pasos agigantados. No todos lo hicieron mal, algunos aprovecharon en modernizar la industria. Pero como sociedad nos estuvimos empobreciendo.

Si en octubre de 2012 yo apunté un mensaje de esperanza fue porque volvía a equilibrarse la balanza y ello anunciaba que por primera vez en lustros iba a entrar más dinero en el país del que salía.
Suaviter in modo, fortiter in re
Avatar de Usuario
turutut
Sabio
Sabio
Mensajes: 3623
Registrado: 20 Sep 2013 11:52

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor turutut » 26 Abr 2016 09:06

Tallaferro escribió:
turutut escribió:Source of the post ¿En ese 26 % se incluye los productos que salen por el puerto de Barcelona, vengan de donde vengan, porque es el puerto más próximo o cómodo que algunos tienen, o los que salen por la Junquera porque no tienen otro sitio por donde salir?

turutut escribió:Source of the post No da usted buen perfil, señor tallaferro.


.
Los trámites y permisos aduaneros son minuciosos.
Con su simplicidad, la CCAA de Madrid solo exportaría por avión y por el río Manzanares.
-woot_jump

Imagen


Mire, Cheeta, yo hice una pregunta. Los interrogantes que acompañaban mi frase sirven para expresar eso.

Afortunadamente, siempre termina apareciendo la gente como usted, que saben de todo para iluminarnos a los demás. Lo que no quiere decir que usted sea un iluminado ¿eh?

Y supongo que cuando habla del Manzanares como vía de exportación se refiere en realidad a vías de xportación como el TIR para camiones por carretera, como los Depositos Francos para empresas dedicadas fundamentalmente a exportar, como Etiqueta Verde, para mercancías vía Correos, etc.... Y sí, por avión tambié nse exporta. Mucho.
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 3248
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor Traca » 26 Abr 2016 12:57

vital escribió:Source of the post
Traca escribió:Para mí el mejor comportamiento de las exportaciones tiene que ver con la depauperación de sueldos y derechos, y eso lleva a que se resienta el consumo interno. Quizás no se pudiera hacer de otra manera ya que lo nuestro no es la tecnología y somos competitivos exclusivamente vía mano de obra. Hasta los chinos nos ganan ya en las dos variables, ya que exportan debido a sus deplorables condiciones laborales más su pujanza en tecnología.

Los números podrían ser muchísimo mejores si aquí hubiera menos burocracia y menos impuestos. No es así y el poco avance que se logra se lo come una mamandurria que no solo no deja ni el plato, sino que sigue endeudándonos cada día más.


Sobre el primer párrafo: sabes perfectamente que el consumo interno se ha disparado en 2015. De hecho buena parte del empleo creado se ha producido en el sector servicios... que no es el más internacionalizado precisamente.

Sobre el segundo párrafo: de acuerdo en que menos impuestos y sobre todo, menos burocracia, es lo que necesitamos. Y además leyes un pelín menos exigentes o que al menos se revisen para ver cómo hacer para que manteniendo un nivel de garantía similar sea menos costoso alcanzarla.

Por cierto, el otro día registré por vez primera una marca. Lo hice por internet desde mi casa, en un rato. Ese es el camino.


Creo que no, y además la tendencia es a menos todavía. Si te sirve este indicador...

http://www.ine.es/daco/daco42/icne/icne0216.pdf

Sin embargo eso no quiere decir que no se note mayor actividad, pero si hay más actividad pero la cifra de negocio empresarial es menor, pues es que hay mucha más economía sumergida. Es normal, mantener persianas abiertas conlleva cargas insoportables y la gente, oye, tiene que comer.
Avatar de Usuario
vital
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 755
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor vital » 26 Abr 2016 15:43

Mira cómo sí había tirado la demanda interna en 2015

Imagen
Suaviter in modo, fortiter in re
Avatar de Usuario
greta
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1422
Registrado: 19 Oct 2012 14:26

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor greta » 27 Abr 2016 09:53

vital escribió:
greta escribió:Source of the post De acuerdo, comprendo que son muy importantes las exportaciones, ya que el volumen del dinero que viene de fuera como ocurre con el turismo, es brutal. Habría que hacerse entonces con los mercados mundiales a través de la industria de la alimentación o haciendo pinitos en la industria de la alta tecnología, apostando por ella, así como por las energías renovables. Pero no a costa de explotar al trabajador con sueldos paupérrimos.
Al menos, me parece bueno reconocer que en momentos puntuales como el que vivimos, se necesita inversión pública y mayores tributos a las grandes fortunas.


Greta, la "inversión pública" como medio para salir de la crisis fue lo que hizo Zapatero (el plan E y otras muchas medidas de gasto que implementó), pero lo que logró fue agravar la crisis y dejar un montón de facturas en el cajón que se tuvieron que pagar en 2012. Los tributos a las grandes fortunas tampoco darían para cerrar la brecha del déficit (en el supuesto de que no se toque el gasto público) pero sí lograrían que muchas de esas fortunas saliesen de España y espantásemos a inversores, tanto extranjeros como nacionales. (La inversión es vital para España en estos momentos)

Es decir, ambas medidas lograrían un efecto inverso al deseado: habría menos actividad económica, y por supuesto un agujero mayor. Vamos un error inmenso.

La internacionalización de las empresas españolas en estos años ha sido brutal, empujadas por la falta de demanda interior, y está dando resultados, poco a poco se van haciendo con mercados mundiales en alimentación y en otras áreas. Están en ello! A pesar de la caída del comercio mundial, las exportaciones españolas ganan terreno. Eso es un logro.

Respecto a los sueldos, yo siempre digo lo mismo: ley de oferta y demanda, el día en que en vez de haber una bolsa de tres millones de desempleados haya un paro técnico y un montón de empresas buscando empleados, los salarios serán altos y las condiciones laborales de cine. Recuerda lo que se pagaba a un enlosador o a un yesaire en 2006, ¡cobraban más que el arquitecto, con creces!

Por ello, conforme baje el paro y aumente el número de empresas viables, irán mejorando las condiciones laborales, como pasó en Alemania que empezaron a salir de su particular crisis con los minijobs


Vital, el plan E de Zapatero se hizo mal, un ejemplo de como no se debe hacer inversión pública (por ejemplo se invirtió en el cambio de aceras) y no tuvo ningún beneficio a corto o largo plazo.
Sería mejor hacerlo bien esta vez, porque si hemos de esperar a otra burbuja o al paro técnico para que suban los salarios, probablemente nos moriremos de hambre (y de asco) antes.

Apoyar nuestra economía en la demanda de exportaciones exclusivamente, no parece buen negocio finalmente, cuando no sólo Europa sino la misma China están en recesión.
La fuga de capitales (papeles de Panamá) con el gobierno del PP ha crecido, pero no se pueden bajar impuestos con los recortes y la deuda que han conseguido que tengamos.

Creo que se ha de perseguir a los defraudadores eficientemente, acabar con los oligopolios energéticos que nos gobiernan, hacer que tributen como deben las grandes empresas y subir sueldos para incentivar la economía interior, aumentar las cotizaciones y asegurar las pensiones.
Avatar de Usuario
vital
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 755
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor vital » 27 Abr 2016 11:25

greta escribió:
vital escribió:
greta escribió:Source of the post De acuerdo, comprendo que son muy importantes las exportaciones, ya que el volumen del dinero que viene de fuera como ocurre con el turismo, es brutal. Habría que hacerse entonces con los mercados mundiales a través de la industria de la alimentación o haciendo pinitos en la industria de la alta tecnología, apostando por ella, así como por las energías renovables. Pero no a costa de explotar al trabajador con sueldos paupérrimos.
Al menos, me parece bueno reconocer que en momentos puntuales como el que vivimos, se necesita inversión pública y mayores tributos a las grandes fortunas.


Greta, la "inversión pública" como medio para salir de la crisis fue lo que hizo Zapatero (el plan E y otras muchas medidas de gasto que implementó), pero lo que logró fue agravar la crisis y dejar un montón de facturas en el cajón que se tuvieron que pagar en 2012. Los tributos a las grandes fortunas tampoco darían para cerrar la brecha del déficit (en el supuesto de que no se toque el gasto público) pero sí lograrían que muchas de esas fortunas saliesen de España y espantásemos a inversores, tanto extranjeros como nacionales. (La inversión es vital para España en estos momentos)

Es decir, ambas medidas lograrían un efecto inverso al deseado: habría menos actividad económica, y por supuesto un agujero mayor. Vamos un error inmenso.

La internacionalización de las empresas españolas en estos años ha sido brutal, empujadas por la falta de demanda interior, y está dando resultados, poco a poco se van haciendo con mercados mundiales en alimentación y en otras áreas. Están en ello! A pesar de la caída del comercio mundial, las exportaciones españolas ganan terreno. Eso es un logro.

Respecto a los sueldos, yo siempre digo lo mismo: ley de oferta y demanda, el día en que en vez de haber una bolsa de tres millones de desempleados haya un paro técnico y un montón de empresas buscando empleados, los salarios serán altos y las condiciones laborales de cine. Recuerda lo que se pagaba a un enlosador o a un yesaire en 2006, ¡cobraban más que el arquitecto, con creces!

Por ello, conforme baje el paro y aumente el número de empresas viables, irán mejorando las condiciones laborales, como pasó en Alemania que empezaron a salir de su particular crisis con los minijobs


Vital, el plan E de Zapatero se hizo mal, un ejemplo de como no se debe hacer inversión pública (por ejemplo se invirtió en el cambio de aceras) y no tuvo ningún beneficio a corto o largo plazo.
Sería mejor hacerlo bien esta vez, porque si hemos de esperar a otra burbuja o al paro técnico para que suban los salarios, probablemente nos moriremos de hambre (y de asco) antes.

Apoyar nuestra economía en la demanda de exportaciones exclusivamente, no parece buen negocio finalmente, cuando no sólo Europa sino la misma China están en recesión.
La fuga de capitales (papeles de Panamá) con el gobierno del PP ha crecido, pero no se pueden bajar impuestos con los recortes y la deuda que han conseguido que tengamos.

Creo que se ha de perseguir a los defraudadores eficientemente, acabar con los oligopolios energéticos que nos gobiernan, hacer que tributen como deben las grandes empresas y subir sueldos para incentivar la economía interior, aumentar las cotizaciones y asegurar las pensiones.



Es que ha sido la demanda nacional la que ha impulsado el crecimiento de 2015, Greta. No te equivoques... Sin ese crecimiento de la demanda interna, no habría habido crecimiento, porque el factor exterior, las magníficas ventas, se ha compensado con un incremento igualmente fuerte de las importaciones. Es ahora en 2016 cuando se está pegando un bajón al déficit comercial.

Respecto al fraude, Hacienda cada vez hila más fino. En mi asesoría la última vez que me pasé a llevar facturas se quejaban de la cantidad de inspecciones que estaban teniendo (a mí no me ha tocado, o suerte o que declaro todos los ingresos, hasta aquellos en que el cliente me dice "sin Iva", que acabo tragándome yo ese 21% porque yo sí lo acabo declarando en la asesoría)

Respecto a los oligopolios, es cuestión de tiempo: la liberalización es muy reciente, y falta que entren más actores, como sucedió con la telefonía, de todos modos más de la mitad del costo del recibo de la luz son impuestos, peajes y primas, primas como las que están pagando la hipoteca de Zapatero con la energía solar... por si no lo sabías.

Las exportaciones suben a pesar de la caída del comercio mundial y eso es buena noticia. No obstante estoy de acuerdo en que no se puede apoyar una economía en una sola pata. Pero te digo dos cosas: reiteras que el crecimiento de 2015 se debió al sector interior no al exterior, y que el interior se alimenta del exterior, han de entrar divisas, más dinero del que sale para que haya más capital en el país y si se forma capital en el país, entonces habrá dinero DE VERDAD, para gastar internamente. Acudir a gasto público para fomentar esa demanda es un error porque el dinero público se extrae del propio país, vía impuestos, con lo cual ES UN ESPEJISMO, se haga mal o se haga "bien", no hay más dinero en el país... ¡hay el mismo!, o menos porque también espantas a mucha gente, que acaba yéndose del país o sacando su dinero. Como mucho, la mejora de las infraestructuras, a largo plazo, sí dan rentabilidad económica.

Los sueldos no los puedes subir por decreto, salvo en el caso de los empleados públicos y para subir los de éstos previamente tienes que haber ordeñado ese dinero antes, y vuelvo a lo mismo: es dinero que ya estaba en el país, solo que en vez de usarse por ejemplo en crear una empresa, se usa en gasto: pan para hoy, hambre para mañana. Y no hay un incremento de la riqueza del país, ni de los recursos.
La única manera Sana de que suban los salarios (la renta per cápita del país) es hacer que el país genere más recursos con la misma población: no hay otra. Formar capital, vender al exterior, crear valor.... El efecto seguirá un orden natural de creación de más empleo y conforme disminuyen esas bolsas de desempleo, por pura oferta y demanda, subirán los salarios.

Lo malo de todo ésto es que el entorno monetario de tipos de interés por los suelos no ayudan demasiado a formar capital (ahorro), más bien ayuda a lo contrario, a dilapidarlo. Dragui está atacando al ahorrador, pretendiendo crear inflación y fomentar el endeudamiento. Para mí es un error, garrafal.
Suaviter in modo, fortiter in re
Avatar de Usuario
greta
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1422
Registrado: 19 Oct 2012 14:26

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor greta » 27 Abr 2016 13:42

vital escribió:Source of the post
greta escribió:
vital escribió:
greta escribió:Source of the post De acuerdo, comprendo que son muy importantes las exportaciones, ya que el volumen del dinero que viene de fuera como ocurre con el turismo, es brutal. Habría que hacerse entonces con los mercados mundiales a través de la industria de la alimentación o haciendo pinitos en la industria de la alta tecnología, apostando por ella, así como por las energías renovables. Pero no a costa de explotar al trabajador con sueldos paupérrimos.
Al menos, me parece bueno reconocer que en momentos puntuales como el que vivimos, se necesita inversión pública y mayores tributos a las grandes fortunas.


Greta, la "inversión pública" como medio para salir de la crisis fue lo que hizo Zapatero (el plan E y otras muchas medidas de gasto que implementó), pero lo que logró fue agravar la crisis y dejar un montón de facturas en el cajón que se tuvieron que pagar en 2012. Los tributos a las grandes fortunas tampoco darían para cerrar la brecha del déficit (en el supuesto de que no se toque el gasto público) pero sí lograrían que muchas de esas fortunas saliesen de España y espantásemos a inversores, tanto extranjeros como nacionales. (La inversión es vital para España en estos momentos)

Es decir, ambas medidas lograrían un efecto inverso al deseado: habría menos actividad económica, y por supuesto un agujero mayor. Vamos un error inmenso.

La internacionalización de las empresas españolas en estos años ha sido brutal, empujadas por la falta de demanda interior, y está dando resultados, poco a poco se van haciendo con mercados mundiales en alimentación y en otras áreas. Están en ello! A pesar de la caída del comercio mundial, las exportaciones españolas ganan terreno. Eso es un logro.

Respecto a los sueldos, yo siempre digo lo mismo: ley de oferta y demanda, el día en que en vez de haber una bolsa de tres millones de desempleados haya un paro técnico y un montón de empresas buscando empleados, los salarios serán altos y las condiciones laborales de cine. Recuerda lo que se pagaba a un enlosador o a un yesaire en 2006, ¡cobraban más que el arquitecto, con creces!

Por ello, conforme baje el paro y aumente el número de empresas viables, irán mejorando las condiciones laborales, como pasó en Alemania que empezaron a salir de su particular crisis con los minijobs


Vital, el plan E de Zapatero se hizo mal, un ejemplo de como no se debe hacer inversión pública (por ejemplo se invirtió en el cambio de aceras) y no tuvo ningún beneficio a corto o largo plazo.
Sería mejor hacerlo bien esta vez, porque si hemos de esperar a otra burbuja o al paro técnico para que suban los salarios, probablemente nos moriremos de hambre (y de asco) antes.

Apoyar nuestra economía en la demanda de exportaciones exclusivamente, no parece buen negocio finalmente, cuando no sólo Europa sino la misma China están en recesión.
La fuga de capitales (papeles de Panamá) con el gobierno del PP ha crecido, pero no se pueden bajar impuestos con los recortes y la deuda que han conseguido que tengamos.

Creo que se ha de perseguir a los defraudadores eficientemente, acabar con los oligopolios energéticos que nos gobiernan, hacer que tributen como deben las grandes empresas y subir sueldos para incentivar la economía interior, aumentar las cotizaciones y asegurar las pensiones.



Es que ha sido la demanda nacional la que ha impulsado el crecimiento de 2015, Greta. No te equivoques... Sin ese crecimiento de la demanda interna, no habría habido crecimiento, porque el factor exterior, las magníficas ventas, se ha compensado con un incremento igualmente fuerte de las importaciones. Es ahora en 2016 cuando se está pegando un bajón al déficit comercial.

Respecto al fraude, Hacienda cada vez hila más fino. En mi asesoría la última vez que me pasé a llevar facturas se quejaban de la cantidad de inspecciones que estaban teniendo (a mí no me ha tocado, o suerte o que declaro todos los ingresos, hasta aquellos en que el cliente me dice "sin Iva", que acabo tragándome yo ese 21% porque yo sí lo acabo declarando en la asesoría)

Respecto a los oligopolios, es cuestión de tiempo: la liberalización es muy reciente, y falta que entren más actores, como sucedió con la telefonía, de todos modos más de la mitad del costo del recibo de la luz son impuestos, peajes y primas, primas como las que están pagando la hipoteca de Zapatero con la energía solar... por si no lo sabías.

Las exportaciones suben a pesar de la caída del comercio mundial y eso es buena noticia. No obstante estoy de acuerdo en que no se puede apoyar una economía en una sola pata. Pero te digo dos cosas: reiteras que el crecimiento de 2015 se debió al sector interior no al exterior, y que el interior se alimenta del exterior, han de entrar divisas, más dinero del que sale para que haya más capital en el país y si se forma capital en el país, entonces habrá dinero DE VERDAD, para gastar internamente. Acudir a gasto público para fomentar esa demanda es un error porque el dinero público se extrae del propio país, vía impuestos, con lo cual ES UN ESPEJISMO, se haga mal o se haga "bien", no hay más dinero en el país... ¡hay el mismo!, o menos porque también espantas a mucha gente, que acaba yéndose del país o sacando su dinero. Como mucho, la mejora de las infraestructuras, a largo plazo, sí dan rentabilidad económica.

Los sueldos no los puedes subir por decreto, salvo en el caso de los empleados públicos y para subir los de éstos previamente tienes que haber ordeñado ese dinero antes, y vuelvo a lo mismo: es dinero que ya estaba en el país, solo que en vez de usarse por ejemplo en crear una empresa, se usa en gasto: pan para hoy, hambre para mañana. Y no hay un incremento de la riqueza del país, ni de los recursos.
La única manera Sana de que suban los salarios (la renta per cápita del país) es hacer que el país genere más recursos con la misma población: no hay otra. Formar capital, vender al exterior, crear valor.... El efecto seguirá un orden natural de creación de más empleo y conforme disminuyen esas bolsas de desempleo, por pura oferta y demanda, subirán los salarios.

Lo malo de todo ésto es que el entorno monetario de tipos de interés por los suelos no ayudan demasiado a formar capital (ahorro), más bien ayuda a lo contrario, a dilapidarlo. Dragui está atacando al ahorrador, pretendiendo crear inflación y fomentar el endeudamiento. Para mí es un error, garrafal.


Vital, de acuerdo con Keynes, no es un espejismo, sino que tiene efecto multiplicador bajo ciertas circunstancias.
Lo importante es que el dinero circule, que no esté paralizado por el miedo.
Avatar de Usuario
vital
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 755
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor vital » 27 Abr 2016 14:52

greta escribió:Source of the post
vital escribió:Source of the post
greta escribió:
vital escribió:
greta escribió:Source of the post De acuerdo, comprendo que son muy importantes las exportaciones, ya que el volumen del dinero que viene de fuera como ocurre con el turismo, es brutal. Habría que hacerse entonces con los mercados mundiales a través de la industria de la alimentación o haciendo pinitos en la industria de la alta tecnología, apostando por ella, así como por las energías renovables. Pero no a costa de explotar al trabajador con sueldos paupérrimos.
Al menos, me parece bueno reconocer que en momentos puntuales como el que vivimos, se necesita inversión pública y mayores tributos a las grandes fortunas.


Greta, la "inversión pública" como medio para salir de la crisis fue lo que hizo Zapatero (el plan E y otras muchas medidas de gasto que implementó), pero lo que logró fue agravar la crisis y dejar un montón de facturas en el cajón que se tuvieron que pagar en 2012. Los tributos a las grandes fortunas tampoco darían para cerrar la brecha del déficit (en el supuesto de que no se toque el gasto público) pero sí lograrían que muchas de esas fortunas saliesen de España y espantásemos a inversores, tanto extranjeros como nacionales. (La inversión es vital para España en estos momentos)

Es decir, ambas medidas lograrían un efecto inverso al deseado: habría menos actividad económica, y por supuesto un agujero mayor. Vamos un error inmenso.

La internacionalización de las empresas españolas en estos años ha sido brutal, empujadas por la falta de demanda interior, y está dando resultados, poco a poco se van haciendo con mercados mundiales en alimentación y en otras áreas. Están en ello! A pesar de la caída del comercio mundial, las exportaciones españolas ganan terreno. Eso es un logro.

Respecto a los sueldos, yo siempre digo lo mismo: ley de oferta y demanda, el día en que en vez de haber una bolsa de tres millones de desempleados haya un paro técnico y un montón de empresas buscando empleados, los salarios serán altos y las condiciones laborales de cine. Recuerda lo que se pagaba a un enlosador o a un yesaire en 2006, ¡cobraban más que el arquitecto, con creces!

Por ello, conforme baje el paro y aumente el número de empresas viables, irán mejorando las condiciones laborales, como pasó en Alemania que empezaron a salir de su particular crisis con los minijobs


Vital, el plan E de Zapatero se hizo mal, un ejemplo de como no se debe hacer inversión pública (por ejemplo se invirtió en el cambio de aceras) y no tuvo ningún beneficio a corto o largo plazo.
Sería mejor hacerlo bien esta vez, porque si hemos de esperar a otra burbuja o al paro técnico para que suban los salarios, probablemente nos moriremos de hambre (y de asco) antes.

Apoyar nuestra economía en la demanda de exportaciones exclusivamente, no parece buen negocio finalmente, cuando no sólo Europa sino la misma China están en recesión.
La fuga de capitales (papeles de Panamá) con el gobierno del PP ha crecido, pero no se pueden bajar impuestos con los recortes y la deuda que han conseguido que tengamos.

Creo que se ha de perseguir a los defraudadores eficientemente, acabar con los oligopolios energéticos que nos gobiernan, hacer que tributen como deben las grandes empresas y subir sueldos para incentivar la economía interior, aumentar las cotizaciones y asegurar las pensiones.



Es que ha sido la demanda nacional la que ha impulsado el crecimiento de 2015, Greta. No te equivoques... Sin ese crecimiento de la demanda interna, no habría habido crecimiento, porque el factor exterior, las magníficas ventas, se ha compensado con un incremento igualmente fuerte de las importaciones. Es ahora en 2016 cuando se está pegando un bajón al déficit comercial.

Respecto al fraude, Hacienda cada vez hila más fino. En mi asesoría la última vez que me pasé a llevar facturas se quejaban de la cantidad de inspecciones que estaban teniendo (a mí no me ha tocado, o suerte o que declaro todos los ingresos, hasta aquellos en que el cliente me dice "sin Iva", que acabo tragándome yo ese 21% porque yo sí lo acabo declarando en la asesoría)

Respecto a los oligopolios, es cuestión de tiempo: la liberalización es muy reciente, y falta que entren más actores, como sucedió con la telefonía, de todos modos más de la mitad del costo del recibo de la luz son impuestos, peajes y primas, primas como las que están pagando la hipoteca de Zapatero con la energía solar... por si no lo sabías.

Las exportaciones suben a pesar de la caída del comercio mundial y eso es buena noticia. No obstante estoy de acuerdo en que no se puede apoyar una economía en una sola pata. Pero te digo dos cosas: reiteras que el crecimiento de 2015 se debió al sector interior no al exterior, y que el interior se alimenta del exterior, han de entrar divisas, más dinero del que sale para que haya más capital en el país y si se forma capital en el país, entonces habrá dinero DE VERDAD, para gastar internamente. Acudir a gasto público para fomentar esa demanda es un error porque el dinero público se extrae del propio país, vía impuestos, con lo cual ES UN ESPEJISMO, se haga mal o se haga "bien", no hay más dinero en el país... ¡hay el mismo!, o menos porque también espantas a mucha gente, que acaba yéndose del país o sacando su dinero. Como mucho, la mejora de las infraestructuras, a largo plazo, sí dan rentabilidad económica.

Los sueldos no los puedes subir por decreto, salvo en el caso de los empleados públicos y para subir los de éstos previamente tienes que haber ordeñado ese dinero antes, y vuelvo a lo mismo: es dinero que ya estaba en el país, solo que en vez de usarse por ejemplo en crear una empresa, se usa en gasto: pan para hoy, hambre para mañana. Y no hay un incremento de la riqueza del país, ni de los recursos.
La única manera Sana de que suban los salarios (la renta per cápita del país) es hacer que el país genere más recursos con la misma población: no hay otra. Formar capital, vender al exterior, crear valor.... El efecto seguirá un orden natural de creación de más empleo y conforme disminuyen esas bolsas de desempleo, por pura oferta y demanda, subirán los salarios.

Lo malo de todo ésto es que el entorno monetario de tipos de interés por los suelos no ayudan demasiado a formar capital (ahorro), más bien ayuda a lo contrario, a dilapidarlo. Dragui está atacando al ahorrador, pretendiendo crear inflación y fomentar el endeudamiento. Para mí es un error, garrafal.


Vital, de acuerdo con Keynes, no es un espejismo, sino que tiene efecto multiplicador bajo ciertas circunstancias.
Lo importante es que el dinero circule, que no esté paralizado por el miedo.


Primero, que Keynes dice cosas que no dicen los "neokeynesianos", segundo que insisto: en 2015 crecimos por la demanda interna, y 2016 tiene pinta de ir por el mismo camino. Si logramos moderar nuestras importaciones, lo bordamos. Tercero, que ordeñar apretando demasiado la ubre tiene efectos negativos: la base imponible se te esfuma: o se te van de país (como ha ocurrido en Francia, y caso emblemático el de ese actor...) o quien pensaba invertir en algún negocio en España, ya fuese inversor extranjero ya fuera inversor nacional, puede decantarse por otro país o simplemente abstenerse o esperar tiempos mejores, o la gente se te pasa a la economía sumergida, o los dineros te los sacan de España, antes de sufrir presiones confiscatorias. Que todo eso estaría fenomenal si no se necesitase subir impuestos para ello. Pero es que incluso si no hiciera falta porque creas el dinero de la nada (política monetaria) por la puerta de atrás se te cuela un impuesto terrible: la inflación, que es lo que les ocurre a los argentinos. O a los venezolanos.

2+2 es cuatro. Quien quiera pensar que da 5 es que se le ha olvidado algún 1, que por algún lado le va a dar la estocada por sorpresa.
Suaviter in modo, fortiter in re
Avatar de Usuario
greta
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1422
Registrado: 19 Oct 2012 14:26

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor greta » 27 Abr 2016 16:49

vital escribió:Primero, que Keynes dice cosas que no dicen los "neokeynesianos", segundo que insisto: en 2015 crecimos por la demanda interna, y 2016 tiene pinta de ir por el mismo camino. Si logramos moderar nuestras importaciones, lo bordamos. Tercero, que ordeñar apretando demasiado la ubre tiene efectos negativos: la base imponible se te esfuma: o se te van de país (como ha ocurrido en Francia, y caso emblemático el de ese actor...) o quien pensaba invertir en algún negocio en España, ya fuese inversor extranjero ya fuera inversor nacional, puede decantarse por otro país o simplemente abstenerse o esperar tiempos mejores, o la gente se te pasa a la economía sumergida, o los dineros te los sacan de España, antes de sufrir presiones confiscatorias. Que todo eso estaría fenomenal si no se necesitase subir impuestos para ello. Pero es que incluso si no hiciera falta porque creas el dinero de la nada (política monetaria) por la puerta de atrás se te cuela un impuesto terrible: la inflación, que es lo que les ocurre a los argentinos. O a los venezolanos.

2+2 es cuatro. Quien quiera pensar que da 5 es que se le ha olvidado algún 1, que por algún lado le va a dar la estocada por sorpresa.


Deje que me centre en la liberación económica de China (en la que se está fraguando una importante recesión) basada en las exportaciones, ya que el capitalismo de Estado pone las mismas en el centro de su crecimiento económico.
Parece ser que el beneficio se sitúa en las zonas donde son producidas y no en los sectores donde se sitúa la gran masa de la población, en las zonas rurales, donde la calidad de vida ha ido empeorando.
¿Por qué no se ha distribuido la riqueza hacia estas zonas? La prueba de que no ha sido así es que ha habido un gran número de huelgas y manifestaciones. Lo que indica que el país crece no concuerda con la mejoría de las condiciones de la sociedad.

Ha sucedido también que el sistema nacional de salud ha pasado a privatizarse debido a la contribución de trabajadores y empresarios a las compañías privadas de salud. Así, las empresas aseguradoras han crecido, la industria framcacéutica y la de los equipos sanitarios. Se está expandiendo la privatización en el transporte, banca, energía, educación y sanidad.
A nivel público se ha invertido mucho en Policía y Fuerzas Armadas (para que no se acaben matando unos a otros frente a las desigualades creadas con la liberación económica de ese régimen comunista y totalitario).

Pues si estas son las cosas que pueden suceder en nuestro país, no, gracias.

Es del 2014 pero refleja lo que está sucediendo actualmente:

http://www.lagranepoca.com/archivo/3373 ... arece.html

Recordarle tan sólo que, en el caso de Grecia, la fuga de capitales tuvo lugar cuando el BCE cortó la línea de crédito al gobierno griego y limitó las condiciones en las que la banca privada griega podía prestar dinero al Estado comprando deuda pública. Así 24.000 millones de euros volaron. No pudo conseguir dinero prestado de la banca, gracias a la actuación de los financieros nazis que ayudaron a hundir a Grecia.
Avatar de Usuario
vital
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 755
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor vital » 27 Abr 2016 17:01

greta escribió:Source of the post
vital escribió:Primero, que Keynes dice cosas que no dicen los "neokeynesianos", segundo que insisto: en 2015 crecimos por la demanda interna, y 2016 tiene pinta de ir por el mismo camino. Si logramos moderar nuestras importaciones, lo bordamos. Tercero, que ordeñar apretando demasiado la ubre tiene efectos negativos: la base imponible se te esfuma: o se te van de país (como ha ocurrido en Francia, y caso emblemático el de ese actor...) o quien pensaba invertir en algún negocio en España, ya fuese inversor extranjero ya fuera inversor nacional, puede decantarse por otro país o simplemente abstenerse o esperar tiempos mejores, o la gente se te pasa a la economía sumergida, o los dineros te los sacan de España, antes de sufrir presiones confiscatorias. Que todo eso estaría fenomenal si no se necesitase subir impuestos para ello. Pero es que incluso si no hiciera falta porque creas el dinero de la nada (política monetaria) por la puerta de atrás se te cuela un impuesto terrible: la inflación, que es lo que les ocurre a los argentinos. O a los venezolanos.

2+2 es cuatro. Quien quiera pensar que da 5 es que se le ha olvidado algún 1, que por algún lado le va a dar la estocada por sorpresa.


Deje que me centre en la liberación económica de China (en la que se está fraguando una importante recesión) basada en las exportaciones, ya que el capitalismo de Estado pone las mismas en el centro de su crecimiento económico.
Parece ser que el beneficio se sitúa en las zonas donde son producidas y no en los sectores donde se sitúa la gran masa de la población, en las zonas rurales, donde la calidad de vida ha ido empeorando.
¿Por qué no se ha distribuido la riqueza hacia estas zonas? La prueba de que no ha sido así es que ha habido un gran número de huelgas y manifestaciones. Lo que indica que el país crece no concuerda con la mejoría de las condiciones de la sociedad.

Ha sucedido también que el sistema nacional de salud ha pasado a privatizarse debido a la contribución de trabajadores y empresarios a las compañías privadas de salud. Así, las empresas aseguradoras han crecido, la industria framcacéutica y la de los equipos sanitarios. Se está expandiendo la privatización en el transporte, banca, energía, educación y sanidad.
A nivel público se ha invertido mucho en Policía y Fuerzas Armadas (para que no se acaben matando unos a otros frente a las desigualades creadas con la liberación económica de ese régimen comunista y totalitario).

Pues si estas son las cosas que pueden suceder en nuestro país, no, gracias.

Es del 2014 pero refleja lo que está sucediendo actualmente:

http://www.lagranepoca.com/archivo/3373 ... arece.html

Recordarle tan sólo que, en el caso de Grecia, la fuga de capitales tuvo lugar cuando el BCE cortó la línea de crédito al gobierno griego y limitó las condiciones en las que la banca privada griega podía prestar dinero al Estado comprando deuda pública. Así 24.000 millones de euros volaron. No pudo conseguir dinero prestado de la banca, gracias a la actuación de los financieros nazis que ayudaron a hundir a Grecia.


Bueno, China es que es cualquier cosa menos una economía de mercado libre. De hecho en China lo que se ha hecho los últimos años es una especie de MEGAplan E, precisamente aplicar neokeynesianismo aprovechando la férrea mano que tiene el Estado allí, omnipresente. Y le doy la razón, se van a estrellar, porque nada es gratis.

En Grecia la fuga de capitales ya comenzó en noviembre o diciembre, unos pocos meses antes de la subida al poder de Syriza, dado que ya se olía que iban a ganar. Y con ellos en el poder el chorro de gente que iba a su sucursal a retirar fondos y llevarlos debajo del colchón o donde fuera, fue en crescendo mucho antes de que el BCE cortara la línea de crédito. Y no cortó la línea de crédito al tuntún, sino porque el gobierno griego no ofrecía garantías de contención del gasto público o interés en tratar de cuadrar las cuentas, y bien que hizo porque sino estaríamos sosteniendo con nuestros riñones despilfarros en el país heleno. Y una cosa es ayudar y otra alimentar el despilfarro. Un rescate va siempre condicionado a que el rescatado ponga medios para devolver los dineros lo antes posible. La chulería de Varufakis desde luego no ayudó a los griegos.

De hecho deberíamos saber que una opción de PSOE + Podemos (ambos pretenden lo que quiso Varufakis) nos va a llevar de cabeza a una situación a la griega; y sería una pena cuando poco a poco estamos logrando sacar la cabeza del hoyo.
Suaviter in modo, fortiter in re
Avatar de Usuario
greta
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1422
Registrado: 19 Oct 2012 14:26

Re: Las exportaciones crecen en enero y febrero de 2016

Mensajepor greta » 27 Abr 2016 17:52

vital escribió:
greta escribió:Source of the post
vital escribió:Primero, que Keynes dice cosas que no dicen los "neokeynesianos", segundo que insisto: en 2015 crecimos por la demanda interna, y 2016 tiene pinta de ir por el mismo camino. Si logramos moderar nuestras importaciones, lo bordamos. Tercero, que ordeñar apretando demasiado la ubre tiene efectos negativos: la base imponible se te esfuma: o se te van de país (como ha ocurrido en Francia, y caso emblemático el de ese actor...) o quien pensaba invertir en algún negocio en España, ya fuese inversor extranjero ya fuera inversor nacional, puede decantarse por otro país o simplemente abstenerse o esperar tiempos mejores, o la gente se te pasa a la economía sumergida, o los dineros te los sacan de España, antes de sufrir presiones confiscatorias. Que todo eso estaría fenomenal si no se necesitase subir impuestos para ello. Pero es que incluso si no hiciera falta porque creas el dinero de la nada (política monetaria) por la puerta de atrás se te cuela un impuesto terrible: la inflación, que es lo que les ocurre a los argentinos. O a los venezolanos.

2+2 es cuatro. Quien quiera pensar que da 5 es que se le ha olvidado algún 1, que por algún lado le va a dar la estocada por sorpresa.


Deje que me centre en la liberación económica de China (en la que se está fraguando una importante recesión) basada en las exportaciones, ya que el capitalismo de Estado pone las mismas en el centro de su crecimiento económico.
Parece ser que el beneficio se sitúa en las zonas donde son producidas y no en los sectores donde se sitúa la gran masa de la población, en las zonas rurales, donde la calidad de vida ha ido empeorando.
¿Por qué no se ha distribuido la riqueza hacia estas zonas? La prueba de que no ha sido así es que ha habido un gran número de huelgas y manifestaciones. Lo que indica que el país crece no concuerda con la mejoría de las condiciones de la sociedad.

Ha sucedido también que el sistema nacional de salud ha pasado a privatizarse debido a la contribución de trabajadores y empresarios a las compañías privadas de salud. Así, las empresas aseguradoras han crecido, la industria framcacéutica y la de los equipos sanitarios. Se está expandiendo la privatización en el transporte, banca, energía, educación y sanidad.
A nivel público se ha invertido mucho en Policía y Fuerzas Armadas (para que no se acaben matando unos a otros frente a las desigualades creadas con la liberación económica de ese régimen comunista y totalitario).

Pues si estas son las cosas que pueden suceder en nuestro país, no, gracias.

Es del 2014 pero refleja lo que está sucediendo actualmente:

http://www.lagranepoca.com/archivo/3373 ... arece.html

Recordarle tan sólo que, en el caso de Grecia, la fuga de capitales tuvo lugar cuando el BCE cortó la línea de crédito al gobierno griego y limitó las condiciones en las que la banca privada griega podía prestar dinero al Estado comprando deuda pública. Así 24.000 millones de euros volaron. No pudo conseguir dinero prestado de la banca, gracias a la actuación de los financieros nazis que ayudaron a hundir a Grecia.


Bueno, China es que es cualquier cosa menos una economía de mercado libre. De hecho en China lo que se ha hecho los últimos años es una especie de MEGAplan E, precisamente aplicar neokeynesianismo aprovechando la férrea mano que tiene el Estado allí, omnipresente. Y le doy la razón, se van a estrellar, porque nada es gratis.

En Grecia la fuga de capitales ya comenzó en noviembre o diciembre, unos pocos meses antes de la subida al poder de Syriza, dado que ya se olía que iban a ganar. Y con ellos en el poder el chorro de gente que iba a su sucursal a retirar fondos y llevarlos debajo del colchón o donde fuera, fue en crescendo mucho antes de que el BCE cortara la línea de crédito. Y no cortó la línea de crédito al tuntún, sino porque el gobierno griego no ofrecía garantías de contención del gasto público o interés en tratar de cuadrar las cuentas, y bien que hizo porque sino estaríamos sosteniendo con nuestros riñones despilfarros en el país heleno. Y una cosa es ayudar y otra alimentar el despilfarro. Un rescate va siempre condicionado a que el rescatado ponga medios para devolver los dineros lo antes posible. La chulería de Varufakis desde luego no ayudó a los griegos.

De hecho deberíamos saber que una opción de PSOE + Podemos (ambos pretenden lo que quiso Varufakis) nos va a llevar de cabeza a una situación a la griega; y sería una pena cuando poco a poco estamos logrando sacar la cabeza del hoyo.


No, no es una economía de mercado libre, más bien, un capitalismo de Estado basado en las exportaciones.
De todas formas, en esta página dice: "...un régimen de Capitalismo de Estado (o monopolístico de Estado), que se halla en transición a otro “liberal”, proceso en el que las recientes admisiones legales de la propiedad privada son un jalón decisivo".

http://democraciacomunista.blogspot.com ... do-al.html

Vital, yo considero que lo que se olían, en todo caso, eran cuáles iban a ser las medidas que el BCE iba a tomar contra Grecia con la subida de Syriza al poder, elegido en las urnas para negociar contra la política de austeridad que padecían. Despilfarro no, una mejor gestión pública que no tuvieron posibilidad de demostrar. La voluntad era frenar los recortes a los que los gobiernos anteriores (el aparato estatal de Grecia estaba dominado por las oligarquías) habían sometido a la clase media y trabajadora y que estaban provocando tanto sufrimiento.

En mi opinión, la supuesta irresponsabilidad de Varoufakis (es cierto que su enfado no ayudó demasiado) es simplista; no ha sido la causa. Quizá de lo que pecó fuera de ingenuidad, al creer que podía luchar para que el gobierno del euro cambiara. Grecia es un país demasiado pequeño para poder imponer tal cambio a las autoridades de la eurozona:

Junto con la Universidad de Texas, el economista James Galbraith y el político y economista británico Stuart Holland, Varoufakis ha desarrollado lo que él llama una “modesta propuesta” para desplazar el énfasis sobre la austeridad de la política de la zona euro, sin esperar un acuerdo sobre cuestiones polémicas, como la unión bancaria y los tratados de reformas.

Los pasos de esta propuesta incluyen la recapitalización bancaria directa por el Mecanismo Europeo de Estabilidad, un programa de conversión de deuda limitada dentro de lo establecido en el Tratado de Maastricht, mediada por el Banco Central Europeo de Inversiones y el Fondo de Inversión Europeo y un programa de solidaridad social de emergencia financiado por el objetivo 2 de desequilibrios del Eurosistema. Este no es un programa de ayuda bilateral a Grecia o a cualquier otro país deudor y no implica transferencias adicionales de los Estados con superávit a los estados deficitarios. Es un programa para estabilizar y dar la vuelta a la economía europea en su conjunto utilizando las instituciones.

¿Puede la pobre y pequeña Grecia imponer tal cambio a la UE? Aquí es donde entra en juego el veto en el Consejo Europeo, según Varoufaquis.

“Tal cambio puede soltar la lengua y dar comienzo a un debate que, esperamos, dará lugar a cambios modestos, racionales y a unas políticas muy necesarias en toda Europa”, escribe el economista en la Boston Review. Esto proporcionaría a los mandatarios portugueses, españoles, italianos y a los más importantes, los franceses, la oportunidad de cambiar el discurso del clima económico de Europa y sus alrededores.” En resumen, si Tsipras es capaz de completar su odisea y acceder al poder, puede convertir el Talón de Aquiles de Europa que es Grecia, en el caballo de Troya de la reforma".


En esto se equivocó. Demasiado rápido fue. No sabía entonces cómo se las gastaba Europa. A mi parecer fue justo pero no realista.

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados