La solapada ingeréncia de Barroso

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
Toloño
Rioja Gran Reserva
Rioja Gran Reserva
Mensajes: 9192
Registrado: 11 Jun 2012 23:44

Re: La solapada ingeréncia de Barroso

Mensajepor Toloño » 17 Feb 2014 19:41

Oye Arlett, que estaba pensando yo... que aquella masa ingente de paises que os iban a mandar su inquebrantable adhesión y que al final se quedó reducido a Estonia, quizás podais aumentarla un poco si le decis A D. Arturo que mande una carta a los de las Azores.

Es que me han dicho que estan los azoraos de uñas con los lisboetas y quizás podríais aprovechar la situación.

No me des las gracias ¿eh? es que hoy me he levantado con el corazón noble, como decía aquél.
Ubuntu
Avatar de Usuario
arlett
Sabio
Sabio
Mensajes: 4810
Registrado: 08 Oct 2012 11:08

Re: La solapada ingeréncia de Barroso

Mensajepor arlett » 17 Feb 2014 19:53

No se preocupe Toloño . Puede tener por seguro que cuando llegue el momento de la independencia , Cataluña contará con más apoyos y bastante más prestigio que el que pueda tener una España totalmente desvalorizada . Eso lo puede tener por bien seguro . Usted lo sabe y esa certeza es la que le produce a usted esa hiperacidez
Imagen

[size=100]Una constitución que impide el derecho al voto es ilegal en una democracia[/size]
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: La solapada ingeréncia de Barroso

Mensajepor Senselimits » 17 Feb 2014 19:57

No quieren entender que es una ampliación interna de unos ciudadanos que ya hace mas de 30 años que tienen el pasaporte comunitario y en el caso de Escocia mas de 40 años-
No es lo mismo que Kosovo, Croacia, Macedonia.
¿Como va a ser lo mismo?
Hasta que no suceda no podrán decidir, o si ya lo han pensado no lo dicen para que no condicione el resultado, eso es lo lógico, lo demás es hacer la campaña del miedo de las 7 plagas de Egipto.

Ya lo entenderán
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
Salieri
Universitario
Universitario
Mensajes: 398
Registrado: 26 Feb 2013 01:27
Ubicación: En el Norte

Re: La solapada ingeréncia de Barroso

Mensajepor Salieri » 17 Feb 2014 20:08

Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado. -beg
-¿ Y si te vuelvo a soñar? -No se sueña el mismo sueño dos veces.
Avatar de Usuario
Toloño
Rioja Gran Reserva
Rioja Gran Reserva
Mensajes: 9192
Registrado: 11 Jun 2012 23:44

Re: La solapada ingeréncia de Barroso

Mensajepor Toloño » 17 Feb 2014 20:10

Senselimits escribió:No quieren entender que es una ampliación interna de unos ciudadanos que ya hace mas de 30 años que tienen el pasaporte comunitario y en el caso de Escocia mas de 40 años-
No es lo mismo que Kosovo, Croacia, Macedonia.
¿Como va a ser lo mismo?
Hasta que no suceda no podrán decidir, o si ya lo han pensado no lo dicen para que no condicione el resultado, eso es lo lógico, lo demás es hacer la campaña del miedo de las 7 plagas de Egipto.

Ya lo entenderán


¡¡Ya lo he entendido!!

Se van a callar (los amigos de Barroso, supongo) para que su amiguísimo, el Sr. Mas con quien les unen múltiples lazos, profundas amistades e incontables intereses, pueda convocar una consulta, sin que el resultado se vea condicionado. Luego ya podrán hablar, cuando se haya votado y ya no se pueda condicionar, Es evidente que tienen que hablar despues porque si hablan antes, el voto se verá condicionado. Está claro

:dunce

¿Que será lo que van a decir los amigos de Barroso, que no deben de decir para que el resultado no se vea condicionado?


Pues nada oye, que no se me ocurre que puede ser.

Igual es que pretenden estos hijoputa deuropeos, prohibir los correbouses.

¡¡A que va a ser eso!!

La madre que los parió....
Ubuntu
Avatar de Usuario
argos
Diplomado
Diplomado
Mensajes: 490
Registrado: 05 Oct 2012 14:20

Re: La solapada ingeréncia de Barroso

Mensajepor argos » 17 Feb 2014 20:54

Salieri escribió:Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado. -beg


Pues si que paciencia leer algunas cosas ……
Última edición por argos el 17 Feb 2014 22:06, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: La solapada ingeréncia de Barroso

Mensajepor Senselimits » 17 Feb 2014 21:09

Ahora viene el momento de dije pero no quise decir.

La CE asegura que Barroso "no quería interferir en el proceso democrático en Escocia"
Bruselas matiza las palabras de su dirigente sobre Catalunya y Escocia y admite que Kosovo no es "una analogía perfecta" sino sólo un caso "ilustrativo".

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... lunya.html
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11931
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: La solapada ingeréncia de Barroso

Mensajepor Yushka » 17 Feb 2014 22:26

arlett escribió:
Yushka escribió:Sí Arlett, pero también te he leído, más de una vez, que traes las opiniones de tal o cual personaje europeo que opina que Cataluña se quedaría en EU. Y nunca te he leído quejar que no es asunto suyo para decidir el asunto.


Pero es que no es lo mismo Yushki , Cataluña ya forma parte de la unión europea , aquellos que dicen que Cataluña permanecería dentro no son excluyentes , no es igual dar la opinión afín a la permanéncia que dar gratuitamente una opinión de expulsión de un estado que ya es miembro contribuyente por el hecho de acceder a la independéncia de otro estado también miembro . Una cosa es opinar sobre la permanéncia de un estado ya miembro y otra , pretender expulsar a ese estado miembro que cumple con todas las características para formar parte de la UE , una circunstáncia de la que no existe todavía ningún precedente y por lo cual , ni Barroso ni nadie puede hablar a no ser a título meramente personal .


Que no, Arlett, de esto ya hemos hablado más de una vez. Cataluña no es un Estado miembro simplemente porque no es un Estado, por tanto no se le puede expulsar. Cataluña forma parte (de momento) de España y como tal esta dentro de UE. El día que se hace independiente será un Estado nuevo que jamás ha sido miembro de UE como tal tendrá que pedir la adhesión, cosa que no dudo que ocurrirá con el tiempo.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: La solapada ingeréncia de Barroso

Mensajepor Tasio » 18 Feb 2014 11:08

Que no, Arlett, de esto ya hemos hablado más de una vez. Cataluña no es un Estado miembro simplemente porque no es un Estado, por tanto no se le puede expulsar. Cataluña forma parte (de momento) de España y como tal esta dentro de UE. El día que se hace independiente será un Estado nuevo que jamás ha sido miembro de UE como tal tendrá que pedir la adhesión, cosa que no dudo que ocurrirá con el tiempo.


Cosa tan simple no la pueden entender porque con la natural soberbia de los catalanes jamás entenderán que España esté en Europa y ellos fuera.

No sé si alguna vez le enseñaron en las escuela catalanas qué es un estado y qué es una región como parte, solo como pate, del estado.

Esto para que aprendan:
[bbvideo=560,340]http://youtu.be/ASBeLFDcKsI[/bbvideo]
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: La solapada ingeréncia de Barroso

Mensajepor Senselimits » 18 Feb 2014 11:18

Yushka escribió:
Que no, Arlett, de esto ya hemos hablado más de una vez. Cataluña no es un Estado miembro simplemente porque no es un Estado, por tanto no se le puede expulsar. Cataluña forma parte (de momento) de España y como tal esta dentro de UE. El día que se hace independiente será un Estado nuevo que jamás ha sido miembro de UE como tal tendrá que pedir la adhesión, cosa que no dudo que ocurrirá con el tiempo.


Se puede usar el mismo argumento de se usa para desacreditar las balanzas fiscales cuando se reclama un déficit desde Catalunya que dicen que no pagan los territorios pagan las personas, los ciudadanos.
En ese caso en el caso de Catalunya a los ciudadanos se les quita la ciudadanía europea.
¿ Que somos ciudadanos europeos o estados europeos?.
Puedes cambiar de estado y seguir siendo Europeo, no tiene ninguna lógica que una parte de un estado que cumple con creces , digamos que quizá la zona de ese estado que cumple con mayor precisión los mandamientos de la UE se quede fuera.
No tiene ningún sentido.
Lo diga quien lo diga.

:wink:
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11931
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: La solapada ingeréncia de Barroso

Mensajepor Yushka » 18 Feb 2014 11:44

No es lo mismo. La adhesión va por Estados y por la nacionalidad de los ciudadanos, no se hace un contrato de membresia con cada uno de los ciudadanos del país en cuestión. Por ejemplo, si a tí se te da por renunciar la nacionalidad española y solicitar una de Australia, ya no serás ciudadano europeo, por mucho que vivas en Holanda. Ahora mismo los catalanes sois ciudadanos europeos por tener la nacionalidad de un país miembro, la de España, pero el día que Cataluñia se independiza y solo tengaís la nacionalidad catalana, de un Estado que jamás ha sido miembro (por no haber existido antes) dejareís de ser ciudadanos europeos. Es lo que me dice mi lógica. Otra cosa es si conseguís un acuerdo con España de doble nacionalidad, ya sería diferente, y bastante más complicado. Los ciudadanos, o una parte de ellos (los que quisieran la doble nacionalidad), de un Estado no miembro serían ciudadanos europeos, pero el Estado no (hasta que consiga la adhesión).
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 9058
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: La solapada ingeréncia de Barroso

Mensajepor embolic » 18 Feb 2014 11:59

talmente Yushka.
Enlaces de interés: pueden acceder al blog a diario y desde el portal de INICIADOS o bien pinchando en este enlace:

Desinfórmame otra vez.by Jayel

El meu Flickr...
Imagenaborigen salvaje catalana **_**Imagen Oremus y "austiemus".Imagen
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: La solapada ingeréncia de Barroso

Mensajepor Senselimits » 18 Feb 2014 12:16

Yushka escribió:No es lo mismo. La adhesión va por Estados y por la nacionalidad de los ciudadanos, no se hace un contrato de membresia con cada uno de los ciudadanos del país en cuestión. Por ejemplo, si a tí se te da por renunciar la nacionalidad española y solicitar una de Australia, ya no serás ciudadano europeo, por mucho que vivas en Holanda. Ahora mismo los catalanes sois ciudadanos europeos por tener la nacionalidad de un país miembro, la de España, pero el día que Cataluñia se independiza y solo tengaís la nacionalidad catalana, de un Estado que jamás ha sido miembro (por no haber existido antes) dejareís de ser ciudadanos europeos. Es lo que me dice mi lógica. Otra cosa es si conseguís un acuerdo con España de doble nacionalidad, ya sería diferente, y bastante más complicado. Los ciudadanos, o una parte de ellos (los que quisieran la doble nacionalidad), de un Estado no miembro serían ciudadanos europeos, pero el Estado no (hasta que consiga la adhesión).


Lo entiendo pero me sigue pareciendo que hay una doble vara de medir en función de lo que se está juzgando.
No ha sucedido nunca, no es un estado nuevo que tiene que cumplir unas premisas, porque ya las cumple de sobras desde hace casi 30 años si no recuerdo mal.
Es una ampliación desde dentro.
No es Kosovo, ni es Croacia, ni es Macedonia.... que estudian su ingreso de pases que no han pertenecido nunca a la UE .
Eso lo ha matizado .

Insólito toque de atención de la Comisión Europea a Barroso por Escocia y Cataluña

La Comisión Europea ha matizado que su presidente, José Manuel Durao Barroso, 'no quería interferir en el proceso democrático en marcha' en Escocia y Cataluña. Barroso advirtió ayer en una entrevista a la BBC que sería extremadamente difícil, si no imposible 'que un territorio independizado obtenga el aval de los 28 estados miembros para quedarse en la UE. Y puso como ejemplo Kossove y el rechazo español a reconocer la secesión. La portavoz comunitaria, Pia Ahrenkilde, aclaró que Barroso 'no quería insinuar' que el ex provincia serbia 'fuera una analogía perfecta' de Escocia o Cataluña, sino sólo un caso 'ilustrativo sobre las posibles dificultades e incertidumbres'.
Escocia y Cataluña han vuelto a centrar hoy buena parte de la conferencia de prensa diaria de la Comisión Europea. Su portavoz ha tenido que responder hasta seis preguntas sobre la entrevista a la BBC en el que Barroso asegura que Kossove 'en cierto modo es un caso similar'. Ahrenkilde ha asegurado que el conservador portugués 'dijo repetidamente que no quería interferir en el proceso democrático en marcha'. 'No podemos saber por adelantado cuál será el resultado y eso es lo que el presidente quería decir', ha insistido Ahrenkilde, intentando quitar importancia a las declaraciones.
La portavoz danesa ha reiterado que el Ejecutivo comunitario 'sólo expresará su opinión sobre las consecuencias legales para la UE' de la independencia de Escocia o de Cataluña 'si algún estado miembro lo pide y plantea un escenario preciso'. Ahrenkilde ha negado que la Comisión Europea esté preparando ningún informe y afirmó que, pese a las polémicas declaraciones de Barroso, 'no habrá ningún análisis detallado ni opinión'. 'Son cuestiones de orden constitucional interno de los Estados miembros', añadió.


Pues si no quiere interferir que no opine sobre lo que no sabe, o que por lo menos se mantenga neutral el amigo de Aznar en las Azores. :wink:
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: La solapada ingeréncia de Barroso

Mensajepor Tasio » 18 Feb 2014 12:54

Yo creía que cualquier europeo ciudadano de la UE podía opinar sobre el proceso de Escocia y la intentona anticonstitucional del Govern, pero veo que al señor Senselimits no le parece bien.

Mas le valdría ver y escuchar el vídeo de Maragall a Tardá, que ahí tiene argumentos idóneos para crear una opinión sensata. Lo he puesto varias veces, de modo que no tendrá queja por falta de información. :ant
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados