LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 9064
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor embolic » 25 Feb 2015 17:54

Dicen los del T.C. que si te compras medias negras es que quieres provocar lo cual puede conllevar o provocar una violación por tanto las medias negras son un delito.

Oletú!


Sent from my iPad using Tapatalk
Enlaces de interés: pueden acceder al blog a diario y desde el portal de INICIADOS o bien pinchando en este enlace:

Desinfórmame otra vez.by Jayel

El meu Flickr...
Imagenaborigen salvaje catalana **_**Imagen Oremus y "austiemus".Imagen
Avatar de Usuario
Pedritus
III-IV-VIII-XIII-XVIII M. Relatos
III-IV-VIII-XIII-XVIII  M. Relatos
Mensajes: 17333
Registrado: 05 Oct 2012 15:28

Re: LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor Pedritus » 25 Feb 2015 20:19

Imagen

Uy, perdón.
Il n´y a pas d´amour heureux.
Avatar de Usuario
Bandolero
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2122
Registrado: 20 May 2014 13:05

Re: LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor Bandolero » 25 Feb 2015 21:57

Ha sido unánime, como era de esperar. Lo curioso de todo ello, otra vez más, es que la publican justamente en medio del debate sobre el estado de la nación, lo cual es más que sospechoso.

Que la consulta era ilegal nos cansamos de repetirlo en este foro, y no sólo inconstitucional, sino también delictiva, como también dijimos.

Mas se queja de que no encuentra vías legales para hacer oír la voz de los catalanes que quieren la independencia, pero es que simplemente no existen, como tampoco existen vías legales para permitir los homicidios racistas, por ejemplo, salvo que cambiemos la Constitución. Y cambiar la Carta Magna requiere una mayoría muy cualificada en el Parlamento, que difícilmente va a conseguir CiU después de haber generado la catalanofobia que han extendido por todo el país. En fin, que queda claro que por vías legales, Mas no va a conseguir nada de nada. Entonces ¿por qué insistir en ello?, ¿qué gana haciéndoles creer a los suyos que pueden cambiar lo que no pueden? Pues mantenerles encandilados, y mientras tanto él y sus acólitos, viviendo como marajás de predicar sueños imposibles.
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 9064
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor embolic » 25 Feb 2015 22:32

¿Ilegal e inconstitucional? ¿delictiva? Venga hombre... Ni una cosa, ni la otra ni la otra, la respuesta la tienes en mi interpretación a la sentencia del T.C.
No puede ser ilegal hacer una consulta que no tenía carácter vinculante ni cambiaba nada, considerarla anticonstitucional solo demuestra que la constitución en según que manos es utilizarla como papel higiénico y delictivo... pues ya me dirás que delito tipificado ampara tu afirmación, pero bueno, esto es lo de menos, cada uno tiene sus opiniones y su lectura, la cuestión es que por mucho que haya sido una decisión "unánime" y en este momento, que a ti te ha llamado la atención y yo he obviado en señalar, la han vuelto a cagar, se les terminaba el tiempo, cinco meses tenían para pronunciarse y si no debían ampliar el tiempo otros cinco meses. Su deseo de sacarse encima el muerto y que no surgieran voces discrepantes ha hecho que se lo hayan pulido sin pulir.

Dicho esto continuo considerando mi interpretación de la sentencia totalmente acertada, son anticonstitucionales unas medias negras o el deseo de hacer una pregunta que no comportaba nada más que dilucidar quienes si y quienes no y nada más. Para saberlo o para hacer oír la voz como dices tu se necesitan vías legales? Pues ahí reside el problema... se niega el derecho a manifestar una opinión sea cual sea. No me mezcles estridencias por favor, los homicidios racistas o cosas parecidas. ¿Quien te dice que Más hace creer a nadie que puede cambiar nada? Aunque así os lo publiciten sepas que no nos chupamos el dedo.

En resumidas cuentas, que otra vez esta sentencia y lo que colgará han reavivado un debate que iba perdiendo fuerza. Enhorabuena para quienes creen o desean la independencia.



Sent from my iPad using Tapatalk
Enlaces de interés: pueden acceder al blog a diario y desde el portal de INICIADOS o bien pinchando en este enlace:

Desinfórmame otra vez.by Jayel

El meu Flickr...
Imagenaborigen salvaje catalana **_**Imagen Oremus y "austiemus".Imagen
Avatar de Usuario
salarich
Sabio
Sabio
Mensajes: 10135
Registrado: 05 Oct 2011 01:48
Ubicación: A la bora de la Mar
Contactar:

Re: LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor salarich » 26 Feb 2015 01:38

[img=left]http://porn4ladies.tumblr.com/[/img]
Ladrón de obras de Arte.

Desde Toronto, con amor...

No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Salaric


Vota:
Imagen
Avatar de Usuario
Thor nillo
Sabio
Sabio
Mensajes: 4111
Registrado: 06 Oct 2012 20:34

Re: LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor Thor nillo » 26 Feb 2015 08:12

embolic escribió:¿Ilegal e inconstitucional? ¿delictiva? Venga hombre... Ni una cosa, ni la otra ni la otra, la respuesta la tienes en mi interpretación a la sentencia del T.C.
No puede ser ilegal hacer una consulta que no tenía carácter vinculante ni cambiaba nada, considerarla anticonstitucional solo demuestra que la constitución en según que manos es utilizarla como papel higiénico y delictivo... pues ya me dirás que delito tipificado ampara tu afirmación, pero bueno, esto es lo de menos, cada uno tiene sus opiniones y su lectura, la cuestión es que por mucho que haya sido una decisión "unánime" y en este momento, que a ti te ha llamado la atención y yo he obviado en señalar, la han vuelto a cagar, se les terminaba el tiempo, cinco meses tenían para pronunciarse y si no debían ampliar el tiempo otros cinco meses. Su deseo de sacarse encima el muerto y que no surgieran voces discrepantes ha hecho que se lo hayan pulido sin pulir.

Dicho esto continuo considerando mi interpretación de la sentencia totalmente acertada, son anticonstitucionales unas medias negras o el deseo de hacer una pregunta que no comportaba nada más que dilucidar quienes si y quienes no y nada más. Para saberlo o para hacer oír la voz como dices tu se necesitan vías legales? Pues ahí reside el problema... se niega el derecho a manifestar una opinión sea cual sea. No me mezcles estridencias por favor, los homicidios racistas o cosas parecidas. ¿Quien te dice que Más hace creer a nadie que puede cambiar nada? Aunque así os lo publiciten sepas que no nos chupamos el dedo.

En resumidas cuentas, que otra vez esta sentencia y lo que colgará han reavivado un debate que iba perdiendo fuerza. Enhorabuena para quienes creen o desean la independencia.



Sent from my iPad using Tapatalk


Que os den por culo, guapa. Si no queréis la independencia a luchar por eso. Pero luchar en contra de la independencia, defendiendo a referéndums trampa, con dos preguntas encadenadas que no van a aclarar nada, con censos sin elaborar o directamente inventados, con voto para gente que en España no puede votar porque aún se están reventando espinillas, con votos para los extranjeros, pero no para los catalanes residentes en otros puntos de la península….defendiendo eso, luchas contra el independentismo? Y una mierda.

A ver si te aclaras. Cuando una cosa es ilegal, como este referéndum, el chorizo que las convoca hace trampas, amaña preguntas y lo tuerce todo. Porque el objetivo del que convoca el referéndum no es saber lo que opina el pueblo catalán. El objetivo es la independencia opine lo que opine.

Cojones ya con las putas mentiras.
Un thor nillo saca a otro thor nillo
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor salyves » 26 Feb 2015 12:26

[align=center][shadow=blue]¿Demo-qué?


El TC declara inconstitucional que la voz del pueblo catalán se exprese democráticamente en las urnas..[/shadow]
[/align]
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Avatar de Usuario
Thor nillo
Sabio
Sabio
Mensajes: 4111
Registrado: 06 Oct 2012 20:34

Re: LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor Thor nillo » 26 Feb 2015 13:53

Declara ilegal lo que es ilegal: Que un gobierno regional mande un referéndum apañado y manoseado.

No te columpies más que te vas a marear.
Un thor nillo saca a otro thor nillo
Avatar de Usuario
Pedritus
III-IV-VIII-XIII-XVIII M. Relatos
III-IV-VIII-XIII-XVIII  M. Relatos
Mensajes: 17333
Registrado: 05 Oct 2012 15:28

Re: LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor Pedritus » 26 Feb 2015 20:27

Lo que es escandaloso es que hayan condenado a un juez sedicioso a tres años de inhabilitación, cuando debía de haberlo sido de por vida.
Un individuo así no puede actuar de juez en nuestro estado de derecho, que se monte una cosa a lo bolivariano, si le sale de los cojones, y que se lo pague Pujol.
Bromas con esto, las justas.
Il n´y a pas d´amour heureux.
Avatar de Usuario
Bandolero
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2122
Registrado: 20 May 2014 13:05

Re: LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor Bandolero » 26 Feb 2015 20:30

La mal llamada consulta, era un referéndum, y eso no puede convocarlo la Generalidad, pues excede sus competencias; por tanto su ilegalidad resulta clara.

Por otro lado, el contenido del referéndum afectaba a la indisoluble unidad de la nación española, por lo que también era inconstitucional.

Y finalmente, se utilizaron medios públicos para realizar el esperpento, con lo cual se incurre en malversación de caudales públicos, en usurpación de funciones y, rayando el delito de traición.

Dicho esto, puede parecer excesivo que una consulta popular de este tipo, tan democrática ella, pueda resultar tan venenosa, pero es que con todo ello se está propiciando que algunos catalanes se crean que Cataluña es suya, cuando en realidad es de todos los españoles, siendo ellos tan sólo inquilinos de esa tierra.

Pero es que además yo no creo que los de CiU quieran realmente la independencia, sino que como han hecho siempre, la utilizan para tratar de obtener beneficios económicos. Por eso, porque en realidad se trata de una maniobra mezquina y archiconocida, creo que lo procedente hubiera sido aplicar directamente el 155 y suspender la autonomía, pero sin despeinarse. No obstante, Mas sabe que Rajoy es un calzonazos, y que no lo va a hacer, y de ahí viene el problema y la implícita responsabilidad política y penal del Gobierno, porque cuando el TC admite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad, la aplicación de la suspensión en la ejecución es inmediata, y la policía no hizo nada para impedirlo, incurriendo en el ilícito penal de omisión de la obligación de perseguir delitos.
Última edición por Bandolero el 27 Feb 2015 19:46, editado 3 veces en total.
Avatar de Usuario
arlett
Sabio
Sabio
Mensajes: 4810
Registrado: 08 Oct 2012 11:08

Re: LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor arlett » 27 Feb 2015 13:11

Pero cuanto palurdo casposo de derechungas queda en Epaña .

Y encima se deben creer democratas . :notoy:
Imagen

[size=100]Una constitución que impide el derecho al voto es ilegal en una democracia[/size]
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sabio
Sabio
Mensajes: 11096
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor Cucur 3.0 » 27 Feb 2015 13:52

Bandolero escribió:Que la consulta era ilegal nos cansamos de repetirlo en este foro, y no sólo inconstitucional, sino también delictiva, como también dijimos.


Una democracia en la que consultar a sus ciudadanos se considera ilegal y/o delictivo...y que parte de sus ciudadanos así lo consideran...es una democracia de MIERDA, no nos engañemos.

Qué envidia me da la democracia británica, coño!

Vamos a tener que buscarle un nombre nuevo a esto que tenemos en España porque democracia no es.
Es otra cosa.

Mira que me caen mal los de CiU...pero cuando dicen que la democracia española es una democracia de perfil muy bajo...tienen más razón que un santo.
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 9064
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor embolic » 27 Feb 2015 14:20

Pedritus escribió:Lo que es escandaloso es que hayan condenado a un juez sedicioso a tres años de inhabilitación, cuando debía de haberlo sido de por vida.
Un individuo así no puede actuar de juez en nuestro estado de derecho, que se monte una cosa a lo bolivariano, si le sale de los cojones, y que se lo pague Pujol.
Bromas con esto, las justas.


Todos los talibanes acaban actuando igual, destrozando lo y los que ellos consideran no veneran sus dioses, ídolos y su fe.


Sent from my iPad using Tapatalk
Enlaces de interés: pueden acceder al blog a diario y desde el portal de INICIADOS o bien pinchando en este enlace:

Desinfórmame otra vez.by Jayel

El meu Flickr...
Imagenaborigen salvaje catalana **_**Imagen Oremus y "austiemus".Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17665
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor lo tio pep » 27 Feb 2015 23:05

Perdónenme pero era ilegal, era ilegal de todas todas. Ahora es el momento en que Catalunya como nación (este es el momento en que los ignorantes se inventan la historia, las relaciones históricas entre territorios, ni puta idea de lo que es un soberano y menos de distinguir entre estado y nación; y estos inútiles dicen que Catalunya no es una nación) debe decidir si le interesa seguir en un estado que no le va a permitir nunca decidir si quiere ser estado independiente (ahora es cuando salta el demagogo y habla de un sistema legal que teóricamente lo hace posible, porque sabe que esa vía está diseñada de forma que no lo permita).
Avatar de Usuario
Thor nillo
Sabio
Sabio
Mensajes: 4111
Registrado: 06 Oct 2012 20:34

Re: LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor Thor nillo » 28 Feb 2015 10:17

lo tio pep escribió:Perdónenme pero era ilegal, era ilegal de todas todas. Ahora es el momento en que Catalunya como nación (este es el momento en que los ignorantes se inventan la historia, las relaciones históricas entre territorios, ni puta idea de lo que es un soberano y menos de distinguir entre estado y nación; y estos inútiles dicen que Catalunya no es una nación) debe decidir si le interesa seguir en un estado que no le va a permitir nunca decidir si quiere ser estado independiente (ahora es cuando salta el demagogo y habla de un sistema legal que teóricamente lo hace posible, porque sabe que esa vía está diseñada de forma que no lo permita).



Jaja, ahora ya si es independentista.
Un thor nillo saca a otro thor nillo
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17665
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor lo tio pep » 28 Feb 2015 17:06

Bandolero escribió:(···) pero es que con todo ello se está propiciando que algunos catalanes se crean que Cataluña es suya, cuando en realidad es de todos los españoles, siendo ellos tan sólo inquilinos de esa tierra.

Tiene usted tanta razón aldecir que no es de los catalanes como nosotros a decir que es nuestra. La diferencia está en que somos nosotros quienes vivimos en esta tierra, provenimos de sus raices y tenemossu idiosincrasia. Por lo tanto podemosdecir que esnuestra. En todo caso de inquilinos, como si ustedes no la prestaran, ni hablar.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17665
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor lo tio pep » 28 Feb 2015 17:10

Thor nillo escribió:
lo tio pep escribió:Perdónenme pero era ilegal, era ilegal de todas todas. Ahora es el momento en que Catalunya como nación (este es el momento en que los ignorantes se inventan la historia, las relaciones históricas entre territorios, ni puta idea de lo que es un soberano y menos de distinguir entre estado y nación; y estos inútiles dicen que Catalunya no es una nación) debe decidir si le interesa seguir en un estado que no le va a permitir nunca decidir si quiere ser estado independiente (ahora es cuando salta el demagogo y habla de un sistema legal que teóricamente lo hace posible, porque sabe que esa vía está diseñada de forma que no lo permita).



Jaja, ahora ya si es independentista.

No,simplemente retrato una evidencia. España no va a permitir la independencia de Catalunya, ni tan siquiera por vías legales. Como nación Catalunya ha de plantearse este escenario. No independencia o no independencia, sino la imposibilidad fáctica de plantearla.
Avatar de Usuario
Bandolero
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2122
Registrado: 20 May 2014 13:05

Re: LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor Bandolero » 01 Mar 2015 02:50

Usted, Pep, puede engañarse como quiera, pero la realidad se impone, y hoy por hoy, continúa siendo Cataluña de los españoles. Quizás algún día consigan la independencia y entonces será suya, pero mientras tanto, las escrituras las tiene el Estado español.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17665
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL.

Mensajepor lo tio pep » 01 Mar 2015 03:17

No me engaño en absoluto, y ahora podría hacer un juego de imágenes como el suyo, de que tienen la escritura. Podría afirmar que está en sus manos, pero sigue siendo nuestro. La verdad es que en estas cosas no me gustan los ejemplos.

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados