La imprescindible reforma administrativa.

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10165
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor juanmanuel » 17 Abr 2015 10:27

El gobierno no emprendió una de las reformas claves, imprescindible para evitar que la enorme deuda pública siga creciendo hasta límites no tolerables. Mientras, que remedio, el sector productivo privado hizo los ajustes para sobrevivir y salir de la crisis (a lo que ayudó de forma fundamental, la reforma laboral), el sector público, dependiente de los ingresos que le proporcionamos los ciudadanos y empresas con el pago de los impuestos, siguió con la misma estructura de personal y medios materiales, de los tiempos anteriores a la gran depresión económica padecida. Siguen los cientos de miles de concejales, diputados, asesores de todo tipo, liberados sindicales, enchufados en empresas públicas, funcionarios con funciones duplicadas y triplicadas, inclusive, como si el tiempo de las vacas gordas no hiciese ya varios años que había finalizado. No hay duda alguna, por otra parte, que el Estado de las Autonomías es imposible de mantener si queremos remontar definitivamente la crisis económica. Se multiplicaron, como los panes y los peces, funcionarios que no se necesitan para nada, que solapan funciones ya desempeñadas por funcionarios de otras administraciones. Pienso que hace falta un pacto de Estado para afrontar este reforma administrativa. Ponerse, manos a la obra, expertos económicos, a ser posible no militantes de ningún partido, que se encarguen de elaborar un libro blanco de la reforma administrativa, que abarque todos los niveles del Estado: local, autonómico y estatal.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17632
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor lo tio pep » 17 Abr 2015 11:23

Joder!!!! un gobierno de tecnócratas PISTAAAAA. déjese de historias raras, los tecnócratas son aquellos capaces de decir que la mejor etapa económica de España fue el Siglo de Oro, pese a que aquí apareció la literatura social con las pobreza de fondo y el pícaro de protagonista. No gracias, al tecnócrata le importa un carajo que el obrero pase hambre si la empresa (o el estado) tiene beneficios. Y conste que no es neutro, pertenece a una clase social, o por lo menos a un estrato, el de los que mandan. Y ahí tenemos los gulags y David Copperfield.
Agradecido
Universitario
Universitario
Mensajes: 347
Registrado: 11 Oct 2014 11:55

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor Agradecido » 17 Abr 2015 11:36

Es curioso. Los estados, que son entes públicos, crean el dinero en los bancos centrales, se lo dejan a entidades privadas, y al final los estados piden dinero a quienes se lo han dejado.
Es como si dios, creador de la tierra, viviera de alquiler en el paraiso
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10165
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor juanmanuel » 17 Abr 2015 11:55

lo tio pep escribió:Joder!!!! un gobierno de tecnócratas PISTAAAAA. déjese de historias raras, los tecnócratas son aquellos capaces de decir que la mejor etapa económica de España fue el Siglo de Oro, pese a que aquí apareció la literatura social con las pobreza de fondo y el pícaro de protagonista. No gracias, al tecnócrata le importa un carajo que el obrero pase hambre si la empresa (o el estado) tiene beneficios. Y conste que no es neutro, pertenece a una clase social, o por lo menos a un estrato, el de los que mandan. Y ahí tenemos los gulags y David Copperfield.


No, Pep, no lo entendió. Hay un dicho popular, aplicable en este caso, que sentencia: "No se puede dejar al lobo cuidando de las ovejas". Si deseamos que se haga una reforma administrativa, y se haga bien, no se puede encargar que la misma la hagan los políticos porque se están jugando su "cocido". Yo sacaría un concurso público para que, por parte de una empresa especializada y con las solvencias técnicas y económicas necesarias, se elaborase un proyecto integral de reforma de las administraciones públicas. Eso, como comprenderá, no tiene nada que ver con lo que afirma usted del gobierno de tecnócratas.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17632
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor lo tio pep » 17 Abr 2015 12:06

Perdone juanmanuel, existe la creencia de que los tecnócratas no tienen ideología ni clase social, son los que saben lo que hay que hacer en cada momento. Esto es falso, basta con ver que todo científico está apuntado a una filosofía científica; la teoría según unos es una posibilidad bien fundamentada, según otros esta definición corresponde a la hipótesis, siendo la teoría una hipótesis demostrada que explica un gran espectro de la realidad. Hasta aquí sin meternos demasiado, pero veamos otra. La empresa gana más si el obrero gana menos, pero también existe la contraria.
¿y esto quién lo resuelve? Los políticos, que para eso están y su función no deja de ser el eclecticismo hasta donde se pueda.
Agradecido
Universitario
Universitario
Mensajes: 347
Registrado: 11 Oct 2014 11:55

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor Agradecido » 17 Abr 2015 12:42

Muy acertado, señor Pep, lo de los tecnócratas.
Yo haría una comparación mas bruta. Los tecnócratas son yihadistas del sistema. No ponen en cuestión a su dios, a la cuenta de resultados, a los debes... Es como si gestionaran una comunidad de vecinos sin caer en la cuenta de que los vecinos son entes vivos que opinan y se desarrollan y pueden gestionar lo suyo de multiples formas. Que antes de deshauciar, denunciar, o cortar la luz, hay multiples posibilidades.
Que la solución no siempre es amputar.
Y lo mismo con la administración pública... Pues mira q no hay cosas que arreglar en el pais, cosas que no funcionan, antes de poner en la calle a funcionarios... cosas productivas que se sumaría al sagrado factotum de los tecnócratas: Su PIB y su querida deuda.
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor Senselimits » 17 Abr 2015 12:52

Nadie entiende muy bien porque con el estado de las autonomías no han desaparecido ya ciertos Ministerios que siguen con miles de funcionarios sobre todo en Madrid con muy pocas funciones.
Madrid entre los funcionarios autonómicos y los estatales tiene el doble de funcionarios que Catalunya.
Para ahorrar lo que tendrían que hacer es parar todas las infraestructuras que en estos momentos se están haciendo sabedores de cuales van a ser además deficitarias, muy deficitarias y va a ser una hipoteca mayor para asegurar su mantenimiento.
La Ministra Pastor el otro día dijo que ya tiene licitados 2.400 millones de euros en AVE. :ant


Con esta gente que Dios nos coja confesados.-
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17632
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor lo tio pep » 17 Abr 2015 12:57

Puestos a definir a los tecnócratas, recuerdo una de buena: Tecnócrata es un individuo que hace un plan de viabilidad económica del Sahara y en 10 años acaba importando arena.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11922
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor Yushka » 17 Abr 2015 14:00

Lo que se debe hacer es una reforma política, es decir hacer unas leyes que permiten controlar hasta las veces que se van a mear los políticos.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
vital
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 755
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor vital » 17 Abr 2015 14:33

Simplicidad y flexibilidad es la clave, pero nosotros hemos derivado en la complejidad y la rigidez.

En EEUU creo, ni existe la figura del autónomo como tal: cualquiera puede ejercer en cualquier momento cualquier actividad sin notificar a ningún registro ni pagar ninguna cuota fija. Basta rellenar el formulario cuando ganas dinero para aportar a Hacienda el porcentaje de lo que has ganado y ya estás a bien con el Estado.

Aquí no, desde luego.

En algunos lugares del mundo basta con preocuparte por tener clientes para sacar adelante un negocio y las leyes son tan sencillas que no necesitas un ejército de asesores y abogados para lidiar con los asuntos, uno mismo puede hacerlo y luego no va ha haber un funcionario que interprete esas leyes de formas inesperadas, porque ningún funcionario tiene ese poder de fiscalización y/o autorización (salvo en muy contadas actividades)

Aquí, desde luego que no.


Aquí, unido a que hay que pedir permiso por respirar, el número de leyes, normativas, ordenanzas, etc.. es tal que ningún ciudadano dedicando 24 horas 7 días a la semana, 365 días de año todos los días de su vida laboral puede lograr leerse (entendiendo) todos los textos legales vigentes ¡tenemos siendo un pequeño país muchísimas más leyes que todos los EEUU juntos!. Textos que además cambian continuamente, se entrecruzan y citan unos a otros, se solapan creando incluso ambigüedades y espacios de inseguridad. Aparte de ello, como hay que pedir permiso por respirar, se une a cada ley las múltiples interpretaciones de los técnicos y funcionarios. Resultado: en la práctica un encarecimiento brutal de la actividad económica, inviabilidad de actividades que serían viables, parálisis en el empleo, etc...
Suaviter in modo, fortiter in re
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10165
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor juanmanuel » 19 Abr 2015 00:41

También es cierto que cuando se buscó la colaboración de un equipo de expertos para que elaborasen algún informe sobre la reforma de elementos claves de la Administración, estos al final acabaron abandonados en un cualquier rincón perdido del ministerio afectado. Así pasó con el llamado "informe Abril", que pretendía racionalizar la gestión del sistema público sanitario, y que, ya en 1991, fecha de su elaboración, a instancias de uno de los gobiernos de Felipe González, proponía un sistema de copago de los servicios sanitarios y el establecimiento de unas pautas generales para que no se produjesen distintas intervenciones médicas para casos similares. Este informe fue muy criticado en su momento y quedó relegado en el olvido. Pero, aunque esto pasó con un gobierno socialista, con un gobierno del PP, concretamente uno presidido por José María Aznar, también pasó un caso semejante, y lamentable, de perder la ocasión de adelantar medidas fundamentales para la economía española. Me refiero al paso del gran economista José Barea, como Director de la Oficina Presupuestaria de la Presidencia del Gobierno, en el primer gobierno de Aznar. Barea propuso que había que reformar el sistema de la Seguridad Social, aumentando la vida laboral hasta los 70 años, tomar como base de cálculo veinticinco años o más y flexibilizar los contratos de trabajo, entre otras medidas que consideraba imprescindibles para evitar el colapso a medio plazo de la Seguridad Social. Aznar, amparado en un momento de crecimiento económico, no quiso tomar el toro por los cuernos y no tuvo en cuenta las recomendaciones de Barea; recomendaciones que, posteriormente vimos que era necesario adoptar.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17632
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor lo tio pep » 19 Abr 2015 09:41

De acuerdo, y allí están los informes, que también tienen algo de político, porque lo más económico sería suprimir la Seguridad Social. En vez de tomar estas decisiones se prefirió ahorrar disminuyendo servicios, aportaciones a ciertas prestaciones, más control sobre la facturación a terceros y disminuci'on importante en el gasto de personal. Una decisión política que atiende a los mismos fines pero descontenta menos.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10165
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor juanmanuel » 19 Abr 2015 10:35

Si en España se hubiese adoptado desde un principio un sistema de capitalización de nuestras prestaciones a la Seguridad Social, en vez del sistema de reparto, no existiría la posibilidad real de quiebra del sistema de pensiones. El sistema de reparto, al ser piramidal, funciona bien, mientras haya nuevos cotizantes que entren en la base piramidal. Sin embargo, cuando esta tiende a estrecharse, mientras que próximo al vértice se anchea, las aportaciones de los cotizantes nuevos no son suficientes para hacer frente al abono de las pensiones existentes. Pensemos algo importante: una persona que hubiese cotizado 36 años, al jubilarse, si vive más de 12 años, ya estaría cobrando más de la cantidad actualizada de las cotizaciones abonadas durante esos 36 años de su vida laboral. Y, estamos hablando de un caso muy poco probable que se dé durante los próximos años: que una persona cotice 36 años o más.

Por otra parte, está claro que el sistema de reparto es intocable porque si se optase por uno mixto, capitalización-reparto, u otro puro de capitalización, el Estado no tendría suficiente dinero para hacerse cargo del pago de pensiones de reparto, actuales. Eso lo advirtió muy certeramente José Barea, que insistía en que se ampliase la vida laboral hasta los 70 años y que la pensión se calculase por más años de los 15, vigentes en aquellas fechas, proponiendo 25 e, incluso, la media de toda la vida laboral.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Agradecido
Universitario
Universitario
Mensajes: 347
Registrado: 11 Oct 2014 11:55

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor Agradecido » 19 Abr 2015 11:15

Los sistemas de capitalización también tienen sus problemas. El primero, ¿Quienes capitalizan? ¿Los bancos? Imagínese que Bankia hubiera capitalizado mi jubilación y, en un momento dado, hubiera dado quiebra.... ¿A donde iría mi jubilación?
Y si es el estado quien capitaliza, puede suceder lo mismo que pasa con la caja de la seguridad social, que en un momento dado es necesaria para pagar aquí o allá, y se mete la mano indiscriminadamente.
Para mi, personalmente, como el sistema de reparto no hay nada. Se amortiguan las caidas o subidas de ingresos entre todos y, mas o menos, se garantiza con lo que hay, que es el presente.
Avatar de Usuario
CitizenGhola
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 799
Registrado: 24 May 2013 17:12

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor CitizenGhola » 19 Abr 2015 12:35

El origen del problema es 'partitocrático', por mucho "libro blanco" tecnocrático que salga a la luz, es más que probable que los partidos no quieran renunciar a unas estructuras administrativas claramente sobredimensionadas ('enchufismo', 'clientelismo', etc) que, en su mayor parte, aportan poco valor a la ciudadanía.

Y mucho me temo que con Podemos y C's en el poder pasaría tres cuartos de lo mismo (ojalá me equivoque).

Lamento ser pelín pesimista en este asuntillo.

Saludos
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 9045
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor embolic » 19 Abr 2015 15:44

Lo jodido es que la "reforma" administrativa se está aplicando solapadamente, a diario somos observadores de la dejación del estado de sus funciones. Funciones que pasan a manos privadas y a pesar de ello las estructuras de la administración no disminuyen, en todo caso a nivel jerárquico y estructural no así a nivel de simple funcionario que, en definitiva, es el único que curra y sufre la tal "reforma" administrativa.


Sent from my iPad using Tapatalk
Enlaces de interés: pueden acceder al blog a diario y desde el portal de INICIADOS o bien pinchando en este enlace:

Desinfórmame otra vez.by Jayel

El meu Flickr...
Imagenaborigen salvaje catalana **_**Imagen Oremus y "austiemus".Imagen
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11922
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor Yushka » 19 Abr 2015 17:13

Claro que la estructura, y mucho menos los gastos administrativos no disminuyen. Porque no es privatizar en el sentido estricto, u sea, que sean los usuarios los que paguen enteramente. Sino es privatizar la gestión lo cual quiere decir que el Estado sigue pagando los gastos como si fuera público, pero dejan de tener el control. Y logicamente la administración necesita conservar las empresas públicas con su personal (mayormente no funcionario) que gestionan el traspaso del dinero a las empresas privadas que ostentan ese control.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17632
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor lo tio pep » 19 Abr 2015 17:31

Tal vez la cosa esté en que estas empresas pueden buscar beneficios, y éstos revierten en la economía, no en el estado. A cambio por esos beneficios ajenos al servicio público pagan impuestos.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11922
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor Yushka » 19 Abr 2015 17:45

No te preocupes. Mayormente los beneficios les llegan vía despedir personal y rebajar en servicios y muchas veces negociando con la Administración de una subida de cuota por usuario. Además como suelen ser empresas de considerable tamaño tienen buenos gestores, a veces ex-políticos que en su día fueron parte de la concesión de la externización, que ya buscarán los puntos en las leyes fiscales que les benefician a la hora de pagar impuestos. Y si no, no hay problema. Se crea una nueva ley para ese fin.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17632
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: La imprescindible reforma administrativa.

Mensajepor lo tio pep » 19 Abr 2015 17:51

Me he limitado a exponer la teoría, y en ella algo que no había visto mucho en la argumentación favorable a la externalización de servicios, que los beneficios acaban en el sistema productivo. No me convence, pero me parece interesante tenerlo en cuenta al pensar en ello.

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado