La idiotez de los hombres...

Radio patio funcionando. ¿Cómo son los foreros?¿A qué saben, a que huelen, qué les gusta, que odian? Para hablar de nosotros mismos, mismamente
eLeyeLe
Sabio
Sabio
Mensajes: 4280
Registrado: 05 Oct 2012 19:54

Re: La idiotez de los hombres...

Mensajepor eLeyeLe » 15 Dic 2014 01:14

Supongo que todos pasamos por etapas de riesgo y etapas de precaución, que mas que una cuestión de sexo es una cuestión de edad o de experiencias previas ( de ahí lo de la edad)
Y, por encima de idioteces, se trata de falta de reflexión.
Por ejemplo, yo conduzco mucho más prudentemente desde que soy madre. Y mas si llevo gente en el coche, y mas si llevo niños que no son míos...
Avatar de Usuario
Palomedes
Rancio
Mensajes: 2791
Registrado: 11 Jun 2013 16:54

Re: La idiotez de los hombres...

Mensajepor Palomedes » 15 Dic 2014 01:19

Yo abogo por huir de la corrección política y decir las cosas tal y como son: no es cierto que la idiotez, entendiendo ésta como un déficit en las habilidades cognitivas, se reparta uniformemente entre hombres y mujeres. Lo cierto es que el número de idiotas es proporcionalmente mayor entre los hombres, y la causa de esta diferencia se debe al cromosoma Y. La presencia de éste provoca una mayor variabilidad entre sus portadores, que son hombres, así como una mayor vulnerabilidad. Tampoco es cierto que la idiotez, entendiéndola ahora como una mayor inclinación a adoptar conductas temerarias, se presente por igual entre hombres y mujeres. En este caso, el origen de estos comportamientos hay que buscarlos en la selección sexual que durante cientos de miles de años las mujeres han realizado sobre los hombres. En efecto, aquellos hombres que arriesgaban su vida y tenían éxito consiguiendo aquello que las mujeres consideraban de utilidad, eran seleccionados por éstas como compañeros sexuales, de modo que este innatismo se ha transmitido de generación en generación. Así, entre los hombres esta variabilidad extrema se ha manifestado tanto en los reyes y emperadores que dominaban a millones de seres humanos, como en los mendigos, los cuales son en su práctica totalidad hombres. No obstante, este fenómeno, que se anuncia como un descubrimiento novedoso, es algo que se conoce desde hace décadas.

He aquí un informe patrocinado por una aseguradora, la cual está interesada, pues su negocio se basa en ello, en dilucidar si existen diferencias en este aspecto. Y como no está motivado por prejuicios ideológicos, sino por el afán de ganar dinero, es presumible que la objetividad sea absoluta.

Rescato algunos párrafos:

[spoil]En los seres humanos también los hombres tienen una mayor variabilidad
reproductiva. La mayoría de las mujeres en la mayoría de las culturas
encuentran pareja y tienen hijos. En los hombres hay una mayor competencia
intrasexual: Son más fuertes y grandes que las mujeres; compiten entre ellos
en fuerza física; maduran unos dos años más tarde; se exponen a un mayor
número de actividades arriesgadas; mueren unos siete años más jóvenes que
las mujeres. La evolución les ha dotado de adaptaciones para la violencia y el
riesgo extremos en determinadas circunstancias. Muchos actos arriesgados y
agresivos se relacionan estrechamente con la psicología evolutiva de la
competición reproductiva. A lo largo de la historia humana la competición con
otros hombres, las conductas peligrosas podían ser ventajosas si le favorecían
en el emparejamiento, aunque ello le llevase a morir joven. La caza era una
forma peligrosa de conseguir comida. Las mujeres elegían hombres que
llevaban carne a casa. Los hombres desarrollaron adaptaciones para la caza,
incluso si en el proceso resultaban heridos o muertos. La competición agresiva
era también un medio para vencer a los rivales y evitar la pérdida total de
oportunidades de emparejamiento. Las mujeres no han tenido esos incentivos
hacia la violencia y el riesgo, pues ésta no es valorada por los hombres y
produce más costes que beneficios para su éxito reproductivo (Buss, 2004).

La competición por la pareja ha estado presente en el ambiente ancestral de
evolución. Era una muestra de gran capacidad física para la caza, los ataques
tribales, la defensa de la tribu y la habilidad para defender sus propios
intereses. Esta exhibición se diseñó no sólo para impresionar a las mujeres,
sino para impresionar a los otros hombres. Podría hablarse en este sentido de
un síndrome del joven macho (Daly & Wilson, 1985), cuyos rasgos
característicos serían: La competición entre Varones es más alta cuando entran
en el “mercado de la reproducción”. Deben obtener un alto estatus para poder
competir con los “machos” más viejos, o de rango social más alto y con
mayores recursos. Los jóvenes entablan confrontaciones peligrosas cuando la
recompensa es un incremento del estatus social. Los hombres jóvenes entran
más fácilmente en una escalada de disputas triviales cuando pueden “perder la
cara” en presencia de otros hombres o en presencia de potenciales parejas. El
éxito o fallo competitivo en los años adolescentes pueden tener un impacto a
largo plazo sobre el éxito reproductor de los Varones. Muchas veces los actos
arriesgados y violentos realizados ante una audiencia no tienen como único
objetivo derrotar al rival; se pretende también impresionar a los iguales y
cultivarse una reputación. La carencia de recursos o de estatus social
incrementa las conductas más arriesgadas para obtener lo que se desea. En
definitiva, competir nos hace más arriesgados y violentos (Wilson & Daly,
1997).

Este diferencial en la asignación de esfuerzos para emparejarse y para la
inversión parental a lo largo de la vida ayuda a explicar por qué las diferencias
de sexo en mortalidad se producen en mayor medida durante la juventud y
debida en su mayor parte a factores conductuales relacionados con la
competición por el acceso a los recursos materiales y reproductivos. Tanto en
las sociedades ancestrales como en las modernas, los hombres que controlan
más recursos se casan con mujeres más jóvenes, con más mujeres y tienen
antes descendencia. Incluso en las sociedades relativamente igualitarias, hay
niveles diferentes de estatus y los hombres que tienen un estatus más alto
tienen un mayor acceso a las parejas.

http://www.mapfre.com/documentacion/pub ... th=1066527[/spoil]
La vida es una tragedia para los que sienten y una comedia para los que piensan.
Avatar de Usuario
Pastinaca
Sabio
Sabio
Mensajes: 9910
Registrado: 22 Abr 2013 17:19

Re: La idiotez de los hombres...

Mensajepor Pastinaca » 15 Dic 2014 06:59

Certero, como siempre.
Avatar de Usuario
aguamarina
Sabio
Sabio
Mensajes: 5342
Registrado: 12 Oct 2012 15:30

Re: La idiotez de los hombres...

Mensajepor aguamarina » 15 Dic 2014 09:58

Jaguar escribió:Reconozco que me gusta el riesgo, de hecho soy de los que piensan que sólo aquello que viene sazonado con un cierto riesgo consigue hacer que nos sintamos realmente vivos. Es más, diría que en cierto modo el riesgo es un elemento casi inseparable del propio hecho de querer vivir y no ser simples espectadores de un mundo que girase ante nosotros sin más ni más.

Por otro lado, el riesgo nos permite disfrutar mucho más de los momentos de sosiego posteriores, sin que dichos momentos nos provoquen la perturbadora sensación de estar desperdiciando nada.

Ahora bien, hablo de un riesgo del que obtener alguna satisfacción personal, no del “riesgo idiota” reflejado en los ejemplos que Aim expuso en su primera intervención, que lo que provocan es en todo caso la hilaridad de quien los lee.


No creo que el riesgo al que se expone el que practica el alpinismo o el senderismo por rutas de alta dificultad pueda considerarse idiota; a los amantes de la montaña les aporta muchas satisfacciones. Yo misma practico el senderismo.

Cuando hablas de un riesgo del que obtener alguna satisfacción personal, ¿a qué tipo de experiencias te refieres?
Avatar de Usuario
astroluz
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2876
Registrado: 18 Nov 2012 05:08

Re: La idiotez de los hombres...

Mensajepor astroluz » 15 Dic 2014 11:03

Soy prudente en lo físico, no tanto en otros ámbitos. Mi hijo en cambio salió amante del riesgo y en cuanto llegó a la adolescencia desapareció de mi vida la tranquilidad. Ahora lo llevo algo mejor pues lo más peligroso que practica es la escalada, que últimamente le ha dado por hacerla en hielo que es más difícil, aún así lo prefiero a las motos o el paracaidismo.

Estoy bastante de acuerdo con lo que ha colgado Palomedes sobre riesgo=prestigio=facilidad para emparejarse=posibilidad de reproducirse. Para él nunca ha sido problema encontrar pareja, sin embargo no tiene ningún interés en reproducirse, creo que la idea de tener que responsabilizarse de otros y tener que limitar sus actividades en pos de la seguridad de otros, no entra en su plan de vida.
Avatar de Usuario
Palomedes
Rancio
Mensajes: 2791
Registrado: 11 Jun 2013 16:54

Re: La idiotez de los hombres...

Mensajepor Palomedes » 15 Dic 2014 15:59

astroluz escribió:Estoy bastante de acuerdo con lo que ha colgado Palomedes sobre riesgo=prestigio=facilidad para emparejarse=posibilidad de reproducirse. Para él nunca ha sido problema encontrar pareja, sin embargo no tiene ningún interés en reproducirse, creo que la idea de tener que responsabilizarse de otros y tener que limitar sus actividades en pos de la seguridad de otros, no entra en su plan de vida.


El riesgo no sólo proporciona intangibles como el prestigio, sino también recursos y poder. Por eso, en las estudios realizados sobre lo que buscan las mujeres, el ítem "aventurero" es uno de los más frecuentemente señalados. La evolución ha dotado de una inclinación innata a las mujeres por esta característica porque sus antecesoras tuvieron una ventaja al elegir a este tipo de hombres.

Por otra parte, es normal que tu hijo no se asiente con ninguna. Como ya mencioné en otro hilo, un desequilibrio en las poblaciones se traduce en cambios hasta que se alcanza un nuevo equilibrio. En este caso, Dawkins calculó que el equilibrio aparecía con 5/6 de hembras esquivas y 1/6 de hembras fáciles. Actualmente la mayor parte de las hembras son fáciles, lo que provoca la proliferación de machos galanteadores que no tienen ningún interés en "sentar la cabeza". En efecto, en muchas especies se observa que la hembra exige el pago de un peaje al macho antes de acceder a la cópula. Puede tratarse de, por ejemplo, la construcción de un nido, cuyo objeto es desincentivar la posibilidad de que el macho abandone a la hembra una vez conseguido su propósito, pues ya habría comprometido demasiados recursos en esa hembra en concreto como para seducir a otra. En nuestra especie eran tradicionales los noviazgos largos que desanimaban a los donjuanes. Una vez más, la transición de un modelo tradicional y regulado hacia otro de libertad sexual se traduce en una variabilidad extrema entre los machos. Así, algunos coleccionan muescas en el cabecero de la cama, mientras que otros se ven condenados al onanismo. Gráficamente:

https://pacotraver.files.wordpress.com/ ... sexual.jpg

Los estudios de ADN han revelado que mientras el 80% de todas las hembras humanas a lo largo de toda la historia han conseguido tener descendencia, sólo el 40% de los machos han sido capaces de lo mismo. En este, como en todos los ámbitos, se demuestra una vez más que tanto los ganadores absolutos como los perdedores absolutos son siempre hombres, que van desde alguien como Gengis Kan (http://es.wikipedia.org/wiki/Gengis_Kan#Descendencia), que engendró cientos de hijos, hasta el soldado que muere prematuramente en el campo de batalla sin descendencia.
La vida es una tragedia para los que sienten y una comedia para los que piensan.
Avatar de Usuario
astroluz
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2876
Registrado: 18 Nov 2012 05:08

Re: La idiotez de los hombres...

Mensajepor astroluz » 15 Dic 2014 16:10

Su emparejamiento actual parece bastante estable, sobre todo porque ella también escala y no se producen los desencuentros típicos de no compartir actividades. Sin embargo, tanto esta como la anterior las ha elegido ya con hijos propios. A él le encantan los niños y así puede ejercer de padre en parte y disfrutar de su compañía sin tener la responsabilidad ya que en ambos casos el padre de las criaturas es otro. Esto también le supone tener fines de semana y parte de vacaciones libres de niños.
Avatar de Usuario
aguamarina
Sabio
Sabio
Mensajes: 5342
Registrado: 12 Oct 2012 15:30

Re: La idiotez de los hombres...

Mensajepor aguamarina » 15 Dic 2014 16:53

Palomedes escribió:Los estudios de ADN han revelado que mientras el 80% de todas las hembras humanas a lo largo de toda la historia han conseguido tener descendencia, sólo el 40% de los machos han sido capaces de lo mismo. En este, como en todos los ámbitos, se demuestra una vez más que tanto los ganadores absolutos como los perdedores absolutos son siempre hombres, que van desde alguien como Gengis Kan (http://es.wikipedia.org/wiki/Gengis_Kan#Descendencia), que engendró cientos de hijos, hasta el soldado que muere prematuramente en el campo de batalla sin descendencia.


Si el 80% de mujeres y el 40% de hombres han tenido descendencia, significa que cada hombre ha tenido hijos con un promedio de dos mujeres. Quizá parezca excesivo en nuestra sociedad, pero en otras no lo es tanto.
Avatar de Usuario
Felipe VI
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 792
Registrado: 02 Nov 2014 13:16
Ubicación: no gracias
Contactar:

Re: La idiotez de los hombres...

Mensajepor Felipe VI » 15 Dic 2014 17:59

Puedes explicar eso de los estudios genéticos. Como se hace un estudio de lo le sea sin un grupo de control y k fiabilidad tiene? Es k suena a acto de fe.

Podemos
"Libertad sin Socialismo es privilegio e injusticia y Socialismo sin libertad es esclavitud y brutalidad". M.A.B.
[img=right]https://scontent-a-dfw.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10690056_709628809152067_4141187227559175743_n.jpg?oh=2e6fbd06d7c2c11116d031101af897fe&oe=5514030C[/img]
Avatar de Usuario
Thor nillo
Sabio
Sabio
Mensajes: 4111
Registrado: 06 Oct 2012 20:34

Re: La idiotez de los hombres...

Mensajepor Thor nillo » 15 Dic 2014 19:22

Siendo cierto que esa tendencia se da más en el macho que en la hembra por razones evolutivas, tenemos que reconocer que el hecho de no darse cuenta de que los tiempos de tener que partirse la crisma por unas nueces o por cazar un mamut ya han pasado es extraño.

Y no saber en qué siglo se vive es, técnicamente, idiota.

Y claro que ya casi nadie liga por hacer el primo encima de una moto. Liga el que se compra una moto de la hostia, es pulcro en el vestir, guapete y no hace el mico. Ver a un guaperas tirándose del balcón es rarísimo. Eso lo hace el feo de la pandilla, que además de feo, es tonto.

Yo estoy muy contento de cumplir tan bien con las leyes de la física. Nunca me he causado ninguna herida de consideración gracias al escrupuloso respeto que les tengo a Newton y a Faraday.
Un thor nillo saca a otro thor nillo
Avatar de Usuario
Gloria
En compañía de lobos
En compañía de lobos
Mensajes: 26831
Registrado: 07 Oct 2012 01:07

Re: La idiotez de los hombres...

Mensajepor Gloria » 15 Dic 2014 22:24

Thor, puedo hacerte una preguntita, cielo?
Avatar de Usuario
Dae
Sabio
Sabio
Mensajes: 10400
Registrado: 02 Oct 2012 14:33

Re: La idiotez de los hombres...

Mensajepor Dae » 15 Dic 2014 22:36

Sí. :lol:
Avatar de Usuario
Jaguar
XV Micro Relatos.
XV Micro Relatos.
Mensajes: 2715
Registrado: 03 Dic 2012 12:30

Re: La idiotez de los hombres...

Mensajepor Jaguar » 15 Dic 2014 23:38

aguamarina escribió:
Jaguar escribió:Reconozco que me gusta el riesgo, de hecho soy de los que piensan que sólo aquello que viene sazonado con un cierto riesgo consigue hacer que nos sintamos realmente vivos. Es más, diría que en cierto modo el riesgo es un elemento casi inseparable del propio hecho de querer vivir y no ser simples espectadores de un mundo que girase ante nosotros sin más ni más.

Por otro lado, el riesgo nos permite disfrutar mucho más de los momentos de sosiego posteriores, sin que dichos momentos nos provoquen la perturbadora sensación de estar desperdiciando nada.

Ahora bien, hablo de un riesgo del que obtener alguna satisfacción personal, no del “riesgo idiota” reflejado en los ejemplos que Aim expuso en su primera intervención, que lo que provocan es en todo caso la hilaridad de quien los lee.


No creo que el riesgo al que se expone el que practica el alpinismo o el senderismo por rutas de alta dificultad pueda considerarse idiota; a los amantes de la montaña les aporta muchas satisfacciones. Yo misma practico el senderismo.

Cuando hablas de un riesgo del que obtener alguna satisfacción personal, ¿a qué tipo de experiencias te refieres?


Por supuesto que el alpinismo y el senderismo no constituyen riesgos idiotas. No era a ese tipo de riesgos a los que yo me refería, sino a los que Aim expuso en el post inicial, como el del tío que se disparó en la cabeza para comprobar que la pistola tenía balas o el que se enganchó al vagón del ferrocarril. El alpinismo y el senderismo por rutas peligrosas constituyen actividades que tienen su riesgo, obviamente, pero es un riesgo más o menos controlado. A ese tipo de actividades son precisamente a las que me refiero cuando digo que te aportan una satisfacción personal que compensa el riesgo.
Avatar de Usuario
Buro Acrata
XVII Micro Relatos.
XVII Micro Relatos.
Mensajes: 2501
Registrado: 04 Oct 2012 00:15

Re: La idiotez de los hombres...

Mensajepor Buro Acrata » 16 Dic 2014 09:59

Aquella noche le robé el coche a mi padre y con Irene dentro, al doblar una calle, me estampé contra el atrio de la iglesia. La rueda delantera izquierda voló por los aires. "Estoy loco", le dije. Luego vino la policía y se estropeó todo. Unas semanas más tarde, al calor de la chimenea de la casa de campo de cuya llave yo tenía una copia, también robada a mi padre, sentados desnudos frente al fuego, mi pecho sobre su espalda y mis piernas, flexionadas, arropando las suyas, mientras yo le acariciaba sus delicadas tetas recordamos el accidente, yo dije “enloquecí, tenerte a mi lado me hace cometer locuras”, y ella “sí, estás muy loco, pero me gusta”. Luego vendría la pasión por las motos y, con permiso de Pedritus, lo del muro de mi espalda donde su cuerpo era hiedra.
Marramucia, vuestros ojos son dos sartenes en las cuales se fríen mis huevos. (Wilde dixit... y pixit)

Volver a “La Tertulia”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados