La crítica de Alfonso Usía a Bardem

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5865
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Fidalgo » 09 May 2014 12:37

Catalina escribió:Hombre, para mi el Psoe ha resultado ser una puta mierda. UpyD muy de izquierdas tampoco me parece, la verdad. El resto tampoco se libra mucho, cierto es.

Es que el problema de mucha gente de izquierdas es que no se sienten representados por los partidos que dicen ser de izquierdas.

Pero no me has dicho que es para ti ser de derechas .

Si quieres, me lo puedes decir en portugues :magn:


La UPyD ha sido creada por una socialista.
Aunque nunca se haya definido a sí misma, que yo sepa, su ideario me parece de centroizquierda, igual que el partido de los Ciutadans. Otra cosa es que haya mucha gente en el PP que comparta el mismo ideario.
Como ya he dicho, la definición de derecha no es sencilla, ni unívoca. En el punto de vista económico y social, me parece que, más que el reparto de riqueza, la derecha se atiene a la creación de riqueza, y para ello es necesaria la iniciativa privada, que no hay que castigar y maldecir siempre que es privada. Luego, la riqueza debe beneficiar a todos, y ahí el estado puede tener alguna intervención, pero no reprimir la iniciativa privada.
Pienso que hay que acabar con el mito de la lucha de clases, y luego, buscar un medio para acabarla de vez. Cada uno tiene un lugar a ocupar, y no hace falta que las partes luchen entre sí. El meritorio es subir por el trabajo, logrando mejorar sus condiciones personales, laborales, y por consecuencia, económicos, abriendo mejor camino para los hijos. Mejor eso que adoptar la estéril posición de resentido, como muchos obreros sindicalizados que sólo esperan mejorar sus condiciones con aumentos masivos que perjudican la economía en general, porque ese dinero habrá que buscarse a algún lado.
En el resto no es sencillo, porque muchos conceptos están hoy abandonados, no todos por anticuados, pero por cuestión de moda e intereses. El concepto de nación y soberanía; la seguridad ciudadana, hoy tan maltratada; el estado pequeño y eficiente; y otros conceptos, hoy muy olvidados, o abandonados por todos los gobiernos.
Yo tampoco me siento identificado por ningún partido.
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5865
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Fidalgo » 09 May 2014 12:38

Yushka escribió:Posiblemente ni lo sabe. Para muchos ser de derechas es poner a parir a los que consideran que son de izquierda.


Para que vienes tú una vez más decir la primera que te venga a la cabeza, en esta vez hablar por mí?
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sabio
Sabio
Mensajes: 11100
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Cucur 3.0 » 09 May 2014 12:47

Catalina escribió:Hombre, para mi el Psoe ha resultado ser una puta mierda. UpyD muy de izquierdas tampoco me parece, la verdad. El resto tampoco se libra mucho, cierto es.

Es que el problema de mucha gente de izquierdas es que no se sienten representados por los partidos que dicen ser de izquierdas.

Pero no me has dicho que es para ti ser de derechas .

Si quieres, me lo puedes decir en portugues :magn:

Ya se lo digo yo.
Ser de derechas es no querer pagar impuestos y que cada uno se pague lo suyo...si puede...pero si el gobierno de turno es de derechas...entonces pagar impuestos es de derechas.
Ser de derechas es estar empecinado en una postura muy curiosa pues permite estar de acuerdo con lo que haga el partido al que has votado...aunque sea lo contrario que dijo que iba a hacer.
Ser de derechas es poner el grito en el cielo y recoger firmas para evitar la subida del IVA en un punto...y luego aplaudir que se suba un punto y medio...porque lo hace el que tú has votado...y es de derechas.
Ser de derechas es aplaudir que la justicia deje de ser gratuita...ya que quien desee justicia que se lo pague. Y si no puede...que se joda.
Ser de derechas es estar de acuerdo en ahogar económicamente a las clases bajas y medias para darle ese dinero a media docena de banqueros y salvar sus yates de 100m...que vale una pasta mantenerlos.
Ser de derechas es proteger la propiedad privada y permitir que haya en España más de 2MM de viviendas vacías y cientos de miles de personas en la calle...pero cuando las compañías telefónicas quieren expropiar la terraza de tu casa para poner una antena...eso no es ataque a la propiedad privada...eso es libre mercado de derechas.
Ser de derechas es tener miedo a cualquier libertad individual...porque eso te va a joder la vida....porque el matrimonio homosexual va a destrozar tu matrimonio "comodioxmanda".
Más o menos eso es ser de derechas.
Avatar de Usuario
Catalina
Catwoman
Catwoman
Mensajes: 4068
Registrado: 16 Jun 2013 21:54

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Catalina » 09 May 2014 13:29

Fidalgo escribió:
Catalina escribió:Hombre, para mi el Psoe ha resultado ser una puta mierda. UpyD muy de izquierdas tampoco me parece, la verdad. El resto tampoco se libra mucho, cierto es.

Es que el problema de mucha gente de izquierdas es que no se sienten representados por los partidos que dicen ser de izquierdas.

Pero no me has dicho que es para ti ser de derechas .

Si quieres, me lo puedes decir en portugues :magn:


La UPyD ha sido creada por una socialista.
Aunque nunca se haya definido a sí misma, que yo sepa, su ideario me parece de centroizquierda, igual que el partido de los Ciutadans. Otra cosa es que haya mucha gente en el PP que comparta el mismo ideario.
Como ya he dicho, la definición de derecha no es sencilla, ni unívoca. En el punto de vista económico y social, me parece que, más que el reparto de riqueza, la derecha se atiene a la creación de riqueza, y para ello es necesaria la iniciativa privada, que no hay que castigar y maldecir siempre que es privada. Luego, la riqueza debe beneficiar a todos, y ahí el estado puede tener alguna intervención, pero no reprimir la iniciativa privada.
Pienso que hay que acabar con el mito de la lucha de clases, y luego, buscar un medio para acabarla de vez. Cada uno tiene un lugar a ocupar, y no hace falta que las partes luchen entre sí. El meritorio es subir por el trabajo, logrando mejorar sus condiciones personales, laborales, y por consecuencia, económicos, abriendo mejor camino para los hijos. Mejor eso que adoptar la estéril posición de resentido, como muchos obreros sindicalizados que sólo esperan mejorar sus condiciones con aumentos masivos que perjudican la economía en general, porque ese dinero habrá que buscarse a algún lado.
En el resto no es sencillo, porque muchos conceptos están hoy abandonados, no todos por anticuados, pero por cuestión de moda e intereses. El concepto de nación y soberanía; la seguridad ciudadana, hoy tan maltratada; el estado pequeño y eficiente; y otros conceptos, hoy muy olvidados, o abandonados por todos los gobiernos.
Yo tampoco me siento identificado por ningún partido.


Ya Fidalgo, pero el problema de generar riqueza es que luego esa riqueza no se reparte, ademas de que para generar esa riqueza siempre se aprovechan de la hormiga, de la masa, mientras que al final, esa riqueza solo la disfrutan unos pocos.

A pequenia escala, se ve muy bien en una empresa privada. Yo trabajo en una dedicada a sanidad y ahi veo que lo de generar riqueza importa mucho a los de arriba, pero a mi no me llega nada. Para ganar ellos, se reduce personal y recursos, mientras que exigen el mismo trabajo. Consecuencias, los residentes se gastan una pasta en vivir ahi y en proporcion a lo que gastan, no viven igual, los cuidadores no damos mas de si,yo hay dias que tengo ganas de llorar de lo cansada que acabo y lo injusto que me parece para ganar 6.61 pounds la hora, trabajamos con guantes que se rompen, paniales que duran dos horas, comida baratisima...

Al final, quien gana ahi? Un abuelo o un currelo, no, te lo aseguro.

Y si, la empresa donde trabajo genera muchisimo dinero en el pais y compra lo que quiere .

Pues eso, a gran escala y en todos los ambientes, es lo que defiende la derecha.

Por eso nunca podre ser de derechas, como lo voy a ser si soy una simple hormiga?

Ahora que si alguien piensa que eso no es asi, que venga y me lo explique, que yo gustosamente, le voy a leer.
Imagen
Avatar de Usuario
Catalina
Catwoman
Catwoman
Mensajes: 4068
Registrado: 16 Jun 2013 21:54

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Catalina » 09 May 2014 13:32

Y distincion de clases, Fidalgo, siempre va a haber, mientras haya abuso de poder.

Y el poder abusa cuanto quiere.
Imagen
Avatar de Usuario
Catalina
Catwoman
Catwoman
Mensajes: 4068
Registrado: 16 Jun 2013 21:54

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Catalina » 09 May 2014 13:41

Y lo de los meritos tampoco lo comparto, ni todo el mundo tiene las mismas oportunidades, ni los mismos recursos y la vida discurre como quiere muchas veces.

Y no es cuestion de ser resentido, es cuestion de no dejarse pisar.
Imagen
Avatar de Usuario
giordano de fresneda
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2027
Registrado: 19 Oct 2012 21:43

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor giordano de fresneda » 09 May 2014 14:37

Fidalgo escribió:Yo sólo digo que no soy de izquierda, queriendo con ello decir que no sigo ni comparto los postulados de ningún grupo de izquierda, pero no significa que siga a alguna ideología, o partido político.


Ah ¿nooo?, :lol: pues lo sabes disimular muy bien. Menudo farsante estàs hecho. :huys:
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Tasio » 09 May 2014 15:08

Catalina escribió:Y lo de los meritos tampoco lo comparto, ni todo el mundo tiene las mismas oportunidades, ni los mismos recursos y la vida discurre como quiere muchas veces.

Y no es cuestion de ser resentido, es cuestion de no dejarse pisar.


Tendrán ustedes que buscarse otra alternativa, porque lo que hay no está por la labor de redimir a las masas desfavorecidas.

Mire, esto es una guerra social. Vivirá bien el que sea más listo, más inteligentes, más preparado, y será un desgraciado y un esclavo sin dueño el inútil, el "poca cosa", el que no vale, el que se somete. Todo lo demás es literatura.

Si a usted le queda algo por ver debería observar lo que pasa en Andalucía, que es la manera más graciosa de engañar al pobre y disfrutar de la vida los llamados izquierdistas de PSOE e IU.
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
Catalina
Catwoman
Catwoman
Mensajes: 4068
Registrado: 16 Jun 2013 21:54

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Catalina » 09 May 2014 16:03

Tasio escribió:
Catalina escribió:Y lo de los meritos tampoco lo comparto, ni todo el mundo tiene las mismas oportunidades, ni los mismos recursos y la vida discurre como quiere muchas veces.

Y no es cuestion de ser resentido, es cuestion de no dejarse pisar.


Tendrán ustedes que buscarse otra alternativa, porque lo que hay no está por la labor de redimir a las masas desfavorecidas.

Mire, esto es una guerra social. Vivirá bien el que sea más listo, más inteligentes, más preparado, y será un desgraciado y un esclavo sin dueño el inútil, el "poca cosa", el que no vale, el que se somete. Todo lo demás es literatura.

Si a usted le queda algo por ver debería observar lo que pasa en Andalucía, que es la manera más graciosa de engañar al pobre y disfrutar de la vida los llamados izquierdistas de PSOE e IU.


Mira, a lo del tema Psoe ni te contesto, porque paso de repetirme mas que el ajo.
Tu segundo parrafo no tiene desperdicio. Ya se que esto es una guerra social, mientras algunos se crean que por ser mas listos y mas guapos se pueden aprovechar del resto , habra gente como yo que persiga otros ideales.
Imagen
Mado
La Doña
La Doña
Mensajes: 2962
Registrado: 29 Oct 2012 17:19

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Mado » 09 May 2014 16:20

Cucur 3.0 escribió:Yo sigo sin ver la contradicción entre tener dinero y ser de izquierdas.
Uno puede tener todo el dinero del mundo y creer en una sanidad pública para todos, una educación pública de calidad, un estado que favorezca a quienes no pueden valerse por si mismos, que crea en la justicia gratuita y no de pago como tenemos ahora, que crea en servicios públicos pagados con los impuestos de todos y que provean a la ciudadanía de unos mínimos exigibles para que el estado del bienestar sea sostenible....y todo ello gestionado directamente por el estado y no privatizado y vendido. Se puede creer en un estado que no venda sus servicios al mejor postor y tener dinero.
Luego, yo, si tengo mucha pasta, pagaré mis impuestos para que eso pueda ser así y si me da la realísima gana de querer algo mejor...lo pagaré si puedo y si quiero.
No existe contradicción a menos que se evadan impuestos en el camino.


He empezado a leer desde el principio. Y antes de continuar no quiero que se me pase decir que esto me ha encantado.

Es un placer encontrar quien sepa expresar lo que yo no se.

Ahora voy a ver si consigo llegar hasta la última página :lol:
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5865
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Fidalgo » 09 May 2014 19:02

Catalina escribió:
Fidalgo escribió:
Catalina escribió:Hombre, para mi el Psoe ha resultado ser una puta mierda. UpyD muy de izquierdas tampoco me parece, la verdad. El resto tampoco se libra mucho, cierto es.

Es que el problema de mucha gente de izquierdas es que no se sienten representados por los partidos que dicen ser de izquierdas.

Pero no me has dicho que es para ti ser de derechas .

Si quieres, me lo puedes decir en portugues :magn:


La UPyD ha sido creada por una socialista.
Aunque nunca se haya definido a sí misma, que yo sepa, su ideario me parece de centroizquierda, igual que el partido de los Ciutadans. Otra cosa es que haya mucha gente en el PP que comparta el mismo ideario.
Como ya he dicho, la definición de derecha no es sencilla, ni unívoca. En el punto de vista económico y social, me parece que, más que el reparto de riqueza, la derecha se atiene a la creación de riqueza, y para ello es necesaria la iniciativa privada, que no hay que castigar y maldecir siempre que es privada. Luego, la riqueza debe beneficiar a todos, y ahí el estado puede tener alguna intervención, pero no reprimir la iniciativa privada.
Pienso que hay que acabar con el mito de la lucha de clases, y luego, buscar un medio para acabarla de vez. Cada uno tiene un lugar a ocupar, y no hace falta que las partes luchen entre sí. El meritorio es subir por el trabajo, logrando mejorar sus condiciones personales, laborales, y por consecuencia, económicos, abriendo mejor camino para los hijos. Mejor eso que adoptar la estéril posición de resentido, como muchos obreros sindicalizados que sólo esperan mejorar sus condiciones con aumentos masivos que perjudican la economía en general, porque ese dinero habrá que buscarse a algún lado.
En el resto no es sencillo, porque muchos conceptos están hoy abandonados, no todos por anticuados, pero por cuestión de moda e intereses. El concepto de nación y soberanía; la seguridad ciudadana, hoy tan maltratada; el estado pequeño y eficiente; y otros conceptos, hoy muy olvidados, o abandonados por todos los gobiernos.
Yo tampoco me siento identificado por ningún partido.


Ya Fidalgo, pero el problema de generar riqueza es que luego esa riqueza no se reparte, ademas de que para generar esa riqueza siempre se aprovechan de la hormiga, de la masa, mientras que al final, esa riqueza solo la disfrutan unos pocos.

A pequenia escala, se ve muy bien en una empresa privada. Yo trabajo en una dedicada a sanidad y ahi veo que lo de generar riqueza importa mucho a los de arriba, pero a mi no me llega nada. Para ganar ellos, se reduce personal y recursos, mientras que exigen el mismo trabajo. Consecuencias, los residentes se gastan una pasta en vivir ahi y en proporcion a lo que gastan, no viven igual, los cuidadores no damos mas de si,yo hay dias que tengo ganas de llorar de lo cansada que acabo y lo injusto que me parece para ganar 6.61 pounds la hora, trabajamos con guantes que se rompen, paniales que duran dos horas, comida baratisima...

Al final, quien gana ahi? Un abuelo o un currelo, no, te lo aseguro.

Y si, la empresa donde trabajo genera muchisimo dinero en el pais y compra lo que quiere .

Pues eso, a gran escala y en todos los ambientes, es lo que defiende la derecha.

Por eso nunca podre ser de derechas, como lo voy a ser si soy una simple hormiga?

Ahora que si alguien piensa que eso no es asi, que venga y me lo explique, que yo gustosamente, le voy a leer.


No íbamos a ponernos de acuerdo.
La única solución para esos problemas es el mejoramiento individual, no sólo de las capacidades, sino también a nivel moral, para que haya más solidaridad por iniciativa propia de cada uno. Mientras eso no ocurra, seguirán los mismos problemas, con o sin más estado, porque éste también son personas, y no hay razón para pensar que son excepcionales.
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5865
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Fidalgo » 09 May 2014 19:04

Catalina escribió:Y distincion de clases, Fidalgo, siempre va a haber, mientras haya abuso de poder.

Y el poder abusa cuanto quiere.


La distinción de clases también existe porque las personas no son iguales, y aparte de las injusticias, hay las que merecen, y las que no merecen tener mucho.
La igualdad absoluta en el plan económico seria la más completa injusticia.
Última edición por Fidalgo el 09 May 2014 19:11, editado 1 vez en total.
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5865
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Fidalgo » 09 May 2014 19:09

Aviso al troll, aun sin esperar que sea grato a mi deferencia: no leí sus últimos posts, si tenía alguno dedicado a mí.
Ya sabe que cuando quiera arreglar algo conmigo, me avisa y a ver si nos encontramos frente a frente. Ahí tendrá oportunidad de decirme todo lo que dice en el foro. Anhelo por ese día, aunque la otra parte no me dé mucha esperanza, porque habría que tener "los cojones bien puestos", como suele decirse, algo que dudo mucho en quien se comporta así en un foro.
Avatar de Usuario
Catalina
Catwoman
Catwoman
Mensajes: 4068
Registrado: 16 Jun 2013 21:54

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Catalina » 09 May 2014 20:22

Fidalgo escribió:
Catalina escribió:Y distincion de clases, Fidalgo, siempre va a haber, mientras haya abuso de poder.

Y el poder abusa cuanto quiere.


La distinción de clases también existe porque las personas no son iguales, y aparte de las injusticias, hay las que merecen, y las que no merecen tener mucho.
La igualdad absoluta en el plan económico seria la más completa injusticia.


Claro que no nos vamos a poner de acuerdo en estos asuntos, porque a mi esto del merecer y no merecer, de los meritos y de las valias personales yo no se por donde cogerlo.

Seguro que el que mas tiene es el que mas lo vale?

Hay gente que no merece tener mucho, por que?

Evidentemente, en una sociedad donde todos contribuyan por el bien comun y las necesidades basicas esten cubiertas para todos sin distincion de ningun tipo, tambien habra vagos aprovechados, si es ese el tipo de personas al que te refieres, pero sinceramente yo prefiero coger ese riesgo y tener la seguridad de que independientemente de lo que ocurra yo voy a estar protegida por la sociedad, antes que ser una currela que ve como su esfuerzo no vale para nada porque hasta en lo mas basico, van a meter baza.

Ademas, quien mide esos meritos, esa valia personal?

Se supone que porque otros tengan mas dinero que yo se merecen tener mas derechos?
Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17692
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor lo tio pep » 09 May 2014 20:27

Fidalgo escribió:
Catalina escribió:Y distincion de clases, Fidalgo, siempre va a haber, mientras haya abuso de poder.

Y el poder abusa cuanto quiere.


La distinción de clases también existe porque las personas no son iguales, y aparte de las injusticias, hay las que merecen, y las que no merecen tener mucho.
La igualdad absoluta en el plan económico seria la más completa injusticia.

La lucha de clases existe porque existen las clases. En un principio las clases sociales son sólo dos: los dueños de los medios de producción y los demás. Es el diseño básico que luego tiene sus variantes. Cada una de ellas existe más allá de la voluntad de sus miembros. El motivo de su existencia es más el uso y dominio que tienen de los medios y su productividad que de la propiedad.
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5865
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Fidalgo » 09 May 2014 20:32

Catalina escribió:Claro que no nos vamos a poner de acuerdo en estos asuntos, porque a mi esto del merecer y no merecer, de los meritos y de las valias personales yo no se por donde cogerlo.


Estudiar, esforzarse, trabajar, capacitarse cada vez más. Y también colaborar y ayudar a los demás.
Hay quienes hagan eso toda la vida, y los que nada hacen.
Merecen lo mismo?

Seguro que el que mas tiene es el que mas lo vale?


Por supuesto que, respecto al económico no, y hoy existe mucha corrupción, que pervierte a todo.

Hay gente que no merece tener mucho, por que?

Mientras no lo hagan para merecerlo.
Avatar de Usuario
Catalina
Catwoman
Catwoman
Mensajes: 4068
Registrado: 16 Jun 2013 21:54

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Catalina » 09 May 2014 20:51

Fidalgo escribió:
Catalina escribió:Claro que no nos vamos a poner de acuerdo en estos asuntos, porque a mi esto del merecer y no merecer, de los meritos y de las valias personales yo no se por donde cogerlo.


Estudiar, esforzarse, trabajar, capacitarse cada vez más. Y también colaborar y ayudar a los demás.
Hay quienes hagan eso toda la vida, y los que nada hacen.
Merecen lo mismo?

Seguro que el que mas tiene es el que mas lo vale?


Por supuesto que, respecto al económico no, y hoy existe mucha corrupción, que pervierte a todo.

Hay gente que no merece tener mucho, por que?

Mientras no lo hagan para merecerlo.


Pero Fidalgo no todo el mundo tiene las mismas oportunidades, ni los mismos recursos y puede ser, que por avatares de la vida, y porque todos somos humanos, todo lo que consigas, lo pierdas.

Tu crees que los empresarios por el simple hecho de ser duenios de algo, tienen derecho a aprovecharse del trabajador? porque se aprovechan y mucho, ya te lo digo yo. Y que venga alguien a mi a decirme que yo no merezco o que yo no tengo meritos porque me pareceria muy injusto.

Y hay mucho seniorito con dinero que el unico merito que ha conseguido en la vida ha sido nacer en el mejor sitio del mundo.

Y hay personas que por mucho que intenten siempre le pondran piedras en el camino.


Y ahora dime, como un espaniol ganando 800 euros al mes y con tres hijos puede hacer meritos para conseguir aquello que se supone que tiene que pagar?

El pensamiento de izquierda no es el de tenerlo todito cubierto y rascarse los huevos a dos manos.
Imagen
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5865
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Fidalgo » 09 May 2014 21:07

Estamos mezclando varias cosas.
Claro que existen hoy muchas injusticias, y las condiciones no son iguales para todos. Ya he dicho que la única solución es la gente mejorar sus condiciones, refiriéndome no sólo a sus capacidades laborales, sino también morales. Las injusticias seguirán existiendo mientras la gente siga siendo injusta, independientemente del regimen, y los gobiernos serán igual de injustos.
Ahora, que yo sepa, no está vedada a nadie en condiciones normales, la posibilidad de mejorar su situación. Como lo hará, no es siempre sencillo, y no existe una fórmula universal; cada uno deberá buscar una solución. Pero ellas existen, por lo menos para la gente joven, saludable, "normal", y que no esté privada de moverse libremente.
Lo que digo es que no se corrigen injusticias con mejorías de condiciones masivas como suele proponer la izquierda, porque, como expliqué arriba, no todos merecen lo mismo, y eso crearía nuevas injusticias, nuevos desequilibrios, y desestimularía los más laboriosos y esforzados.
Yo pienso que todo pasa por una educación de responsabilización individual, y para cada uno aprender no sólo para bastarse a sí mismo, sino a ayudar los demás también a lo mismo.
Avatar de Usuario
Catalina
Catwoman
Catwoman
Mensajes: 4068
Registrado: 16 Jun 2013 21:54

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Catalina » 09 May 2014 21:18

Pero quien decide lo que cada uno merece?
Imagen
Avatar de Usuario
Catalina
Catwoman
Catwoman
Mensajes: 4068
Registrado: 16 Jun 2013 21:54

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Catalina » 09 May 2014 21:20

Y como si que se hacen injusticias es decidiendo quien merece y quien no. Y consiguiendo riquezas con el sudor de otros.

Y me voy ya que tengo invitados a cenar -bye
Imagen
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5865
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Fidalgo » 09 May 2014 21:24

Catalina escribió:Pero quien decide lo que cada uno merece?


Eso es lo que hace la izquierda, y todos los que proponen el reparto de la riqueza bajo sus criterios.
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Tasio » 09 May 2014 22:56

Fidalgo escribió:
Catalina escribió:Pero quien decide lo que cada uno merece?


Eso es lo que hace la izquierda, y todos los que proponen el reparto de la riqueza bajo sus criterios.


Digan y escriban lo que quieran, pero desde hace mucho tiempo existe la igualdad de oportunidades y los hay que no saben aprovecharla ni saben administrar su propia vida.

La libertad implica muchas cosas, pero nunca eso de "porque yo me lo merezco". Merecer implica trabajar, sacrificarse, labrarse un porvenir poniendo todo el esfuerzo.
En España hay contidad de gente que se ha aprendido la meletilla de "yo tengo derecho a..." y todo lo quiere de gorra y sin trabajar "porque yo me lo merezco".
_____________________________________________________________

Me sorprende la cantidad de gente que entra en este foro echando de menos los postulados de cierta izquierda que implantó el más duradero totalitarismo del siglo XX, que a su vez provocó la aparición de un totalitarismo más feroz pero afortunadamente muy corto.
Me refiero al binomio comunismo-fascismo. Si no lo entienden manejen información histórica en alguna enciclopedia y a lo mejor algunos se enteran.
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
Cotton
XIX Micro Relatos.
XIX Micro Relatos.
Mensajes: 6753
Registrado: 24 May 2008 17:41

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Cotton » 10 May 2014 10:43

En realidad no son tantos, sólo que a veces se cambian de traje.
Y no les sirve para nada que les digan que eso quema, prefieren quemarse ellos mismos y comprobarlo.

Nada que no se sepa
"No te acerques a una cabra por delante, a un caballo por detrás y a un tonto por ningún lado"
Avatar de Usuario
Catalina
Catwoman
Catwoman
Mensajes: 4068
Registrado: 16 Jun 2013 21:54

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Catalina » 10 May 2014 12:05

Fidalgo escribió:
Catalina escribió:Pero quien decide lo que cada uno merece?


Eso es lo que hace la izquierda, y todos los que proponen el reparto de la riqueza bajo sus criterios.


La izquierda lo que propone es equidad, Fidalgo. Que quien gane mas, de mas, para que todo el mundo pueda tener sus necesidades basicas cubiertas , que se basan en trabajo digno, vivienda, sanidad y educacion publica. Luego si tu ganas mas que yo, con tu dinero podras hacer lo que quieras, que yo no te lo voy a quitar.

Porque todo dios en este mundo, se sirven de otros para conseguir riqueza, un empresario se sirve del trabajador, asi que lo mas digno seria garantizar que al menos el trabajador este cubierto.

Eso de los meritos, de las valias a mi me suena al " tanto tienes o tanto has conseguido, pues tanto vales".
Imagen
Avatar de Usuario
Pedritus
III-IV-VIII-XIII-XVIII M. Relatos
III-IV-VIII-XIII-XVIII  M. Relatos
Mensajes: 17343
Registrado: 05 Oct 2012 15:28

Re: La crítica de Alfonso Usía a Bardem

Mensajepor Pedritus » 10 May 2014 12:33

Una cosa es la justicia social, tal y como la entendemos, y otra es lo que hace la izquierda.
La izquierda lo que hace es quitar el dinero al que se lo gana, al que trabaja, al que innova, al que invierte su tiempo y a veces arriesga su hacienda en hacer algo útil, para repartirlo entre sus votantes, que son los que están esperando a ver qué cae.
El resultado es una sociedad empobrecida, donde los emprendedores o dejan de serlo o se van.
Ahí tiene Andalucía como resultado de lo que es la izquierda, por no irnos ya a Cuba, que es su icono.
Eso de que la justicia social es de izquierdas y la injusticia de derechas, está ya más sobado y pasado que el queso de cabrales, y casi le puedo decir que huele a lo mismo, aunque sea bastante menos sabroso.
La izquierda empobrece a la sociedad saqueando y desmotivando a los válidos, la derecha crea riqueza haciendo lo contrario. O debiera.
Los banqueros, los mangantes, los archimillonarios no tienen ideología.
Última edición por Pedritus el 10 May 2014 12:34, editado 1 vez en total.
Il n´y a pas d´amour heureux.

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados