EL JUEZ BERMÚDEZ

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Tasio » 09 Sep 2013 16:42

Gloria escribió:Gómez de Liaño nunca me puso nada.

Imagen


¿Qué quieres, que te ponga un piso? :risss:
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
Gloria
En compañía de lobos
En compañía de lobos
Mensajes: 26856
Registrado: 07 Oct 2012 01:07

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Gloria » 09 Sep 2013 16:43

Oye, pues si se empeña...
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Tasio » 09 Sep 2013 16:50

Gloria escribió:Oye, pues si se empeña...


Menos da una piedra, ¿verdad? -grin
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Senselimits » 09 Sep 2013 18:55

Gloria escribió:El juez Ruz es un sinsorgo.

Imagen


Yo le encuentro rollo Jim Carrey

Imagen
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Senselimits » 09 Sep 2013 18:58

Gloria escribió:Garzón siempre me ha parecido un hombre atractivo.

Imagen


A Garzón le falla la voz
Fea.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
Gloria
En compañía de lobos
En compañía de lobos
Mensajes: 26856
Registrado: 07 Oct 2012 01:07

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Gloria » 09 Sep 2013 19:11

Senselimits escribió:
Gloria escribió:El juez Ruz es un sinsorgo.

Imagen


Yo le encuentro rollo Jim Carrey

Imagen



Es cierto.
Avatar de Usuario
Estela
La dama de noche
La dama de noche
Mensajes: 6195
Registrado: 18 Nov 2012 10:42

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Estela » 09 Sep 2013 19:17

Senselimits escribió:
Gloria escribió:Garzón siempre me ha parecido un hombre atractivo.

Imagen


A Garzón le falla la voz
Fea.


No hace falta que hable -grin

Pensé que no lo ibais a poner :cabre:

:rosa:
Avatar de Usuario
Gloria
En compañía de lobos
En compañía de lobos
Mensajes: 26856
Registrado: 07 Oct 2012 01:07

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Gloria » 09 Sep 2013 19:18

Voy dosificando, pero atiendo peticiones.
Avatar de Usuario
Estela
La dama de noche
La dama de noche
Mensajes: 6195
Registrado: 18 Nov 2012 10:42

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Estela » 09 Sep 2013 19:24

Tasio escribió:Lo tuyo es mezclar siempre churras con merinas. Si estás queriendo decir que los siete jueces del Tribunal Supremo que condenaron a Garzón no conocían la ley sobre qué es delito y qué no es, es que tú eres el Juez Supremo de este país y los demás no nos damos cuenta.

Muchacho, deja de haer méritos para que te reconozcan como un catalán de pro, cuando no eres más que un pobre andaluz hijo de emigrados a Cataluña durante los años setenta.

Dí otra chorrada más grande, pero avisa antes, que me voy a preparar un reserva para hartarme de reir mientras lo paladeo.

Si es que son ignorantes incluso para meter la pata. Deberías tener más cuidado, boy.
________________________________________________

¿Decías algo de mercasevilla, muchacho?
Cinco casos Mercasevilla destapan el fraude de las prejubilaciones falsas

http://www.abc.es/20110213/espana/abci- ... 22343.html

¿Entonces por qué se ha ido Griñán?


No creo que sense quisiera decir eso, don Tasio. Quizá preferiría decir que, pese a que los siete magistrados conocían la ley y la jurisprudencia (siempre se le olvida ese detallito, la jurisprudencia es casi tan importante como la ley), pese a que sabían que Garzón no era culpable, lo condenaron. Y lo condenaron por unanimidad los jueces conservadores, insisto.

:rosa:
Avatar de Usuario
Estela
La dama de noche
La dama de noche
Mensajes: 6195
Registrado: 18 Nov 2012 10:42

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Estela » 09 Sep 2013 19:26

Senselimits escribió:A mi Bermudez me gusta porque en el 11/M demostró su imparcialidad.
Se sabía que era del sector conservador de la judicatura y se pusieron muy contentos al principio, pero cuando dijo que allí ETA no había metido la mano ya les dejó de gustar.
No estoy de acuerdo para nada en que crea que la sentencia de Garzón es justa, porque no lo es.
El tiempo no solo le ha dado la razón a Garzón, si no que anularon las pruebas que le daban la razón de que el abogado y el cliente eran delincuentes y formaban parte de un grupo organizado que tenía su sede en la calle Génova en el despacho de Bárcenas y se dedicaban a cobrar comisiones a cambio de obra pública.
La ley es clara, solo se podrá grabar en casos de delitos de terrorismo o de crimen organizado, la Gürtel con mas de 100 imputados no hay duda que lo es.
Al mismo tiempo se cometió la tropelia de observar que en otros casos se ha grabado de la misma forma que Garzón y no ha pasado nada, el caso de Marta del Castillo es el mas cercano que se recuerda.


Suscribo, como hacíamos en el Café. Así me ahorro escribir.

:rosa:
Avatar de Usuario
Estela
La dama de noche
La dama de noche
Mensajes: 6195
Registrado: 18 Nov 2012 10:42

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Estela » 09 Sep 2013 19:27

Senselimits escribió:
Gloria escribió:Y si al muchacho le gusta la Alaya, pues le pongo a la Alaya.

Imagen


No se porque la A.N. y el CGPJ tiene la manga tan ancha con esta Sra jueza que parece sacada de una revista de moda.
Si lo que está haciendo Alaya lo hubiera hecho Garzón ya estaría en la cola del INEM o buscando trabajo de becaria.
Es muy curioso que para no perder al caso no ha imputado todavía a ningún aforado y de esa manera poder controlar los tiempos y las noticias y eso está prohibido por que deja a mucha gente en la absoluta indefensión al pairo de lo que digan los medios de comunicación.


Y suscribo.

Gloria, por mí puedes seguir con las fotos -tongue

:rosa:
Avatar de Usuario
Gloria
En compañía de lobos
En compañía de lobos
Mensajes: 26856
Registrado: 07 Oct 2012 01:07

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Gloria » 09 Sep 2013 19:42

No, si yo voy a seguir haciendo lo que me dé la gana, jajaja!
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Ally » 09 Sep 2013 20:11

Estela escribió:[

Mentira. Garzón no metió la pata. Fue juzgado por el pleno del TS donde cinco ponentes eran de derechas, dos de ellos del ala dura. Los dos restantes, uno moderadamente de centro y el otro, ponente de izquierdas enemistado con Garzón. Y, lógicamente, lo condenaron. A ver si se entera de una vez, estoy empezando a cansarme de repetir siempre lo mismo.

Y anoche Bermúdez, mintió. Las presiones en los altos tribunales son importantísimas y en ocasiones las salas están formadas por ponentes de la misma vertiente y todos ceden a las presiones. Y si no ceden, el presidente de la Sala, consigue que cedan.

:rosa:






Garzon metio la pata, y mucho... y no solo en ste asunto...
Recordemos tambien el caso de las fosas comunes y la que montó, no teniendo competencia para ello...
( mirar competencia objetiva de la Audiencia Nacional, o dicho de otra forma, la Audiencia Nacional no era competente para conocer de ese delito)



Pero en este caso concreto:

El Supremo resuelve las posibles dudas sobre la legalidad de la intervención de las comunicaciones en prisión señalando que estas solo pueden decretarse, “acumulativamente”, si son acordadas por la autoridad judicial en casos de terrorismo. Es decir, las escuchas entre los internos y sus letrados “solo pueden acordarse en casos de terrorismo” y previa orden del juez competente. Para resolver otros casos en que una intervención pudiera ser imprescindible, “sería precisa una reforma legal que contuviera una habilitación de calidad suficiente”. El argumento de la defensa de Garzón de que en el proyecto de nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal se contempla la intervención de comunicaciones del investigado con su letrado cuando haya indicios de la participación del abogado en el hecho delictivo, es rechazado de plano. Al margen de que el proyecto ha decaído, el Supremo dice que la conducta de Garzón no podría haberse amparado en esta norma por la “inexistencia de indicios contra los letrados”.

El Supremo tampoco admite el argumento de que se intervinieron las comunicaciones telefónicas “de los presos, no de los letrados”. La resolución de Garzón se refería “expresamente” a las comunicaciones de los internos con los letrados, dicen los jueces. “No se trata de un acceso accidental, sino de una orden judicial, concreta y específica, directamente encaminada a intervenir esas precisas comunicaciones”.


En el juicio, Garzón y los policías que testificaron coincidieron en que no había otra solución que las escuchas para impedir que los de la trama siguieran delinquiendo. La sentencia dice en este punto que la investigación criminal “no justifica en sí misma cualquier clase de actuación”. Y añade que planteado así, conduce a la desaparición de “controles efectivos sobre el ejercicio del poder, lo que afectaría a la misma esencia del Estado de derecho”. Para el tribunal “nada impedía” desarrollar otra clase de actuaciones, como “vigilar las actividades” de la trama Gürtel hasta “identificar a los culpables”, tomando entonces “las medidas pertinentes”.

El tribunal rechaza también que Garzón previniera el derecho de defensa, porque “una vez que la policía, el juez y el fiscal del caso oyen las conversaciones” su exclusión de la causa “solo evita su utilización como prueba”. Añade el texto que la “cláusula” introducida por Garzón, quedó reducida a su “simple aparición”, a algo “puramente formal”.

La Sala Penal también rechaza una “interpretación errónea de la ley” por parte del juez; califica su resolución de “injusta, a sabiendas” porque “no existía ningún indicio de actuación delictiva de los abogados”. El tribunal le considera asimismo autor de un delito de interceptación de comunicaciones con aparatos de escucha y grabación, pero por aplicación del concurso de normas, le aplica solamente el delito de prevaricación por ser el más amplio.
Avatar de Usuario
Estela
La dama de noche
La dama de noche
Mensajes: 6195
Registrado: 18 Nov 2012 10:42

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Estela » 09 Sep 2013 20:50

Yo cuando escribo en un foro, cito las fuentes, Ally. Has copiado sin decir que eso que has puesto es el artículo de El País del 10 de febrero de 2.012.

Pero lo has puesto incompleto, sólo lo que te interesa. Ese artículo simplemente se limita a decir que en el juicio se dijo esto y la sentencia dijo aquello, pero no hace un análisis de la sentencia, así que no me sirve de nada.

No voy a entrar.

Dejo la parte del artículo que me interesa a mí, omitido por Ally y el enlace por si alguien lo quiere leer completo.

El Supremo pone fin así a la trayectoria del juez español más reconocido a nivel internacional, cuyo triple encausamiento ha sido descalificado por juristas de todo el mundo. Es también el punto final a sus 31 años de carrera judicial, 22 de ellos en la Audiencia Nacional, durante los que desarticuló el entramado de ETA y su entorno, combatió otras formas de terrorismo, desmanteló multitud de redes de narcotráfico y blanqueo de capitales, ordenó la detención del general Pinochet y persiguió los crímenes contra la humanidad de dictaduras latinoamericanas.


http://politica.elpais.com/politica/201 ... 78421.html

Son prácticas habituales en los foros atribuirse textos de otro autor. Se pueden poner todos los textos que queramos, pero si no son nuestros nos podemos buscar problemas si el dueño de las letras se entera y califica de plagio lo escrito por otra persona que no sea él.

Por cierto, estaré encantada de leer sobre "el caso de las fosas", supongo que te refieres a la sentencia que dictó Garzón sobre la Memoria Histórica. El gran hacedor de que muchas fosas estén levantadas y sus yacentes enterrados con dignidad. Pero tampoco gusta a la derecha. La competencia objetiva... Qué rollazo... Que busquen, que busquen, y lean :huys:

Pero si es que no pasa nada, Ally, a mí lo que me hubiera sorprendido es que no se cargaran a Garzón. Si es que es lógico, los jueces del Supremo son viejas glorias de la judicatura española, algunos ya juzgaban en la dictadura, menos mal que se van jubilando poco a poco. Lo malo es que muchos jueces jóvenes siguen la trayectoria profesional de los padres, y general con el mismo ideario, conozco varios, y esos jóvenes en el futuro serán los que se sentarán en las sillas que hoy ocupan sus padres conservadores. Sólo hay que ver el número de afiliados a la APM (asociación de jueces de tendencia conservadora) y el de los asociados a JD (jueces de tendencia progresista). Lo malo es que esto no tiene solución, y lo digo convencida de lo que estoy escribiendo porque conozco el terreno demasiado bien.

El juez Bermúdez, en principio un buen juez, no es tan valiente como Garzón, seguro que en la elección del próximo CGPJ su nombre aparece en alguna candidatura. Lo que me pregunto es en cuál. Aún no lo tengo definido, pero bueno, más o menos sí.


:rosa:
Avatar de Usuario
Algol
Sabio
Sabio
Mensajes: 7450
Registrado: 31 Ene 2004 00:00
Ubicación: Valencia (al lado de España)

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Algol » 09 Sep 2013 21:30

Gómez Bermúdez lo dijo con toda claridad, que la sentencia era impecable, pero que una vez dictada y aplicada procedía el indulto.

Cuando el juez Bermúdez dice que procede el indulto, está diciendo implícitamente que el juicio y la sentencia han sido una farsa, para un buen entendedor. Bermúdez no tiene más remedio que ser políticamente correcto y además es inteligente y pragmático, enfrentarse frontalmente a sus colegas sería inútil y no beneficiaria a nadie y menos a Garzón , tal vez "aceptando pulpo como animal de compañía" haya una posibilidad de deshacer el entuerto, debe haber pensado en conciencia.
... / .- / .-.. /..- /-.. /--- /...
¡Gibraltar argentino, Malvinas españolas, Raúl selección!
De derrota en derrota ¡hasta la victoria final!
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Senselimits » 10 Sep 2013 06:03

Estela escribió:Yo cuando escribo en un foro, cito las fuentes, Ally. Has copiado sin decir que eso que has puesto es el artículo de El País del 10 de febrero de 2.012.

Pero lo has puesto incompleto, sólo lo que te interesa. Ese artículo simplemente se limita a decir que en el juicio se dijo esto y la sentencia dijo aquello, pero no hace un análisis de la sentencia, así que no me sirve de nada.

No voy a entrar.

Dejo la parte del artículo que me interesa a mí, omitido por Ally y el enlace por si alguien lo quiere leer completo.

El Supremo pone fin así a la trayectoria del juez español más reconocido a nivel internacional, cuyo triple encausamiento ha sido descalificado por juristas de todo el mundo. Es también el punto final a sus 31 años de carrera judicial, 22 de ellos en la Audiencia Nacional, durante los que desarticuló el entramado de ETA y su entorno, combatió otras formas de terrorismo, desmanteló multitud de redes de narcotráfico y blanqueo de capitales, ordenó la detención del general Pinochet y persiguió los crímenes contra la humanidad de dictaduras latinoamericanas.


http://politica.elpais.com/politica/201 ... 78421.html

Son prácticas habituales en los foros atribuirse textos de otro autor. Se pueden poner todos los textos que queramos, pero si no son nuestros nos podemos buscar problemas si el dueño de las letras se entera y califica de plagio lo escrito por otra persona que no sea él.

Por cierto, estaré encantada de leer sobre "el caso de las fosas", supongo que te refieres a la sentencia que dictó Garzón sobre la Memoria Histórica. El gran hacedor de que muchas fosas estén levantadas y sus yacentes enterrados con dignidad. Pero tampoco gusta a la derecha. La competencia objetiva... Qué rollazo... Que busquen, que busquen, y lean :huys:

Pero si es que no pasa nada, Ally, a mí lo que me hubiera sorprendido es que no se cargaran a Garzón. Si es que es lógico, los jueces del Supremo son viejas glorias de la judicatura española, algunos ya juzgaban en la dictadura, menos mal que se van jubilando poco a poco. Lo malo es que muchos jueces jóvenes siguen la trayectoria profesional de los padres, y general con el mismo ideario, conozco varios, y esos jóvenes en el futuro serán los que se sentarán en las sillas que hoy ocupan sus padres conservadores. Sólo hay que ver el número de afiliados a la APM (asociación de jueces de tendencia conservadora) y el de los asociados a JD (jueces de tendencia progresista). Lo malo es que esto no tiene solución, y lo digo convencida de lo que estoy escribiendo porque conozco el terreno demasiado bien.

El juez Bermúdez, en principio un buen juez, no es tan valiente como Garzón, seguro que en la elección del próximo CGPJ su nombre aparece en alguna candidatura. Lo que me pregunto es en cuál. Aún no lo tengo definido, pero bueno, más o menos sí.


:rosa:


Hay expertos en intoxicación. :okis:
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
Tasio
Sabio
Sabio
Mensajes: 5710
Registrado: 18 Jul 2013 13:19

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Tasio » 10 Sep 2013 12:47

Estos foreros, aprendices de pacotilla de lo que es la jurisprudencia, se permiten criticar a todo un Tribunal Supremo que ha fundamentado con total nitidez y limpieza la sentencia contra Garzón.

Ustedes están haciendo una lectura sectariamente política porque Garzón se las da de izquierdas, que no significa el nuevo "señorito" de caza mayor que lo sea.
¿Hicieron ustedes la misma lectura cuando el Supremo "empitonó" a Gómez de Liaño por haber procedido con prevaricación con el dueño del Grupo Prisa, el franquista reconvertido a socialista Polanco?
No, ¿verdad? Pues ahora les toca joderse.

El ex-juez Garzón es ahora un delincuente sentenciado por el Tribunal supremo y por unanimidad de sus siete jueces. Esa es la única verdad jurídica, tal y como lo fue otras verdades jurídicas que ustedes nunca han criticado, sino más bien aplaudido.
[highlight=#ffff80]Lo que todo independentista catalán debería saber[/highlight]
http://paraindependentistacatalan.blogs ... iente.html
Avatar de Usuario
Ally
Sabio
Sabio
Mensajes: 6279
Registrado: 12 Ene 2004 00:00

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Ally » 10 Sep 2013 20:00

Estela escribió:Yo cuando escribo en un foro, cito las fuentes, Ally. Has copiado sin decir que eso que has puesto es el artículo de El País del 10 de febrero de 2.012.

Pero lo has puesto incompleto, sólo lo que te interesa. Ese artículo simplemente se limita a decir que en el juicio se dijo esto y la sentencia dijo aquello, pero no hace un análisis de la sentencia, así que no me sirve de nada.

No voy a entrar.

Dejo la parte del artículo que me interesa a mí, omitido por Ally y el enlace por si alguien lo quiere leer completo.

El Supremo pone fin así a la trayectoria del juez español más reconocido a nivel internacional, cuyo triple encausamiento ha sido descalificado por juristas de todo el mundo. Es también el punto final a sus 31 años de carrera judicial, 22 de ellos en la Audiencia Nacional, durante los que desarticuló el entramado de ETA y su entorno, combatió otras formas de terrorismo, desmanteló multitud de redes de narcotráfico y blanqueo de capitales, ordenó la detención del general Pinochet y persiguió los crímenes contra la humanidad de dictaduras latinoamericanas.


http://politica.elpais.com/politica/201 ... 78421.html

Son prácticas habituales en los foros atribuirse textos de otro autor. Se pueden poner todos los textos que queramos, pero si no son nuestros nos podemos buscar problemas si el dueño de las letras se entera y califica de plagio lo escrito por otra persona que no sea él.

Por cierto, estaré encantada de leer sobre "el caso de las fosas", supongo que te refieres a la sentencia que dictó Garzón sobre la Memoria Histórica. El gran hacedor de que muchas fosas estén levantadas y sus yacentes enterrados con dignidad. Pero tampoco gusta a la derecha. La competencia objetiva... Qué rollazo... Que busquen, que busquen, y lean :huys:

Pero si es que no pasa nada, Ally, a mí lo que me hubiera sorprendido es que no se cargaran a Garzón. Si es que es lógico, los jueces del Supremo son viejas glorias de la judicatura española, algunos ya juzgaban en la dictadura, menos mal que se van jubilando poco a poco. Lo malo es que muchos jueces jóvenes siguen la trayectoria profesional de los padres, y general con el mismo ideario, conozco varios, y esos jóvenes en el futuro serán los que se sentarán en las sillas que hoy ocupan sus padres conservadores. Sólo hay que ver el número de afiliados a la APM (asociación de jueces de tendencia conservadora) y el de los asociados a JD (jueces de tendencia progresista). Lo malo es que esto no tiene solución, y lo digo convencida de lo que estoy escribiendo porque conozco el terreno demasiado bien.

El juez Bermúdez, en principio un buen juez, no es tan valiente como Garzón, seguro que en la elección del próximo CGPJ su nombre aparece en alguna candidatura. Lo que me pregunto es en cuál. Aún no lo tengo definido, pero bueno, más o menos sí.


:rosa:





Vayamos por partes...
Me parece perfecto que hayas puesto el enlace... yo tenia que haberlo puesto, pero estaba harta, era tardisimo y tenia que irme a casa, me estaba dando problemas el ordenador .

Me he limitado a decir y reflejar los puntos mas controvertidos de la sentencia, y los motivos que dieron los magistrados ,reflejados por el mismo articulo del periodico...


En cuanto a la "Teoria de la conspiracion" de los magistrados del T.S. es cuanto menos , pueril...es tan sencillo, como si no hubiese cometido prevaricacion, no tendrian base juridica para "cargarse" a un juez.(hasta donde yo llego... se que las sentencias "se motivan", y se dan argumentos tanto de hecho como de derecho, los magistrados por muy de derechas que sean, no se sacan las sentencias de la manga).



Del caso de las fosas comunes, estoy mas que harta de explicarlo... otra prevaricacion como un templo..
Te coges la LOPJ, su articulo 65 y te lo miras...

NADIE SE HA CARGADO AL JUEZ GARZON... ÉL SOLITO SE HA CAVADO SU PROPIA TUMBA.. ya sabes:" a lo hecho, pecho" si cometes un delito, y mas siendo juez, apechgua, como los demas...Sabias perfectamente lo que estabas haciendo, y el delilto que estabas cometiendo...


Ha habido un juicio, las partes han presentado sus respectivas pruebas, y los jueces han dictado sentencia, ni mas , ni menos...aunque seas un juez, no estas por encimca del bien, ni del mal.
Avatar de Usuario
Gloria
En compañía de lobos
En compañía de lobos
Mensajes: 26856
Registrado: 07 Oct 2012 01:07

Re: EL JUEZ BERMÚDEZ

Mensajepor Gloria » 11 Sep 2013 14:00

El juez Castro me queda mayor...

Imagen

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados