Jueces se rebelan contra los indultos

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
Estela
La dama de noche
La dama de noche
Mensajes: 6193
Registrado: 18 Nov 2012 10:42

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Estela » 30 Nov 2012 21:12

Don Alonso Quijano escribió:Tengo que responder a lo que me contesta la señora Estela porque el caso al que me refiero significó la desautorización de la sentencia del tribunal Supremo mediante las presiones políticas a los jueces adictos del tribunal Constitucional. Fue la mejor manera de intervenir en las actuaciones judiciales y en consecuencia también la mejor forma de desprestigiar a la justicia desde el único poder real del estado, que es el ejecutivo. Por desgracia y para consuelo de muchos Montesquieu ya no significa nada.


¿No ve que está totalmente equivocado? El Constitucional es un tribunal, distinto a los otros, pero un tribunal. Y como tribunal que es dicta resoluciones que se han de acatar. Por todos. El Constitucional no desautoriza nada, simplemente dicta resoluciones, para eso está. Y si a nadie la gusta la composición del mismo, se tendrá que reformar la Constitución en ese punto también porque la composición del mismo se establece allí. Y como estamos próximos a celebrar el día de la Constitución aprovecho para reivindicar su reforma, llevo varios años haciéndolo y ningún partido se atreve a hacerlo.

:rosa:
Avatar de Usuario
The Joker
Licenciado
Licenciado
Mensajes: 716
Registrado: 03 Nov 2012 23:27

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor The Joker » 30 Nov 2012 22:08

No puedo concebir un estado democrático donde el Gobierno tiene la facultad de indultar a su voluntad. Siempre he dicho que vivimos en una dictablanda y esta es otra de las cosas que lo demuestran. El trabajo (a veces de varios años) de policías, jueces, fiscales, abogados, péritos, todo ese trabajo es pisoteado por el Gobierno de turno sencillamente porque le apetece. Y punto. ¿No es gracioso que luego nos hablen de la Separación de Poderes?

El otro día comentaban los indultos que cada Gobierno ha concedido y las cifras abrumaban....miles y miles de indultados, desde banqueros a políticos pasando por terroristas, policías....vamos, para echarse a temblar. Y esto me lleva a otro artículo muy bonito y rimbombante de nuestra querida Constitución: el 14. Porque sí, resulta que tú cometes un error, o simplemente eres un delincuente al que han pillado, y pagas con cárcel, y tu vecino, que igual ha robado más que tú, va y resulta que es indultado por la gracia del Aznar, Zapatero, González o Rajoy de turno.

No sé, esto de indultar a policías torturadores, policías que detienen periodistas y quitan cámaras, policías cada vez con la mano más suelta con los manifestantes, unido a los cambios legislativos que pretenden ir metiendo al respecto de manifestarse y tal, me empieza a oler mal. Creo que esto se les empieza a ir de las manos a nuestros políticos (ojo, que aquí van casi todos en el mismo paquete) y están fomentando la represión y el miedo entre la gente que cada vez en mayor número, se lanza a las calles a protestar con toda la razón del mundo.

Mal pinta la cosa, cada vez más mal...
"Instaura una pequeña anarquía, altera el orden establecido y comenzará a reinar el caos. Soy un agente del caos, ¿y sabes qué tiene el caos? Que es justo.".
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17665
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor lo tio pep » 30 Nov 2012 22:40

The Joker escribió:No puedo concebir un estado democrático donde el Gobierno tiene la facultad de indultar a su voluntad. Siempre he dicho que vivimos en una dictablanda y esta es otra de las cosas que lo demuestran. El trabajo (a veces de varios años) de policías, jueces, fiscales, abogados, péritos, todo ese trabajo es pisoteado por el Gobierno de turno sencillamente porque le apetece. Y punto. ¿No es gracioso que luego nos hablen de la Separación de Poderes?

El otro día comentaban los indultos que cada Gobierno ha concedido y las cifras abrumaban....miles y miles de indultados, desde banqueros a políticos pasando por terroristas, policías....vamos, para echarse a temblar. Y esto me lleva a otro artículo muy bonito y rimbombante de nuestra querida Constitución: el 14. Porque sí, resulta que tú cometes un error, o simplemente eres un delincuente al que han pillado, y pagas con cárcel, y tu vecino, que igual ha robado más que tú, va y resulta que es indultado por la gracia del Aznar, Zapatero, González o Rajoy de turno.

No sé, esto de indultar a policías torturadores, policías que detienen periodistas y quitan cámaras, policías cada vez con la mano más suelta con los manifestantes, unido a los cambios legislativos que pretenden ir metiendo al respecto de manifestarse y tal, me empieza a oler mal. Creo que esto se les empieza a ir de las manos a nuestros políticos (ojo, que aquí van casi todos en el mismo paquete) y están fomentando la represión y el miedo entre la gente que cada vez en mayor número, se lanza a las calles a protestar con toda la razón del mundo.

Mal pinta la cosa, cada vez más mal...

Esta prerrogativa la han tenido siempre todos lo jefes de estado de todo el mundo, no sé si hay alguno que no la tenga, pero me extrañaría mucho, otra cosa es que en España puedes ser tan chorizo como quieras, que cuando manden los tuyos será indultado, y si no mandan los tuyos igual se llega a algún acuerdo. Lo importante es no ser carne de cañón y tener algún dosier. Importante que el dossier cause escándalo político, porque contra sentencias, indultos.
Avatar de Usuario
Don Alonso Quijano
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1194
Registrado: 26 Nov 2012 17:05

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Don Alonso Quijano » 30 Nov 2012 22:57

Estela escribió:
Don Alonso Quijano escribió:Tengo que responder a lo que me contesta la señora Estela porque el caso al que me refiero significó la desautorización de la sentencia del tribunal Supremo mediante las presiones políticas a los jueces adictos del tribunal Constitucional. Fue la mejor manera de intervenir en las actuaciones judiciales y en consecuencia también la mejor forma de desprestigiar a la justicia desde el único poder real del estado, que es el ejecutivo. Por desgracia y para consuelo de muchos Montesquieu ya no significa nada.


¿No ve que está totalmente equivocado? El Constitucional es un tribunal, distinto a los otros, pero un tribunal. Y como tribunal que es dicta resoluciones que se han de acatar. Por todos. El Constitucional no desautoriza nada, simplemente dicta resoluciones, para eso está. Y si a nadie la gusta la composición del mismo, se tendrá que reformar la Constitución en ese punto también porque la composición del mismo se establece allí. Y como estamos próximos a celebrar el día de la Constitución aprovecho para reivindicar su reforma, llevo varios años haciéndolo y ningún partido se atreve a hacerlo.

:rosa:


Creo que será usted una de las pocas personas de este país que es tan buena como para defender con tanta ingenuidad a unos jueces que deben sus nombramientos a las autoridades políticas. Verá usted, todas las diligencias policiales estaban en manos del tribunal Supremo cuando el caso de Bildu y se dió por hecho que no se legalizaría a esa coalición de partidos vascos, pero eso sería el gran fracaso del gobierno de entonces y de su líder, empeñado hasta los ojos en solucionar a su manera el contencioso vasco. Había que quemar al tribunal Constitucional porque no podía seguir sobreviviendo y así se hizo, forzando la resolución que usted, yo y millones de españoles conocemos como la bajada de pantalones de Pascualillo (Salas) y sus muchachos.
Ahora haga todas las interpretaciones que desee, pero hay actos que se enjuician solos.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11931
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Yushka » 30 Nov 2012 23:09

¿Y Sortu? ¿Aplicamos lo mismo pero con el Gobierno cambiado?
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11931
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Yushka » 30 Nov 2012 23:23

Don Alonso Quijano escribió:
Yushka escribió:Claro, cuando lo hacen los socialistas, es que son los socialistas. En su día se habló mucho de algunos indultos (entre otras cosas) de Zapatero y no me acuerdo a la derecha igualarlo a todos. Sin embargo cuando lo hacen los peperos, son todos unos corruptos. Iguales todos. Tambien es una manera de intentar minimizar las bifias del PP. Mal de muchos, menos repartido para uno.


Acusar a los contrarios puede ser satisfactorio y anecdótico, además de formar parte de la dinámica de un foro, pero no va a solucionar nunca la lacra de la corrupción ni a disminuirla. Mientras en España la opacidad sea la tónica de los dos grandes partidos y de los que controlan las autonomías, seguirá la corrupción campando por sus respetos. Usted debe saber que hay en España nada menos que 24.000 empresas públicas de las que no se puede conocer su patrimonio y cada vez hay más. Si tiene la deferencia de leer esto entenderá que la corrupción es patrimonio de todos los partidos políticos y no solo de ellos, sino también de otras instituciones.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 48875.html


No te estaba acusando a tí especialmente, es algo generalizado que he visto muchas veces y de mucha gente.

Yo sé que la corrupción es patrimonio de todos los partidos, y más si llevan mucho tiempo gobernando. Pero también es cierto lo que dije, solo se dice que lo hacen todos cuando el corrupto es de derechas. Cuando es de izquierdas, o del PSOE (al que no considero especialmente de izquierdas) nunca se acuerda que es patrimonio de todos.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Don Alonso Quijano
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1194
Registrado: 26 Nov 2012 17:05

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Don Alonso Quijano » 01 Dic 2012 09:27

Muchas veces he escuchado a personas de izquierda atacar con saña a la derecha cuando aparece un corrupto del PP, pero cuando el que sale en los medios es uno de izquierdas escucho demasiadas veces la expresión «todos los políticos son iguales», lo cual no me sorprende porque el barniz sectario impregna a todos por igual. Trasládelo a cualquier otra faceta y también sirve.
En cuanto a lo de Sortu convendrá usted conmigo en que son los mismos magistrados y constituiría un contrasentido no legalizar a esa formación.
Avatar de Usuario
pipiola
XI Concurso Fotografía
XI Concurso Fotografía
Mensajes: 3710
Registrado: 04 Oct 2012 19:02
Ubicación: Km 0

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor pipiola » 01 Dic 2012 11:39

The Joker escribió:No puedo concebir un estado democrático donde el Gobierno tiene la facultad de indultar a su voluntad. Siempre he dicho que vivimos en una dictablanda y esta es otra de las cosas que lo demuestran. El trabajo (a veces de varios años) de policías, jueces, fiscales, abogados, péritos, todo ese trabajo es pisoteado por el Gobierno de turno sencillamente porque le apetece. Y punto. ¿No es gracioso que luego nos hablen de la Separación de Poderes?

El otro día comentaban los indultos que cada Gobierno ha concedido y las cifras abrumaban....miles y miles de indultados, desde banqueros a políticos pasando por terroristas, policías....vamos, para echarse a temblar. Y esto me lleva a otro artículo muy bonito y rimbombante de nuestra querida Constitución: el 14. Porque sí, resulta que tú cometes un error, o simplemente eres un delincuente al que han pillado, y pagas con cárcel, y tu vecino, que igual ha robado más que tú, va y resulta que es indultado por la gracia del Aznar, Zapatero, González o Rajoy de turno.

No sé, esto de indultar a policías torturadores, policías que detienen periodistas y quitan cámaras, policías cada vez con la mano más suelta con los manifestantes, unido a los cambios legislativos que pretenden ir metiendo al respecto de manifestarse y tal, me empieza a oler mal. Creo que esto se les empieza a ir de las manos a nuestros políticos (ojo, que aquí van casi todos en el mismo paquete) y están fomentando la represión y el miedo entre la gente que cada vez en mayor número, se lanza a las calles a protestar con toda la razón del mundo.

Mal pinta la cosa, cada vez más mal...


Anoche comentaba eso mismo con unos amigos, eso y que cada vez más tengo la sensación de vivir en un estado policial. ¿Han oido que ahora podrán revisar tus basusas para multarte si no reciclas...
Tambien un sindicato de policias denunciaba el endurecimiento de los entrenamientos de los antidisturbios, por lo visto los estan preparando a conciencia para reprimir las manifestaciones...y alguien comentó tambien anoche que los inspectores de hacienda van ha poder registrar tu casa sin orden judicial en busca de dinero negro o no declarado...no sé pero es verdad que ésto pinta fatal
Avatar de Usuario
Estela
La dama de noche
La dama de noche
Mensajes: 6193
Registrado: 18 Nov 2012 10:42

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Estela » 01 Dic 2012 12:55

Don Alonso Quijano escribió:
Estela escribió:
Don Alonso Quijano escribió:Tengo que responder a lo que me contesta la señora Estela porque el caso al que me refiero significó la desautorización de la sentencia del tribunal Supremo mediante las presiones políticas a los jueces adictos del tribunal Constitucional. Fue la mejor manera de intervenir en las actuaciones judiciales y en consecuencia también la mejor forma de desprestigiar a la justicia desde el único poder real del estado, que es el ejecutivo. Por desgracia y para consuelo de muchos Montesquieu ya no significa nada.


¿No ve que está totalmente equivocado? El Constitucional es un tribunal, distinto a los otros, pero un tribunal. Y como tribunal que es dicta resoluciones que se han de acatar. Por todos. El Constitucional no desautoriza nada, simplemente dicta resoluciones, para eso está. Y si a nadie la gusta la composición del mismo, se tendrá que reformar la Constitución en ese punto también porque la composición del mismo se establece allí. Y como estamos próximos a celebrar el día de la Constitución aprovecho para reivindicar su reforma, llevo varios años haciéndolo y ningún partido se atreve a hacerlo.

:rosa:


Creo que será usted una de las pocas personas de este país que es tan buena como para defender con tanta ingenuidad a unos jueces que deben sus nombramientos a las autoridades políticas. Verá usted, todas las diligencias policiales estaban en manos del tribunal Supremo cuando el caso de Bildu y se dió por hecho que no se legalizaría a esa coalición de partidos vascos, pero eso sería el gran fracaso del gobierno de entonces y de su líder, empeñado hasta los ojos en solucionar a su manera el contencioso vasco. Había que quemar al tribunal Constitucional porque no podía seguir sobreviviendo y así se hizo, forzando la resolución que usted, yo y millones de españoles conocemos como la bajada de pantalones de Pascualillo (Salas) y sus muchachos.
Ahora haga todas las interpretaciones que desee, pero hay actos que se enjuician solos.


Que no, don Alonso, que sigue usted sin verlo. El Tribunal Constitucional, que no es un órgano jurisdiccional como los demás, dicta resoluciones que se han de acatar por todos aunque sea un tribunal político porque sus miembros son elegidos por los partidos políticos. Y mientras usted no asuma eso, no entenderá la sentencia. Particularmente he de decirle que no me gusta el tinte político del tribunal. Para mí debería estar formado por magistrados de la carrera judicial y se deberían ocupar sus plazas por escalafón, o como mucho por escalafón de especialidad. Para mí un profesor de universidad no tiene capacidad de juzgar aunque sí podría tenerlo de interpretación de las normas. Pero es que un juez que accede a una plaza de cierta importancia lleva a sus espaldas muchas horas de juicios, de sentencias y por lo tanto de interpretación. Por eso decía que se debería modificar el artículo 159, e incluso eliminarlo, para que fueran los magistrados de la carrera judicial los que integraran el mismo.
Si quiere entro a comentar la sentencia de Bildu, pero sería un poco farragoso. Tengo por costumbre acatar o tragarme las resoluciones judiciales me gusten más o menos. Como me tragué la de Garzón, aunque otra cosa es que llegue a asimilar esas resoluciones. Lo malo es que fueron magistrados del Supremo, de la carrera judicial, los que apartaron del mundo judicial español a un buen juez. Y eso no lo asimilo tan bien. Y se me desmonta todo lo anterior que he escrito. Y he de seguir dándole vueltas a todo este lío de jueces políticos y no políticos. Fueron los magistrados conservadores, y ultraconservadores (que sean jueces no quiere decir que no piensen) los que, formaron un piña para cargarse al juez Garzón por dos razónes: porque se atrevió con la Ley de la Memoria Histórica y porque abrió la caja de los truenos del Gürtel. Pues que se fastidien todos, porque esa Ley está en vigor y ya se han abierto muchas fosas que estaban selladas, y han caído muchos políticos ladrones que robaban a los españolitos de a pie aprovechándose de su superioridad política a través del Gürtel. Pero bueno, eso es harina de otro costal, hablábamos de Bildu y me he ido por las ramas.
El señor Salas no se bajó los pantalones, el señor Salas dictó una resolución junto a sus compañeros, a ver si empezamos a no ser irrespetuosos con aquellas cosas que no nos gustan, don Alonso.

:rosa:
Avatar de Usuario
Don Alonso Quijano
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1194
Registrado: 26 Nov 2012 17:05

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Don Alonso Quijano » 01 Dic 2012 13:53

Intuyo que usted es jurista, aunque no sé si abogada, juez, fiscal. secretaria, profesor en la facultad, etc, pero usted descubre muy claramente su opción política, tan legítima como puede ser la mía.
Usted sabe positivamente que la decisión tomada por el tribunal Constitucional fue esencialmente política, pues no me entra en razón que estuviera tan desacertado el Supremo y los informes policiales como para que no se les tuviera en cuenta. A pesar de ello casi la mitad de los magistrados del Constitucional no firmaron la legalización de Bildu y sí aquellos otros adictos a las consignas del entonces partido gobernante.
Le digo lo de las diferencias entre los magistrados del Constitucional, que las hubo, por contraponerlas a la sentencia contra Garzón, porque ahí sí hubo unanimidad. En los otros dos casos que tuvo y siendo benevolentes, podemos decir que le perdonaron la vida, ya que con la expulsión de la carrera tenía más que suficiente.
Con usted coincido en que no debería haber magistrados en el Constitucional procedentes de la docencia o de la abogacía. Es siempre preferible un profesional antes que los allegados.
Avatar de Usuario
The Joker
Licenciado
Licenciado
Mensajes: 716
Registrado: 03 Nov 2012 23:27

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor The Joker » 01 Dic 2012 15:52

pipiola escribió:
Anoche comentaba eso mismo con unos amigos, eso y que cada vez más tengo la sensación de vivir en un estado policial. ¿Han oido que ahora podrán revisar tus basusas para multarte si no reciclas...
Tambien un sindicato de policias denunciaba el endurecimiento de los entrenamientos de los antidisturbios, por lo visto los estan preparando a conciencia para reprimir las manifestaciones...y alguien comentó tambien anoche que los inspectores de hacienda van ha poder registrar tu casa sin orden judicial en busca de dinero negro o no declarado...no sé pero es verdad que ésto pinta fatal


¿Revisar tus basuras?

¿Entrar en casa sin orden judicial?

No haga usted caso a tantas leyendas urbanas, no creo que me vaya a tocar estar revisando entre los contenedores para multar a alguien..."¡coño!, !una botella de plástico en el contenedor de cartón y papel!.....a ver, necesito refuerzos, traeros los chalecos antibalas!!!!!"......

En serio, cualquier persona puede poner cualquier burrada en una red social o en el wachap y a los 10 minutos ya es algo oficial y todo el mundo lo está buscando en el BOE.....de momento, estas cosas son solo invenciones de gente cachonda o ingenua, nada más.

Pero al margen de esto, yo también tengo la sensación de empezar a vivir en un estado policial....

Saludos.
"Instaura una pequeña anarquía, altera el orden establecido y comenzará a reinar el caos. Soy un agente del caos, ¿y sabes qué tiene el caos? Que es justo.".
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11931
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Yushka » 01 Dic 2012 15:53

Don Alonso Quijano escribió:En cuanto a lo de Sortu convendrá usted conmigo en que son los mismos magistrados y constituiría un contrasentido no legalizar a esa formación.


No me cuadra. Si se afirma que la legalización de Bildu fue una resolución política para favorecer al gobierno de entonces en el poder, no vale decir que la legalización de Sortu fue por principios jurídicos solo porque se había cambiado el color en el gobierno. Lo mismo debe valer para los dos casos. Si fue política para Bildu tambien lo fue para Sortu, y evidentemente ya no para favorecer a los socialistas sino a los peperos. Y si no es así, tampoco lo fue en caso de Bildu.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11931
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Yushka » 01 Dic 2012 15:55

The Joker escribió:
pipiola escribió:
Anoche comentaba eso mismo con unos amigos, eso y que cada vez más tengo la sensación de vivir en un estado policial. ¿Han oido que ahora podrán revisar tus basusas para multarte si no reciclas...
Tambien un sindicato de policias denunciaba el endurecimiento de los entrenamientos de los antidisturbios, por lo visto los estan preparando a conciencia para reprimir las manifestaciones...y alguien comentó tambien anoche que los inspectores de hacienda van ha poder registrar tu casa sin orden judicial en busca de dinero negro o no declarado...no sé pero es verdad que ésto pinta fatal


¿Revisar tus basuras?

¿Entrar en casa sin orden judicial?

No haga usted caso a tantas leyendas urbanas, no creo que me vaya a tocar estar revisando entre los contenedores para multar a alguien..."¡coño!, !una botella de plástico en el contenedor de cartón y papel!.....a ver, necesito refuerzos, traeros los chalecos antibalas!!!!!"......

En serio, cualquier persona puede poner cualquier burrada en una red social o en el wachap y a los 10 minutos ya es algo oficial y todo el mundo lo está buscando en el BOE.....de momento, estas cosas son solo invenciones de gente cachonda o ingenua, nada más.

Pero al margen de esto, yo también tengo la sensación de empezar a vivir en un estado policial....

Saludos.


De leyenda nada. En Madrid es legal revisar la basura desde que Ana Botella era la Concejala de Medio Ambiente.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
The Joker
Licenciado
Licenciado
Mensajes: 716
Registrado: 03 Nov 2012 23:27

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor The Joker » 01 Dic 2012 20:43

Yushka escribió:
De leyenda nada. En Madrid es legal revisar la basura desde que Ana Botella era la Concejala de Medio Ambiente.


¿Y quien la revisa?

¿Y cómo saben quien generó dicha basura?

¿Van uniendo los trocitos de los tickets y justificantes bancarios al estilo CSI?

Dudas, tengo dudas.....
"Instaura una pequeña anarquía, altera el orden establecido y comenzará a reinar el caos. Soy un agente del caos, ¿y sabes qué tiene el caos? Que es justo.".
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11931
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Yushka » 01 Dic 2012 21:11

The Joker escribió:
Yushka escribió:
De leyenda nada. En Madrid es legal revisar la basura desde que Ana Botella era la Concejala de Medio Ambiente.


¿Y quien la revisa?

¿Y cómo saben quien generó dicha basura?

¿Van uniendo los trocitos de los tickets y justificantes bancarios al estilo CSI?

Dudas, tengo dudas.....


No sé quien lo hace o si al final lo han hecho. Pero legal es, lo pueden hacer. Hasta había bastantes chistes de la Botella hurgando la basura con sus pulseras y abrigo de pieles. Y siempre hay algo que te descubre, un sobre con el nombre o algo.

El Supremo avala que Madrid hurgue en la basura de los vecinos para multarles
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
The Joker
Licenciado
Licenciado
Mensajes: 716
Registrado: 03 Nov 2012 23:27

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor The Joker » 01 Dic 2012 21:40

Lo que te trato de decir Yushka, es que leyes las hay a millones.....hasta contar el final de una peli puede ser objeto de sanción según la ley.

Otra cosa es la realidad.

Vivimos en el país de las leyes escaparate.
"Instaura una pequeña anarquía, altera el orden establecido y comenzará a reinar el caos. Soy un agente del caos, ¿y sabes qué tiene el caos? Que es justo.".
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11931
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Yushka » 01 Dic 2012 22:13

Sí, de acuerdo, Joker. (¿Contar el final de una peli es sancionable?). Pero el hecho es que lo que dijo Pipiola es absolutamente cierto y de rabiosa actualidad.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
The Joker
Licenciado
Licenciado
Mensajes: 716
Registrado: 03 Nov 2012 23:27

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor The Joker » 01 Dic 2012 23:40

Yushka escribió: (¿Contar el final de una peli es sancionable?).


No sé, a juzgar por el tocho de legislación que te meten antes de ver el DVD o Bluray en plan anuncio.... :dunce
"Instaura una pequeña anarquía, altera el orden establecido y comenzará a reinar el caos. Soy un agente del caos, ¿y sabes qué tiene el caos? Que es justo.".
Avatar de Usuario
Don Alonso Quijano
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1194
Registrado: 26 Nov 2012 17:05

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Don Alonso Quijano » 02 Dic 2012 00:14

Yushka escribió:
Don Alonso Quijano escribió:En cuanto a lo de Sortu convendrá usted conmigo en que son los mismos magistrados y constituiría un contrasentido no legalizar a esa formación.


No me cuadra. Si se afirma que la legalización de Bildu fue una resolución política para favorecer al gobierno de entonces en el poder, no vale decir que la legalización de Sortu fue por principios jurídicos solo porque se había cambiado el color en el gobierno. Lo mismo debe valer para los dos casos. Si fue política para Bildu tambien lo fue para Sortu, y evidentemente ya no para favorecer a los socialistas sino a los peperos. Y si no es así, tampoco lo fue en caso de Bildu.


La legalización de Bildu no fue para favorecer al gobierno de entonces, sino una imposición del gobierno sobre el tribunal Constitucional para que su objetivo se cumpliera. Esa sentencia fue avalada por los magistrados adictos al gobierno de entonces, y no tuvieron más opción durante el gobierno del PP que legalizar a Sortu para justificarse ellos mimos. Bonito hubiera estado no permitir la legalización de Sortu. No les quedó otro remedio que completar la faena.
Todo fue un montaje perfectamente organizado por los letrados al servicio del gobierno de entonces, que primero se toma la decisión política extramuros del Constitucional, y luego se busca la argumentación jurídica para revestir la resolución.

Con toda normalidad después de legalizar a Bildu los mismos magistrados legalizaron a Sortu, independientemente de que hubiera otro gobierno, porque no les quedaba otra solución que aguantar el tipo.
Avatar de Usuario
Estela
La dama de noche
La dama de noche
Mensajes: 6193
Registrado: 18 Nov 2012 10:42

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Estela » 02 Dic 2012 00:29

The Joker escribió:
pipiola escribió:
Anoche comentaba eso mismo con unos amigos, eso y que cada vez más tengo la sensación de vivir en un estado policial. ¿Han oido que ahora podrán revisar tus basusas para multarte si no reciclas...
Tambien un sindicato de policias denunciaba el endurecimiento de los entrenamientos de los antidisturbios, por lo visto los estan preparando a conciencia para reprimir las manifestaciones...y alguien comentó tambien anoche que los inspectores de hacienda van ha poder registrar tu casa sin orden judicial en busca de dinero negro o no declarado...no sé pero es verdad que ésto pinta fatal


¿Revisar tus basuras?

¿Entrar en casa sin orden judicial?

No haga usted caso a tantas leyendas urbanas, no creo que me vaya a tocar estar revisando entre los contenedores para multar a alguien..."¡coño!, !una botella de plástico en el contenedor de cartón y papel!.....a ver, necesito refuerzos, traeros los chalecos antibalas!!!!!"......

En serio, cualquier persona puede poner cualquier burrada en una red social o en el wachap y a los 10 minutos ya es algo oficial y todo el mundo lo está buscando en el BOE.....de momento, estas cosas son solo invenciones de gente cachonda o ingenua, nada más.

Pero al margen de esto, yo también tengo la sensación de empezar a vivir en un estado policial....

Saludos.



Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, a ver si estamos más atentitos a las últimas noticias jurídicaaaaaaaaaaaas -happy . Ha sido el Supremo. Le dejo el enlace. Yo hace años que no tiro ni un sólo papel con los datos de la vivienda a la basura. Compré una trituradora doméstica y pasa todo por ahí.

http://www.europapress.es/madrid/notici ... 41048.html

:rosa:
Avatar de Usuario
Estela
La dama de noche
La dama de noche
Mensajes: 6193
Registrado: 18 Nov 2012 10:42

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Estela » 02 Dic 2012 00:45

Don Alonso Quijano escribió:Intuyo que usted es jurista, aunque no sé si abogada, juez, fiscal. secretaria, profesor en la facultad, etc, pero usted descubre muy claramente su opción política, tan legítima como puede ser la mía.
Usted sabe positivamente que la decisión tomada por el tribunal Constitucional fue esencialmente política, pues no me entra en razón que estuviera tan desacertado el Supremo y los informes policiales como para que no se les tuviera en cuenta. A pesar de ello casi la mitad de los magistrados del Constitucional no firmaron la legalización de Bildu y sí aquellos otros adictos a las consignas del entonces partido gobernante.
Le digo lo de las diferencias entre los magistrados del Constitucional, que las hubo, por contraponerlas a la sentencia contra Garzón, porque ahí sí hubo unanimidad. En los otros dos casos que tuvo y siendo benevolentes, podemos decir que le perdonaron la vida, ya que con la expulsión de la carrera tenía más que suficiente.
Con usted coincido en que no debería haber magistrados en el Constitucional procedentes de la docencia o de la abogacía. Es siempre preferible un profesional antes que los allegados.


Unanimidad de jueces conservadores, sólo se salvaba Varela y tenía unas rencillas con él. Mire usted, por desgracia, en la actualidad, llegan al Supremo magistrados de cierta edad, y generalmente los de cierta edad son de la línea conservadora que como sabrá es mucho más importante entre los jueces que la progresista, sólo tiene que ver el número de asociados a la Asociación profesional de la magistratura (línea conservadora) y a la de de Jueces para la Democracia (línea progresista). Y todo lo que sea dar vueltas a eso es marear la perdíz. Ya puestos a hablar de sentencias políticas, hablamos de las dos. Usted dice eso de los informes policiales y yo le contesto con el asunto de Garzón. Así equilibramos la balanza.

De momento, creo, no está expulsado de la carrera, simplemente está inhabilitado. Garzón, digo.

Me alegra saber que por lo menos coincidimos en el tema de los magistrados del Constitucional.

:rosa:
Avatar de Usuario
Dart
Sabio
Sabio
Mensajes: 6925
Registrado: 09 Oct 2012 22:32

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Dart » 02 Dic 2012 11:47

Parece que este gobierno está muy interesado en regular nuestras vidas privadas y en mantener desregulados todos los asuntos que puedan afectar los intereses de las grandes empresas.

Imagen
"El nacionalismo es la única ideología de otros tiempos que ha sobrevivido, probablemente porque es la más imbécil. Es fácil de entender: nosotros somos estupendos y nuestros vecinos, unos cabrones. Lo que nos sale bien es porque somos de traca; lo que nos sale mal, porque el vecino nos tiene manía. El nacionalismo es un chollo, es el paraíso del imbécil." R de E
Avatar de Usuario
The Joker
Licenciado
Licenciado
Mensajes: 716
Registrado: 03 Nov 2012 23:27

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor The Joker » 02 Dic 2012 14:41

Estela escribió:Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, a ver si estamos más atentitos a las últimas noticias jurídicaaaaaaaaaaaas -happy . Ha sido el Supremo. Le dejo el enlace. Yo hace años que no tiro ni un sólo papel con los datos de la vivienda a la basura. Compré una trituradora doméstica y pasa todo por ahí.

http://www.europapress.es/madrid/notici ... 41048.html

:rosa:


Lo que estoy diciendo, tal y cómo he comentado a Yushka, es que vivimos en un país donde hay miles de millones de leyes que no pasan a la realidad, a la práctica. Si tuvieran que ser reales y efectivas, necesitaríamos 50 o 60 millones de policías para vigilar su cumplimiento.

Porque imagine: un policía rebuscando entre las bolsas de basura, otro en cada parque infantil por si los padres de los niños fuman, otro en cada rincón por si hay alguien bebiendo alcohol, uno en cada casa por si te estás descargando algo.......

Es algo que no sé, pero apostaría a que somos uno de los países con mayor número de leyes, y lo peor de todo es que la inmensa mayoría son incumplibles, y las que lo son, a veces acaban en indultos que es de lo que se estaba hablando aquí, por lo que ya me dirá...

Un saludo.
"Instaura una pequeña anarquía, altera el orden establecido y comenzará a reinar el caos. Soy un agente del caos, ¿y sabes qué tiene el caos? Que es justo.".
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11931
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Yushka » 02 Dic 2012 14:48

Imagen
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11931
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Jueces se rebelan contra los indultos

Mensajepor Yushka » 02 Dic 2012 14:51

Pues sí, Joker. Hasta hay leyes que prohiben la corrupción, la estafa y el robo de los políticos y los banqueros, y mirolos, allí estan tan anchos y siguen ejerciendo lo mismo.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados