Pues nada que van los Yanquis en la Corte Suprema, o en el Congreso o no se onde coño -quesque lo he oido de refilón por la radio- y dicen que si se unen dos personas (sean ambos machos, las dos hembras, o uno de cada sexo o como coños quiera que sea) a eso SE LE LLAMA MATRIMONIO.

Esta gente es la repanocha. Si es que no tienen antigüedá, ni cultura ni ná. Cualquier dia se sacaran de la manga que si conviven tres o múltiplos de tres, tambien será denominado matrimoño.

Y no soy adivino.

Bueno un poco.

Estas deben de ser las raras costumbres de los gays a las que se refiere el señor Balleto.

Y encima, como les dé por adoptar seguro que se les ocurre llamarlo ¡¡¡¡ FAMILIA!!!!

Oh, my Gooooooooood!!!!!!!

¿Familia?

¡Qué disparate! ¡Anatema!

Yo creo que lo han hecho bien. El secreto está en la letra "t". Me explico:

Matrimonio: Hombre y mujer,
Marimonio: Hombre + hombre. Mujer + mujer.

Por lo demás iguales. Eso si, se unen hombre + mujer, hombre + hombre, o mujer + mujer con toda seguridad para hacerse la vida imposible. Ese es el denominador común.

Balleto escribió:Yo creo que lo han hecho bien. El secreto está en la letra "t". Me explico:

Matrimonio: Hombre y mujer,
Marimonio: Hombre + hombre. Mujer + mujer.

Por lo demás iguales. Eso si, se unen hombre + mujer, hombre + hombre, o mujer + mujer con toda seguridad para hacerse la vida imposible. Ese es el denominador común.

A ver, que tengo una duda.

¿Dice usted de llamarlo marimonio? ¿no sería mejor llamarlo mariconio?

También podría valer, también. Mi teoria sobre la letra "t" es que matrimonio viene de mater, es decir una especie de contrato con la finalidad de que haya hijos.
Como los otros enlaces no pueden tenr hijos biológicos con la normalidad de un matrimonio de hombre + mujer, pues le quitamos la "t" y ya está. Es algo así como el café descafeinado, que ni es café ni es nada.

Por eso es un marimonio, o mariconio, que me da igual o me da lo mismo. O sea, ganas de enredar.

Y los matrimonios hombre+mujer que no puedan o no quieran tener hijos biológicos cómo han de llamarse?

Marimonios, mariconios, manicomios?

Balleto escribió:También podría valer, también. Mi teoria sobre la letra "t" es que matrimonio viene de mater, es decir una especie de contrato con la finalidad de que haya hijos.
Como los otros enlaces no pueden tenr hijos biológicos con la normalidad de un matrimonio de hombre + mujer, pues le quitamos la "t" y ya está. Es algo así como el café descafeinado, que ni es café ni es nada.

Por eso es un marimonio, o mariconio, que me da igual o me da lo mismo. O sea, ganas de enredar.

Y los hijos...¿ tienen que ser naturales, clonados, de diseño, adoptados... o lo mismo dá?

Catalina escribió:Y los matrimonios hombre+mujer que no puedan o no quieran tener hijos biológicos cómo han de llamarse?

Marimonios, mariconios, manicomios?

El nombre no cambia, Catalina; lo que se hace es poner apellido (o adjetivo): huero

Catalina escribió:Y los matrimonios hombre+mujer que no puedan o no quieran tener hijos biológicos cómo han de llamarse?

Marimonios, mariconios, manicomios?

Simplemente es como los negocios que fallan. Se empieza de nuevo y con otros elementos y punto. Para eso está el divorcio, el repudio, la separación, etc.

El matrimonio es una institución que podía tener sentido en las antigua legitimidad de la sangre a consecuencia del patrimonio y de la herencia, pero hoy carece de sentido y de valor.
El único que obliga es el matrimonio civil y ya ni eso.

Balleto escribió:También podría valer, también. Mi teoria sobre la letra "t" es que matrimonio viene de mater, es decir una especie de contrato con la finalidad de que haya hijos.
Como los otros enlaces no pueden tenr hijos biológicos con la normalidad de un matrimonio de hombre + mujer, pues le quitamos la "t" y ya está. Es algo así como el café descafeinado, que ni es café ni es nada.

Por eso es un marimonio, o mariconio, que me da igual o me da lo mismo. O sea, ganas de enredar.

Tus peros serían entonces por cuestiones filológicas?

Florisea escribió:Tus peros serían entonces por cuestiones filológicas?

Yo diría conceptuales.
Pero no pasa nada: afortunadamente, el tiempo pasará y no quedará nada de esta época del mundo.
No quedará no porque ya nada es aprovechable. Entonces que importan las gilipolleces que se hagan o digan? Una más, una menos, da igual.

Siete caballos vienen de bonanzaaaaaaaaaa!!!!

Cada día es más difícil dar el nivel. Me veo incapaz.

Y yo qué he dicho ahora, jo!

Florisea escribió:Y yo qué he dicho ahora, jo!

Has dicho jo, y el jo es mío y sólo mío. Me viacasar con él cuando me dejen los americanos.

No mujer no, por ti no era.

Lía escribió:Siete caballos vienen de bonanzaaaaaaaaaa!!!!

Cada día es más difícil dar el nivel. Me veo incapaz.

¡Esfuérzate, que tú puedes, con eso y con más!! .. .. ..

Balleto escribió:También podría valer, también. Mi teoria sobre la letra "t" es que matrimonio viene de mater, es decir una especie de contrato con la finalidad de que haya hijos.
Como los otros enlaces no pueden tenr hijos biológicos con la normalidad de un matrimonio de hombre + mujer, pues le quitamos la "t" y ya está. Es algo así como el café descafeinado, que ni es café ni es nada.

Por eso es un marimonio, o mariconio, que me da igual o me da lo mismo. O sea, ganas de enredar.

Entonces la unión de dos lesbianas sí se le puede llamar matrimonio ya que una de ellas, o las dos, puede inseminarse, y por tanto el niño es un hijo biológico con todas las de la ley. ¿O deberíamos quitar la "t" al matrimonio de la Cospedal que se casó, se divorció, se inseminó, y volvió a casarse?

Pues si eso lo han dicho los Yanquis, a callar y a obedecer tal como hacía nuestro GRAN presidente Aznarín con lo que decía Bush.

¿Quien se atreve a llevarle la contraria al amo?

Rouco y sus hordas lo tienen crudo.

Yushka escribió:

Balleto escribió:También podría valer, también. Mi teoria sobre la letra "t" es que matrimonio viene de mater, es decir una especie de contrato con la finalidad de que haya hijos.
Como los otros enlaces no pueden tenr hijos biológicos con la normalidad de un matrimonio de hombre + mujer, pues le quitamos la "t" y ya está. Es algo así como el café descafeinado, que ni es café ni es nada.

Por eso es un marimonio, o mariconio, que me da igual o me da lo mismo. O sea, ganas de enredar.

Entonces la unión de dos lesbianas sí se le puede llamar matrimonio ya que una de ellas, o las dos, puede inseminarse, y por tanto el niño es un hijo biológico con todas las de la ley. ¿O deberíamos quitar la "t" al matrimonio de la Cospedal que se casó, se divorció, se inseminó, y volvió a casarse?

¿La Cospedal actuó de manera antinatura de manera tan reicindente y empecinada?

Tendrá usté que dejar algun enlace que lo ademuestre ¡oiga!

.
Más que enlace que ponga una ligadura de trompas ..

Toloño escribió:

Yushka escribió:

Balleto escribió:También podría valer, también. Mi teoria sobre la letra "t" es que matrimonio viene de mater, es decir una especie de contrato con la finalidad de que haya hijos.
Como los otros enlaces no pueden tenr hijos biológicos con la normalidad de un matrimonio de hombre + mujer, pues le quitamos la "t" y ya está. Es algo así como el café descafeinado, que ni es café ni es nada.

Por eso es un marimonio, o mariconio, que me da igual o me da lo mismo. O sea, ganas de enredar.

Entonces la unión de dos lesbianas sí se le puede llamar matrimonio ya que una de ellas, o las dos, puede inseminarse, y por tanto el niño es un hijo biológico con todas las de la ley. ¿O deberíamos quitar la "t" al matrimonio de la Cospedal que se casó, se divorció, se inseminó, y volvió a casarse?

¿La Cospedal actuó de manera antinatura de manera tan reicindente y empecinada?

Tendrá usté que dejar algun enlace que lo ademuestre ¡oiga!

¿Hay alguien en el Partido Podrido que no actúe de manera antinatural y reincidente?

Pregunto yo ¿eeeh? porque eso está tan a la vista que no se necesitan enlaces.

blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla

Balleto escribió:Yo creo que lo han hecho bien. El secreto está en la letra "t". Me explico:

Matrimonio: Hombre y mujer,
Marimonio: Hombre + hombre. Mujer + mujer.

Por lo demás iguales. Eso si, se unen hombre + mujer, hombre + hombre, o mujer + mujer con toda seguridad para hacerse la vida imposible. Ese es el denominador común.

Es decir, lo tuyo ¿a que sí?.

Balleto escribió:blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla

Una demostración palpable de impotencia argumental jajajaja

Si te portas como un bebé, eso es lo que hay:

blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla