Hambre en Venezuela. Siguiendo la pista al socialismo real ...

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 3248
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Hambre en Venezuela. Siguiendo la pista al socialismo real ...

Mensajepor Traca » 24 May 2016 01:24

maishtro escribió:Source of the post La verdad es que estoy sorprendido ¿Qué le pasa a este hombre? Me refiero al señor Traca. En el tiempo que sé de sus escritos, tenía el convencimiento de que está a la derecha de la derecha. O un poco más allá. Sus ideas son las mismas que la de esos grupúsculos, pero estoy preocupado por él, ya que al margen de sus ideas tan extremistas, o mucho me engaño, y diré que no soy galeno, pero sus propuestas me parecen ya enfermizas. Sé que mi consejo de poco le servirá, no me hará ni puñetero caso, pero le pediría con la mejor intención y buena fe, que se calmase, que la vida es bella, y que el mundo es tan grande y problemático que no lo vamos a arreglar desde aquí, y que, en realidad, somos muy poca cosa para arreglar nada. Por favor, señor Traca, se lo piense...


Consejos doy que para mí no tengo. Usted, sin embargo, nunca me ha engañado ni sorprendido. Es puro fascismo y ya se lo dije una vez. Usted, además de fascista, es franquista. Pero chaquetero, de esos que se subieron al tren de las autonosuyas y se camufló en otro nacionalismo, el pancatalanista, que quedaba más bien que la leche y despejaba todas las sospechas.

Pero siempre he notado amargura en sus escritos, forzadamente chistosos sobre Castilla y España, pero repletos de un conocimiento que solo se obtiene de lo amado. Ya sabe lo que se dice, del amor al odio hay un paso. Y usted lo dio hace muchos años.

Con Dios. :saludo:
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 3248
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Hambre en Venezuela. Siguiendo la pista al socialismo real ...

Mensajepor Traca » 24 May 2016 01:29

lo tio pep escribió:Source of the post Tiene usted razón, tiene toda la razón del mundo, desde el principio hasta la noche de los cuchillos largos y la desaparición de las SA, muchos ante el paredón, otros no llegaron a él. Fue el precio de la derecha para seguir apoyando a los nazis.


Ya sabes lo que tienen los populismos, sobre todo de izquierda, que empiezan de socialistas y terminan de totalitarios. Nada que ver con el liberalismo y la democracia, que es el quid de la cuestión. ¿Y cual ese quid? que socialismo y democracia son incompatibles, que podemismo y democracia son incompatibles.

Yaaaa, ya, ya...que yo soy de ultraderecha y que, por cristiano, mejor mande pasta a Venezuela. -grin
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17716
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Hambre en Venezuela. Siguiendo la pista al socialismo real ...

Mensajepor lo tio pep » 24 May 2016 01:48

No, sólo le recuerdo que el liberalismo crea exclusión social en base a la economía. Cuanto más poder tiene el liberal menos autonomía tienen la mayoría de los ciudadanos. El liberal lucha para que el estado no se inmiscuya en sus asuntos, cosa que genera injusticia. Para liberalismo el siglo XIX, y ya conoce la literatura social de la época, y la forma de negociar en los conflictos sociales: esquiroles y ejército.
Avatar de Usuario
Aragonés
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1474
Registrado: 02 Oct 2012 19:09
Ubicación: Perdido debajo del Monte Perdido

Re: Hambre en Venezuela. Siguiendo la pista al socialismo real ...

Mensajepor Aragonés » 24 May 2016 02:09

Traca escribió:Todo lo que no os cuadra hiede, os desmonta el castillito que tan poco os ha costado levantar (no había derecha para desmentir el catecismo progre, por acomplejados, por el qué dirán, por pretender ser más progres que los progres).

Vamos a defenderlo otra vez:

Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán. ¿Tú donde ves ahí a la derecha? ¿En "nacional" y en "alemán"?. Si es eso entonces es evidente y consecuente con la época, y más todavía tras la derrota y las condiciones del armisticio, bastante humillantes para los alemanes, a decir de los de aquél tiempo. Pero la base ideológica del Partido es socialista y anticapitalista. El que cobrara fuerza entre el "nacionalismo" solo es consecuencia del populismo del momento aprovechando la situación alemana.

La demonización posterior del nazismo es obra del sionismo. Pero antes, el nacionalsocialismo, como su principal cabeza, Hitler, eran vistos de otra manera y hasta Churchill tenía sus dudas:

Churchill expone sus dudas sobre la verdadera naturaleza del nazismo


Hitler y su opción, (1935)

“No es posible formular un juicio justo sobre una figura pública que ha alcanzado las enormes dimensiones de Adolfo Hitler mientras no tengamos ante nosotros, íntegra, la obra de toda su vida.

Esta visión total nos está vedada hoy. Aún no podemos decir si Hitler será el hombre que desencadenará de nuevo sobre el mundo otra guerra en la que la civilización sucumbirá irremisiblemente, o si pasará a la Historia como el hombre que restauró el honor y la paz de espíritu de la gran nación germánica y la reintegró, serena, esperanzada y fuerte a la cabeza del círculo familiar europeo.

Es sobre este misterio del futuro sobre el que la Historia se pronunciará”.

http://alfonsodelavega.com/?p=16875

Para mí no hay dudas de que un partido fundado por trabajadores anticapitalistas es un partido de izquierda. Y el fascismo lo mismo.

http://www.elministerio.org.mx/blog/201 ... robertson/


No, lo que no me cuadra me sorprende, para bien o para mal. Este blog me cuadra perfectamente y no me sorprende nada y sí, además hiede a antisemitismo.

La derecha en el nacionalsocialismo alemán está en casi todo, para empezar la base es efectivamente socialista, pero no con el sentido actual de socialismo, está en el sentido del socialismo conservador de la República de Weimar, tras la derrota de la I Guerra Mundial (le vuelvo a recomendar que lea sobre el Movimiento Revolucionario Conservador alemán), que no encaja con lo que hoy se entiende (y estudia) por socialismo, y ¿cómo puede decir que era anticapitalista? el nacionalsocialismo era antiliberal pero profundamente capitalista, hasta las trancas, su política estuvo basada en la propiedad privada capitalista, el refuerzo de los grupos industriales y financieros que multiplicaron su (ya enorme) influencia.

Sí, como usted nos comenta también era exageradamente nacionalista (totalmente alejado de la lucha de clases y no de pueblos) y como ya le he comentado ellos tenían muy claro quienes eran su "enemigo político": comunistas y judios.

Luego eran racistas, militaristas pero eso no indica ideología de derechas o izquierdas, pero todo lo anterior sí, y es de derechas.

Y cuando sale un partido o una ideología "nueva" claro que crea dudas e incluso acercamientos de gente que luego a la vista de lo que ocurre reniega plenamente de ello, lo único que hizo que se tuvieran algunas dudas fue que desde el nazismo, en política exterior siempre se intento disimular y mentir.

Respecto a su última frase, vale, usted puede pensar que Juan Pablo II y Ronald Reagan eran de izquierdas si quiere.
El nacionalsocialismo era y es de derechas ¡Ah! y como también le he dicho nunca fue anticapitalista, ni fundado por anticapitalistas...
La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto.
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 3248
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Hambre en Venezuela. Siguiendo la pista al socialismo real ...

Mensajepor Traca » 24 May 2016 02:10

lo tio pep escribió:Source of the post No, sólo le recuerdo que el liberalismo crea exclusión social en base a la economía. Cuanto más poder tiene el liberal menos autonomía tienen la mayoría de los ciudadanos. El liberal lucha para que el estado no se inmiscuya en sus asuntos, cosa que genera injusticia. Para liberalismo el siglo XIX, y ya conoce la literatura social de la época, y la forma de negociar en los conflictos sociales: esquiroles y ejército.


No estoy de acuerdo. Independientemente de que todos los sistemas tienen sus pegas, e independientemente de que todos los sistemas se sustentan en la economía, esta en la producción, y la producción en los recursos, está clarísimo que el liberalismo genera riqueza y esta alcanza a más capas sociales comparado con el socialismo o el comunismo. El estatalismo, o la socialdemocracia, funcionan mientras haya una riqueza que repartir o un Draghi imprimiendo billetes, que como se tienen que sustentar en algo tangible, son deuda que hay que pagar. A día de hoy ya por generaciones.

Eso no está en absoluto reñido con los derechos de los trabajadores, que al final son la masa consumidora que sostiene el sistema tanto trabajando como consumiendo. Si nos cargamos eso entonces nos cargamos el sistema, como está comprobado.
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 3248
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Hambre en Venezuela. Siguiendo la pista al socialismo real ...

Mensajepor Traca » 24 May 2016 02:14

Aragonés escribió:Source of the post
Traca escribió:Todo lo que no os cuadra hiede, os desmonta el castillito que tan poco os ha costado levantar (no había derecha para desmentir el catecismo progre, por acomplejados, por el qué dirán, por pretender ser más progres que los progres).

Vamos a defenderlo otra vez:

Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán. ¿Tú donde ves ahí a la derecha? ¿En "nacional" y en "alemán"?. Si es eso entonces es evidente y consecuente con la época, y más todavía tras la derrota y las condiciones del armisticio, bastante humillantes para los alemanes, a decir de los de aquél tiempo. Pero la base ideológica del Partido es socialista y anticapitalista. El que cobrara fuerza entre el "nacionalismo" solo es consecuencia del populismo del momento aprovechando la situación alemana.

La demonización posterior del nazismo es obra del sionismo. Pero antes, el nacionalsocialismo, como su principal cabeza, Hitler, eran vistos de otra manera y hasta Churchill tenía sus dudas:

Churchill expone sus dudas sobre la verdadera naturaleza del nazismo


Hitler y su opción, (1935)

“No es posible formular un juicio justo sobre una figura pública que ha alcanzado las enormes dimensiones de Adolfo Hitler mientras no tengamos ante nosotros, íntegra, la obra de toda su vida.

Esta visión total nos está vedada hoy. Aún no podemos decir si Hitler será el hombre que desencadenará de nuevo sobre el mundo otra guerra en la que la civilización sucumbirá irremisiblemente, o si pasará a la Historia como el hombre que restauró el honor y la paz de espíritu de la gran nación germánica y la reintegró, serena, esperanzada y fuerte a la cabeza del círculo familiar europeo.

Es sobre este misterio del futuro sobre el que la Historia se pronunciará”.

http://alfonsodelavega.com/?p=16875

Para mí no hay dudas de que un partido fundado por trabajadores anticapitalistas es un partido de izquierda. Y el fascismo lo mismo.

http://www.elministerio.org.mx/blog/201 ... robertson/


No, lo que no me cuadra me sorprende, para bien o para mal. Este blog me cuadra perfectamente y no me sorprende nada y sí, además hiede a antisemitismo.

La derecha en el nacionalsocialismo alemán está en casi todo, para empezar la base es efectivamente socialista, pero no con el sentido actual de socialismo, está en el sentido del socialismo conservador de la República de Weimar, tras la derrota de la I Guerra Mundial (le vuelvo a recomendar que lea sobre el Movimiento Revolucionario Conservador alemán), que no encaja con lo que hoy se entiende (y estudia) por socialismo, y ¿cómo puede decir que era anticapitalista? el nacionalsocialismo era antiliberal pero profundamente capitalista, hasta las trancas, su política estuvo basada en la propiedad privada capitalista, el refuerzo de los grupos industriales y financieros que multiplicaron su (ya enorme) influencia.

Sí, como usted nos comenta también era exageradamente nacionalista (totalmente alejado de la lucha de clases y no de pueblos) y como ya le he comentado ellos tenían muy claro quienes eran su "enemigo político": comunistas y judios.

Luego eran racistas, militaristas pero eso no indica ideología de derechas o izquierdas, pero todo lo anterior sí, y es de derechas.

Y cuando sale un partido o una ideología "nueva" claro que crea dudas e incluso acercamientos de gente que luego a la vista de lo que ocurre reniega plenamente de ello, lo único que hizo que se tuvieran algunas dudas fue que desde el nazismo, en política exterior siempre se intento disimular y mentir.

Respecto a su última frase, vale, usted puede pensar que Juan Pablo II y Ronald Reagan eran de izquierdas si quiere.
El nacionalsocialismo era y es de derechas ¡Ah! y como también le he dicho nunca fue anticapitalista, ni fundado por anticapitalistas...


Bueno, bien, pero el contexto histórico es el que es y sus circunstancias. El germen, por decirlo así, es socialista, y luego ha crecido con injertos nacionalistas, racistas, etc, etc. Pero es que no podemos ver la historia con los ojos del presente porque entonces la distorsionamos. Y lo mismo para el futuro, si lo vemos con los ojos del presente no se parecerá en nada al momento de su realidad.

Buenas noches.
Avatar de Usuario
Aragonés
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1474
Registrado: 02 Oct 2012 19:09
Ubicación: Perdido debajo del Monte Perdido

Re: Hambre en Venezuela. Siguiendo la pista al socialismo real ...

Mensajepor Aragonés » 24 May 2016 02:16

Buenas noches, que usted descanse, me voy a ver algún capítulo de Allí Abajo, algo que no me haga pensar antes de dormir...

Saludos.
La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Secador de pollos
Mensajes: 11104
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Hambre en Venezuela. Siguiendo la pista al socialismo real ...

Mensajepor Cucur 3.0 » 24 May 2016 09:27

Traca escribió:Source of the post Coca-Cola paralizará su producción en Venezuela por falta de azúcar

La compañía mexicana Coca-Cola FEMSA se verá obligada a paralizar la producción de refrescos en Venezuela debido a la falta de azúcar refinado en el país. "Los fabricantes de azúcar en Venezuela nos han informado que cesarán temporalmente las operaciones debido a la falta de materia prima", informa la entidad.

Los centrales azucareros de Venezuela, interrumpieron su actividad hace una semana, lo que ha provocado que la compañía solo pueda producir refrescos hasta agotar las existencias de azúcar con las que aún cuentan.

Resto en http://www.elmundo.es/economia/2016/05/ ... b45bd.html

Vaya, parece que los cristianos vamos a tener que mandar pasta y además azucar. La pasta retornará, eso sí, en forma de subvenciones a Podemos menos lo que se quede en manos de Maduro y sus mamporreros (que habrá que pagarles, digo yo).

Exitazo chavista que Podemos quiere repetir en Estepaís. Por cierto, Podemos, dice la prensa maliciosa pagada por el imperialismo, quiere un otoño caliente en caso de no poder mandar tras las Elecciones. De puro demócratas que son. http://vozpopuli.com/actualidad/82281-p ... ras-el-26j

No me extraña, se saben dueños del mamporrerismo, esa herramienta tan democrática que no se ha visto por ninguna parte cuando los perropancas le han quitado a los más pobres las ayudas del Banco de Alimentos. Gentusa....

Si usted conociera un poco el mercado del "soft drink" sabría que el azúcar es complicado, muy complicado de conseguir.
Incluso aquí los envasadores de "soft drink" van locos por conseguir azúcar ya que escasea.
Así que déjese de monsergas que el problema del azúcar refinado para los refrescos es un problema mundial, reiet...
Avatar de Usuario
greta
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1422
Registrado: 19 Oct 2012 14:26

Re: Hambre en Venezuela. Siguiendo la pista al socialismo real ...

Mensajepor greta » 24 May 2016 09:59

Con esa confusión de ideas, no sería extraño que si Traca leyera los 50 puntos del Programa de Podemos-IU, terminara por concluir que es nazismo puro, donde yo leo medidas que me recuerdan más a la socialdemocracia del pasado.
Avatar de Usuario
arlett
Sabio
Sabio
Mensajes: 4810
Registrado: 08 Oct 2012 11:08

Re: Hambre en Venezuela. Siguiendo la pista al socialismo real ...

Mensajepor arlett » 24 May 2016 10:17

Es llamativa esa especie de atracción que sienten algunos por lo que pasa en Venezuela con las necesidades de algunos ciudadanos y se niegan a ver las necesidades que pasan aquí en España muchas perssonas que tienen que recurrir a la mendicidad, comedores sociales y contenedores de basura para poder comer. Eso sin contar los cientos de personas que en las ciudades de España carecen de un techo bajo el que guarecerse.

Pero parece que a algunos les interesa más lo que sucede en un país situado a 6.000 km de distáncia, un país con un clima benigno todo el año, el cual elimina la necesidad de mantener un doble o triple vestuario y por consiguiente un abultado gasto y de tenerse que calentar en invierno.
Imagen

[size=100]Una constitución que impide el derecho al voto es ilegal en una democracia[/size]

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados