Evolución del físico en el cine

Radio patio funcionando. ¿Cómo son los foreros?¿A qué saben, a que huelen, qué les gusta, que odian? Para hablar de nosotros mismos, mismamente
Avatar de Usuario
Palomedes
Rancio
Mensajes: 2797
Registrado: 11 Jun 2013 16:54

Evolución del físico en el cine

Mensajepor Palomedes » 24 Feb 2014 15:29

Tal vez hayáis leído algo sobre el software que usan algunos psicólogos para estudiar el atractivo y que consiste básicamente en componer varias imágenes de rostros para ofrecer un promedio. Pues bien, alguien ha promediado rostros de actores y actrices de distintas épocas, concretamente, de las década de los cuarenta y de la primera del actual siglo. El resultado ha sido el siguiente:

Rostro promedio de los 40:

Imagen

Rostro promedio de los 2000:

Imagen

Actriz promedio de los 2000/40:

Imagen

En mi opinión, parece que las actrices se masculinizan, mientras que a los actores les sucede lo contrario. Hablando de las mujeres, que es lo que a mí me interesa, se ve claramente como los rasgos se han endurecido: ojos más pequeños, cejas más oblicuas, mandíbula más angulosa, pómulos más elevados, etc.

Ahora cabe preguntarse si esto está sucediendo también fuera de pantalla, no sólo en lo físico, sino también en cuanto a las actitudes.

¡Opinad!
La vida es una tragedia para los que sienten y una comedia para los que piensan.
Izanagi
Sabio
Sabio
Mensajes: 3086
Registrado: 28 Sep 2012 10:15

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Izanagi » 24 Feb 2014 17:05

Pero el promedio lo han debido de hacer unicamente con actores y actrices atractivos... porque no creo que hayan promediado a Lola Gaos o a Marty Feldman... creo que el resultado cambiaría bastante...
Avatar de Usuario
Señora Azul
Licenciado
Licenciado
Mensajes: 647
Registrado: 16 Nov 2013 08:16

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Señora Azul » 24 Feb 2014 17:54

O Javier Bardem, que ayer lo vi en una película que se titula "el consejero" y Dios mío! No se puede ser más feo.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Secador de pollos
Mensajes: 11104
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Cucur 3.0 » 24 Feb 2014 18:15

Más que el físico lo que molaba era la ropa.
Ese pantalón subido hasta el ombligo...no como hoy que parece que los llevan cagados...esa corbata corta hasta decir basta...
Y si era el pantalón subío con una camiseta imperio ya son palabras mayores.

Imagen
Avatar de Usuario
Pastinaca
Sabio
Sabio
Mensajes: 9910
Registrado: 22 Abr 2013 17:19

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Pastinaca » 24 Feb 2014 19:52

Yo no los veo tan diferentes, en ninguno de los dos casos. De hecho, son mucho más parecidos entre sí que con la gente que va por la calle.

Observo que, en los tíos, la boca se ha empequeñecido un poco. La chica "moderna" tiene los ojos más rasgados y agresivos. Por lo demás, insisto, diferencias mínimas. A ver si agarro las fotos y les hago algo para superponerlas de forma clara.
Avatar de Usuario
Palomedes
Rancio
Mensajes: 2797
Registrado: 11 Jun 2013 16:54

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Palomedes » 24 Feb 2014 20:04

Izanagi escribió:Pero el promedio lo han debido de hacer unicamente con actores y actrices atractivos... porque no creo que hayan promediado a Lola Gaos o a Marty Feldman... creo que el resultado cambiaría bastante...


No necesariamente. La teoría dice que el resultado de promediar varios rostros es más atractivo que cada uno por separado. Es decir, el resultado de promediar dos rostros "feos" es más atractivo que cualquiera de ellos por separado. Asimismo, si se hace la operación con tres, éste será más atractivo que el resultado de efectuarlo con dos, pues se aproximará con mayor exactitud a ese ideal promedio, y así sucesivamente.

En esta página se puede experimentar con rostros de actores --> http://faceresearch.org/demos/famous
La vida es una tragedia para los que sienten y una comedia para los que piensan.
Avatar de Usuario
Estela
La dama de noche
La dama de noche
Mensajes: 6195
Registrado: 18 Nov 2012 10:42

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Estela » 24 Feb 2014 20:27

Los hombres parecen más niños. Atrás quedaron Charles Bronson o Gary Cooper. Los actores de ahora son más del estilo de Leonardo di Caprio o Brad Pitt, no?

:rosa:
Avatar de Usuario
Pastinaca
Sabio
Sabio
Mensajes: 9910
Registrado: 22 Abr 2013 17:19

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Pastinaca » 24 Feb 2014 20:54

Es que a Bronson yo no me lo imagino en las carpetas de las quinceañeras, ni ayer ni hoy.

Yo plantearía la cuestión del modo inverso: con lo que ha cambiado la sociedad de los cuarenta del siglo pasado a éste, es sorprendente lo poco que ha cambiado el promedio del rostro de actores.

Y para qué hablar de cuello para abajo. Una "mujer diez" de los años cuarenta coparía hoy portada de una de esas revistas de envidiosos con el titular "DESCUBIERTA NUEVA ESPECIE DE CETÁCEO".
Avatar de Usuario
Palomedes
Rancio
Mensajes: 2797
Registrado: 11 Jun 2013 16:54

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Palomedes » 24 Feb 2014 22:13

No sé, yo creo que mantenerse delgada tampoco requiere ninguna proeza. De hecho, hay muchísimas mujeres que lo son sin esforzarse. En cambio, no conozco a ningún hombre que sea el Capitán América sin dejarse los huevos en el gimnasio.

En otras palabras, hemos pasado de esto

Imagen

a esto otro

Imagen
La vida es una tragedia para los que sienten y una comedia para los que piensan.
Avatar de Usuario
Estela
La dama de noche
La dama de noche
Mensajes: 6195
Registrado: 18 Nov 2012 10:42

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Estela » 24 Feb 2014 23:07

Pero eso es diferente, don Palomedes. Eso entra más dentro de ese culto al cuerpo del que tanto se habla.

:rosa:
Avatar de Usuario
Catalina
Catwoman
Catwoman
Mensajes: 4070
Registrado: 16 Jun 2013 21:54

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Catalina » 24 Feb 2014 23:10

Que exagerados que sois. La mayoria de los hombres que van al gimnasio estan fuertes, si, pero para nada tan hinchados como el de la segunda foto.

La verdad es que los prototipos de belleza van cambiando con los anios y las modas. La ropa influye muchisimo, antes las actrices parecian que tenian otras hechuras que las mujeres de ahora, pero en realidad eran las prendas que utilizaban las que les conferian un busto mas marcado (os acordais de los sujetadores bala?) cinturas mas definidas y hombros mas pronunciados. Los peinados y maquillajes tambien hacian que sus rostros parecieran distintos. No digo que ahora se lleve otro tipo de belleza, aunque por lo general, se sigue dando excelencia a la belleza mas atemporal: Natalie Portman, Scarlett johansson entre otras muchas pueden dar perfectamente el pego de diva clasica.
Imagen
Avatar de Usuario
Estela
La dama de noche
La dama de noche
Mensajes: 6195
Registrado: 18 Nov 2012 10:42

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Estela » 24 Feb 2014 23:11

Pastinaca escribió:Es que a Bronson yo no me lo imagino en las carpetas de las quinceañeras, ni ayer ni hoy.

Yo plantearía la cuestión del modo inverso: con lo que ha cambiado la sociedad de los cuarenta del siglo pasado a éste, es sorprendente lo poco que ha cambiado el promedio del rostro de actores.

Y para qué hablar de cuello para abajo. Una "mujer diez" de los años cuarenta coparía hoy portada de una de esas revistas de envidiosos con el titular "DESCUBIERTA NUEVA ESPECIE DE CETÁCEO".


Eran otros tiempos, igual ni llevaban carpetas :huys:

De todas formas eso de que cambien los rostros, no sé yo. Cambian los estereotipos, se escogen de acuerdo a los gustos de la sociedad, ¿no?

Tenga en cuenta que muchas mujeres hoy en día se operan para parecer tan robustas como la Monroe. Esas cosas sí que parece que han cambiado. Hubo unos años que las mujeres se acomplejaban si tenían mucho delante, ahora es al revés, la que tiene lo luce y la que no, se lo pone.

Son modas.

:rosa:
Avatar de Usuario
Catalina
Catwoman
Catwoman
Mensajes: 4070
Registrado: 16 Jun 2013 21:54

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Catalina » 24 Feb 2014 23:23

Pastinaca escribió:Es que a Bronson yo no me lo imagino en las carpetas de las quinceañeras, ni ayer ni hoy.

Yo plantearía la cuestión del modo inverso: con lo que ha cambiado la sociedad de los cuarenta del siglo pasado a éste, es sorprendente lo poco que ha cambiado el promedio del rostro de actores.

Y para qué hablar de cuello para abajo. Una "mujer diez" de los años cuarenta coparía hoy portada de una de esas revistas de envidiosos con el titular "DESCUBIERTA NUEVA ESPECIE DE CETÁCEO".


Precisamente, en los anios 40 las actrices eran muy delgadas. Katharine Hepburn era un palo y el "mujeron" Ava Gadner pesaba 48 kilos. Las actrices eran mas menuditas de lo que aparentaban. En los 50 es cuando se pusieron de moda las curvas y aun asi, el sex symbol Marilyn Monroe, cuando murio pesaba 55 kilos, mas o menos lo que peso yo ahora. Ya digo que las prendas hacian milagros.
Imagen
Avatar de Usuario
Estela
La dama de noche
La dama de noche
Mensajes: 6195
Registrado: 18 Nov 2012 10:42

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Estela » 24 Feb 2014 23:29

Eran delgadas pechugonas, como Sofía Loren, y eso las hacía más aparentes. Y no parecían tan delgadas. De todas formas no es lo mismo pesar cincuenta kilos y medir uno setenta que cincuenta kilos y medir metro y medio.

La Hepburn era diferente a todas con ese estilo tan suyo, con sus pantalones anchos, su cara angulosa, era como más modernita. De todas formas hay personas que en conjunto son diferentes a los estereotipos.

:rosa:
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17716
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor lo tio pep » 24 Feb 2014 23:33

Yo también creo que la gran diferencia está en el atuendo. Pero aquí pasa algo, como que todas las personas son distintas, pero podemos categorizarlas en tipos de rasgos, quienes tengan las características que mejor se adapten a la moda, más posibilidades tienen de ser tenidos como guapos de cine.
Avatar de Usuario
Palomedes
Rancio
Mensajes: 2797
Registrado: 11 Jun 2013 16:54

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Palomedes » 24 Feb 2014 23:42

Estela escribió:Pero eso es diferente, don Palomedes. Eso entra más dentro de ese culto al cuerpo del que tanto se habla.


Catalina escribió:Que exagerados que sois. La mayoria de los hombres que van al gimnasio estan fuertes, si, pero para nada tan hinchados como el de la segunda foto.


Lo que quería decir es que el físico que hoy en día lucen los actores es mucho más difícil de alcanzar para un hombre promedio que para una mujer promedio hacer lo propio con la fisonomía de la actriz prototípica de la actualidad.

A una musculatura hiperdesarrollada hay que sumarle una composición de grasa corporal bajísima, mucho más baja que la de una mujer anoréxica. Es decir, se suma la dificultad de desarrollar la musculatura a la de tener muy poca grasa corporal.

Hoy en día, los actores que antaño interpretaban papeles de tipos duros serían el hazmerreír de las adolescentes.

Otro ejemplo, James Bond.

De un tío sin un gramo de músculo

Imagen

Hemos pasado a un tío que parece un gorila de discoteca

Imagen
La vida es una tragedia para los que sienten y una comedia para los que piensan.
Avatar de Usuario
Catalina
Catwoman
Catwoman
Mensajes: 4070
Registrado: 16 Jun 2013 21:54

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Catalina » 24 Feb 2014 23:45

Estela escribió:Eran delgadas pechugonas, como Sofía Loren, y eso las hacía más aparentes. Y no parecían tan delgadas. De todas formas no es lo mismo pesar cincuenta kilos y medir uno setenta que cincuenta kilos y medir metro y medio.

La Hepburn era diferente a todas con ese estilo tan suyo, con sus pantalones anchos, su cara angulosa, era como más modernita. De todas formas hay personas que en conjunto son diferentes a los estereotipos.

:rosa:

Tampoco eran tan pechugonas. Bueno, la Loren si, pero la Monroe, de la que siempre he sido fan, tenia un pecho de lo mas normal, usaba una noventa. Lo que pasa es que por aquella epoca, se llevaban unos sujetadores-armadura que riete tu de los wonderbra.
Imagen
Avatar de Usuario
Catalina
Catwoman
Catwoman
Mensajes: 4070
Registrado: 16 Jun 2013 21:54

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Catalina » 24 Feb 2014 23:50

Palomedes escribió:
Estela escribió:Pero eso es diferente, don Palomedes. Eso entra más dentro de ese culto al cuerpo del que tanto se habla.


Catalina escribió:Que exagerados que sois. La mayoria de los hombres que van al gimnasio estan fuertes, si, pero para nada tan hinchados como el de la segunda foto.


Lo que quería decir es que el físico que hoy en día lucen los actores es mucho más difícil de alcanzar para un hombre promedio que para una mujer promedio hacer lo propio con la fisonomía de la actriz prototípica de la actualidad.

A una musculatura hiperdesarrollada hay que sumarle una composición de grasa corporal bajísima, mucho más baja que la de una mujer anoréxica. Es decir, se suma la dificultad de desarrollar la musculatura a la de tener muy poca grasa corporal.

Hoy en día, los actores que antaño interpretaban papeles de tipos duros serían el hazmerreír de las adolescentes.

Otro ejemplo, James Bond.

De un tío sin un gramo de músculo

Imagen

Hemos pasado a un tío que parece un gorila de discoteca

Imagen


Pues Marlon Brando estaba cachas que te cagas y otros como Gary Cooper, Cary Grant o Clark Gable no eran precisamente unos tirillas...

Pero es verdad que antes se llevaban cuerpos mas redondeados y ahora mas atleticos, yo creo que por eso parecwn tan diferentes.
Imagen
Avatar de Usuario
Palomedes
Rancio
Mensajes: 2797
Registrado: 11 Jun 2013 16:54

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Palomedes » 24 Feb 2014 23:54

Esos que mencionas hoy en día serían unos enclenques, Catalina. :lol:

Aquí tienes a Gary:

Imagen

Me piro a cenar. -bye
La vida es una tragedia para los que sienten y una comedia para los que piensan.
Avatar de Usuario
Gloria
En compañía de lobos
En compañía de lobos
Mensajes: 26856
Registrado: 07 Oct 2012 01:07

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Gloria » 24 Feb 2014 23:57

Imagen
Avatar de Usuario
Jaguar
XV Micro Relatos.
XV Micro Relatos.
Mensajes: 2719
Registrado: 03 Dic 2012 12:30

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Jaguar » 25 Feb 2014 00:29

Había mucha más naturalidad en los cuerpos de antes que en los de ahora, sobre todo en los masculinos. Una persona más o menos normal podía identificarse con el cuerpo de Kirk Douglas o Burt Lancaster, sin necesidad de que fuese un atleta. En cambio, ahora es casi imposible identificarse con los cuerpos de muchos de los actores hollywoodianos, salvo que se trabaje mucho en el gimnasio.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17716
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor lo tio pep » 25 Feb 2014 00:34

Cosa que impide totalmente que yo puesa sentirme identificado con ingún artista. Miren, palabra gimnasio y ya empiezo con el zarpullido, mecachis la mar serena -angry
Avatar de Usuario
Palomedes
Rancio
Mensajes: 2797
Registrado: 11 Jun 2013 16:54

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Palomedes » 25 Feb 2014 00:38

Gloria, Johnny Weissmuller en su época tenía un físico espectacular. Hoy en día no se comería nada en el cine.

Imagen

Incluso Schwarzenegger en su mejor momento es un tirillas en comparación con los animales que se ven actualmente en el culturismo.
La vida es una tragedia para los que sienten y una comedia para los que piensan.
Avatar de Usuario
Yasmina
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 786
Registrado: 15 Nov 2013 16:19

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Yasmina » 25 Feb 2014 00:38

Por no hablar de la exigencia cada vez mayor de depilarse...
Avatar de Usuario
Gloria
En compañía de lobos
En compañía de lobos
Mensajes: 26856
Registrado: 07 Oct 2012 01:07

Re: Evolución del físico en el cine

Mensajepor Gloria » 25 Feb 2014 00:39

Ya, ya, si no digo yo que no...

A mí es que no me gustan los músculos, pero hay mucho actor tirillas y chichillas, eh! No todo es músculo gracias a Dios.

Volver a “La Tertulia”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados