Elecciones: ¿Sí o no?

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.

Opinión sobre las negociaciones para la formación del gobierno de España

Gobierno de corte populista PSOE-Podemos-IU, con el apoyo del PNV y la abstención de los separatistas.
1
11%
Gobierno constitucionalista PP-PSOE-Ciudadanos.
0
No hay votos
Nuevas elecciones.
8
89%
 
Votos totales: 9
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10168
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 09 Abr 2016 00:44

Bueno, toca retratarse. Os propongo una encuesta con solo tres preguntas. ¡A ver quien la acierta! Si queréis, aparte de votar en la encuesta, ¿incluís un pequeño comentario?
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 3248
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Traca » 09 Abr 2016 01:23

He votado por "nuevas elecciones" aunque no estoy muy convencido todavía. La posibilidad de un Gobierno frentepopulista sigue estando ahí, aunque no dure mucho, pero eso a Pedro Sánchez no le importa, el quiere ser Presidente aunque solo sea por un día, y así tener la vida resuelta para los restos. Yo creía haber visto lo máximo en caradurismo gracias a elementos como Zapatero, pero este lo supera con creces.

Lo único que echa para atrás a la caterva de la primera opción que pones (a todos menos al caradura de Pedro Sánchez) es la situación económica. Quienes gobiernen se van a quemar, se van a tragar sus mentiras programáticas (menos las que supongan atacar a la Iglesia y a la familia), y van a quedar como lo que son, un atajo de amamantaos a los que lo único que les importa es pillar cacho de la caja pública lo que dure su mandato.

Unas nuevas Elecciones tampoco es que garanticen una Legislatura tranquila gane quien gane y se conforme el gobierno que se conforme.

No somos conscientes de la que se viene encima en cuestión económica por la cuestión del gasto público y el déficit. Si pensábamos que hemos visto recortes...se nos van a quedar los ojos como platos en la Legislatura entrante. Y eso, se quiera o no, entra en los cálculos de los Partidos porque se van a quemar.
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Senselimits » 09 Abr 2016 07:28

Si se hace caso a lo que dicen las encuestas, por ejemplo, las encuestas ahora vaticinan unos resultados de Ciudadanos que son los mismos que predecían antes del 20-D y que luego no se cumplieron. Las últimas encuestas dicen que suben el PP y Ciudadanos, aunque es incompatible que los dos partidos que se disputan los mismos votos ganen espacio electoral los dos. Lo que ocurre en los partidos que están a la izquierda del PSOE, es que la credibilidad de esas encuestas es muy baja, y sus actuaciones no van encaminadas a esas encuestas, porque Podemos e IU tienen las suyas sus propias.
Que tengan que trasladar la sede de Gënova a Alacalá Meco no le afecta a los votantes del PP ? ¿ Que son ? Una secta ? ¿ que hace falta para que vuelvan a tener mayoría absoluta , ¿ Un asesinato ?

Desgraciadamente Sanchez tiene las alas cortadas o por que el no es socialista , que es lo mas probable, o porque hay intereses inombrables de grupos, lobys, poderes fácticos que no se presentan a las elecciones pero que tienen suficiente poder para amenazar, extorsionar y exigir con quien y con quien no se puede pactar.
Es muy absurdo que Pedro Sanchez lo primero que hizo fué sentarse a negociar cos la extrema derecha catalana entre cuyos fundadores aparte de Girauta que es un neofascista que se ha puesto la piel de cordero está Felix de Azúa el imbécil este que le han dado una letra en la RAE y como parece que quería salir en los periódicos lleva días insultando a la alcaldesa de Barcelona en un alarde de machismo, clasismo y racismo absolutamente descontrolado.

La solución mas evidente y la que esperaban millones de ciudadanos era un pacto de izquierda entre PSOE/Podemos/ IU/ y en este caso el PNV que se ofreció a aportar los 6 escaños y con la abstención de los votos de los nacionalistas catalanes, si, esos que ahora parece que sean invisibles o que no se puedan contar pero que en otras épocas se han hecho servir para poder ser presidentes como hizo Felipe Gonzalez en el 93, J.Mª Aznar en el 96 y Zapatero que fué investido gracias a los votos de ERC, que luego lamentablemente traicionó.

Nadie se cree la pantomima de que si no hay acuerdo es por culpa de Podemos cuando no le aceptan quitar ni una coma del pacto que tienen entre PSOE y CD'S y no aceptan ni una sola de las propuestas que propone Podemos.
El Psoe solo buscaba la foto.

Sanchez tiene en su mano evitar unas elecciones con un pacto de izquierdas o a la Valenciana como dicen ahora, pero hay demasiados intereses de que Podemos no entre y si entra empiece a levantar alfombras en muchos sitios y salga toda la mierda que hay acumulada por lustros de bipartidismo.
-mu
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10168
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 09 Abr 2016 10:47

No hay duda alguna de que Sánchez estaba dispuesto a tragar con lo que fuese, con tal de llegar a ser ex presidente del gobierno y así tener asegurado, de forma vitalicia, un puesto en el Consejo de Estado, organismo totalmente inútil y que, como todos los de esa condición, tienen los "cargos" muy bien retribuidos. Sin embargo, cuando ya esperaba desembarazarse de Ciudadanos, y seguir con su marcada hoja de ruta desde el momento mismo que supo los resultados del 20-D, surgió la rueda de prensa de Iglesias, en la que este afirmó que consultaría a sus bases si aprobaban un gobierno del PSOE-Ciudadanos o lo hacían de otro PSOE-Podemos-IU, sin renunciar, en este último caso, a que cualquier comunidad española que lo quisiera tuviese garantizada la posibilidad de separarse de España, mediante la convocatoria del correspondiente referendo separatista. Iglesias, lógicamente, puso la condición de que si sus bases optaban por la primera opción, él dimitiría de todos sus cargos en Podemos, por lo que nadie duda de que la consulta va a tener un resultado esperado próximo al 100% de los votos, a favor de la opción defendida por Iglesias.

Ahora bien, cualquiera de dichas opciones, representan, para el PSOE, la imposibilidad de formar gobierno. En el primer caso porque no salen las cuentas y, en el segundo, porque aunque Sánchez estaría dispuesto a tragar con esa posibilidad, el PSOE no estaría dispuesto a ello, sobre todo el que no tienen vocación separatista, como Madrid y Andalucía, al constatar que aceptar esas condiciones representaría seguir el camino marcado por los separatistas catalanes, ahora ampliado a cualquier comunidad española, que decidiera separarse del tronco común.

Por lo expuesto, parecen esfumarse las posibilidades de formación de un gobierno de corte frentepopulista, PSOE-Podemos-IU, con el apoyo del PNV y la abstención del resto de los separatistas. ¿Y un gobierno constitucionalista, PP-PSOE-Ciudadanos? Tampoco parece posible que se acabe formando y ello por el bloqueo de Sánchez a conseguir cualquier tipo de acuerdo con el partido que había ganado las elecciones, con la "disculpa" de una supuesta corrupción generalizada del PP, cuando en el PSOE precisamente no son los más indicados para dar lecciones de corrupción, cuando ellos son los campeones absolutos, no solo de España, sino de todos los países que conforman la Unión Europea.

¿Qué alternativa queda entonces? A día de hoy, sábado 9 de abril, la única alternativa "posible" es la de repetir las elecciones. Y quizás, al final, no sea la peor solución, ya que las votaciones serían mucho más pensadas, sabiendo ya lo que quiere y está dispuesto a ceder cada partido, para formar el gobierno.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10168
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 09 Abr 2016 10:57

Traca escribió:Source of the post He votado por "nuevas elecciones" aunque no estoy muy convencido todavía. La posibilidad de un Gobierno frentepopulista sigue estando ahí, aunque no dure mucho, pero eso a Pedro Sánchez no le importa, el quiere ser Presidente aunque solo sea por un día, y así tener la vida resuelta para los restos. Yo creía haber visto lo máximo en caradurismo gracias a elementos como Zapatero, pero este lo supera con creces.

Lo único que echa para atrás a la caterva de la primera opción que pones (a todos menos al caradura de Pedro Sánchez) es la situación económica. Quienes gobiernen se van a quemar, se van a tragar sus mentiras programáticas (menos las que supongan atacar a la Iglesia y a la familia), y van a quedar como lo que son, un atajo de amamantaos a los que lo único que les importa es pillar cacho de la caja pública lo que dure su mandato.

Unas nuevas Elecciones tampoco es que garanticen una Legislatura tranquila gane quien gane y se conforme el gobierno que se conforme.

No somos conscientes de la que se viene encima en cuestión económica por la cuestión del gasto público y el déficit. Si pensábamos que hemos visto recortes...se nos van a quedar los ojos como platos en la Legislatura entrante. Y eso, se quiera o no, entra en los cálculos de los Partidos porque se van a quemar.


Tú, Traca, siempre nos avisaste de lo que le viene encima al gobierno que se forme; es más, hasta recomendaste que lo mejor sería que el PP dejase que fuese otro (u otros) partido el que se quemase con los fuertes recortes que habría que hacer.

Respecto a la formación del gobierno de frente popular, la rueda de prensa de Iglesias, reafirmándose en su postura de permitir los referendos separatistas, condición que le ponen sus franquicias de Cataluña, Galicia, Valencia y País Vasco, hace prácticamente imposible su aceptación, no por Sánchez que sí lo haría, sino por la gran mayoría de los socialistas no separatistas (todos, menos vascos, catalanes y valencianos).
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 3248
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Traca » 09 Abr 2016 12:04

juanmanuel escribió:
Traca escribió:Source of the post He votado por "nuevas elecciones" aunque no estoy muy convencido todavía. La posibilidad de un Gobierno frentepopulista sigue estando ahí, aunque no dure mucho, pero eso a Pedro Sánchez no le importa, el quiere ser Presidente aunque solo sea por un día, y así tener la vida resuelta para los restos. Yo creía haber visto lo máximo en caradurismo gracias a elementos como Zapatero, pero este lo supera con creces.

Lo único que echa para atrás a la caterva de la primera opción que pones (a todos menos al caradura de Pedro Sánchez) es la situación económica. Quienes gobiernen se van a quemar, se van a tragar sus mentiras programáticas (menos las que supongan atacar a la Iglesia y a la familia), y van a quedar como lo que son, un atajo de amamantaos a los que lo único que les importa es pillar cacho de la caja pública lo que dure su mandato.

Unas nuevas Elecciones tampoco es que garanticen una Legislatura tranquila gane quien gane y se conforme el gobierno que se conforme.

No somos conscientes de la que se viene encima en cuestión económica por la cuestión del gasto público y el déficit. Si pensábamos que hemos visto recortes...se nos van a quedar los ojos como platos en la Legislatura entrante. Y eso, se quiera o no, entra en los cálculos de los Partidos porque se van a quemar.


Tú, Traca, siempre nos avisaste de lo que le viene encima al gobierno que se forme; es más, hasta recomendaste que lo mejor sería que el PP dejase que fuese otro (u otros) partido el que se quemase con los fuertes recortes que habría que hacer.

Respecto a la formación del gobierno de frente popular, la rueda de prensa de Iglesias, reafirmándose en su postura de permitir los referendos separatistas, condición que le ponen sus franquicias de Cataluña, Galicia, Valencia y País Vasco, hace prácticamente imposible su aceptación, no por Sánchez que sí lo haría, sino por la gran mayoría de los socialistas no separatistas (todos, menos vascos, catalanes y valencianos).


No es que lo avise yo, que no soy más que parte del común ciudadano, es que viene en prensa y además ahí están los acuerdos de la UE en cuanto a déficit y deuda pública. Por mucho que se pretendan negociar prórrogas, o flexibilidades, y en el muy hipotético caso de que se llegaran a aceptar por parte de Bruselas, lo cierto es que siempre serían a cambio de reformas y recortes. Ese es el punto de vista más optimista y basado en la nada. La realidad es la que es, las exigencias son las que son, y contemplan, entre otras cosas, dejar la deuda pública en el 60% del PIB en 2020. Eso es lo que está firmado.

¿Hay alguien en su sano juicio que crea que eso va a ser así sin que haya que afrontar unas reformas tan brutales que van a dejar en mantillas lo visto hasta ahora?
Patricia
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2190
Registrado: 19 Mar 2016 21:58

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Patricia » 09 Abr 2016 13:10

Al parecer ya sólamente nos quedan las elecciones, salvo que se pongan de acuerdo a últimisima hora para evitar tener que hacer consultas a sus bases (como hicieron las CUP en las catalanas, para entendernos) y si sólamente nos quedan unas nuevas elecciones, tengo claro que no votaré a ninguno de los cuatro candidatos que han demostrado con su proceder que son unos egoistas que sólamente miran por los interesas de sus partidos y no por el interés de España.
En esta ocasión no estará el electorado sumido en viajes familiares, ilusionado con la loteria navideña, estimulado por la paga extra, atenuado el estruendo catalanista y quizás pueda ver con mas perspectiva que de todas las promesas electorales de Rajoy, no ha cumplido ninguna. Ninguna. Bancos rescatados sin control, créditos nulos para las familias y empresas, el mismo número de trabajadores con trabajo, miles y miles de empresas y comercios desaparecidos, corrupción trepidante, abundante, dominante, permanente, inundante, arrasante... justicia, sanidad, educación, cultura, ¡hasta las peluquerias! en estado lastimero, cambio de reglas con efecto retroactivo ¡¡ !! leyes amordazantes... un desastre total, lo mires como lo mires.
Claro que si desparramas la vista por el resto del paisaje, el espectaculo no es muy atrayente; el PSOE sigue "colgao" IU desmantelado, Ciudadanos defendiendo un liberalismo a ultranza, ERC tan taimado como desde sus orígenes...y el Pablito dejando cada vez mas claro un autoritarismo aterrador.
Creo que me voy a ir a vivir a Portugal.
Avatar de Usuario
Ramiro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2103
Registrado: 14 Oct 2015 13:37

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Ramiro » 09 Abr 2016 14:27

Lo pintas tal mal que entran ganas de marcharse a las islas Vírgenes. :lol:

No está la cosa tan mal. Hay más gente gastando dinero que en años anteriores y con más empleo, pero no sueñen ustedes con volver a la década prodigiosa que terminó en 2008 porque no respondía a la realidad ni de lejos.
¿No recuerdan ustedes que Zapatero tuvo que eliminar esas dos regalías de los 2.500 euros por recién nacido y olvidarse para siempre de la rebaja universal de los 400 euros?

El mundo no es el mismo y hay que reinventarlo de nuevo. Dejen de soñar, por favor, y pónganse a la labor de hacer que lo que producimos valga por lo menos tanto como lo vendemos, porque si no se hace así el dinero seguirá largándose de España para invertirse en otros lugares, y miren si tenemos cerca a Gibraltar y Andorra.
Vamos, que no hay que cruzar el "charco" y podemos controlar nuestras cuentas con una simple excursión dominguera.

Permítanme una pregunta: ¿Ustedes están en la realidad de la vida?
"En España, en 1978 quedo claro que las nacionalidades y regiones eran el punto de llegada y no un pistoletazo de salida en una subasta insensata para ver quien es más nación." José María Aznar
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 3248
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Traca » 09 Abr 2016 14:34

Ramiro escribió:Source of the post Lo pintas tal mal que entran ganas de marcharse a las islas Vírgenes. :lol:

No está la cosa tan mal. Hay más gente gastando dinero que en años anteriores y con más empleo, pero no sueñen ustedes con volver a la década prodigiosa que terminó en 2008 porque no respondía a la realidad ni de lejos.
¿No recuerdan ustedes que Zapatero tuvo que eliminar esas dos regalías de los 2.500 euros por recién nacido y olvidarse para siempre de la rebaja universal de los 400 euros?

El mundo no es el mismo y hay que reinventarlo de nuevo. Dejen de soñar, por favor, y pónganse a la labor de hacer que lo que producimos valga por lo menos tanto como lo vendemos, porque si no se hace así el dinero seguirá largándose de España para invertirse en otros lugares, y miren si tenemos cerca a Gibraltar y Andorra.
Vamos, que no hay que cruzar el "charco" y podemos controlar nuestras cuentas con una simple excursión dominguera.

Permítanme una pregunta: ¿Ustedes están en la realidad de la vida?


Mientras tengamos gobiernos manirrotos (diecisiete a más señas) que además no solo nos asfixien fiscalmente, sino que se dediquen a poner todo tipo de trabas al autónomo y el empresario, aquí no hay nada que hacer.

Estaría muy bien empezar por eliminar toda capacidad legislativa a las Autonomías, lo que conllevaría eliminar sus gobiernos y mamandurrrias, dejando símplemente la estructura gestora de la legislación estatal. ¡Que montón de amamantaos a la calle! ¡que cantidad de dinero liberado! ¡qué cantidad de normativas onerosas y destructivas a la mierda!

Mientras no se haga eso, olvidémonos de mejoras ficticias, que es lo que tenemos, porque están soportadas por crédito y déficit público, además de un artificial precio bajo del petróleo, y la única industria que todavía funciona, el Turismo.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10168
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 09 Abr 2016 15:11

¿Cómo entendéis que Ciudadanos siga insistiendo con el PP para que se sienten a negociar con ellos un posible gobierno, cuando conoce que el PSOE bloqueó cualquier tipo de acuerdo con aquel? Es más, ni siquiera accedió a sentarse a hablar, como no se cansó de recordar Zapatero bis y sus secuaces. Lo normal es que, -si el PSOE no consigue cerrar un acuerdo para formar gobierno, con Podemos, IU y con el apoyo del PNV y la abstención de los demás partidos separatistas-, el PP, como fuerza más votada, se ponga en contacto con el PSOE y Ciudadanos, ofreciéndoles el pacto para formación de un gobierno constitucionalista, de salvación nacional, tal como planteó el PP desde el primer minuto en que se conocieron los resultados electorales y solo cabía esta solución o que el PSOE liderase un gobierno de Frente Popular, con partidos antisistemas y comunistas, el apoyo de los separatistas vascos y la abstención del resto de los partidos separatistas.

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276571587/
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17665
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor lo tio pep » 09 Abr 2016 15:39

No he votado ni voy a hacerlo. Ya voté en las elecciones generales, como tantos otros, y los que salieron elegidos tienen la obligación de formar gobierno. No pienso volver a votar, a no ser que no se presente ninguno, absolutamente ninguno, de los que no han sido capaces de realizar su tarea máxima, un gobierno para España, un gobierno estable.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10168
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 09 Abr 2016 20:40

¿Acaso esto no le llega a Ciudadanos?:

http://okdiario.com/espana/el-pp-reiter ... era-105655

Sin embargo, el PSOE acaba de decir no a la enésima propuesta del PP de gobierno de gran coalición. Parece que no queda más remedio que ir a unas nuevas elecciones. ¡Lástima del tiempo perdido!
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10168
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 09 Abr 2016 21:13

Yo, a pesar de estar en las antípodas de los totalitarios comunistas de Podemos, reconozco que fueron, ellos y el PP, los dos únicos partidos que no cambiaron de opinión ni de estrategia en estos meses.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17665
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor lo tio pep » 09 Abr 2016 21:18

Y esto qué tiene de bueno; en mi opinión es lamejor manera de no llegar a ninguna parte.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10168
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 09 Abr 2016 21:21

Esta información de portada en El País, de la periodista Anabel Díaz, ¿qué significa? Porque, por otra parte, el PSOE vuelve a insistir en que tiene cerrada la puerta a hablar con el PP.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10168
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 09 Abr 2016 21:23

lo tio pep escribió:Source of the post Y esto qué tiene de bueno; en mi opinión es lamejor manera de no llegar a ninguna parte.


Déjate de caralladas y convoca el nuevo concurso de microrrelatos, que debe de hacer un año que se acabó el último.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17665
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor lo tio pep » 09 Abr 2016 21:31

Sigo sin disponibilidad suficiente, habrá visto que suelo pasar varios días seguidos sin entrar en el foro.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11939
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Yushka » 10 Abr 2016 00:40

juanmanuel escribió:Source of the post Esta información de portada en El País, de la periodista Anabel Díaz, ¿qué significa? Porque, por otra parte, el PSOE vuelve a insistir en que tiene cerrada la puerta a hablar con el PP.


¿Qué significa? Pues significa que la línea editorial de El País es apoyar a la gran coalición. Solo hace falta ver el Editorial de El País el mismo día: EDITORIAL ¿Qué hace ahora el PP?. Dice exactamente lo mismo.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10168
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 10 Abr 2016 10:19

Yushka escribió:Source of the post
juanmanuel escribió:Source of the post Esta información de portada en El País, de la periodista Anabel Díaz, ¿qué significa? Porque, por otra parte, el PSOE vuelve a insistir en que tiene cerrada la puerta a hablar con el PP.


¿Qué significa? Pues significa que la línea editorial de El País es apoyar a la gran coalición. Solo hace falta ver el Editorial de El País el mismo día: EDITORIAL ¿Qué hace ahora el PP?. Dice exactamente lo mismo.


Sí, algo raro está sucediendo en El País. Hoy mismo, viene un artículo del periodista Javier Ayuso, "Su turno, señor Rajoy", que incide en pedir a Mariano Rajoy que tome la iniciativa, como partido más votado, para abrir conversaciones con el PSOE y Ciudadanos, para conseguir formar gobierno, antes de que se tengan que convocar nuevas elecciones. Sin embargo, hay algo que no acabo de entender: el PP desde el minuto uno siempre estuvo dispuesto a sentarse con el PSOE y Ciudadanos, siendo Sánchez (o el PSOE) el que siempre se negó a tan siquiera intercambiar un saludo con Rajoy. De todas formas, y conociendo que El País es el corán de los socialistas, y que lo que escribe cualquiera de sus columnistas es siempre con el beneplácito de la dirección del PSOE, habrá que estar muy atentos a esta posibilidad abierta por el portavoz mediático socialista.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Ramiro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2103
Registrado: 14 Oct 2015 13:37

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Ramiro » 10 Abr 2016 10:28

¿Ven ustedes como los poderes fácticos van a presionar todo lo que puedan y algo más para evitar elecciones generales ahora que ya se han cargado el pacto con Podemos?

El próximo paso puede ser cargarse a Pedrito los mandamases del PSOE. Tal vez muy pronto.
"En España, en 1978 quedo claro que las nacionalidades y regiones eran el punto de llegada y no un pistoletazo de salida en una subasta insensata para ver quien es más nación." José María Aznar
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10168
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 10 Abr 2016 10:34

Yushka escribió:¿Qué significa? Pues significa que la línea editorial de El País es apoyar a la gran coalición. Solo hace falta ver el Editorial de El País el mismo día: EDITORIAL ¿Qué hace ahora el PP?. Dice exactamente lo mismo.


Por cierto, Yushka, y espero que respondas sinceramente, como sabes que lo hago yo siempre. ¿Cuál piensas que sería el mejor gobierno para TUS INTERESES? Por mi parte, ya lo sabes, prefiero sin duda alguna el de la gran coalición porque aunque mis ahorros, y mis ingresos actuales, no son cosa del otro mundo, sé que, por ejemplo, mis fondos de inversión bajarían sin duda alguna más del 30%, si llegase a formarse un gobierno de frente popular.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10168
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 10 Abr 2016 10:41

Ramiro escribió:Source of the post ¿Ven ustedes como los poderes fácticos van a presionar todo lo que puedan y algo más para evitar elecciones generales ahora que ya se han cargado el pacto con Podemos?

El próximo paso puede ser cargarse a Pedrito los mandamases del PSOE. Tal vez muy pronto.


Es que, sinceramente, pensar que un gobierno de frente popular es lo más conveniente para España, cuando Cataluña está a un paso de la secesión, las comunidades autónomas gastando más de lo presupuestado, con la progresía rica poniendo su dinero a buen recaudo en paraísos fiscales y los inversionistas extranjeros llevando el dinero para otros países más estables es, sencillamente, de locos. Y que conste que, a aquellos que les toque formar gobierno, van a tener que hacer una labor muy dura para que la recuperación económica española no se vaya al carajo.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10168
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 10 Abr 2016 17:14

¿Y este mindundi, qué coño dice? -shock -shock -shock :

http://okdiario.com/espana/el-psoe-dice ... rno-105713

No hay duda alguna que, desde siempre, el PSOE era el único partido que podía formar gobierno y, para ello, solo tiene que gobernar con Podemos, IU y conseguir el apoyo del PNV y la abstención de los demás partidos separatistas. Sinceramente, hay que tener una inteligencia próxima a la de Zapatero, para pensar que el PP va a aprobar "acuerdos de Estado" con el PSOE, sin formar parte del gobierno, habiendo ganado las elecciones.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11939
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Yushka » 10 Abr 2016 20:01

juanmanuel escribió:Por cierto, Yushka, y espero que respondas sinceramente, como sabes que lo hago yo siempre. ¿Cuál piensas que sería el mejor gobierno para TUS INTERESES? Por mi parte, ya lo sabes, prefiero sin duda alguna el de la gran coalición porque aunque mis ahorros, y mis ingresos actuales, no son cosa del otro mundo, sé que, por ejemplo, mis fondos de inversión bajarían sin duda alguna más del 30%, si llegase a formarse un gobierno de frente popular.


Para mí sin duda el mejor gobierno sería uno donde al PP ni se le huele. Ni solos ni en coalición. Cuanto más lejos mejor. Que no tengan opción de tocar nada. Que de esa banda de mafiosos ya hemos sufrido demasiado.

No me pareció mala la opción de tripartito PSOE/Podemos/C's poniendo lo mejor de cada uno y cada uno vigilando a los otros dos para que no se salgan de madre. Pero parece que tampoco.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Ramiro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2103
Registrado: 14 Oct 2015 13:37

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Ramiro » 10 Abr 2016 20:12

Acabarías echando de menos el gobierno de Rajoy si al PSOE se le ocurre la idea de pactar con el Coletas.
Los que vivimos cerca de Portugal siempre tendremos la facilidad para comprar alimentos y medicinas, además de que es más barato vivir allí. No te olvides que con el Coletas en el gobierno esto sería como Venezuela, que es su modelo.
"En España, en 1978 quedo claro que las nacionalidades y regiones eran el punto de llegada y no un pistoletazo de salida en una subasta insensata para ver quien es más nación." José María Aznar

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados