Elecciones: ¿Sí o no?

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.

Opinión sobre las negociaciones para la formación del gobierno de España

Gobierno de corte populista PSOE-Podemos-IU, con el apoyo del PNV y la abstención de los separatistas.
1
11%
Gobierno constitucionalista PP-PSOE-Ciudadanos.
0
No hay votos
Nuevas elecciones.
8
89%
 
Votos totales: 9
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10170
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 12 Abr 2016 20:15

¡O ahora o nunca!, parecen estar pensando tanto Zapatero bis, como el que lo mea, Iglesias. Y sí, desde que se conocieron los resultados de las pasadas elecciones del 20-D, se sabía que, o se formaba el gobierno que quería Zapatero bis, o había que ir a la repetición de elecciones. Y ese posible gobierno, dada la prisa de Sánchez para llegar a ser, como sea, ex presidente de gobierno, solo puede ser de componente frente populista, PSOE-Podemos-IU, apoyado por el PNV y contando con la abstención de todos los separatistas. ¡Pobres de nosotros, si al final se forma! :huys: :huys: :huys:
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Aragonés
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1458
Registrado: 02 Oct 2012 19:09
Ubicación: Perdido debajo del Monte Perdido

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Aragonés » 12 Abr 2016 20:20

Lo que le preguntaba Fidalgo era si no podía convocar elecciones y usted le ha dicho que sí por eso le corregía a usted. No puede, tiene que esperar los plazos. Y entiendo que el rey antes de proponer a otro candidato quiera tener cierta seguridad de que tenga los apoyos necesarios. Lógicamente propondrá al que le asegure que tiene los apoyos, sea Sánchez, sea Rajoy o cualquier otro que los consiguiera...

No es su papel dejar de proponer a un candidato que tenga apoyos suficientes, por muy mal que le caiga a usted.

Un saludo.
La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto.
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 9068
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor embolic » 12 Abr 2016 21:09



No proponer a Zapatero bis y to arreglao. Rajoy se inhibe, porque sabe que nadie le hará puto caso y el mochuelo de no poder formar gobierno se lo cuelga al otro. Y se queda tan pancho.

Ahora el Catalá "preocupado" por el gasto de una nueva campaña,
La quiero cortita que no estamos pa dispendios!
La última campaña electoral nos costó 130 millones de castañas y al parecer no le preocupó en diciembre, se acercaba la Navidá.

Anda ya... Que no tienen vergüenza alguna y no solo por esto.
Vaya panda de mercachifles, chorizos, mentecatos y miserables hemos tenido que aguantar estos cuatro patéticos años, nos han esquilmado y han esquilmado el país, en todos los ámbitos. Sólo aguantan como héroes los indecentes, las vírgenes condecoradas y los jetas.


Sent from my iPad using Tapatalk
Enlaces de interés: pueden acceder al blog a diario y desde el portal de INICIADOS o bien pinchando en este enlace:

Desinfórmame otra vez.by Jayel

El meu Flickr...
Imagenaborigen salvaje catalana **_**Imagen Oremus y "austiemus".Imagen
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 9068
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor embolic » 12 Abr 2016 21:18

Lo jodido del caso es que este mismo señor menistro es el que quiere tranquilizar a los españoleitors asegurando que lo de los papeles de Panamá no es nada grave, que nada es ilegal y que tan solo se ciñe el asunto en una "cultura tributaria distinta".
Esto de la cultura, los peperos y españoles varios, lo utilizan como recurso y justificación para distintas barbaridades, sean monetarias o de cuernos y animales ensangretados.

No tiene morro el tio, no...


Sent from my iPad using Tapatalk
Enlaces de interés: pueden acceder al blog a diario y desde el portal de INICIADOS o bien pinchando en este enlace:

Desinfórmame otra vez.by Jayel

El meu Flickr...
Imagenaborigen salvaje catalana **_**Imagen Oremus y "austiemus".Imagen
Avatar de Usuario
celino
Contrapunto
Contrapunto
Mensajes: 7302
Registrado: 02 Oct 2012 14:02
Ubicación: En el filo de la navaja

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor celino » 12 Abr 2016 22:48

embolic escribió:Source of the post
Anda ya... Que no tienen vergüenza alguna y no solo por esto.
Vaya panda de mercachifles, chorizos, mentecatos y miserables hemos tenido que aguantar estos cuatro patéticos años, nos han esquilmado y han esquilmado el país, en todos los ámbitos. Sólo aguantan como héroes los indecentes, las vírgenes condecoradas y los jetas.


Como hemos tenido que aguantar todo eso durante cuatro años, demos paso a otra banda de mercachifles, mentecatos, miserables, ambiciosos, deshonrados, mentirosos, revanchistas y regresivos, que nos sigan esquilmando durante cuatro años más, a ser posible con una intensidad mejorada sobre los anteriores

¿ A que ha quedado bien el "alegato"? .. :cat:


.
El problema no es caer ...
Imagen
... el problema es no saber levantarse
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 9068
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor embolic » 12 Abr 2016 23:01

Pues no se si ha quedado bien pero hay una diferencia importante, el mio se basa en realidades y el tuyo en futuribles y sobre todo en suposiciones. Si llegan a gobernar los de tu banda ya hablaremos dentro de 4 años e incluso podremos cerciorarnos si su intensidad será mejorada o no.


Sent from my iPad using Tapatalk
Enlaces de interés: pueden acceder al blog a diario y desde el portal de INICIADOS o bien pinchando en este enlace:

Desinfórmame otra vez.by Jayel

El meu Flickr...
Imagenaborigen salvaje catalana **_**Imagen Oremus y "austiemus".Imagen
Avatar de Usuario
celino
Contrapunto
Contrapunto
Mensajes: 7302
Registrado: 02 Oct 2012 14:02
Ubicación: En el filo de la navaja

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor celino » 13 Abr 2016 00:12

embolic escribió:Source of the post Pues no se si ha quedado bien pero hay una diferencia importante, el mio se basa en realidades y el tuyo en futuribles y sobre todo en suposiciones. Si llegan a gobernar los de tu banda ya hablaremos dentro de 4 años e incluso podremos cerciorarnos si su intensidad será mejorada o no.


Por supuesto. Diferencias en las realidades que tú percibes o te afectan directamente. O sea en TUS realidades directamente relacionados con tus intereses

Y claro que futuribles...futuribles y suposiciones suficientemente predecibles ya qué han sido anunciados por los propios interesados con propuestas y "puntos" programáticos, en ocasiones utópicos y en otras irrealizables.
Siempre sujetos a cambios y variables según convenga, para conseguir el pacto o la alianza
¿O como se supone que los ciudadanos toman las decisiones a la hora de votar o tener unas inclinaciones u otras?

Y perdona embolic, yo no tengo banda alguna y me congratulo de ello
Entiendo que sin "lineas rojas", todos pueden dialogar con todos y llegar a acuerdos o no. No sé ...
Por no saber no sé muy bien que es eso de tuiter, que por lo que intuyo es condición indispensable para pertenecer a alguna "banda", que influya de forma que parezca que es la opinión de la mayoría

Bona nit .. :saludo:
El problema no es caer ...
Imagen
... el problema es no saber levantarse
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11948
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Yushka » 13 Abr 2016 01:25

Ramiro escribió:Source of the post No se preocupen ustedes, que ya han dicho el Coletas y el PSOE que van a ser buenos y van a hacer gobierno.

Podemos busca al PSOE con la oferta de un pacto basado en el programa socialista
Podemos quiere "pactar con el programa electoral del PSOE", por lo que se muestra dispuesto a reabrir las negociaciones y pide a Sánchez que no cierre la puerta a esta vía
http://www.elconfidencial.com/eleccione ... a_1182603/

Que no se enteran ustedes, que esta gente necesita dar empleos a tantos universitarios en paro como están en sus listas y no pueden tirarse el farol de pasar quijotescamente a la oposición, ni tampoco el PSOE está como para no tocar gobierno.
De camino que se joda Ciudadanos. ¿Decían ustedes que Rajoy es el embustero? Pues anda que el Coletas y el Pedrito mienten más que mean.



Pues Rivera se lo pierde por sus estúpidas líneas rojas. Que vaya soltando un poco la manga y puede llegar a Ministro.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
celino
Contrapunto
Contrapunto
Mensajes: 7302
Registrado: 02 Oct 2012 14:02
Ubicación: En el filo de la navaja

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor celino » 13 Abr 2016 02:51

Yushka escribió:Source of the post Pues Rivera se lo pierde por sus estúpidas líneas rojas. Que vaya soltando un poco la manga y puede llegar a Ministro.


¿Eso es la versión moderna de "París bien vale una misa"?

¡Joer! El listón de la ética política cada día más alto.. :magn:
El problema no es caer ...
Imagen
... el problema es no saber levantarse
Avatar de Usuario
celino
Contrapunto
Contrapunto
Mensajes: 7302
Registrado: 02 Oct 2012 14:02
Ubicación: En el filo de la navaja

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor celino » 13 Abr 2016 03:19

.

Ciudadanos empuja al PSOE a incluir al PP en las negociaciones
Los socialistas aceptan por primera vez negociar con el partido de Rajoy



La alianza entre el PSOE y Ciudadanos ha propiciado que los socialistas se decidan a incluir por primera vez al PP en su ronda de negociaciones para formar un nuevo Ejecutivo. Pedro Sánchez y Albert Rivera, que ya han consensuado un acuerdo de Gobierno, han citado este martes por carta a PP, Podemos, En Comú, Las Mareas, Compromís, PNV e IU. En consecuencia, este miércoles no se celebrará la reunión a cuatro entre partidos de izquierdas que propiciaba la formación emergente. La misiva, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, no hace mención en ningún momento a que Sánchez sea el candidato a la presidencia del Gobierno. ERC, Bildu y DiL quedan excluidos de las conversaciones.


http://politica.elpais.com/politica/201 ... 98791.html

Esto está pasando de la risa al descojone.. [bebeamigo]
El problema no es caer ...
Imagen
... el problema es no saber levantarse
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10170
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 13 Abr 2016 10:05

Muy buen análisis político el que hace Roberto Blanco Valdés, en su artículo: "Nuevas elecciones: ¿la culpa fue del chachachá?".

Los partidos se echarán la culpa unos a otros y muchos analistas se la echarán a todos en mayor o menor grado, lo que servirá para esconder un hecho que considero incuestionable: que ha sido Pedro Sánchez, con grandísima diferencia, no solo el principal responsable de que haya nuevas elecciones, sino también de que estas tengan lugar mucho más tarde de lo que, de no haber sido por su disparatado empecinamiento en llegar a presidente ¡con 90 diputados!, podían haberse celebrado.

Sánchez decidió en primer lugar, el propio 21 de diciembre, que no habría Gobierno de gran coalición con el PP, pues tal alternativa lo dejaba fuera de la carrera por sentarse en la Moncloa. Tal decisión hacía imposible que el Gobierno en funciones repitiera, por lo que, con gran sentido de la responsabilidad, Rajoy renunció, como era su deber, a intentar una investidura que no tenía medio alguno de ganar.

Desbancado, de ese modo, el vencedor de los comicios, Sánchez se aprestó a ser nominado candidato por el rey, aunque el mismo día que lo logró cerró también el paso a la única mayoría alternativa a la gran coalición: la de toda la izquierda con el apoyo, activo o pasivo, de los secesionistas. Pero ojo: Sánchez no actuó motivado por sus diferencias con Podemos o para eludir el apoyo del independentismo, sino porque quería gobernar con el sostén de todos pero sin compartir el Gobierno con ninguno. Una pretensión esa tan desmesurada como lógica la exigencia de Podemos de entrar en el Ejecutivo, aunque Iglesias la expresase con el estrafalario estilo que en él ya es habitual.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11948
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Yushka » 13 Abr 2016 11:19

juanmanuel escribió:Source of the post Muy buen análisis político el que hace Roberto Blanco Valdés, en su artículo: "Nuevas elecciones: ¿la culpa fue del chachachá?".

Los partidos se echarán la culpa unos a otros y muchos analistas se la echarán a todos en mayor o menor grado, lo que servirá para esconder un hecho que considero incuestionable: que ha sido Pedro Sánchez, con grandísima diferencia, no solo el principal responsable de que haya nuevas elecciones, sino también de que estas tengan lugar mucho más tarde de lo que, de no haber sido por su disparatado empecinamiento en llegar a presidente ¡con 90 diputados!, podían haberse celebrado.


No es cierto. Si Sánchez hace lo mismo que Rajoy, es decir declinar la invitación del Rey, el reloj no se hubiera puesto en marcha y todavía estariamos sin fecha de las elecciones. Según la Constitución que tanto defienden en otras ocasiones, sin investidura fallida no hay fecha para repetición de las elecciones. El que retrasó las fechas en primer termino fue Rajoy al declinar la oferta del Rey.

Una cosa es que quieran presionar a Sánchez a aceptar la coalición con Rajoy (con Rajoy de Presidente) y otra es mentir descaradamente.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10170
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 13 Abr 2016 11:30

Yushka escribió:Source of the post
juanmanuel escribió:Source of the post Muy buen análisis político el que hace Roberto Blanco Valdés, en su artículo: "Nuevas elecciones: ¿la culpa fue del chachachá?".

Los partidos se echarán la culpa unos a otros y muchos analistas se la echarán a todos en mayor o menor grado, lo que servirá para esconder un hecho que considero incuestionable: que ha sido Pedro Sánchez, con grandísima diferencia, no solo el principal responsable de que haya nuevas elecciones, sino también de que estas tengan lugar mucho más tarde de lo que, de no haber sido por su disparatado empecinamiento en llegar a presidente ¡con 90 diputados!, podían haberse celebrado.


No es cierto. Si Sánchez hace lo mismo que Rajoy, es decir declinar la invitación del Rey, el reloj no se hubiera puesto en marcha y todavía estariamos sin fecha de las elecciones. Según la Constitución que tanto defienden en otras ocasiones, sin investidura fallida no hay fecha para repetición de las elecciones. El que retrasó las fechas en primer termino fue Rajoy al declinar la oferta del Rey.

Una cosa es que quieran presionar a Sánchez a aceptar la coalición con Rajoy (con Rajoy de Presidente) y otra es mentir descaradamente.


Roberto Blanco Valdés, además de ser analista político de La Voz de Galicia, es catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Santiago. Hay que suponer que una persona con esta formación no se equivoque en lo que afirma, sobre todo cuando, como es el caso, son temas que le afectan de lleno profesionalmente. Pero, ni siquiera hace falta esta reflexión. Tú, como yo, sabemos que Sanchez, desde el primer minuto, sabía que era el PSOE el único partido que podía formar gobierno y a eso le movieron todas sus acciones, como la que atacar con toda la artillería jurídico mediática con presuntos casos de corrupción del PP, por si a Rajoy se le ocurría presentarse a la investidura. No, Sánchez tenía muy bien pensado destrozar a Rajoy en la sesión de investidura y así, después presentarse él como el gran salvador, pero esa jugada, por lo que se ve, no le salió bien.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11948
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Yushka » 13 Abr 2016 12:17

Pues si tan listo es que vaya Roberto Blanco Valdés explicando como se puede dar un rodeo de la Constitución sin que nadie acepte la candidatura para la investidura, en vez de hacer afirmaciones sin ton ni son apoyándose únicamente en su ideología de derechas como si estuviera de tertuliano en 13TV.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 9068
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor embolic » 13 Abr 2016 16:19

celino escribió:
embolic escribió:Source of the post Pues no se si ha quedado bien pero hay una diferencia importante, el mio se basa en realidades y el tuyo en futuribles y sobre todo en suposiciones. Si llegan a gobernar los de tu banda ya hablaremos dentro de 4 años e incluso podremos cerciorarnos si su intensidad será mejorada o no.


Por supuesto. Diferencias en las realidades que tú percibes o te afectan directamente. O sea en TUS realidades directamente relacionados con tus intereses

Y claro que futuribles...futuribles y suposiciones suficientemente predecibles ya qué han sido anunciados por los propios interesados con propuestas y "puntos" programáticos, en ocasiones utópicos y en otras irrealizables.
Siempre sujetos a cambios y variables según convenga, para conseguir el pacto o la alianza
¿O como se supone que los ciudadanos toman las decisiones a la hora de votar o tener unas inclinaciones u otras?

Y perdona embolic, yo no tengo banda alguna y me congratulo de ello
Entiendo que sin "lineas rojas", todos pueden dialogar con todos y llegar a acuerdos o no. No sé ...
Por no saber no sé muy bien que es eso de tuiter, que por lo que intuyo es condición indispensable para pertenecer a alguna "banda", que influya de forma que parezca que es la opinión de la mayoría

Bona nit .. :saludo:


A mi no me afecta nada directamente ni tengo ningún interés específico, sí son realidades que yo percibo.

En cuanto a lo de la banda ni tu ni yo debemos tener ninguna lo he escrito a raíz de tu mención al considerar a quienes podrían gobernar en un futuro como banda.

Mencionas tuiter... y no sabes de que va, dices, pues me alegra informarte de que no se trata de banda alguna. Es una red en donde puedes leer a gente muy inteligente así como verdaderos imbéciles. Como en todos los lados y en toda comunidad real o virtual. Solo hace falta escoger si quieres formar parte de unos u otros.
Enlaces de interés: pueden acceder al blog a diario y desde el portal de INICIADOS o bien pinchando en este enlace:

Desinfórmame otra vez.by Jayel

El meu Flickr...
Imagenaborigen salvaje catalana **_**Imagen Oremus y "austiemus".Imagen
Avatar de Usuario
celino
Contrapunto
Contrapunto
Mensajes: 7302
Registrado: 02 Oct 2012 14:02
Ubicación: En el filo de la navaja

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor celino » 13 Abr 2016 16:36

Panda, embolic, quise escribir panda y no banda. Para el caso, la interpretación es muy similar

Y no la panda actual de hoy, la posible nueva panda del mañana ...

Por lo demás, de pandas y tuiter, conforme contigo como casi siempre que escribes sosegadamente .. -wink

Saludos y salud


.
El problema no es caer ...
Imagen
... el problema es no saber levantarse
Avatar de Usuario
Ramiro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2103
Registrado: 14 Oct 2015 13:37

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Ramiro » 13 Abr 2016 19:37

No haría falta ir a nuevas elecciones si pusiéramos en práctica el método de Franco. No se alarmen que no es lo que piensan.

A Franco le aburrían los consejos de ministros con sus clásicos debates a puerta cerrada, pero cuando se discutía un tema y no tomaban un acuerdo con cierta premura, decía que lo excusaran, que iba al baño.
Cuando salía ordenaba al cabo de guardia que no dejara salir a nadie de la sala de consejo hasta que el ministro de la Gobernación le dijese que ya habían llegado a un acuerdo.

Aprendieron el método y ahora habría que aplicárselo a los principales actores de nuestros politiquillos. Encerrados a pan y agua y dentro de un par de horas habría gobierno.

Ese método funciona, aunque no se lo crean y no sea democrático. :lol: :lol:
"En España, en 1978 quedo claro que las nacionalidades y regiones eran el punto de llegada y no un pistoletazo de salida en una subasta insensata para ver quien es más nación." José María Aznar
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17665
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor lo tio pep » 14 Abr 2016 23:41

Puede que sí,puede que no, puede que haya de decidirlo yo
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10170
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 15 Abr 2016 11:30

Zapatero bis es el principal culpable de que estemos metidos en esta situación por su "capricho" de querer ser presidente del gobierno a toda costa, cuando sabe desde un principio que, para que eso sea realidad, tiene que pactar un gobierno de corte frente populista, PSOE-Podemos-IU, con el apoyo de los separatistas del PNV y la abstención de los restantes. Además, es consciente de que Ciudadanos no apoyará nunca, ni se abstendrá, ante la formación de este gobierno, ya que de hacerlo, representaría su desaparición como partido.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10170
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 16 Abr 2016 19:39

Campeón de la mentira.

"La historia no perdonará a Pedro Sánchez su vil y premeditada pretensión de engañar a todos los españoles con su farsa de estos meses. A sabiendas de que su única oportunidad de ser presidente con 90 escaños era y es reunir a todos los enemigos de la democracia y de España y asumir consecuencias catastróficas y probablemente irreparables para la libertad, la seguridad y el bienestar de España".
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Patricia
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2194
Registrado: 19 Mar 2016 21:58

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Patricia » 16 Abr 2016 21:39

juanmanuel escribió:Source of the post Campeón de la mentira.

"La historia no perdonará a Pedro Sánchez su vil y premeditada pretensión de engañar a todos los españoles con su farsa de estos meses. A sabiendas de que su única oportunidad de ser presidente con 90 escaños era y es reunir a todos los enemigos de la democracia y de España y asumir consecuencias catastróficas y probablemente irreparables para la libertad, la seguridad y el bienestar de España".


Los enemigos de la Democracia en España ya están unidos en un solo partido; no necesitan mas unión que la que tienen para demostrar su talante democrático. Lo han demostrado en todas esas leyes que han sacado adelante sin NINGUN APOYO.
Ese es el sentido que tienen de la palabra democracia: ordeno y mando. Hay muchas personas que presumen de demócratas pero tienen como norma el "ordeno y mando"
A los que les hace falta unirse es a las fuerzas de izquierda. Son mucho mas criticas que la derecha, no les basta con un mantra que repetir, necesitan saber el por qué de las cosas.
Lamentablemente nuestro mundo esta dividido casi al 50% entre hombres y mujeres, altos y bajos, perspnas y animales, pluralistas y troquelados, pelotas serviles e irreductibles galos, evangelizador es pulpiteros de la verdad y chorizos regionales, autonómicos, nacionales e internacionales.
Y pasmaos y pasmadas
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10170
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 26 Abr 2016 10:12

Pues parece que se está confirmando que, finalmente, se convocarán nuevas elecciones. Ante esto, hay un responsable principal de que esta circunstancia se produzca finalmente: Pedro Sánchez. Y lo es, porque se empeñó en formar gobierno, cuando era consciente que solo podía hacerlo si formaba un gobierno de frente popular, con Podemos, IU, el apoyo del PNV y la abstención de los partidos separatistas.

En toda esta comedia bufa, solo existió un actor coherente, de principio a fin, con sus principios y con la vista puesta en defender los intereses de todos los españoles: el Partido Popular. NUNCA varió su propuesta de gobierno: el formado por los tres partidos constitucionalistas para poder dirigir con solvencia y firmeza la dirección del país ante los importantes desafíos al Estado planteados por los separatistas catalanes, además de seguir planteando las reformas necesarias para que España salga definitivamente de la gran crisis económica en que la metieron los gobiernos de Zapatero.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10170
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor juanmanuel » 26 Abr 2016 12:14

Bueno, pues parece que, al final, se puede formar un gobierno de frente popular, presidido por Zapatero bis:

"El portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, ha anunciado la disposición del partido de aceptar 27 de las 30 propuestas que les ha remitido a primera hora de la mañana Compromís para tratar de alcanzar un gobierno de izquierdas in extremis que evite la nueva convocatoria electoral.El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, y su equipo negociador están reunidos en la sede de Ferraz para analizar la propuesta de última hora presentada por Compromís para tratar de lograr un acuerdo de gobierno entre las fuerzas de izquierdas, han informado fuentes socialistas.El portavoz de Compromís en el Congreso, Joan Baldoví, ha enviado hoy a PSOE, IU, Podemos, En Marea y En Comú Podem su oferta de pacto de mínimos antes de ser recibido por el Rey en el Palacio de la Zarzuela en el marco de la ronda de consultas.Sánchez, que esta citado a las 16.30 horas en Zarzuela para verse con Felipe VI, está examinando con su círculo de confianza las 30 medidas que han planteado Compromís con el fin de lograr un acuerdo in extremis que evite nuevas elecciones".

Resultaba un hecho excepcional que la izquierda, radicales, separatistas, antisistemas y demás partidos de la ultraizquierda no aprovechasen la oportunidad de formar gobierno, cuando la tenían en su mano. Pues nada, los que puedan a enviar sus ahorros fuera, lo antes posible, y los que no, a jodernos y aguantarnos con lo que se nos viene encima. Por cierto, ¿cuál es la opinión de Ciudadanos ante lo que se avecina?

http://www.elmundo.es/espana/2016/04/26 ... b4619.html
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 3248
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Traca » 26 Abr 2016 12:19

El Frente Popular no puede desperdiciar esta oportunidad. Son muchos millones los que se pueden embolsar y como nunca han tenido más principios que los de saquear y destruir España (es todo lo común que tienen) pues me extrañaba mucho que dejaran pasar semejante oportunidón.

Poco bueno puede salir de esto y muy a largo plazo. Es decir, que la ruina que nos pueden dejar será una vacuna para muchas legislaturas.
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5863
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: Elecciones: ¿Sí o no?

Mensajepor Fidalgo » 26 Abr 2016 16:24

Poco bueno? Será un desastre, a confirmarse.
Acabo de leer las propuestas/exigencias de Compromís.

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados