Este es y no otro. Tiene sobre su mochila esta pesada piedra que no le permite negociar.

Ada Colau romperá con Pablo Iglesias si renuncia al referéndum
http://okdiario.com/espana/ada-colau-ro ... ndum-46544

Iglesias deberá negociar con José Manuel Beirás, Mónica Oltra y Ada Colau antes de reunirse con el resto de formaciones. El líder de Podemos cuenta con 69 diputados, pero hay que tener en cuenta que 27 son de las candidaturas catalana, gallega y valenciana. Además, 12 escaños de estos 27 con En Comú Podem de Ada Colau que ya dejó claro la semana pasada: “No investiremos a Pedro Sánchez, sólo apoyaremos a quien se comprometa con el referéndum”. En su visita a La Moncloa, para reiterar a Rajoy que votará “no” a su investidura, Pablo Iglesias siguió dejando claro el ‘tema referéndum’ indicando que “lo mismo que decíamos hace un mes y hace una semana lo seguimos defendiendo”.

¿Cómo y qué se puede negociar con un sujeto que es rehén de sus alianzas? Y no solo es el problema de Podemos, sino también el del PSOE.
El único que está límpio para negociar es Ciudadanos.

No quedará al final otra alternativa que no sea la de convocar nuevas elecciones. Y esta solución puede ser buena para el PP y los demócratas, si se saben jugar bien las bazas.

El referéndum no está en manos de Podemos, ni siquiera aunque pactara con el PSOE.

Pero además el PSOE tiene mucho miedo electoral a que se le asocie a cualquier partido secesionista o simplemente prorreferéndum así que si de verdad Podemos no puede renunciar a él (o no quiere) supongo que como dice juanmanuel estamos abocados a otras elecciones.

Ya veremos.

¿Cómo va a ser limpio para negociar Ciudadanos? También es un rehén de sus afirmaciones pre-electorales. "A Rajoy y a Sánchez ni investidura, ni pacto, ni Gobierno, ni ministros". Ni abstención siquiera. ¿Cómo va a negociar con ese bagaje?

Se ha quedado como un mentiroso al proponer un pacto precisamente con Rajoy y Sánchez.

Con una mayoría del PP en el Senado y con la previsible oposición del PP y C's en el Congreso diría que esto del referendum se enmarca más dentro de un escenario de simbolismo político que en otro alternativo de posibilidad real.

A estas alturas nadie duda de las posiciones políticas del PP, Podemos y C's sobre el asuntillo del referendum, pero parece que es el PSOE el que tiene las ideas mas difusas al respecto, por la falta de claridad en el mensaje de Pedro Sanchez y del PSOE en la campaña electoral.

Que Pedro Sanchez haya dicho públicamente que se sentaría con Artur Mas (si fuese elegido presidente) en la campaña pone en valor las paradojas del PSOE y de su estrategia política al negarse de entrada a negociar y/o a hablar con otras fuerzas (para hablar de temas relacionados, como el de la consulta).

Mi impresión es que (con el pretexto del referendum) algunos barones socialistas tienen pánico a un acuerdo PSOE+Podemos+IU más otras fuerzas nacionalistas (preferirían otras opciones), en el sentido de que si pactan con ellos, el Gobierno resultante se van a encontrar con escasos argumentos para no negociar asuntos pendientes (por ejemplo, el dossier catalán) y eso a ellos a lo mejor les puede perjudicar tanto política como económicamente.

Como lo veo, un gobierno frentepopulista, PSOE-Podemos-IU, con el acuerdo IMPRESCINDIBLE de ERC, aparte de provocar una gran inestabilidad política, al ser prácticamente imposible llevar a cabo cualquier propuesta de gobierno que contradiga el "programa" electoral de cualquiera de los tres o siete partidos coaligados, tendría el rechazo inmediato de todos los gobiernos e inversionistas europeos que contemplarían a España como un país que dejaría de cumplir con los requisitos mínimos para pertenecer a la Unión Europea y, mucho menos, a la zona euro.

Y ya, en clave interna, la situación sería aprovechada por partidos separatistas periféricos que verían que ese gobierno débil no se iba a oponer a sus tesis separatistas; por supuesto, cualquier sentencia del Tribunal Constitucional para impedir la separación de Cataluña y, posiblemente, del País Vasco, sería papel mojado.

Por eso, es mucho, muchísimo, lo que nos jugamos todos los españoles, si no se impide que el PSOE cruce todas las líneas rojas que marca la Constitución para evitar la rotura y la quiebra de España.

Podemos es un gallinero con muchas gallinas y muchos gallos.
Un fistro.

Quién esta en contra de que las distintas naciones que forman España decidan si quieren seguir o no? No creo que eso sea un problema para PODEMOS, y tampoco creo que PODEMOS tenga problema en aparcar ese tema a cambio de que se acepte la ley 25, la reforma de la administración de justicia y la ley electoral.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

Pedritus escribió:Podemos es un gallinero con muchas gallinas y muchos gallos.
Un fistro.

Me temo que el gallinero esta en el PPSOE, con un montón de gallinas y much@ zorr@s.

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

Lev escribió:Quién esta en contra de que las distintas naciones que forman España decidan si quieren seguir o no?

Yo, por ejemplo.

Pedritus escribió:

Lev escribió:Quién esta en contra de que las distintas naciones que forman España decidan si quieren seguir o no?

Yo, por ejemplo.

Eso de las distintas naciones será una broma. ¿Cuando aparecieron esas naciones con las señas necesarias para ser llamadas asÍ?

Lo único que pretendieron es controlar mediante el chantaje político es el mercado español al haberse perdido el imperio americano.
Lo llevan haciendo desde hace siglo y medio y no pueden quejarse de haber obtenido grandes ventajas.

Te veo poco estudiado, muchacho. Más vale que te cultives en serio.

Ramiro escribió:Este es y no otro. Tiene sobre su mochila esta pesada piedra que no le permite negociar.

Ada Colau romperá con Pablo Iglesias si renuncia al referéndum
http://okdiario.com/espana/ada-colau-ro ... ndum-46544

Iglesias deberá negociar con José Manuel Beirás, Mónica Oltra y Ada Colau antes de reunirse con el resto de formaciones. El líder de Podemos cuenta con 69 diputados, pero hay que tener en cuenta que 27 son de las candidaturas catalana, gallega y valenciana. Además, 12 escaños de estos 27 con En Comú Podem de Ada Colau que ya dejó claro la semana pasada: “No investiremos a Pedro Sánchez, sólo apoyaremos a quien se comprometa con el referéndum”. En su visita a La Moncloa, para reiterar a Rajoy que votará “no” a su investidura, Pablo Iglesias siguió dejando claro el ‘tema referéndum’ indicando que “lo mismo que decíamos hace un mes y hace una semana lo seguimos defendiendo”.

¿Cómo y qué se puede negociar con un sujeto que es rehén de sus alianzas? Y no solo es el problema de Podemos, sino también el del PSOE.
El único que está límpio para negociar es Ciudadanos.

Es ciudadanos porque hasta ahora nadie les tenía en cuenta, la terea que pretenden asumir era la de UPyD.
Rehén de sus alianzas no lo es nadie. A usted lo que le jode es que pueda aceptar el referéndum en Catalunya.
Francamente les entiendo cuando consideran a Podemos lo peor del mundo, porque responde a todos los ítems de sus pesadillas: izquierdosos hasta sonar comunistas, con un asamblearismo que canta anrquía, gran apoyo popular e inteligencia con el separatismo. Les entiedo, pero nocomprendo que tras tanto tiempo diciendo que lo importante no es la independencia de Catalunya sino losproblemas de sus ciudadanos, ahora estén ustedes perdiendo tanto tiempo con el separatismo catalán en vez de dedicarse a los problemas de los ciudadanos españoles.

Podemos para usted todo, Pep.

Pedritus escribió:Podemos para usted todo, Pep.

Yushka escribió:¿Cómo va a ser limpio para negociar Ciudadanos? También es un rehén de sus afirmaciones pre-electorales. "A Rajoy y a Sánchez ni investidura, ni pacto, ni Gobierno, ni ministros". Ni abstención siquiera. ¿Cómo va a negociar con ese bagaje?

Se ha quedado como un mentiroso al proponer un pacto precisamente con Rajoy y Sánchez.

No ha engañado a nadie. Les habrá dicho a los dos que con otros candidatos a la presidencia alternativos ya les vale, en cuyo caso no ha faltado a ninguna palabra.
Fíjate que tú misma lo dices: NI A RAJOY NI A SÁNCHEZ. No ha mencionado nada sobre otros.

Ramiro escribió:Este es y no otro. Tiene sobre su mochila esta pesada piedra que no le permite negociar.

No se equivoque el problema lo tiene el PSOE.
Pablo Iglesias entendió muy bien que si quería que le apoyara En Comú -Podem era con la condición de que se hiciera un consulta, en la que ellos pedirían el NO (cuando digo ellos me refiero a Pablo Iglesias)no Ada Colau.
Ahora aquellos que el 27/S decían que habían votado que NO a la independencia , les llaman independentistas, acusan a Podemos de querer romper España, ¿ No habíamos quedado en que no eran independentistas ?
Entonces el plesbicito ganó el SI por 56.5% a favor y 44% en contra.

En el PSOE hay una guerra por el liderato, los de la antigua usanza el "clan de los Sevillanos" apuestan por Gusana Diaz por si hay que repetir las generales y en ningún caso quieren que Pedro Sanchez salga fortalecido.A Susana Diaz de Despeñaperros para arriba no la votaría casi nadie, juega con el enfrentamiento territorial y el victimismo generando crispación y odio contra los catalanes que tantos votos les ha dado durante tantos años mientras les dan pagas y trabajan en negro buscándose la vida.
Me gusta este pulso al sistema, espero que reviente.

Senselimits escribió:

Ramiro escribió:Este es y no otro. Tiene sobre su mochila esta pesada piedra que no le permite negociar.

No se equivoque el problema lo tiene el PSOE.
Pablo Iglesias entendió muy bien que si quería que le apoyara En Comú -Podem era con la condición de que se hiciera un consulta, en la que ellos pedirían el NO (cuando digo ellos me refiero a Pablo Iglesias)no Ada Colau.
Ahora aquellos que el 27/S decían que habían votado que NO a la independencia , les llaman independentistas, acusan a Podemos de querer romper España, ¿ No habíamos quedado en que no eran independentistas ?
Entonces el plesbicito ganó el SI por 56.5% a favor y 44% en contra.

En el PSOE hay una guerra por el liderato, los de la antigua usanza el "clan de los Sevillanos" apuestan por Gusana Diaz por si hay que repetir las generales y en ningún caso quieren que Pedro Sanchez salga fortalecido.A Susana Diaz de Despeñaperros para arriba no la votaría casi nadie, juega con el enfrentamiento territorial y el victimismo generando crispación y odio contra los catalanes que tantos votos les ha dado durante tantos años mientras les dan pagas y trabajan en negro buscándose la vida.
Me gusta este pulso al sistema, espero que reviente.

La Diaz esta pillada por su pacto con la derechunga de Ciudadanos , partido anticatalán nacido en Cataluña. La tienen cogida por las tetas y no tiene otro remedio que declararse contraria a cualquier tipo de referéndum en Cataluña aunque con ello esté privando a su partido y a su secretario general de la posibilidad de gobernar en España.

Estoy de acuerdo en que el problema es del PSOE, no de Podemos.

Ramiro escribió:

Pedritus escribió:

Lev escribió:Quién esta en contra de que las distintas naciones que forman España decidan si quieren seguir o no?

Yo, por ejemplo.

Eso de las distintas naciones será una broma. ¿Cuando aparecieron esas naciones con las señas necesarias para ser llamadas asÍ?

Lo único que pretendieron es controlar mediante el chantaje político es el mercado español al haberse perdido el imperio americano.
Lo llevan haciendo desde hace siglo y medio y no pueden quejarse de haber obtenido grandes ventajas.

Te veo poco estudiado, muchacho. Más vale que te cultives en serio.

Le daré un par de pistas sobre el origen del sentimiento "nacional", y luego si eso lo desarrolla usted.
Romanticismo, en las constituciones de la epoca se abandona en concepto de "las Españas" y se sustituye por el de España.

Ramiro escribió:¿Cómo y qué se puede negociar con un sujeto que es rehén de sus alianzas? Y no solo es el problema de Podemos, sino también el del PSOE.
El único que está límpio para negociar es Ciudadanos.

¿Ciudadanos esta limpio para negociar?
¡¡Vamos, que nos vamos!!
Mira si esta condicionado, que no tiene como avalar unas próximas elecciones en el caso de que las haya,
pues justito ha podido aguantar el coste de estas, ya te diré de aquí aun tiempo como podrá devolver,
lo que se esperaba de el, en caso de haber podido ser tan decisivo como creía.

Que sí, que ya sabemos que Ciudadanos les jode porque se opone totalmente a las demandas catalufas, máxime habiendo nacido como partido en Cataluña y, además, habiendo sido el partido más votado en las últimas elecciones catalanas y comandado por una jerezana. Digo el partido más votado, porque Just pel Sí es una alianza que no han tenido ni la vergüenza de presentarse con sus siglas.
____________________________

Oiga, Lev, se invierte las Españas por el concepto España cuando llega la dinastía Borbón a principios del siglo XVIII promoviendo la centralización y eliminando privilegios en algunos territorios, como también cuando llega trescientos años antes la dinastía de los Austria se eliminan los fueros castellanoleoneses y de otros lugares.
Es menester que repase sus escasos conocimientos de historia.

Podemos es una jaula de grillos. Demasiadas sensibilidades bajo unas mismas siglas, y no puede tardar mucho tiempo en desmembrarse.

Bandolero escribió:Podemos es una jaula de grillos. Demasiadas sensibilidades bajo unas mismas siglas, y no puede tardar mucho tiempo en desmembrarse.

La misma jaula de grillos que el PP, en el que las derechas y extremas derechas de 20 leches están metidas y, sin embargo, ahí siguen con un electorado bastante... ¿fiel? o... debería decir... estúpido.

arlett escribió:

Bandolero escribió:Podemos es una jaula de grillos. Demasiadas sensibilidades bajo unas mismas siglas, y no puede tardar mucho tiempo en desmembrarse.

La misma jaula de grillos que el PP, en el que las derechas y extremas derechas de 20 leches están metidas y, sin embargo, ahí siguen con un electorado bastante... ¿fiel? o... debería decir... estúpido.

Pero hay una diferencia importante, Arlett: que a la derecha la unen los intereses, mientras que la izquierda se nutre de las ideas, y son éstas precisamente las que empiezan a chocar en Podemos.

Ramiro escribió:Que sí, que ya sabemos que Ciudadanos les jode porque se opone totalmente a las demandas catalufas, máxime habiendo nacido como partido en Cataluña y, además, habiendo sido el partido más votado en las últimas elecciones catalanas y comandado por una jerezana. Digo el partido más votado, porque Just pel Sí es una alianza que no han tenido ni la vergüenza de presentarse con sus siglas.
____________________________

Oiga, Lev, se invierte las Españas por el concepto España cuando llega la dinastía Borbón a principios del siglo XVIII promoviendo la centralización y eliminando privilegios en algunos territorios, como también cuando llega trescientos años antes la dinastía de los Austria se eliminan los fueros castellanoleoneses y de otros lugares.
Es menester que repase sus escasos conocimientos de historia.

Yo que usted no presumiria de conocimientos de historia contemporanea, se esta retratando como un perfecto ignorante. Le voy a dar otra pista, y de paso a ver si puedo crearle un dilema cognitivo que le anime a desarrollar el tema.

¿Se Imaginan que el azar hubiera dispuesto que se aboliera la Ley Sálica en virtud de la igualdad entre sexos, y ahora nos estuviera reinando la tonta?