"El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
Xarnego
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2498
Registrado: 18 Oct 2006 16:58

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor Xarnego » 02 Jun 2016 20:11

Pedritus escribió:Source of the post Lo que me honra.


Lo que le honra en todo caso,
es que no es de los peores que hay aquí.
Todo y que usted y yo,
estamos en las antípodas,
pero eso no tiene porqué ser malo.
Avatar de Usuario
Pedritus
III-IV-VIII-XIII-XVIII M. Relatos
III-IV-VIII-XIII-XVIII  M. Relatos
Mensajes: 17332
Registrado: 05 Oct 2012 15:28

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor Pedritus » 02 Jun 2016 20:18

Ah, no.
Yo respeto, aunque no comparto en absoluto, su punto de vista.
No lo considero en el prototipo de catalán-gilipollas que abunda en el nacionalismo de su tierra, y de los que tenemos por aquí algunas muestras.
Il n´y a pas d´amour heureux.
Avatar de Usuario
Xarnego
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2498
Registrado: 18 Oct 2006 16:58

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor Xarnego » 02 Jun 2016 22:32

Antes de votar les ruego no vayáis a mítines y mirar este video,
esta es la situación de muchos españoles desesperados.

https://www.youtube.com/watch?v=ZAUMNnQ1-Mk
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17618
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor lo tio pep » 03 Jun 2016 11:06

Noo, pero funciona, contratas 100 personas prescindibles, pero no totalmente innecesarias y disminuyes automáticamente los problemas sociales de los fines de prestación social por desempleo, es un abuso, o un uso, de las redes familiares de solidaridad.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17618
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor lo tio pep » 03 Jun 2016 11:09

Pedritus escribió:Source of the post Ah, no.
Yo respeto, aunque no comparto en absoluto, su punto de vista.
No lo considero en el prototipo de catalán-gilipollas que abunda en el nacionalismo de su tierra, y de los que tenemos por aquí algunas muestras.

Es cierto, hay una diferencia entre el catalán gilipollas y el españolista gilipollas, el primero es un torracollons, el segundo es un gilipollas, pero es vuestro gilipollas.
Avatar de Usuario
Xarnego
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2498
Registrado: 18 Oct 2006 16:58

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor Xarnego » 03 Jun 2016 22:25

SOCIOLOGÍA
¿Son los votantes del PP cómplices de la corrupción del partido?


Muchas investigaciones tratan de averiguar por qué la población pasa por alto la corrupción política.
Para algunos expertos el secreto podría estar relacionado con una notable reducción de la disonancia cognitiva
Avatar de Usuario
Xarnego
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2498
Registrado: 18 Oct 2006 16:58

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor Xarnego » 03 Jun 2016 22:30

CASO PÚNICA
“¿Financió usted irregularmente al Partido Popular de Madrid?”


“¿Financió usted irregularmente al PP de Madrid, le presionaron a cambio de darle el contrato, le forzaron para que contratara a alguien en su empresa del partido o familiar?”. Son algunas de las preguntas casi literales que el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco realizó este pasado lunes a David Colomer, el directivo de la empresa Arena Media que se llevó al final el megacontrato publicitario por 5,5 millones de euros del Canal de Isabel II en 2014. El juez busca pruebas en adjudicaciones de ese organismo público del Gobierno de Madrid de la financiación irregular del PP madrileño.
Avatar de Usuario
Xarnego
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2498
Registrado: 18 Oct 2006 16:58

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor Xarnego » 04 Jun 2016 23:43

https://www.youtube.com/watch?v=7L0zsaMvZFY
El empresario catalán Javier de la Rosa cuenta al ‘pequeño Nicolás’, entre otras cosas, cómo supuestamente grabó a Rodrigo Rato, José María Aznar y Felipe González llevándose maletas repletas de dinero de una sucursal del Seguribank gracias al escándalo KIO. “Del Partido Popular se llevaban el dinero Aznar y Rato de aquí, de la sucursal del Seguribank, y me hicieron hacer vídeos de esos… porque no se lo creían (los kuwaitíes).
Avatar de Usuario
Xarnego
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2498
Registrado: 18 Oct 2006 16:58

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor Xarnego » 07 Jun 2016 20:21

El Gobierno volverá a sacar dinero
de la ‘hucha’ de las pensiones para pagar la ‘extra’ de julio

Rajoy ya ha dejado el Fondo de Reserva de la Seguridad en 32.000 millones, menos de la mitad de lo que había en 2011

Una vez más el gobierno del PP volverá a echar mano del Fondo de Reserva de la Seguridad para pagar las pensiones y las pagas extraordinarias del mes de julio. Según señala ABC la factura de este año de la ‘extra’ que cobran en julio los más de 8,5 millones de jubilados se acerca a los 17.000 millones de euros. El eJecutivo que encabeza Mariano Rajoy volverá a recurrir a la hucha creada en tiempos del gobierno de José María Aznar y que José Luis Rodríguez Zapatero multiplicó desde 2004 y dejó en casi 67.000 millones en 2011.
Avatar de Usuario
celino
Contrapunto
Contrapunto
Mensajes: 7299
Registrado: 02 Oct 2012 14:02
Ubicación: En el filo de la navaja

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor celino » 07 Jun 2016 20:43

Xarnego escribió:Source of the post El eJecutivo que encabeza Mariano Rajoy volverá a recurrir a la hucha creada en tiempos del gobierno de José María Aznar y que José Luis Rodríguez Zapatero multiplicó desde 2004 y dejó en casi 67.000 millones en 2011.


.
Multiplicó??
.. :dunce


Así gestionó Zapatero el sistema público de pensiones
La Seguridad Social entró en déficit estructural en 2010 y 2011, acumulando un agujero superior a los 7.000 millones.


http://www.libremercado.com/2012-10-11/ ... 276471045/



El vigente sistema público pensiones, asentado sobre el modelo de reparto -en donde los contribuyentes pagan mes a mes las pensiones de los jubilados-, se ha demostrado una vez más insostenible, hasta el punto de que fue reformado a mediados de 2011 por última vez, y ahora el Gobierno trabaja en una nueva modificación para tratar de garantizar su viabilidad financiera durante los próximos años.

Pero, independientemente del fracaso estructural del sistema, la gestión del mismo puede resultar más o menos eficaz. En este sentido, el anterior gobierno socialista, presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, fue un mal gestor a la vista de los datos que ha desvelado la Intervención General de la Seguridad Social.

Así, a pesar de que el PSOE anunció año tras año que la Seguridad Social registró superávit, el sistema registró un déficit estructural superior a los 7.000 millones de euros en 2010 y 2011; asimismo, en 2009 y 2008, el anterior Ejecutivo desvió hacia otras partidas excedentes que debían haber sido ingresados en la hucha de las pensiones (Fondo de Reserva de la Seguridad Social); a ello se suma, además, la utilización del Fondo de Reserva para cubrir las necesidades de financiación del Estado mediante la compra masiva de deuda pública española durante la crisis, incumpliendo con ello el principio de prudencia que debería regir la gestión de dicho Fondo.

Ocultó déficit estructural
La ministra de Empleo, Fátima Báñez, aseguró este miércoles que ha tenido que utilizar 3.063 millones del Fondo de Reserva de la Seguridad Social porque la herencia que le ha dejado el PSOE es la caja "en número rojos". Así sucedió en 1996, donde el PP se encontró un déficit de "500.000 millones de las antiguas pesetas" y lo han vuelto a hacer en 2011, denunció Báñez en la sesión de control del Congreso.

El informe del organismo interventor, al que ha tenido acceso Libre Mercado, muestra que la Seguridad Social acumuló un déficit estructural de 7.706 millones en 2010 y 2011. En concreto, el saldo negativo del sistema se situó en 1.655 millones y 6.051 millones, respectivamente. Un déficit que, sin embargo, no fue publicitado por el Ejecutivo de Zapatero.

En ambos ejercicios, los ingresos por cotizaciones sociales no lograron cubrir el pago de las pensiones contributivas. Es decir, el nivel contributivo del sistema, que representa el grueso de la Seguridad Social, ya entró en números rojos en el ejercicio 2010 y mantuvo esta senda incluso en 2011. Este agujero, sin embargo, no dejó huella en el balance de la Seguridad Social en términos de Contabilidad Nacional, ya que esta metodología contabiliza como ingresos los recursos procedentes del antiguo Inem y del Fogasa, así como los rendimientos del Fondo de Reserva (invertido mayoritariamente en deuda pública española).

Pero dicho descuadre entre cotizaciones y pago de pensiones contributivas se hizo ya plenamente patente el pasado agosto, momento en el que, tras el déficit registrado en 2010 y 2011, la ley (artículo 3 del Real Decreto 337/2004) facultaba al Gobierno para hacer uso de la hucha de las pensiones. A finales de septiembre, el Gobierno aprobó disponer, por primera vez, de 3.063 millones de euros del Fondo de Reserva para cumplir "una serie de necesidades de tesorería".

Desvió fondos a otras partidas
Báñez también acusó al PSOE de sacar "por la puerta de atrás" cerca de 15.000 millones de euros provenientes de cotizaciones sociales para "maquillar el resto de políticas" lo cual, en su opinión, constituye un "escándalo".

En este sentido, el informe de la Intervención pone de manifiesto que Zapatero incumplió la obligación de dotar al Fondo de Reserva de los excedentes que generó el sistema contributivo en 2008 y 2009. En concreto, la Seguridad Social registró un superávit de 10.357 y 4.073 millones, respectivamente, pero tales cuantías no se ingresaron en la hucha de las pensiones sino que se desviaron para cubrir otras prestaciones públicas relacionas con la asistencia sanitaria, pensiones no contributivas de invalidez y jubilación, así como ayudas asistenciales que deberían haber sido sufragadas mediante los Presupuestos Generales del Estado y no las cotizaciones de los trabajadores.

Para evitar que se repitan este tipo de desvíos -por otro lado, frecuentes hasta ahora-, el Gobierno acaba de aprobar la separación de fuentes de financiación del sistema, que entrará en vigor en 2013, de modo que el Estado (vía impuestos) sufragará íntegramente el gasto no contributivo de la Seguridad Social.

Empleó la hucha para financiar al Estado
Por último, el PSOE insiste en señalar que cuando llegó al Gobierno en 2004 el Fondo de Reserva contaba con 15.000 millones de euros y lo dejó en 2011 con 67.000 millones. Lo que no dicen tan claramente los socialistas es en qué invirtieron este dinero. Así, según la Ley:

[...] el Fondo de Reserva podrá invertir en títulos emitidos por personas jurídicas públicas nacionales y extranjeras [deuda pública], de calidad crediticia elevada y con un significativo grado de liquidez [...]

En 2007, el 45% del Fondo estaba invertido en deuda pública europea de máxima calidad (rating triple A) y el 55% restante en deuda española que, por entonces, también gozaba de la máxima solvencia (triple A). Pero a cierre de 2011, el 89,7% del Fondo estaba ya invertido exclusivamente en bonos españoles y el 10,3% restante en deuda francesa, alemana y holandesa. La deuda española es hoy un activo de segunda división (rating BBB-, a un paso del bono basura, según S&P), y por tanto de mayor riesgo, de modo que el Fondo ha visto reducida a la mínima expresión sus activos de máxima solvencia (triple A).

Así pues, Zapatero empleó el Fondo para financiar al sector público, sin importar el riesgo de tal operación. Pese a ello, Rajoy mantendrá esta política, ya que pretende invertir el 100% de la hucha de las pensiones en deuda pública nacional.
El problema no es caer ...
Imagen
... el problema es no saber levantarse
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11921
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor Yushka » 07 Jun 2016 21:26

¿Qué es un deficit estructural?
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
blackelf
Diplomado
Diplomado
Mensajes: 435
Registrado: 17 Ago 2013 00:23
Ubicación: En el lado más oscuro de la sombra

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor blackelf » 07 Jun 2016 21:27

Xarnego escribió:Source of the post Antes de votar les ruego no vayáis a mítines y mirar este video,
esta es la situación de muchos españoles desesperados.

https://www.youtube.com/watch?v=ZAUMNnQ1-Mk

.

Si. Es la situación de muchos españoles desesperados pero ¿Entiendo que la situación de esta señora va a mejorar por votar a Podemos?
Hay algo que me ha llamado la atención. Se lamenta de que era profesora interina y la despidieron. Básicamente es ése el motivo de su situación.
El caso de esta señora se ha dado en miles de profesores interinos en los últimos años. Y no sólo profesores. Las administraciones entienden que no pueden pagarles y les despiden. Conozco casos de esta gente en la que han estado como interinos hasta veinte años. Es muy fácil tener la seguridad de creerse funcionario para toda la vida sin tener que pelear por la plaza en una oposición pero, está visto que las cosas muchas veces no son como parecen y que no todo es para siempre.
Dice que tiene cuatro carreras y que cada una puntúa por 7,5 para expediente académico y que incluso alguna más que eso ¿Cómo no es capaz de sacar una oposición así? Tal vez porque nunca consideró necesario pelear por la plaza porque se creía poseedora de ella.
Los interinos, en mi opinión, impiden que las plazas de trabajo que ocupan puedan ser ocupadas por otros ciudadanos, por esos que se pasan años sin salir de casa estudiando hasta poder aprobar porque no conocen a nadie que les de plaza de eso, de interino o de eventual. Esta señora es víctima de una crisis económica que no afecta solo a ella y es también victima de su imprevisión y, además lo ha tenido más fácil que otros. ¿Cuáles son los motivos por los que un interino se cree que su plaza es para siempre?
Yo no encuentro ninguna diferencia en el caso de esta señora respecto de otros cientos de miles de españoles – o millones- que por la causa que fuere perdieron sus trabajos. Como no encuentro motivos para responsabilizar de ello al PSOE y al PP y dar el mensaje de que Pablo Iglesias es el Robin Hood que viene a salvarnos a todos de esta situación.
Cada persona es un mundo, y en este mundo hay muchas personas con problemas como esta señora. No utilicemos las desgracias de la gente y en este caso la rabia por la desesperación para obtener réditos políticos como se ha pretendido con esta grabación.

Un saludo.
Aunque lo contara. Aunque nada me impidiera hacerlo. No me ibais a creer. Y sin embargo, yo soy uno de los veintidós elfos negros, por eso estaba allí.
Avatar de Usuario
celino
Contrapunto
Contrapunto
Mensajes: 7299
Registrado: 02 Oct 2012 14:02
Ubicación: En el filo de la navaja

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor celino » 07 Jun 2016 22:21

Yushka escribió:Source of the post ¿Qué es un deficit estructural?



Es el Déficit público de carácter permanente que se produce independientemente de la influencia del Ciclo Económico sobre los Ingresos y Gastos.

DÉFICIT ESTRUCTURAL
Déficit que persiste en presencia del pleno Empleo.
El problema no es caer ...
Imagen
... el problema es no saber levantarse
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11921
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor Yushka » 07 Jun 2016 22:59

Vale, gracias.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11921
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor Yushka » 07 Jun 2016 22:59

Vale, gracias.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Xarnego
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2498
Registrado: 18 Oct 2006 16:58

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor Xarnego » 07 Jun 2016 23:04

celino escribió:Source of the post
Xarnego escribió:Source of the post El eJecutivo que encabeza Mariano Rajoy volverá a recurrir a la hucha creada en tiempos del gobierno de José María Aznar y que José Luis Rodríguez Zapatero multiplicó desde 2004 y dejó en casi 67.000 millones en 2011.


.
Multiplicó??
.. :dunce


Así gestionó Zapatero el sistema público de pensiones
La Seguridad Social entró en déficit estructural en 2010 y 2011, acumulando un agujero superior a los 7.000 millones.


http://www.libremercado.com/2012-10-11/ ... 276471045/



El vigente sistema público pensiones, asentado sobre el modelo de reparto -en donde los contribuyentes pagan mes a mes las pensiones de los jubilados-, se ha demostrado una vez más insostenible, hasta el punto de que fue reformado a mediados de 2011 por última vez, y ahora el Gobierno trabaja en una nueva modificación para tratar de garantizar su viabilidad financiera durante los próximos años.

Pero, independientemente del fracaso estructural del sistema, la gestión del mismo puede resultar más o menos eficaz. En este sentido, el anterior gobierno socialista, presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, fue un mal gestor a la vista de los datos que ha desvelado la Intervención General de la Seguridad Social.

Así, a pesar de que el PSOE anunció año tras año que la Seguridad Social registró superávit, el sistema registró un déficit estructural superior a los 7.000 millones de euros en 2010 y 2011; asimismo, en 2009 y 2008, el anterior Ejecutivo desvió hacia otras partidas excedentes que debían haber sido ingresados en la hucha de las pensiones (Fondo de Reserva de la Seguridad Social); a ello se suma, además, la utilización del Fondo de Reserva para cubrir las necesidades de financiación del Estado mediante la compra masiva de deuda pública española durante la crisis, incumpliendo con ello el principio de prudencia que debería regir la gestión de dicho Fondo.

Ocultó déficit estructural
La ministra de Empleo, Fátima Báñez, aseguró este miércoles que ha tenido que utilizar 3.063 millones del Fondo de Reserva de la Seguridad Social porque la herencia que le ha dejado el PSOE es la caja "en número rojos". Así sucedió en 1996, donde el PP se encontró un déficit de "500.000 millones de las antiguas pesetas" y lo han vuelto a hacer en 2011, denunció Báñez en la sesión de control del Congreso.

El informe del organismo interventor, al que ha tenido acceso Libre Mercado, muestra que la Seguridad Social acumuló un déficit estructural de 7.706 millones en 2010 y 2011. En concreto, el saldo negativo del sistema se situó en 1.655 millones y 6.051 millones, respectivamente. Un déficit que, sin embargo, no fue publicitado por el Ejecutivo de Zapatero.

En ambos ejercicios, los ingresos por cotizaciones sociales no lograron cubrir el pago de las pensiones contributivas. Es decir, el nivel contributivo del sistema, que representa el grueso de la Seguridad Social, ya entró en números rojos en el ejercicio 2010 y mantuvo esta senda incluso en 2011. Este agujero, sin embargo, no dejó huella en el balance de la Seguridad Social en términos de Contabilidad Nacional, ya que esta metodología contabiliza como ingresos los recursos procedentes del antiguo Inem y del Fogasa, así como los rendimientos del Fondo de Reserva (invertido mayoritariamente en deuda pública española).

Pero dicho descuadre entre cotizaciones y pago de pensiones contributivas se hizo ya plenamente patente el pasado agosto, momento en el que, tras el déficit registrado en 2010 y 2011, la ley (artículo 3 del Real Decreto 337/2004) facultaba al Gobierno para hacer uso de la hucha de las pensiones. A finales de septiembre, el Gobierno aprobó disponer, por primera vez, de 3.063 millones de euros del Fondo de Reserva para cumplir "una serie de necesidades de tesorería".

Desvió fondos a otras partidas
Báñez también acusó al PSOE de sacar "por la puerta de atrás" cerca de 15.000 millones de euros provenientes de cotizaciones sociales para "maquillar el resto de políticas" lo cual, en su opinión, constituye un "escándalo".

En este sentido, el informe de la Intervención pone de manifiesto que Zapatero incumplió la obligación de dotar al Fondo de Reserva de los excedentes que generó el sistema contributivo en 2008 y 2009. En concreto, la Seguridad Social registró un superávit de 10.357 y 4.073 millones, respectivamente, pero tales cuantías no se ingresaron en la hucha de las pensiones sino que se desviaron para cubrir otras prestaciones públicas relacionas con la asistencia sanitaria, pensiones no contributivas de invalidez y jubilación, así como ayudas asistenciales que deberían haber sido sufragadas mediante los Presupuestos Generales del Estado y no las cotizaciones de los trabajadores.

Para evitar que se repitan este tipo de desvíos -por otro lado, frecuentes hasta ahora-, el Gobierno acaba de aprobar la separación de fuentes de financiación del sistema, que entrará en vigor en 2013, de modo que el Estado (vía impuestos) sufragará íntegramente el gasto no contributivo de la Seguridad Social.

Empleó la hucha para financiar al Estado
Por último, el PSOE insiste en señalar que cuando llegó al Gobierno en 2004 el Fondo de Reserva contaba con 15.000 millones de euros y lo dejó en 2011 con 67.000 millones. Lo que no dicen tan claramente los socialistas es en qué invirtieron este dinero. Así, según la Ley:

[...] el Fondo de Reserva podrá invertir en títulos emitidos por personas jurídicas públicas nacionales y extranjeras [deuda pública], de calidad crediticia elevada y con un significativo grado de liquidez [...]

En 2007, el 45% del Fondo estaba invertido en deuda pública europea de máxima calidad (rating triple A) y el 55% restante en deuda española que, por entonces, también gozaba de la máxima solvencia (triple A). Pero a cierre de 2011, el 89,7% del Fondo estaba ya invertido exclusivamente en bonos españoles y el 10,3% restante en deuda francesa, alemana y holandesa. La deuda española es hoy un activo de segunda división (rating BBB-, a un paso del bono basura, según S&P), y por tanto de mayor riesgo, de modo que el Fondo ha visto reducida a la mínima expresión sus activos de máxima solvencia (triple A).

Así pues, Zapatero empleó el Fondo para financiar al sector público, sin importar el riesgo de tal operación. Pese a ello, Rajoy mantendrá esta política, ya que pretende invertir el 100% de la hucha de las pensiones en deuda pública nacional.


Gracias por su explicación, hay que estar informado
lo que no quiere decir que toda información sea neutral.
Avatar de Usuario
Xarnego
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2498
Registrado: 18 Oct 2006 16:58

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor Xarnego » 07 Jun 2016 23:09

blackelf escribió:Source of the post
Xarnego escribió:Source of the post Antes de votar les ruego no vayáis a mítines y mirar este video,
esta es la situación de muchos españoles desesperados.

https://www.youtube.com/watch?v=ZAUMNnQ1-Mk

.

Si. Es la situación de muchos españoles desesperados pero ¿Entiendo que la situación de esta señora va a mejorar por votar a Podemos?
Hay algo que me ha llamado la atención. Se lamenta de que era profesora interina y la despidieron. Básicamente es ése el motivo de su situación.
El caso de esta señora se ha dado en miles de profesores interinos en los últimos años. Y no sólo profesores. Las administraciones entienden que no pueden pagarles y les despiden. Conozco casos de esta gente en la que han estado como interinos hasta veinte años. Es muy fácil tener la seguridad de creerse funcionario para toda la vida sin tener que pelear por la plaza en una oposición pero, está visto que las cosas muchas veces no son como parecen y que no todo es para siempre.
Dice que tiene cuatro carreras y que cada una puntúa por 7,5 para expediente académico y que incluso alguna más que eso ¿Cómo no es capaz de sacar una oposición así? Tal vez porque nunca consideró necesario pelear por la plaza porque se creía poseedora de ella.
Los interinos, en mi opinión, impiden que las plazas de trabajo que ocupan puedan ser ocupadas por otros ciudadanos, por esos que se pasan años sin salir de casa estudiando hasta poder aprobar porque no conocen a nadie que les de plaza de eso, de interino o de eventual. Esta señora es víctima de una crisis económica que no afecta solo a ella y es también victima de su imprevisión y, además lo ha tenido más fácil que otros. ¿Cuáles son los motivos por los que un interino se cree que su plaza es para siempre?
Yo no encuentro ninguna diferencia en el caso de esta señora respecto de otros cientos de miles de españoles – o millones- que por la causa que fuere perdieron sus trabajos. Como no encuentro motivos para responsabilizar de ello al PSOE y al PP y dar el mensaje de que Pablo Iglesias es el Robin Hood que viene a salvarnos a todos de esta situación.
Cada persona es un mundo, y en este mundo hay muchas personas con problemas como esta señora. No utilicemos las desgracias de la gente y en este caso la rabia por la desesperación para obtener réditos políticos como se ha pretendido con esta grabación.

Un saludo.

No hay nada gratuito, siempre puede estar utilizado en beneficio de algún sector.
¿Pero de estar en su situación, quien no pediría el voto de quien aún no gobierna?
Otra cosa es que la situación mejore, pero en todo caso puede ser diferente,
Lo que posiblemente para el afectado ya sea un logro.
:saludo:
Avatar de Usuario
blackelf
Diplomado
Diplomado
Mensajes: 435
Registrado: 17 Ago 2013 00:23
Ubicación: En el lado más oscuro de la sombra

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor blackelf » 08 Jun 2016 00:24

Yushka escribió:Source of the post Vale, gracias.

.
¡JÁ!
Aunque lo contara. Aunque nada me impidiera hacerlo. No me ibais a creer. Y sin embargo, yo soy uno de los veintidós elfos negros, por eso estaba allí.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11921
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor Yushka » 08 Jun 2016 00:33

Oye, que yo tengo la costumbre de dar las gracias cuando me explican algo que he preguntado. La buena educación que me inculcaron mis padres.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
blackelf
Diplomado
Diplomado
Mensajes: 435
Registrado: 17 Ago 2013 00:23
Ubicación: En el lado más oscuro de la sombra

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor blackelf » 08 Jun 2016 00:42

Eso es algo que no dudo
Aunque lo contara. Aunque nada me impidiera hacerlo. No me ibais a creer. Y sin embargo, yo soy uno de los veintidós elfos negros, por eso estaba allí.
Avatar de Usuario
Senselimits
Sabio
Sabio
Mensajes: 9796
Registrado: 29 Sep 2012 10:44

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor Senselimits » 08 Jun 2016 07:19

Imagen
A ESTA ALTURA DE LA VIDA NO ESTAMOS PARA PRIVARNOS DE NADA . YA SEA UN BUEN VINO , UN BUEN BESO, UN/A BUEN/A AMANTE.UN BUEN CIGARRO O MANDAR BIEN A LA MIERDA A QUIEN SE LO MEREZCA.
A ESTA ALTURA DE LA VIDA ESTAMOS PARA DARNOS TODOS LOS GUSTOS EN VIDA.
Avatar de Usuario
celino
Contrapunto
Contrapunto
Mensajes: 7299
Registrado: 02 Oct 2012 14:02
Ubicación: En el filo de la navaja

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor celino » 08 Jun 2016 09:50

Xarnego escribió:Source of the post
celino escribió:Source of the post
Xarnego escribió:Source of the post El eJecutivo que encabeza Mariano Rajoy volverá a recurrir a la hucha creada en tiempos del gobierno de José María Aznar y que José Luis Rodríguez Zapatero multiplicó desde 2004 y dejó en casi 67.000 millones en 2011.


.
Multiplicó??
.. :dunce


Así gestionó Zapatero el sistema público de pensiones
La Seguridad Social entró en déficit estructural en 2010 y 2011, acumulando un agujero superior a los 7.000 millones.


http://www.libremercado.com/2012-10-11/ ... 276471045/



El vigente sistema público pensiones, asentado sobre el modelo de reparto -en donde los contribuyentes pagan mes a mes las pensiones de los jubilados-, se ha demostrado una vez más insostenible, hasta el punto de que fue reformado a mediados de 2011 por última vez, y ahora el Gobierno trabaja en una nueva modificación para tratar de garantizar su viabilidad financiera durante los próximos años.

Pero, independientemente del fracaso estructural del sistema, la gestión del mismo puede resultar más o menos eficaz. En este sentido, el anterior gobierno socialista, presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, fue un mal gestor a la vista de los datos que ha desvelado la Intervención General de la Seguridad Social.

Así, a pesar de que el PSOE anunció año tras año que la Seguridad Social registró superávit, el sistema registró un déficit estructural superior a los 7.000 millones de euros en 2010 y 2011; asimismo, en 2009 y 2008, el anterior Ejecutivo desvió hacia otras partidas excedentes que debían haber sido ingresados en la hucha de las pensiones (Fondo de Reserva de la Seguridad Social); a ello se suma, además, la utilización del Fondo de Reserva para cubrir las necesidades de financiación del Estado mediante la compra masiva de deuda pública española durante la crisis, incumpliendo con ello el principio de prudencia que debería regir la gestión de dicho Fondo.

Ocultó déficit estructural
La ministra de Empleo, Fátima Báñez, aseguró este miércoles que ha tenido que utilizar 3.063 millones del Fondo de Reserva de la Seguridad Social porque la herencia que le ha dejado el PSOE es la caja "en número rojos". Así sucedió en 1996, donde el PP se encontró un déficit de "500.000 millones de las antiguas pesetas" y lo han vuelto a hacer en 2011, denunció Báñez en la sesión de control del Congreso.

El informe del organismo interventor, al que ha tenido acceso Libre Mercado, muestra que la Seguridad Social acumuló un déficit estructural de 7.706 millones en 2010 y 2011. En concreto, el saldo negativo del sistema se situó en 1.655 millones y 6.051 millones, respectivamente. Un déficit que, sin embargo, no fue publicitado por el Ejecutivo de Zapatero.

En ambos ejercicios, los ingresos por cotizaciones sociales no lograron cubrir el pago de las pensiones contributivas. Es decir, el nivel contributivo del sistema, que representa el grueso de la Seguridad Social, ya entró en números rojos en el ejercicio 2010 y mantuvo esta senda incluso en 2011. Este agujero, sin embargo, no dejó huella en el balance de la Seguridad Social en términos de Contabilidad Nacional, ya que esta metodología contabiliza como ingresos los recursos procedentes del antiguo Inem y del Fogasa, así como los rendimientos del Fondo de Reserva (invertido mayoritariamente en deuda pública española).

Pero dicho descuadre entre cotizaciones y pago de pensiones contributivas se hizo ya plenamente patente el pasado agosto, momento en el que, tras el déficit registrado en 2010 y 2011, la ley (artículo 3 del Real Decreto 337/2004) facultaba al Gobierno para hacer uso de la hucha de las pensiones. A finales de septiembre, el Gobierno aprobó disponer, por primera vez, de 3.063 millones de euros del Fondo de Reserva para cumplir "una serie de necesidades de tesorería".

Desvió fondos a otras partidas
Báñez también acusó al PSOE de sacar "por la puerta de atrás" cerca de 15.000 millones de euros provenientes de cotizaciones sociales para "maquillar el resto de políticas" lo cual, en su opinión, constituye un "escándalo".

En este sentido, el informe de la Intervención pone de manifiesto que Zapatero incumplió la obligación de dotar al Fondo de Reserva de los excedentes que generó el sistema contributivo en 2008 y 2009. En concreto, la Seguridad Social registró un superávit de 10.357 y 4.073 millones, respectivamente, pero tales cuantías no se ingresaron en la hucha de las pensiones sino que se desviaron para cubrir otras prestaciones públicas relacionas con la asistencia sanitaria, pensiones no contributivas de invalidez y jubilación, así como ayudas asistenciales que deberían haber sido sufragadas mediante los Presupuestos Generales del Estado y no las cotizaciones de los trabajadores.

Para evitar que se repitan este tipo de desvíos -por otro lado, frecuentes hasta ahora-, el Gobierno acaba de aprobar la separación de fuentes de financiación del sistema, que entrará en vigor en 2013, de modo que el Estado (vía impuestos) sufragará íntegramente el gasto no contributivo de la Seguridad Social.

Empleó la hucha para financiar al Estado
Por último, el PSOE insiste en señalar que cuando llegó al Gobierno en 2004 el Fondo de Reserva contaba con 15.000 millones de euros y lo dejó en 2011 con 67.000 millones. Lo que no dicen tan claramente los socialistas es en qué invirtieron este dinero. Así, según la Ley:

[...] el Fondo de Reserva podrá invertir en títulos emitidos por personas jurídicas públicas nacionales y extranjeras [deuda pública], de calidad crediticia elevada y con un significativo grado de liquidez [...]

En 2007, el 45% del Fondo estaba invertido en deuda pública europea de máxima calidad (rating triple A) y el 55% restante en deuda española que, por entonces, también gozaba de la máxima solvencia (triple A). Pero a cierre de 2011, el 89,7% del Fondo estaba ya invertido exclusivamente en bonos españoles y el 10,3% restante en deuda francesa, alemana y holandesa. La deuda española es hoy un activo de segunda división (rating BBB-, a un paso del bono basura, según S&P), y por tanto de mayor riesgo, de modo que el Fondo ha visto reducida a la mínima expresión sus activos de máxima solvencia (triple A).

Así pues, Zapatero empleó el Fondo para financiar al sector público, sin importar el riesgo de tal operación. Pese a ello, Rajoy mantendrá esta política, ya que pretende invertir el 100% de la hucha de las pensiones en deuda pública nacional.


Gracias por su explicación, hay que estar informado
lo que no quiere decir que toda información sea neutral.


De nada, Xarnego

Hoy por ti, mañana por mi.. :saludo:

Neutral no hay nada. Por eso hay que leer de todas las partes que nos sea posible
El problema no es caer ...
Imagen
... el problema es no saber levantarse
Avatar de Usuario
Xarnego
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2498
Registrado: 18 Oct 2006 16:58

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor Xarnego » 25 Jun 2016 21:31

Sobre las próximas elecciones generales que se celebrarán este domingo,
el periodista Iñaki Gabilondo,
razona que:
"hemos llegado al voto a ciegas. Votar sin saber para qué votamos".
Avatar de Usuario
Dart
Sabio
Sabio
Mensajes: 6921
Registrado: 09 Oct 2012 22:32

Re: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"

Mensajepor Dart » 25 Jun 2016 22:56

Hace tiempo que Gabilondo ya no coordina, solo dice gilicoñeces.
"El nacionalismo es la única ideología de otros tiempos que ha sobrevivido, probablemente porque es la más imbécil. Es fácil de entender: nosotros somos estupendos y nuestros vecinos, unos cabrones. Lo que nos sale bien es porque somos de traca; lo que nos sale mal, porque el vecino nos tiene manía. El nacionalismo es un chollo, es el paraíso del imbécil." R de E

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados