Coincido en que Ciudadanos se perfila como lo menos malo de lo que sensatamente tenemos en la oferta política. Sin embargo a mí que parece que se mantiene demasiado ambiguo ante muchas cuestiones, no despeja incógnitas, juega a recoger el voto del desencanto de los demás partidos, y eso me parece mal.

Pienso que Ciudadanos debe presentar un programa claro, liberal, explícito y concreto ante los problemas candentes, y quienes quieran que los voten, y quienes no se identifiquen con su proyecto, pues que no lo hagan, pero sigo echando mucho de menos ese programa político y sobre todo económico completo de un partido que no debe descartar presidir en breve el Gobierno de España.

Por otro lado, me preocupa la proyección política que se le está brindando a Arrimadas, arrimada ella al nacionalista Cima. ¿Qué sucederá si su novio se ve implicado en la corrupción que por todas partes acosa a Convergencia?, ¿de qué manera actuará?, ¿en qué medida se verán ella y su partido salpicados por esa corrupción de la que tanto dicen huír?

Recientemente, la aparente desautorización de Garicano a de la Torre en cuestiones de copago de servicios en las CCAA, no ayuda mucho ni a comprender el proyecto económico, ni a confiar en él. Garicano es un inútil reconocido, recluído en el servicio público y que jamás ha demostrado nada en la empresa privada para abordar un proyecto liberal como el que pretende, pero quiere demostrar que es él el que manda en lo tocante a Economía dentro del partido, y terminando diciendo lo mismo que de la Torre, lo ha desautorizado sin necesidad alguna. Y es que cuando hay ausencia de fondo, se ha de recurrir a las formas para reafirmar la propia autoridad.

Demasiadas incógnitas todavía en el partido naranja.

Fidalgo escribió:Liberales, quienes?

Aguirre es del PP. Que tiene que ver con C's?

Thatcher era conservadora. Los liberales británicos tienen su partido, de centroizquierda.

Losantos, el maoísta, es liberal?

Losantos se define como liberal igual que Aguirre. Si les creemos pues lo serán.

Y Thatcher era tory sí pero su política estaba muy lejos del tradicional conservadurismo de los torys, de hecho lo que se ha dado en llamar thatcherismo es una ideología liberal, en lo económico y lo es porque la política de Thatcher fue en lo económico liberal, sí se puede considerar conservadora en lo moral.

Esto era un paréntesis, sigan escribiendo sobre Ciudadanos, no sé si son un cambio o un recambio, pero al menos de momento aportan algo de frescura. Creo que es difícil que me convenzan, pero me gusta que estén.

Un saludo.

Aragonés escribió:Losantos se define como liberal igual que Aguirre. Si les creemos pues lo serán

¿Losantos liberal?, ¿ese monaguillo? El liberalismo es anticlerical por excelencia, de manera que difícil lo veo.

La derechona, avergonzada ya de su pasado, se presenta ahora como "liberales", pero no lo son, siguen siendo de derechas de toda la vida.

Bandolero escribió:Coincido en que Ciudadanos se perfila como lo menos malo de lo que sensatamente tenemos en la oferta política. Sin embargo a mí que parece que se mantiene demasiado ambiguo ante muchas cuestiones, no despeja incógnitas, juega a recoger el voto del desencanto de los demás partidos, y eso me parece mal.

Pienso que Ciudadanos debe presentar un programa claro, liberal, explícito y concreto ante los problemas candentes, y quienes quieran que los voten, y quienes no se identifiquen con su proyecto, pues que no lo hagan, pero sigo echando mucho de menos ese programa político y sobre todo económico completo de un partido que no debe descartar presidir en breve el Gobierno de España.

Por otro lado, me preocupa la proyección política que se le está brindando a Arrimadas, arrimada ella al nacionalista Cima. ¿Qué sucederá si su novio se ve implicado en la corrupción que por todas partes acosa a Convergencia?, ¿de qué manera actuará?, ¿en qué medida se verán ella y su partido salpicados por esa corrupción de la que tanto dicen huír?

Recientemente, la aparente desautorización de Garicano a de la Torre en cuestiones de copago de servicios en las CCAA, no ayuda mucho ni a comprender el proyecto económico, ni a confiar en él. Garicano es un inútil reconocido, recluído en el servicio público y que jamás ha demostrado nada en la empresa privada para abordar un proyecto liberal como el que pretende, pero quiere demostrar que es él el que manda en lo tocante a Economía dentro del partido, y terminando diciendo lo mismo que de la Torre, lo ha desautorizado sin necesidad alguna. Y es que cuando hay ausencia de fondo, se ha de recurrir a las formas para reafirmar la propia autoridad.

Demasiadas incógnitas todavía en el partido naranja.

Lo que tienes que hacer, es entrar en la web de C's y lertela toda de cabo a rabo, esta abierta para todo el mundo, así no tendrás que oír opiniones malicias.
Nuestra web esta escrita para "todo el Mundo"


Enviado desde el Espacio y más allá

Veo, que la ignorancia a muchos de vosotros OS hace decir tonterías..

Como he dicho antes nuestra web esta abierta a todos...

Enviado desde el Espacio y más allá

salarich escribió:

Yushka escribió:No, son liberales. Y acordando a los liberales más famosos, Esperanza Aguirre, Thatcher, Federico Jimenez Losantos...

Veo que sabes poco sobre el liberalismo y los liberales,

Todos sabemos lo que son (o mejor dicho, lo que fueron) los liberales. Lo que preocupa son los neoliberales (los neocons). Y, desde luego, el partido Ciudadanos es neoliberal, lo que significa de derechas.

Podemos podría decir que no son de izquierdas, resultaría ridículo. Tan ridículo como cuando Ciudadanos dice que no son de derechas.

A ver si me aclaro: Ganemos ahora se llama AhoraMadrid, IU se llama Ganemos, UPyD se llama Rosa Díez y Falange Española se llama Ciudadanos.

Sí, ¿no?

Ciudadanos puede que sea una burbuja, pero de esas que utilizan los ilusionistas, que cuesta tanto hacerlas estallar. No sé si llegaré en poco tiempo al poder, o quedará como una fuerza liberal atener en cuenta, depende mucho del PP, le pasa como a Alianza Popular, que no fue opción real de gobierno hasta el desgaste de la UCD.

salarich escribió:Lo que tienes que hacer, es entrar en la web de C's y lertela toda de cabo a rabo, esta abierta para todo el mundo, así no tendrás que oír opiniones malicias.
Nuestra web esta escrita para "todo el Mundo"


Enviado desde el Espacio y más allá

Pues debo ser muy torpe, porque en la web de Ciudadanos no encuentro un programa político claro ni definido, sino simples generalidades, buenas intenciones y poco más. Mantengo por tanto mis incógnitas sin despejar.

González escribió:A ver si me aclaro: Ganemos ahora se llama AhoraMadrid, IU se llama Ganemos, UPyD se llama Rosa Díez y Falange Española se llama Ciudadanos.

Sí, ¿no?

No veo que entiendas lo que significa C'S desde luego Falange Española no, pues no somos socialistas ni comunistas, antes de hablar y etiquetar a nadie entérate de los orígenes y sobre que sabes lo que significa liberal lo dudo y mucho...

https://youtu.be/C3kQTaFDZck

Bandolero escribió:

salarich escribió:Lo que tienes que hacer, es entrar en la web de C's y lertela toda de cabo a rabo, esta abierta para todo el mundo, así no tendrás que oír opiniones malicias.
Nuestra web esta escrita para "todo el Mundo"


Enviado desde el Espacio y más allá

Pues debo ser muy torpe, porque en la web de Ciudadanos no encuentro un programa político claro ni definido, sino simples generalidades, buenas intenciones y poco más. Mantengo por tanto mis incógnitas sin despejar.

Pues si lo dices tu, porque el ideario político esta ahí desde el primer día y los programas que se presentaron para las elecciones anteriores también y en unos día estará el programa para las elecciones de 20D.

El de Ciudadanos creo que sale el 5 de noviembre.

No es un regalo desde luego, eso se consigue con las ventanas y puertas abiertas de par en par...

salarich escribió:No es un regalo desde luego, eso se consigue con las ventanas y puertas abiertas de par en par...
-thumbup

No sé cuan abiertas estarán las puertas y ventanas. Mejor si es mucho pero esa nota es de un test básico en el que también sacaron 10 PSOE y UPD.

De todas formas, es un buen punto de partida.

Saludos.

¡¡YA SOMOS: 70.000!!
SÚMATE AL MOVIMIENTO Y COLABORA CON NUESTRAS PROPUESTAS CIUDADANAS



http://movciudadano.es/

Sí, claro que sí.

salarich escribió:¡¡YA SOMOS: 70.000!!
SÚMATE AL MOVIMIENTO Y COLABORA CON NUESTRAS PROPUESTAS CIUDADANAS



http://movciudadano.es/

Si hombre, yo os voy a ayudar a joder mi tierra.

lo tio pep escribió:

salarich escribió:¡¡YA SOMOS: 70.000!!
SÚMATE AL MOVIMIENTO Y COLABORA CON NUESTRAS PROPUESTAS CIUDADANAS



http://movciudadano.es/

Si hombre, yo os voy a ayudar a joder mi tierra.

No lo has comprendido, ayúdanos a ayudar a Catalunya...

¿Descatalanizándola como apuntan todas las propuestas de ciudadanos?. Verá Mas, Pujol y demás pueden ser unos cabronazos de tomo y lomo, no lo niego, pero Catalunya sigue existiendo y cuando se corrija la situación, Catalunya seguirá siendo Catalana. Con ciudadanos, por majos y honrados que sean, Catalunya como país pasa a la situación de mero folclore antropológico.

salarich escribió:Pues si lo dices tu, porque el ideario político esta ahí desde el primer día y los programas que se presentaron para las elecciones anteriores también y en unos día estará el programa para las elecciones de 20D.

Salarich, Vd. además de dedicarse exclusivamente a hacer publicidad de Ciudadanos (porque no le veo entrar en ningún debate), ¿sabe lo que es un programa político?

Las cuentas de Ciudadanos de 2014 no cuadran
eldiario.es
enviado: 28/10 07:16
El partido de Albert Rivera afirma haber ingresado 3.195.039,59 euros en 2014, 1.759.837,08 euros más que en 2013, pero no detalla en documento de sus cuentas el origen de sus ingresos, cuando sí lo hacía en ejercicios anteriores.

Y eso que no gobiernan y ya cobran el 5%

http://www.eldiario.es/politica/cuentas ... 05627.html

Senselimits escribió:Las cuentas de Ciudadanos de 2014 no cuadran
eldiario.es
enviado: 28/10 07:16
El partido de Albert Rivera afirma haber ingresado 3.195.039,59 euros en 2014, 1.759.837,08 euros más que en 2013, pero no detalla en documento de sus cuentas el origen de sus ingresos, cuando sí lo hacía en ejercicios anteriores.

Y eso que no gobiernan y ya cobran el 5%

http://www.eldiario.es/politica/cuentas ... 05627.html

Por algo sera...

Y desde luego nadie nos paga comisiones...