Es curioso, ¿verdad?
Hay un escándalo que implica a la derecha, y ya tenemos a la multitud vociferante ante sus sedes.
Pillan al PSOE trincando el dinero de los ERES, y ni un susurro.
Los nacionalistas roban a mansalva y todo el mundo duda de la veracidad de las acusaciones. Lo importante es el dret.
Lo que estropeó la fiesta es que ayer llovía, y éstos son alérgicos al agua: la acampada no triunfó.
La chusma de la izquierda, siempre dispuesta a perdonar las miserias de los suyos, y a tirarse a la yugular del contrario aun sin darle la oportunidad de explicarse.
Dan miedo.
Uno prefiere ser gobernado por corruptos que por la chusma.
A esta lamentable conclusión nos conduce la izquierda.

La chusma carece de orientación espacial, de verdad.

El término chusma me quedó marcado recientemente por ser utilizado por un comentarista de derechas, muy conocido aquí en Galicia: José Luis Barreiro, que también fue diputado popular, y que con tal nombre se refería a todos aquellos que en los juicios mas celebrados del país se acercaban a increpar, a veces insultar, a los imputados... Véase el caso Urdangarin u otros, en donde el público forma un pasillo y le llama las de cristo a los que entran en el juzgado.
Para él, para José Luis Barreiro (hombre inteligente, por cierto) todos esos eran chusma.

Porque, señores, la chusma es impresentable y molesta. Lo ideal sería limpiar de chusma el universo... Buscar la pulcritud absoluta e incluso celebrar los juicios por internet.... No vaya ser que el fiscal pregunte cosas inoportunas o que el juez nos mire por encima de las gafas.

Es mas, la chusma es peligrosa... En Francia le cortó la cabeza a un rey, en Rusia a un Zar, y aquí en España, en alguna ocasión incluso le tiramos algún que otro mechero al árbitro de un gran partido.

En fin... Chusma.

Bueno, a mí la chusma me suena de otro foro, otras cosas, otras causas... ellos mismos se autodenominaban así.

En Francia le cortó la cabeza a un rey, y después acabaron cortándose la cabeza entre ellos.
En Rusia mataron a un Zar, y acabaron creando el mayor asesino que ha conocido la humanidad.
Etc.

"Hay un escándalo que implica a la ULTRA DERECHA" ...
No todas las políticas y políticos son.

En cualquier revolución siempre está el iluminado de turno que, lo que realmente pretende es usurpar el poder al pueblo: cambian a un tirano por otro, de todas formas, al Roberspierre no le salió bien la jugada y todo, poco a poco retornó a una normalidad.

El caso de Rusia fué peor ya que, los bolcheviques se comieron con patatas fritas a los moderados y, en un extenso país donde no faltaban los recursos, los explotaron para su propio beneficio y de ahí su largo poder.

Bueno, esa gente hoy en día se hacen llamar... demócratas pero en fin.

Hombre, Corleone, si por "normalidad" entiende usted a Napoleón...

voy a ir escribió:La chusma de derechas suele llevar a los niños gritando consignas que no entienden.

Me ha descrito usted el video de los niños de Deltebre.

Pedritus escribió:Hombre, Corleone, si por "normalidad" entiende usted a Napoleón...

Bueno, siempre se cuela algún iluminado entre medias.

A ustedes lo que les mola es esto.

La chusma solidaria

¿Por qué no se van donde la junta de Andalucía a montar el espectáculo?
Ah, claro. Porque son ellos los que están ahí.
Incluído el barbudo de los dientes separados.

¿Se refiere a la presentadora?
Pues si, mola.

Corleone escribió:

Pedritus escribió:Hombre, Corleone, si por "normalidad" entiende usted a Napoleón...

Bueno, siempre se cuela algún iluminado entre medias.

¿Qué cosas, verdad?
Ambas revoluciones dieron lugar a dictaduras.

Pero con diferencias substanciales.
En Francia, la "chusma" pudo con los iluminados.
En Rusia, los dictadores prevalecieron y yop creo que era por la extensión del pais y, porque supieron ver que, con los recursos del mismo controlados y su basta extensión, podrían sobrevivir.

Siempre hay que estudiar por separado las causas.

No. La causa está en la incultura. Que lleva a la fanatización.
Y en que todo va bien mientras haya de comer, el problema es cuando no lo hay.
La gente, en situación de necesidad, se agarra a cualquier iluminado que le prometa el paraíso.
Y que al final las revoluciones acaban aplastadas por los revolucionarios, que una vez tomado el poder sienten la revolución como una amenaza. Y la aplastan.

Yo creo que "la chusma" se puede encontrar tanto a la izda. cómo a la derecha e incluso en ninguno de los dos lados.
¿no es "chusma" también la que acude a un partido de fútbol y lanza objetos al campo?
¿y los gente que hace botellón debajo de tu casa noche tras noche no es "chusma"?
Pero también podríamos denominar de "Chusma" a los del 15 M y a los que se concentran en un piso y consiguen parar un embargo ¿no? Y no veas la clase de chusma que son los que se atrincheran en las carreteras prendiendo fuego a neumáticos para defender que no cierren una mina!
"La chusma" ha removido los cimientos de todas las civilizaciones durante siglos, ha montado revoluciones...de mala manera, con malos modos, feamente, con mejor o peor acierto pero es que sin "la chusma" el mundo hoy no sería lo que es, posiblemente aún estaríamos gobernados por media docena de señores feudales a los que seguiríamos pagando hasta el derecho de pernada.
Y es que creo que según qué circunstancias todos en un momento determinado podemos formar parte de alguna "chusma".

No encaja con lo que leo lo que yo entiendo por chusma.

Yo entiendo por chusma a todos esos que entorpecen las calles con sus trifulcas y retrasan el buen deamular de mi rolls-royce, mi traje inglés cruzado, y hacen que el minutero de mi rolex se ponga frenético, casi histérico, por la espera de mi amada.... harta ya de devorar canapes en el Ritz, de cruzar sus longas piernas, y de atusar una vez mas la piel del zorro que cubre sus bellos hombros...
Maldita....


Chusma.

Pues yo no.
Para mí son aquellos que se prestan a montar bulla, utilizados por los que únicamente pretenden que se vayan los otros para colocarse ellos.
Entiendo que si tan indignados están contra la corrupción, debieran de manifestarse ante las sedes de otros partidos también.
Pero para estos la guerra de Afganistán fue guerra santa mientras gobernaba ZP, como para con todo.
Eso es lo que yo entiendo por chusma, no la gente que se organiza para que sus vecinos no se vean en la calle por culpa de unos banqueros a los que, a esos sí, hemos pagado entre todos sus Rolls.

Pedritus escribió:Es curioso, ¿verdad?
Hay un escándalo que implica a la derecha, y ya tenemos a la multitud vociferante ante sus sedes.
Pillan al PSOE trincando el dinero de los ERES, y ni un susurro.
Los nacionalistas roban a mansalva y todo el mundo duda de la veracidad de las acusaciones. Lo importante es el dret.
Lo que estropeó la fiesta es que ayer llovía, y éstos son alérgicos al agua: la acampada no triunfó.
La chusma de la izquierda, siempre dispuesta a perdonar las miserias de los suyos, y a tirarse a la yugular del contrario aun sin darle la oportunidad de explicarse.
Dan miedo.
Uno prefiere ser gobernado por corruptos que por la chusma.
A esta lamentable conclusión nos conduce la izquierda.

Parece mentira que Vd escriba estas cosas cuando creo que todo el mundo en este foro cree que Vd tiene una gran capacidad de análisis.
No es lo mismo, ¿como va a ser lo mismo?
Hubo un uso indebido de fondos públicos del que se benefiaciaron tanto gente del PSOE como del PP, fueron 135 casos concretos con una cuantía de 9 millones de euros de los casi 1000 millones que se dieron en subvenciones a empresas y ERES.
No está muy claro si el PP también tuvo responsabilidades por medio del Sr Zoido en Huelva delegado del gobierno o de Zaplana entonces ministro de trabajo.
Lo del PP es brutal, las comisiones del palco del Bernabeu ACS, OHL, CC, Sacyr, Mercadona, etc etc etc iban a cambio de obra pública al despacho del Sr Bárcenas que el se lo repartía con la cúpula del PP y guardaba una parte para las cuentas en paraisos fiscales que estoy seguro que hay mas dinero aparte de los 22 millones.
Los beneficiarios de la obra pública ya contaban en sus preupuestos en los sobres o maletas que tenían que dar a Correa para que este se la llevara a Bárcenas.
Lo de los ERES puede pasar en cualquier comunidad y a poco que rascasen seguro que encontrarían que el dinero que se obtiene para unas cosas se usa para otras.
Además ya sabe lo que pasa en Andalucía, la corrupción es legal e institucional desde Sevilla hasta Madrid, la Sra Bañez como cree que los andaluces hacen demasiado esfuerzo para trabajar 35 días al año sin que hubiera ningún motivo meteorológico lo ha bajado a 20 para poder cobrar el paro durante 6 meses.
¿Sabe aquello de que la mierda cuanto mas se remueve peor? pues eso es lo que piensan los Andaluces, madrecita , madrecita que me quede como estoy.

Hay que reconocer que, en el "arte" de la agitación y propaganda, estos del PSOE y sus acólitos de IU, son unos verdaderos maestros. Posiblemente, ni siquiera los camisas pardas, azuzados por el doctor Goebbels, hubiesen llegado hoy al nivel de perfección de estos agitadores. ¡Hasta consiguieron llevar a los afectados por las preferentes, que fue un "negocio" montado bajo la supervisión del gobierno de Zapatero! Lo dicho ... ¡Unos maestros de la agitación callejera! ¡Una verdadera chusma!

La corrupción es institucional en toda España, senselimits.

dardo escribió:Hay que reconocer que, en el "arte" de la agitación y propaganda, estos del PSOE y sus acólitos de IU, son unos verdaderos maestros. Posiblemente, ni siquiera los camisas pardas, azuzados por el doctor Goebbels, hubiesen llegado hoy al nivel de perfección de estos agitadores. ¡Hasta consiguieron llevar a los afectados por las preferentes, que fue un "negocio" montado bajo la supervisión del gobierno de Zapatero! Lo dicho ... ¡Unos maestros de la agitación callejera! ¡Una verdadera chusma!

Claro que comprendo que la chusma se agite antes de usarla.

Primero se usa en un mundo feliz donde se les da pié a excesos de una vida feliz con el propósito que otros buenos españoles de bien, roben, timen y enchufen a los suyos para que, en tiempos de bonanza sacar la pasta a paraísos fiscales. La estrategia les salió...genial.

Ahora esperan que la chusma esté quietecita porque como... se gastó lo que no tenía, tiene que estar calladita mientras los que, robaron y esquilmaron a su propio pais, tienen la ardua tarea de recontruir nuevamente lo que ellos estropearon pero claro, todo aquel que agite a la chusma es un antiespañol, antidemócrata y anti ciudadano de bien... por favor!!, ¿quien osa despertar de su letargo a la chusma!!.

Resumiendo... Según lo leido, la chusma son descerebrados utilizados por la clase política para su propio beneficio.

¿Cómo distinguimos pues cuando debemos cabrearnos y cuando no? ¿Y si nos utilizan con razón debemos dejar abstenernos de dicha utilización?
¿Y como debemos cabrearnos? ¿Mediante queja al defensor del pueblo, absteniéndonos de votar, denuncia en juzgado de guardia, depotricando en la taberna del bar?