Por los e-mails que se han publicado se deduce que Blesa sabía que era un engaño.

Los correos secretos de Caja Madrid: así celebró Blesa el 'éxito' de las preferentes

La pregunta es: ¿Le indultarán una vez condenado?

Yushka escribió:Por los e-mails que se han publicado se deduce que Blesa sabía que era un engaño.

La pregunta es: ¿Le indultarán una vez condenado?

Lo he leido y además se cachondeaban de lo bien que iba el engaño.
Y como con Garzón, el único que va a ser imputado que ya lo está por lo de Bankia y va a ser condenado va a ser el juez Elpidio que instruyó la causa.
Este país es único.

Aquí el único que pudo con el Juez facha Javier Gómez de Liaño fué Jesus Polanco por el inmeso poder mediático y económico que ostentaba en aquella época el grupo Prisa.
Y le digo además que por mucho que me joda Gómez de Liaño y los denunciantes contra Polanco tenían razón, lo de Canal Satélite Digital fué una estafa en toda regla para no devolver el dinero de la fianza de Canal+.

El juez estaría investigando además si Blesa y algunos otros cargos de Caja Madrid cobraron de forma irregular cerca de 100 millones de dólares en comisiones por la compra del Banco de Florida. De seguir investigando podrian ir a juicio las "sucursales" mafiosas del PP en América...


http://elvigilantecabreao.blogspot.com. ... a.html?m=1

Hombre lo del Banco de Florida sí que es una primicia, igual que el enlace del mes de mayo.

El exbanquero Blesa pudo mediar en la compraventa de armamento a Cuba, Siria o Venezuela, según información del sumario del City de Florida.



http://www.elplural.com/2013/12/08/bles ... a-del-oso/

Ni se puede ni se debe ser juez y gilipollas a la vez. Todavía hay jueces que no se han enterado de que la ley también les afecta.
A Garzón lo juzgaron por creerse por encima de la misma ley que tenía la obligación de cumplir. Fue condenado por unanimidad por todos los jueces del Supremo y no tuvo ni un solo voto a su favor.
El juez Elpidio abusó en repetidas ocasiones de "ahora te meto en la cárcel y ahora te saco", por lo tanto también tiene que dar cuentas a la justicia.

A ver si saben de qué hablan, que ya son mayorcitos.

El juez que envió dos veces a prisión a Miguel Blesa se ha defendido de las causas abiertas contra él en rueda de prensa. Silva ha anunciado que se va a querellar contra el fiscal que se querelló contra él y ha añadido que si la ciudadanía supiera lo que sucedió en Caja Madrid el sistema se vendría abajo.



http://www.cadenaser.com/espana/articul ... nac_40/Tes

Elpidio es tonto de remate. Claro que sabemos lo que pasó en Cajamadrid. Él es el que no sabe qué pasa en cualquier parte de su juzgado, que lo tienen en suspensión temporal de momento.
Acabarán echándolo igual que a Garzón.
Lo que no me explico es como estos dos (Garzón y Elpidio) aprobaron las oposiciones. Tendrían enchufe.

Blesa tendría que estar en la cárcel por muchos motivos y quizás el mas sangrante y que mas daño ha hecho entre sus clientes es la venta masificada de participaciones preferentes a personas que no tenían ni idea del producto que contrataban

Así pues también son cómplices multitud de directores de oficina , ociosos y desaprensivos que en muchas ocasione estaban tan mal instruidos que no sabían ni lo que eran las preferentes pero de las endosaban a la gente como un plazo fijo

Esto mismo también ocurrió en muchos otros bancos

Responsables los banqueros , por supuesto , pero también las instituciones y el Banco de España que miró hacia otro lado mientras de repartían preferentes como rosquillas a muchos abuelos para enriquecer y rebozar las cuentas de resultados de los bancos

En el banquillo tenían que estar multitud de presidentes de bancos y el sinvergüenza
del anterior director de la Comisión Nacional del Mercado de Valores , un tipo que no hizo absolutamente nada para defender los derechos de los afectados
Y ese director del banco de España Miguel Ángel Fernández Ordoñez que decía que los bancos estaban muy saneados y dio su consentimiento para que las entidades bancarias pudiesen colocar preferentes al impositor minoritario

argos escribió:Blesa tendría que estar en la cárcel por muchos motivos y quizás el mas sangrante y que mas daño ha hecho entre sus clientes es la venta masificada de participaciones preferentes

La Audiencia Nacional avala investigar a Blesa por “planificar” las preferentes. El exbanquero corrupto se enfrenta asi a un delito mucho mas importante que venderlas. Una cosa es que esté imputado por venderlas (disparar ráfagas de metralleta) otra muy distinta es estar imputado por planificar las preferentes (dar la orden de disparar).
Blesa, además, posible autor intelectual de la estafa.



http://economia.elpais.com/economia/201 ... 42875.html