Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10165
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor juanmanuel » 12 Jun 2013 15:37

Estas fechas se cumplieron diez años del llamado "tamayazo", la negativa de dos diputados electos por el PSM a votar a su candidato Simancas, como presidente de la Comunidad de Madrid, lo que motivó que Esperanza Aguirre, quien fue proclamada automáticamente como Presidenta, al ser la suya la candidatura más votada, convocase, de forma inmediata, nuevas elecciones, en las que el PP obtuvo la mayoría absoluta, necesaria para poder gobernar. Pues bien, cuando por activa y por pasiva, los dos diputados rebeldes habían dicho que no votaban a Simancas al haber sido engañados por éste, en el reparto de cargos, el PSM, en vez de reconocer su error por ir esas dos personas en sus listas, se dedicó a manipular a la opinión pública, asegurando que esas dos personas habían sido compradas por el PP. Ahora, a los diez años de los hechos, José Luis Balbás, el líder de la rama del PSOE, a la que pertenecían Tamayo y Sáez, aclara definitivamente esta absurda maniobra del PSM, cuyo líder, Simancas, incumplió el acuerdo con el grupo de Balbás, lo que hizo que éste ordenase las represalias correspondientes. Sin embargo, Esperanza Aguirre concedió a Simancas una oportunidad que, sin embargo, el pueblo madrileño le negó, al ser derrotado claramente en las elecciones siguientes por la obtención de la mayoría absoluta, por parte de aquella. ¿Por qué la progresía nunca hace referencia a este hecho?

http://www.elsemanaldigital.com/balbas- ... 129457.htm
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
El cobrador del Frac
Lactante
Lactante
Mensajes: 16
Registrado: 09 Jun 2013 13:45

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor El cobrador del Frac » 13 Jun 2013 08:25

juanmanuel escribió:Estas fechas se cumplieron diez años del llamado "tamayazo", la negativa de dos diputados electos por el PSM a votar a su candidato Simancas, como presidente de la Comunidad de Madrid, lo que motivó que Esperanza Aguirre, quien fue proclamada automáticamente como Presidenta, al ser la suya la candidatura más votada, convocase, de forma inmediata, nuevas elecciones, en las que el PP obtuvo la mayoría absoluta, necesaria para poder gobernar. Pues bien, cuando por activa y por pasiva, los dos diputados rebeldes habían dicho que no votaban a Simancas al haber sido engañados por éste, en el reparto de cargos, el PSM, en vez de reconocer su error por ir esas dos personas en sus listas, se dedicó a manipular a la opinión pública, asegurando que esas dos personas habían sido compradas por el PP. Ahora, a los diez años de los hechos, José Luis Balbás, el líder de la rama del PSOE, a la que pertenecían Tamayo y Sáez, aclara definitivamente esta absurda maniobra del PSM, cuyo líder, Simancas, incumplió el acuerdo con el grupo de Balbás, lo que hizo que éste ordenase las represalias correspondientes. Sin embargo, Esperanza Aguirre concedió a Simancas una oportunidad que, sin embargo, el pueblo madrileño le negó, al ser derrotado claramente en las elecciones siguientes por la obtención de la mayoría absoluta, por parte de aquella. ¿Por qué la progresía nunca hace referencia a este hecho?

http://www.elsemanaldigital.com/balbas- ... 129457.htm


No se si debe ser Vd muy joven para explicar de esa manera la estafa domocrática que supuso aquello.
No es como lo explica, sobornaron a dos diputados electos de la Asamblea de Madrid para que desaparecieran durante varios días el día de la constitución del parlamento.
Vivimos en un país en el que se premia a los tramposos , a los chorizos, a los ladrones si van en un coche de alta gama como se ve un día si y un día también en las noticias y que lo único que hay que tener es dinero o patrimonio para avalar la fianza.
Nunca en la historia de Europa se habían tenido que repetir unas elecciones por una situación semejante, pero parece que se empiezan a saber las cosas que muchos o las personas con perfil democrático sospechábamos, que aquello fué un montaje político /económico que cambió a historia no solo de Madrid si no de las siguientes elecciones al tener ese poder absoluto en la comunidad de la Capital de España.
Con el tiempo algunos que se sienten perjudicados y los sobres y las prebendas ya no llegan puntualmente empiezan a hablar.
Será entretenido ver las puñaladas traperas.
'Yes, we Spain is different'
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10165
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor juanmanuel » 13 Jun 2013 10:38

Allá usted, si se cree las falacias del PSOE. El hecho cierto e irrefutable es que esas dos personas, Tamayo y Sáez, iban por la lista socialista; luego, la responsabilidad será de quien las metió en la misma. No sólo eso, sino que Esperanza Aguirre no quiso ser Presidenta de esa forma y convocó, de forma inmediata, unas nuevas elecciones autonómicas que ganó, LIMPIA Y DEMOCRÁTICAMENTE, por mayoría absoluta. ¿Compró Esperanza Aguirre los votos de los madrileños que la convirtieron en la mejor de todos los presidentes autonómicos de la democracia española?
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17643
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor lo tio pep » 13 Jun 2013 10:44

juanmanuel escribió:Estas fechas se cumplieron diez años del llamado "tamayazo", la negativa de dos diputados electos por el PSM a votar a su candidato Simancas, como presidente de la Comunidad de Madrid, lo que motivó que Esperanza Aguirre, quien fue proclamada automáticamente como Presidenta, al ser la suya la candidatura más votada, convocase, de forma inmediata, nuevas elecciones, en las que el PP obtuvo la mayoría absoluta, necesaria para poder gobernar. Pues bien, cuando por activa y por pasiva, los dos diputados rebeldes habían dicho que no votaban a Simancas al haber sido engañados por éste, en el reparto de cargos, el PSM, en vez de reconocer su error por ir esas dos personas en sus listas, se dedicó a manipular a la opinión pública, asegurando que esas dos personas habían sido compradas por el PP. Ahora, a los diez años de los hechos, José Luis Balbás, el líder de la rama del PSOE, a la que pertenecían Tamayo y Sáez, aclara definitivamente esta absurda maniobra del PSM, cuyo líder, Simancas, incumplió el acuerdo con el grupo de Balbás, lo que hizo que éste ordenase las represalias correspondientes. Sin embargo, Esperanza Aguirre concedió a Simancas una oportunidad que, sin embargo, el pueblo madrileño le negó, al ser derrotado claramente en las elecciones siguientes por la obtención de la mayoría absoluta, por parte de aquella. ¿Por qué la progresía nunca hace referencia a este hecho?

http://www.elsemanaldigital.com/balbas- ... 129457.htm

Anda yaaaa!!!! y un carajo. Lo importante para esta gentuza es permanecer en las listas, para quedarse fuera han de estar debidamente compensados, y si no, no me lo creo ni de coña.
Avatar de Usuario
Balleto
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1158
Registrado: 26 Abr 2013 14:14

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor Balleto » 13 Jun 2013 10:59

Eso de incumplir con las promesas hechas dentro de las listas del PSOE lo ha hecho ese partido en infinidad de ocasiones.
En Sevilla capital y en pueblos importantes lo ha hecho en infinidad de ocasiones, hasta tal punto de en un importante pueblo cercano a Sevilla, de 30.000 habitantes nada menos cambió toda una lista para las elecciones municipales porque a un jerifalte le sentó muy mal el número uno que eligió la propia agrupación en pleno. Tan importante fue aquello que la agrupación optó por disolverse y tuvieron que nombrar de prisa y corriendo una gestora para rehacerla con otros militantes al cabo de algunos meses.
Pero es que no ocurrió una sola vez, sino al cabo de ocho años se elabora una nueva lista, se pone a un señor mayor grueso y con bigote, un tipo serio, pero llega el fotógrafo para hacer las fotos y luego encargar los carteles electorales y como no le gusta le dice a los jefes provinciales que el candidato tiene cara de "facha" y la gente no lo va a votar. Lógicamente se armó un nuevo lío, pero lo solucionaron con más pena que gloria, puesto que al final el ex-candidato lo agradeció porque su familia no quería que fuese alcaldable ni alcalde. Yo iba a menudo los fines de semana y con esas historias me lo pasaba fenomenal.

Yo me creo lo de Balbás, porque ese conocía todos los intríngulis del PSOE y fue uno de los puntales que conspiraron para apear a José Bono de la secretaría general socialista.

Demasiado prudente fue Esperanza Aguirre que optó por convocar nuevas elecciones para despejar dudas. Y digo prudente porque estaría siempre en el filo de la navaja, que ya "comprarían " los del PSOE a los dos "enfadados" y tomarían el gobierno. Digamos que la Espe se anticipó a la jugada y les segó el paso.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10165
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor juanmanuel » 13 Jun 2013 11:05

lo tio pep escribió:
juanmanuel escribió:Estas fechas se cumplieron diez años del llamado "tamayazo", la negativa de dos diputados electos por el PSM a votar a su candidato Simancas, como presidente de la Comunidad de Madrid, lo que motivó que Esperanza Aguirre, quien fue proclamada automáticamente como Presidenta, al ser la suya la candidatura más votada, convocase, de forma inmediata, nuevas elecciones, en las que el PP obtuvo la mayoría absoluta, necesaria para poder gobernar. Pues bien, cuando por activa y por pasiva, los dos diputados rebeldes habían dicho que no votaban a Simancas al haber sido engañados por éste, en el reparto de cargos, el PSM, en vez de reconocer su error por ir esas dos personas en sus listas, se dedicó a manipular a la opinión pública, asegurando que esas dos personas habían sido compradas por el PP. Ahora, a los diez años de los hechos, José Luis Balbás, el líder de la rama del PSOE, a la que pertenecían Tamayo y Sáez, aclara definitivamente esta absurda maniobra del PSM, cuyo líder, Simancas, incumplió el acuerdo con el grupo de Balbás, lo que hizo que éste ordenase las represalias correspondientes. Sin embargo, Esperanza Aguirre concedió a Simancas una oportunidad que, sin embargo, el pueblo madrileño le negó, al ser derrotado claramente en las elecciones siguientes por la obtención de la mayoría absoluta, por parte de aquella. ¿Por qué la progresía nunca hace referencia a este hecho?

http://www.elsemanaldigital.com/balbas- ... 129457.htm

Anda yaaaa!!!! y un carajo. Lo importante para esta gentuza es permanecer en las listas, para quedarse fuera han de estar debidamente compensados, y si no, no me lo creo ni de coña.


No estamos hablando de un Pepiño Blanco, o de una Pajín, quienes de no seguir con una mamandurria en su partido, se morirían literalmente de hambre. Tamayo es un prestigioso asesor que se gana perfectamente la vida en el sector privado, mientras Sáez, aunque es una funcionaria modesta, tampoco pasa por dificultades económicas. Y usted, Pep, es una persona lo suficientemente inteligente para darse cuenta de que, de ser como manipulan las consignas del PSM, Esperanza Aguirre NUNCA se habría arriesgado a convocar unas nuevas elecciones que ganó por mayoría absoluta. "Olvidar" este detalle esencial, no dice mucho de las actitudes democráticas del "olvidadizo" y usted, Pep, excepto cuando se tocan temas de su tierra en los que no razona, en los demás suele ser una persona razonable.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17643
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor lo tio pep » 13 Jun 2013 11:08

Y yo creo que Esparanza sabía que se votaba al PSM por inercia, la inercia sociológica de aceptar el poder, pero que si se rompía y ella representaba al poder, con una FSM desacreditada, podía ganar. De todas formas las elecciones se convocaron porque estaba claro que ganaría el convocante, de lo contrario, si no es por ley no se convocan y pierde todo mérito. ¿Qué cómo lo sabía? con un buen estudio, muy caro, carísimo, en el que no se pregunta por la intención de voto y se de forma indirecta se mide la tendencia de los electores. Evidentemente asumió un gran riesgo, pero con suficientes garantías o no lo habría hecho. En cuanto a los disidentes, seguro que fueron comprados. No se equivoque, no se compra a cualquiera, primero se estudia, lo que también cuesta dinero, a los decepcionados y después a los ambiciosos. Cuando se está seguro se hace la oferta.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10165
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor juanmanuel » 13 Jun 2013 11:13

Balleto escribió:... Yo me creo lo de Balbás, porque ese conocía todos los intríngulis del PSOE y fue uno de los puntales que conspiraron para apear a José Bono de la secretaría general socialista.

Demasiado prudente fue Esperanza Aguirre que optó por convocar nuevas elecciones para despejar dudas. Y digo prudente porque estaría siempre en el filo de la navaja, que ya "comprarían " los del PSOE a los dos "enfadados" y tomarían el gobierno. Digamos que la Espe se anticipó a la jugada y les segó el paso.


¡Claro que sí! Balbás es una persona con fuerte personalidad, inteligente, y que conoce perfectamente como funciona el PSOE y, sobre todo, el PSM, del que fue parte importante de su ejecutiva. Indiscutiblemente, se sintió engañado cuando comprobó que "sin cuello" le ofrecía a los comunistas mucho más de lo que les correspondería por el número de votos obtenido y, lo que era definitivo, lo hacía precisamente, en detrimento de su grupo.

En cuanto a esa excepcional política, Esperanza Aguirre, ¿quién le puede reprochar nada al convocar las nuevas elecciones autonómicas que, -no lo olvidemos-, NO GANÓ el PSM?
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sabio
Sabio
Mensajes: 11079
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor Cucur 3.0 » 13 Jun 2013 11:39

El revisionismo histórico cada día se acerca más al presente.
Ahora resulta que no fueron los constructores que financian al P.P los que se llevaron a los tránsfugas para que no pudieran votar en la cámara madrileña.
Nonono...ahora es culpa del propio PSOE.
Al final acabarán negando por la tarde lo que pasó por la mañana.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17643
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor lo tio pep » 13 Jun 2013 11:42

Empiezo a temer que alguien afirme el autoreconocimiento de incapacidad para gobernar del PSM y que por eso financió a ese par para que votasen en contra de su propio partido, para perder por traición y no por urnas ni mal gobierno.
Avatar de Usuario
Balleto
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1158
Registrado: 26 Abr 2013 14:14

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor Balleto » 13 Jun 2013 11:47

Cucur 3.0 escribió:El revisionismo histórico cada día se acerca más al presente.
Ahora resulta que no fueron los constructores que financian al P.P los que se llevaron a los tránsfugas para que no pudieran votar en la cámara madrileña.
Nonono...ahora es culpa del propio PSOE.
Al final acabarán negando por la tarde lo que pasó por la mañana.


"El que se mueva no sale en la foto". Alfonso Guerra.

En el PSOE te ponen en las listas y te prometen el oro y el moro, pero luego no cumplen con la gente de la lista porque hay que atender al reparto de competencias y en ese partido hay tantas influencias como en el que más.
No tiene nada de extraño que Tamayo dijera que "hasta aquí hemos llegado".
¿Sabe lo que pasó cuando llevaban dos meses repitiendo que la Aguirre les robó el gobierno y comprendo a Tamayo y Sáenz? Pues que el pueblo de Madrid entendió que llevaban un equipo muy poco coherente y se volcó con la lista que le daba más garantías.
O sea, que en el pecado llevaron la penitencia. Todavía están de penitentes y lo que les queda.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17643
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor lo tio pep » 13 Jun 2013 23:11

No me sea tan inocente, el que se mueve no entra en la foto de ningún partido, si conoce usted militantes de partido con cargos cívicos sabrá que se les pasa un dossier con lo que dice la prensa sobre su área y otro con los escritos en los que se le menciona (pueden se el mismo si tienen poca importancia) Se les pega la bronca si salen poco en la prensa. Esto pasa en todos los partidos.
No me creo ni de coña que Tamayo sea tan gran profesional que renuncie a sus emolumentos en bien del partido. No me lo creo, Pero si fuese verdad, que puede serlo, habría que compensarle debidamente para que dejase perder sus ingresos hasta rehacerse como profesional. Así que no jodamos la marrana. Ah, que el problema es que no se le dio lo que quería y por eso traicionó al partido, y me lo ponen como bellísima persona, anda que ¡qué huevos!
Avatar de Usuario
Balleto
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1158
Registrado: 26 Abr 2013 14:14

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor Balleto » 14 Jun 2013 00:01

lo tio pep escribió:No me sea tan inocente, el que se mueve no entra en la foto de ningún partido, si conoce usted militantes de partido con cargos cívicos sabrá que se les pasa un dossier con lo que dice la prensa sobre su área y otro con los escritos en los que se le menciona (pueden se el mismo si tienen poca importancia) Se les pega la bronca si salen poco en la prensa. Esto pasa en todos los partidos.
No me creo ni de coña que Tamayo sea tan gran profesional que renuncie a sus emolumentos en bien del partido. No me lo creo, Pero si fuese verdad, que puede serlo, habría que compensarle debidamente para que dejase perder sus ingresos hasta rehacerse como profesional. Así que no jodamos la marrana. Ah, que el problema es que no se le dio lo que quería y por eso traicionó al partido, y me lo ponen como bellísima persona, anda que ¡qué huevos!


Pepe, hay veces que se equivoca más que mea. Nadie es inocente en política y cada uno sabe a lo que va y por qué va.
Claro que pasan esas cosas de forma idéntica en el PP, y en IU, y en cualquier partidillo de mierda, pero donde más veces pasa es en el PSOE, precisamente porque en ese partido hay que contentar demasiado a los de abajo, que los de arriba funcionan como padrinos y todos hacen lo posible por permanecer en sus puestos orgánicos contando con aquellos que ponen a dedo en las listas o promocionan a costa de otros.
No traicionó nadie al partido, sino que pensaban que era muy fácil en un momento dado forzar los dos una moción de censura para recomponer la situación y salir gananciosos. Recuerde que PSOE e IU, con los de marras, eran mayoría, por lo que en unos meses recuperarían el gobierno y pelillos a la mar. Lo que perdió a todos (PSOE, IU, y a los dos desafectos) fue que la Aguirre se anticipó a la jugada y disolvió la Asamblea convocando nuevas elecciones. Ahí donde perdieron la oportunidad, no en el primer envite.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17643
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor lo tio pep » 15 Jun 2013 02:07

Balleto escribió:
lo tio pep escribió:No me sea tan inocente, el que se mueve no entra en la foto de ningún partido, si conoce usted militantes de partido con cargos cívicos sabrá que se les pasa un dossier con lo que dice la prensa sobre su área y otro con los escritos en los que se le menciona (pueden se el mismo si tienen poca importancia) Se les pega la bronca si salen poco en la prensa. Esto pasa en todos los partidos.
No me creo ni de coña que Tamayo sea tan gran profesional que renuncie a sus emolumentos en bien del partido. No me lo creo, Pero si fuese verdad, que puede serlo, habría que compensarle debidamente para que dejase perder sus ingresos hasta rehacerse como profesional. Así que no jodamos la marrana. Ah, que el problema es que no se le dio lo que quería y por eso traicionó al partido, y me lo ponen como bellísima persona, anda que ¡qué huevos!


Pepe, hay veces que se equivoca más que mea. Nadie es inocente en política y cada uno sabe a lo que va y por qué va.
Claro que pasan esas cosas de forma idéntica en el PP, y en IU, y en cualquier partidillo de mierda, pero donde más veces pasa es en el PSOE, precisamente porque en ese partido hay que contentar demasiado a los de abajo, que los de arriba funcionan como padrinos y todos hacen lo posible por permanecer en sus puestos orgánicos contando con aquellos que ponen a dedo en las listas o promocionan a costa de otros.
No traicionó nadie al partido, sino que pensaban que era muy fácil en un momento dado forzar los dos una moción de censura para recomponer la situación y salir gananciosos. Recuerde que PSOE e IU, con los de marras, eran mayoría, por lo que en unos meses recuperarían el gobierno y pelillos a la mar. Lo que perdió a todos (PSOE, IU, y a los dos desafectos) fue que la Aguirre se anticipó a la jugada y disolvió la Asamblea convocando nuevas elecciones. Ahí donde perdieron la oportunidad, no en el primer envite.

Pero vamos a ver hombre, que en ocasiones parece usted un guionista de intrigas para series B. Esperanza Aguirre sabía que podía ganar las elecciones, por eso compró a los tránsfugas, y convocó elecciones porque su mayoría era escasísima.
Donde más alucino es cuando dice que se iba a recomponer la situación ¿de verdad les iban a permitir seguir en el partido?. ¿qué situación iban a recomponer mediante la pérdida del poder?
Avatar de Usuario
Balleto
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1158
Registrado: 26 Abr 2013 14:14

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor Balleto » 15 Jun 2013 08:45

Pepe, me da la sensación de que usted es más ingenuo de lo que aparenta.
¿Cómo iba a comprar la Aguirre a los tránsfugas si estaba segura de ganar? En el supuesto de que los hubiese comprado la propaganda que hicieron desde el PSOE e IU contra el PP, antes de la toma de posesión de la Espe y hasta el día de las siquientes elecciones, deberían haber causado efectos suficientes para que la malvada Aguirre, compradora y manipuladora del voto del pueblo, se hubiese estrellado.
Pero fue todo lo contrario. A ver si ahora me va a decir que no, que todo lo tenía previsto la Aguirre.

Venga ya, Ppepe. Todo fue causa de las broncas internas del PSOE y que a la postre pretendía ocupar el sitio que le prometieron a Tamayo otro militante con más y mejores padrinos, cono dió a enteder él mismo. La otra no pintaba nada, salvo lo que le prometiera el Tamayo.
Por cierto, nunca se ha explicado en qué benefició la Aguirre a esos dos socialistas. ¿Usted lo sabe? Cuéntelo.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17643
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor lo tio pep » 15 Jun 2013 10:44

Balleto escribió:Pepe, me da la sensación de que usted es más ingenuo de lo que aparenta.
¿Cómo iba a comprar la Aguirre a los tránsfugas si estaba segura de ganar? Porque si en ese momento se celebraban elecciones ganaba, pero no tocabaEn el supuesto de que los hubiese comprado la propaganda que hicieron desde el PSOE e IU contra el PP, antes de la toma de posesión de la Espe y hasta el día de las siquientes elecciones, deberían haber causado efectos suficientes para que la malvada Aguirre, compradora y manipuladora del voto del pueblo, se hubiese estrellado. Quien se ve afectado por el transfuguismo es quien lo sufre, no quien lo compra ni quien se beneficia de él sin comprarlo
Pero fue todo lo contrario. A ver si ahora me va a decir que no, que todo lo tenía previsto la Aguirre.Ya he dicho mil veces que fue una apuesta sobre seguro, esto siempre tiene un riesgo, pero mínimo

Venga ya, Ppepe. Todo fue causa de las broncas internas del PSOE y que a la postre pretendía ocupar el sitio que le prometieron a Tamayo otro militante con más y mejores padrinos, cono dió a enteder él mismo.También lo he dicho, los tránsfugas se encuentran entre los descontentos, ya sea a nivel material, ideológico o de autoestima La otra no pintaba nada, salvo lo que le prometiera el Tamayo. No lo que le prometiera el Tamayo, que sólo podía prometer voto, sino lo que le prometieran AL Tamayo y a su compinche
Por cierto, nunca se ha explicado en qué benefició la Aguirre a esos dos socialistas. ¿Usted lo sabe? Cuéntelo.En esos momentos se habló de intereses de las constructoras
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10165
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor juanmanuel » 15 Jun 2013 11:12

Todo resulta más sencillo de lo que parece. Algunos parecen no tener buena memoria y no recordar quienes eran los que formaban el entramado del PSM, alrededor de "Sin cuello" Simancas. ¿Os acordáis de la bruja Ruth Porta, esa mujer desagradable en exceso, que siempre estaba vomitando bilis contra los contrarios? Pues bien, esta señora estaba, y supongo que seguirá estando, casada por un promotor de viviendas sociales del PSOE, llamado Benedicto Mamblona, también conocido por el Bendito porque había que serlo para aguantar a esa mujer. Pues bien, el Bendito ya se había asegurado, si "Sin cuello" llegaba al poder, un pelotazo de varios millones de euros, por la construcción de grupos de cooperativas de viviendas sociales, donde él se llevaba la comisión correspondiente sólo por tramitar las adjudicaciones.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10165
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor juanmanuel » 15 Jun 2013 11:17

Bendito Mamblona respondía así, en una entrevista de ABC, que le preguntaba sobre esos supuestos negocios inmobiliarios que haría de la mano de su esposa, Ruth Porta:

Enrique Benedicto Mamblona: «No tengo intereses inmobiliarios ni urbanísticos en ninguna parte del mundo»
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10165
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor juanmanuel » 15 Jun 2013 11:26

En este enlace Ruth Porta cae en su propia trampa tras desvelar el PP otra trama urbanística en Madrid, se detalla con pelos y señales el pelotazo inmobiliario en San Sebastián de los Reyes, diseñado por la bruja Porta y que favorecía claramente los intereses de su marido.

"El Partido Popular ha denunciado que Ruth Porta, diputada socialista de la Asamblea de Madrid y mano derecha de Rafael Simancas, participó en un acuerdo interno de su partido que permitió designar como candidato al actual alcalde de San Sebastián de los Reyes, José Luis Fernández Merino, a cambio de que éste favoreciera a una empresa relacionada con su marido. El acuerdo, en el que según el PP intervinieron también el secretario de Organización del PSOE, José Blanco; el ex dirigente socialista José Luis Balbás y el diputado regional Eduardo Tamayo, dio lugar, como "contrapartida" a la designación como candidato de José Luis Fernández Merino, a la venta "directa y a dedo", y no a través de un concurso, de un terreno de 26.000 metros cuadrados a dos empresas por 18.030.000 euros.

Según dijo en rueda de prensa en la sede del PP de San Sebastián de los Reyes la diputada nacional y presidenta del PP local, Josefa Aguado, esas dos empresas adjudicatarias son “Planeamiento y Desarrollo S.L.” y “UICESA, Obras y Construcciones S.A.”, relacionadas ambas –según explicó– con la asociación de gestores de cooperativas AGECOVI. Además, la segunda, añadió Josefa Aguado, "trabaja habitualmente para PROGAR, una constructora del señor Enrique Benedicto, esposo de Ruth Porta". Progar es la empresa constructora de la Fundación Hogar del Empleado, en la que Enrique Benedicto Mamblona es su director ejecutivo. Aguado, que afirmó que la intervención de Blanco, Balbás y Tamayo en este acuerdo fue solicitada por Fernández Merino, perteneciente a la corriente del PSOE Renovadores de la Base, anunció que el Partido Popular presentará dos mociones en el Pleno del Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes para crear una comisión de investigación sobre esta operación y para revocar el acuerdo".
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17643
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor lo tio pep » 17 Jun 2013 14:51

Interesante ¿puede explicarnos si esto explica o niega que Tamayo fuera comprado por el PP?
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11923
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor Yushka » 17 Jun 2013 15:02

juanmanuel escribió:esa mujer desagradable en exceso, que siempre estaba vomitando bilis contra los contrarios?


Vaya, es una descripción que vale para muchos de los políticos. De hecho pensé que estabas hablando de Esperanza Aguirre.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10165
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor juanmanuel » 17 Jun 2013 16:14

Yushka escribió:
juanmanuel escribió:esa mujer desagradable en exceso, que siempre estaba vomitando bilis contra los contrarios?


Vaya, es una descripción que vale para muchos de los políticos. De hecho pensé que estabas hablando de Esperanza Aguirre.


No, reina, eso sí que no. Tú que sé que conoces a la bruja Ruth Porta puedes dar fe que no hay ninguna mujer que se le parezca en desagradable y repelente, ... ¿quizás la vieja pellejuda, Fernández de la Vega? :dunce
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 11923
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor Yushka » 17 Jun 2013 18:15

No, no conozco a Ruth Porta, pero por tu descripción, por desagradable y repelente, juraría que estas hablando de Esperanza Aguirre.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Balleto
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1158
Registrado: 26 Abr 2013 14:14

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor Balleto » 17 Jun 2013 19:57

lo tio pep escribió:
Balleto escribió:Pepe, me da la sensación de que usted es más ingenuo de lo que aparenta.
¿Cómo iba a comprar la Aguirre a los tránsfugas si estaba segura de ganar? Porque si en ese momento se celebraban elecciones ganaba, pero no tocabaEn el supuesto de que los hubiese comprado la propaganda que hicieron desde el PSOE e IU contra el PP, antes de la toma de posesión de la Espe y hasta el día de las siquientes elecciones, deberían haber causado efectos suficientes para que la malvada Aguirre, compradora y manipuladora del voto del pueblo, se hubiese estrellado. Quien se ve afectado por el transfuguismo es quien lo sufre, no quien lo compra ni quien se beneficia de él sin comprarlo
Pero fue todo lo contrario. A ver si ahora me va a decir que no, que todo lo tenía previsto la Aguirre.Ya he dicho mil veces que fue una apuesta sobre seguro, esto siempre tiene un riesgo, pero mínimo

Venga ya, Ppepe. Todo fue causa de las broncas internas del PSOE y que a la postre pretendía ocupar el sitio que le prometieron a Tamayo otro militante con más y mejores padrinos, cono dió a enteder él mismo.También lo he dicho, los tránsfugas se encuentran entre los descontentos, ya sea a nivel material, ideológico o de autoestima La otra no pintaba nada, salvo lo que le prometiera el Tamayo. No lo que le prometiera el Tamayo, que sólo podía prometer voto, sino lo que le prometieran AL Tamayo y a su compinche
Por cierto, nunca se ha explicado en qué benefició la Aguirre a esos dos socialistas. ¿Usted lo sabe? Cuéntelo.En esos momentos se habló de intereses de las constructoras


¿No le parece raro que después de tantísimo tiempo y de no poder con la Aguirre, aún no han encontrado ninguna prueba real de que existió la compra de esos dos militantes del PSOE?
Dice usted que fueron tránsfugas. Ni se fueron a otro partido ni votaron en contra del PSOE, solo se abstuvieron. En eso me baso para decir que todo podía reconducirse mediante una posterior votación de censura, que siempre hay un roto para un descosido.
De cualquier manera alguien del PSOE debería haber salido a explicar las razones por las cuales a los dos contestatarios no se le aseguró lo que previamente se les prometió. Mire, en el PSOE me lo creo todo, pero de lo malo lo peor y por lo estúpidos que son. A Balbás también le prometieron el oro y el moro para que saliera de secretario general Zapatero, pero luego le dieron quina Santa Catalina. Evidentemente Balbás ha sido un ex-militante que le ha hecho mucho daño al PSOE, pero antes se lo hicieron a él. Casos como esos son también efectos del absolutismo y de la cooptación internos de los partidos españoles, en que cuenta más las influencias personales que la valía de la gente.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17643
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Balbás aclara definitivamente el tamayazo.

Mensajepor lo tio pep » 17 Jun 2013 23:20

No me parece nada raro que en estos negocios no haya rastro, en realidad lo encuentro normal. Acepto que no fueran tránsfugas, pero el no voto fue favorable al PP, es más, habas contadas, su abstención daba la victoria al PP, lo que equivale a votar por él. En cuanto a mosqueados y demás, ya he dicho que es la cantera de desafecciones.

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: lo tio pep y 0 invitados