Ana Mato no sabía...

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
Balleto
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1158
Registrado: 26 Abr 2013 14:14

Re: Ana Mato no sabía...

Mensajepor Balleto » 01 Jun 2013 08:15

Algol escribió:Seamos serios?! eso dígaselo al señorito Balleto


A mí no me tiene que decir nada, porque si a alguien hay que calificarlo por haber mantenido relaciones amistosas con una persona que luego devino en corrupto, habría que meter en la cárcel a todos los que han sido alguien en la política, empezando por los mandamases.
El primero a González, que convivía con eminentes corruptos y nadie le exigió nada porque "se enteraba por los periódicos".

Y si hay algún señorito aquí eres tú, Algol. De modo que guárdate los calificativos que también yo sé emplearlos. No me busques las cosquillas, muchacho. -nono
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sabio
Sabio
Mensajes: 11079
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Ana Mato no sabía...

Mensajepor Cucur 3.0 » 01 Jun 2013 09:10

juanmanuel escribió:Seamos serios ... El tema del hilo no da para mucho más. No hay delito alguno en que esta señora haya recibido regalos de unas personas que, (no lo olvidemos), en ese momento NADIE había juzgado, ni condenado (como, por cierto, pasa aún). Sí, es verdad, que esa señora no da la talla, para ocupar cargo alguno de responsabilidad y, mucho menos, ser ministra. Claro que, vistos casos anteriores como Aído, Pajín, Calvo, podemos deducir que ésta también está al mismo ínfimo nivel que todas ellas. Pienso que tendría que dimitir e irse para su casa. Lo repito: una persona que no sabe administrar su patrimonio, mal puede hacerlo del de todos nosotros, aunque su ministerio sea uno florero, prácticamente sin competencias.

Entonces un policía que recibía dinero de Al Capone antes de ser juzgado o condenado...era inocente, verdad?
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sabio
Sabio
Mensajes: 11079
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Ana Mato no sabía...

Mensajepor Cucur 3.0 » 01 Jun 2013 09:11

Balleto escribió:
Algol escribió:Seamos serios?! eso dígaselo al señorito Balleto


A mí no me tiene que decir nada, porque si a alguien hay que calificarlo por haber mantenido relaciones amistosas con una persona que luego devino en corrupto, habría que meter en la cárcel a todos los que han sido alguien en la política, empezando por los mandamases.
El primero a González, que convivía con eminentes corruptos y nadie le exigió nada porque "se enteraba por los periódicos".

Y si hay algún señorito aquí eres tú, Algol. De modo que guárdate los calificativos que también yo sé emplearlos. No me busques las cosquillas, muchacho. -nono

Relaciones amistosas es una cosa...recibir sobornos es otra.
Lo segundo es delito, por si no lo sabe.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10161
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Ana Mato no sabía...

Mensajepor juanmanuel » 01 Jun 2013 12:02

¡Qué fácil es hablar sin tener ni puta idea de lo que se habla! Vamos a ver ... TODAS, pero TODAS, las empresas contratistas de obra pública, tenían la costumbre de hacer regalos, navideños o no, a los cargos de la Administración con la que tenían el contrato. ¡Y más! Usualmente, en obra, se organizan comidas, que paga el contratista. Más ... en los contratos existe un 1% que teóricamente se tiene que dedicar a la realización de ensayos, ... teóricamente, ¡claro! Y esto, sucede con TODAS las administraciones públicas, del PP, PSOE, comunistas y separatistas. Por cierto, yo fui director de una pequeña consultora de ingeniería y puedo afirmar que los regalos navideños, a los funcionarios, no salían por menos de 1.500 euros. Así que, ¡dejémonos de rasgarnos las vestiduras! Que aquí, TODOS siguen la misma rutina y "costumbres".

Y, dicho esto, sigo pensando que Ana Mato tiene que dimitir, y hacerlo cuanto antes, mejor, porque es una inútil, una vulgar Aído, Pajín o Jiménez, personas que, como ella, no valen para nada.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Balleto
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1158
Registrado: 26 Abr 2013 14:14

Re: Ana Mato no sabía...

Mensajepor Balleto » 01 Jun 2013 14:08

Toda esta gente de este foro que critica tanto y tantas veces lo que llaman las empresas atenciones de agradecimiento, serían los primeros en poner la mano.
¿Es que no han leído aquí lo que significó el caso Mercasevilla? ¿O el caso de las comisiones cobradas en gasolineras?
No hablemos de los EREs, que la jueza esta esperando a cerrarlo cuando estén terminadas las tres nuevas cárceles que se están construyendo en Andalucía.

A todo esto el imputado Sepúlveda ha dicho infinidad de veces que esos "regalos" eran cosa suya y no de su mujer.
Imaginen si fuese al revés, que la ministra fuese socialista. ¿Qué dirían? Dirían que el marido es un canalla y la quiere meter en un embolado del que no tiene ninguna culpa.
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 9042
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Ana Mato no sabía...

Mensajepor embolic » 01 Jun 2013 14:50

Balleto escribió:Toda esta gente de este foro que critica tanto y tantas veces lo que llaman las empresas atenciones de agradecimiento, serían los primeros en poner la mano.


Ya está, ya habló el catedrático, "serían los primeros en poner la mano" y después la clásica y recurrente coletilla del ytumás o este también y el otro ni te cuento.

¿Hablas con conocimiento de causa porque tu mano ya está acostumbrada o ha sido una más de tus múltiples balandronadas?

te lo dije ayer, si dedicaras cinco minutos a pensar antes de escribir no te retratarías con estas chorradas.
Enlaces de interés: pueden acceder al blog a diario y desde el portal de INICIADOS o bien pinchando en este enlace:

Desinfórmame otra vez.by Jayel

El meu Flickr...
Imagenaborigen salvaje catalana **_**Imagen Oremus y "austiemus".Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17618
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Ana Mato no sabía...

Mensajepor lo tio pep » 01 Jun 2013 16:04

Balleto escribió:Ana Mato no era ministra cuando el viajecito fue ayudado con 500 euros. ¿Cual es el problema si el mismo Jesús Sepúlveda ha dicho que toda la responsabilidad es suya y solo suya?

Que me lo expliquen.

Que es ministra, y al cargo ha de llegar sin ningún pero. Y por favor, a estos niveles económicos, no me diga que no hay separación de bienes y que ella no controla sus bienes y sus gastos. Me habría creído "lo pagó mi marido de sus bienes particulares" pero lo que ha dicho la tía es una ofensa para cualquier persona que no comulgue con ruedas de molino.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sabio
Sabio
Mensajes: 11079
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Ana Mato no sabía...

Mensajepor Cucur 3.0 » 01 Jun 2013 21:19

Balleto escribió:Toda esta gente de este foro que critica tanto y tantas veces lo que llaman las empresas atenciones de agradecimiento, serían los primeros en poner la mano.


Eyeyeyey....hable por usted.
A los demás no nos meta en su mismo saco.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17618
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Ana Mato no sabía...

Mensajepor lo tio pep » 01 Jun 2013 21:55

eLeyeLe escribió:
lo tio pep escribió:
eLeyeLe escribió:Sin quitar que una ministra no solo debe ser honrada sino parecerlo, como la mujer del César. Y desde que imputaron a su marido o exmarido debía haber estado cesada. Como a la Infanta, por lo menos.

Voy a seguir su línea argumentativa. Una villana, usted o yo por poner dos ejemplos que entiendan nobles y políticos, puede decir que ni idea, que las cuentas su pareja. Pero una ministra, si dice esto, es que hay para echarla a ella y a quien la nombró.


Eso es un " lo mismo pero más", o sea que ella cesada y Rajoy a su casa.
Pues me parece demasiado. A no ser que sea en plan todos los caminos valen para echar a Rajoy.

Visto así habrá que decir que no, que Rajoy no tiene por qué ser sometido a ninguna moción de censura o comosediga de confianza. Realmente sería excesivo.
Avatar de Usuario
Balleto
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1158
Registrado: 26 Abr 2013 14:14

Re: Ana Mato no sabía...

Mensajepor Balleto » 01 Jun 2013 21:58

Cuando tiro una piedra en un charco siempre salen tres catalanes a ver qué pasa. Lo mejor es que nunca los lee contar las barbaridades que hacen por su tierra.

Bueno, pues me agrada sobremanera que salgan en cascada a decirme cositas. Por favor, sigan, que yo practico muy bien lo de "ladran, luego cabalgo".
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 17618
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Ana Mato no sabía...

Mensajepor lo tio pep » 01 Jun 2013 22:04

Pues cabalgue y sea feliz, que más quiere que le diga.
Avatar de Usuario
Batelglas
Sabio
Sabio
Mensajes: 4052
Registrado: 17 Oct 2012 22:06

Re: Ana Mato no sabía...

Mensajepor Batelglas » 02 Jun 2013 09:16

Los médicos, alarmados por el síndrome de la esposa idiota

Se disparan los casos entre las cónyuges de políticos corruptos


Imagen

embolic escribió:Ya está, ya habló el catedrático,


A mi me recuerda "al pringues" del notetrago.com ..

-grin -grin
[align=center]http://www.youtube.com/watch?v=uTyepLvMkls
[dropshadow=blue]"No somos antisistema.. El sistema es antinosotros"[/dropshadow][/align]
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10161
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: Ana Mato no sabía...

Mensajepor juanmanuel » 02 Jun 2013 10:43

Resulta cómico o patético, -elijan ustedes, el calificativo-, comprobar que la misma gente que no veía nada anormal, ni criticaba, que el PSOE hubiese elegido a un subnormal como secretario general (quien posteriormente llegó a ser el peor presidente de gobierno de la historia de España) que metió en sus sucesivos gobiernos a mujeres incapaces e inútiles, por el mero y solo hecho de alcanzar una cuota por sexos (las Calvo, Jiménez, Aído, Pajín, Álvarez, ...) sea la que ahora pone el grito en el cielo porque Rajoy haya metido a otra inútil en su Gobierno. No, esta claro que estas personas no están legitimadas para decir nada, cuando por culpa de sus lamentables decisiones, España está metida en la mayor crisis económica de su historia.
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
Balleto
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1158
Registrado: 26 Abr 2013 14:14

Re: Ana Mato no sabía...

Mensajepor Balleto » 02 Jun 2013 10:55

[highlight=#ffff80]España está metida en la mayor crisis económica de su historia.[/highlight]

Y Andalucía sigue estando a la cabeza del paro oficial, que del real me río yo. ¿Gracias a quién? ¿Al PP que no ha gobernado nunca?
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sabio
Sabio
Mensajes: 11079
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Ana Mato no sabía...

Mensajepor Cucur 3.0 » 03 Jun 2013 10:24

Balleto escribió:[highlight=#ffff80]España está metida en la mayor crisis económica de su historia.[/highlight]

Y Andalucía sigue estando a la cabeza del paro oficial, que del real me río yo. ¿Gracias a quién? ¿Al PP que no ha gobernado nunca?

Perdone...pero a la cabeza del paro oficial está Ceuta.
No es por nada.

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado