"al cubo de la basura"

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 19 Nov 2014 07:16

juanmanuel escribió:
Osiris escribió:He estado viendo el vídeo sobre el consejero y yo no aprecio ataque al honor de nadie.

¿Se me puede indicar en qué ha faltado al honor? De camino hagan el favor de explicarme qué es el honor.

Estaré atentos a sus explicaciones y ya les rebatiré, pero no se columpien. Vamos, no pierdan el tiempo.


Evidentemente, cualquier persona que haya visionado el vídeo no puede apreciar en ninguna parte, que existiese ataque alguno al honor de la auxiliar de enfermería. Sin embargo, sí es cierto que esta última mintió, al menos dos veces, una cuando negó que hubiese dicho que se había tocado la cara con uno de los guantes, cuando esa afirmación está grabada y la dijo cuando fue ingresada en el Carlos III y la segunda cuando negó haber comentado que no le había comunicado nada a la médico de familia de Alcorcón de que había tenido contactos con enfermos de ébola, cuando esta afirmación se la hizo a Jesús Cintora en una entrevista que le hizo a Teresa Romero, cuando ésta tenía su móvil disponible en el Carlos III. Es más, su comportamiento fue muy imprudente porque puso en peligro a la peluqueras al ir a depilarse con fiebre y sospechas de que podía estar infectada por ébola. Precauciones que sin embargo adoptó con su hermano: le dijo que no fuese a verla por si acaso estuviese infectada, y con su marido, al dormir desde un principio en camas separadas.
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Avatar de Usuario
Osiris
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1513
Registrado: 29 Sep 2014 16:59

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor Osiris » 19 Nov 2014 08:13

¿Solo eres capaz de reseñar lo que escriben los demás y no expones ninguna opinión?

¿Para qué entras entonces?
Artículo 8.1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
Avatar de Usuario
juanmanuel
Sabio
Sabio
Mensajes: 10176
Registrado: 10 Oct 2012 17:56

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor juanmanuel » 19 Nov 2014 10:03

Osiris escribió:¿Solo eres capaz de reseñar lo que escriben los demás y no expones ninguna opinión?

¿Para qué entras entonces?


Pienso que lo mejor que podemos hacer con el troll gaditano es no hacerle caso. Su capacidad de comprensión y de análisis es muy bajo, en límites zapateriles. Y, dicho esto ... ¡Al cubo de la basura!:

por-que-estoy-en-podemos-t11360.html
Principio de presunción de inocencia, según los socialistas: "Todo acusado es culpable, mientras no demuestre su inocencia ... y, si es del PP, aunque la demuestre".
"La salud es un estado transitorio que no augura nada bueno". (Ramón Sánchez Ocaña). "El populismo ama tanto a los pobres que los multiplica". (Gloria Álvarez)
.
Imagen
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 19 Nov 2014 10:50

[img=center]http://cazadebunkers.files.wordpress.com/2012/12/imbc3a9ciles.jpg?w=300&h=290[/img]
[img=center]http://cazadebunkers.files.wordpress.com/2013/03/loboconpieldeoveja2.jpg?w=600[/img]
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 19 Nov 2014 17:07

[align=center]Los presuntos abusadores de Granada se hacen llamar El Clan de los Romanones,
en lugar del de "los bujarrones"[/align]

[align=center]Son una docena de personas, diez de ellas sacerdotes, de ideas ultraconservadoras y prácticas muy modernas.[/align]
Los curas no usan alzacuellos, tienen un alto nivel económico y disponen de numerosos bienes: incluídos pisos en el centro y dúplex en la playa. El grupo convive al menos dos días a la semana en un piso junto a la parroquia que hasta hace poco estaba asignada a uno de ellos. Relacionada: http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... estapa-una

Y otro..

http://blogs.publico.es/rosa-espinas/20 ... e-un-nino/
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 22 Nov 2014 11:12

http://www.elblogsalmon.com/entorno/es- ... marinaleda G +1 E-mail

Este video donde Anguita aclara todo lo que se dijo.. ha sido retirado por el medio que publica ese chorro de embustes.. Marinaleda tendrá los fallos que se quieran, pero hay una cosa que nadie le va a poder negar.. Es el unico pueblo que cumple con las leyes bíblicas y además constitucionales, sobre el derecho al techo, al trabajo, a la educación y a la sanidad.. Así que "el régimen será malo" pero ¿comparandolo con que, o con quienes?
https://www.youtube.com/watch?v=3ofC1V1XOnc

Este vídeo incluye contenido de ATRESMEDIA, que lo ha bloqueado por motivos de derechos de copyright.

Presupuesto Marinaleda



Marinaleda se ha convertido en una suerte de Arcadia feliz, de utopia neocomunista, que demuestra al resto del mundo, mundial, y especialmente a los malvados capitalistas que en el sur se vive mejor (momento Rafaella). Pero, ¿qué hay de cierto en esto?, ¿es sostenible?, ¿es exportable el modelo Marinaleda? Recordemos las palabras de Sánchez Gordillo al prometer como diputado andaluz:

Por imperativo legal prometo y me comprometo a luchar con todas mis fuerzas por subvertir el sistema capitalista de producción. Por eso me declaro insumiso a la dictadura del mercado, sus recetas y sus mandatos. Me comprometo a luchar también con todas mis fuerzas por esta nación sin soberanía que es Andalucía. Me comprometo también a dar voz a los que no tienen voto en este parlamento y en la calle. ¡Viva Andalucía libre!

¡Viva! (por cierto, que algunos de los que partían de risa no eran los del PP. eran los mismos a los que luego presta su apoyo en esa Cámara).

A lo que íbamos, que el camarada Sánchez Gordillo es un subversivo, un antisistema tremendo, o eso dice él. Claro que para ser un antisistema uno se queda un tanto ojiplático viendo los presupuestos del 2011 del Macondo marxista andaluz:

De los 4,2 millones de ingresos presupuestados, 3,3 son subvenciones. Más de un 78% de su presupuesto esta subvencionado por otras Administraciones.

El 36,19% de su presupuesto se va para gastos de personal, un 31% en subvenciones varias, y sólo un 17% en inversiones reales.

El Marinaleda way of life, se sustenta, por tanto, en un municipio absolutamente subsidiado por el resto de Administraciones, o lo que es lo mismo, por el resto de españoles y europeos. Alguno dirá que es común en los ayuntamientos españoles (habría que ver hasta que punto nuestros alcaldes se han cargado de competencias impropias), pero me temo que no en esos porcentajes. Y si no, echadle un vistazo a esta comparativa entre ayuntamientos teniendo en cuenta el número de vecinos.

Desde luego Sánchez Gordillo es un gestor eficaz, si por eficaz entendemos rascar múltiples subvenciones de otras administraciones, dinero que proviene, mayoritariamente de ciudadanos que no apoyan ni de lejos el modelo del compañero sevillano (entre otras cosas, porque si lo hiciesen no generarían los ingresos para subsidiarle). Ahora bien, si por eficaz entendemos el conseguir que los habitantes de su municipio generen riqueza , que el pueblo crezca, que no dependa del chorro de dinero exterior, entonces lo de eficaz es una broma cruel.

¿Y cómo emplean en Marinaleda ese dinero? Lo cierto es que los números no es el fuerte de la página de Marinaleda, pero de los datos que hemos visto, da la sensación de que se invierte en personas, que suena muy bonito y muy triste a la vez, y que explica que mientras se mantenga ese maná financiero no están por la labor de cambiar de Moises. Recordemos que de 2.645 habitantes, 700 están apuntados al PER. Claro que uno sospecha que no es casualidad, que un pueblo que no vive de las subvenciones es un pueblo libre, y eso el camarada Sánchez Gordillo no parece que lo aprecie. Lo guay es el centralismo democrático asambleario (Evolé, con estos no hiciste sangre, vaya hipocresía)
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 22 Nov 2014 20:40

[align=center]El arzobispo de Granada, desaparecido ante los presuntos abusos a menores
Francisco Javier Martínez no ha aparecido este martes por el pleno de la Conferencia Episcopal. Su gabinete de prensa desconoce su paradero..[/align]

[align=center]"Dejad que los niños se acerquen a mi"[/align]
[img=center]https://cazadebunkers.files.wordpress.com/2014/11/10645315_729051240504100_811285460769101709_n.jpg?w=604&h=540[/img]
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 23 Nov 2014 13:16

[img=center]http://k43.kn3.net/2/5/2/9/7/E/B5C.jpg[/img]
[align=center]Para los que no tenéis ni puta idea de ingles, lo escrito en ese trapo dice..

"No hay bandera lo bastante grande que tape la vergüenza de asesinar a gente inocente"
[/align]
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 23 Nov 2014 13:48

[bbvideo=560,340]https://www.youtube.com/watch?v=8ezpAEy16X4[/bbvideo]



Muere un niño de 12 años que llevaba una pistola de juguete tiroteado por dos policías
por M-Kitus a europapress.es


08:03 publicado: hace 48 min

Un niño de doce años ha muerto tiroteado por dos policías al portar una pistola de juguete en un centro recreativo de Cleveland, en Ohio - El niño fue disparado después de negarse a levantar las manos e ir a coger lo que parecía un arma colocada en su cinturón, que se trataba de una réplica de juguete de una pistola de aire comprimido y de la que habría sido borrada la marca naranja que distingue estas armas de juguete de las reales.
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 24 Nov 2014 05:22

[glow=red][align=center]Treinta años de neoliberalismo en México: los orígenes de la narcopolítica[/align][/glow]

[align=center]http://www.eldiario.es/agendapublica/impacto_social/Pistas-sistema-garantia-ingresos-Espana_0_327567539.html



La guerra relámpago

La disyuntiva es esta: o la democracia limita a los mercados, o los mercados arrasarán con la democracia tal y como la conocimos
http://www.eldiario.es/zonacritica/guer ... 27330.html
Antón Baamonde[/align]
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 30 Dic 2014 18:55

[align=center]Afganistán
"Libertad Duradera", crónica de un fracaso anunciado

Dabid Lazkanoiturburu
Gara[/align]
Finales de 2001. Herido en su orgullo por los ataques del 11-S, EEUU iniciaba la operación «Libertad Duradera» en Afganistán y derrocaba a los talibanes, reinstaurando en el poder a los señores de la guerra que arruinaron en los noventa la victoria contra el Ejército soviético. 13 años después, Obama no encuentra el modo de cumplir la promesa de retirada de sus tropas mientras el país se prepara para una nueva ofensiva de los talibanes y de sus aliados. Su objetivo, reconquistar Kabul.

un país que se niega a importar democracias, sean populares o representativas. Un país condenado a vivir eternamente mirando atrás. Y en el que todos los imperios cometieron el mismo error. El de pensar que eran los dueños del tiempo de los afganos. Estos nunca tienen prisa pero siempre siguen ahí.


Fuente original: http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/g...
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Avatar de Usuario
Arthur Clennam
Sabio
Sabio
Mensajes: 3987
Registrado: 10 Feb 2013 10:56

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor Arthur Clennam » 30 Dic 2014 19:45

[align=center]salyves[/align]
Avatar de Usuario
Pastinaca
Sabio
Sabio
Mensajes: 9910
Registrado: 22 Abr 2013 17:19

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor Pastinaca » 30 Dic 2014 20:09

¡Váyanse a un motel!
Avatar de Usuario
Arthur Clennam
Sabio
Sabio
Mensajes: 3987
Registrado: 10 Feb 2013 10:56

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor Arthur Clennam » 30 Dic 2014 20:09

Al Bates Motel. Yo hago de Norman.
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 30 Dic 2014 20:52

[align=center]Euskal Estatua eraikitzeko proposamena aurkeztuko du EH Bilduk urtarrilaren 24an

EH Bilduk euskal Estatua eraikitzeko proposamena plazaratuko du heldu den urtarrilaren 24an Irungo Ficoban egingo duen ekitaldian. «Euskal Herriaren independentzia lortzeko proposamena izango da, Madrili eta Parisi baimenik eskatu gabe», aurreratu du Hasier Arraizek.
NAIZ|DONOSTIA|2014/12/30|3 iruzkin
Hasier_arraiz
Hasier Arraizek egin du 2014. urteko balantzea EH Bilduren izenean. (Gorka RUBIO/ARGAZKI PRESS)

Hasier Arraiz EH Bilduko legebiltzarkideak 2014ko balantzea eta 2015 urteari begirako erronkak aurkeztu ditu Donostian egin duen agerraldian.
[/align]
Amaitzear den urteari dagokionez, kezka «berezia» agertu du Arraizek egoera sozioekonomikoaren inguruan, «argi geratu baita Urkulluren Gobernuak ez duela gizarteari irtenbide bat eskaintzeko ahalmena izan». Langabeziak bere horretan jarraitzen duela, lan merkatuaren prekarizazioa gero eta handiagoa dela, aberats eta txiroen arteko arrakala ere gero eta handiagoa, gero eta herritar gehiago txirotasun arriskuan daudela... aipatu ditu adibidetzat.

Bakegintza arloan, Urkullu «planak eta planak aurkezten» jardun dela «baina gehienetan propaganda eta kontraprogamazio hutsa» izan direla nabarmendu du. «Ekimenik eza mozorrotzeko jarduera izan da Urkullurena, baina akordioetarako borondaterik ez duela argi utzi du».

Estatus politiko berriari dagokionez, EH Bilduren irudiko Lakuako Gobernua «etengabe Madrilera begira» izan dela kritikatu du. Horren aurrean, Madrilera begira «ezer» egiterik ez dagoela uste du, «herri honek gehiago behar duelako».

Finean, Urkulluren Gobernua «zuribeltzezkoa» da koalizioaren iritziz, «eraginkortasunaren izenean» gobernatu arren «praktikan jendearen arazorik ez duelako konpontzen».

2015erako erronkak

Datorrenari begira, berriz, lehentasunen artean du EH Bilduk eredu sozioekonomikoari «buelta» ematea eta norabide horretan lan egingo du, Arraizek esan duenez. Egingo dituen «urrats sakonen» artean aurreratu du urtarrilaren 24an Irungo Ficoban euskal Estatua eraikitzeko proposamena aurkeztuko duela EH Bilduk. «Euskal herritar guztiok gure etorkizuna erabakitzeko prozesu eratzailea barnebilduko duen proposamena plazaratuko dugu. Euskal Herriaren independentzia lortzeko proposamena aurkeztu dugu», esan du.

Ildo horretan, Arraizek dei egin die Euskal Herriko «indar askatzaile guztiei» –herri mugimenduari, mugimendu feministari, langile klase antolatuari, euskalgintzari, kulturgileei, herritarrei–, «askatzaileak izan behar duten kolore anitzeko indarrak batzera, «Madrilera eta Parisera begiratu gabe, baimenik eskatu gabe», nork bere ikuspegitik «gure etorkizunaren jabe bakarrak egiten gaituen proiektuari hel diezaiogun».

Azkenik, euskal preso politikoen giza eskubideak errespeta daitezen eta sakabanaketa amaitu dadin lanean segiko du EH Bilduk datorren urtean.
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 01 Ene 2015 11:00

"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 01 Ene 2015 22:53

Hernando(PP) carga contra Podemos: Son unos profesores mediocres que han instrumentalizado el enfado con apoyo mediático

Recalca que no son socialdémocratas, sino "viejos comunistas" Hernando(PP) carga contra Podemos: Son unos profesores mediocres que han instrumentalizado el enfado con apoyo mediático

Leer mas: http://www.europapress.es/nacional/noti ... 23002.html


[img=center]http://img.europapress.net/fotoweb/fotonoticia_20150101123002_644.jpg[/img]





[img=float-right]http://www.losgenoveses.net/Imagenes/nuevologopopular5.gif[/img]




[align=center]"Es un terrorista político"
( Alcalde de El Ejido Juan Enciso refiriéndose sobre Hernando. 17.07.03 )
Tribunal Supremo. Auto por el que archiva querella contra Rafael Hernando.23.05
TRIBUNAL SUPREMO. Admite querella contra Hernando.21.03.14
Querella-Criminal DE ARMH ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO. 18.03.14
Denuncia de A.R.M.H a Rafael Hernando POR INJURIAS graves con publicidad. 25.11.13
Denuncia de UPYD a R. Hernando y R. Merino.31.07.13

DECLARACIÓN DE BIENES Y PATRIMONIO. 29.11.11

SENTENCIA T.S.JC.M DECLARANDO LEGAL LA BANDERA REPUBLICANA. 15.12. 03
ECOS DE LA SOCIEDAD GENOVESA : Boda de Rafael Hernando con la señorita bracco. ABC-12.01.92[/align]


[align=center]VIDA , OBRA Y POCO MÁS

Nace en Guadalajara un 13 de noviembre de 1961.A pesar del escepticismo de sus amigos y conocidos y en particular del claustro de profesores, [glow=red]se licenció en Derecho por la Universidad de Alcalá de Henares y previo pago, obtuvo un Master en Administración y Dirección de Empresas por ICADE[/glow].[/align]

Tras las primeras elecciones democráticas de 1977, preso de un ataque compulsivo, Rafael decide dedicarse a la política atraído por la figura de Manuel Fraga Iribarne y por no menos centrista tío, ya fallecido Rafael Pérez Escolar con los años procesado por el llamado Caso Banesto y metido en todo los fregaos de los últimos 49 años. Con carácter previo, rumores confirmados le sitúan en esas fechas como un aventajado entusiasta de la extrema derecha , hoy electoralmente integrada en el centrismo redentor, de los denominados patriotas de Fuerza Nueva

Joven de Alianza Popular en las segundas elecciones locales celebradas el 8 de mayo de 1983 fue elegido concejal en el Ayuntamiento de Guadalajara y en los siguientes comicios autonómicos del 10 de junio de 1987, obtuvo escaño de diputado aliancista por la provincia de Guadalajara en el Parlamento de Castilla-La Mancha, cargo este último del que dimitió en 1989. Durante aquella época manchega, no se le conoce grandes virtudes. Se limita a insultar. Con el tiempo se irá haciendo un experto en esta materia.

Con anterioridad, en septiembre de 1987, Rafa había sido nombrado por Fragal Presidente de Nuevas Generaciones de AP (NN.GG), y como tal pasó a formar parte del Comité Ejecutivo del partido así como de la Directiva Nacional del mismo, puestos que compatibilizó con su actividad de abogado.

No obstante, y antes de ser elegido presidente de NN.GG desempeñó los puestos de: secretario de Acción Territorial de Castilla-La Mancha, presidente provincial de Guadalajara y miembro de la Comisión Permanente de Cargos Electos.

En 1989 para su sorpresa, Hernando, quien en un principio se había hecho a la idea de que iba a formar parte de la candidatura del PP al Congreso de los Diputados por la provincia de Guadalajara en las elecciones generales del 29 de octubre, concurrió finalmente por la citada circunscripción, pero al Senado. De su época senatorial, los Diarios de Sesiones apenas dan señales de vida de su presencia. Eso si cobró todos los meses.

En el transcurso del VIII Congreso de NNGG, celebrado en Madrid, en febrero de 1990 fue sustituido al frente de la organización juvenil por Tomás Burgos y el 6 de junio de 1993 fue elegido, en las elecciones generales, diputado del PP por la provincia de Almería, provincia que como es sabido ni conocía ni estaba hasta entonces previsto conocer. En el Congreso fue portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas y portavoz parlamentario en materia de cooperación internacional.

Aznar tuvo a bien designarle portavoz y coordinador del área de Comunicación, desde que en enero de 1999 se celebrara el XIII Congreso genovés. Desde entonces, según sopla el viento, sus intervenciones públicas no tiene desperdicio. Pero al no tener sentido del ridículo, ni mucho menos complejos visibles, Rafael no se desanima y opina de lo humano y lo divino. Normalmente no rectifica. Es su tendencia. Siempre piensa que los que se equivocan son otros. En fin un tipo sin complejos. Peter, el del Principio, sin dudarlo, encontraría en la trayectoria de nuestro charlatán más PPopular un prueba científica irrefutable de que su teoría y su trabajo no fue en mano. Está ex casado y es padre de dos hijos, alguno de ellos con apariciones estelares en youtube..

Tras la resaca genovesa de las elecciones generales del 20-N y ante la salida masiva hacia el BOE de los genoveses más espabilados, Rafa fue premiado con el saldo de nombrarle Portavoz Adjunto en el Congreso de los Diputados. Desde entonces va dando tumbos buscando un micrófono que echarse a la boca y de paso expulsar el veneno que envenena su sangre y sus ocurrencias.

Tras marear la perdiz y a poco menos de 1 año vista para las Elecciones Generales del 2015, su amado amo, de rebote, tras dimitirle Ana Mato y tener que nombrar a Alfonso Alonso como su sustituto ministerial, ha tenido a bien ubicarle como Portavoz del GPP. El asunto promete.

FUE NOTICIA
Un duro con una larga trayectoria de polémicas
Rajoy nombra al ‘duro’ Rafael Hernando portavoz parlamentario
El Supremo inadmite la querella de víctimas del franquismo contra Rafael Hernando porque le ampara la libertad de expresión
LA FISCALÍA DEL TS ENTIENDE QUE INSULTAR EN PÚBLICO A LAS VÍCTIMAS DE FRANCO ES UN ASUNTO PRIVADO
El Supremo investigará a Rafael Hernando por injurias a las víctimas del franquismo

Memoria Histórica denuncia a Hernando ante el TS y pide como ‘pena’ que colabore como voluntario exhumando fosas

EL CONGRESO ENVÍA A HERNANDO (PP) UNA PETICIÓN CIUDADANA DE DIMISIÓN POR INJURIAR A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO
HERNANDO (PP) DICE QUE LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO HAN HECHO "EL RIDÍCULO" AL DENUNCIARLE
Rafael Hernando: "¿Por qué voy a pedir perdón?"
Denuncian a Hernando por decir que víctimas del franquismo actúan por dinero
Víctimas del franquismo denuncian a un diputado del PP por injurias
Una sentencia del TSJM echa por tierra la teoría de Hernando sobre las "banderas buenas" y "las malas"
“Las consecuencias de la República llevaron a un millón de muertos”

Rafael Hernando responsabiliza a los padres de los casos de desnutrición infantil

RAFAEL HERNANDO: “LA GENTE NO SALE A LA CALLE PORQUE SABE QUE EL GOBIERNO HACE LO QUE DEBE”
Rafael Hernando califica de “patraña” los papeles de Bárcenas

HERNANDO: ANDALUCÍA COMO ETIOPÍA

El PP respalda a Cifuentes e insiste: "La PAH coquetea con grupos próximos al terrorismo"

EL PODER JUDICIAL DESCALIFICA "EL INSULTO" A PEDRAZ Y EVITA VALORAR SU RESOLUCIÓN

UN DIPUTADO DEL PP INTENTA AGREDIR A RUBALCABA

FUE NOTICIA
Un duro con una larga trayectoria de polémicas
Rafael Hernando fue sujetado para no agredir a Rubalcaba

Rafael Hernando (Guadalajara, 1961) es un duro, bregado en la polémica desde hace años y con un reguero detrás de declaraciones escandalosas, rectificaciones y acusaciones. Siempre con un tono aguerrido y escasamente conciliador y con la misión en ocasiones de ejercer como político de choque con palabras de confrontación que sirven como cortinas de humo o señuelos en momentos de dificultad para su partido.

"Las víctimas del franquismo solo se acuerdan de sus padres cuando hay subvenciones", dijo hace poco más de un año en una de las últimas que se le recuerdan que le valieron denuncias de asociaciones antifranquistas.

Unos meses antes, equiparó el gesto del saludo fascista a la romana con la exhibición de la bandera tricolor republicana y pidió que se expulse del PSOE a los que la muestren por ser también inconstitucional. Lo hizo para exculpar a los jóvenes de Nuevas Generaciones que exhibían esos símbolos fascistas en la red. Sobre ese asunto tiene otras frases: "la República, pues llevó a un millón de muertos”; "decir la bandera republicana es buena (…) es que habrá gente que podrá interpretar que legítima era la otra, porque ha estado 40 años”; o "esto del remover las tumbas… imagínese (…) que en Europa, que ha habido cien millones de muertos en la II Guerra Mundial, se dedicaran a pedirles a los gobiernos de al lado que levantaran las cunetas, las carreteras, a encontrar los muertos de sus soldados que hayan matado (…)”.

Sobre asuntos sociales tiene otras como: "España tiene que dejar de ser el paraíso de la inmigración ilegal"; o "puede haber casos puntuales de desnutrición infantil, pero es una responsabilidad que corresponde a los padres".

Como diputado por Almería ha sido duro con la inmigración ilegal, con declaraciones contrarias a cualquier tipo de permisividad en la entrada de sin papeles. Fue muy crítico hacia los escraches con comparaciones con las organizaciones terroristas.

En tiempo de José María Aznar ya fue portavoz aguerrido del PP y fue relevado entre otras cosas por algunas de sus polémicas de las que tuvo que dar marcha atrás. Por ejemplo, en 1997 aseguró que en TVE se borraron vídeos de Felipe González con Luis Roldán y luego se demostró que era falso.

El siguiente suceso que protagonizó fue en 2000 cuando tuvo que ser sujetado para que no agrediera a Alfredo Pérez Rubalcaba en el Congreso, después de una sesión parlamentaria. "Eso no me lo dices a la cara", le dijo al socialista en un pasillo tras una comparecencia por un incendio con víctimas mortales en Guadalajara. En 2012 aumentó su hoja de polémicas cuando tachó de “pijo ácrata” al juez Santiago Pedraz.

Hernando lleva seis legislaturas en el Congreso y antes fue senador, concejal (1983-1987) y diputado autonómico en Castilla-La Mancha (1987-1989). Es decir, lleva 27 años en cargos electos. Siempre ha estado muy ligado a la sede central del PP en la calle Génova donde ha realizado funciones en su aparato desde la época de Aznar, desde que empezó como presidente de nuevas Generaciones. Tiene tres hijos, es licenciado en Derecho, máster en Administración y Dirección de Empresas por ICADE. Senador en la IV Legislatura. Concejal (1983-1987) y diputado autonómico (1987-1989).

En la primera legislatura de Mariano Rajoy como líder de la oposición, entre 2004 y 2008, fue apartado por hacer algún movimiento en su contra que no llegó a concretarse nunca. Ahora formaba parte del núcleo de su antecesor y hoy ministro de Sanidad, Alfonso Alonso.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 73232.html
Rajoy nombra al ‘duro’ Rafael Hernando portavoz parlamentario
El presidente nombra a uno de los duros del partido para la etapa electoral que se abre

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha designado a Rafael Hernando, diputado por Almería y hasta ahora de los portavoces adjuntos del PP en el Congreso, como nuevo portavoz del Grupo Popular en la Cámara tras la marcha de Alfonso Alonso al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Rajoy elige así a un duro, con un perfil político muy definido, para una etapa dominada por las elecciones municipales y autonómicas y después generales. Además, José Luis Ayllón, secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, va a ejercer como una especie de portavoz adjunto del Gobierno, para explicar acciones del Ejecutivo más allá de las explicaciones periódicas de los viernes tras el Consejo de Ministros.

Rajoy ha descartado así la opción del que era el número dos de Alonso, José Antonio Bermúdez de Castro, con un perfil más claro de pacto y negociación. Sin embargo, el presidente ha querido dejar claro ante sus diputados que Bérmúdez de Castro seguirá siendo el portavoz adjunto porque "ha hecho un gran trabajo", por lo que ha afianzado el tándem. Hernando es un pata negra del PP, con mucha trayectoria a sus espaldas, que ya fue portavoz del partido en la época de José María Aznar, cuando destacaba por sus posiciones radicales. El nuevo portavoz ya ha protagonizado en estos años muchas polémicas con la oposición e incluso con las víctimas del franquismo, por lo que Rajoy está buscando un perfil combativo para la etapa electoral. Para los que pedían más políticos y menos técnicos, Hernando es un político puro como lo es Alfonso Alonso, ahora en Sanidad.

De hecho, el presidente, en la reunión, ha explicado que el PP está siendo víctima de una gran campaña "de demagogia" "para ocultar sus logros" y ha asegurado que van a hacer un gran esfuerzo de comunicación para intentar cambiar la tendencia electoral que apuntan los sondeos. Rajoy ha hecho una nueva exhibición de poder y ha tenido a sus 186 diputados en vilo durante 40 minutos, en un largo discurso, sin decirles el nombre que todos esperaban y ninguno conocía. Una demostración más de que él y solo él decide todos los cargos relevantes en el PP y el Gobierno.

Otro descartado para el puesto de portavoz parlamentario ha sido Ayllón, secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, también de perfil negociador y muy cercano a Soraya Sáenz de Santamaría, la vicepresidenta. Sin embargo Rajoy le ha encargado la tarea de portavoz adjunto del Gobierno. Muchos en el PP criticaban que el Ejecutivo apenas comunica y solo sale una vez por semana, los viernes. Ayllón se encargará de informar varias veces por semana, aún no está claro con qué formato, de las distintas actividades del Gobierno. Tres años después, Rajoy admite así sus fallos de comunicación y trata de corregirlos para el último año de la legislatura. La encargada de ejercer esta tarea no será pues la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez Castro, sino Ayllón, la mano derecha de Sáenz de Santamaría, que mantiene así el control de la comunicación del Gobierno.

En este momento en el PP casi todo se mide como victoria o derrota de los cercanos a Sáenz de Santamaría, los llamados sorayos, o los que están más próximos a María Dolores de Cospedal, la secretaria general del partido. La elección de Hernando como portavoz es una especie de decisión salomónica porque no está muy identificado con ninguno de los dos bandos y es un histórico de la casa que ha logrado mantenerse en primera fila con el aznarismo, más tarde con el zaplanismo, después con el sorayismo y en los últimos tres años en el equipo de Alonso.

Rajoy ha hecho este anuncio a sus diputados durante la reunión plenaria del Grupo Popular, a la que también ha asistido Cospedal y Sáenz de Santamaría, así como varios ministros y el presidente del Congreso, Jesús Posada.

El relevo se produce quince días después del nombramiento de Alonso como ministro de Sanidad, en sustitución de Ana Mato (que presentó su dimisión al verse salpicada por el sumario del caso Gürtel). Este largo tiempo había desatado todo tipo de especulaciones entre los diputados del PP acerca de quién sería el elegido y las posibilidades de que estos cambios arrastraran también retoques en la cúpula del PP. Finalmente no ha sido así y Rajoy ha apostado por uno de los que estaban desde el principio en las quinielas.

Durante la reunión, a puerta cerrada, Cospedal ha tomado la palabra para felicitar a Alfonso Alonso por su trabajo estos tres años al frente del Grupo Popular, según han informado fuentes del partido. A pocos meses de la campaña electoral para las municipales y autonómicas, Rajoy ha comentado los avances económicos y el crecimiento económico de España gracias a las reformas de su Ejecutivo, han indicado las fuentes consultadas.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 39086.html

El Supremo inadmite la querella de víctimas del franquismo contra Rafael Hernando porque le ampara la libertad de expresión

El diputado del PP dijo que sólo se acuerdan de sus familiares por las subvenciones

La ARMH pedía que fuera condenado a trabajar 5 días en una exhumación a pie de fosa

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite la causa impulsada por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) contra el diputado del Partido Popular Rafael Hernando -por decir en un medio de comunicación que las víctimas del franquismo sólo se acuerdan de sus familiares por las subvenciones- al estimar que éste se limitó a emitir un "juicio de valor" y está amparado por la libertad de expresión [lea el auto en PDF].

La Fiscalía se había apartado del caso argumentando que las injurias atribuidas al diputado popular debían ser objeto de una querella entre "particulares" y el Ministerio Público carecía de legitimación en este caso.

La ARMH pedía que Hernando fuera condenado a participar durante cinco días como voluntario en un proyecto de exhumación a pie de fosa y pague una indemnización para reparar el "daño moral" sufrido por "humillarlas" al decir que las víctimas sólo se acuerdan de sus familiares cuando hay subvenciones.

'No hay expresión vejatoria'

En una resolución dada a conocer este viernes, el Alto Tribunal señala que una vez visionado el programa donde Hernando emitió estas opiniones concluye que la expresión denunciada "no contiene expresión vejatoria" y además surgen en el curso de un programa de debate público, por lo que están amparadas en la libertad de expresión.

"Puesto que las opiniones del querellado no pueden considerarse formalmente injuriosas, y encontrándose amparadas en el ejercicio de la libertad de expresión sólo procede, al no ser los hechos constitutivos de ilícito penal alguno, la inadmisión a trámite de la querella", concluye el Supremo.

Para los querellantes, la afirmación de Hernando en un programa de televisión fue "falaz, insultante, ofensiva e injustificada" toda vez que las asociaciones de víctimas del franquismo no reciben subvenciones desde finales de noviembre de 2011 -desde que el PSOE dejó el Gobierno- y, en cualquier caso, las ayudas no se destinan directamente a los afectados, sino a actividades relacionadas con las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura.

http://www.elmundo.es/espana/2014/06/13 ... b4587.html

LA FISCALÍA DEL TS ENTIENDE QUE INSULTAR EN PÚBLICO A LAS VÍCTIMAS DE FRANCO ES UN ASUNTO PRIVADO

Esgrime que el Ministerio Público "carece de legitimación" para actuar en la causa que se instruye en el Tribunal Supremo contra el diputado del PP Rafael Hernando tras la querella de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica

Las víctimas se querellaron contra Hernando por decir en un medio de comunicación que solo se acuerdan de sus familiares cuando hay subvenciones

La Fiscalía ha solicitado al Tribunal Supremo apartarse de la causa impulsada por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) contra el diputado del Partido Popular Rafael Hernando al argumentar que las injurias que se le atribuyen deben ser objeto de una querella entre "particulares".

En un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, el fiscal Salvador Viada esgrime que el Ministerio Público "carece de legitimación" para actuar en este caso ya que los hechos aparecen calificados como un delito continuado de injurias graves con publicidad cometido entre particulares. Las víctimas se querellaron contra Hernando por decir en un medio de comunicación que solo se acuerdan de sus familiares cuando hay subvenciones.

Según explica, el artículo 105 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece las "obligaciones genéricas" respecto a la intervención de la Fiscalía en los procedimientos penales y excluye de su ámbito de actuación "aquellas causas que el Código Penal reserva exclusivamente a la querella privada". "Este es el caso que no ocupa", añade.

El fiscal considera acreditado que la querella se dirige contra una persona que ostenta la condición de diputado, un extremo que "además de ser notorio, está documentado en las actuaciones". "Siendo así, creemos que la competencia para la instrucción y el enjuiciamiento de las actuaciones corresponde al Tribunal Supremo", remacha.

La querella, a la que ha tenido acceso Europa Press, pide que Hernando sea condenado a participar durante cinco días como voluntario en un proyecto de exhumación a pie de fosa y pague una indemnización para reparar el "daño moral" sufrido por "humillarlas" al decir que las víctimas solo se acuerdan de sus familiares cuando hay subvenciones.

A "modo simbólico", solicita de forma provisional que abone 1.000 euros, cantidad que la asociación destinará a la financiación de proyectos de exhumación que actualmente son costeados por las propias agrupaciones y llevados a cabo por voluntarios.

El colectivo lamenta que Hernando todavía no les haya dirigido una "clara disculpa" por sostener de forma "falaz e insultante" que los afectados solo se acuerdan de sus familiares cuando hay subvenciones.

Para los querellantes, la afirmación de Hernando en un programa de televisión es "falaz, insultante, ofensiva e injustificada" toda vez que las asociaciones de víctimas del franquismo no reciben subvenciones desde finales de noviembre de 2011 –desde que el PSOE dejó el Gobierno-- y, en cualquier caso, las ayudas no se destinan directamente a los afectados, sino a actividades relacionadas con las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica recuerda que Hernando es abogado de profesión y es "manifiesto conocedor" de las normas que emanan de las Cortes Generales, teniendo, por tanto, sus declaraciones un "carácter ofensivo" que constituye "un atentado muy grave contra la dignidad toda vez que se han producido con un conocimiento de su falsedad o con temerario desprecio a la verdad".

Considera también que su "única motivación" era "humillar" a las víctimas al girar sobre unos hechos "notorios y execrables como son los cuerpos sin vida que permanecen en las cuentas de la geografía española" con expresiones que "difamatorias" contra personas que buscan a sus familiares, atribuyéndoles comportamientos de falsedad que hace desmerecer el público aprecio y respeto que merecen.

El escrito concluye que Hernando traspasó los límites de la libertad de expresión con una "injustificada" lesión a la asociación querellante y solicita al Tribunal Supremo que le llame a declarar para proseguir el procedimiento.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/05/14/
El Supremo investigará a Rafael Hernando por injurias a las víctimas del franquismo
"Algunos se han acordado de su padre, parece ser, cuando había subvenciones para encontrarlos", aseguró Hernando en una tertulia televisiva

El alto tribunal admite a trámite la querella criminal presentada por Ascensión Mendieta, en nombre de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, quien se sintió especialmente indignada por las declaraciones de Hernando al asegurar que "algunos se han acordado de su padre, parece ser, cuando había subvenciones para encontrarlos".

La querella criminal por injurias presentada por Ascensión Mendieta pretende una reparación moral, una "rectificación pública" por las declaraciones del número dos del Partido Popular en el Congreso, Rafael Hernando y para que sea condenado a trabajos para la comunidad y una multa de 1.000 euros, que se dedicaran a los fondos de la asociación para la identificación de desaparecidos.

Se trata de una mujer que cumplió sus actuales 88 años a bordo de un avión que la llevaba hasta Buenos Aires para poder reclamar justicia por la desaparición de su padre, Timoteo, que fue asesinados y su cadáver enterrado en una fosa común cuando ella tenía 13 años. Ascensión escucho las palabras de Hernando que aseguro textualmente en una tertulia de televisión de 13TV, propiedad de la Iglesia:" "Algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarlo".

El Tribunal Supremo ha admitido a trámite la querella interpuesta contra Rafael Hernando por injurias y ha remitido una certificación al Congreso para que informe oficialmente del aforamiento de Hernando.

La asociación solicita al juez que Hernando sea condenado a trabajos para la comunidad y acuda como "voluntario" a la exhumación de una fosa durante cinco días además de una indemnización de 1.000 euros, "que irán destinados a la identificación de desaparecidos", según ha informado la asociación de memoria histórica en un comunicado.

Hernando aseguró que no tenía que pedir perdón porque sus declaraciones se habían "tergiversado": "¿Por qué me voy a arrepentir de decir cosas que dicen que he dicho y que yo no he dicho?", aseguro

http://www.cadenaser.com/espana/articul ... nac_23/Tes

Memoria Histórica denuncia a Hernando ante el TS y pide como ‘pena’ que colabore como voluntario exhumando fosas

El diputado del PP aseguró en noviembre que "los familiares de las víctimas del franquismo sólo se acuerdan de ellos cuando hay subvenciones"

El colectivo le acusa de un delito continuado de injurias graves hechas con publicidad y lamenta que todavía no les haya dirigido una "clara disculpa"

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha presentado en el Tribunal Supremo una querella contra el diputado del PP Rafael Hernando por "humillarlas" y ha solicitado que se le condene a participar durante cinco días como voluntario en un proyecto de exhumación a pie de fosa.

El colectivo de víctimas del franquismo acusa al diputado conservador de un delito continuado de injurias graves hechas con publicidad y lamenta que todavía no les haya dirigido una "clara disculpa" por sostener de forma "falaz e insultante" que los afectados solo se acuerdan de sus familiares cuando hay subvenciones.

En su querella, a la que ha tenido acceso Europa Press, la asociación pide una indemnización para reparar el "daño moral" sufrido. A "modo simbólico" y de forma provisional, solicita una cantidad de 1.000 euros, que destinará a financiar proyectos de exhumación de fosas, actualmente costeados por las propias agrupaciones y llevados a cabo por voluntarios.

Para los querellantes, la afirmación de Hernando en un programa de televisión es "falaz, insultante, ofensiva e injustificada" toda vez que las asociaciones de víctimas del franquismo no reciben subvenciones desde finales de noviembre de 2011 -–desde que el PSOE dejó el Gobierno– y, en cualquier caso, las ayudas no se destinan directamente a los afectados, sino a actividades relacionadas con las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica recuerda que Hernando es abogado de profesión y es "manifiesto conocedor" de las normas que emanan de las Cortes Generales, teniendo, por tanto, sus declaraciones un "carácter ofensivo" que constituye "un atentado muy grave contra la dignidad toda vez que se han producido con un conocimiento de su falsedad o con temerario desprecio a la verdad".

La asociación considera que su "única motivación" era "humillar" a las víctimas al girar sobre unos hechos "notorios y execrables como son los cuerpos sin vida que permanecen en las cuentas de la geografía española" con expresiones que "difamatorias" contra personas que buscan a sus familiares, atribuyéndoles comportamientos de falsedad que hace desmerecer el público aprecio y respeto que merecen.

El escrito concluye que Hernando traspasó los límites de la libertad de expresión con una "injustificada" lesión a la asociación querellante y solicita al Tribunal Supremo que le llame a declarar para proseguir el procedimiento

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/03/19/

EL CONGRESO ENVÍA A HERNANDO (PP) UNA PETICIÓN CIUDADANA DE DIMISIÓN POR INJURIAR A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO

La petición la ha cursado un ciudadano pidiendo su dimisión por haber proferido "injurias" contra las víctimas del franquismo y las asociaciones de la memoria democrática y republicana

Hernando declaró en un programa de 13 TV que las familias de las víctimas de la guerra y la dictadura sólo se acordaron de sus allegados cuando hubo subvenciones de por medio

Otra solicitud ciudadana recibida en el Congreso es la que pide que se rehabilite al exjuez Baltasar Garzón, reconocido por las víctimas del franquismo por haber intentado investigar los crímenes de la dictadura

La Comisión de Peticiones del Congreso decidió remitir al portavoz adjunto del Grupo Popular en la Cámara baja Rafael Hernando la petición que ha cursado un ciudadano pidiendo su dimisión por haber proferido "injurias" contra las víctimas del franquismo y las asociaciones de la memoria democrática y republicana, informó Europa Press.

Así consta en el informe aprobado por la Comisión de Peticiones del Congreso en la reunión que se celebró esta semana.

La petición de dimisión planteada por el ciudadano que se dirigió al Congreso tiene su origen en unas palabras pronunciadas por Hernando acerca de que las familias de las víctimas de la guerra y la dictadura sólo se acordaron de sus allegados cuando hubo subvenciones de por medio.

El asunto llegó incluso al Pleno del Congreso el pasado mes de diciembre, cuando el diputado socialista Luis Tudanca pidió al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que reprobara a Hernando por esas supuestas afirmaciones. El diputado conservador tuvo un turno de alusiones para explicarse e insistió en que se le habían atribuido unas declaraciones que habían sido "arteramente manipuladas" por "la izquierda".

Tras mostrar su "respeto" por las víctimas del franquismo y sus familiares y asegurar que nunca pretendió "cuestionar" su "dolor", Hernando explicó que durante la tramitación de la Ley de Memoria Histórica de 2007, el PSOE e IU establecieron un límite para que sólo pudieran recibir subvenciones para la búsqueda de desparecidos las asociaciones que se hubieran constituido antes de junio de 2004.

"Por lo tanto, hubo muchas asociaciones que se inscribieron con posterioridad a raíz de que se conociera que iba a haber subvenciones", añadió entonces el diputado por Almería.

Petición para rehabilitar a Garzón

Además, el informe aprobado por la Comisión de Peticiones recoge el acuse de recibo por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de otra solicitud ciudadana recibida en el Congreso para que se rehabilite al exjuez Baltasar Garzón, reconocido por las víctimas del franquismo por haber intentado investigar los crímenes de la dictadura desde la Audiencia Nacional.

El órgano que preside el diputado del PP Gabino Puche, acordó informar al peticionario de que su propuesta ya está en el órgano de gobierno de los jueces y que la comisión sigue a la espera de que el CGPJ se pronuncie, en su caso, sobre la misma.

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

HERNANDO (PP) DICE QUE LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO HAN HECHO "EL RIDÍCULO" AL DENUNCIARLE

El diputado se jacta de que el Juzgado haya archivado la demanda de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. "Algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarlo", dijo en televisión

El portavoz adjunto del PP en el Congreso y diputado nacional por Almería, Rafael Hernando, ha señalado este viernes que el archivo de la denuncia presentada por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) contra él por un presunto delito de injurias graves con publicidad, tras un comentario sobre el uso de subvenciones por parte de las víctimas del franquismo, revela que "todo era una mentira".

Sin embargo, la grabación es clara. En la tertulia del programa 'Cascabel al gato' de 13TV del pasado 4 de noviembre, cuando se hablaba de las peticiones de exhumación de víctimas del franquismo, Hernando dijo textualmente: "Lo que ocurre es que algunos se han acordado de su padre parece ser que cuando había subvenciones para encontrarlo. Sí, esto ha pasado. Esto ha sido".

En declaraciones a los periodistas tras una rueda de prensa en Almería, Hernando ha manifestado que "cuando a uno se le denuncia atribuyendo unas declaraciones que no ha hecho es normal que hagan el ridículo en los tribunales" y que "los jueces desestimen" la demanda.

El juez del Juzgado de Instrucción número 50 de Madrid ha decretado el sobreseimiento de la causa por errores formales y por la condición de aforado del parlamentario 'popular', quien, en todo caso, debería ser investigado por el Tribunal Supremo.

Pese a ello, el portavoz adjunto en el Congreso ha considerado que la denuncia ha reunido "defectos de todo tipo", especialmente cuando "lo que pone en el entrecomillado no es lo que yo he pronunciado en ningún momento", según ha comentado.

En cualquier caso, Hernando ha insistido en que "cuando se va a los tribunales reclamando presuntas ofensas en base a cosas que no se han dicho y que son mentira, pues al final los tribunales ponen a cada uno en su sitio".

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que agrupa a la mayoría de las víctimas del franquismo, presentó el pasado noviembre una denuncia contra Hernando al entender que las manifestaciones que vertió en un programa de televisión atentan contra la "dignidad" de los afectados. Según el texto de la denuncia, Hernando señaló en la tertulia que los familiares de las víctimas "solo se acuerdan de ellas cuando hay subvenciones"; un extremo que el diputado ha rechazado siempre

http://www.publico.es/490719/hernando-p ... enunciarle
Rafael Hernando: "¿Por qué voy a pedir perdón?"

El diputado del PP asegura haber sido malinterpretado cuando afirmó que las familias de los desaparecidos solo se acuerdan de sus familiares cuando hay subvenciones para recuperar los cuerpos

El portavoz adjunto del PP y diputado por Almería, Rafael Hernando, sostiene en declaraciones a eldiario.es que se han “tergiversado” los comentarios que realizó en una tertulia de 13tv el 4 de noviembre. Aquel día, Hernando aseguró en el programa El Cascabel al Gato, de la cadena ultraconservadora, que “algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarlo”, en referencia a las víctimas del franquismo.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha presentado una denuncia contra el diputado por un delito de “injurias graves con publicidad”. También el colectivo de la querella argentina, CEAQUA, le ha exigido una rectificación inmediata o su dimisión. Pese a todo, el diputado insiste a eldiario.es que se han sacado de contexto sus declaraciones y dice que no ve motivos para la que se ha organizado, aunque no es la primera vez que Hernando provoca una fuerte polémica con sus declaraciones.

¿Se arrepiente de sus declaraciones?

¿Por qué me voy a arrepentir de decir cosas que dicen que he dicho y que yo no he dicho? Es que es algo absurdo.

Pero está grabado… ¿No dijo usted que los familiares de las victimas solo se acuerdan de sus muertos cuando hay subvenciones?

En absoluto. Coja usted el conjunto de la declaración, del debate, y usted verá lo que he dicho. Yo en ningún caso he hecho acusaciones generalizadas sobre este asunto.

¿No va a pedir entonces perdón?

¿Pero por qué voy a pedir perdón? ¿A quien se sienta ofendido por unas declaraciones que yo no he hecho? Pues mire usted, si alguien se siente ofendido por unas declaraciones que yo no he hecho, pues allá él. Sencillamente… No tengo más que decir. Es absurdo.

¿Para usted las víctimas del terrorismo son iguales que las de la dictadura franquista?

Para mí todas las víctimas de la violencia son víctimas y las respeto enormemente. Respeto enormemente a las víctimas de la guerras, a las de la represión franquista, a las víctimas del terrorismo y a las de la violencia. Pero a los que no respeto son a aquellos que intentan convertirse en falsas víctimas formulando y tergiversando declaraciones que no se han hecho.

¿Se han inventado la polémica?

Pues, sí. Hay gente que genera polémica de donde no la hay. Pero yo no tengo ningún problema con la polémica.

Vamos, que no va a rectificar.

Pero... ¿cómo voy a rectificar una cosa que yo no he dicho? Es que es todo esto es absurdo.

Pese a que el diputado popular insiste en que fue malinterpretado, sus declaraciones en la televisión de la Conferencia Episcopal no dejan lugar a dudas. Este es el vídeo de la polémica.

Este martes, en las ruedas de prensa posteriores a la Junta de Portavoces del Congreso, tanto la portavoz del PSOE, Soraya Rodríguez, como Joan Coscubiela, de la Izquierda Plural, han calificado como “indecentes” las declaraciones de Hernando. La socialista ha señalado que le parecen “claramente reprobables” las palabras del portavoz adjunto del PP porque “ofenden” a miles de personas que llevan muchos años luchando contra la “incomprensión y la injusticia” de no saber dónde están los restos de sus familiares víctimas de la represión franquista.

Rodríguez ha lamentado también que ninguna voz dentro del Gobierno haya “llamado a capítulo” a Hernando, lo que considera un “silencio cómplice”. También se ha quejado de que las administraciones del PP siguen “dando la espalda” a estos colectivos sin poner el más mínimo interés por aplicar la Ley de la Memoria Histórica para que se exhumen los cuerpos de las víctimas que aún quedan en fosas comunes.

El diputado de ICV, Joan Coscubiela, cree que las afirmaciones de Hernando son “deplorables” y requieren una rectificación “inmediata”. “Es impensable que nadie pueda hablar de la manera que lo hizo, con la falta de respeto que lo hizo. A veces parece que el problema del PP es que considera que los asesinados por el fascismo no son víctimas”, ha asegurado Coscubiela

http://www.eldiario.es/politica/Rafael- ... 80723.html
Denuncian a Hernando por decir que víctimas del franquismo actúan por dinero
La Asociación de la Memoria Histórica ha presentado una denuncia por injurias contra el portavoz del Partido Popular en el Congreso por haber dicho en un programa de televisión que "algunas víctimas del franquismo se han acordado de sus padres por dinero"

La Asociación de la Memoria Histórica ha presentado una denuncia por injurias contra el portavoz del Partido Popular en el Congreso, Rafael Hernando, por haber dicho en un programa de televisión que "algunas víctimas del franquismo se han acordado de sus padres por dinero". La Asociación exige una rectificación por menoscabo de su dignidad.

La Asociación de la Memoria Histórica ha presentado una denuncia por injurias contra el portavoz del Partido Popular en el Congreso, Rafael Hernando, por haber dicho en un programa de televisión que "algunas víctimas del franquismo se han acordado de sus padres por dinero, cuando supieron que había subvenciones para encontrarlos". La Asociación exige una rectificación por menoscabo de su dignidad.

En una tertulia nocturna en el canal 13tv, en el programa 'El Cascabel al Gato', el pasado 4 de noviembre, el portavoz adjunto del PP en el Congreso Rafael Hernando participó en un debate sobre las fosas del franquismo y si se debían sacar los restos de Franco del Valle de los Caídos, tal y como solicita una iniciativa socialista presentada en el Congreso

Durante la tertulia, Rafael Hernando ironizó sobre la iniciativa comparándola con la segunda Guerra Mundial al decir que ningún gobierno se ha dedicado a pedir que se levanten las cunetas. Hernando aseguraba textualmente "Esto de remover las tumbas, imagínate que en Europa, que ha habido 100 millones de muertos en la II Guerra Mundial, se dedicaran los Gobiernos a pedir a otros países que levantaran las cunetas y las carreteras para encontrar a sus soldados muertos". El representante del Partido Popular, ante el reproche de otro tertuliano, que le espetó si le parecía que "era una petición menor que una familia reclamase eso", llegó a declarar que "algunos se han acordado de sus padres parece ser cuando había subvenciones para encontrarlo".

La Asociación considera las declaraciones de Hernando como una injuria porque menoscaban su dignidad y le piden en los tribunales que rectifique. Además señalan que esas declaraciones se ven agravadas por tratarse de un representante público. También solicitan que el Medio de Comunicación y la Conferencia Episcopal se disculpen.

No es la primera vez que Hernando se ve envuelto en una polémica por sus manifestaciones sobre el franquismo. El pasado mes de agosto, durante una entrevista en Cuatro, el portavoz adjunto calificó de "disquisiciones históricas" la distinción entre la legalidad de la II República y la de la dictadura y, por tanto, de las banderas que las representaron. Y llegó a apuntar que la "consecuencia" de aquella -la República- fueron "un millón de muertos", por la posterior Guerra Civil.

http://www.cadenaser.com/espana/articul ... ?rel=rosEP
Víctimas del franquismo denuncian a un diputado del PP por injurias
Rafael Hernando dijo que solo se acuerdan de sus familiares "cuando hay subvenciones"

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que agrupa a la mayoría de las víctimas del franquismo, ha presentado una denuncia por injurias contra el diputado del PP Rafael Hernando, que el pasado 4 de noviembre dijo en un programa de televisión:"Las víctimas del franquismo solo se acuerdan de sus padres cuando hay subvenciones". La ARMH ha extendido la denuncia a la Conferencia Episcopal, máxima accionista de la cadena donde se vertieron las declaraciones, 13tv.

Declaraciones de Rafael Hernando en 13 TV

La ARMH recuerda en su denuncia que hace dos años que no se conceden subvenciones públicas dedicadas a las exhumaciones, y acusa a Hernando de "menoscabar y atentar contra la finalidad de reparación de las víctimas, insinuando que, las mismas, se enriquecen con dinero público". La denuncia añade que el diputado ha mostrado un "temerario desprecio hacia la verdad" y reclama que tanto él, como la Conferencia Episcopal, se retractacten y pidan disculpas en horario de máxima audiencia.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 08975.html
Una sentencia del TSJM echa por tierra la teoría de Hernando sobre las "banderas buenas" y "las malas"
El tribunal decretó en 2003 que exhibir la tricolor no atenta contra la Constitución. González Pons sí se desmarca de los gestos fascistas en NNGG y alaba la labor de los republicanos en la liberación de Parí

En una época en la que el Partido Popular presume por doquier de respetar las decisiones judiciales, Rafael Hernando, tendría que haber estado al tanto de la sentencia 1335/2003 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Hace 10 años, la sala de lo contencioso de la corte madrileña estipuló que exhibir la bandera republicana no es ni ilegal ni inconstitucional, tal y como afirmó ayer en un programa de televisión el portavoz adjunto de los conservadores en el Congreso de los Diputados.

El dictamen respondía favorablemente a una denuncia de IU en la Comunidad de Madrid después de que el alcalde de Torrelodones ordenara a la Policía local retirar una bandera de la Segunda República de la caseta de fiestas de la organización. El razonamiento del TSJM entonces era bien claro al respecto. Por un lado, los estatutos de IU federal recogen "en el articulo 5.3 entre sus enseñas la bandera Republicana (roja, amarilla y morada) por lo que como organización política esta optando por una determinada ideología que debe respetarse y protegerse pues no entra en contradicción ni con el articulo 4 de la Constitución ni con el articulo 6 de la Ley de Partidos Políticos al desenvolver su actividad en el marco establecido por la Constitución".

El Ayuntamiento de Torrelodones ordenó quitar la bandera aludiendo a la supuesta alteración del orden público que podría provocar, algo que el TSJM también estimó falto de consistencia ya que, si bien "es comprensible la preocupación del Ayuntamiento por la posible alteración del orden público durante la celebración de las fiestas, alteración que es fácil que se produzca por el lugar en sí, dado que en el mismo se venden bebidas alcohólicas [...] ello no puede justificar el que se haga referencia a dicha situación como motivo que prohíba a Izquierda Unida exhibir la bandera Republicana que, por otra parte, como manifestación de su ideología política respeta el orden jurídico existente".
El millón de muertos

El problema de fondo, por tanto es otro, como bien evidenció el propio Hernando, que hizo alarde de esa doble moral que el PP utiliza con los símbolos franquistas, ya sea por convicción o por el simple ánimo de contentar a su electorado más ultra, al ser cuestionado sobre las últimas fotografías de miembros y militantes de Nuevas Generaciones. "Todas esas actitudes me parecen deplorables. Exhibir símbolos anticonstitucionales no está en las tareas de una persona que se afilia a una organización juvenil como la del Partido Popular. Pero me gustaría que eso lo dijeran también otros partidos políticos en los que vemos en los últimos tiempos cómo se exhiben símbolos anticonstitucionales o banderas anticonstitucionales con normalidad".

Esos símbolos anticonstitucionales, según la ley de Hernando, no son otros que "la bandera republicana". Pero esto llevó al dirigente conservador a hacer una comparación que un miembro del partido en el Gobierno no debería permitirse: "No voy a hacer un debate histórico sobre la legitimidad de un Gobierno y otro, lo que sí se es que las consecuencias de la República llevó a un millón de muertos. Eso de la Segunda, y la Primera también produjo numerosísimos muertos por enfrentamientos civiles, en aquel primer caso por los cantonalismos. Todos los españoles hemos decidido con nuestra Constitución que tenemos una bandera y lo que no pueden hacer es defender esa bandera o mantener esa bandera. Y los símbolos que atentan contra la sensibilidad de otras personas o son anticonstitucionales hay que descartarlos [...] insisto, me gustaría que todos actuaran con el mismo respeto hacia los temas. Eso es lo que yo pido, igualdad para todos. Habrá gente que pueda interpretar que la bandera buena es la otra porque han estado 40 años".

En los últimos días, con el goteo de imágenes de personas de NNGG haciendo el saludo romano, exhibiendo banderas con simbología nazi o franquista, desde el PP se ha asegurado que ellos respetan el orden y el sistema constitucional vigente y que eso, nada tiene que ver con la ideología del partido. Desafortunadamente, las clases de revisionismo histórico como el de Hernando y otros gestos sin banderas físicas de por medio, como la adjudicación de las obras de reparación del Escorial el 18 de julio, día del golpe de Estado, hacen que el PP siga siendo presa de su propio pasado.
http://www.publico.es/465088/una-senten ... -las-malas
“Las consecuencias de la República llevaron a un millón de muertos”
El portavoz adjunto del PP en el Congreso equipara la bandera franquista con la republicana

Tan inconstitucional es la bandera franquista como la de la Segunda República española. Así lo ha defendido hoy el portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, que ha sustentado tal afirmación en el argumento de que “la República llevó a un millón de muertos”.

Durante una entrevista en Las mañanas de Cuatro, Hernando ha tildado de “lamentables y deplorables” las actitudes de miembros de Nuevas Generaciones de su partido que han aparecido en fotografías con el brazo en alto o junto a la bandera franquista. Si estuviera en su mano, ha asegurado, los expulsaría. Pero, a juicio del diputado popular, son iguales de reprobables las actitudes de quienes exhiben la bandera tricolor republicana. “No me parece que sea constitucional”, ha insistido.

Hernando no ha querido “hacer un debate histórico sobre la legitimidad” de la Segunda República española, derribada por el golpe de Estado de 1936, liderado por Francisco Franco, y ha aludido a “la legalidad vigente”. “Todos los españoles hemos decidido a través de la Constitución que tenemos una bandera y lo que hay que hacer es defender esa bandera”, ha continuado Hernando, que ha propuesto “descartar y desterrar los símbolos que atentan contra la sensibilidad de otras personas”, incluido el emblema republicano.

El portavoz adjunto del PP ha cuestionado que la bandera republicana sea legítima porque “habrá gente que pueda pensar que la legítima era la otra, que ha estado 40 años”, en alusión a la bandera franquista vigente durante la dictadura.

También se ha pronunciado sobre los gestos fascistas de miembros de Nuevas Generaciones Esteban González Pons. El vicesecretario general de Estudios y Programas del PP ha afirmado "con indignación" que quienes cometen "la estupidez de fotografiarse o mofarse haciendo gestos nazis o fascistas no merecen pertenecer al Partido Popular". "Esos chicos no saben ni lo que significan", ha lamentado.

El dirigente popular ha invitado a estos militantes a que visiten los cementerios y las playas de Normandía, donde miles de jóvenes desembarcaban y se "iban apilando muertos unos encima de otros" a manos de soldados alemanes. "Si no fuera por esa gente que dio la vida, Europa hubiera sido de Hitler o de Stalin y no habría habido Transición española", ha recordado.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 04216.html

Rafael Hernando responsabiliza a los padres de los casos de desnutrición infantil

El portavoz adjunto del PP en el Congreso ha respondido en estos términos en referencia al informe donde se asegura que 50.000 niños catalanes no reciben una alimentación adecuada

El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha afirmado este martes que los casos "puntuales" de desnutrición en nuestro país son "una responsabilidad que corresponde a los padres", y ha calificado de "repugnante" que se utilice a los niños para hacer "demagogia política".

En declaraciones a La Sexta recogidas por Europa Press, Hernando ha respondido en estos términos en referencia a la presentación por el defensor del pueblo catalán, Rafael Ribó, de un informe donde se asegura que cerca de 50.000 niños catalanes no reciben una alimentación adecuada y 751 menores de 16 años sufren desnutrición.

"Mantengo que puede haber casos puntuales de desnutrición", ha manifestado Hernando, "y que esa responsabilidad corresponde a los padres", aunque en su opinión "para eso hay una cadena de asuntos sociales, unos servicios de ayuntamientos y también de ONGs que atienden esos problemas", ha explicado el popular.

"Hace cuatro años se decía que había sobrealimentación"

Hernando, que es diputado por la provincia de Almería, ha asegurado que no conoce ningún caso en esa provincia de niños tengan que acudir a los comedores habilitados por la Junta de Andalucía durante el verano.

"Me gustaría que ustedes preguntaran cuántos niños están yendo a los colegios ahora en agosto en Andalucía a recibir esos programas de nutrición. Yo aquí en Almería no conozco ninguno", ha asegurado tajante.

Hernando ha criticado además que, en el caso andaluz, "se llegue a esta situación después de 30 años de gobierno socialista" y ha admitido que le parece "chocante" que se pongan en marcha programas contra la malnutrición infantil "cuando hace cuatro años se nos decía que había un problema de sobrealimentación infantil", ha recordado.

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... z2bK6ctx3N
Rafael Hernando califica de “patraña” los papeles de Bárcenas
El portavoz adjunto del PP afirma en una tensa entrevista en Las Mañanas de Cuatro que la ciudadanía está más preocupada por el paro que por el proceso judicial del extesorero

El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafa Hernando, ha calificado este martes de "patrañas" los papeles manuscritos por el extesorero del PP, Luis Bárcenas, difundidos por EL PAÍS que reflejan una contabilidad oculta en el partido del Gobierno. En una tensa entrevista en el programa Las mañanas de Cuatro con el conocido periodista Jesús Cintora, Hernando ha arremetido contra la prensa por "fabricar papeles y patrañas para emponzoñar la política" y no respetar la presunción de inocencia de los líderes del partido que recibieron supuestos sobresueldos en negro.

"Bárcenas está en la cárcel y no hay que tener mucha preocupación por lo que está haciendo (...) La mayoría de ciudadanos, aparte de lo que puede deparar al señor Bárcenas el proceso judicial, está preocupada por la situación del país: que haya más de seis millones de personas en desempleo", ha declarado Hernando. El portavoz ha criticado que los medios de comunicación estén "todo el día muy preocupados por el señor Bárcenas" y ha arremetido contra el periodista que le entrevistaba, Jesus Cintora, al que ha acusado de defender al expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

A la pregunta de si Rajoy debería pronunciar el nombre de Bárcenas en su comparecencia del próximo 1 de agosto en el Congreso, Hernando ha respondido: "Yo no soy psicoanalista como usted". Cree que el extesorero "ha intentado chantajear al partido pero no lo ha conseguido". "Hemos tenido la desgracia de tener a una persona que se ha comportado de manera absolutamente desleal con el partido y los militantes, de la que estamos enormemente avergonzados y que está en este momento en Soto del Real", ha zanjado para recordar que el único problema del país es el paro y la economía.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 15172.html

RAFAEL HERNANDO : “LA GENTE NO SALE A LA CALLE PORQUE SABE QUE EL GOBIERNO HACE LO QUE DEBE”

No hay más manifestaciones porque la gente "es sensata" y "sabe que se están haciendo las cosas que se tenían que hacer". Esta es la tesis defendida por Rafael Hernando, portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados. Por ello, el dirigente del PP descarta un "estallido social" si la situación económica no mejora. Esta misma mañana el número tres del PSOE, Óscar López, se ha pronunciado en sentido contrario. "Hay 6,2 millones de razones [en referencia al número de parados] para salir a la calle", ha asegurado con motivo del Día del Trabajo.

"Todo el mundo sabe que esto no iba a ser fácil y lo dijimos desde el primer momento. Entiendo que haya gente que tenga impaciencia", ha afirmado Hernando en una entrevista concedida a Europa Press. El portavoz adjunto en el Congreso ha puntualizado, sin embargo, que con la conflictividad social "no se genera empleo" y ha apuntado que en el pasado "no se ha actuado con la misma beligerancia" contra el Gobierno.

El Ejecutivo del PP ya ha sufrido dos huelgas generales y cientos de manifestaciones. De ahí que Hernando pida la colaboración de los agentes sociales para salir de la crisis. En su opinión, hay posibilidades de llegar a entendimientos y los sindicatos no deben estar "prisioneros" de las estrategias políticas de aquellos partidos con los que tienen "cierta empatía".

El dirigente popular ha reprochado al PSOE que a lo largo de este primer año de mandato el Ejecutivo ha recibido "más zancadillas que otra cosa" y ha subrayado que los socialistas deben aclarar si quieren llegar a acuerdos, en vez de estar "improvisando cada día" sobre la idea de un pacto. "Está muy bien pedir acuerdos, pero luego hay que culminarlos", ha dicho Hernando, quien ha manifestado que el Gobierno está abierto a pactos "en positivo".

"Creo que ellos [PSOE] tienen vértigo o han sentido vértigo durante todo este tiempo a pactar con el Ejecutivo. Eso, más ser rehenes de IU [como ejemplo de ello, ha citado el decreto andaluz para frenar los desahucios, impulsado por una consejera de IU] y ver que el discurso radical tiene enganche en la calle, les ha condicionado enormemente desde el punto de vista interno y de posibilitar acuerdos en determinadas cosas", ha afirmado Hernando. El portavoz del PP ha acusado al principal partido de la oposición de bloquear los acuerdos: "Hasta ahora el que ha puesto siempre dificultades para culminar pactos es el PSOE. Supongo que porque no quería sentirse cómplice de las medidas dura que había que tomar a lo largo de este año y también porque supongo que está influenciado por ese pacto anti-PP que hay en Andalucía".

Por su parte, el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha escrito hoy en su página de Facebook, que hoy "no es una fecha de celebración" para los 6,2 millones de parados y especialmente para los tres millones "que no tienen ningún tipo de ayuda". No obstante, invita a todos a "seguir defendiendo su derecho a un trabajo digno, porque el principal enemigo que hoy debemos combatir es la resignación".

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 05814.html

HERNANDO : ANDALUCÍA COMO ETIOPÍA

El diputado del PP Rafael Hernando arremete contra la decisión de asegurar tres comidas al día a los niños en las escuelas andaluzas

Rafael Hernando ve francamente mal que la Junta de Andalucía quiera garantizar tres comidas al día a los escolares de la región. Y no le gusta sobre todo porque estima que el que los niños no tengan asegurados desayuno, almuerzo y cena en Andalucía es culpa de 31 años de Gobierno del PSOE y da una pésima imagen. El portavoz adjunto del PP y diputado por Almería lo tiene claro: "Parecemos Etiopía". Unos 126.000 niños y niñas etíopes sufren desnutrición grave.

Hernando lo ha puesto negro sobre blanco en su Twitter (@Rafa_Hernando), en un par de frases, como se escribe en esa red social. La primera: "El resultado de 31 años de gobierno socialista andaluz y tres modernizaciones es que los niños andaluces no tienen para comer 3 veces al día". Y la segunda: "Con ese balance y 1250000 parados no se le cae la cara de verguenza? [sic] Ibamos a ser la California europea pero con Bipartito parecemos Etiopia".

El diputado podría haber elegido Brasil (donde Luda da Silva hizo una enorme campaña para asegurar al menos una comida al día a sus conciudadanos) o Portugal (donde los colegios están tomando medidas similares). Pero le salió Etiopía, donde la desnutrición crónica cayó del 57% al 44% entre 2000 y 2011, mientras que la mortalidad entre los menores de cinco años pasó durante ese mismo periodo de 139 muertes por cada mil nacidos vivos a 77, según el último informe de Unicef. y Más de trece millones de personas necesitan ayuda alimentaria internacional en ese país.

El vicepresidente del Congreso y presidente del PSOE de Huelva, Javier Barrero, ha respondido a Hernando: "Es posible que los dirigentes populares compartan con los ricos sus carcajadas por las medidas andaluzas contra la exclusión social, mientras pisotea a los ciudadanos". El diputado socialista por Huelva ha recalcado que, "en vez de reírse y despreciar así a los andaluces, el PP debería imitar las iniciativas de Andalucía y actuar con urgencia y efectividad para frenar el deterioro y la exclusión de miles de familias arruinadas por la crisis".

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 21167.html

El PP respalda a Cifuentes e insiste: "La PAH coquetea con grupos próximos al terrorismo"

El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha respaldado este martes a la delegada del Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, quien afirmó que Stop Desahucios "ha apoyado marchas en apoyo a presos de ETA".

Así, ha agregado que la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) "lo único que hace es alentar a una izquierda radical" que "coquetea" con grupos próximos al terrorismo.

"Este camino que ha emprendido esta plataforma o algunas personas que están dentro me parece un camino absolutamente equivocado. No favorece en ningún caso a su causa. Lo único que hace es alentar a una izquierda radical que favorece e impulsa la violencia y que ha coqueteado en el pasado, e incluso en la actualidad, con otras organizaciones próximas al terrorismo", ha aseverado en declaraciones a la Cadena Cope.

Hernando ha señalado que "no hay más novedades de momento" en relación con los casos de acoso a diputados del PP, pero ha denunciado que desde que la portavoz de la plataforma, Ada Colau, "dijo que para obtener el resultado que ella quería en el Congreso en la tramitación de una Ley, lo que había que hacer era acosar a los diputados, eso ha empezado a producirse de forma absolutamente intolerable, llegando a marcar las casas, llegando a perseguir a la gente por la calle".

"El problema es que del linchamiento verbal es muy fácil pasar al linchamiento físico y cualquier tipo de violencia es absolutamente intolerable", ha destacado Hernando, al tiempo que ha indicado que los diputados ya han formulado las "denuncias oportunas" ante lo que son "procesos de acoso que constituyen delitos".

Por otra parte, el diputado 'popular' ha opinado que "la lucha callejera no es una novedad en este país" y ha añadido que ya se conoce "quien lo ha utilizado". "El acoso al PP o acoso a determinadas formaciones políticas que no comulgaban con sus ideas no es una novedad, desgraciadamente", ha insistido.

"Lo que pido es que aquellos que dicen que defienden las cosas o quieren defenderlas de forma pacífica lo hagan de verdad porque ya sabemos que en su día había gente que justificaba la violencia. Nosotros sufrimos un proceso de acoso por parte de la izquierda radical entre el año 2000 y 2004, cuando se salía a la calle llamándonos asesinos. Espero que eso no vuelva", ha concluido

http://www.20minutos.es/noticia/1769470 ... -hernando/ 26.03.2013

EL PODER JUDICIAL DESCALIFICA "EL INSULTO" A PEDRAZ Y EVITA VALORAR SU RESOLUCIÓN

Hernando insiste: "Dije que Pedraz actuó como un pijo ácrata, no que lo sea"

El dirigente popular señala que no se siente "vinculado" a la "decadencia de la clase política"

Bermúdez de Castro dice que el magistrado "debería haberse inhibido"

"En ningún caso se justifica el recurso al insulto personal" dirigido contra el juez Santiago Pedraz. "Las críticas que invaden la esfera personal mediante descalificaciones que atentan contra el respeto que merece la dignidad personal constitucionalmente garantizada son intolerables y deben cesar de inmediato". La portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo, ha descalificado así los insultos del portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, aunque ha evitado entrar en una valoración de su resolución. De hecho, el órgano de gobierno de los jueces admite "la posible existencia en ella de algún elemento capaz de molestar a personas implicadas o ajenas al proceso". En ese caso, recuerda, "tanto dentro como fuera del mismo proceso existen mecanismos reglados para corregirlo.

Mientras tanto, el propio Hernando ha querido hoy matizar públicamente sus palabras. "Yo lo que he dicho es que con ese auto da la impresión de que esa persona ha actuado como si lo fuera [un pijo ácrata], no he dicho que lo sea. He dicho que no ha actuado correctamente. Que no ha actuado correctamente lo mantengo y lo reitero". Así se ha expresado al ser preguntado por sus polémicas declaraciones de ayer sobre el auto del juez Santiago Pedraz con el que archiva el procedimiento contra los organizadores de la manifestación del 25-S en las proximidades de la Cámara baja.

El dirigente popular ha afirmado en declaraciones a la cadena SER que sus palabras fueron una "valoración" y no una "descalificación personal". Hernando ha pedido "excusas" si alguien se ha sentido ofendido pero ha insistido en que las "expresiones" de Pedraz le parecen "inapropiadas en un auto judicial". "En él se vierten unas descalificaciones globales contra la sede de la soberanía popular hablando de la presunta decadencia de la clase política a las que yo no me siento vinculado", ha añadido.

Al ser preguntado por si pronuncia estas palabras en su propio nombre o en nombre del PP, Hernando ha asegurado que es un "modesto" diputado votado por 186.000 ciudadanos de Almería, lo que supone el 58% de la provincia. "Esa es la representatividad que tengo en estos momentos, no sé si será suficiente o no. Para mi es suficiente para dar mi opinión personal", ha agregado.

El también diputado popular José Antonio Bermúdez de Castro ha apuntado hoy que Pedraz "debería haberse inhibido de enjuiciar" los hechos ocurrido el 25-S "si simpatiza con el movimiento" que organizó la concentración. En declaraciones a la cadena Cope, Bermúdez de Castro ha subrayado que no comparte varios "juicios de valor" que el magistrado ha incluido en el auto por el que se archiva la causa. No obstante, ha manifestado que el PP "siempre" acata las decisiones judiciales aunque ha dicho que algunas les cuesta entenderlas.

Otro de los dirigentes populares que se ha pronunciado hoy sobre este asunto ha sido el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. Ha considerado que está "fuera de lugar" que Pedraz haya hablado de "decadencia" política en su resolución judicial. Si bien ha reconocido que en los "últimos tiempos" hay un "rechazo" hacia la clase política, cree que "no es justo". "Creo que en estos momentos deberíamos ayudar a reivindicar el papel que la clase política porque es absolutamente imprescindible y más en una democracia como la nuestra", ha añadido.

Desde la oposición, una de las personas que se ha referido esta mañana a las declaraciones de Hernando ha sido la diputada socialista Carme Chacón. La exministra de Defensa ha tildado sus palabras de "insólitas" en una entrevista en Antena3.

Jueces para la Democracia por su parte ha hecho un llamamiento a la fiscalía para que investigue si los insultos y expresiones vejatorias de algunos responsables políticos contra el juez Santiago Pedraz pueden constituir una infracción penal. Es lo que ha anunciado a Efe el portavoz de la asociación progresista, Joaquim Bosch, quien ha considerado "inadmisibles" e "impropias" de quienes ocupan cargos públicos las descalificaciones de algunos dirigentes del PP contra el magistrado.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 92958.html

UN DIPUTADO DEL PP INTENTA AGREDIR A RUBALCABA.

La Diputación Permanente del Congreso rechazo la petición del PP para que comparezca en la Cámara Baja la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, para explicar las circunstancias del incendio de Guadalajara. Al final de la tensa sesión, el diputado popular Rafael Hernando ha intentado agredir a Pérez Rubalcaba. La sesión fue muy tensa, hasta el punto de que el presidente del Congreso, Manuel Marín, tuvo que suspenderla unos minutos debido a una trifulca con el portavoz del PP, José Ignacio Echániz. La sesión se fue calentando con las intervenciones de los diversos grupos y cuando Echániz ejercía su turno de réplica, el presidente le pidió que finalizara, ya que se había excedido del tiempo asignado a cada grupo.

La tensión continuó tras la sesión. El diputado del PP Rafael Hernando intentó agredir al portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Alfredo Pérez Rubalcaba. El secretario general del PP, Ángel Acebes, y el portavoz de su Grupo, Eduardo Zaplana, tuvieron que sujetar a su compañero de partido.

El episodio ocurrió al término de la reunión de la Diputación Permanente del Congreso, en la que se debatió y rechazó la petición del PP para que la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, compareciera en el Congreso para explicar la actuación del Gobierno ante el incendio de Guadalajara, que ha costado la vida a once personas.

Tras el debate, Rubalcaba se cruzó en el pasillo con un grupo de diputados del PP entre los que estaban Zaplana, Acebes, Hernando y el portavoz adjunto, Vicente Martínez Pujalte. El dirigente socialista acusó a los populares de haber mentido durante su intervención en el debate. Ha sido entonces cuando Hernando, que conocía a uno de los once fallecidos en el incendio, se ha ido hacia Rubalcaba diciéndole: "Eso no me lo dices a la cara". La intervención de Acebes y Zaplana, que sujetaron a su compañero, intentando tranquilizarle, impidió que el diputado pudiera llegar a tocar al portavoz socialista, que estaba a menos de un metro suyo.

http://www.elpais.es 21.07.05
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 03 Ene 2015 07:34

No están tan mal estos argumentos desde la izquierda de las izquierdas que aporta este articulo.. Yo desde luego si no tuviese clara una cosa muy importante para mi, lo sometería a un profundo análisis. Pero a mi con Podemos me ocurre igual que con los sindicatos españoles, que son una mierda y esto esta lo suficientemente comprobado, pero a la vez son necesarios por ser el único medio de que se mal-defiendan los intereses de los trabajadores.. Entonces, si nos atenemos a un principio fundamental, que es que. Las cosas y las causas, sirven dependiendo del grado de utilidad que tengan y como no hay datos concreto a los que agarrarnos, de lo que pudiera hacer o no hacer Podemos en un futuro, nos metemos de cabeza en el mundo de la sospecha y la suposición por lo tanto a "La Basura" con el 50% de este articulo porque hay algunas cosas en el que si son comparables con realidad cotidiana .

Los españoles somos por gilipollez o mas bien por idiosincrasia, los responsables directos y sin paliativos, de que este país esté en manos de una casta de rateros y de sinvergüenzas, que nos gobiernan como si fuésemos parte de un cortijo de su propiedad, a los que se les otorga un poder mediante una papeleta para quitar y poner jueces a su antojo, que los hacen impunes ante las leyes y la IN - .. justicia de cualquier delito o abuso de poder que se les ocurra.



[align=center]¿Son responsables de los recortes
los españoles?
Sí, lo son[/align]


El Régimen Partitocrático español es una creación de los Poderes Fácticos españoles (The Powers that Be) para impedir que el pueblo español decida su destino, pero para que, a pesar del mecanismo que lo incapacita, se sienta responsable de todo lo que le sucede; y, como responsable, pague todas las facturas del Estado, legales e ilegales.

(Unos segundos para pensar)

Por ejemplo, el pueblo español se siente indebidamente responsable de que Zapatero, con el apoyo de la derecha catalana, alcanzara el poder durante 7 años. EN VEZ DE COMPRENDER que si hubiera elegido él mismo (el propio pueblo) al Presidente en una segunda vuelta, el electo Zapatero habría actuado de manera muy diferente, al no deber su cargo a los partidos bisagra, sino al pueblo. El pueblo español no es responsable, ni siquiera los votantes socialistas, de los desmanes de Zapatero. Los responsables son los parlamentos constituidos en 2004 y 2008, que invistieron a Zapatero por dos veces a cambio de sinecuras y ventajas como aquella de: "Apoyaré el Estatut que apruebe el Parlament Català".

(Unos segundos para pensar)

En cambio, el pueblo español sí es responsable de todos los desmanes cometidos y por cometer por el Partido Popular. ¿Cuál es la diferencia entre un caso y otro? La mayoría absoluta obtenida por el PP en 2011. Esa mayoría absoluta hace innecesaria la segunda vuelta electoral para investir al Presidente(*). Rajoy ha sido, pues, legítimamente investido por el pueblo español como presidente del Gobierno. De modo que los recortes que sufre el pueblo español son culpa del pueblo español.

¿Y cómo reaccionan los partidos distintos del PP ante esta evidencia? Contándole cuentos al pueblo español que lo exoneren de su culpa. Susurrándole al oído que es una dictadura el único tándem Parlamento-Gobierno que puede considerarse democrático en los últimos 10 años (democrático, digo, desde el único punto de vista que puede serlo: formalmente democrático). Y NO ES ASÍ.

Corolario: Los responsables de las actuaciones de un presidente son los que invisten a ese presidente.

(Unos minutos para pensar)

Entonces, ¿a quiénes atribuyo yo, como autor del artículo, la responsabilidad de los desmanes del PP en el Gobierno y en el Parlamento?

Al pueblo español.

El resultado de las Generales del 2011 fue posible porque los votantes del PP no fallaron, son "gente de orden", de derechas. Y son los menos afectados por los recortes. Muchísimos funcionarios y jubilados, aparte de autónomos y empresarios de medio y luengo pelaje. Gente que ve en los recortes a la "irresponsable chusma trabajadora" un medio para pagar la creciente deuda española, que paga a su vez sus sueldos y jubilaciones; sus subvenciones bancarias y sus precios políticos de la energía.

(Unos segundos para expresar indignación por lo que he escrito)

La coincidencia de signo partidario entre el Gobierno y su mayoría absoluta en el Parlamento es una situación excepcional en democracia formal. Algo que no suele producirse y que no es deseable (¡y ved cómo todos los partidos sacralizan lo contrario, el pacto de legislatura y el consenso, que es una mala imitación de la mayoría absoluta!).

Una situación como la actual solo se produce cuando, en unas elecciones, fallan otros viciados mecanismos partitocráticos, COMO EL DEL VOTO ÚTIL. En efecto, el las Generales de 2011, el voto útil no funcionó. Las clases desfavorecidas de España, hastiadas de que las engañara la izquierda, votaron a quien les dio la gana, en vez de "al PSOE para parar a la derecha"; o se quedaron en su casa sin votar.

La democracia consiste en la separación de poderes desde las urnas para que los poderes así constituidos se vigilen unos a otros por puro egoísmo. Por lo tanto, las mayorías absolutas son nefastas en democracia, pues uno no suele vigilarse a sí mismo, sino que tiende a protegerse, a encubrir primero sus errores y luego sus delitos. Solo en el límite, puede suceder en una democracia lo que sucede en España ahora. La partitocracia es el límite catastrófico de la democracia. O sea, en ese límite, democracia y partitocracia se parecen. La diferencia es que en democracia es inusual lo que en partitocracia sucede siempre (da igual que el Presidente sea investido por una mayoría absoluta que por un pacto de legislatura entre dos fuerzas parlamentarias: sigue siendo un rodillo Gobierno-Parlamento).

(Un minuto para mentar a mis ancestros en sus tumbas)

La Izquierda, en estos momentos, está tratando de volver a engañar al pueblo, tratando de descargarlo de su culpa por lo que ha hecho, esta vez sí, con plena responsabilidad. Los tímidos intentos regeneracionistas, puramente cosméticos del PSOE no sirven para nada. Tampoco los de Izquierda Unida (aka Partido Comunista de España). El más palmario de los engaños es el de Podemos. Podemos es una expectativa, no un partido. Solo hay que entrar en Plaza Podemos y leer el conjunto de disparates contradictorios que se muelen allí cada día para alimentar con esa harina las mentes más variadas de gentes. Gentes que lo único que tienen en común, eso sí, es sentirse indignadas con el único gobierno democrático de los últimos años, por terrible que éste sea. Pero, reconozcámoslo, se trata casi de un autoengaño. La gente de la calle, cuando se moviliza, suele magnificar el resultado de su esfuerzo. Así, cuando se reúnen 200 asamblearios en un parque, fueron 2.000 y dicen representar a todos los indignados. O cuando 600.000 catalanes representaron el signo romano-franquista del Víctor en las calles de Barcelona el 11S, creen que fueron dos millones, y que representan a todos los catalanes. Lo creen de verdad. Es humano creerlo. Podemos piensa que es un partido diferente, un partido "horizontal", dicen ellos, sin comprender que eso es una contradictio in terminis. Los partidos, por su propia esencia, son piramidales (como mucho), si no descaradamente verticales.

(Un minuto para que los catalanes me llamen españolista y los progresistas, pepero)

Una vez diagnosticada la enfermedad, que resumo así: Los españoles deben responsabilizarse de las consecuencias de sus actos políticos, no solo parecerlo. Y debe dotárseles para ello de los mecanismos adecuados. Pero los españoles, como los niños, no quieren ser responsables. Y la prueba es que, cuando de verdad lo son, como sucede en la actualidad, escurren el bulto y llaman a la creación de partidos-excusa que los exoneren. Una vez diagnosticada la enfermedad, repito, hay que tratarla eficazmente.

El tratamiento de la enfermedad es a) la democracia formal con diputados cautivos de sus votantes, que aquí, en acratas.net, ha sido explicada mil veces; o b), la democracia directa, asamblearia, municipal, responsable, sin partidos-excusa.

(Un minuto para pensar, quizás releer)

Las únicas instituciones democráticas que pueden verse actuar en España son las comisiones de vecinos. Se reúnen los que quieren. Y tienen en el orden del día, por ejemplo, el pintado de la escalera. Unos la quieren azul y otros roja. Tras discutirlo, votan. Y salga el color que salga, lo asumen todos los vecinos durante los próximos años. ¡Así que antes de que empiece el merecido debate, añado: soy demócrata formalista, de izquierdas y quiero la escalera roja. Por eso, por demócrata, digo que, sin excusas, me siento completamente responsable de todos los desmanes del PP en el Gobierno y el Parlamento; y quiero ponerles fin también democráticamente.

JUAN BERMEJ
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 03 Ene 2015 13:29

https://www.youtube.com/watch?v=LJi3E3XwGfg




[img=center]http://images.eldiario.es/andalucia/meter-cabeza-contenedor-Comida-incluso_EDIIMA20140114_0398_25.jpg[/img]
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 04 Ene 2015 22:57

[align=center]PePé caca[/align]

[img=center]https://apalabrado.files.wordpress.com/2014/12/pp-caca.jpg?w=640&h=407[/img]
Última edición por salyves el 04 Ene 2015 23:01, editado 1 vez en total.
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5865
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor Fidalgo » 04 Ene 2015 22:59

.
Última edición por Fidalgo el 04 Ene 2015 23:33, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 04 Ene 2015 23:00

salyves escribió:[align=center]PePé caca[/align]

[img=center]https://apalabrado.files.wordpress.com/2014/12/pp-caca.jpg?w=640&h=407[/img]

pp-caca

Una palabra, una sola, puede bastar para construir un relato eficiente de la realidad o lo contrario. Las palabras adquieren vida propia una vez pronunciadas y se acomodan con valores diferentes en cada pabellón auditivo, trazando audaces fronteras entre lo dicho y lo escuchado. Es tal la autonomía de las palabras que suelen evocar realidades más allá de la voluntad de quien las pronuncia, lo que se conoce como desliz freudiano o acto fallido.

La oratoria es una herramienta manejada de forma muy deficiente por la actual clase política, acaso con alguna excepción a la que cada cual puede poner rostro y prosodia a gusto. Es dominante el discurso trabado con altas dosis de improvisación, visceralidad, vulgaridad y apabullante mediocridad, características anexas al trasfondo político que se pretende transmitir. Dado que la práctica política en este país es sucia, zafia y ramplona, no cabe esperar brillantez o excelencia verbal.

El Partido Popular parece no hallar fondo para sus asociales políticas, su corruptible aptitud, su nostalgia ideológica, ni, en consecuencia, para sus modos comunicativos. El innovador método de la comparecencia en plasma o la rueda de prensa sin preguntas, podrían atribuirse a la conciencia de que su silencio es mejor que sus palabras y éstas mejores que sus hechos. Cuando ha renunciado al plasma y admitido preguntas, los oídos ciudadanos se han saturado de mentiras, demagogia, estulticia o amenazas.

Si alguien pensó que las bocas de Floriano, González Pons, Alonso o Pujalte –escuela Miguel Ángel Rodríguez– habían alcanzado las más altas cotas de la miseria comunicativa, dese por equivocado. Dotado de una contrastada capacidad para empeorar cualquier cosa que toca, Rajoy ha colocado a Rafael Hernando en el alminar desde donde ha de salmodiar a sus fieles con sus gestas y las miserias del adversario.

No ha podido tener mejor debut Hernando como portavoz parlamentario y –tres días después de ser nombrado– su boca, sus palabras, han sido judicialmente condenadas. Casi a la par, ha dado una lección del noble arte de matar al mensajero responsabilizando a Jesús Cintora del descontento ciudadano hacia su partido. Y sin cumplir la semana, su delicada boquita ha dedicado a Podemos la tierna insinuación de que están llenos de caca, desliz freudiano de un contumaz charlatán.

Caca. Hernando ha dicho caca. ¿Para no herir la sensibilidad de la audiencia?, ¿para no parecer grosero?, ¿para adaptarse a los jóvenes oídos del votante de Podemos?. Sólo él puede saberlo, o no. Alguien podría identificar la caca salida de su boca con un acto fallido, una traición neuronal, un desbarre emocional. En su boca, la caca es el reconocimiento en la estructura superficial de las ingentes cantidades de excreciones, detritos, heces y purines de su partido que subyacen en la estructura profunda de su enunciado, según explican Noam Chomsky y la gramática generativa.

Antes de que Pablo Iglesias respondiera, la caca se había vuelto como mierda hacia el Partido Popular en el imaginario colectivo y en la realidad ciudadana. No están dispuestos, ni Hernando ni su partido, a ceder un ápice en la soberanía estercolera que disputan desde hace décadas al PSOE. No es una cuestión de palabras, sino de hechos. Tanto las unas como los otros, hoy, en el gobierno y el PP, son una auténtica, hedionda y descomunal mierda.
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Fidalgo
Rara avis
Rara avis
Mensajes: 5865
Registrado: 07 Oct 2012 15:16

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor Fidalgo » 04 Ene 2015 23:32

Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 05 Ene 2015 10:59

salyves escribió:[align=center]PePé caca[/align]

[img=center]https://apalabrado.files.wordpress.com/2014/12/pp-caca.jpg?w=640&h=407[/img]
"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".
Avatar de Usuario
salyves
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2233
Registrado: 11 Sep 2014 06:17

Re: "al cubo de la basura"

Mensajepor salyves » 06 Ene 2015 20:22

"Donde no hay raciocinio es peligroso tener la razón..
los imbéciles son mayoría ".

Volver a “Política.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados